NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van mij mag het hoor. Al vind ik de "garpjes" van Links nooit echt leuk, eerder zuur. Maar breng het dan duidelijk als satire en niet als een verkapt nieuwsbericht.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Man het gebeurt aan de lopende band bij moslims, echter daar hoor ik niemand over. Zelfs El_Matador juigt dat soort zaken toe, maar owee als de PVV onderwerp is van dit soort satire. Over desperate gesproken.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Tja, maar wat weet jij hè?quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:18 schreef El_Matador het volgende:
Vind jij. Ik denk dat men een sterke zaak heeft tegen De Speld.
http://www.dag.nl/binnenl(...)htszaak-opinio-83988
En dat was dan ook nog eens in de context van een verder serieus medium, terwijl iedereen binnen enkele klikken kan zien dat De Speld een satirische/parodiërende website is met alleen maar fictie.
Mwach, ik vond het vrij duidelijk, en het moet juist als verkapt nieuwsbericht gebracht worden, want dat is het medium waarin de PVV discussieert: door voortdurend spoeddebatten aan te vragen en publieke verontwaardiging in de vorm van een persbericht te doen uitgaan.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:20 schreef Strolie75 het volgende:
Van mij mag het hoor. Al vind ik de "garpjes" van Links nooit echt leuk, eerder zuur. Maar breng het dan duidelijk als satire en niet als een verkapt nieuwsbericht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een mening geven, ook al is -ie stevig, ongezouten of zelfs grof en kwetsend, is nog altijd wat anders dan het verspreiden van leugens.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:46 schreef ranja het volgende:
Dat was ook mijn eerste gedachte bij het bericht over de belasting op het dragen van hoofddoekjes.
Jammer dat de Fortuin/van Gogh/Wilders/Geen Stijl 'vrijheid van meningsuiting' figuren er zelf niet tegen kunnen als er eens zo'n bericht komt. Dit is niks vergeleken met wat van Gogh in z'n columns schreef.
Wat een eikels. Doden moet je met rust en in hun waarde laten.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Inderdaadquote:Op woensdag 6 januari 2010 02:48 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Na "PVV boos over Kinderen voor Kinderen" is alles mogelijk
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik vind de fantasten van De Speld inderdaad ook eikels ja. Dat ze zonodig met hun matige satire moeten scoren over de rug van een dode zanger.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:36 schreef Tamashii het volgende:
Wat een eikels. Doden moet je met rust en in hun waarde laten.
T stond ruim voor de kerst al op Sargasso, en dus wrs nog veel eerder op de Speld zelf.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:52 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik vind 5 Januari 2010 niet echt oud nieuws.
En joop is een stomme site.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat ligt inderdaad aan jou, maar dat weet iedereen die je postgeschiedenis kent wel. Gevoel voor humor is bijna universeel, maar soms staat iemand achterin de rij.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zal wel aan mij liggen maar ik zie de humor er niet van in. Wat ik wel zie is onsmakelijke lijkenpikkerij
Here we are now, entertain us.
Wat lul je, lasteraar? Ik ben geen PVVer en dat ook nooit geweest.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer de verwachte reactie van een PVV'er. Je probeert steeds meer om in het profiel te passen, en met succes.
Maar een valse beschuldiging meer of minder boeit jou niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:06 schreef Strolie75 het volgende:
Ach gut...wat zielig....bij gebrek aan argumenten moet de PVV nu maar woorden in de mond worden gelegd. En stiekem noemen we het satire. Hopelijk hebben een boel mensen dat niet door en geloven ze het bericht toch. Links wordt wel erg desperate.
de zuurheid. Jij geloofde het bericht! En dan ook nog verontwaardigd gaan mekkeren over wat satire zou moeten zijn en wat niet. Godschristus wat een farce. Wat vallen een aantal mensen hier door de mand. Maar goed, ik ben blij dat er een Humorpolitie gaat komen als die gorgelmeeuwen eenmaal aan de macht zijn. Dan weten we tenminste waar we WEL en waar we NIET onze vuige, smakeloze grappen over mogen maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Lul dan godverdomme niet zo slap.quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat lul je, lasteraar? Ik ben geen PVVer en dat ook nooit geweest.
Maar een valse beschuldiging meer of minder boeit jou niet.
Je staat vooraan in de rij om cartoonisten te verdedigen, je hebt de mond vol over vrijheid van kwetsen en moslims tegen de schenen schoppen doe je maar wat graag (terecht overigens) -- en nu loop je te gillen als Vrouwe Justitia met ongesteldheidskuren. Om een "nieuwsbericht" waar de ironie vanaf droop, van een site die daarom bekend staat. Is het moeilijk om toe te geven dat je juist die ironie in eerste instantie niet begreep?Wat gaat je volgende windmolen zijn? De persiflages van Koot en Bie?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waar zeg ik dat De Speld niet mag schrijven wat ze willen?quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lul dan godverdomme niet zo slap.
Wat gaat je volgende windmolen zijn? De persiflages van Koot en Bie?
Ik heb gezegd dat het smaad is en dat ik het niet grappig en triest vind. Dat is mijn mening. Dat staat volkomen los van de PVV.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het verhaal krijgt nu een staartje, waardoor het ECHT nieuws wordt:
En nee, dit is geen verzinsel: http://www.depers.nl/binn(...)-op-satire-site.htmlquote:Brinkman woedend op satire-site
Hero Brinkman is woedend op de satirische site Speld. Het PVV-kamerlid eist dat het artikel ‘PVV vestigt aandacht op donkere kant Shaffy’ met onmiddellijke ingang offline wordt gehaald, zo meldt Campus TV.
Een beleidsmedewerker heeft namens Brinkman de hoofdredactie van De Speld per e-mail gesommeerd het verhaal te verwijderen. In het betreffende stuk op de satirische site ‘kraakt’ Brinkman de in december overleden Ramses Shaffy. “Deze van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is te typeren als een wegbereider van de islamisering.”
Brinkman vindt de tekst op De Speld “zeer kwetsend’, ’smakeloos’ en wil dat deze ‘zo spoedig mogelijk’ wordt verwijderd. De Speld-hoofdredacteur Melle van den Berg laat aan Campus TV weten ronduit verbaasd te zijn. “De verdedigers van het vrije woord die eisen dat wij iets verwijderen, met als hoofdreden dat ze het ‘kwetsend’, ’smakeloos’, en ‘niet goed’ vinden? Dan hebben ze op hun eigen site ook nog heel wat werk te verrichten.” De hoofdredacteur is vooralsnog niet van plan in te gaan op de eis van Brinkman.
De cartoons van Kurt waren ook smaad. En nu?quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat De Speld niet mag schrijven wat ze willen?
Ik heb gezegd dat het smaad is en dat ik het niet grappig en triest vind. Dat is mijn mening. Dat staat volkomen los van de PVV.
Satire en smaad liggen dicht bij elkaar, omdat het doorgaans gaat om een uitvergroting van de werkelijkheid, een persiflage van de werkelijkheid - en niet de werkelijkheid zelf.
Allah Al Watan Al Malik
Ga de straat op, schakel de rechter in, roep tien keer heel hard BOE zodat iedereen je hoort. Misschien helpt het.quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat De Speld niet mag schrijven wat ze willen?
Ik heb gezegd dat het smaad is en dat ik het niet grappig en triest vind. Dat is mijn mening. Dat staat volkomen los van de PVV.
Altijd leuk als er mensen zijn die uit morele verontwaardiging het fenomeen humor naar hun hand willen zetten. Het gebeurt steeds vaker de laatste tijd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:18 schreef Ringo het volgende:
Wat vallen een aantal mensen hier door de mand.
Denken dat alles wat niet-PVV is, links is.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:20 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Van mij mag het hoor. Al vind ik de "garpjes" van Links nooit echt leuk, eerder zuur. Maar breng het dan duidelijk als satire en niet als een verkapt nieuwsbericht.
Ik gooi deze dicht. Niets voor NWS. Weet niet of deze op een andere plek wel welkom is, maar zal dat even overleggen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
