abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76421095
HET GROTE VRACHTWAGENCHAUFFEURSTOPIC

Waar we fantaseren over trucks met neuzen:



Wel eens kort door de bocht gaan



De trailer een andere route verzint dan de trekker



En we uiteraard niet vies zijn van wat tierelantijntjes aan de vrachtwagen:



Kortom, voor alles wat je als chauffeur bezig houdt:

Van rijtijdenleed



tot lading die gleed:



[ Bericht 91% gewijzigd door RealZeus op 04-01-2010 23:33:41 ]
pi_76421404
Even een vraagje aan de chauffeurs: zijn er ook dagen waarop je een vrachtwagen kan bekijken (ook voor kinderen)?

Zelf zou ik weleens een vrachtwagen van binnen willen zien en mijn zoon is er ook gek op. Waar kan zoiets? We wonen in Friesland trouwens.
  maandag 4 januari 2010 @ 23:29:06 #3
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76421700
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:22 schreef willempjewever het volgende:
Even een vraagje aan de chauffeurs: zijn er ook dagen waarop je een vrachtwagen kan bekijken (ook voor kinderen)?

Zelf zou ik weleens een vrachtwagen van binnen willen zien en mijn zoon is er ook gek op. Waar kan zoiets? We wonen in Friesland trouwens.
In Assen zijn ieder jaar die truckdagen. Misschien een ideetje?

Volgens mij het Truckstar Festival
pi_76421958
Ik weet niet wanneer het is maar op de BedrijfsautoRai kun je ook in de auto's kijken, dat kan waarschijnlijk met Truckstar niet.
  maandag 4 januari 2010 @ 23:37:08 #5
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76422192
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:37 schreef druppelkut het volgende:
Die OP
pi_76422224
De eerste drie staan al jaren op mijn computer en de laatste (mijn bier, wat doe je) zag ik hier al vaker.
  maandag 4 januari 2010 @ 23:50:31 #8
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76422642
He eikels, waarom moeten jullie altijd met 2 km/u verschil inhalen?
  maandag 4 januari 2010 @ 23:52:29 #9
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76422719
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:50 schreef Wupppie het volgende:
He eikels, waarom moeten jullie altijd met 2 km/u verschil inhalen?
Da's om sukkels zoals jij te irriteren

liefst doen we dat met 1 km/h verschil
pi_76423103
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:50 schreef Wupppie het volgende:
He eikels, waarom moeten jullie altijd met 2 km/u verschil inhalen?
Om jou zoiets bij te brengen als geduld.
pi_76423155
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:22 schreef willempjewever het volgende:
Even een vraagje aan de chauffeurs: zijn er ook dagen waarop je een vrachtwagen kan bekijken (ook voor kinderen)?

Zelf zou ik weleens een vrachtwagen van binnen willen zien en mijn zoon is er ook gek op. Waar kan zoiets? We wonen in Friesland trouwens.
Een bevriende chauffeur eens vragen? Of anders eens kijken of bedrijven in de buurt binnenkort soms een open dag hebben? Anders gewoon eens bij een bedrijf in de buurt vragen of je op een zaterdagmorgen eens mag komen kijken? Een beetje welwillend bedrijf zou daar best aan meewerken denk ik
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:07:09 #12
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423304
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:40 schreef RealZeus het volgende:
De eerste drie staan al jaren op mijn computer en de laatste (mijn bier, wat doe je) zag ik hier al vaker.
Mijn kwalitatief uitermate geweldige foto met een deel van mijn vinger staat al jaren op jouw computer? !

Wel een leuke OP ja
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423353
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:07 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Mijn kwalitatief uitermate geweldige foto met een deel van mijn vinger staat al jaren op jouw computer? !

Wel een leuke OP ja
Heb jij die gemaakt??

Ik heb hem idd van FOK! geplukt destijds. Er was een topic waar meer van dat soort blunders in stonden.

Auto's die van autotrailers aflazerden na een noodstop en zulks.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:11:13 #14
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423443
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:08 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Heb jij die gemaakt??

Ik heb hem idd van FOK! geplukt destijds. Er was een topic waar meer van dat soort blunders in stonden.

Auto's die van autotrailers aflazerden na een noodstop en zulks.
Ja, toen was ik 16 ofzo en fietste ik van school naar huis, kwam ik dat tegen Die foto heb ik met een 0.3mp cameratelefoon gemaakt.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423471
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:11 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Ja, toen was ik 16 ofzo en fietste ik van school naar huis, kwam ik dat tegen Die foto heb ik met een 0.3mp cameratelefoon gemaakt.
Dat zou kunnen. Hij staat op mijn externe HD dus hij heeft zelfs op mijn vorige pc gestaan.
pi_76423496
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:01 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Om jou zoiets bij te brengen als geduld.
En toch he?

Ik heb het met een collega eens uitgeprobeerd. Hij zou plankgas rijden, volgens zijn tomtom 89km/h, en ik zou me inhouden. Uiteindelijk heb ik op mijn tomtom 84km/h gereden. En dat dan op een rit van de immer pittoreske Achterhoek naar een gat in the fucking middle of niks een eindje voorbij Donauwörth. Heel bewust ook de pauzes precies even lang gehouden, en zo heb ik de hele dag achter hem aan gereden. We zijn tegelijk de poort uit gereden, en nou mag jij eens raden hoe veel later ik bij dat andere bedrijf de poort binnen reed dan hij.

Nou?

Wat denk je?

Drie!!! minuten!!! was ik later dan hij. Op 9 uur sturen! Met twee verder identieke auto's met identieke trailers erachter en zelfs exact dezelfde lading.

Dat inhalen met maar zo weinig snelheidsverschil ís ook zinloos, de winst die men daarmee denkt te behalen zit gewoon tussen de oren. Bovendien, bij de volgende afslag gaat die ander er toch af, of moet je er zelf af, dus why bother. Of je duikt 5 minuten later de file in en dan staat ie net zo mooi weer strak achter je, weg winst. Bovendien, je wordt toch per uur betaald? Zal het jou boeien dat je wel een hele minuut later komt?
Kijk, als er een tankwagen voor zit, dan blaas ik er ook voorbij. Maar. Die tankwagens rijden wel maar streep 80, en als ik er langs ga trap ik hem ook tegen de begrenzer. Dan is het verschil dus al gauw een km of 8, en dan ben je er in no time langsheen. En daarna ga ik vrolijk weer 85 rijden, ik moet de bekeuringen zelf betalen dus ik kijk wel uit En nogmaals, ik wordt per uur betaald
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76423552
tankwagens zijn toch ook begrensd op ongeveer 83 ?
pi_76423616
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:14 schreef motaro het volgende:
tankwagens zijn toch ook begrensd op ongeveer 83 ?
Nee hoor, ze kunnen gewoon 88 net zoals de rest. Alleen rijden die jongens dus met gevaarlijke stoffen, en hebben dus nogal wat verantwoordelijkheid in de nek. Om claims en aansprakelijkheid te vermijden mócht er iets mis gaan, houden ze zich heel strikt aan de regels. Want áls het misgaat, gaat het met die auto's ook góed mis
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76423633
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:12 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

En toch he?

Ik heb het met een collega eens uitgeprobeerd. Hij zou plankgas rijden, volgens zijn tomtom 89km/h, en ik zou me inhouden. Uiteindelijk heb ik op mijn tomtom 84km/h gereden. En dat dan op een rit van de immer pittoreske Achterhoek naar een gat in the fucking middle of niks een eindje voorbij Donauwörth. Heel bewust ook de pauzes precies even lang gehouden, en zo heb ik de hele dag achter hem aan gereden. We zijn tegelijk de poort uit gereden, en nou mag jij eens raden hoe veel later ik bij dat andere bedrijf de poort binnen reed dan hij.

Nou?

Wat denk je?

Drie!!! minuten!!! was ik later dan hij. Op 9 uur sturen! Met twee verder identieke auto's met identieke trailers erachter en zelfs exact dezelfde lading.

Dat inhalen met maar zo weinig snelheidsverschil ís ook zinloos, de winst die men daarmee denkt te behalen zit gewoon tussen de oren. Bovendien, bij de volgende afslag gaat die ander er toch af, of moet je er zelf af, dus why bother. Of je duikt 5 minuten later de file in en dan staat ie net zo mooi weer strak achter je, weg winst. Bovendien, je wordt toch per uur betaald? Zal het jou boeien dat je wel een hele minuut later komt?
Kijk, als er een tankwagen voor zit, dan blaas ik er ook voorbij. Maar. Die tankwagens rijden wel maar streep 80, en als ik er langs ga trap ik hem ook tegen de begrenzer. Dan is het verschil dus al gauw een km of 8, en dan ben je er in no time langsheen. En daarna ga ik vrolijk weer 85 rijden, ik moet de bekeuringen zelf betalen dus ik kijk wel uit En nogmaals, ik wordt per uur betaald

Het scheelt uiteindelijk ook maar heel weinig. Da's met een personenauto net zo, het verschil tussen 120 en 140 is maar een paar minuten. In de nacht is het verschil groter.

En dat zit ook tussen de oren. Het zal allicht wat schelen. Toen de auto's bij mijn vorige werkgever terug gezet werden van 90 naar 86 scheelde dat toch al met al een kwartier op een nachtrit naar België. Maar goed, geen files etc dus dan kon je doorrijden.
En met een oude FH scheelde het nog meer, die liep 93.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:17:47 #20
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423668
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:12 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]
-Heel verhaal-
Boeiend, het zit niet in mijn mentaliteit als persoon om achter in de rij aan te sluiten als ik naar voren kan. Automobilisten moeten ook zo nodig met 125 inhalen als ik er voorbij wil met 150. Niet zeuren en gewoon wachten dus.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423731
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:16 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Nee hoor, ze kunnen gewoon 88 net zoals de rest. Alleen rijden die jongens dus met gevaarlijke stoffen, en hebben dus nogal wat verantwoordelijkheid in de nek. Om claims en aansprakelijkheid te vermijden mócht er iets mis gaan, houden ze zich heel strikt aan de regels. Want áls het misgaat, gaat het met die auto's ook góed mis
Hehe, totaal niet aan gedacht eigenlijk..
Dacht altijd dat ze zo laag begrensd waren, omdat je er echt geen een veel harder ziet rijden.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:22:53 #22
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76423828
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:19 schreef motaro het volgende:

[..]

Hehe, totaal niet aan gedacht eigenlijk..
Dacht altijd dat ze zo laag begrensd waren, omdat je er echt geen een veel harder ziet rijden.
Vloeistoffen hebben over het algemeen ook andere 'bewegende' eigenschappen dan vaste ladingen.
pi_76423862
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:17 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Boeiend, het zit niet in mijn mentaliteit als persoon om achter in de rij aan te sluiten als ik naar voren kan. Automobilisten moeten ook zo nodig met 125 inhalen als ik er voorbij wil met 150. Niet zeuren en gewoon wachten dus.
Dus omdat die ander in de sloot springt, spring jij er maar achteraan? En als jouw collega's zoiets doen, en alle automobilisten moeten er voor op de rem, waardoor de laatste zowat stilstaat, en jij dus ook, wat vind je daar dan van? Of zijn het dan soms de kut-automobilisten die niet rijden kunnen?
We willen uiteindelijk toch met z'n allen zo snel mogelijk van A naar B? En dat bereik je toch alleen maar door een beetje samen te werken, inzicht te tonen en elkaar een beetje de ruimte te geven?
En al doen anderen het ook, wat dan nog, wie is hier nou de professional?

En als je zo graag voorop wil rijden, waarom ga je dan niet juist wat kalmer aan doen? Dan rijd je ook voorop. En de rest achter jou
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:26:52 #24
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423941
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:23 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Dus omdat die ander in de sloot springt, spring jij er maar achteraan? En als jouw collega's zoiets doen, en alle automobilisten moeten er voor op de rem, waardoor de laatste zowat stilstaat, en jij dus ook, wat vind je daar dan van? Of zijn het dan soms de kut-automobilisten die niet rijden kunnen?
We willen uiteindelijk toch met z'n allen zo snel mogelijk van A naar B? En dat bereik je toch alleen maar door een beetje samen te werken, inzicht te tonen en elkaar een beetje de ruimte te geven?
En al doen anderen het ook, wat dan nog, wie is hier nou de professional?

En als je zo graag voorop wil rijden, waarom ga je dan niet juist wat kalmer aan doen? Dan rijd je ook voorop. En de rest achter jou
Mijn punt was juist dat ik doe wat ik zelf wil en niet omdat een ander dat perse doet. Dus als anderen in de sloot springen kan ik nog steeds nadenken of dat voor mij wel goed is. Waarschijnlijk spring ik dus niet.

We willen allemaal zo snel mogelijk van A naar B, klopt. Maar 9 van de 10 auto's op de weg zijn hufters dus ik doe vrolijk mee. Zo los je inderdaad het probleem niet op maar het rijdt wel lekker.

En als ik kalmer aan doe houdt ik het verkeer nog verder op, en dat zit HELEMAAL niet in mijn mentaliteit...

Ik kan hier wel gaan proberen te verantwoorden dat inhalen snel is enzo, maar ik ben toch maar gewoon eerlijk.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423972
Waar moet dat heen als zelfs chauffeurs onderling op elkaar gaan zeiken over het inhalen van vrachtwagens?
pi_76423996
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:22 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Vloeistoffen hebben over het algemeen ook andere 'bewegende' eigenschappen dan vaste ladingen.
Dat is ook zo..

Ben zelf nooit verder gekomen dan een rijdende pedaalemmer, maar vindt t leuk zulk soort dingen te leren/lezen.
Jullie denken toch aan dingen waar (in feite) een leek niet aan denkt.
pi_76424050


Met dank aan Snakey lopen wij een gezellig KPD-filmpje mis

Mening over persoonlijke topics
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:32:36 #28
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424096
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:30 schreef RealZeus het volgende:


Met dank aan Snakey lopen wij een gezellig KPD-filmpje mis

Mening over persoonlijke topics
Ik heb net een tr geplaatst en snakey bedankt voor het sluiten. Was duidelijk 1 van mijn mindere topics
pi_76424135
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:26 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Mijn punt was juist dat ik doe wat ik zelf wil en niet omdat een ander dat perse doet. Dus als anderen in de sloot springen kan ik nog steeds nadenken of dat voor mij wel goed is. Waarschijnlijk spring ik dus niet.

We willen allemaal zo snel mogelijk van A naar B, klopt. Maar 9 van de 10 auto's op de weg zijn hufters dus ik doe vrolijk mee. Zo los je inderdaad het probleem niet op maar het rijdt wel lekker.

En als ik kalmer aan doe houdt ik het verkeer nog verder op, en dat zit HELEMAAL niet in mijn mentaliteit...

Ik kan hier wel gaan proberen te verantwoorden dat inhalen snel is enzo, maar ik ben toch maar gewoon eerlijk.
En die 9e van die 10 vindt dat ook van de andere 8. En die 8e van die 10 weer van de voorgaande 7. En ga zo maar verder. Punt blijft dat je per saldo met het hele gedoe niks opschiet, en dat het voor jezelf als chauffeur een hele hoop energie en stress kost die je heel simpel zelf kunt wegnemen. Dat is een stukje bewustwording dat moet groeien. Hoe meer mensen de professionaliteit tonen om die discipline op te brengen, hoe minder hufters er dus zijn, hoe minder mensen als een hufter gaan reageren, en dus hoe beter we uiteindelijk van A naar B kunnen. En dat brengt ons meteen bij het volgende punt: de bijscholingsregeling. Ik ben dus van mening dat een cursus zuinig en bewust rijden op z'n tijd helemaal zo gek nog niet is en dat zoiets best verplicht mag worden.

Kommaarrrrrrrrrrrrrrrrr


Voor de duidelijkheid: dit is maar mijn mening en mijn ervaring, en het is jouw goed recht om het daar niet mee eens te zijn uiteraard. Net zo goed dat ik het dus ook niet met jou eens ben wat betreft het inhalen. Even goeie vrienden
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:34:52 #30
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424155
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:32 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik heb net een tr geplaatst en snakey bedankt voor het sluiten. Was duidelijk 1 van mijn mindere topics
Heb je ook juweeltjes dan?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424166
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:32 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik heb net een tr geplaatst en snakey bedankt voor het sluiten. Was duidelijk 1 van mijn mindere topics
Het topic was compleet ruk maar ik dacht er wel een goede wending aan te geven.
Filmpje van Druppelkut in KPD zodat alle truckers hun treksok weer te eten konden geven.

Maar ja, ze moeten het weer met die oude Playboy of Tuk doen.
pi_76424200
heb een Passie voor de Foxy
pi_76424227
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:37:37 #34
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424231
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:34 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

En die 9e van die 10 vindt dat ook van de andere 8. En die 8e van die 10 weer van de voorgaande 7. En ga zo maar verder. Punt blijft dat je per saldo met het hele gedoe niks opschiet, en dat het voor jezelf als chauffeur een hele hoop energie en stress kost die je heel simpel zelf kunt wegnemen. Dat is een stukje bewustwording dat moet groeien. Hoe meer mensen de professionaliteit tonen om die discipline op te brengen, hoe minder hufters er dus zijn, hoe minder mensen als een hufter gaan reageren, en dus hoe beter we uiteindelijk van A naar B kunnen. En dat brengt ons meteen bij het volgende punt: de bijscholingsregeling. Ik ben dus van mening dat een cursus zuinig en bewust rijden op z'n tijd helemaal zo gek nog niet is en dat zoiets best verplicht mag worden.

Kommaarrrrrrrrrrrrrrrrr


Voor de duidelijkheid: dit is maar mijn mening en mijn ervaring, en het is jouw goed recht om het daar niet mee eens te zijn uiteraard. Net zo goed dat ik het dus ook niet met jou eens ben wat betreft het inhalen. Even goeie vrienden
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:26 schreef Barcaconia het volgende:

[..]
Zo los je inderdaad het probleem niet op maar het rijdt wel lekker.
Die opmerking had ik speciaal er in gezet omdat ik wist hoe je zou reageren

En ik ben geen full-time chauffeur dus dat beetje extra inspanning kan ik me op de zaterdagochtend wel veroorloven.

En dat je in theorie gelijk hebt weet ik ook wel, ik ben niet achterlijk, maar ik ben het praktisch gezien oneens met je
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424255
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Bartholomeus het volgende:
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
Keiharde Porno voor Danny
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:39:29 #36
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424277
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Bartholomeus het volgende:
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
Nou, het is geen schande op KPD niet te kennen hoor
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:39:53 #37
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424284
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Bartholomeus het volgende:
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
Keiharde Porno voor Danny. Subforum hier ergens. Moet je toestemming voor vragen om erin te kunnen kijken/posten
pi_76424291
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Barcaconia het volgende:

[..]


[..]

Die opmerking had ik speciaal er in gezet omdat ik wist hoe je zou reageren

En ik ben geen full-time chauffeur dus dat beetje extra inspanning kan ik me op de zaterdagochtend wel veroorloven.

En dat je in theorie gelijk hebt weet ik ook wel, ik ben niet achterlijk, maar ik ben het praktisch gezien oneens met je
Hoh. Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik krijg op zaterdag 150%. Mooi niet dat ik dan harder ga rijden/lopen/kruipen/schijten dan strikt noodzakelijk is
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76424307
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:39 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Keiharde Porno voor Danny. Subforum hier ergens. Moet je toestemming voor vragen om erin te kunnen kijken/posten
Oh. Te laat. Nu heb ik zo'n vriending
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:41:49 #40
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424318
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:40 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Hoh. Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik krijg op zaterdag 150%. Mooi niet dat ik dan harder ga rijden/lopen/kruipen/schijten dan strikt noodzakelijk is
Nouja, ik kreeg inderdaad ook 150%. Het probleem met mij is dat ik voor mijn baas ook werk zoals ik zou hopen/verwachten dat mijn personeel ook voor mij werkt. Helaas is dat wel eens nadelig voor mezelf
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424330
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Oh. Te laat. Nu heb ik zo'n vriending
En dus kun je ineens geen porno meer kijken?
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:42:45 #42
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424340
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En dus kun je ineens geen porno meer kijken?
Juist, je bent toch een vent of niet?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424342
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Nouja, ik kreeg inderdaad ook 150%. Het probleem met mij is dat ik voor mijn baas ook werk zoals ik zou hopen/verwachten dat mijn personeel ook voor mij werkt. Helaas is dat wel eens nadelig voor mezelf
Hard en slecht betaald?
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:42:50 #44
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424343
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Oh. Te laat. Nu heb ik zo'n vriending
VrienDING ?????????
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:43:46 #45
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424365
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef druppelkut het volgende:

[..]

VrienDING ?????????
Ik typ dat altijd per ongeluk als ik "vriendin" wil typen. Ik denk dat het in mijn natuur zit
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424369
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef druppelkut het volgende:

[..]

VrienDING ?????????
Tuurlijk, hij heeft zo'n speledingetje. Het kost een paar centen maar het is waarschijnlijk beter dan de treksok.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:45:28 #47
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424402
Oh, en als mannen geen porno kijken zijn ze volgens mij niet gezond
pi_76424428
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:45 schreef druppelkut het volgende:
Oh, en als mannen geen porno kijken zijn ze volgens mij niet gezond


?
pi_76424500
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Nouja, ik kreeg inderdaad ook 150%. Het probleem met mij is dat ik voor mijn baas ook werk zoals ik zou hopen/verwachten dat mijn personeel ook voor mij werkt. Helaas is dat wel eens nadelig voor mezelf
Nou dat doe ik ook. Ik rijd rustig en bewust, wat er toe leidt dat ik als zaterdagbeunhaas structureel 10 tot 15% zuiniger rijd dan de vaste chauffeur op de betreffende auto. Dat scheelt de baas een hoop centen. Verder vul ik netjes mijn uren in zoals ik ze ook daadwerkelijk gedraaid heb. Een kwartiertje lossen en een kwartiertje koffie zuipen bij de klant streep ik dus niet aan als een kwartiertje wachten en dan een kwartiertje lossen. Verder zorg ik dat ik de boel weer netjes heel en compleet terug op de dam zet, en behandel ik de boel zoals ik zou doen als het van mezelf was. Binnen die grenzen doe ik wat ik kan om e.e.a. zo snel mogelijk te laten verlopen. Ook als dat betekent dat ik dus de rit een beetje omgooi, een hoop kilometers (en dus rijuren) uitspaar, en dus mezelf qua uren wat in de vingers snijdt. En ik denk dat je als transportondernemer niet heel veel meer dan dat van je chauffeurs verwachten kunt
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76424528
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:49 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]
En ik denk dat je als transportondernemer niet heel veel meer dan dat van je chauffeurs verwachten kunt
Ja hoor, van ons werd verwacht dat wij laden en lossen gedeeltelijk als rust registreerden. We deden immers niks.
pi_76424557
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef druppelkut het volgende:

[..]

VrienDING ?????????
Jah, ik kan nogsteeds niet helemaal aan het idee wennen Maar wees maar niet bang, ze is m'n eerste meissie en ik ben er harstikke gek mee
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:45 schreef druppelkut het volgende:
Oh, en als mannen geen porno kijken zijn ze volgens mij niet gezond
Mjah maar dat hoeft zij niet te weten Althans, nu nog niet, t.z.t. komt dat wel een keer
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:53:10 #52
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424568
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:49 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Nou dat doe ik ook. Ik rijd rustig en bewust, wat er toe leidt dat ik als zaterdagbeunhaas structureel 10 tot 15% zuiniger rijd dan de vaste chauffeur op de betreffende auto. Dat scheelt de baas een hoop centen. Verder vul ik netjes mijn uren in zoals ik ze ook daadwerkelijk gedraaid heb. Een kwartiertje lossen en een kwartiertje koffie zuipen bij de klant streep ik dus niet aan als een kwartiertje wachten en dan een kwartiertje lossen. Verder zorg ik dat ik de boel weer netjes heel en compleet terug op de dam zet, en behandel ik de boel zoals ik zou doen als het van mezelf was. Binnen die grenzen doe ik wat ik kan om e.e.a. zo snel mogelijk te laten verlopen. Ook als dat betekent dat ik dus de rit een beetje omgooi, een hoop kilometers (en dus rijuren) uitspaar, en dus mezelf qua uren wat in de vingers snijdt. En ik denk dat je als transportondernemer niet heel veel meer dan dat van je chauffeurs verwachten kunt
10% zuiniger rijden en een uur langer opschrijven is alsnog duurder voor de baas

Maar het is maar net hoe je het bekijkt inderdaad. Personeel zijn nooit 100% engeltjes. Als ik later een bedrijf heb met 100 man in dienst waarvan er 50 jouw weg volgen en 50 mijn weg, dan kan ik al geen beter personeel dromen denk ik
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424607
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:51 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ja hoor, van ons werd verwacht dat wij laden en lossen gedeeltelijk als rust registreerden. We deden immers niks.
Dat heet jatten van je personeel. De enige afspraak die wij hebben is dat van ieder vol uur wachten het laatste kwartier gestreept wordt in het kader van 'je zit immers dat volle uur koffie te zuipen'. Nouja, vrede mee, zo is het eigenlijk ook. Maar die tijd dat ik wat voor de baas aan het doen ben, als in laden of lossen, krijg ik netjes betaald
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:55:23 #54
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424617
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:51 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ja hoor, van ons werd verwacht dat wij laden en lossen gedeeltelijk als rust registreerden. We deden immers niks.
Ik heb ooit eens op mijn kop gekregen dat ik in Schiedam 49 minuten stil had gestaan en toen pas ben gaan rijden.

Alsof die containers vanzelf gewisseld zijn in die 49 minuten

Ben daar aangekomen, containers gewisseld en 49 minuten later weer gaan rijden. Ik kreeg dat niet in z'n hoofd.
pi_76424639
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:53 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

10% zuiniger rijden en een uur langer opschrijven is alsnog duurder voor de baas

Maar het is maar net hoe je het bekijkt inderdaad. Personeel zijn nooit 100% engeltjes. Als ik later een bedrijf heb met 100 man in dienst waarvan er 50 jouw weg volgen en 50 mijn weg, dan kan ik al geen beter personeel dromen denk ik
Ik blijf er bij dat het minutenwerk is, op die paarhonderd km op een zaterdag scheelt dat écht geen vol uur. Zeker niet met een klant of 5, 6. En dan laat mij maar lekker 10% zuiniger rijden
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76424665
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:55 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens op mijn kop gekregen dat ik in Schiedam 49 minuten stil had gestaan en toen pas ben gaan rijden.

Alsof die containers vanzelf gewisseld zijn in die 49 minuten

Ben daar aangekomen, containers gewisseld en 49 minuten later weer gaan rijden. Ik kreeg dat niet in z'n hoofd.
Zulke lui moet je eens een dagje meenemen. Zo heb ik mijn baas ook al eens een dagje meegenomen, zo van, nou kom dan maar eens kijken hoe het werkelijk gaat als je het er niet mee eens bent En mooi dat ik gelijk kreeg
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:58:14 #57
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424666
Tja, zo heb ik ook ooit bij een baas gezeten waar ik van mijn eerste collega geleerd heb dat je van het dock naar de parkeerplaats onder de 2kmpu moet rijden omdat de tacho dan niets registreert. Anders analyseren ze 's avonds je schijven en krijg je de koffieminuten niet betaald.

Daar heb ik niet lang gewerkt.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424720
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:58 schreef Barcaconia het volgende:
Tja, zo heb ik ook ooit bij een baas gezeten waar ik van mijn eerste collega geleerd heb dat je van het dock naar de parkeerplaats onder de 2kmpu moet rijden omdat de tacho dan niets registreert. Anders analyseren ze 's avonds je schijven en krijg je de koffieminuten niet betaald.

Daar heb ik niet lang gewerkt.
Staat anders gewoon in de CAO dat je pauzes onbetaald zijn. Je zou als chauffeur de ballen moeten hebben om dat ook gewoon zo op te schrijven. En dan heb ik het niet over 3 minuten waarin je ff gauw een bak pleuâh naar binnen gooit, maar over een kwartiertje koffieleuten met de collega's

Edit: poh, bedtijd. Truste heren & dame
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 01:01:45 #59
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424735
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:58 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Zulke lui moet je eens een dagje meenemen. Zo heb ik mijn baas ook al eens een dagje meegenomen, zo van, nou kom dan maar eens kijken hoe het werkelijk gaat als je het er niet mee eens bent En mooi dat ik gelijk kreeg
Stomme is dat hij 12 jaar chauffeur was daar. En toen planner is geworden.

Maar ja, als je zelf eerst bij een klant een kwartiertje koffie drinkt om vervolgens naar een tankstation te rijden om daar 3 kwartier te pakken, dan vertrouw je je personeel ook niet.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 01:04:55 #60
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424797
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 01:01 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Staat anders gewoon in de CAO dat je pauzes onbetaald zijn. Je zou als chauffeur de ballen moeten hebben om dat ook gewoon zo op te schrijven. En dan heb ik het niet over 3 minuten waarin je ff gauw een bak pleuâh naar binnen gooit, maar over een kwartiertje koffieleuten met de collega's

Edit: poh, bedtijd. Truste heren & dame
Ik heb het over even uit het dock, je auto op de parkeerplaats, even naar binnen voor een bak koffie en weer naar buiten. 3/4 minuten hooguit. Pauzes werden uiteraard gewoon afgetrokken.

Maar als je aan het einde van de maand een loonstrook krijg waar netjes je "gesmokkelde" minuten op gespecificeerd stonden is het voor mij vlug over. Ik werk toch zeker niet voor de Gestapo?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424861
Ik wil nu in elk geval een werkgever die wel de CAO ten volle naleeft zonder allerlei schimmige constructies om bepaalde dingen maar niet te hoeven betalen. En een bedrijf dat zijn personeel waardeert.

Maar goed, dat zal wel niet in de transport worden, ik moet nog maar eens even bedenken waar dan wel.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 01:15:04 #62
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424981
Welke regio?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76425289
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 01:15 schreef Barcaconia het volgende:
Welke regio?
Regio Groningen.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 01:44:26 #64
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76425434
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 01:34 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Regio Groningen.
Ja, daar ken ik toch helemaal niemand.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 03:58:06 #65
273178 LoempiaLiza
Bloody fucking fantastic
pi_76426443
Over dat 80/90 rijden, ik heb dinsdags normaal een rit waarbij ik eerst vanuit Apeldoorn naar A'foort/H'wijk/Putten ga, dan in Alphen a/d Rijn laden voor A'doorn/A'doorn/Deventer/Meppel/Wolvega/Drachten, dan is 90 rijden het verschil tussen 9,5 rij-uren of 10,5. Een keer raden hoe hard ik rijd, het is trouwens een 600-650km met allemaal bekende adressen waarbij ik in Alphen nog wel eens een uur sta te laden. Heb het met toestemming uitgeprobeerd, dus het scheelt gewoon echt een rij-uur.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 07:48:18 #66
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76427822
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 03:58 schreef LoempiaLiza het volgende:
Over dat 80/90 rijden, ik heb dinsdags normaal een rit waarbij ik eerst vanuit Apeldoorn naar A'foort/H'wijk/Putten ga, dan in Alphen a/d Rijn laden voor A'doorn/A'doorn/Deventer/Meppel/Wolvega/Drachten, dan is 90 rijden het verschil tussen 9,5 rij-uren of 10,5. Een keer raden hoe hard ik rijd, het is trouwens een 600-650km met allemaal bekende adressen waarbij ik in Alphen nog wel eens een uur sta te laden. Heb het met toestemming uitgeprobeerd, dus het scheelt gewoon echt een rij-uur.
En die ene keer dat je het probeerde was het niet toevallig ook slecht weer, files, ongelukken, verdwaalde dakduiven die te lang blijven staan bij het stoplicht, en noem maar op? Want die rit waar ik het over had is ook bijna 700km, maar aan 1 streep. En in principe doet een groter aantal adressen de behaalde winst juist teniet

Bovendien, het ging er niet om dat iedereen nou streepje 80 moet gaan rijden, maar om het verschil tussen tegen de begrenzer blijven hangen en dus gaan inhalen met 1 km/h verschil, of er achter blijven hangen en de knop van de cruise control een tik geven. Dan maar 1km/h langzamer. En dát scheelt je écht geen uur
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 10:47:09 #68
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76429843
maar de gemiddelde domme vrachtwagenchauffeur denkt natuurlijk van wel.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 11:10:31 #69
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76430486
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 10:47 schreef Wupppie het volgende:
maar de gemiddelde domme vrachtwagenchauffeur denkt natuurlijk van wel.
Kun jij niet gewoon wegblijven uit dit topic?
Als je niks anders te melden hebt dan getroll.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 11:19:14 #70
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76431306
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 10:47 schreef Wupppie het volgende:
maar de gemiddelde domme vrachtwagenchauffeur denkt natuurlijk van wel.
Kom maar eens een dagje mee, kijken of de gemiddelde chauffeur zo dom is
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 11:36:37 #72
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76431432
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 11:19 schreef TommyGun het volgende:
Spareribs op de A67 Geldrop http://www.nu.nl/binnenla(...)veel-ongelukken.html
Er zijn wel een paar gevalletjes meer gebeurd vandaag

ik ben al een hele tijd aan het proberen om van ZO Brabant naar de europoort te rijden. Geen succes. Ben namelijk al bij Prinsenbeek
  dinsdag 5 januari 2010 @ 11:40:31 #73
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76431589
Volgens mij ligt er op de A16 een auto in het water. Komen net 1 pliesiewagen en 2 brandweerauto's voorbij. Waarvan 1 hoogwerker en 1 met een bootje erachter.

Correctie: 2 pliesies
pi_76431999
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:53 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

10% zuiniger rijden en een uur langer opschrijven is alsnog duurder voor de baas

Maar het is maar net hoe je het bekijkt inderdaad. Personeel zijn nooit 100% engeltjes. Als ik later een bedrijf heb met 100 man in dienst waarvan er 50 jouw weg volgen en 50 mijn weg, dan kan ik al geen beter personeel dromen denk ik
Het belangrijkste is toch wel dat ze de weg volgen en niet zomaar afslaan waar helemaal geen bocht is.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 12:39:56 #75
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76433630
Niks gezien op de 16. Wel dat de sporen van die auto's voor de moerdijkbrug de berm in en naar beneden gingen.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 13:16:14 #76
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76434985
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 11:36 schreef druppelkut het volgende:

[..]
Ben namelijk al bij Prinsenbeek
Ja, dan zou ik ook gek worden. Je moet niet te lang bij Prinsenbeek blijven natuurlijk.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76436433
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 01:44 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Ja, daar ken ik toch helemaal niemand.
Met al die bedrijven die vorig jaar failliet zijn gaan acht ik de kans op werk ook vrij klein. Behalve bij die bedrijven waar niemand wil werken omdat ze de chauffeur structureel naaien. En daar zijn er helaas nog te veel van.
pi_76436494
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 10:47 schreef Wupppie het volgende:
maar de gemiddelde domme vrachtwagenchauffeur denkt natuurlijk van wel.
En wat doet Wuppie het meesterbrein dan voor werk?
  dinsdag 5 januari 2010 @ 14:04:08 #79
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76436545
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:01 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Met al die bedrijven die vorig jaar failliet zijn gaan acht ik de kans op werk ook vrij klein. Behalve bij die bedrijven waar niemand wil werken omdat ze de chauffeur structureel naaien. En daar zijn er helaas nog te veel van.
Tja, in dat schuitje zitten helaas heel veel mensen tegenwoordig. Ik weet niet of verhuizen een optie is, maar dat werpt wel een verse blik op het probleem. Ik ben zelf een half jaar geleden naar het buitenland gegaan en dat is zo'n beetje mijn beste beslissing in tijden geweest.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76436593
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:29 schreef druppelkut het volgende:

[..]

In Assen zijn ieder jaar die truckdagen. Misschien een ideetje?

Volgens mij het Truckstar Festival
Dank je, dat lijkt mij het leukste. Het was even zoeken op die vage site van ze, maar het is 24 en 25 juli 2010. Daar ga ik heen met mijn zoon.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 14:06:53 #81
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76436675
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:05 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Dank je, dat lijkt mij het leukste. Het was even zoeken op die vage site van ze, maar het is 24 en 25 juli 2010. Daar ga ik heen met mijn zoon.
Het is een heel leuk evenement, maar sommige dingen zijn niet echt voor kleine zoons geschikt Het blijft een hoop chauffeurs bij elkaar natuurlijk
Ik mag er graag komen, dat wel!
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76436760
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:06 schreef Barcaconia het volgende:
Het is een heel leuk evenement, maar sommige dingen zijn niet echt voor kleine zoons geschikt Het blijft een hoop chauffeurs bij elkaar natuurlijk
Ik mag er graag komen, dat wel!
Komen er helemaal geen kinderen? Van mij mag hij wel een naakte vrouw zien hoor, vind papa ook niet erg of bedoel je wat anders?
pi_76436821
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:04 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Tja, in dat schuitje zitten helaas heel veel mensen tegenwoordig. Ik weet niet of verhuizen een optie is, maar dat werpt wel een verse blik op het probleem. Ik ben zelf een half jaar geleden naar het buitenland gegaan en dat is zo'n beetje mijn beste beslissing in tijden geweest.
Nee hoor, ik ga er niet om verhuizen. Home is where the heart is en zulks.
Of zoals Daniël Lohues zingt: Hier kom ik weg




Dan maar ander werk. Iets met meer zekerheid en minder genaai.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 14:12:30 #84
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76436913
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:09 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Komen er helemaal geen kinderen? Van mij mag hij wel een naakte vrouw zien hoor, vind papa ook niet erg of bedoel je wat anders?
Tja, ik heb de vreemdste dingen voorbij zien komen. Vrouwen van 50 in bikini, topless vrouwen, dildo's op straat uitgestald voor de vrachtwagen, natuurfilms op TV in de cabine, etc.

Ik vind het allemaal wel grappig om te zien, maar ik weet niet of het voor de kleine man ook zo leuk is. Dat kan ik niet beoordelen, ik meld het alleen even
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 14:14:30 #85
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76436987
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:10 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ga er niet om verhuizen. Home is where the heart is en zulks.
Of zoals Daniël Lohues zingt: Hier kom ik weg




Dan maar ander werk. Iets met meer zekerheid en minder genaai.
Tja, dat thuis nog altijd thuis is heb ik ook ondervonden. Er zijn veel Nederlandse (Brabantse) dingen die ik mis. Zoals het allersimpelste: Gewoon Brabants kunnen praten thuis. Maargoed, het is wel een hele leuke ervaring en om zomaar alles thuis achter te laten en opnieuw te beginnen in het buitenland is ook leuk.

Dat wil niet zeggen dat ik voor altijd weg blijf. Ik vind 1 jaar leuk, 2 jaar kan wel, alles tot 5 jaar vind ik zelfs wel goed, maar Brabant is thuis en nergens anders.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76437073
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:12 schreef Barcaconia het volgende:
Vrouwen van 50 in bikini
Bedankt voor de waarschuwing

Ik zal wel even zien terzijnertijd. Ik kan het wel combineren met een bezoek aan vrienden in Emmen, dus als het niks is gaan we gewoon naar de dierentuin. Op foto's van de afgelopen jaren zie ik wel wat mannen met buggy's staan, dus we gaan er lekker heen en voor mij ook genoeg te zien dus. De vrouw laten we maar thuis
  dinsdag 5 januari 2010 @ 14:20:57 #87
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76437245
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:16 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Bedankt voor de waarschuwing

Ik zal wel even zien terzijnertijd. Ik kan het wel combineren met een bezoek aan vrienden in Emmen, dus als het niks is gaan we gewoon naar de dierentuin. Op foto's van de afgelopen jaren zie ik wel wat mannen met buggy's staan, dus we gaan er lekker heen en voor mij ook genoeg te zien dus. De vrouw laten we maar thuis
Mwah, als hij nog zo jong is dat hij in een buggy zit valt het waarschijnlijk allemaal wel mee. Dat besef dat zoiets "raar" of "apart" of nog beter: "grappig" is komt volgens mij toch pas een paar jaar later
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 14:24:32 #88
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76437409
Ik zat aan andere buggy's te denken
Je weet wel, die met een motor. Slechte vrouw ben ik
pi_76437828
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:24 schreef druppelkut het volgende:
Ik zat aan andere buggy's te denken
Je weet wel, die met een motor. Slechte vrouw ben ik
Dan heb ik nu al medelijden met eventuele kinderen.
pi_76438271
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:34 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dan heb ik nu al medelijden met eventuele kinderen.
Die zoon van mij zou het niet verkeerd vinden hoor

Ik zag vandaag trouwens een vrouwelijke vrachtwagenchauffeur bij Harlingen rijden, echt de 1e keer dat ik dat gezien heb (let er eigenljik normaal niet zo op).
  dinsdag 5 januari 2010 @ 14:49:03 #91
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76438428
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:45 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Die zoon van mij zou het niet verkeerd vinden hoor

Ik zag vandaag trouwens een vrouwelijke vrachtwagenchauffeur bij Harlingen rijden, echt de 1e keer dat ik dat gezien heb (let er eigenljik normaal niet zo op).
Ik zie dat wel vaker. Vooral als ik in de spiegel kijk
pi_76441868
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 14:49 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik zie dat wel vaker. Vooral als ik in de spiegel kijk
[vooroordeel] Het verschil tussen een mannelijke en vrouwelijke chauffeur is nauwelijks zichtbaar.[/vooroordeel]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 16:48:57 #93
3671 glasbak
Sjeeskees ©®
pi_76443607
Wat gaat dit hard zeg

Hebben de chauffeurs niets te doen vandaag?
pi_76443981
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 16:48 schreef glasbak het volgende:
Wat gaat dit hard zeg

Hebben de chauffeurs niets te doen vandaag?
Ik ben werkloos sinds de jaarwisseling dus nee.

Alhoewel ik zo nog even moet dweilen, daar heb ik nu ineens wel allemaal tijd voor.
pi_76445495
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 16:48 schreef glasbak het volgende:
Wat gaat dit hard zeg

Hebben de chauffeurs niets te doen vandaag?
Zaterdagboer en vakantiehobbyist aan het werk hier

En in het dagelijks leven als student is er soms wel ff een momentje van rust ja
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 17:58:19 #96
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76446448
Files doen ook wonderen voor je postcount
  dinsdag 5 januari 2010 @ 18:00:19 #97
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76446521
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 16:08 schreef RealZeus het volgende:

[..]

[vooroordeel] Het verschil tussen een mannelijke en vrouwelijke chauffeur is nauwelijks zichtbaar.[/vooroordeel]
Lelijk maar vaak een waar vooroordeel
pi_76448401
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 18:00 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Lelijk maar vaak een waar vooroordeel
Conclusie: chauffeurs zijn vaak langharig werkschuw tuig
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76449796
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 18:00 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Lelijk maar vaak een waar vooroordeel
Kortom, jij hebt een tuinbroek aan, rookt zware shag, hebt ook zware shag op bepaalde plaatsen, stinkt naar zweet, loopt op klompen.

Om kort te gaan: je ziet er niet zo uit als je ava.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 19:21:58 #100
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76449973
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:21 schreef druppelkut het volgende:


Da's K3-Josje
En waarom staat die in jouw ava?
  dinsdag 5 januari 2010 @ 19:24:25 #102
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76450014
fan

kan ongeveer elk liedje meezingen

en kleine neefjes helpen mee aan het fan worden
pi_76450602
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:24 schreef druppelkut het volgende:
fan

kan ongeveer elk liedje meezingen

en kleine neefjes helpen mee aan het fan worden
! Weet je zeker dat je op een vrachtwagen mag rijden?
pi_76451174
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:35 schreef RealZeus het volgende:

[..]

! Weet je zeker dat je op een vrachtwagen mag rijden?
Hè, eindelijk. Een ontopic-post .

Hint.
pi_76451307
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:46 schreef Anne het volgende:

[..]

Hè, eindelijk. Een ontopic-post .

Hint.
Zo, want er staan maar liefst 10 off topic posts in
  dinsdag 5 januari 2010 @ 19:51:19 #106
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76451416
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:46 schreef Anne het volgende:

[..]

Hè, eindelijk. Een ontopic-post .

Hint.
Ijsmeis
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ps, lees je wel topicreports?
  dinsdag 5 januari 2010 @ 19:59:33 #107
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76451919
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:46 schreef Anne het volgende:

[..]

Hè, eindelijk. Een ontopic-post .

Hint.
Blahblahblahblahvrachtwagensblahblahblahblahblahopleggersblahblahtrekkerblah.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76452673
Ik lees TR's ja, maar ik zag maar één reactie van 'm, dus ik heb het maar laten zitten (mede omdat ik het zo laat zie pas en ik zag dat jullie 'm zelf al uitgejoeld hadden).
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:49 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Zo, want er staan maar liefst 10 off topic posts in
Da's niet de bedoeling . Dat mág (hoeft niet!) in de PTA SC af en toe.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 20:14:06 #109
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76452847
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:11 schreef Anne het volgende:
Da's niet de bedoeling . Dat mág (hoeft niet!) in de PTA SC af en toe.
Ik vind deze SC veul gezelliger.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 20:15:00 #110
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76452899
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:11 schreef Anne het volgende:

Da's niet de bedoeling . Dat mág (hoeft niet!) in de PTA SC af en toe.
andere mods zijn het niet eens met je

wij zijn zelfs uit andere topics weggejaagd omdat het vrachtwagentopics werden.
dus......

offtopic gaat zo nu en dan zeker wel gebeuren.


Zo, en nu weer over vrachtwagens en aanverwante zaken (en dat zijn er veel)
pi_76453057
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:15 schreef druppelkut het volgende:

[..]

andere mods zijn het niet eens met je

wij zijn zelfs uit andere topics weggejaagd omdat het vrachtwagentopics werden.
dus......

offtopic gaat zo nu en dan zeker wel gebeuren.


Zo, en nu weer over vrachtwagens en aanverwante zaken (en dat zijn er veel)
Met dank aan Klonk.

En Anne, je hoeft wat mij betreft niet de Harajuku. van PTA te worden.
pi_76453138
Zo nu en dan is zeker niet erg, maar daarnet was het wel weer ff genoeg.
En ik weet niet wat "de Harajuku." is. Maar goed Ontopic maar weer.
pi_76453150
Klonk en ik zijn hier geen mod meer
  dinsdag 5 januari 2010 @ 20:20:27 #114
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76453208
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:19 schreef Alexxxxx het volgende:
Klonk en ik zijn hier geen mod meer
Nee, maar als het jullie uitkomt, lullen jullie net zo hard mee
pi_76453298
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:20 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Nee, maar als het jullie uitkomt, lullen jullie net zo hard mee
Ja, maar niet als mod.

En de reden dat ik hier niet eerder heb gepost is dat ik er geen hol aan vond. Chauffeurspraat is leuk, maar voor SC ga ik wel naar de ONZ SC.. en PTA SC
pi_76453363
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:19 schreef Anne het volgende:
Zo nu en dan is zeker niet erg, maar daarnet was het wel weer ff genoeg.
En ik weet niet wat "de Harajuku." is. Maar goed Ontopic maar weer.
Kijk maar eens in US. Dat wordt bij elke letter die offtopic is doodgemod.

Oh, ontopic: in US heb wordt je bij elke minuut rijtijdoverschrijding al aangehouden door de BAG.
pi_76453389
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:19 schreef Alexxxxx het volgende:
Klonk en ik zijn hier geen mod meer
Nee, en da's jammer.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 20:24:25 #118
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76453468
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 19:46 schreef Anne het volgende:

[..]

Hè, eindelijk. Een ontopic-post .

Hint.
lol
Ik heb even terug gekeken. Post 99 t/m 101 zijn offtopic en gaan over mijn avatar.
En ook dat te maken met vrachtwagens (zijdelings), over het uiterlijk van de vrouwelijke chauffeur.

Sorry Anne dat ik hierover doorga. Nu hou ik op
  dinsdag 5 januari 2010 @ 20:28:13 #119
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76453711
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:24 schreef druppelkut het volgende:

[..]

lol
Ik heb even terug gekeken. Post 99 t/m 101 zijn offtopic en gaan over mijn avatar.
En ook dat te maken met vrachtwagens (zijdelings), over het uiterlijk van de vrouwelijke chauffeur.

Sorry Anne dat ik hierover doorga. Nu hou ik op
Laten we het hier constant over het uiterlijk van knappe vrouwelijke chauffeurs hebben
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76454906
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:28 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Laten we het hier constant over het uiterlijk van knappe vrouwelijke chauffeurs hebben
Jah waar blijven die foto's van de containerkoningin in kerstpakje!
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 20:59:35 #121
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76455474
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:49 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Jah waar blijven die foto's van de containerkoningin in kerstpakje!
Op de containerkoningins computer
  dinsdag 5 januari 2010 @ 21:04:04 #122
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76455722
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:59 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Op de containerkoningins computer
Das heul nie leuk!
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 21:13:46 #123
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76458377
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:59 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Op de containerkoningins computer
Nah
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76459321
quote:
Dat is 1 afgeschreven trekker, en 1 afgeschreven oplegger, en 1 vrachtje knorretjes met een buitenkansje om van de slager te ontsnappen
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76459361
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:03 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Dat is 1 afgeschreven trekker, en 1 afgeschreven oplegger, en 1 vrachtje knorretjes met een buitenkansje om van de slager te ontsnappen
En een stuk afgeschreven vangrail.
pi_76459507
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:04 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En een stuk afgeschreven vangrail.
Mierenneukert
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76459615
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:06 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Mierenneukert
Nou, ik zou het niet willen betalen, ik denk dat dat nog best een stukje geld kost.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 22:09:23 #129
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76459673
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:04 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En een stuk afgeschreven vangrail.
En beschadigd wegdek, en vervuilde grond, en extra slijtage vanwege het gebruik van de matrix borden, en...
  dinsdag 5 januari 2010 @ 22:10:55 #130
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76459763
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:09 schreef TommyGun het volgende:

[..]

En beschadigd wegdek, en vervuilde grond, en extra slijtage vanwege het gebruik van de matrix borden, en...
En een chauffeur die een half jaar lang niet meer in de kantine kan komen zonder uitgelachen te worden.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76459925
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:10 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

En een chauffeur die een half jaar lang niet meer in de kantine kan komen zonder uitgelachen te worden.

En die daar niet mee om kan gaan en dus overspannen thuis zit en dat kost de baas ook weer geld.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 22:17:16 #132
137676 TommyGun
Stik er maar in!
  woensdag 6 januari 2010 @ 09:48:06 #133
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76470944
Arghhh....

Een of andere knurft heeft voor de Drechttunnel de hoogtedriehoekjes aangetikt --> stoplichten aan
pi_76473837
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 09:48 schreef druppelkut het volgende:
Arghhh....

Een of andere knurft heeft voor de Drechttunnel de hoogtedriehoekjes aangetikt --> stoplichten aan
En jij was het niet?
  woensdag 6 januari 2010 @ 11:20:23 #135
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76474071
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 11:14 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En jij was het niet?
Nope. Kan niet eens.
Gisteren wel de van de Benelux aangetikt met een stukje ijzer. Zag het driehoekje bewegen maar er gebeurde verder niks
pi_76474857
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 11:20 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Nope. Kan niet eens.
Gisteren wel de van de Benelux aangetikt met een stukje ijzer. Zag het driehoekje bewegen maar er gebeurde verder niks
Ik dacht trouwens altijd dat dat met een touwtje ging. Een paar honderd meter voor de tunnels heb je dan een heeldun draadje tussen twee apparaatjes die wel een beetje op een negenoog lijken.
pi_76474981
Onze koelers zijn 4 meter en 2,5 tot 3,5 cm, afhankelijk van welke trekker er voor staat. Vol wil dat wel, maar leeg is het wel eens peentjes zweten
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  woensdag 6 januari 2010 @ 11:45:48 #138
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_76475043
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:20 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Nee, maar als het jullie uitkomt, lullen jullie net zo hard mee
ff niet vergeten dat wij buiten onze eigen fora in PTA gewoon users zijn met een kleurtje

maar een ding moet ik wel toegeven, helemaal in het begin ging het echt alleen maar over vrachtwagens, nu zeg maar heel wat minder
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_76475220
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 11:45 schreef Klonk het volgende:

[..]

ff niet vergeten dat wij buiten onze eigen fora in PTA gewoon users zijn met een kleurtje

maar een ding moet ik wel toegeven, helemaal in het begin ging het echt alleen maar over vrachtwagens, nu zeg maar heel wat minder
Het is ook geen vrachtwagentopic, maar een vrachtwagenchauffeurstopic.
pi_76475299
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 11:44 schreef Bartholomeus het volgende:
Onze koelers zijn 4 meter en 2,5 tot 3,5 cm, afhankelijk van welke trekker er voor staat. Vol wil dat wel, maar leeg is het wel eens peentjes zweten
Bij mijn vorige werkgever hadden we een aantal city's die overgekocht waren van een ander bedrijf en die waren ook 4 meter hoog. Daar moesten ze heel vaak de luchtvering van afstellen omdat het ding dan net de hoogtemeter in de Velsertunnel triggerde.
  woensdag 6 januari 2010 @ 11:57:11 #141
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76475653
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 11:45 schreef Klonk het volgende:

[..]

ff niet vergeten dat wij buiten onze eigen fora in PTA gewoon users zijn met een kleurtje

maar een ding moet ik wel toegeven, helemaal in het begin ging het echt alleen maar over vrachtwagens, nu zeg maar heel wat minder
En wat te zeggen van de Fok! Motorclub.
Als daar 3 posts geplaatst wordt over een motor is het veel

Maar daar wordt niks van gezegd.
  woensdag 6 januari 2010 @ 17:22:02 #142
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76489605
Had een lekke band
Mooi ff laten repareren. Was links de binnenband van de trekas. Ventiel was ook stuk en met het afkappen ervan hebben ze een braam in m'n velg geslagen. Ook meteen een nieuwe velg erbij
Gratis en voor niks van de bandenboer
  woensdag 6 januari 2010 @ 18:55:15 #143
3671 glasbak
Sjeeskees ©®
pi_76493659
werk -> huis normaal gesproken 20 minuten met de DAF.

ik ben al 2 1/2 uur onderweg.

sneeuw

edit: ik ben nu thuis

[ Bericht 25% gewijzigd door glasbak op 06-01-2010 19:02:35 ]
pi_76512392
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 11:50 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Bij mijn vorige werkgever hadden we een aantal city's die overgekocht waren van een ander bedrijf en die waren ook 4 meter hoog. Daar moesten ze heel vaak de luchtvering van afstellen omdat het ding dan net de hoogtemeter in de Velsertunnel triggerde.
Dan was dat ding gerust 4.05m want wij kúnnen door alle tunnels. Er moet alleen niet net ff iets op de weg liggen waardoor het apperoat iets omhoog komt
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76512938
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 09:10 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Dan was dat ding gerust 4.05m want wij kúnnen door alle tunnels. Er moet alleen niet net ff iets op de weg liggen waardoor het apperoat iets omhoog komt
Het had ook met de verdeling van de lading te maken. Ze waren in elk geval belachelijk hoog, zeker voor een city en mijn baas snapte ook niet waarom die dingen zo hoog waren. Lekker handig in een centrum met vlaggemasten, lichtbakken en zonneschermen en zo.
  donderdag 7 januari 2010 @ 17:44:44 #146
273178 LoempiaLiza
Bloody fucking fantastic
pi_76529866
Wij hebben ook een paar van die gehuurde dingen. Allemaal Scania's ervoor, anders staan we elke keer voor de tunnel. Volvo is toch net een paar cm hoger blijkbaar. Ik moet dit weekend werken en hoorde net op t nieuws dat ze gladde wegen af gaan zetten omdat het strooizout op is. Zijn we lekker mee, moet ik het brood met de trein gaan brengen ofzo?
pi_76529989
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 17:44 schreef LoempiaLiza het volgende:
Wij hebben ook een paar van die gehuurde dingen. Allemaal Scania's ervoor, anders staan we elke keer voor de tunnel. Volvo is toch net een paar cm hoger blijkbaar. Ik moet dit weekend werken en hoorde net op t nieuws dat ze gladde wegen af gaan zetten omdat het strooizout op is. Zijn we lekker mee, moet ik het brood met de trein gaan brengen ofzo?
Nee, die rijden immers ook nooit met sneeuw. Dat wordt met een helicopter en dan droppen.
pi_76530314
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 17:48 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nee, die rijden immers ook nooit met sneeuw. Dat wordt met een helicopter en dan droppen.
*tjoptjoptjoptjoptjoptjoptjop*
KOMPTIEDANHE!
*duw*

*PLOF*

EN, HEDDENUM?

[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76530342
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 17:44 schreef LoempiaLiza het volgende:
Wij hebben ook een paar van die gehuurde dingen. Allemaal Scania's ervoor, anders staan we elke keer voor de tunnel. Volvo is toch net een paar cm hoger blijkbaar. Ik moet dit weekend werken en hoorde net op t nieuws dat ze gladde wegen af gaan zetten omdat het strooizout op is. Zijn we lekker mee, moet ik het brood met de trein gaan brengen ofzo?
Ligt aan de uitvoering van het chassis en de bandenmaat van zowel de volvo als de zweedse hondehokken in kwestie
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76530392
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 17:57 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

*tjoptjoptjoptjoptjoptjoptjop*
KOMPTIEDANHE!
*duw*

*PLOF*

EN, HEDDENUM?

* doosje asperines er achteraan mikt.

"Sorry"
  donderdag 7 januari 2010 @ 18:17:15 #151
273178 LoempiaLiza
Bloody fucking fantastic
pi_76531016
Niks aspirine, zijn maar brabo's die het moeten hebben. Vannacht trouwens ook alweer erg koud hoorde ik, brrr.
  donderdag 7 januari 2010 @ 18:22:47 #152
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76531226
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 18:17 schreef LoempiaLiza het volgende:
Niks aspirine, zijn maar brabo's die het moeten hebben. Vannacht trouwens ook alweer erg koud hoorde ik, brrr.
  donderdag 7 januari 2010 @ 18:23:38 #153
273178 LoempiaLiza
Bloody fucking fantastic
pi_76531254
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 18:22 schreef TommyGun het volgende:

[..]


Jeeeej, eindelijk iemand die zich beledigd voelt
pi_76544182
Paulus Pietsma waarschuwt nu al voor gladheid komende zaterdag. Happy happy joy joy met de patattekes
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:01:42 #155
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76576381
Heel 2009 1 lekke band gereden.
Nu in week 1 van 2010 al 2
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:06:56 #156
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76576620
Goh. Ik heb met de auto vandaag ook een velg stuk gereden. Ik ben op m'n thuisbrengertje van Ehv naar Rd gereden. Wel opvallend, constant 90 km/u op de teller gereden (85 km/u werkelijk), en er was geen enkele vrachtwagen die achter me bleef...

Boefjes
pi_76576815
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:06 schreef TommyGun het volgende:
Goh. Ik heb met de auto vandaag ook een velg stuk gereden. Ik ben op m'n thuisbrengertje van Ehv naar Rd gereden. Wel opvallend, constant 90 km/u op de teller gereden (85 km/u werkelijk), en er was geen enkele vrachtwagen die achter me bleef...

Boefjes
Geef dan godnondeju ook GAS

Met zo'n thuisbrengertje kun je heus gewoon 95 op je eigen teller rijden hoor, die laatste paar k/mh doen het hem écht niet :
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76576861
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:01 schreef druppelkut het volgende:
Heel 2009 1 lekke band gereden.
Nu in week 1 van 2010 al 2
Leer dan ook eens rijden
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:16:34 #159
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76577073
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:10 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Geef dan godnondeju ook GAS

Met zo'n thuisbrengertje kun je heus gewoon 95 op je eigen teller rijden hoor, die laatste paar k/mh doen het hem écht niet :
Rij dan meteen 100, die laatste paar km/h doen het 'm echt niet . Nee bedankt, en dan komen sommige je alsnog voorbij hoor .

Ik voelde me wel wat schuldig voor de doorstroming .

Wat wel mooi was om te zien is dat er gewoon andere automobilisten waren die achter me bleven, hele stukken lang ,
pi_76577280


bij 120 komen sommige je nog voorbij dus
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:25:14 #161
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76577426
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:21 schreef motaro het volgende:


bij 120 komen sommige je nog voorbij dus
Hey! Zo'n foto heb ik ook nog ergens
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:27:27 #162
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76577504
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:11 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Leer dan ook eens rijden
Nu ligt er overal sneeuw. En die sneeuw ligt dus ook bij ons op de werf. Soms zie je kleine scherpe stukjes ijzer niet liggen.
En als je dan een container optrekt waar 22 ton ijzer in zit, wil zo'n stukje best wel door een beetje rubber heen prikken
pi_76577532
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:25 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Hey! Zo'n foto heb ik ook nog ergens
de meeste wel denk ik haha..

zeker bergje af en koppeling in?
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:28:50 #164
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76577570
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:28 schreef motaro het volgende:

[..]

de meeste wel denk ik haha..

zeker bergje af en koppeling in?
Tunnel in, 70 ton
pi_76577604
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:28 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Tunnel in, 70 ton
hehe beetje overbeladen ofnie?

  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:31:13 #166
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76577672
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:29 schreef motaro het volgende:

[..]

hehe beetje overbeladen ofnie?

Mwoah... Beetje maar
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:31:45 #167
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76577688
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:10 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Geef dan godnondeju ook GAS

Met zo'n thuisbrengertje kun je heus gewoon 95 op je eigen teller rijden hoor, die laatste paar k/mh doen het hem écht niet :
Als het om een personenauto gaat dan doen die paar kilometers er niet toe, maar voor de vrachtwagen doen ze er wel toe?
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:32:35 #168
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76577723
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:31 schreef Wupppie het volgende:
Daar is ie weer
pi_76577780
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:31 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Mwoah... Beetje maar
haha, zijn details he
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:35:31 #170
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76577848
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:33 schreef motaro het volgende:

[..]

haha, zijn details he
idd.

Is bij ons meer regel dan uitzondering.
Raar dat wij altijd de klos zijn bij verkeerscontroles.

Snap er niks van
pi_76578009
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:35 schreef druppelkut het volgende:

[..]

idd.

Is bij ons meer regel dan uitzondering.
Raar dat wij altijd de klos zijn bij verkeerscontroles.

Snap er niks van
Ja heel raar haha..
en dat terwijl jullie genoeg assen eronder hebben hangen
pi_76578042
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:31 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Als het om een personenauto gaat dan doen die paar kilometers er niet toe, maar voor de vrachtwagen doen ze er wel toe?
Ja, jullie hebben namelijk geen tachograaf.
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:40:45 #173
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76578048
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:39 schreef motaro het volgende:

[..]

Ja heel raar haha..
en dat terwijl jullie genoeg assen eronder hebben hangen
Technisch is het ook niet zo'n probleem. Wettelijk gezien wel.
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:43:04 #174
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76578145
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:40 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Technisch is het ook niet zo'n probleem. Wettelijk gezien wel.
Wettelijk gezien moeten ze niet zo zeiken, dat staal moet toch van A naar B?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:44:11 #175
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76578189
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:43 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Wettelijk gezien moeten ze niet zo zeiken, dat staal moet toch van A naar B?
Je kunt beter 2 vrachten in 1 keer meenemen dan 2 keer rijden. Scheelt nogal wat tijd lijkt mij
pi_76578192
Ach, de wet.. die leeft nog in 1970 toen er nog met F88 en 81's rondjes gereden werdt ..
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:45:06 #177
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76578228
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:44 schreef motaro het volgende:
Ach, de wet.. die leeft nog in 1970 toen er nog met f88 en de 81 werdt rondt gereden..
Werdt rondt?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:45:46 #178
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76578255
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:45 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Werdt rondt?
Spelling uit 1970
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:46:09 #179
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76578273
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:45 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Spelling uit 1970
Ahja, toen las ik het groene boekje nog niet!
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76578279
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:45 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Werdt rondt?
foutje
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:51:22 #181
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76578504
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:44 schreef motaro het volgende:
Ach, de wet.. die leeft nog in 1970 toen er nog met F88 en 81's rondjes gereden werdt ..


en dit plaatje staat achter op m'n GS
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:52:16 #182
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76578544
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:51 schreef druppelkut het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:53:30 #183
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76578592
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:52 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik had 't kunnen verwachten
  vrijdag 8 januari 2010 @ 20:57:37 #184
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76578787
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:53 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik had 't kunnen verwachten
Was ook erg simpel natuurlijk, stomme stickertjes

Zo maar dan?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  vrijdag 8 januari 2010 @ 21:00:04 #185
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76578887
Vind het wel jammer dat ze Calvin voor die stickers misbruiken.

van de strip Calvin and Hobbes (Casper en Hobbes)
pi_76579013

Inderdaad, jammer
  vrijdag 8 januari 2010 @ 21:49:15 #187
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76580949
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 21:00 schreef druppelkut het volgende:
Vind het wel jammer dat ze Calvin voor die stickers misbruiken.

van de strip Calvin and Hobbes (Casper en Hobbes)
Nouja, het past wel een beetje in de strekking van de strip. Maar je hebt eigenlijk gelijk. Calvin en Hobbes zijn behoorlijk geniaal
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76584059
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:31 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Als het om een personenauto gaat dan doen die paar kilometers er niet toe, maar voor de vrachtwagen doen ze er wel toe?
Lees nog ff die discussie over het inhalen terug, en denk dan nog eens na over hoe dat voorkomen kan worden. En als je toch bezig bent, denk dan ook even na over wat gemakkeljiker gaat: 1 personenwagen iets sneller laten rijden of een hele rij vrachtwagens laten bijremmen. Ohja. Dat deden die achterlijke honden niet. Nouja, dan maar eens nadenken hoe we met z'n allen toch die doorstroming op gang kunnen houden. En dáár gaat het om. Niet om die paar kilometers sneller of langzamer.

Maar met jouw onmetelijke intelligentie had je dat natuurlijk allang bedacht
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  vrijdag 8 januari 2010 @ 23:08:21 #189
116562 boertie
Zonder hoofdletter dus.
pi_76584128
Ik weet niet of hij hier al eerder geplaatst is. Sommige chauffeurs zijn niet bang om in te halen op plaatsen waar het eigenlijk niet kan.
filmpje
R.I.P. kat. Ik was er toch best gek mee. ;(
pi_76585018
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 23:08 schreef boertie het volgende:
Ik weet niet of hij hier al eerder geplaatst is. Sommige chauffeurs zijn niet bang om in te halen op plaatsen waar het eigenlijk niet kan.
filmpje
En wat staat er op de landsticker? LV. Weer een Oostblokker dus, het zal ook eens niet.
pi_76585721
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 23:33 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En wat staat er op de landsticker? LV. Weer een Oostblokker dus, het zal ook eens niet.
Volgens mij staat er LT op die sticker. Blijft wel een oostblokker.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:40:13 #192
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76599365
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 23:06 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Lees nog ff die discussie over het inhalen terug, en denk dan nog eens na over hoe dat voorkomen kan worden. En als je toch bezig bent, denk dan ook even na over wat gemakkeljiker gaat: 1 personenwagen iets sneller laten rijden of een hele rij vrachtwagens laten bijremmen. Ohja. Dat deden die achterlijke honden niet. Nouja, dan maar eens nadenken hoe we met z'n allen toch die doorstroming op gang kunnen houden. En dáár gaat het om. Niet om die paar kilometers sneller of langzamer.

Maar met jouw onmetelijke intelligentie had je dat natuurlijk allang bedacht
Natuurlijk jongen, jullie mogen maar 80 km/u en ik ook met 't thuisbrengertje. Juist om de doorstroming niet al te veel te belemmeren ga ik 90 op de teller rijden. Meer zou niet goed zijn, die max. snelheid is er niet voor niets; anders wordt 't diff te heet vanwege 't kleine wieltje. Dus wie moet zich nou aanpassen? Houden jullie je maar aan de snelheid

Side note: Doorgaans neem ik 't altijd op voor vrachtwagenchauffeurs, vooral bij ongelukken; vaak zitten automobilisten ze dwars, maar nu zit jij gewoon grandioos fout. Daarnaast heb ik 'braaf' geknipperd voor ze, waar ook gewoon voor bedankt werd.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:43:24 #193
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76599478
Diff te heet vanwege het kleine wieltje?
Denk je niet dat het te maken heeft met de kwaliteit band en structuur van het karkas van de band?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zaterdag 9 januari 2010 @ 14:44:53 #194
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76599522
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:43 schreef Barcaconia het volgende:
Diff te heet vanwege het kleine wieltje?
Denk je niet dat het te maken heeft met de kwaliteit band en structuur van het karkas van de band?
Ook . Zolang het gezever van Bartholomeus maar ontkracht wordt .
pi_76600661
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 14:40 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Natuurlijk jongen, jullie mogen maar 80 km/u en ik ook met 't thuisbrengertje. Juist om de doorstroming niet al te veel te belemmeren ga ik 90 op de teller rijden. Meer zou niet goed zijn, die max. snelheid is er niet voor niets; anders wordt 't diff te heet vanwege 't kleine wieltje. Dus wie moet zich nou aanpassen? Houden jullie je maar aan de snelheid

Side note: Doorgaans neem ik 't altijd op voor vrachtwagenchauffeurs, vooral bij ongelukken; vaak zitten automobilisten ze dwars, maar nu zit jij gewoon grandioos fout. Daarnaast heb ik 'braaf' geknipperd voor ze, waar ook gewoon voor bedankt werd.
Ja, maar als jij op je teller 80 rijdt, rijdt je volgens de geijkte teller van een vrachtwagen krap aan 75.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 17:03:06 #196
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76603841
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 15:21 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ja, maar als jij op je teller 80 rijdt, rijdt je volgens de geijkte teller van een vrachtwagen krap aan 75.
Daarom reed hij 90 op de teller
pi_76604051
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 17:03 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Daarom reed hij 90 op de teller
In echte km's nogsteeds maar 80, laat het eens 82 zijn. Iets met kleiner wieltje dus. Ik blijf bij m'n verhaal, jij kunt makkelijker gas bijgeven dan de vrachtwagens met z'n allen op de rem. En wij streep 80 rijden? Jij rijdt dus met normale wielen ook streepje 120?
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 17:37:16 #198
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76604977
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 17:08 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

In echte km's nogsteeds maar 80, laat het eens 82 zijn. Iets met kleiner wieltje dus. Ik blijf bij m'n verhaal, jij kunt makkelijker gas bijgeven dan de vrachtwagens met z'n allen op de rem. En wij streep 80 rijden? Jij rijdt dus met normale wielen ook streepje 120?
90 op de teller is in werkelijkheid 85 bij mij, niks minder. Maar zelfs dan zouden jullie nog 90 of meer hebben gereden; ECHTE kilometers.

Meer gas geven zou in mijn geval gevaarlijk zijn, en in jullie geval verboden . Kleine discrepantie.

En nee, meestal 125
  zaterdag 9 januari 2010 @ 18:32:49 #199
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76606801
denken dat een snelheidsmeter geijkt kan worden
Dat kan niet, die kan gecontroleerd zijn maar nooit geijkt.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 18:52:35 #200
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76607385
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:32 schreef Wupppie het volgende:
denken dat een snelheidsmeter geijkt kan worden
Dat kan niet, die kan gecontroleerd zijn maar nooit geijkt.
Natuurlijk kan een teller wel geijkt worden. Dat er na een tijdje een minimale afwijking ontstaat door de bandenslijtage is ook duidelijk, maar daarom moeten vrachtwagentellers ook elk jaar geijkt worden.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zaterdag 9 januari 2010 @ 19:30:31 #201
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76608853
Dat is kalibreren, niet ijken.
een geijkte waarde is een waarde die altijd hetzelfde is, dat kan bij een snelheidsmeter niet, als de bandenspanning anders is dan gaat de waarde al onderuit.
pi_76609271
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:30 schreef Wupppie het volgende:
Dat is kalibreren, niet ijken.
een geijkte waarde is een waarde die altijd hetzelfde is, dat kan bij een snelheidsmeter niet, als de bandenspanning anders is dan gaat de waarde al onderuit.
Weet je wat? Laten we het de hele wereld gewoon lekker ijken noemen, noem jij het lekker kalibreren. Hebben we het allemaal over hetzelfde
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 19:47:21 #203
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76609496
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:30 schreef Wupppie het volgende:
Dat is kalibreren, niet ijken.
een geijkte waarde is een waarde die altijd hetzelfde is, dat kan bij een snelheidsmeter niet, als de bandenspanning anders is dan gaat de waarde al onderuit.
En toch noemt de RDW het ijken. Raar he?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76609777
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:47 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

En toch noemt de RDW het ijken. Raar he?
Ja, maar Wuppie heeft er natuurlijk heel veel verstand van: wij zijn maar domme chauffeurs.
pi_76609806
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 17:37 schreef TommyGun het volgende:

[..]

90 op de teller is in werkelijkheid 85 bij mij, niks minder. Maar zelfs dan zouden jullie nog 90 of meer hebben gereden; ECHTE kilometers.

Meer gas geven zou in mijn geval gevaarlijk zijn, en in jullie geval verboden . Kleine discrepantie.

En nee, meestal 125
Mits de boel afgesteld is zoals het zou moeten zijn, staat de begrenzer op 88 echte kilometers, dus met 90 of meer zal het wel meevallen. Uiteraard zijn er altijd bij die moedwillig fout afgesteld zijn, en die lui mogen ze van mij ook gewoon opknopen, daar hebben we het niet over. Maar dat is wel een grote minderheid

Over dat gevaarlijk zijn: stel nou jij bent een bandenfabrikant en uit tests blijkt dat een bepaald type thuisbrengertje zijn max heeft op 200km en 120km/h. En stel nou dat je dat dan gewoon op die band zet. Dan zijn er altijd van die naar beneden gekukelde dakduiven bij die toch verder en harder gaan rijden, en gaan dan lopen klagen. Dat wil je dan voor zijn, en je neemt dus een lekkere marge. Immers, de laatste paar km'h of kilometers afstand mogen het niet doen. Dus je zet er 150km afstand en 100km/h op, kan je nooit iemand wat maken.
Geen idee wat er precies op dat ding van jou staat, en dat maakt ook niet zo veel uit. Punt is dat op die waarde absoluut nog een flinke marge is, en daar had je in het kader van de doorstroming gráág een beetje gebruik van kunnen maken

Voor de duidelijkheid: ik keur te hard rijdende of inhalende vrachtwagens ook niet goed! Maar feit blijft wel dat we met z'n allen zijn en dat we allemaal met elkaar rekening moeten houden zo goed en zo kwaad als het gaat. Dus net zo goed dat vrachtwagens elkaar niet met 1km/h moeten inhalen, moet jij ook niet net een handje vol km/hs te langzaam gaan rijden als je zelf ziet dat dat de doorstroming belemmert. That's all
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 19:59:15 #206
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76609891
Zo lang er geen inhaalverbod geldt mag ik gewoon andere vrachtwagens inhalen met 1kmpu verschil hoor Bart, jij hoeft mij niet te vertellen dat ik dat niet mag.

Overigens doe ik dat alleen als de weg voorlopig nog vrij is. Dan kan tegen het einde misschien een auto er last van hebben maar dat is niet zo erg. In "drukker" verkeer moet er toch wel wat meer snelheidsverschil inzitten.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76610145
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:59 schreef Barcaconia het volgende:
Zo lang er geen inhaalverbod geldt mag ik gewoon andere vrachtwagens inhalen met 1kmpu verschil hoor Bart, jij hoeft mij niet te vertellen dat ik dat niet mag.

Overigens doe ik dat alleen als de weg voorlopig nog vrij is. Dan kan tegen het einde misschien een auto er last van hebben maar dat is niet zo erg. In "drukker" verkeer moet er toch wel wat meer snelheidsverschil inzitten.
Ik zeg niet dat het niet mág, ik zeg alleen dat het niet verstandig is

En als er toch geen kip op de weg is heeft ook geen mens er problemen mee, moi incluis
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 20:14:48 #208
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76610449
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:56 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]
Dus net zo goed dat vrachtwagens elkaar niet met 1km/h moeten inhalen
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 20:05 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet mág, ik zeg alleen dat het niet verstandig is
Misschien interpreteerde ik het fout, excuses dan
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zaterdag 9 januari 2010 @ 20:48:24 #209
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76611674
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:47 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

En toch noemt de RDW het ijken. Raar he?

Maar het is kalibreren, en niet ijken.
pi_76612549
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 20:48 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Maar het is kalibreren, en niet ijken.
En ik maar denken dat chauffeurs eigenwijs zijn
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 21:32:21 #211
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76613069
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 20:48 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Maar het is kalibreren, en niet ijken.
De officiele overheidsinstantie die het toezicht over deze "handeling" houdt noemt het ijken. De hele branche noemt het "ijken" maar jij noemt het kalibreren, dus jij hebt gelijk?

Ik stop vanaf nu met op jouw posts reageren.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76613262
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:32 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

De officiele overheidsinstantie die het toezicht over deze "handeling" houdt noemt het ijken. De hele branche noemt het "ijken" maar jij noemt het kalibreren, dus jij hebt gelijk?

Ik stop vanaf nu met op jouw posts reageren.
I'm with stupid
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 22:01:16 #213
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76614083
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:56 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Mits de boel afgesteld is zoals het zou moeten zijn, staat de begrenzer op 88 echte kilometers, dus met 90 of meer zal het wel meevallen. Uiteraard zijn er altijd bij die moedwillig fout afgesteld zijn, en die lui mogen ze van mij ook gewoon opknopen, daar hebben we het niet over. Maar dat is wel een grote minderheid

Over dat gevaarlijk zijn: stel nou jij bent een bandenfabrikant en uit tests blijkt dat een bepaald type thuisbrengertje zijn max heeft op 200km en 120km/h. En stel nou dat je dat dan gewoon op die band zet. Dan zijn er altijd van die naar beneden gekukelde dakduiven bij die toch verder en harder gaan rijden, en gaan dan lopen klagen. Dat wil je dan voor zijn, en je neemt dus een lekkere marge. Immers, de laatste paar km'h of kilometers afstand mogen het niet doen. Dus je zet er 150km afstand en 100km/h op, kan je nooit iemand wat maken.
Geen idee wat er precies op dat ding van jou staat, en dat maakt ook niet zo veel uit. Punt is dat op die waarde absoluut nog een flinke marge is, en daar had je in het kader van de doorstroming gráág een beetje gebruik van kunnen maken

Voor de duidelijkheid: ik keur te hard rijdende of inhalende vrachtwagens ook niet goed! Maar feit blijft wel dat we met z'n allen zijn en dat we allemaal met elkaar rekening moeten houden zo goed en zo kwaad als het gaat. Dus net zo goed dat vrachtwagens elkaar niet met 1km/h moeten inhalen, moet jij ook niet net een handje vol km/hs te langzaam gaan rijden als je zelf ziet dat dat de doorstroming belemmert. That's all
Er staat 50mp/h op, ofwel 80 km/h. Dat getal is er niet voor niks, en dan vind ik 90 km/h hard genoeg
pi_76617530
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:59 schreef Barcaconia het volgende:
Zo lang er geen inhaalverbod geldt mag ik gewoon andere vrachtwagens inhalen met 1kmpu verschil hoor Bart, jij hoeft mij niet te vertellen dat ik dat niet mag.


En daarom heb ik een schurft hekel aan jouw soort chauffeurs....
Vooral in de spits...
Doe altijd ff het internationale gebaar als er weer zo'n sukkel hem er voor drukt.
Wat mij betreft een algeheel inhaal verbod voor vrachtwagens!


Maar gelukkig zijn er ook nog andere chauffeurs...hoop ik
  zondag 10 januari 2010 @ 00:27:49 #215
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76618899
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 23:45 schreef 2cvman het volgende:

[..]

En daarom heb ik een schurft hekel aan jouw soort chauffeurs....
Vooral in de spits...
Doe altijd ff het internationale gebaar als er weer zo'n sukkel hem er voor drukt.
Wat mij betreft een algeheel inhaal verbod voor vrachtwagens!


Maar gelukkig zijn er ook nog andere chauffeurs...hoop ik
Je knipt voor het gemak het 2de deel van de quote maar even weg?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76619233
ok, laat ik dan anders zeggen, chauffeurs die dat in de spits doen. excuus.
maar goed, blijf erbij dat er een geheel inhaal verbod zou moeten komen voor vrachtwagens....
  zondag 10 januari 2010 @ 01:10:11 #217
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76620217
quote:
Op zondag 10 januari 2010 00:38 schreef 2cvman het volgende:
ok, laat ik dan anders zeggen, chauffeurs die dat in de spits doen. excuus.
maar goed, blijf erbij dat er een geheel inhaal verbod zou moeten komen voor vrachtwagens....
Ik pleit voor een inhaalverbod voor personenwagens.

Oh, en als ik dan toch ergens voor pleit, meteen snelheidsbegrensers voor personenwagens. Allemaal begrensd op 129 km/h!
  zondag 10 januari 2010 @ 01:17:20 #218
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76620430
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:32 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

De officiele overheidsinstantie die het toezicht over deze "handeling" houdt noemt het ijken. De hele branche noemt het "ijken" maar jij noemt het kalibreren, dus jij hebt gelijk?

Ik stop vanaf nu met op jouw posts reageren.
Graag!
Tenzij je weet waarover je het hebt.
  zondag 10 januari 2010 @ 05:00:36 #219
3671 glasbak
Sjeeskees ©®
pi_76623406
quote:
Op zondag 10 januari 2010 00:38 schreef 2cvman het volgende:
ok, laat ik dan anders zeggen, chauffeurs die dat in de spits doen. excuus.
maar goed, blijf erbij dat er een geheel inhaal verbod zou moeten komen voor vrachtwagens....
Waarom halen jullie je benodigdheden voortaan zelf niet op bij de fabriek?Jullie zijn ons toch liever kwijt dan rijk. En als we dan bij jullie gratie dan toch de weg op mogen,dan maar volgens jullie regels en dat noemen jullie dan rekening houden met elkaar. Ondertussen word ik nog steeds op een manier die doet denken aan kamikaze ingehaald en gooien jullie je auto letterlijk voor een aanstormende vrachtwagen.Je hebt niet half een idee hoeveel last wij van die kutautomobilist hebben,

[ Bericht 0% gewijzigd door RealZeus op 10-01-2010 13:03:40 ]
pi_76623639
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 23:45 schreef 2cvman het volgende:

[..]

En daarom heb ik een schurft hekel aan jouw soort chauffeurs....
Vooral in de spits...
Doe altijd ff het internationale gebaar als er weer zo'n sukkel hem er voor drukt.
Wat mij betreft een algeheel inhaal verbod voor vrachtwagens!


Maar gelukkig zijn er ook nog andere chauffeurs...hoop ik
Nee, die zijn uitgestorven, alleen grote klootzakken rijden grote hokken...
Althans, dat hoor ik op ieder verjaardagsfeestje...
En dan zeg ik dat ik chauffeur ben... "Ja maar ze zijn niet allemaal zo..."
yeah right.

Een dag of twee terug ook een gevalletje 'middelvinger' meegemaakt. Ik inhalen, dat wil zeggen, bij trajectcontrole A20/A13 Op de middelste rijstrook gaan omdat men dan opeens streep 80 gaat rijden, wat altijd 75 geijkte (gecalibreerde/gecontroleerde voor onze mierenneuker) kilometers per uur oplevert. Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...

Ik heb maar teruggezwaaid. Volgens mij zat er nog minstens 25 meter tussen achterkant oplegger en neus Bora, maargoed. Frusti moest even laten zien dat hij het niet leuk vond.

[ Bericht 11% gewijzigd door Ridocar op 10-01-2010 08:34:32 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_76629190
quote:
Op zondag 10 januari 2010 08:27 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nee, die zijn uitgestorven, alleen grote klootzakken rijden grote hokken...
Althans, dat hoor ik op ieder verjaardagsfeestje...
En dan zeg ik dat ik chauffeur ben... "Ja maar ze zijn niet allemaal zo..."
yeah right.

Een dag of twee terug ook een gevalletje 'middelvinger' meegemaakt. Ik inhalen, dat wil zeggen, bij trajectcontrole A20/A13 Op de middelste rijstrook gaan omdat men dan opeens streep 80 gaat rijden, wat altijd 75 geijkte (gecalibreerde/gecontroleerde voor onze mierenneuker) kilometers per uur oplevert. Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...

Ik heb maar teruggezwaaid. Volgens mij zat er nog minstens 25 meter tussen achterkant oplegger en neus Bora, maargoed. Frusti moest even laten zien dat hij het niet leuk vond.
En dat snap ik dan ook weer niet, hij kon toch op de derde rijstrook.

Echt, zullen we er met zijn alleen maar gewoon mee kappen? Kijken hoe lang het duurt voor men ons weer smeekt om het dagelijkse brood.
: je werkgevers proberen je te naaien, de overheid probeert je het leven zuur te maken en Jan Modaal loopt ook altijd op je te schelden, ik ben er wel klaar mee, hoe leuk ik rijden an sich ook vind
  zondag 10 januari 2010 @ 13:18:23 #223
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76629623
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:06 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En dat snap ik dan ook weer niet, hij kon toch op de derde rijstrook.

Echt, zullen we er met zijn alleen maar gewoon mee kappen? Kijken hoe lang het duurt voor men ons weer smeekt om het dagelijkse brood.
: je werkgevers proberen je te naaien, de overheid probeert je het leven zuur te maken en Jan Modaal loopt ook altijd op je te schelden, ik ben er wel klaar mee, hoe leuk ik rijden an sich ook vind
Is het niet gewoon zo dat er een paar chauffeurs zijn die de hele meute de slechte naam geven en dat er ook een paar automobilisten zijn die de hele meute de slechte naam geven?

En ja, er zijn veel te veel mensen met een rijbewijs die niet eens de eigen auto normaal op de weg kunnen houden, laat staan dat ze dan ook nog rekening houden met een ander
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 14:20:26 #224
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76632487
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:18 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Is het niet gewoon zo dat er een paar chauffeurs zijn die de hele meute de slechte naam geven en dat er ook een paar automobilisten zijn die de hele meute de slechte naam geven?

En ja, er zijn veel te veel mensen met een rijbewijs die niet eens de eigen auto normaal op de weg kunnen houden, laat staan dat ze dan ook nog rekening houden met een ander
Al zou ik het misschien toch bevooroordeeld zien, heb ik toch het idee dat vaak chauffeurs in een vrachtwagen beter overzicht over een situatie hebben dan in de auto. Het verschil is dat automobilisten vaak makkelijk wegkomen met een foutje en denken dat ze het goed opgelost hebben. Een vrachtwagen die een foutje op moet lossen ligt al vlug op zijn kant.
En omdat een kapotte vrachtwagen meer overlast op de weg geeft dan een kapotte auto lijkt het ook veel dramatischer elke keer als het gebeurd.

Ik zeg al: Het kan bevooroordeeld zijn, maar ik heb toch dit idee.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zondag 10 januari 2010 @ 15:20:16 #225
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76635472
quote:
Op zondag 10 januari 2010 08:27 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...
Hij haalde je rechts in?
pi_76637797
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:20 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Hij haalde je rechts in?
Nee, er zijn ook snelwegen met drie rijstroken zoals de A12. Anders had hij wel vluchtstrook gezegd.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:28:41 #227
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76638538
Je telt vanaf de middenberm, de meest linkse is rijstrook 1, degene daar rechts van is 2, enzovoort.
Als die bora hem op 3 inhaalde, dan reed de vrachtwagen op 2 of op 4.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:36:25 #228
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76638886
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:28 schreef Wupppie het volgende:
Je telt vanaf de middenberm, de meest linkse is rijstrook 1, degene daar rechts van is 2, enzovoort.
Als die bora hem op 3 inhaalde, dan reed de vrachtwagen op 2 of op 4.
Doe jij eens niet zo moeilijk
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 16:43:18 #229
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76639170
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:36 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Doe jij eens niet zo moeilijk
Hij heeft wel gelijk nu in tegenstelling tot dat andere gevalletje.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:48:46 #230
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76639396
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:43 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk nu in tegenstelling tot dat andere gevalletje.
Goed, dan zal ik me er verder niet meer mee bemoeien
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 16:51:22 #231
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76639508
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:48 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Goed, dan zal ik me er verder niet meer mee bemoeien
Lijkt me verstandiger, dit topic wordt er niet gezelliger van.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zondag 10 januari 2010 @ 16:52:44 #232
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76639561
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:51 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Lijkt me verstandiger, dit topic wordt er niet gezelliger van.
Nu heb ik het gedaan zeker
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 16:53:29 #233
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76639593
Zojuist weer eentje die mij niet links voorbij wilde . Groot licht flitsen, dus ik ging zelf maar naar links waarna hij rechts voorbij kwam en z'n duim opstak (terwijl ik naar m'n thuisbrengertje wees). Je maakt wat mee zo
  zondag 10 januari 2010 @ 16:53:48 #234
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76639609
Zou willen dat het ging sneeuwen. Kan ik morgen tot 7 uur uitslapen. Maar helaas is het hier aan het dooien
  zondag 10 januari 2010 @ 16:54:54 #235
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76639653
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:52 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Nu heb ik het gedaan zeker
Nee, ik meld het alleen maar algemeen
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:53 schreef TommyGun het volgende:
Zojuist weer eentje die mij niet links voorbij wilde . Groot licht flitsen, dus ik ging zelf maar naar links waarna hij rechts voorbij kwam en z'n duim opstak (terwijl ik naar m'n thuisbrengertje wees). Je maakt wat mee zo
Sommige mensen
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76639725
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:43 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk nu in tegenstelling tot dat andere gevalletje.
Ik noem het net andersom.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:56:33 #237
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76639732
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:54 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Nee, ik meld het alleen maar algemeen

Gelukkig, dan blijf ik wel meelezen hier
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
pi_76639749
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:53 schreef druppelkut het volgende:
Zou willen dat het ging sneeuwen. Kan ik morgen tot 7 uur uitslapen. Maar helaas is het hier aan het dooien
Hier sneeuwt het nu wel.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:57:42 #239
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76639788
goddank.
  zondag 10 januari 2010 @ 17:01:16 #240
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76639939
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:56 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Hier sneeuwt het nu wel.
Zo'n 250 km zuidelijker niet
pi_76660416
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:28 schreef Wupppie het volgende:
Je telt vanaf de middenberm, de meest linkse is rijstrook 1, degene daar rechts van is 2, enzovoort.
Als die bora hem op 3 inhaalde, dan reed de vrachtwagen op 2 of op 4.
Kun je zelf niet bedenken dat ik de linker rijstrook bedoel. Een post daarvoor had ik het over een rechter rijstrook vol met automobilisten die 75 rijden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_76661084
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:53 schreef TommyGun het volgende:
Zojuist weer eentje die mij niet links voorbij wilde . Groot licht flitsen, dus ik ging zelf maar naar links waarna hij rechts voorbij kwam en z'n duim opstak (terwijl ik naar m'n thuisbrengertje wees). Je maakt wat mee zo
Hou je wel in de gaten dat een thuisbrengertje maar heel beperkt meegaat? Als in iets van 150 of 200km? En dat verder rijden minstens net zo gevaarlijk is dan 4km/h harder?

Laatst een snuggere henkie gezien, die reed rond met een band met een gescheurd karkas. Duidelijk tegen de stoeprand gegleden ofzo, de velg was op dat punt ook beschadigd. Hoe dan ook, dat wiel zwabberde als de tering. En maar wegscheuren bij het stoplicht Toen ik hem er op wees zei ie: 'jah er is een nieuwe besteld, ken nog wel ffies zo'...
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  maandag 11 januari 2010 @ 07:35:22 #243
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76666950
quote:
Op zondag 10 januari 2010 23:21 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Hou je wel in de gaten dat een thuisbrengertje maar heel beperkt meegaat? Als in iets van 150 of 200km? En dat verder rijden minstens net zo gevaarlijk is dan 4km/h harder?
De getallen die jij noemt kan ik nergens terugvinden, maar ik snap uiteraard dat 't voor tijdelijk gebruik is. Daarentegen geloof ik niet dat je 'm na een paar honderd kilometer alweer weg kan gooien... Desalniettemin ga ik op zoek naar een volwaardige reserveband, en uiteraard zo min mogelijk rijden tot het spul weer gemaakt is.
pi_76668882
quote:
Op maandag 11 januari 2010 07:35 schreef TommyGun het volgende:

[..]

De getallen die jij noemt kan ik nergens terugvinden, maar ik snap uiteraard dat 't voor tijdelijk gebruik is. Daarentegen geloof ik niet dat je 'm na een paar honderd kilometer alweer weg kan gooien... Desalniettemin ga ik op zoek naar een volwaardige reserveband, en uiteraard zo min mogelijk rijden tot het spul weer gemaakt is.
Is mij toendertijd tijdens de rijles wijsgemaakt, zo'n bandje schijnt dan ook geen drol te kosten
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  maandag 11 januari 2010 @ 18:48:06 #245
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76688926
quote:
Op zondag 10 januari 2010 23:09 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Kun je zelf niet bedenken dat ik de linker rijstrook bedoel. Een post daarvoor had ik het over een rechter rijstrook vol met automobilisten die 75 rijden.
dan zei je het dus verkeerd
quote:
Op zondag 10 januari 2010 08:27 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...
pi_76689024
quote:
Op maandag 11 januari 2010 18:48 schreef Wupppie het volgende:

[..]

dan zei je het dus verkeerd
[..]


En toch snapte iedereen wat ie bedoelde. Grappig he?
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76689078
quote:
Op maandag 11 januari 2010 18:50 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

En toch snapte iedereen wat ie bedoelde. Grappig he?
Hij is gewoon een mierenneuker.

Ieder 'logisch' nadenkend mens telt rijbanen vanaf de rechtste rijbaan. In ieder geval ik wel. Dus rechts is 1, dan 2 en dan eventueel 3 en 4.

Waarom? Ik denk omdat we hier verplicht zoveel mogelijk rechts moeten houden, dus is dat rijbaan 1. Althans, daarom vind ik het nummer 1

eigenlijk is dit gewoon een tvp
Blaze with the fire that is never extinguished
  maandag 11 januari 2010 @ 19:03:17 #248
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76689526
ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland van links naar rechts schrijven en tellen.
Maar goed, vrachtwagenvolk is een ster in het eigen regels bedenken, dus dat verbaast mij weer niet.
pi_76689588
quote:
Op maandag 11 januari 2010 19:03 schreef Wupppie het volgende:
ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland van links naar rechts schrijven en tellen.
Maar goed, vrachtwagenvolk is een ster in het eigen regels bedenken, dus dat verbaast mij weer niet.
en ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland op de weg de meest rechter rijbaan aanhouden.
Verkeer is niet hetzelfde als schrijven. Schrijven begint inderdaad links, maar in het verkeer begin je (in principe) rechts.
Blaze with the fire that is never extinguished
pi_76690936
quote:
Op maandag 11 januari 2010 19:04 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

en ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland op de weg de meest rechter rijbaan aanhouden.
Verkeer is niet hetzelfde als schrijven. Schrijven begint inderdaad links, maar in het verkeer begin je (in principe) rechts.
Zou wel verklaren waarom alle zichzelf als übermensch beschouwende vertegenwoordigers en andere omhooggevallen zakenmannetjes structureel op de linkerbaan blijven plakken
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76692772
quote:
Op maandag 11 januari 2010 19:03 schreef Wupppie het volgende:
ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland van links naar rechts schrijven en tellen.
Maar goed, vrachtwagenvolk is een ster in het eigen regels bedenken, dus dat verbaast mij weer niet.
als je zoveel TEGEN hebt op vrachtwagenchauffeurs, wat doe je dan in godsnaam in dit subtopic?
scheer je weg en blijf weg als je ons niet op een normale manier kunt aanspreken.
Doet maar wat..
  maandag 11 januari 2010 @ 20:14:29 #252
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76692795
Niet fokken met vertegenwoordigers.
pi_76692875
we "fokken' toch allemaal hier?
pi_76693441
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:14 schreef Wupppie het volgende:
Niet fokken met vertegenwoordigers.
Aha, dus jij bent zo'n aso die structureel te hard rijdt, bumperkleeft, zit te bellen en te mailen tijdens het rijden en meent dat de weg van jou is.

En dan een grote bek over vrachtwagenchauffeurs. Iets met pot -> ketel.

Plan je afspraken maar beter dan hoef je ook niet zo belachelijk te rijden.
pi_76693599
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:26 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Aha, dus jij bent zo'n aso die structureel te hard rijdt, bumperkleeft, zit te bellen en te mailen tijdens het rijden en meent dat de weg van jou is.

En dan een grote bek over vrachtwagenchauffeurs. Iets met pot -> ketel.

Plan je afspraken maar beter dan hoef je ook niet zo belachelijk te rijden.
GMTA

[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76694015
ol heb afgelopen weekend goed geluk gehad, had een koppelrit tot vlak voor munchen. was zaterdagmiddag 6u terug. Hoorde dat een collega er iets van 15u over had gedaan
Doet maar wat..
  maandag 11 januari 2010 @ 20:45:25 #257
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76694356
Bla bla bla bla bla.....

Daar gaan we weer
pi_76697518
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:45 schreef druppelkut het volgende:
Bla bla bla bla bla.....

Daar gaan we weer
Wat! Doen we een keer ontopic, is het wéér niet goed

Moeten we het dan echt weer over mijn liefdesleven gaan hebben?
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  maandag 11 januari 2010 @ 21:43:09 #259
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76697595
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:41 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Wat! Doen we een keer ontopic, is het wéér niet goed

Moeten we het dan echt weer over mijn liefdesleven gaan hebben?
Ik doelde meer op dat bekvechten.
  maandag 11 januari 2010 @ 21:45:28 #260
3671 glasbak
Sjeeskees ©®
pi_76697733
quote:
Op maandag 11 januari 2010 19:36 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Zou wel verklaren waarom alle zichzelf als übermensch beschouwende vertegenwoordigers en andere omhooggevallen zakenmannetjes structureel op de linkerbaan blijven plakken
Krijg nou wat! Ik denk zelfs dat je gelijk hebt!

Dat ik hier nooit aan gedacht heb zeg
  maandag 11 januari 2010 @ 21:46:53 #261
3671 glasbak
Sjeeskees ©®
pi_76697823
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:41 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Wat! Doen we een keer ontopic, is het wéér niet goed

Moeten we het dan echt weer over mijn liefdesleven gaan hebben?
Dan zijn we snel uitgepraat toch?
pi_76697868
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:43 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik doelde meer op dat bekvechten.
He asked for it, the cocksucking bastard
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76697927
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:46 schreef glasbak het volgende:

[..]

Dan zijn we snel uitgepraat toch?
Mwah valt mee, ik ben er alleen wel achter dat mét ook niet altijd alles is
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:10:17 #264
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76702644
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:26 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Aha, dus jij bent zo'n aso die structureel te hard rijdt, bumperkleeft, zit te bellen en te mailen tijdens het rijden en meent dat de weg van jou is.

En dan een grote bek over vrachtwagenchauffeurs. Iets met pot -> ketel.

Plan je afspraken maar beter dan hoef je ook niet zo belachelijk te rijden.
Is goed, dan plan ik wat minder afspraken.
Huur ik wel een pool in om onze goederen te vervoeren om de kosten wat te besparen.
Niet zo schoppen tegen de mensen die jullie monden voedt.

'zonder transport staat alles stil' yeah right.. moet je wel wat te vervoeren hebben...

Overigens, het geklaag over zoals jullie burgerlijke types 'luxe' wagens noemen, terwijl het gemiddelde IVBO kantoor op wielen over meer 'luxe' beschikt.

Gewoon lekker rechts houden jongens, ken je plaats, gewoon zo dicht mogelijk aan de kant waar alle andere pechgevallen uit de maatschappij ook staan!
En laat de mensen die er echt toe doen gewoon ongehinderd passeren.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:13:42 #265
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76702829
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:10 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Is goed, dan plan ik wat minder afspraken.
Huur ik wel een pool in om onze goederen te vervoeren om de kosten wat te besparen.
Niet zo schoppen tegen de mensen die jullie monden voedt.

'zonder transport staat alles stil' yeah right.. moet je wel wat te vervoeren hebben...
Dat zijn juist zo ongeveer de ergste chauffeurs
Die negeren elk inhaalverbod en halen andere rare fratsen uit.

Oh, en het is mensen die voeden. Niet mensen die voedt.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:21:37 #266
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76703260
Nee, het is "die jullie monden voedt"

Ik weet dat zij de ergste chauffeurs zijn, maar als je je toch gedraagt als een hufter, vraag dan niet het salaris van een heer.
Wat dat betreft kent de gemiddelde Pool beter zijn plaats dan de Nederlandse chauffeur.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:23:22 #267
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76703343
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:10 schreef Wupppie het volgende:
Overigens, het geklaag over zoals jullie burgerlijke types 'luxe' wagens noemen, terwijl het gemiddelde IVBO kantoor op wielen over meer 'luxe' beschikt.

Gewoon lekker rechts houden jongens, ken je plaats, gewoon zo dicht mogelijk aan de kant waar alle andere pechgevallen uit de maatschappij ook staan!
En laat de mensen die er echt toe doen gewoon ongehinderd passeren.
Wat voor kantoor?
En ja, een vrachtwagen heeft vaak meer luxe aan boord dan een personenwagen. Komt omdat de chauffeur daar ongeveer dag en nacht in zit.
Als je een topbaan hebt, waardoor je veel moet reizen, heb je vaak ook een luxe auto. Denk hierbij aan topmanagers die misschien wel door een privéchauffeur worden rondgereden.

Wat betreft dat rechtshouden: Dat doe ik al. Ik rijd wel eens wat harder omdat ik haast heb. Maar meestal staat bij mij de cruisecontrol op 84 of 85 km/h.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:25:36 #268
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76703472
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:21 schreef Wupppie het volgende:
Nee, het is "die jullie monden voedt"
Je hebt het over mensen. En mensen zijn er meer dan 1. En meer dan 1 is meervoud.
Het meervoud van voedt is voeden.
pi_76703500
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:10 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Is goed, dan plan ik wat minder afspraken.
Huur ik wel een pool in om onze goederen te vervoeren om de kosten wat te besparen.
Niet zo schoppen tegen de mensen die jullie monden voedt.

'zonder transport staat alles stil' yeah right.. moet je wel wat te vervoeren hebben...

Overigens, het geklaag over zoals jullie burgerlijke types 'luxe' wagens noemen, terwijl het gemiddelde IVBO kantoor op wielen over meer 'luxe' beschikt.

Gewoon lekker rechts houden jongens, ken je plaats, gewoon zo dicht mogelijk aan de kant waar alle andere pechgevallen uit de maatschappij ook staan!
En laat de mensen die er echt toe doen gewoon ongehinderd passeren.
Jij moet wel een gigantisch klein pikkie hebben dat je probeert als een grote lul over te komen.
Maar het is je gelukt hoor, wederom succes voor de vertegenwoordiger.

Besef dat zelfs jouw leaseautootje per vrachtwagen is afgeleverd, net als je HEMA pak, je duur uitziende plastic schoenen en je vreselijke aftershave waar je elke dag ongeveer een halve liter te veel van gebruikt.

Omhooggevallen eikel.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:30:35 #270
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76703751
Waar komt dat gejank "luxewagen'' dan vandaan?

Zolang de gemiddelde chauffeur niet inziet dat met het inhalen met 2 km/u verschil ergernis voor soms wel 50 man x 4 minuten oplevert zodat hij hooguit 1 a 2 minuten (want over dat soort tijden hebben we het) eerder op zijn plaats van bestemming is. En daarbij zijn enige argument 'het is een gevoelskwestie' en het enige 'machtsmiddel' zijn zwaardere voertuig is, moeten zij niet op respect of mededogen van zijn medeweggebruiker rekenen.

Fijn dat je de drive gevonden hebt in je nieuwe functie, dat meen ik oprecht.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:32:06 #271
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76703829
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:25 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Je hebt het over mensen. En mensen zijn er meer dan 1. En meer dan 1 is meervoud.
Het meervoud van voedt is voeden.
Taalkundig is mijn zin correct, maar dat zal jij met een beetje zoekwerk en je universitaire studie ook zo gevonden hebben.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:34:58 #272
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76703984
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:26 schreef vannelle het volgende:

[..]


Besef dat zelfs jouw leaseautootje per vrachtwagen is afgeleverd, net als je HEMA pak, je duur uitziende plastic schoenen en je vreselijke aftershave waar je elke dag ongeveer een halve liter te veel van gebruikt.

Omhooggevallen eikel.
Hemapak

Het ligt even net iets genuanceerder vriend!
Maar dat is niet relevant.

Gezien je opmerking:
Je zou des te meer respect moeten hebben voor een persoon zoals de mijne, die vóórdat hij uberhaupt is gaan werken kennelijk al behoorlijk veel vrachtwagenchauffeurs aan het werk gezet heeft.
  maandag 11 januari 2010 @ 23:35:30 #273
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76704013
Dat gejank over luxewagen is heel simpel te verklaren.

Een chauffeur noemt zijn/haar vrachtwagen meestal wagen of auto. Precies hetzelfde als een (oneerbiedig genoemd) gewone burger zijn vervoersmiddel op 4 wielen noemt. Ook de chauffeur deed dat.
Het is gewoon om onderscheid te maken tussen voertuigen waarvoor een B-rijbewijs nodig is en voertuigen waarvoor een C-rijbewijs nodig is.
pi_76704639
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:34 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Hemapak

Het ligt even net iets genuanceerder vriend!
Maar dat is niet relevant.
Kee, HEMA klopt dan niet blijkbaar. Rest wel?

Maarreuh.....ik heb liever niet dat je me "vriend" noemt. Personen die zo laagdunkend over mensen praten terwijl er alleen maar gesorteerd wordt op beroepsgroep kunnen nooit vrienden van mij worden.
Het zal ook wel niet gemeend zijn geweest, zeg het dan ook niet.

En als je denkt dat eea genuanceerder ligt, nuanceer dan zelf ook even zodat we allemaal weten hoe het zit volgens jou.
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:34 schreef Wupppie het volgende:Gezien je opmerking:
Je zou des te meer respect moeten hebben voor een persoon zoals de mijne, die vóórdat hij uberhaupt is gaan werken kennelijk al behoorlijk veel vrachtwagenchauffeurs aan het werk gezet heeft.
Ik heb geen enkel respect voor jou of "een persoon zoals jij".
Weer verhef je je boven de rest of in ieder geval distancieer je je van andere mensen. Weinig sociaal dus ook geen respect.

Blijf jij maar lekker in je eigen wereldje, geniet van je zelf bedachte superieuriteit.
pi_76707365
waar ik nu wel benieuwd naar ben, hoe gaan jullie om met de gladheid?
Is het echt zo dat jullie weinig grip hebben?
Je zou toch zeggen dat zo'n wagen er redelijk makkelijk door heen knalt???

ps, ondanks mijn mening, ben ik toch wel een beetje vrachtwagenliefhebber hoor.....sssst
ps2...heb geloof ik nog meer een hekel aan drammerige en klevende vertegenwoordigers met hun lease-sletten dan inhalende vrachtwagens......denk ik...
pi_76708160
Edit: fout.

[ Bericht 98% gewijzigd door RealZeus op 12-01-2010 10:20:08 ]
pi_76708239
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:10 schreef Wupppie het volgende:

[..]


Niet zo schoppen tegen de mensen die jullie monden voedt.
Volgens mij heb jij te eten dankzij ons. De boel dus niet gaan omdraaien.
quote:
'zonder transport staat alles stil' yeah right.. moet je wel wat te vervoeren hebben...
Da's het leuke, we hebben ook altijd wat te vervoeren. Alles wat jij hebt heeft in een vrachtwagen gezeten.
quote:
En laat de mensen die er echt toe doen gewoon ongehinderd passeren.
Helaas doen vertegenwoordigers er niet toe. Zonder jou en je collega's staat echt niets stil.
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:30 schreef Wupppie het volgende:
Waar komt dat gejank "luxewagen'' dan vandaan?
Dat komt uit de tijd dat een personenauto nog echt luxer was dan een vrachtwagen. En dat is blijven hangen om de reden die al eerder is uitgelegd.
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:34 schreef Wupppie het volgende:

[..]


Je zou des te meer respect moeten hebben voor een persoon zoals de mijne, die vóórdat hij uberhaupt is gaan werken kennelijk al behoorlijk veel vrachtwagenchauffeurs aan het werk gezet heeft.
Het is ten eerste persoon zoals ik.

Ten tweede heb ik geen greintje respect voor je. Je bent arrogant en denkt dat de economie op jou leunt. Newsflash: dat is niet zo.

Vertegenwoordigers vertegenwoordigen een product van een bedrijf. Voor je bedrijf ben je belangrijk, voor de rest van de wereld niet. Dat product kunnen we namelijk ook bij jullie concurrent laden.

Het is ook niet dat afnemers het product niet kunnen vinden: jouw enige taak is om te zorgen dat ze dat product bij jouw bedrijf kopen en niet bij de concurrent. Daarom kan de wereld ook prima zonder vertegenwoordigers.

[ Bericht 65% gewijzigd door RealZeus op 12-01-2010 10:37:33 ]
  dinsdag 12 januari 2010 @ 03:25:25 #278
162670 DoimeN
Nee, het boeit me niets!
pi_76708473
Hebben jullie eigenlijk wat met motorrijders? In het algemeen heb ik het gevoel dat motorrijders en vchauffeurs wat samen spannen tegen de imbiciele koekblikrijders... Bij het stoplicht ff een knikje en soms geven ze voorrang..

Maar misschien komt dit ook wel omdat ze veel meer op de weg zitten en weten wat motorrijders willen en daardoor veel beter rekening houden met snellere weggebruikers.

En oja ik dank de vrachtwagenchauffeur in een grote witte op mijn blote knieeen dat hij/zij ff zijn grootlicht aangooide zodat ik wist dat er iets niet in de haak was. En daardoor een boete van honderden euro's ben ontkomen.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
  dinsdag 12 januari 2010 @ 05:26:06 #279
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76708901
Motorrijders en vrachtwagenchauffeurs zijn veel anders met het verkeer bezig als automobilisten dat doen.

Automobilisten rijden offensief en de anderen defensief.
  dinsdag 12 januari 2010 @ 07:09:34 #280
162670 DoimeN
Nee, het boeit me niets!
pi_76709133
Dat zal het zijn inderdaad. Wat ik wel vervelend vind is als ik langs een vrachtwagen rijd en er staat een sterke wind, dan word ik er bijna afgeblazen. Maarja hier kunnen jullie niets aan doen.

Ik heb wel een tv programma gezien hoe je nou zo'n vrachtwagenrijbewijs haalt en dat is toch best pittig, met afkoppelen en achteruit steken.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
  dinsdag 12 januari 2010 @ 07:46:11 #281
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76709312
quote:
Op maandag 11 januari 2010 10:01 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Is mij toendertijd tijdens de rijles wijsgemaakt, zo'n bandje schijnt dan ook geen drol te kosten
In deze moet ik je inderdaad gelijk geven. Vandaar ook dat geen enkele zichzelf respecterende garage die ondingen nog gebruikt dan wel verkoopt. Hopen dat 'ie 't houdt tot eind deze week
  dinsdag 12 januari 2010 @ 08:09:46 #282
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76709463
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 07:46 schreef TommyGun het volgende:

[..]

In deze moet ik je inderdaad gelijk geven. Vandaar ook dat geen enkele zichzelf respecterende garage die ondingen nog gebruikt dan wel verkoopt. Hopen dat 'ie 't houdt tot eind deze week
Wat voor auto heb je?
Kan ik eens kijken in de sloopautos of er een goed thuisbrengertje in ligt
pi_76709817
quote:
Op maandag 11 januari 2010 18:48 schreef Wupppie het volgende:

[..]

dan zei je het dus verkeerd
[..]


Dat meen je niet.... Gaat het echt daarom?

Nou speciaal voor jou: Ik heb mij vergist in de officiele nummering van de rijstroken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_76709931
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:34 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Hemapak

Het ligt even net iets genuanceerder vriend!
Maar dat is niet relevant.

Gezien je opmerking:
Je zou des te meer respect moeten hebben voor een persoon zoals de mijne, die vóórdat hij uberhaupt is gaan werken kennelijk al behoorlijk veel vrachtwagenchauffeurs aan het werk gezet heeft.
Volgens mij is het voor ons allen beter als je gebruik zou maken van het openbaar vervoer, of iemand achter het stuur zetten die wat minder gefrustreerd met het verkeer omgaat.
Gelukkig ben je geen chauffeur, maar slechts automobilist. Het zou wat zijn om zo'n ego in een vrachtauto te laten rijden...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  dinsdag 12 januari 2010 @ 09:03:05 #285
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76710096
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 08:09 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Wat voor auto heb je?
Kan ik eens kijken in de sloopautos of er een goed thuisbrengertje in ligt
Seat Cordoba SX uit '98. Maar ik ben ook zoek naar een volwaardig reservewiel. Dwz; gewoon een aluminium velg zoals ik die nu heb, en dan een extra bandje kopen voor erop. Dus ik wil zo meteen een aantal slopen bellen, kijken of ze ergens nog een velg van zo'n auto hebben. Niks

Desalniettemin, als je wil kijken voor mij (velg of thuisbrengertje); gaarne

Pic: http://www.uploader.gamer(...)0i2CHQt8zA%3D%3D.jpg (15")

[ Bericht 2% gewijzigd door TommyGun op 12-01-2010 09:15:13 ]
pi_76712358
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 03:25 schreef DoimeN het volgende:
Hebben jullie eigenlijk wat met motorrijders? In het algemeen heb ik het gevoel dat motorrijders en vchauffeurs wat samen spannen tegen de imbiciele koekblikrijders... Bij het stoplicht ff een knikje en soms geven ze voorrang..
Zowel motorrijders als vrachtwagenchauffeurs zijn doorlopend bezig de kamikaze-acties van de brokkenpiloten a la Wuppie op te vangen op een dusdanige wijze dat er geen ongeluk van komt.

Daardoor denken al die vertegenwoordigers ook dat ze heel goed kunnen rijden maar in feite zijn wij de bezemwagen.

In Frankrijk zijn motorrijders trouwens gewoon levensmoe. Ik werd ingehaald door een andere vrachtwagen en een motorrijder reed daar tussen door.
pi_76712870
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 10:36 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Zowel motorrijders als vrachtwagenchauffeurs zijn doorlopend bezig de kamikaze-acties van de brokkenpiloten a la Wuppie op te vangen op een dusdanige wijze dat er geen ongeluk van komt.

Daardoor denken al die vertegenwoordigers ook dat ze heel goed kunnen rijden maar in feite zijn wij de bezemwagen.

In Frankrijk zijn motorrijders trouwens gewoon levensmoe. Ik werd ingehaald door een andere vrachtwagen en een motorrijder reed daar tussen door.
Alleen bij Parijs e.o. is dat een drama, vooral op de periferique en de A86, in de rest van dat land is best goed te rijden

Voor de rest: amen.
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 12 januari 2010 @ 12:08:16 #288
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76715330
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 02:42 schreef RealZeus het volgende:

Het is ten eerste persoon zoals ik.
Dat zou zo zijn geweest als ik had gezegd: "een persoon zoals mij" maar dat zei ik niet, goed lezen knulletje.
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 02:42 schreef RealZeus het volgende:
Ten tweede heb ik geen greintje respect voor je. Je bent arrogant en denkt dat de economie op jou leunt. Newsflash: dat is niet zo.
wel degelijk.
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 02:42 schreef RealZeus het volgende:
Vertegenwoordigers vertegenwoordigen een product van een bedrijf. Voor je bedrijf ben je belangrijk, voor de rest van de wereld niet. Dat product kunnen we namelijk ook bij jullie concurrent laden.
Ja, maar dan tegen een prijs dat niemand het wil hebben.
Maar dan mag jij wel lekker dat spul in je truck gooien en rondjes rijden hoor... Niemand wil het hebben, maar hé! het is wel vervoerd
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 02:42 schreef RealZeus het volgende:
Het is ook niet dat afnemers het product niet kunnen vinden: jouw enige taak is om te zorgen dat ze dat product bij jouw bedrijf kopen en niet bij de concurrent. Daarom kan de wereld ook prima zonder vertegenwoordigers.
  dinsdag 12 januari 2010 @ 12:12:37 #289
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76715463
Mensen:

The obvious troll is being obvious
  dinsdag 12 januari 2010 @ 13:11:43 #290
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76717320
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 12:12 schreef druppelkut het volgende:
Mensen:

The obvious troll is being obvious
Daarom ben ik al lang gestopt met reageren. Sommige posts zijn zo ontzettend achterlijk dat het wel een troll moet zijn.
Ik mis vrachtwagen rijden wel een beetje af en toe trouwens
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 12 januari 2010 @ 13:14:04 #291
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76717399
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 12:12 schreef druppelkut het volgende:
Mensen:

The obvious troll is being obvious
Met haar
pi_76717452
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 12:12 schreef druppelkut het volgende:
Mensen:

The obvious troll is being obvious
Ach, we moeten 'm gewoon met z'n allen in z'n eigen sop gaar laten koken. Dat ie maar een keer een pool tegenkomt die zijn fouten niet weet op te vangen, is het probleem ook ineens opgelost

Hij vind het leuk dat wij op zijn provocaties ingaan, en dat geeft hem het idee dat hij de slimste van het kluppie is. Als we dat nou gewoon met z'n allen niet meer doen gaat voor hem de lol er ook vanzelf af
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 12 januari 2010 @ 13:23:27 #293
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_76717715
Terug van een bannetje, even bijgelezen; het is weer gezellig hier

De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  dinsdag 12 januari 2010 @ 13:26:23 #294
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76717819
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 13:15 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Ach, we moeten 'm gewoon met z'n allen in z'n eigen sop gaar laten koken. Dat ie maar een keer een pool tegenkomt die zijn fouten niet weet op te vangen, is het probleem ook ineens opgelost

Hij vind het leuk dat wij op zijn provocaties ingaan, en dat geeft hem het idee dat hij de slimste van het kluppie is. Als we dat nou gewoon met z'n allen niet meer doen gaat voor hem de lol er ook vanzelf af
Ik ben zelf zowel chauffeur als vertegenwoordiger geweest (nu vertegenwoordiger) en dat soort arrogante omhooggevallen balletjes als hij leven over het algemeen met een ontzettende plaat voor de kop. Geen greintje respect naar anderen en verwachten dat iedereen naar hen opkijkt.

Niet op ingaan dus, je ergert jezelf er aan en hij leert er toch niets van.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 12 januari 2010 @ 13:32:06 #295
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76718048
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 13:23 schreef Sounddragon het volgende:
Terug van een bannetje, even bijgelezen; het is weer gezellig hier

Welkom terug draak-met-geluid
  dinsdag 12 januari 2010 @ 13:39:10 #296
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76718288
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 13:32 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Welkom terug draak-met-geluid
Nog wat kunnen vinden, of niet op locatie?
  dinsdag 12 januari 2010 @ 13:55:50 #297
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76718989
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 13:39 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Nog wat kunnen vinden, of niet op locatie?
We hebben 4 bedrijven. Ben pas op 1 geweest en daar ligt niks.

Wel doorgegeven daar!
  dinsdag 12 januari 2010 @ 14:36:17 #298
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76720614
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 13:55 schreef druppelkut het volgende:

[..]

We hebben 4 bedrijven. Ben pas op 1 geweest en daar ligt niks.

Wel doorgegeven daar!
'Oud' beestje natuurlijk, ik heb hier in de buurt niks kunnen vinden. Dankje!
  dinsdag 12 januari 2010 @ 14:54:02 #299
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_76721331
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 13:32 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Welkom terug draak-met-geluid


Leuke nieuwe ava; is that joe ??
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  dinsdag 12 januari 2010 @ 14:55:51 #300
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76721399
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 14:54 schreef Sounddragon het volgende:

[..]



Leuke nieuwe ava; is that joe ??
I wisj. Tets Josje
  dinsdag 12 januari 2010 @ 15:04:20 #301
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76721755
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 14:55 schreef druppelkut het volgende:

[..]

I wisj. Tets Josje
Jij lijkt er toch wel op zeker?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')