abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 9 januari 2010 @ 19:30:31 #201
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76608853
Dat is kalibreren, niet ijken.
een geijkte waarde is een waarde die altijd hetzelfde is, dat kan bij een snelheidsmeter niet, als de bandenspanning anders is dan gaat de waarde al onderuit.
pi_76609271
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:30 schreef Wupppie het volgende:
Dat is kalibreren, niet ijken.
een geijkte waarde is een waarde die altijd hetzelfde is, dat kan bij een snelheidsmeter niet, als de bandenspanning anders is dan gaat de waarde al onderuit.
Weet je wat? Laten we het de hele wereld gewoon lekker ijken noemen, noem jij het lekker kalibreren. Hebben we het allemaal over hetzelfde
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 19:47:21 #203
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76609496
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:30 schreef Wupppie het volgende:
Dat is kalibreren, niet ijken.
een geijkte waarde is een waarde die altijd hetzelfde is, dat kan bij een snelheidsmeter niet, als de bandenspanning anders is dan gaat de waarde al onderuit.
En toch noemt de RDW het ijken. Raar he?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76609777
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:47 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

En toch noemt de RDW het ijken. Raar he?
Ja, maar Wuppie heeft er natuurlijk heel veel verstand van: wij zijn maar domme chauffeurs.
pi_76609806
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 17:37 schreef TommyGun het volgende:

[..]

90 op de teller is in werkelijkheid 85 bij mij, niks minder. Maar zelfs dan zouden jullie nog 90 of meer hebben gereden; ECHTE kilometers.

Meer gas geven zou in mijn geval gevaarlijk zijn, en in jullie geval verboden . Kleine discrepantie.

En nee, meestal 125
Mits de boel afgesteld is zoals het zou moeten zijn, staat de begrenzer op 88 echte kilometers, dus met 90 of meer zal het wel meevallen. Uiteraard zijn er altijd bij die moedwillig fout afgesteld zijn, en die lui mogen ze van mij ook gewoon opknopen, daar hebben we het niet over. Maar dat is wel een grote minderheid

Over dat gevaarlijk zijn: stel nou jij bent een bandenfabrikant en uit tests blijkt dat een bepaald type thuisbrengertje zijn max heeft op 200km en 120km/h. En stel nou dat je dat dan gewoon op die band zet. Dan zijn er altijd van die naar beneden gekukelde dakduiven bij die toch verder en harder gaan rijden, en gaan dan lopen klagen. Dat wil je dan voor zijn, en je neemt dus een lekkere marge. Immers, de laatste paar km'h of kilometers afstand mogen het niet doen. Dus je zet er 150km afstand en 100km/h op, kan je nooit iemand wat maken.
Geen idee wat er precies op dat ding van jou staat, en dat maakt ook niet zo veel uit. Punt is dat op die waarde absoluut nog een flinke marge is, en daar had je in het kader van de doorstroming gráág een beetje gebruik van kunnen maken

Voor de duidelijkheid: ik keur te hard rijdende of inhalende vrachtwagens ook niet goed! Maar feit blijft wel dat we met z'n allen zijn en dat we allemaal met elkaar rekening moeten houden zo goed en zo kwaad als het gaat. Dus net zo goed dat vrachtwagens elkaar niet met 1km/h moeten inhalen, moet jij ook niet net een handje vol km/hs te langzaam gaan rijden als je zelf ziet dat dat de doorstroming belemmert. That's all
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 19:59:15 #206
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76609891
Zo lang er geen inhaalverbod geldt mag ik gewoon andere vrachtwagens inhalen met 1kmpu verschil hoor Bart, jij hoeft mij niet te vertellen dat ik dat niet mag.

Overigens doe ik dat alleen als de weg voorlopig nog vrij is. Dan kan tegen het einde misschien een auto er last van hebben maar dat is niet zo erg. In "drukker" verkeer moet er toch wel wat meer snelheidsverschil inzitten.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76610145
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:59 schreef Barcaconia het volgende:
Zo lang er geen inhaalverbod geldt mag ik gewoon andere vrachtwagens inhalen met 1kmpu verschil hoor Bart, jij hoeft mij niet te vertellen dat ik dat niet mag.

Overigens doe ik dat alleen als de weg voorlopig nog vrij is. Dan kan tegen het einde misschien een auto er last van hebben maar dat is niet zo erg. In "drukker" verkeer moet er toch wel wat meer snelheidsverschil inzitten.
Ik zeg niet dat het niet mág, ik zeg alleen dat het niet verstandig is

En als er toch geen kip op de weg is heeft ook geen mens er problemen mee, moi incluis
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 20:14:48 #208
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76610449
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:56 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]
Dus net zo goed dat vrachtwagens elkaar niet met 1km/h moeten inhalen
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 20:05 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet mág, ik zeg alleen dat het niet verstandig is
Misschien interpreteerde ik het fout, excuses dan
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zaterdag 9 januari 2010 @ 20:48:24 #209
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76611674
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:47 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

En toch noemt de RDW het ijken. Raar he?

Maar het is kalibreren, en niet ijken.
pi_76612549
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 20:48 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Maar het is kalibreren, en niet ijken.
En ik maar denken dat chauffeurs eigenwijs zijn
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 21:32:21 #211
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76613069
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 20:48 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Maar het is kalibreren, en niet ijken.
De officiele overheidsinstantie die het toezicht over deze "handeling" houdt noemt het ijken. De hele branche noemt het "ijken" maar jij noemt het kalibreren, dus jij hebt gelijk?

Ik stop vanaf nu met op jouw posts reageren.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76613262
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:32 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

De officiele overheidsinstantie die het toezicht over deze "handeling" houdt noemt het ijken. De hele branche noemt het "ijken" maar jij noemt het kalibreren, dus jij hebt gelijk?

Ik stop vanaf nu met op jouw posts reageren.
I'm with stupid
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  zaterdag 9 januari 2010 @ 22:01:16 #213
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76614083
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:56 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Mits de boel afgesteld is zoals het zou moeten zijn, staat de begrenzer op 88 echte kilometers, dus met 90 of meer zal het wel meevallen. Uiteraard zijn er altijd bij die moedwillig fout afgesteld zijn, en die lui mogen ze van mij ook gewoon opknopen, daar hebben we het niet over. Maar dat is wel een grote minderheid

Over dat gevaarlijk zijn: stel nou jij bent een bandenfabrikant en uit tests blijkt dat een bepaald type thuisbrengertje zijn max heeft op 200km en 120km/h. En stel nou dat je dat dan gewoon op die band zet. Dan zijn er altijd van die naar beneden gekukelde dakduiven bij die toch verder en harder gaan rijden, en gaan dan lopen klagen. Dat wil je dan voor zijn, en je neemt dus een lekkere marge. Immers, de laatste paar km'h of kilometers afstand mogen het niet doen. Dus je zet er 150km afstand en 100km/h op, kan je nooit iemand wat maken.
Geen idee wat er precies op dat ding van jou staat, en dat maakt ook niet zo veel uit. Punt is dat op die waarde absoluut nog een flinke marge is, en daar had je in het kader van de doorstroming gráág een beetje gebruik van kunnen maken

Voor de duidelijkheid: ik keur te hard rijdende of inhalende vrachtwagens ook niet goed! Maar feit blijft wel dat we met z'n allen zijn en dat we allemaal met elkaar rekening moeten houden zo goed en zo kwaad als het gaat. Dus net zo goed dat vrachtwagens elkaar niet met 1km/h moeten inhalen, moet jij ook niet net een handje vol km/hs te langzaam gaan rijden als je zelf ziet dat dat de doorstroming belemmert. That's all
Er staat 50mp/h op, ofwel 80 km/h. Dat getal is er niet voor niks, en dan vind ik 90 km/h hard genoeg
pi_76617530
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:59 schreef Barcaconia het volgende:
Zo lang er geen inhaalverbod geldt mag ik gewoon andere vrachtwagens inhalen met 1kmpu verschil hoor Bart, jij hoeft mij niet te vertellen dat ik dat niet mag.


En daarom heb ik een schurft hekel aan jouw soort chauffeurs....
Vooral in de spits...
Doe altijd ff het internationale gebaar als er weer zo'n sukkel hem er voor drukt.
Wat mij betreft een algeheel inhaal verbod voor vrachtwagens!


Maar gelukkig zijn er ook nog andere chauffeurs...hoop ik
  zondag 10 januari 2010 @ 00:27:49 #215
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76618899
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 23:45 schreef 2cvman het volgende:

[..]

En daarom heb ik een schurft hekel aan jouw soort chauffeurs....
Vooral in de spits...
Doe altijd ff het internationale gebaar als er weer zo'n sukkel hem er voor drukt.
Wat mij betreft een algeheel inhaal verbod voor vrachtwagens!


Maar gelukkig zijn er ook nog andere chauffeurs...hoop ik
Je knipt voor het gemak het 2de deel van de quote maar even weg?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76619233
ok, laat ik dan anders zeggen, chauffeurs die dat in de spits doen. excuus.
maar goed, blijf erbij dat er een geheel inhaal verbod zou moeten komen voor vrachtwagens....
  zondag 10 januari 2010 @ 01:10:11 #217
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76620217
quote:
Op zondag 10 januari 2010 00:38 schreef 2cvman het volgende:
ok, laat ik dan anders zeggen, chauffeurs die dat in de spits doen. excuus.
maar goed, blijf erbij dat er een geheel inhaal verbod zou moeten komen voor vrachtwagens....
Ik pleit voor een inhaalverbod voor personenwagens.

Oh, en als ik dan toch ergens voor pleit, meteen snelheidsbegrensers voor personenwagens. Allemaal begrensd op 129 km/h!
  zondag 10 januari 2010 @ 01:17:20 #218
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76620430
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:32 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

De officiele overheidsinstantie die het toezicht over deze "handeling" houdt noemt het ijken. De hele branche noemt het "ijken" maar jij noemt het kalibreren, dus jij hebt gelijk?

Ik stop vanaf nu met op jouw posts reageren.
Graag!
Tenzij je weet waarover je het hebt.
  zondag 10 januari 2010 @ 05:00:36 #219
3671 glasbak
Sjeeskees ©®
pi_76623406
quote:
Op zondag 10 januari 2010 00:38 schreef 2cvman het volgende:
ok, laat ik dan anders zeggen, chauffeurs die dat in de spits doen. excuus.
maar goed, blijf erbij dat er een geheel inhaal verbod zou moeten komen voor vrachtwagens....
Waarom halen jullie je benodigdheden voortaan zelf niet op bij de fabriek?Jullie zijn ons toch liever kwijt dan rijk. En als we dan bij jullie gratie dan toch de weg op mogen,dan maar volgens jullie regels en dat noemen jullie dan rekening houden met elkaar. Ondertussen word ik nog steeds op een manier die doet denken aan kamikaze ingehaald en gooien jullie je auto letterlijk voor een aanstormende vrachtwagen.Je hebt niet half een idee hoeveel last wij van die kutautomobilist hebben,

[ Bericht 0% gewijzigd door RealZeus op 10-01-2010 13:03:40 ]
pi_76623639
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 23:45 schreef 2cvman het volgende:

[..]

En daarom heb ik een schurft hekel aan jouw soort chauffeurs....
Vooral in de spits...
Doe altijd ff het internationale gebaar als er weer zo'n sukkel hem er voor drukt.
Wat mij betreft een algeheel inhaal verbod voor vrachtwagens!


Maar gelukkig zijn er ook nog andere chauffeurs...hoop ik
Nee, die zijn uitgestorven, alleen grote klootzakken rijden grote hokken...
Althans, dat hoor ik op ieder verjaardagsfeestje...
En dan zeg ik dat ik chauffeur ben... "Ja maar ze zijn niet allemaal zo..."
yeah right.

Een dag of twee terug ook een gevalletje 'middelvinger' meegemaakt. Ik inhalen, dat wil zeggen, bij trajectcontrole A20/A13 Op de middelste rijstrook gaan omdat men dan opeens streep 80 gaat rijden, wat altijd 75 geijkte (gecalibreerde/gecontroleerde voor onze mierenneuker) kilometers per uur oplevert. Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...

Ik heb maar teruggezwaaid. Volgens mij zat er nog minstens 25 meter tussen achterkant oplegger en neus Bora, maargoed. Frusti moest even laten zien dat hij het niet leuk vond.

[ Bericht 11% gewijzigd door Ridocar op 10-01-2010 08:34:32 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_76629190
quote:
Op zondag 10 januari 2010 08:27 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nee, die zijn uitgestorven, alleen grote klootzakken rijden grote hokken...
Althans, dat hoor ik op ieder verjaardagsfeestje...
En dan zeg ik dat ik chauffeur ben... "Ja maar ze zijn niet allemaal zo..."
yeah right.

Een dag of twee terug ook een gevalletje 'middelvinger' meegemaakt. Ik inhalen, dat wil zeggen, bij trajectcontrole A20/A13 Op de middelste rijstrook gaan omdat men dan opeens streep 80 gaat rijden, wat altijd 75 geijkte (gecalibreerde/gecontroleerde voor onze mierenneuker) kilometers per uur oplevert. Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...

Ik heb maar teruggezwaaid. Volgens mij zat er nog minstens 25 meter tussen achterkant oplegger en neus Bora, maargoed. Frusti moest even laten zien dat hij het niet leuk vond.
En dat snap ik dan ook weer niet, hij kon toch op de derde rijstrook.

Echt, zullen we er met zijn alleen maar gewoon mee kappen? Kijken hoe lang het duurt voor men ons weer smeekt om het dagelijkse brood.
: je werkgevers proberen je te naaien, de overheid probeert je het leven zuur te maken en Jan Modaal loopt ook altijd op je te schelden, ik ben er wel klaar mee, hoe leuk ik rijden an sich ook vind
  zondag 10 januari 2010 @ 13:18:23 #223
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76629623
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:06 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En dat snap ik dan ook weer niet, hij kon toch op de derde rijstrook.

Echt, zullen we er met zijn alleen maar gewoon mee kappen? Kijken hoe lang het duurt voor men ons weer smeekt om het dagelijkse brood.
: je werkgevers proberen je te naaien, de overheid probeert je het leven zuur te maken en Jan Modaal loopt ook altijd op je te schelden, ik ben er wel klaar mee, hoe leuk ik rijden an sich ook vind
Is het niet gewoon zo dat er een paar chauffeurs zijn die de hele meute de slechte naam geven en dat er ook een paar automobilisten zijn die de hele meute de slechte naam geven?

En ja, er zijn veel te veel mensen met een rijbewijs die niet eens de eigen auto normaal op de weg kunnen houden, laat staan dat ze dan ook nog rekening houden met een ander
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 14:20:26 #224
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76632487
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:18 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Is het niet gewoon zo dat er een paar chauffeurs zijn die de hele meute de slechte naam geven en dat er ook een paar automobilisten zijn die de hele meute de slechte naam geven?

En ja, er zijn veel te veel mensen met een rijbewijs die niet eens de eigen auto normaal op de weg kunnen houden, laat staan dat ze dan ook nog rekening houden met een ander
Al zou ik het misschien toch bevooroordeeld zien, heb ik toch het idee dat vaak chauffeurs in een vrachtwagen beter overzicht over een situatie hebben dan in de auto. Het verschil is dat automobilisten vaak makkelijk wegkomen met een foutje en denken dat ze het goed opgelost hebben. Een vrachtwagen die een foutje op moet lossen ligt al vlug op zijn kant.
En omdat een kapotte vrachtwagen meer overlast op de weg geeft dan een kapotte auto lijkt het ook veel dramatischer elke keer als het gebeurd.

Ik zeg al: Het kan bevooroordeeld zijn, maar ik heb toch dit idee.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zondag 10 januari 2010 @ 15:20:16 #225
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76635472
quote:
Op zondag 10 januari 2010 08:27 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...
Hij haalde je rechts in?
pi_76637797
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:20 schreef Wupppie het volgende:

[..]

Hij haalde je rechts in?
Nee, er zijn ook snelwegen met drie rijstroken zoals de A12. Anders had hij wel vluchtstrook gezegd.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:28:41 #227
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76638538
Je telt vanaf de middenberm, de meest linkse is rijstrook 1, degene daar rechts van is 2, enzovoort.
Als die bora hem op 3 inhaalde, dan reed de vrachtwagen op 2 of op 4.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:36:25 #228
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76638886
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:28 schreef Wupppie het volgende:
Je telt vanaf de middenberm, de meest linkse is rijstrook 1, degene daar rechts van is 2, enzovoort.
Als die bora hem op 3 inhaalde, dan reed de vrachtwagen op 2 of op 4.
Doe jij eens niet zo moeilijk
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 16:43:18 #229
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76639170
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:36 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Doe jij eens niet zo moeilijk
Hij heeft wel gelijk nu in tegenstelling tot dat andere gevalletje.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:48:46 #230
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76639396
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:43 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk nu in tegenstelling tot dat andere gevalletje.
Goed, dan zal ik me er verder niet meer mee bemoeien
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 16:51:22 #231
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76639508
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:48 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Goed, dan zal ik me er verder niet meer mee bemoeien
Lijkt me verstandiger, dit topic wordt er niet gezelliger van.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zondag 10 januari 2010 @ 16:52:44 #232
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76639561
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:51 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Lijkt me verstandiger, dit topic wordt er niet gezelliger van.
Nu heb ik het gedaan zeker
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
  zondag 10 januari 2010 @ 16:53:29 #233
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76639593
Zojuist weer eentje die mij niet links voorbij wilde . Groot licht flitsen, dus ik ging zelf maar naar links waarna hij rechts voorbij kwam en z'n duim opstak (terwijl ik naar m'n thuisbrengertje wees). Je maakt wat mee zo
  zondag 10 januari 2010 @ 16:53:48 #234
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76639609
Zou willen dat het ging sneeuwen. Kan ik morgen tot 7 uur uitslapen. Maar helaas is het hier aan het dooien
  zondag 10 januari 2010 @ 16:54:54 #235
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76639653
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:52 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Nu heb ik het gedaan zeker
Nee, ik meld het alleen maar algemeen
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:53 schreef TommyGun het volgende:
Zojuist weer eentje die mij niet links voorbij wilde . Groot licht flitsen, dus ik ging zelf maar naar links waarna hij rechts voorbij kwam en z'n duim opstak (terwijl ik naar m'n thuisbrengertje wees). Je maakt wat mee zo
Sommige mensen
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76639725
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:43 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk nu in tegenstelling tot dat andere gevalletje.
Ik noem het net andersom.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:56:33 #237
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_76639732
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:54 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Nee, ik meld het alleen maar algemeen

Gelukkig, dan blijf ik wel meelezen hier
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
pi_76639749
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:53 schreef druppelkut het volgende:
Zou willen dat het ging sneeuwen. Kan ik morgen tot 7 uur uitslapen. Maar helaas is het hier aan het dooien
Hier sneeuwt het nu wel.
  zondag 10 januari 2010 @ 16:57:42 #239
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76639788
goddank.
  zondag 10 januari 2010 @ 17:01:16 #240
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76639939
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:56 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Hier sneeuwt het nu wel.
Zo'n 250 km zuidelijker niet
pi_76660416
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:28 schreef Wupppie het volgende:
Je telt vanaf de middenberm, de meest linkse is rijstrook 1, degene daar rechts van is 2, enzovoort.
Als die bora hem op 3 inhaalde, dan reed de vrachtwagen op 2 of op 4.
Kun je zelf niet bedenken dat ik de linker rijstrook bedoel. Een post daarvoor had ik het over een rechter rijstrook vol met automobilisten die 75 rijden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_76661084
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:53 schreef TommyGun het volgende:
Zojuist weer eentje die mij niet links voorbij wilde . Groot licht flitsen, dus ik ging zelf maar naar links waarna hij rechts voorbij kwam en z'n duim opstak (terwijl ik naar m'n thuisbrengertje wees). Je maakt wat mee zo
Hou je wel in de gaten dat een thuisbrengertje maar heel beperkt meegaat? Als in iets van 150 of 200km? En dat verder rijden minstens net zo gevaarlijk is dan 4km/h harder?

Laatst een snuggere henkie gezien, die reed rond met een band met een gescheurd karkas. Duidelijk tegen de stoeprand gegleden ofzo, de velg was op dat punt ook beschadigd. Hoe dan ook, dat wiel zwabberde als de tering. En maar wegscheuren bij het stoplicht Toen ik hem er op wees zei ie: 'jah er is een nieuwe besteld, ken nog wel ffies zo'...
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  maandag 11 januari 2010 @ 07:35:22 #243
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_76666950
quote:
Op zondag 10 januari 2010 23:21 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Hou je wel in de gaten dat een thuisbrengertje maar heel beperkt meegaat? Als in iets van 150 of 200km? En dat verder rijden minstens net zo gevaarlijk is dan 4km/h harder?
De getallen die jij noemt kan ik nergens terugvinden, maar ik snap uiteraard dat 't voor tijdelijk gebruik is. Daarentegen geloof ik niet dat je 'm na een paar honderd kilometer alweer weg kan gooien... Desalniettemin ga ik op zoek naar een volwaardige reserveband, en uiteraard zo min mogelijk rijden tot het spul weer gemaakt is.
pi_76668882
quote:
Op maandag 11 januari 2010 07:35 schreef TommyGun het volgende:

[..]

De getallen die jij noemt kan ik nergens terugvinden, maar ik snap uiteraard dat 't voor tijdelijk gebruik is. Daarentegen geloof ik niet dat je 'm na een paar honderd kilometer alweer weg kan gooien... Desalniettemin ga ik op zoek naar een volwaardige reserveband, en uiteraard zo min mogelijk rijden tot het spul weer gemaakt is.
Is mij toendertijd tijdens de rijles wijsgemaakt, zo'n bandje schijnt dan ook geen drol te kosten
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  maandag 11 januari 2010 @ 18:48:06 #245
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76688926
quote:
Op zondag 10 januari 2010 23:09 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Kun je zelf niet bedenken dat ik de linker rijstrook bedoel. Een post daarvoor had ik het over een rechter rijstrook vol met automobilisten die 75 rijden.
dan zei je het dus verkeerd
quote:
Op zondag 10 januari 2010 08:27 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Komt een VW Bora op rijstrook 3 voorbij, met een hand uit het raam. Ik dacht 'wie steekt met -6 zijn hand uit het raam' en toen zag ik pas een enkele vinger opgestoken...
pi_76689024
quote:
Op maandag 11 januari 2010 18:48 schreef Wupppie het volgende:

[..]

dan zei je het dus verkeerd
[..]


En toch snapte iedereen wat ie bedoelde. Grappig he?
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76689078
quote:
Op maandag 11 januari 2010 18:50 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

En toch snapte iedereen wat ie bedoelde. Grappig he?
Hij is gewoon een mierenneuker.

Ieder 'logisch' nadenkend mens telt rijbanen vanaf de rechtste rijbaan. In ieder geval ik wel. Dus rechts is 1, dan 2 en dan eventueel 3 en 4.

Waarom? Ik denk omdat we hier verplicht zoveel mogelijk rechts moeten houden, dus is dat rijbaan 1. Althans, daarom vind ik het nummer 1

eigenlijk is dit gewoon een tvp
Blaze with the fire that is never extinguished
  maandag 11 januari 2010 @ 19:03:17 #248
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76689526
ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland van links naar rechts schrijven en tellen.
Maar goed, vrachtwagenvolk is een ster in het eigen regels bedenken, dus dat verbaast mij weer niet.
pi_76689588
quote:
Op maandag 11 januari 2010 19:03 schreef Wupppie het volgende:
ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland van links naar rechts schrijven en tellen.
Maar goed, vrachtwagenvolk is een ster in het eigen regels bedenken, dus dat verbaast mij weer niet.
en ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland op de weg de meest rechter rijbaan aanhouden.
Verkeer is niet hetzelfde als schrijven. Schrijven begint inderdaad links, maar in het verkeer begin je (in principe) rechts.
Blaze with the fire that is never extinguished
pi_76690936
quote:
Op maandag 11 januari 2010 19:04 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

en ieder logisch denkend mens weet dat we in Nederland op de weg de meest rechter rijbaan aanhouden.
Verkeer is niet hetzelfde als schrijven. Schrijven begint inderdaad links, maar in het verkeer begin je (in principe) rechts.
Zou wel verklaren waarom alle zichzelf als übermensch beschouwende vertegenwoordigers en andere omhooggevallen zakenmannetjes structureel op de linkerbaan blijven plakken
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')