abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76421095
HET GROTE VRACHTWAGENCHAUFFEURSTOPIC

Waar we fantaseren over trucks met neuzen:



Wel eens kort door de bocht gaan



De trailer een andere route verzint dan de trekker



En we uiteraard niet vies zijn van wat tierelantijntjes aan de vrachtwagen:



Kortom, voor alles wat je als chauffeur bezig houdt:

Van rijtijdenleed



tot lading die gleed:



[ Bericht 91% gewijzigd door RealZeus op 04-01-2010 23:33:41 ]
pi_76421404
Even een vraagje aan de chauffeurs: zijn er ook dagen waarop je een vrachtwagen kan bekijken (ook voor kinderen)?

Zelf zou ik weleens een vrachtwagen van binnen willen zien en mijn zoon is er ook gek op. Waar kan zoiets? We wonen in Friesland trouwens.
  maandag 4 januari 2010 @ 23:29:06 #3
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76421700
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:22 schreef willempjewever het volgende:
Even een vraagje aan de chauffeurs: zijn er ook dagen waarop je een vrachtwagen kan bekijken (ook voor kinderen)?

Zelf zou ik weleens een vrachtwagen van binnen willen zien en mijn zoon is er ook gek op. Waar kan zoiets? We wonen in Friesland trouwens.
In Assen zijn ieder jaar die truckdagen. Misschien een ideetje?

Volgens mij het Truckstar Festival
pi_76421958
Ik weet niet wanneer het is maar op de BedrijfsautoRai kun je ook in de auto's kijken, dat kan waarschijnlijk met Truckstar niet.
  maandag 4 januari 2010 @ 23:37:08 #5
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76422192
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:37 schreef druppelkut het volgende:
Die OP
pi_76422224
De eerste drie staan al jaren op mijn computer en de laatste (mijn bier, wat doe je) zag ik hier al vaker.
  maandag 4 januari 2010 @ 23:50:31 #8
151157 Wupppie
We gaan niets nieuws doen!
pi_76422642
He eikels, waarom moeten jullie altijd met 2 km/u verschil inhalen?
  maandag 4 januari 2010 @ 23:52:29 #9
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76422719
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:50 schreef Wupppie het volgende:
He eikels, waarom moeten jullie altijd met 2 km/u verschil inhalen?
Da's om sukkels zoals jij te irriteren

liefst doen we dat met 1 km/h verschil
pi_76423103
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:50 schreef Wupppie het volgende:
He eikels, waarom moeten jullie altijd met 2 km/u verschil inhalen?
Om jou zoiets bij te brengen als geduld.
pi_76423155
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:22 schreef willempjewever het volgende:
Even een vraagje aan de chauffeurs: zijn er ook dagen waarop je een vrachtwagen kan bekijken (ook voor kinderen)?

Zelf zou ik weleens een vrachtwagen van binnen willen zien en mijn zoon is er ook gek op. Waar kan zoiets? We wonen in Friesland trouwens.
Een bevriende chauffeur eens vragen? Of anders eens kijken of bedrijven in de buurt binnenkort soms een open dag hebben? Anders gewoon eens bij een bedrijf in de buurt vragen of je op een zaterdagmorgen eens mag komen kijken? Een beetje welwillend bedrijf zou daar best aan meewerken denk ik
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:07:09 #12
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423304
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:40 schreef RealZeus het volgende:
De eerste drie staan al jaren op mijn computer en de laatste (mijn bier, wat doe je) zag ik hier al vaker.
Mijn kwalitatief uitermate geweldige foto met een deel van mijn vinger staat al jaren op jouw computer? !

Wel een leuke OP ja
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423353
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:07 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Mijn kwalitatief uitermate geweldige foto met een deel van mijn vinger staat al jaren op jouw computer? !

Wel een leuke OP ja
Heb jij die gemaakt??

Ik heb hem idd van FOK! geplukt destijds. Er was een topic waar meer van dat soort blunders in stonden.

Auto's die van autotrailers aflazerden na een noodstop en zulks.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:11:13 #14
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423443
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:08 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Heb jij die gemaakt??

Ik heb hem idd van FOK! geplukt destijds. Er was een topic waar meer van dat soort blunders in stonden.

Auto's die van autotrailers aflazerden na een noodstop en zulks.
Ja, toen was ik 16 ofzo en fietste ik van school naar huis, kwam ik dat tegen Die foto heb ik met een 0.3mp cameratelefoon gemaakt.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423471
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:11 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Ja, toen was ik 16 ofzo en fietste ik van school naar huis, kwam ik dat tegen Die foto heb ik met een 0.3mp cameratelefoon gemaakt.
Dat zou kunnen. Hij staat op mijn externe HD dus hij heeft zelfs op mijn vorige pc gestaan.
pi_76423496
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:01 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Om jou zoiets bij te brengen als geduld.
En toch he?

Ik heb het met een collega eens uitgeprobeerd. Hij zou plankgas rijden, volgens zijn tomtom 89km/h, en ik zou me inhouden. Uiteindelijk heb ik op mijn tomtom 84km/h gereden. En dat dan op een rit van de immer pittoreske Achterhoek naar een gat in the fucking middle of niks een eindje voorbij Donauwörth. Heel bewust ook de pauzes precies even lang gehouden, en zo heb ik de hele dag achter hem aan gereden. We zijn tegelijk de poort uit gereden, en nou mag jij eens raden hoe veel later ik bij dat andere bedrijf de poort binnen reed dan hij.

Nou?

Wat denk je?

Drie!!! minuten!!! was ik later dan hij. Op 9 uur sturen! Met twee verder identieke auto's met identieke trailers erachter en zelfs exact dezelfde lading.

Dat inhalen met maar zo weinig snelheidsverschil ís ook zinloos, de winst die men daarmee denkt te behalen zit gewoon tussen de oren. Bovendien, bij de volgende afslag gaat die ander er toch af, of moet je er zelf af, dus why bother. Of je duikt 5 minuten later de file in en dan staat ie net zo mooi weer strak achter je, weg winst. Bovendien, je wordt toch per uur betaald? Zal het jou boeien dat je wel een hele minuut later komt?
Kijk, als er een tankwagen voor zit, dan blaas ik er ook voorbij. Maar. Die tankwagens rijden wel maar streep 80, en als ik er langs ga trap ik hem ook tegen de begrenzer. Dan is het verschil dus al gauw een km of 8, en dan ben je er in no time langsheen. En daarna ga ik vrolijk weer 85 rijden, ik moet de bekeuringen zelf betalen dus ik kijk wel uit En nogmaals, ik wordt per uur betaald
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76423552
tankwagens zijn toch ook begrensd op ongeveer 83 ?
pi_76423616
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:14 schreef motaro het volgende:
tankwagens zijn toch ook begrensd op ongeveer 83 ?
Nee hoor, ze kunnen gewoon 88 net zoals de rest. Alleen rijden die jongens dus met gevaarlijke stoffen, en hebben dus nogal wat verantwoordelijkheid in de nek. Om claims en aansprakelijkheid te vermijden mócht er iets mis gaan, houden ze zich heel strikt aan de regels. Want áls het misgaat, gaat het met die auto's ook góed mis
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76423633
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:12 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

En toch he?

Ik heb het met een collega eens uitgeprobeerd. Hij zou plankgas rijden, volgens zijn tomtom 89km/h, en ik zou me inhouden. Uiteindelijk heb ik op mijn tomtom 84km/h gereden. En dat dan op een rit van de immer pittoreske Achterhoek naar een gat in the fucking middle of niks een eindje voorbij Donauwörth. Heel bewust ook de pauzes precies even lang gehouden, en zo heb ik de hele dag achter hem aan gereden. We zijn tegelijk de poort uit gereden, en nou mag jij eens raden hoe veel later ik bij dat andere bedrijf de poort binnen reed dan hij.

Nou?

Wat denk je?

Drie!!! minuten!!! was ik later dan hij. Op 9 uur sturen! Met twee verder identieke auto's met identieke trailers erachter en zelfs exact dezelfde lading.

Dat inhalen met maar zo weinig snelheidsverschil ís ook zinloos, de winst die men daarmee denkt te behalen zit gewoon tussen de oren. Bovendien, bij de volgende afslag gaat die ander er toch af, of moet je er zelf af, dus why bother. Of je duikt 5 minuten later de file in en dan staat ie net zo mooi weer strak achter je, weg winst. Bovendien, je wordt toch per uur betaald? Zal het jou boeien dat je wel een hele minuut later komt?
Kijk, als er een tankwagen voor zit, dan blaas ik er ook voorbij. Maar. Die tankwagens rijden wel maar streep 80, en als ik er langs ga trap ik hem ook tegen de begrenzer. Dan is het verschil dus al gauw een km of 8, en dan ben je er in no time langsheen. En daarna ga ik vrolijk weer 85 rijden, ik moet de bekeuringen zelf betalen dus ik kijk wel uit En nogmaals, ik wordt per uur betaald

Het scheelt uiteindelijk ook maar heel weinig. Da's met een personenauto net zo, het verschil tussen 120 en 140 is maar een paar minuten. In de nacht is het verschil groter.

En dat zit ook tussen de oren. Het zal allicht wat schelen. Toen de auto's bij mijn vorige werkgever terug gezet werden van 90 naar 86 scheelde dat toch al met al een kwartier op een nachtrit naar België. Maar goed, geen files etc dus dan kon je doorrijden.
En met een oude FH scheelde het nog meer, die liep 93.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:17:47 #20
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423668
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:12 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]
-Heel verhaal-
Boeiend, het zit niet in mijn mentaliteit als persoon om achter in de rij aan te sluiten als ik naar voren kan. Automobilisten moeten ook zo nodig met 125 inhalen als ik er voorbij wil met 150. Niet zeuren en gewoon wachten dus.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423731
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:16 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Nee hoor, ze kunnen gewoon 88 net zoals de rest. Alleen rijden die jongens dus met gevaarlijke stoffen, en hebben dus nogal wat verantwoordelijkheid in de nek. Om claims en aansprakelijkheid te vermijden mócht er iets mis gaan, houden ze zich heel strikt aan de regels. Want áls het misgaat, gaat het met die auto's ook góed mis
Hehe, totaal niet aan gedacht eigenlijk..
Dacht altijd dat ze zo laag begrensd waren, omdat je er echt geen een veel harder ziet rijden.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:22:53 #22
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76423828
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:19 schreef motaro het volgende:

[..]

Hehe, totaal niet aan gedacht eigenlijk..
Dacht altijd dat ze zo laag begrensd waren, omdat je er echt geen een veel harder ziet rijden.
Vloeistoffen hebben over het algemeen ook andere 'bewegende' eigenschappen dan vaste ladingen.
pi_76423862
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:17 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Boeiend, het zit niet in mijn mentaliteit als persoon om achter in de rij aan te sluiten als ik naar voren kan. Automobilisten moeten ook zo nodig met 125 inhalen als ik er voorbij wil met 150. Niet zeuren en gewoon wachten dus.
Dus omdat die ander in de sloot springt, spring jij er maar achteraan? En als jouw collega's zoiets doen, en alle automobilisten moeten er voor op de rem, waardoor de laatste zowat stilstaat, en jij dus ook, wat vind je daar dan van? Of zijn het dan soms de kut-automobilisten die niet rijden kunnen?
We willen uiteindelijk toch met z'n allen zo snel mogelijk van A naar B? En dat bereik je toch alleen maar door een beetje samen te werken, inzicht te tonen en elkaar een beetje de ruimte te geven?
En al doen anderen het ook, wat dan nog, wie is hier nou de professional?

En als je zo graag voorop wil rijden, waarom ga je dan niet juist wat kalmer aan doen? Dan rijd je ook voorop. En de rest achter jou
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:26:52 #24
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76423941
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:23 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Dus omdat die ander in de sloot springt, spring jij er maar achteraan? En als jouw collega's zoiets doen, en alle automobilisten moeten er voor op de rem, waardoor de laatste zowat stilstaat, en jij dus ook, wat vind je daar dan van? Of zijn het dan soms de kut-automobilisten die niet rijden kunnen?
We willen uiteindelijk toch met z'n allen zo snel mogelijk van A naar B? En dat bereik je toch alleen maar door een beetje samen te werken, inzicht te tonen en elkaar een beetje de ruimte te geven?
En al doen anderen het ook, wat dan nog, wie is hier nou de professional?

En als je zo graag voorop wil rijden, waarom ga je dan niet juist wat kalmer aan doen? Dan rijd je ook voorop. En de rest achter jou
Mijn punt was juist dat ik doe wat ik zelf wil en niet omdat een ander dat perse doet. Dus als anderen in de sloot springen kan ik nog steeds nadenken of dat voor mij wel goed is. Waarschijnlijk spring ik dus niet.

We willen allemaal zo snel mogelijk van A naar B, klopt. Maar 9 van de 10 auto's op de weg zijn hufters dus ik doe vrolijk mee. Zo los je inderdaad het probleem niet op maar het rijdt wel lekker.

En als ik kalmer aan doe houdt ik het verkeer nog verder op, en dat zit HELEMAAL niet in mijn mentaliteit...

Ik kan hier wel gaan proberen te verantwoorden dat inhalen snel is enzo, maar ik ben toch maar gewoon eerlijk.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76423972
Waar moet dat heen als zelfs chauffeurs onderling op elkaar gaan zeiken over het inhalen van vrachtwagens?
pi_76423996
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:22 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Vloeistoffen hebben over het algemeen ook andere 'bewegende' eigenschappen dan vaste ladingen.
Dat is ook zo..

Ben zelf nooit verder gekomen dan een rijdende pedaalemmer, maar vindt t leuk zulk soort dingen te leren/lezen.
Jullie denken toch aan dingen waar (in feite) een leek niet aan denkt.
pi_76424050


Met dank aan Snakey lopen wij een gezellig KPD-filmpje mis

Mening over persoonlijke topics
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:32:36 #28
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424096
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:30 schreef RealZeus het volgende:


Met dank aan Snakey lopen wij een gezellig KPD-filmpje mis

Mening over persoonlijke topics
Ik heb net een tr geplaatst en snakey bedankt voor het sluiten. Was duidelijk 1 van mijn mindere topics
pi_76424135
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:26 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Mijn punt was juist dat ik doe wat ik zelf wil en niet omdat een ander dat perse doet. Dus als anderen in de sloot springen kan ik nog steeds nadenken of dat voor mij wel goed is. Waarschijnlijk spring ik dus niet.

We willen allemaal zo snel mogelijk van A naar B, klopt. Maar 9 van de 10 auto's op de weg zijn hufters dus ik doe vrolijk mee. Zo los je inderdaad het probleem niet op maar het rijdt wel lekker.

En als ik kalmer aan doe houdt ik het verkeer nog verder op, en dat zit HELEMAAL niet in mijn mentaliteit...

Ik kan hier wel gaan proberen te verantwoorden dat inhalen snel is enzo, maar ik ben toch maar gewoon eerlijk.
En die 9e van die 10 vindt dat ook van de andere 8. En die 8e van die 10 weer van de voorgaande 7. En ga zo maar verder. Punt blijft dat je per saldo met het hele gedoe niks opschiet, en dat het voor jezelf als chauffeur een hele hoop energie en stress kost die je heel simpel zelf kunt wegnemen. Dat is een stukje bewustwording dat moet groeien. Hoe meer mensen de professionaliteit tonen om die discipline op te brengen, hoe minder hufters er dus zijn, hoe minder mensen als een hufter gaan reageren, en dus hoe beter we uiteindelijk van A naar B kunnen. En dat brengt ons meteen bij het volgende punt: de bijscholingsregeling. Ik ben dus van mening dat een cursus zuinig en bewust rijden op z'n tijd helemaal zo gek nog niet is en dat zoiets best verplicht mag worden.

Kommaarrrrrrrrrrrrrrrrr


Voor de duidelijkheid: dit is maar mijn mening en mijn ervaring, en het is jouw goed recht om het daar niet mee eens te zijn uiteraard. Net zo goed dat ik het dus ook niet met jou eens ben wat betreft het inhalen. Even goeie vrienden
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:34:52 #30
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424155
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:32 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik heb net een tr geplaatst en snakey bedankt voor het sluiten. Was duidelijk 1 van mijn mindere topics
Heb je ook juweeltjes dan?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424166
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:32 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Ik heb net een tr geplaatst en snakey bedankt voor het sluiten. Was duidelijk 1 van mijn mindere topics
Het topic was compleet ruk maar ik dacht er wel een goede wending aan te geven.
Filmpje van Druppelkut in KPD zodat alle truckers hun treksok weer te eten konden geven.

Maar ja, ze moeten het weer met die oude Playboy of Tuk doen.
pi_76424200
heb een Passie voor de Foxy
pi_76424227
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:37:37 #34
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424231
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:34 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

En die 9e van die 10 vindt dat ook van de andere 8. En die 8e van die 10 weer van de voorgaande 7. En ga zo maar verder. Punt blijft dat je per saldo met het hele gedoe niks opschiet, en dat het voor jezelf als chauffeur een hele hoop energie en stress kost die je heel simpel zelf kunt wegnemen. Dat is een stukje bewustwording dat moet groeien. Hoe meer mensen de professionaliteit tonen om die discipline op te brengen, hoe minder hufters er dus zijn, hoe minder mensen als een hufter gaan reageren, en dus hoe beter we uiteindelijk van A naar B kunnen. En dat brengt ons meteen bij het volgende punt: de bijscholingsregeling. Ik ben dus van mening dat een cursus zuinig en bewust rijden op z'n tijd helemaal zo gek nog niet is en dat zoiets best verplicht mag worden.

Kommaarrrrrrrrrrrrrrrrr


Voor de duidelijkheid: dit is maar mijn mening en mijn ervaring, en het is jouw goed recht om het daar niet mee eens te zijn uiteraard. Net zo goed dat ik het dus ook niet met jou eens ben wat betreft het inhalen. Even goeie vrienden
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:26 schreef Barcaconia het volgende:

[..]
Zo los je inderdaad het probleem niet op maar het rijdt wel lekker.
Die opmerking had ik speciaal er in gezet omdat ik wist hoe je zou reageren

En ik ben geen full-time chauffeur dus dat beetje extra inspanning kan ik me op de zaterdagochtend wel veroorloven.

En dat je in theorie gelijk hebt weet ik ook wel, ik ben niet achterlijk, maar ik ben het praktisch gezien oneens met je
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424255
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Bartholomeus het volgende:
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
Keiharde Porno voor Danny
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:39:29 #36
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424277
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Bartholomeus het volgende:
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
Nou, het is geen schande op KPD niet te kennen hoor
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:39:53 #37
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424284
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Bartholomeus het volgende:
Nou loop ik toch al een paar jaartjes mee hier op FOK!, maarehmm.... KPD?
Keiharde Porno voor Danny. Subforum hier ergens. Moet je toestemming voor vragen om erin te kunnen kijken/posten
pi_76424291
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:37 schreef Barcaconia het volgende:

[..]


[..]

Die opmerking had ik speciaal er in gezet omdat ik wist hoe je zou reageren

En ik ben geen full-time chauffeur dus dat beetje extra inspanning kan ik me op de zaterdagochtend wel veroorloven.

En dat je in theorie gelijk hebt weet ik ook wel, ik ben niet achterlijk, maar ik ben het praktisch gezien oneens met je
Hoh. Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik krijg op zaterdag 150%. Mooi niet dat ik dan harder ga rijden/lopen/kruipen/schijten dan strikt noodzakelijk is
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76424307
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:39 schreef druppelkut het volgende:

[..]

Keiharde Porno voor Danny. Subforum hier ergens. Moet je toestemming voor vragen om erin te kunnen kijken/posten
Oh. Te laat. Nu heb ik zo'n vriending
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:41:49 #40
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424318
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:40 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Hoh. Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik krijg op zaterdag 150%. Mooi niet dat ik dan harder ga rijden/lopen/kruipen/schijten dan strikt noodzakelijk is
Nouja, ik kreeg inderdaad ook 150%. Het probleem met mij is dat ik voor mijn baas ook werk zoals ik zou hopen/verwachten dat mijn personeel ook voor mij werkt. Helaas is dat wel eens nadelig voor mezelf
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424330
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Oh. Te laat. Nu heb ik zo'n vriending
En dus kun je ineens geen porno meer kijken?
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:42:45 #42
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424340
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En dus kun je ineens geen porno meer kijken?
Juist, je bent toch een vent of niet?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424342
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Nouja, ik kreeg inderdaad ook 150%. Het probleem met mij is dat ik voor mijn baas ook werk zoals ik zou hopen/verwachten dat mijn personeel ook voor mij werkt. Helaas is dat wel eens nadelig voor mezelf
Hard en slecht betaald?
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:42:50 #44
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424343
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Oh. Te laat. Nu heb ik zo'n vriending
VrienDING ?????????
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:43:46 #45
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_76424365
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef druppelkut het volgende:

[..]

VrienDING ?????????
Ik typ dat altijd per ongeluk als ik "vriendin" wil typen. Ik denk dat het in mijn natuur zit
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_76424369
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:42 schreef druppelkut het volgende:

[..]

VrienDING ?????????
Tuurlijk, hij heeft zo'n speledingetje. Het kost een paar centen maar het is waarschijnlijk beter dan de treksok.
  dinsdag 5 januari 2010 @ 00:45:28 #47
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_76424402
Oh, en als mannen geen porno kijken zijn ze volgens mij niet gezond
pi_76424428
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:45 schreef druppelkut het volgende:
Oh, en als mannen geen porno kijken zijn ze volgens mij niet gezond


?
pi_76424500
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:41 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Nouja, ik kreeg inderdaad ook 150%. Het probleem met mij is dat ik voor mijn baas ook werk zoals ik zou hopen/verwachten dat mijn personeel ook voor mij werkt. Helaas is dat wel eens nadelig voor mezelf
Nou dat doe ik ook. Ik rijd rustig en bewust, wat er toe leidt dat ik als zaterdagbeunhaas structureel 10 tot 15% zuiniger rijd dan de vaste chauffeur op de betreffende auto. Dat scheelt de baas een hoop centen. Verder vul ik netjes mijn uren in zoals ik ze ook daadwerkelijk gedraaid heb. Een kwartiertje lossen en een kwartiertje koffie zuipen bij de klant streep ik dus niet aan als een kwartiertje wachten en dan een kwartiertje lossen. Verder zorg ik dat ik de boel weer netjes heel en compleet terug op de dam zet, en behandel ik de boel zoals ik zou doen als het van mezelf was. Binnen die grenzen doe ik wat ik kan om e.e.a. zo snel mogelijk te laten verlopen. Ook als dat betekent dat ik dus de rit een beetje omgooi, een hoop kilometers (en dus rijuren) uitspaar, en dus mezelf qua uren wat in de vingers snijdt. En ik denk dat je als transportondernemer niet heel veel meer dan dat van je chauffeurs verwachten kunt
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
pi_76424528
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:49 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]
En ik denk dat je als transportondernemer niet heel veel meer dan dat van je chauffeurs verwachten kunt
Ja hoor, van ons werd verwacht dat wij laden en lossen gedeeltelijk als rust registreerden. We deden immers niks.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')