indrukwekkendquote:DUBAI - Dubai kan maandag even vergeten dat het emiraat in economisch zwaar weer verkeert.
De emir opent dan namelijk de Burj Dubai (Dubai-Toren), met meer dan 800 meter het hoogste bewoonde gebouw ter wereld.
De precieze hoogte is nog geheim en wordt dinsdag pas bekendgemaakt.
Sjeik Mohammad bin Rashid al-Maktoum (60) viert met de ceremonie tevens dat hij het Arabische emiraat maandag vier jaar regeert.
Hij verwierf eerder een reputatie voor excessieve projecten, met een kunstmatig eiland in palmvorm en een overdekte skipiste in de woestijn.
Appartementen
In de Dubai-Toren kunnen 12.000 mensen wonen. De kosten voor een van de 1044 appartementen lopen op tot 3 miljoen euro.
Daarnaast zijn in de Burj Dubai luxe kantoren, chique restaurants en een hotel gevestigd. In de ondergrondse parkeergarage is plaats voor drieduizend auto's.
Fontein
Op de 124e verdieping ligt ''At the Top'', het hoogstgelegen uitzichtsplatform ter wereld. Voor de toren staat een fontein die het water meer dan 150 meter omhoog laat schieten.
De bouw van de Burj Dubai heeft meer dan 3 miljard euro gekost. Het emiraat heeft meer dan 50 miljard euro schulden en moest eind vorig jaar de aflossing hiervan uitstellen.
Alleen met financiële hulp van buuremiraat Abu Dhabi kon een grote crisis worden voorkomen.
Arbeiders
De werkzaamheden aan de toren hebben meer dan vijf jaar geduurd. Op een gegeven moment werkten er 12.000 arbeiders tegelijk, vooral uit India en Pakistan.
Zij kregen per dag niet meer dan 2,80 à 5,60 euro betaald. Zij verwerkten onder meer ruim 31.000 ton staal. Hun bouwwerk is bij helder woestijnweer van een afstand van 95 kilometer te zien, aldus lokale media.
Als tijdens de zomer de temperaturen in Dubai omhoogschieten naar 50 graden, is voor de koeling van de toren evenveel energie nodig als voor de koeling van 10.000 ton ijs.
Architect
Architect van de ''verticale stad'' is Adrian Smith uit het Amerikaanse Chicago. Zijn naar boven toe smaller wordende constructie herinnert sommige waarnemers aan schilderijen van de bijbelse Toren van Babel, symbool van de hoogmoed van de mens.
Bron Nu.nl
Idd, ik las vanmorgen nog dat die fontein 230+ meter hoog zou spuiten, nu ineens net de helft..quote:Op maandag 4 januari 2010 19:33 schreef Snakey het volgende:
De cijfers blijken wat te verschillen. http://frontpage.fok.nl/nieuws/365225/1/1/100/hoogste-gebouw-opent-in-dubai.html
Zie bron NOS
quote:Op maandag 4 januari 2010 19:34 schreef Adelante het volgende:
Ik las ooit iets over metaalmoeheid en de levenstermijn van dit gebouw, dat die niet heel lang zou zijn
quote:Architect
Architect van de ''verticale stad'' is Adrian Smith uit het Amerikaanse Chicago. Zijn naar boven toe smaller wordende constructie herinnert sommige waarnemers aan schilderijen van de bijbelse Toren van Babel, symbool van de hoogmoed van de mens.
Beton kan in dat klimaat niet goed blijven. Veel betonnen gebouwen moeten ze al repareren voor de oplevering. Nudat het dicht is en geheel airco zal het wel meevallen denk ik.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:34 schreef Adelante het volgende:
Ik las ooit iets over metaalmoeheid en de levenstermijn van dit gebouw, dat die niet heel lang zou zijn
't Zou best vet zijn als dit een supersized versie van het Ryugyong hotel zou wordenquote:Op maandag 4 januari 2010 19:49 schreef Hukkie het volgende:
Vraag me af hoeveel woningen in deze toren ooit bewoont zullen gaan worden.
De prestige projecten waren opgezet in de tijden dat het goed ging en men dacht dat het nog wel een decennia goed zou gaan. Daar zijn ze nu flink van terug gekomen. Die honderd extra toeristen kunnen nooit de kosten van het gebouw terug betalen.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:48 schreef Dibble het volgende:
Misschien zorgt het wel voor extra toeristen en inkomsten etc. Prestigprojecten zijn altijd nodig in tijd van nood. Die arbeiders moet je niet over zeuren die kiezen er toch zel voor om daar te werken? Nederland is ook met VOC mentaliteit rijk geworden.
Zijn de appartementen zo groot of houdt men daar er van om met gemiddeld 12 mensen bij elkaar te wonen?quote:In de Dubai-Toren kunnen 12.000 mensen wonen. De kosten voor een van de 1044 appartementen lopen op tot 3 miljoen euro.
Precies. Maar het is in het hele midden-oosten hetzelfde verhaal, de (economische) ontwikkeling staat er zo goed als stil terwijl de bevolkingspiramides uitzonderlijk gunstig zijn. Die landen hangen zijn geheel afhankelijk van de olie inkomsten die verdomd slecht verdeeld en geinvesteerd (grotendeels geconsumeerd) wordt. Als de olie op is, wordt het zand eten daar.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
De prestige projecten waren opgezet in de tijden dat het goed ging en men dacht dat het nog wel een decennia goed zou gaan. Daar zijn ze nu flink van terug gekomen. Die honderd extra toeristen kunnen nooit de kosten van het gebouw terug betalen.
Natuurlijk is het lot van de arbeiders die daar werken niet direct de schuld van dubai zelf. Een slechte baan is wellicht nog altijd beter dan helemaal geen baan. Dubai kent echter een dusdanig extreme scheiding tussen heel erg rijk en heel erg arm dat het verwonderlijk is dat er op het moment dat het goed ging geen lange termijn plannen zijn gemaakt om de situatie in zijn geheel te verbeteren. Voor slechts een fractie van de kosten van deze toren had je de gehele onderklasse - die in het Midden-oosten sowieso al groot is - een degelijke toekomst en onderdak kunnen bieden.
Op de langere termijn levert het meer op om je eigen arme bevolking te onderwijzen dan de boel zo aangenaam mogelijk te maken voor de Westerse/Aziatische auslanders die weer vertrekken - zoals nu - als het tij tegen zit.
Dubai zit in de diensten en niet in de olie, maar dat terzijde.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:00 schreef Westerling het volgende:
[..]
Precies. Maar het is in het hele midden-oosten hetzelfde verhaal, de (economische) ontwikkeling staat er zo goed als stil terwijl de bevolkingspiramides uitzonderlijk gunstig zijn. Die landen hangen zijn geheel afhankelijk van de olie inkomsten die verdomd slecht verdeeld en geinvesteerd (grotendeels geconsumeerd) wordt. Als de olie op is, wordt het zand eten daar.
Buurman Abu Dabi sponsort Dubai flink met zijn olieopbrengstenquote:Op maandag 4 januari 2010 20:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dubai zit in de diensten en niet in de olie, maar dat terzijde.
Nu wel ja, maar dat is meer omdat Abu Dabi anders ook de klappen gaat voelen.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:06 schreef Adelante het volgende:
[..]
Buurman Abu Dabi sponsort Dubai flink met zijn olieopbrengsten
Maar het geld dat daar uitgegeven wordt is wel veelal oliegeld, had ik het idee (of dat nog steeds zo is zou ik niet weten). De extreem rijke mensen die je daar vind komen in ieder geval vaak uit zulk soort landen, in de westerse wereld wordt men niet zo gauw zo extreem rijk.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dubai zit in de diensten en niet in de olie, maar dat terzijde.
Het geld dat werd gestopt in de aanbouw en infrastructuur zal veelal oliegeld zijn geweest. Echter de economie zelf bestaat uit diensten. Een mooie manier om je eigen economie onafhankelijk te maken van olie, totdat de crisis toeslaat natuurlijk.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:08 schreef Westerling het volgende:
[..]
Maar het geld dat daar uitgegeven wordt is wel veelal oliegeld, had ik het idee (of dat nog steeds zo is zou ik niet weten). De extreem rijke mensen die je daar vind komen in ieder geval vaak uit zulk soort landen, in de westerse wereld wordt men niet zo gauw zo extreem rijk.
Boh .quote:
Nou, ik heb er inderdaad verdomd weinig van vernomen. Die kloof tussen rijk en arm gaan ze ook niet zomaar even dichten, en dat lijkt me toch wel een vereiste.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het geld dat werd gestopt in de aanbouw en infrastructuur zal veelal oliegeld zijn geweest. Echter de economie zelf bestaat uit diensten. Een mooie manier om je eigen economie onafhankelijk te maken van olie, totdat de crisis toeslaat natuurlijk.
Men denkt in het Westen overigens dat de landen in het midden-oosten helemaal niets doen om hun afhankelijkheid van olieinkomsten stop te zetten. Het tegendeel is waar.
Ach, in met midden-oosten hebben ze voor alles een creatieve oplossingquote:Op maandag 4 januari 2010 20:16 schreef Westerling het volgende:
[..]
Nou, ik heb er inderdaad verdomd weinig van vernomen. Die kloof tussen rijk en arm gaan ze ook niet zomaar even dichten, en dat lijkt me toch wel een vereiste.
Maargoed, ik vraag me ook af hoeveel ze eraan kúnnen doen want dat zo'n extreme grondstoffenexport ontwikkeling remt dat is onvermijdelijk.
Krijg er gewoon kotsneigingen vanquote:
quote:
Ik dacht dat alleen ik dat had Al kreeg ik er geld voor, dan nog zou ik nooit op dat punt gaan staanquote:Op maandag 4 januari 2010 20:55 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Krijg er gewoon kotsneigingen van
Hmm, binnen de context van Dubai (lees: Arabische voorkeur voor kitsch) is het ontwerp nog niet eens zo heel smakeloos.quote:
En zwart geld Daar weten ze ook wel raad meequote:Op maandag 4 januari 2010 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het geld dat werd gestopt in de aanbouw en infrastructuur zal veelal oliegeld zijn geweest. Echter de economie zelf bestaat uit diensten. Een mooie manier om je eigen economie onafhankelijk te maken van olie, totdat de crisis toeslaat natuurlijk.
Men denkt in het Westen overigens dat de landen in het midden-oosten helemaal niets doen om hun afhankelijkheid van olieinkomsten stop te zetten. Het tegendeel is waar.
Twaalfduizend Indiase en Pakistaanse (Moslim)arbeiders als je de OP had gelezen.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:55 schreef Roi het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel Indiase/Sri Lankaanse slaven er nodig zijn geweest om het te bouwen .
En dat is net even te weinig om een glaasje water te bestellen in het centrum van Dubai.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:57 schreef Ghaazi het volgende:
[..]
Twaalfduizend Indiase en Pakistaanse (Moslim)arbeiders als je de OP had gelezen.
Ze kregen 2,80 tot 5,60 euro voor een dagje werken.
Alleen al van dat filmpje voel ik mij slap in de knieën worden. Wat een hoogtequote:
'k Zat net wat meer informatie over dat gedrocht te zoeken, blijkt dat ze hem gewoon af aan 't maken zijnquote:Op maandag 4 januari 2010 22:17 schreef bleiblei het volgende:
Het viel me mee dat ie geopend is.
Ik had eigenlijk verwacht dat het ding net zo zou eindigen als dit geval:
[ afbeelding ]
Het zou wel stoer zijn als ie doorzichtig was geweest...quote:Op maandag 4 januari 2010 23:04 schreef Ireyon het volgende:
[..]
'k Zat net wat meer informatie over dat gedrocht te zoeken, blijkt dat ze hem gewoon af aan 't maken zijn
[ afbeelding ]
Ik vind het er echt nep uitzien.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:04 schreef Ireyon het volgende:
[..]
'k Zat net wat meer informatie over dat gedrocht te zoeken, blijkt dat ze hem gewoon af aan 't maken zijn
[ afbeelding ]
Ook dat inderdaad ja, maar het gaat maar om één ding; het moeten hebben van het grootste gebouw ter wereld. Nu zal er straks wel weer een idioot opstaan in een ander land die het gebouw in Dubai weer wil verslaan door een nog hogere toren te bouwen. Het zal nooit ophouden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:27 schreef MrX1982 het volgende:
Echt mooi ziet het er niet uit en het lijkt me disproportioneel groot in vergelijking met al die andere wolkenkrabbers in Dubai die bij zo'n gebouw volledig in het niet vallen.
Dan hebben ze mooi al die westerse investeerders te pakkenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:34 schreef TGVkopper het volgende:
Dáár.... moet.... een.... vlíegtuig in, daar moet een vliegtuig in
Ik zie Arabieren liever elkaar aftroeven in hoge gebouwen dan in een wapenwedloop.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:37 schreef Regal het volgende:
[..]
Ook dat inderdaad ja, maar het gaat maar om één ding; het moeten hebben van het grootste gebouw ter wereld. Nu zal er straks wel weer een idioot opstaan in een ander land die het gebouw in Dubai weer wil verslaan door een nog hogere toren te bouwen. Het zal nooit ophouden.
De appartementen zijn al (uit)verkocht.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:27 schreef MrX1982 het volgende:
Echt mooi ziet het er niet uit en het lijkt me disproportioneel groot in vergelijking met al die andere wolkenkrabbers in Dubai die bij zo'n gebouw volledig in het niet vallen.
Hoe denken ze die 12000 mensen te vinden die er in kunnen wonen? Mogen de slaven die het gebouwd hebben erin gaan wonen?
Heb je daar een bron van, net zoals de palmeilanden of die nu wel of niet al verkocht zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De appartementen zijn al (uit)verkocht.
grond is hier niet geschikt voor hoogbouw. Veen en turf kunnen nooit al dat gewicht dragen.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:01 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
vraag me dan ook weer af waarom we in nederland niet meer hoge gebouwen hebben.. lijkt me een goede oplossing voor files ..en ruimtegebrek
Op "de wereld" woont volgens mij nog niemand, op de palmeilanden zelf wonen wel gewoon mensen, daar is laatst nog een documentaire over geweest op Ned 2.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van, net zoals de palmeilanden of die nu wel of niet al verkocht zijn.
Maar ook: http://www.dailymail.co.u(...)-building-title.htmlquote:Floors through to 108 will have 900 private residential apartments (which, according to the developer, sold out within eight hours of being on the market).
Klei ook niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
grond is hier niet geschikt voor hoogbouw. Veen en turf kunnen nooit al dat gewicht dragen.
Of mensen te laten werken en wonen in hetzelfde gebouwquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klei ook niet.
Bovendien; hoge gebouwen herbergen veel mensen. Die mensen gaan allemaal naar hun werk (of komen ervandaan als het hoge gebouw een kantoor is) en veroorzaken dus files.
De enige manier om files aan te pakken is de bevolkingsgroei eindelijk es in te dammen. 10 miljoen zou voor Nederland genoeg moeten zijn.
Of dichtbij je werk wonenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klei ook niet.
Bovendien; hoge gebouwen herbergen veel mensen. Die mensen gaan allemaal naar hun werk (of komen ervandaan als het hoge gebouw een kantoor is) en veroorzaken dus files.
De enige manier om files aan te pakken is de bevolkingsgroei eindelijk es in te dammen. 10 miljoen zou voor Nederland genoeg moeten zijn.
Dat vereist communistische maatregelen; niet bepaald een gezellige samenleving...quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:53 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Of mensen te laten werken en wonen in hetzelfde gebouw
Voor zover ik weet waren er drie palmeilanden gepland, van oplopende grootte. De eerste is af; bebouwd en verkocht (of er daadwerkelijk gewoond wordt of dat het vooral verkocht is aan speculanten is een discussiepunt). De tweede is opgespoten, men was bezig om de infrastructuur e.d. aan te leggen. De derde was alleen opgespoten en wordt nu langzaamaan weer weggespoeld, omdat er niks mee gebeurd. Ook de wereld was al wel opgespoten, maar ziet er inmiddels al niet meer uit als de wereldkaart.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Op "de wereld" woont volgens mij nog niemand, op de palmeilanden zelf wonen wel gewoon mensen, daar is laatst nog een documentaire over geweest op Ned 2.
According to the developer... uh-huh. Als je toch graag een appartementje wilt kopen is er vast net heel toevallig toch eentje vrijgekomen.quote:Voor de burj dubai:
Van wiki
[..]
Dat valt nogal mee. Hoogbouw in Nederland is best mogelijk. Denk bijv aan de geplande Belle van Zuylentoren in Utrecht. Op internationale schaal stelt dat nog niet zo veel voor, maar als 262 m. mogelijk is, dan kan een beetje hoger ook wel.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
grond is hier niet geschikt voor hoogbouw. Veen en turf kunnen nooit al dat gewicht dragen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:37 schreef Regal het volgende:
[..]
Ook dat inderdaad ja, maar het gaat maar om één ding; het moeten hebben van het grootste gebouw ter wereld. Nu zal er straks wel weer een idioot opstaan in een ander land die het gebouw in Dubai weer wil verslaan door een nog hogere toren te bouwen. Het zal nooit ophouden.
quote:The man said: ‘Tell me about the Hour (Doomsday)’. The Prophet said: “I – the one questioned – do not know about it more than you – the questioner”. The man said: ‘Tell me about its signs’. The Prophet said: “It is when a slave gives birth to her own mistress (or master), and when you see the barefooted and tattered needy shepherds vying with one another in erecting high buildings”.
Een van de palmeilanden is al af, daar wonen inderdaad mensen en staat een hotel op de 'kop'. Het andere eiland is nog niet af en het derde volgens mij nog niet eens helemaal opgespoten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op "de wereld" woont volgens mij nog niemand, op de palmeilanden zelf wonen wel gewoon mensen, daar is laatst nog een documentaire over geweest op Ned 2.
Dat zeg ik.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Een van de palmeilanden is al af, daar wonen inderdaad mensen en staat een hotel op de 'kop'. Het andere eiland is nog niet af en het derde volgens mij nog niet eens helemaal opgespoten.
Vorig jaar ben ik op het eerste Palmeiland geweest en toen waren er al zeker een aantal huizen bewoond, stonden ook wel auto's op de opritten enzo. Het lijkt me zelf trouwens niks om daar te wonen, geef je zoveel uit, zit je alsnog heel dicht op je buurman.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:28 schreef k_man het volgende:
[..]
of er daadwerkelijk gewoond wordt of dat het vooral verkocht is aan speculanten is een discussiepunt
Saoedie Arabie.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:39 schreef misteriks het volgende:
gebouwd door een belgische bedrijf, nl. besix ; diezelfde firma is trouwens bezig hun eigen record te breken door gestart te zijn met een toren die 1km hoog zal moeten worden (weet niet meer precies waar)
Succes. De fundamenten voor de "mile high tower" (Frank Lloyd Wright's droom ooit) hebben ze al liggen vlakbij die Burj Dubai. Bouwen is nu gestopt maar kan natuurlijk zomaar weer verder.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:37 schreef Regal het volgende:
Nu zal er straks wel weer een idioot opstaan in een ander land die het gebouw in Dubai weer wil verslaan door een nog hogere toren te bouwen.
Zeker. Ze hebben toch geld zat voor een volgende prestigeproject.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:07 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Succes. De fundamenten voor de "mile high tower" (Frank Lloyd Wright's droom ooit) hebben ze al liggen vlakbij die Burj Dubai. Bouwen is nu gestopt maar kan natuurlijk zomaar weer verder.
Men rekent er op dat op die nieuwe toren wel 1 miljoen toeristen per dag af komen, daarmee gaat men dat financieren.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Zeker. Ze hebben toch geld zat voor een volgende prestigeproject.
Oh wacht...
quote:wo 10 feb 2010, 16:07
Lifthorror in hoogste gebouw ter wereld
DUBAI - Vijftien mensen hebben doodsangsten uitgestaan toen de lift van 's werelds hoogste gebouw, de Burj Khalifa tower in Dubai, het opeens begaf en ergens bleek hangen rond de 124e verdieping.
De mensen hingen drie kwartier tussen twee verdiepingen in. Ze spraken na afloop uit benauwde momenten te hebben gehad door de enorme hoogte waarop ze waren blijven steken en de vele meters die de lift naar beneden was gevlogen voor hij tot stilstand kwam. Met behulp van een ladder werden de mensen uiteindelijk via de schacht bevrijd.
Gasten die boven op het 828 meter hoge gebouw van het uitzicht aan het genieten waren, meldden dat ze vreemde geluiden hoorden en dat ze rookpluimen uit de lift zagen komen en vreemde geluiden hoorden waarna ze hulp
DE lift?quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:34 schreef Deprater het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gebouw__.html?p=17,2
[..]
nee eentje maar , kijkquote:Op woensdag 10 februari 2010 18:56 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
DE lift?
Lijkt mij dat er meerdere liften zitten in zo'n hoog gebouw?
Maar dat is de Burj Al Arab, dit hotel.quote:
China here we go!quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:52 schreef SeLang het volgende:
Toch tof dat deze bubble crash predictor nog steeds zo goed werkt: als er hoge torens worden gebouwd in een land dan is een crash in dat land aanstaande.
New York 1929
Tokyo 1989
Kuala Lumpur 1997
Dubai 2009
etc
quote:Hoogste gebouw ter wereld van binnen en buiten op Street View
's Werelds hoogste gebruikte verdieping, het hoogste zwembad ter wereld en de snelste liften (ruim 35 kilometer per uur) zijn nu op Street View te bewonderen. Voor het eerst heeft Google een wolkenkrabber van binnen en buiten vastgelegd met camera's van Street View. Het gaat om de Burj Khalifa in Dubai, dat sinds 2007 het hoogste gebouw ter wereld is.
Google heeft teams naar boven gestuurd om gewapend met 360-graden-camera's, een rugzakcamera en een trolley beelden van het bouwwerk te maken. Daardoor is het nu niet alleen mogelijk om het gebouw van buiten in 3D te bekijken, maar kan de Street View-gebruiker ook het interieur bekijken en genieten van het uitzicht, schrijft The Verge. De beelden van de buitenkant zijn gemaakt met behulp van glazenwassersbakjes.
De Burj Khalifa is 828 meter hoog en telt 163 verdiepingen. Eerder legde Google onder meer het onderwaterleven op verschillende locaties vast, en werden er beelden van Antarctica geschoten.
Bron: Volkskrant
quote:Familiebedrijf met spoed naar Mekka
HARDERWIJK -
Amper een half jaar geleden zag Maars in Harderwijk zich nog genoodzaakt enkele tientallen medewerkers te ontslaan. Maar het kan verkeren; de maker van systeemwanden sloot onlangs de grootste deal uit zijn 65-jarige bestaan. Binnen vijf maanden, nog vóór de start van de massale Hadj-moslimbedevaart, moeten in Mekka 50 nieuwe religieuze gebouwen voorzien zijn van bijna een kwart miljoen vierkante meter wanden en 7000 deuren. De onderhandelingen waren spannend: „Het was soms moeilijk niet in paniek te raken.”
Het familiebedrijf uit Harderwijk is een van ’s werelds grootste spelers in systeemwanden en demontabele interieurbouw. „Dit is de spannendste opdracht in onze geschiedenis”, zegt directeur Menno de Vries. „De planning is óngelooflijk strak.”
Half oktober komen zeker 3 miljoen moslims voor hun bedevaart naar de heilige SaudiArabische stad Mekka, de grootste massabijeenkomst ter wereld. „Om alle overheidsdiensten te kunnen huisvesten die daarbij gemoeid zijn, denk aan veiligheid, financiën, immigratie en gezondheid, wordt momenteel een kleine stad voor gebouwd. Voorheen was het een reusachtig tentenkamp, nu worden het 50 gebouwen van twee verdiepingen. Alle wanden en deuren komen van ons.”
Met de bouw van die hele campus is 1 miljard euro gemoeid, schat De Vries, waarvan Maars’ aandeel voor ruim 18 miljoen euro in de boeken komt: „Het is bijna niet voor te stellen hoe omvangrijk dit hele project is.”
Logistiek
Het eerste idee om mee te dingen was er pas een half jaar geleden. „Er waren harde eisen om aan te voldoen, onder meer op logistiek gebied. We verschepen minstens 350 veertigvoetszeecontainers, er mag er niet een te laat komen”, aldus de directeur van het Gelderse bedrijf met ruim 250 vaste werknemers.
„Ook al ligt de eindverantwoordelijkheid bij de hoofdaannemer, dan nog zijn dit enorm spannende onderdelen van de overeenkomst. We hebben juridisch het nodige moeten afdekken in hun lokale, Arabische rechtssysteem. Dat hebben we goed in de gaten moeten houden.”
De befaamde Arabische onderhandelingstechnieken waren niet nieuw voor De Vries, maar niettemin vond hij het spannend. „Met deze zelfde aannemer hebben we eerder een universiteitsgebouw in hun hoofdstad Riyad gedaan, dus de contacten waren er al. We opereren al vijftien jaar in dit deel van de wereld. Maar in de contacten met de overheid was het soms echt moeizaam. In Nederland gaat het er ook scherp aan toe, maar dit was van een andere orde. Onze twee concurrenten kwamen uit het Midden-Oosten, die hebben een thuisvoordeel. Een paar keer leek het hele verhaal écht niet door te gaan, de tijdsdruk werd heel uitgekookt ingezet. Het was soms moeilijk níét in paniek te raken.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/m(...)ed_naar_Mekka__.html
Dat heeft hier toch geen hol mee te maken?quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:36 schreef Jellereppe het volgende:
Ach, ik vraag mij af hoe nutteloos dit is. Ik volg liever de grootste verbouwing van Mekka die dubbel zo groot gaat worden als nu. Hebben pas geleden nog 7000 deuren besteld bij een bedrijf in Maarsen.
[..]
Indirect is er zeker een verband. Van het ene project weet je zeker dat het harstikke nodig is en van het andere project tuist je nog in het duister wat het doel ervan is, behalve dat het prestige is en meer niet.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:42 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat heeft hier toch geen hol mee te maken?
Dat ligt eraan. Het is in ieder geval een interessante vergelijking.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Indirect is er zeker een verband. Van het ene project weet je zeker dat het harstikke nodig is en van het andere project tuist je nog in het duister wat het doel ervan is, behalve dat het prestige is en meer niet.
Deels vanuit de religieuze belevingen, maar er zit ook een andere kant aan het verhaal. Uitbreiding van Mekka is hard nodig omdat er de afgelopen jaren pelgrims door verdrukking om het leven zijn gekomen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:02 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Het is in ieder geval een interessante vergelijking.
Maar ik neem aan dat jij als moslim (toch?) de verbouwing van Mekka nodig vindt vanwege de religieuze waarde van de stad. Andere mensen zien die waarde helemaal niet, misschien wel een historische waarde, maar zeker geen religieuze.
Zo gezien is de burj khalifa inderdaad een uiting van prestige, en wellicht ook één van ongebreideld kapitalisme, maar dan vat het wel mooi de tijdsgeest in de VAE samen. En het laat zien dat je met die instelling ook prachtige gebouwen kan maken. Net als bijvoorbeeld de Sint-Pieter. Want de religieuze achtergrond achter de bouw van sommige gebouwen is ook niet altijd even zuiver.
quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat een uitzicht!
Google medewerker in de spiegeling
Je zou bijna hoogtevrees van dit plaatje krijgenquote:
quote:Dubai krijgt Koran themapark
Zijn de Verenigde Arabische Emiraten bouwen van Westerse wolkenkrabbers beu? In Doebai opent volgend jaar een park over het heilige boek van de islam. De attractie moet 'de wonderen van de Koran' in beeld brengen. .
Bezoekers mogen rekenen op een openluchttheater, fonteinen, een meer, hardloop- en fietsbanen en een kinderspeelplaats, vertelt Mohammed Mashroom, een van de gemeentelijke vastgoedchefs, in de International Business Times. Welke rol het boek precies zal spelen is nog niet helemaal duidelijk. In ieder geval krijgt het park een speciale ruimte voor de 'oemrah', het verrichten van belangrijke rituelen zoals wassingen en het uitspreken van gebeden.
Op de 60 hectare grond moeten ook meerdere 'islamitische tuinen' verrijzen. Daar kunnen bezoekers zich laven aan onder meer vijgen, olijven, prei, knoflook, tamarinde, basilicum, en granaatappel. De koranische flora moet volgens Mashroom 'bezoekers aan het denken zetten over de vraag waarom de planten eigenlijk in de Koran worden genoemd'.
Doebai heeft haar zinnen ook gezet op een Angry Birds-park
Het moderne en Westerse Doebai heeft een zekere reputatie op het gebied van attracties. Onlangs werd bekend dat de stad een Angry Birds-pretpark hoopt te kunnen bouwen. Ook 's werelds grootste reuzenrad staat op de planning.
Het Koranpark wordt overigens niet de eerste toeristische locatie gebaseerd op een heilig boek. In de Verenigde Staten zijn enkele Bijbelparken. Ten westen van Nijmegen opende in 1911 al een imitatie-Jeruzalem: de zogeheten Heilig Landstichting.
Het park werd opgericht als goedkoop alternatief voor een reis naar Israël. Wie niet koopkrachtig of gezond genoeg was om zelf naar Israël land te reizen, kon een pelgrimswandeling maken langs nagebouwde heilige plaatsen - van een geboortegrot tot de berg van Golgotha. Het park doopte zich een aantal jaren geleden om tot Oriëntalis en is nu multireligieus.
Poeh, daar moet ik je het antwoord schuldig op blijven. Volg het nieuws uit Dubai daar te slecht voor om daar een gedegen antwoord op te kunnen geven. Dubai World had een paar jaar geleden wel een schuld van 22 miljard dollar. Volgens mij waren er wel intenties om daar 60% van terug te betalen in contanten of in de vorm van aandelen in Nakheel. Meer weet ik er niet over. Het is dat Abu Dabi te hulp schoot met een kapitaalinjectie van 10 miljard dollar, anders was Dubai destijds al failliet geweest.quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Hoe is de economie momenteel in Dubai? Ik kan me nog de verhalen herinneren van expats die het land uitvluchtte en vele huizen die leeg stonden. Is dat nog steeds zo?
Dan gaan ze al het geld opmaken. Er zit nog wel voor 100 jaar aan geld boven de grond.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:27 schreef Bombshell het volgende:
Benieuwd wat er gebeurd als de olie opraakt in Dubai. 90 % van het geld wat er binnen komt is oliegerelateerd. Er zou nog voor 30 jaar olie inde grond zitten.
Vooralsnog is er niet meer dan een zandbak:quote:Op donderdag 18 juli 2013 01:16 schreef WH141 het volgende:
De Kingdom Tower gaat gehakt hiervan maken.
En waar jongetjes in gewaden elkaar aftroeven met bouwen van de hoogste toren. In China mag er dan zo af en toe sprake zijn van misinvesteringen, in het Midden-Oosten is de economische ratio echt volkomen zoek. Het is pure verspilling van grondstoffen en geld ten gunste van de prestige van handvol dubieuze machthebbers.quote:Op donderdag 18 juli 2013 01:31 schreef Goldenrush het volgende:
In het land waar vrouwen geen auto mogen rijden en homo's met de zweep geslagen worden
De olie komt meer uit Abu Dhabi, dat andere emiraat.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:27 schreef Bombshell het volgende:
Benieuwd wat er gebeurd als de olie opraakt in Dubai. 90 % van het geld wat er binnen komt is oliegerelateerd. Er zou nog voor 30 jaar olie inde grond zitten.
quote:Op donderdag 18 juli 2013 01:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En waar jongetjes in gewaden elkaar aftroeven met bouwen van de hoogste toren. In China mag er dan zo af en toe sprake zijn van misinvesteringen, in het Midden-Oosten is de economische ratio echt volkomen zoek. Het is pure verspilling van grondstoffen en geld ten gunste van de prestige van handvol dubieuze machthebbers.
Dan waardeer ik de projecten uit het MO in veel hoger mate dan een land als China die het land vol bouwt met spooksteden waar er geen insect te vinden is.quote:Op donderdag 18 juli 2013 01:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En waar jongetjes in gewaden elkaar aftroeven met bouwen van de hoogste toren. In China mag er dan zo af en toe sprake zijn van misinvesteringen, in het Midden-Oosten is de economische ratio echt volkomen zoek. Het is pure verspilling van grondstoffen en geld ten gunste van de prestige van handvol dubieuze machthebbers.
Kunnen... Dus gemiddeld 6 kamers die kunnen dienen als slaapkamer lijkt mij.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:57 schreef Basp1 het volgende:
Zijn de appartementen zo groot of houdt men daar er van om met gemiddeld 12 mensen bij elkaar te wonen?
Ik vind het wel wat hebben. De omgeving trekt mij niet, maar als ik dan toch in de stad zou moeten wonen lijkt het mij wel wat om bovenin zo'n woontoren te zitten.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:22 schreef NomanIW het volgende:
Indrukwekkend, maar tegelijk ook triest.
Mensen lijken geen emotionele ontwikkeling meer door te maken. Het blijven kleine kinderen.
Is de in house nanny niet iets typisch westers aangezien wij ook onze vrouwen aan het werk hebben gezet. In de Arabische landen is de arbeidsparticipatie van dames volgens mij stukken lager als in de westerse wereld. Hierdoor houden al die dames tijd over om wel voor hun kroost te zorgen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 08:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kunnen... Dus gemiddeld 6 kamers die kunnen dienen als slaapkamer lijkt mij.
In de praktijk is dan 1 kamer voor de in-house nanny, 1 kamer werkkamer, 1 kamer is speelkamer en je hebt 3 slaapkamers ofzo, dus dan kun je er met fatsoen wonen tot en met 2 kinderen.
Zo zul je het ongeveer moeten zien lijkt mij.
Ik heb nog niet kunnen ontdekken dat het nemen van een in-house nanny veel te maken heeft met de arbeidsparticipatie van de vrouw des huizes... Anders gezegd: ik ken wel wat voorbeelden van dames wiens taak het is om de in-house nanny aan te sturen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 09:02 schreef Basp1 het volgende:
Is de in house nanny niet iets typisch westers aangezien wij ook onze vrouwen aan het werk hebben gezet. In de Arabische landen is de arbeidsparticipatie van dames volgens mij stukken lager als in de westerse wereld. Hierdoor houden al die dames tijd over om wel voor hun kroost te zorgen.
Het lijkt me wel lachen om als een soort post apocalyptische survivor de hele dag door zo'n spookstad rond te lopen en geen mens tegen te komen. En dan gewoon over de snelweg lopen, over het treinspoor, door de metro tunnel voor de complete Left 4 Dead ervaringquote:Op donderdag 18 juli 2013 08:36 schreef Deadre het volgende:
[..]
Dan waardeer ik de projecten uit het MO in veel hoger mate dan een land als China die het land vol bouwt met spooksteden waar er geen insect te vinden is.
Foto's
Shanghai Tower isquote:Op donderdag 18 juli 2013 02:11 schreef Kowloon het volgende:
Dit vind ik momenteel wel mooie projecten:
Shanghai Tower in Shanghai. De kroon op de hoogbouw in Pudong:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=391698
432 Park Avenue in New York:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1195971
Naar mijn mening niet mooi, maar wel indrukwekkend. Ping An Finance Center in Shenzhen:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=517647
Altijd leuk om deze toren even te vergelijken met het hoogste gebouw van Nederland:quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:36 schreef Jellereppe het volgende:
Ach, ik vraag mij af hoe nutteloos dit is. Ik volg liever de grootste verbouwing van Mekka die dubbel zo groot gaat worden als nu. Hebben pas geleden nog 7000 deuren besteld bij een bedrijf in Maarsen. De moskee zal met 400.000 m² uitgebreid worden zodat het na de verbouwingen plaats biedt aan 2 miljoen pelgrims.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is maar op een paar plekken het geval, en China is groot, enorm groot. In steden als Shenzhen, Guangzhou, Wuxi, Wuhan, Chongqing, Tianjin, Beijing en Shanghai is hoogbouw een volkomen rationele aangelegenheid waar het in het Midden-Oosten gewoon een wedstrijdje is tussen de sjeiks en emirs. Belangrijke indicatie daarvoor is ook het gebrek aan massa bij de skylines in het MO.quote:Op donderdag 18 juli 2013 08:36 schreef Deadre het volgende:
Dan waardeer ik de projecten uit het MO in veel hoger mate dan een land als China die het land vol bouwt met spooksteden waar er geen insect te vinden is.
Foto's
Boys will be boys.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:22 schreef NomanIW het volgende:
Indrukwekkend, maar tegelijk ook triest.
Mensen lijken geen emotionele ontwikkeling meer door te maken. Het blijven kleine kinderen.
Persoonlijk vind ik de Jin Mao Tower mooier, zowel binnen als buiten. Had nog gekeken om ook naar het panorama platform van SWFC te gaan, maar dat was 150 Yuan, wat ik wat duur vond voor alleen een uitzicht. Ben wel in de bar van het Park Hyatt geweest. Zit ook in SWFC maar dan iets lager dan het panoramaplatform, maar is hoger dan de Jin Mao Tower.quote:Op donderdag 18 juli 2013 13:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Shanghai Tower is
Aantal jaar geleden in de SWFC (de flessenopener) geweest en het uitzicht vanaf daar was al ziek.
Ja, da's ook wel een tof project.quote:Maar vergeet de Lotte Tower in Seoul ook niet, die gaat ook gaaf worden.
Het is juist andersom wat betreft hoogbouw. Steden als Shanghai moeten uit noodzaak de hoogte in. Shanghai groeit met een half miljoen mensen per jaar! Op de 20+ miljoen mensen die er al wonen. Dat terwijl Dubai zeeen van ruimte heeft en niet eens zo heel erg groeit.quote:Op donderdag 18 juli 2013 08:36 schreef Deadre het volgende:
[..]
Dan waardeer ik de projecten uit het MO in veel hoger mate dan een land als China die het land vol bouwt met spooksteden waar er geen insect te vinden is.
Foto's
Het atrium van de Jin Mao Tower is wel echt superb! Je kan via het ob-deck naar beneden kijken maar nog beter, loop gewoon het hotel in. Niemand houd je tegen en je staat dan onderaan het atrium.quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de Jin Mao Tower mooier, zowel binnen als buiten. Had nog gekeken om ook naar het panorama platform van SWFC te gaan, maar dat was 150 Yuan, wat ik wat duur vond voor alleen een uitzicht. Ben wel in de bar van het Park Hyatt geweest. Zit ook in SWFC maar dan iets lager dan het panoramaplatform, maar is hoger dan de Jin Mao Tower.
[..]
Ja, da's ook wel een tof project.
Heb daar naar gezocht toen ik er was, maar kon dat helaas niet vinden. Misschien had ik toch gewoon wat deuren open moeten trekken.quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het atrium van de Jin Mao Tower is wel echt superb! Je kan via het ob-deck naar beneden kijken maar nog beter, loop gewoon het hotel in. Niemand houd je tegen en je staat dan onderaan het atrium.
Kuwait:quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is maar op een paar plekken het geval, en China is groot, enorm groot. In steden als Shenzhen, Guangzhou, Wuxi, Wuhan, Chongqing, Tianjin, Beijing en Shanghai is hoogbouw een volkomen rationele aangelegenheid waar het in het Midden-Oosten gewoon een wedstrijdje is tussen de sjeiks en emirs. Belangrijke indicatie daarvoor is ook het gebrek aan massa bij de skylines in het MO.
Shanghai (en dit is dan alleen nog richting de Puxi-kant van Shanghai):
[ afbeelding ]
Dubai:
[ afbeelding ]
Ze delen die rijkdom anders ook met onze bedrijven, knuppel.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:56 schreef MagicIsland1 het volgende:
Als het aan mij ligt rijden alle autos in Nederland compleet elektrisch om in ieder geval niet mee te financieren aan dit soort ongein van debiele sheiks die niet meer weten wat te doen met al hun rijkdom
Luister naar mutant. Ik zal mutant zijn verhaal kracht bij zetten door wat artikelen te plaatsen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:56 schreef MagicIsland1 het volgende:
Als het aan mij ligt rijden alle autos in Nederland compleet elektrisch om in ieder geval niet mee te financieren aan dit soort ongein van debiele sheiks die niet meer weten wat te doen met al hun rijkdom
quote:Harderwijkers bedrijf levert materiaal aan Mekka
HARDERWIJK - Het bedrijf Maars in Harderwijk heeft de grootste opdracht uit zijn 65-jarig bestaan binnengehaald. Het concern is gevraagd materialen te leveren voor 36 gebouwen in Mekka, Saoedi-Arabië.
De komende maanden worden liefst 7.000 deuren en 240.000 vierkante meter systeemwanden naar Saoedi-Arabië verscheept. De Saoedi's betalen het Harderwijker bedrijf 15 miljoen euro voor de opdracht. De materialen worden gebruikt in 36 gebouwen die in de tweede helft van 2013 uit de grond worden gestampt. In deze nieuwe panden worden tijdens de Hadj ambtenaren van de Saoedische overheid ondergebracht. De Hadj is de Pelgrimstocht naar Mekka die iedere volwassen moslim, die daartoe de middelen heeft, tenminste eens in zijn leven moet maken.
"De productiecapaciteit van Maars zal de komende maanden worden verdubbeld aangezien de wanden nog in het tweede en derde kwartaal van 2013 geleverd worden", aldus Maars-woordvoerder Marjolein Rombeek. "Maars heeft de afgelopen jaren een zeer sterke marktpositie opgebouwd in het Midden-Oosten en hier veel prestigieuze projecten gerealiseerd."
De miljoenenorder betekent een flinke opsteker voor het Harderwijker bedrijf. Eind vorig jaar werd een aantal medewerkers nog op straat gezet aan omdat de inkomsten achterbleven.
quote:Gorkums baggerbedrijf gaat aan project Dubai werken
Een wel heel bijzondere order voor het Gorkumse baggerbedrijf Van Oord ACZ.
De baggeraar gaat in Dubai werken aan het project Globe Island. Globe Island is een serie eilanden in de vormen van de werelddelen. De aanleg duurt twee jaar.
quote:Nederlandse knowhow gewenst in Qatar
Afgelopen week bezocht een afvaardiging van het Nederlandse bedrijfsleven de Supreme Committee van de Fifa World Cup 2022 in Qatar. De handelsmissie werd begeleid door oud-voetballer Ronald de Boer die in Qatar werkte en woonde. Afgevaardigden van overheid, sport en industrie hebben onder meer verkennende gesprekken gevoerd met Hassan Al Thawadi, Secretaris Generaal van de Qatar 2022 Supreme Committee. Al Thawadi nodigde Nederland uit om een bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van voetbal en nieuwe technologische innovaties voor Qatar 2022.
Het bezoek aan Al Thawadi was onderdeel van de missie Holland Sports & Industry die door FME en de Nederlandse ambassade in Doha werd georganiseerd. Qatar maakt zich op voor het WK voetbal in 2022, waarvoor negen nieuwe voetbalstadions gebouwd moeten worden. De komende jaren zal daarom de benodigde infrastructuur ontwikkeld moeten worden. Een totaal nieuw metrosysteem moet de verbinding worden tussen nieuw te ontwikkelen residentiële gebieden, de stadions en de luchthaven. De Qatar 2022 Supreme Committee zal voor de zomer een Masterplan presenteren waarin de projecten, planning en begroting zijn opgenomen. Tweeëntwintig Nederlandse bedrijven waren in Qatar om in contact te komen met projectontwikkelaars, lokale bedrijven en instanties op het gebied van sport en infrastructuur.
Goede reputatie
De combinatie tussen sport en bedrijfsleven is uitstekend geweest aldus Ruben Dubelaar van FME: Het Nederlands voetbal heeft in het Midden-Oosten een goede reputatie en opent daardoor deuren voor het Nederlands bedrijfsleven. De handelsmissie was een eerste stap om communicatie en kennisuitwisseling tussen Nederland en Qatar te bevorderen. Door in een zo vroeg mogelijk stadium mee te denken, heeft FME gezorgd dat het Nederlands bedrijfsleven in de positie is gekomen om een bijdrage te leveren aan het ontwikkelen van nieuwe projecten en technologieën. Nederlandse bedrijven waren ook enthousiast over de kansen in Qatar en de onderlinge samenwerking met anderen Nederlandse bedrijven.
Uitstekende samenwerking
Het succes van de reis is volgens FME te danken aan de goede samenwerking tussen de diverse partners. De Nederlandse ambassade heeft een uitstekend programma verzorgd en de Nederlandse bedrijven zijn op hoog niveau geïntroduceerd bij lokale partijen. Ook ABN AMRO heeft een belangrijk aandeel geleverd in de organisatie door het activeren van het netwerk en het inschakelen van Ronald de Boer. De ministeries van Buitenlandse Zaken en Economische Zaken, Landbouw en Innovatie maakten het mogelijk een vleugje Nederlands voetbal te demonstreren tijdens het Panna-event in Aspire zone, met als hoogtepunt de openingswedstrijd tussen Ronald de Boer en Panna kampioen Mo Boutaka.
quote:Eerste orders voor Damen in Qatar
De emir van Qatar, sjeik Hamad bin Khalifa Al Thani, heeft afgelopen maand de nieuwe gezamenlijke scheepswerf van Damen en Qatar Gas Transport Company Ltd (Nakilat) in gebruik gesteld.
Damen is hiervoor met Nakilat een joint-venture (30-70 procent) aangegaan onder de naam Nakilat Damen Shipyards Qatar. Intussen heeft de Erhama Bin Jabir Al-Jalahma Shipyard in Ras Laffan ook al een eerste order binnengehaald voor de bouw van negentien moderne sleepboten voor Mesaieed Port, een nieuw te ontwikkelen industriehaven in Qatar. En volgend jaar worden er nog meer orders verwacht. Voor de scheepsbouw is een 270 meter lange, 65 meter brede en 40 meter hoge hal neergezet waarin gelijktijdig kan worden gewerkt aan vier schepen tot een maximale lengte van 120 meter.
De nieuwe werf is in eerste instantie opgezet voor onderhoud en reparatie van de vloot van meer dan vijftig LNG- en LPG-schepen van Nakalit, dat in het transport van vloeibaar aardgas de grootste rederij van de wereld is. Maar op de 15 hectare grote werf kan ook een grote variëteit aan schepen tot een lengte van 120 meter worden gebouwd zoals sleepboten, offshore-bevoorradingsschepen, kusttankers, veerboten, marine- en kustwachtschepen en superjachten.
De aanleg van de werf vergde een investering van 2,8 miljard dollar. De haven van Ras Laffan is voor een groot deel opgespoten door een ander Nederlandse bedrijf, baggeraar Boskalis.
Het getuigt van een wat primitieve ambitie, maar dat is ook een ambitie, en best een nuttige en leuke.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:22 schreef NomanIW het volgende:
Indrukwekkend, maar tegelijk ook triest.
Mensen lijken geen emotionele ontwikkeling meer door te maken. Het blijven kleine kinderen.
Volgens mij is Qatar zo klein dat je echt wel een stukje schitterende groen-blauwe zee ziet...quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat mij zo kut lijkt is dat je dan een uitzicht vanaf 700 meter hoog hebt, maar dat er geen fuck te zien is behalve zand en lelijke architectuur.
De laatste keer dat ik er was (2010) stond zo'n 70% leeg. Ze bouwen veel te veel en de immigratieverwachtingen zijn veel te hoog. Denk niet dat het nu veel anders is.quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Hoe is de economie momenteel in Dubai? Ik kan me nog de verhalen herinneren van expats die het land uitvluchtte en vele huizen die leeg stonden. Is dat nog steeds zo?
quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heb daar naar gezocht toen ik er was, maar kon dat helaas niet vinden. Misschien had ik toch gewoon wat deuren open moeten trekken.
Hoe heet deze toren?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[ afbeelding ]
Wat mij betreft de gaafste toren die nu omhoog gaat.
Dubai heeft geen oliequote:Op donderdag 18 juli 2013 00:27 schreef Bombshell het volgende:
Benieuwd wat er gebeurd als de olie opraakt in Dubai.
Handelquote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:38 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Waar komt al dat geld dan vandaan?
Het staat toch bekend als een stad die gebouwd is van oliedollars. De emiraten hebben iig veel oliequote:
Het nut van al die projecten is dat het toeristen aantrekt. Grootste dit, hoogste dat, duurste zus, belangrijkste zo. De bedoeling is dat de toeristen genoeg geld opbrengen om de inkomsten op peil te houden als de olie op is.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:36 schreef SeLang het volgende:
Zo'n toren is een puur fallus symbool. Kennelijk moeten ze iets compenseren. Het nut van zo'n toren in de woestijn ontgaat me volledig.
Die toren in Dubai schijnt anders volledig uitverkocht te zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:42 schreef hpeopjes het volgende:
Ik zal wel geen smaak hebben volgens de 'kenners', maar ik vind het echt een prachtig ding, die toren.
Wel vraag ik me af hoe lang die overeind blijft staan. Want het onderhoud zal wel wat kosten en echt storm zal het er niet lopen.
Shanghai Towerquote:
Ben benieuwd hoe dit 'aantrekken van toeristen omdat we de hoogste toren ter wereld hebben' in de praktijk werkt...quote:Op zaterdag 20 juli 2013 13:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Het nut van al die projecten is dat het toeristen aantrekt. Grootste dit, hoogste dat, duurste zus, belangrijkste zo. De bedoeling is dat de toeristen genoeg geld opbrengen om de inkomsten op peil te houden als de olie op is.
Dubai als toeristenbestemming ontgaat me trouwens ook volledig. Op een paar maanden per jaar na is het daar te heet om buiten te vertoeven. Zelfs het zeewater is voor een deel van het jaar te warm om lekker in te zwemmen (zwemmen doen ze in een gekoeld zwembad). Dus dan maar de hele dag naar de airconditioned shopping malls? Is geen reet aan. Ze verkopen precies dezelfde meuk als overal ter wereld. Niets stijlvols of speciaals aan imo.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 13:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Het nut van al die projecten is dat het toeristen aantrekt. Grootste dit, hoogste dat, duurste zus, belangrijkste zo. De bedoeling is dat de toeristen genoeg geld opbrengen om de inkomsten op peil te houden als de olie op is.
Same! Ik heb totaal geen behoefte om daar eens te gaan kijkenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dubai als toeristenbestemming ontgaat me trouwens ook volledig. Op een paar maanden per jaar na is het daar te heet om buiten te vertoeven. Zelfs het zeewater is voor een deel van het jaar te warm om lekker in te zwemmen. Dus dan maar de hele dag naar de airconditioned shopping malls? Is geen reet aan. Ze verkopen precies dezelfde meuk als overal ter wereld. Niets stijlvols of speciaals aan imo.
Nou ik had die nieuwsgierigheid wel en het lag toch op mijn route dus ik ben er 2 dagen geweest om even rond te kijken. Maar ik begrijp niet dat mensen daar voor langere tijd naartoe gaan als hoofdbestemming. Als strandbestemming zijn alle mediterrane landen vele malen beter. En voor patserigheid en poenigheid kun je beter naar Monaco of St Tropez of iets dergelijks. Heeft veel meer stijl dan Dubai.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Same! Ik heb totaal geen behoefte om daar eens te gaan kijken
quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:35 schreef SeLang het volgende:
Zelfs het zeewater is voor een deel van het jaar te warm om lekker in te zwemmen
Niet boven de 37 graden dus, zou te doen moeten zijn. Lijkt me heerlijk.quote:Jumeirah Beach water temperatures peak in the range 32 to 35°C (90 to 95°F) on around the 9th of August
Ja lekker hoor, is het buiten 50 graden en wil je afkoelen en dan kom je in warm badwater terecht. Is echt niet lekker hoor, en al helemaal niet als je ook nog wat beweegt. Niet voor niets hebben ze daar gekoelde zwembaden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 15:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Niet boven de 37 graden dus, zou te doen moeten zijn. Lijkt me heerlijk.
Het is daar zelden 50 graden.. top temperaturen liggen meestal rond de 40 en dat is alleen in de zomer. De rest van het jaar valt het mee (~20-30 C). Ik heb er zelf een tijd gewoond en na een paar weken wen je er gewoon aan.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 15:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja lekker hoor, is het buiten 50 graden en wil je afkoelen en dan kom je in warm badwater terecht. Is echt niet lekker hoor, en al helemaal niet als je ook nog wat beweegt. Niet voor niets hebben ze daar gekoelde zwembaden.
De data vertelt een ander verhaal. De gemiddelde maximum temperatuur komt nauwelijks onder de 25 graden en zit een groot deel van het jaar (ver) boven de 35 graden. Dat gekoppeld met de hoge luchtvochtigheid (met dank aan het warme zeewater in de buurt) en je krijgt een klimaat waar imo niemand die bij z'n verstand is op vakantie wil.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 15:25 schreef Amun90 het volgende:
[..]
Het is daar zelden 50 graden.. top temperaturen liggen meestal rond de 40 en dat is alleen in de zomer. De rest van het jaar valt het mee (~20-30 C). Ik heb er zelf een tijd gewoond en na een paar weken wen je er gewoon aan.
Dubai Economy: Major Contributorsquote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:22 schreef El_Matador het volgende:
Ze hebben wel degelijk olie SeLang... alleen Abu Dhabi meer.
De economie van Dubai loopt al heel lang niet meer op olie.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:22 schreef El_Matador het volgende:
Eens met de meningen over het neppe Disneyland voor volwassenen Dubai. Ze hebben wel degelijk olie SeLang... alleen Abu Dhabi meer.
Ik vraag me af wat de kosten/baten zijn van dat overbodige gebouw. Zo verschrikkelijk veel leegstand zal wat kosten. ..en maar blijven bouwen.. lijkt Amsterdam wel met haar kantoren x1000.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dubai Economy: Major Contributors
The economy of Dubai is made up of the following key activities:
Property and construction (22.6%)
Trade (16%)
Entrepôt activities - shipping, warehousing and logistics (15%)
Tourism (11.6%)
Financial services (11%)
Oil and natural gas (6%)
(http://www.economywatch.com/world_economy/dubai)
Dus ja, ze hebben een beetje olie maar het is slechts een klein stukje van de economie. Geen oliestaat dus, zoals veel mensen denken.
Dat was het punt alleen niet. De oliestaat meninkjes zijn veelal ingegeven door jaloerse pikken - die geen kaas hebben gegeten van de situatie aldaar.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:34 schreef El_Matador het volgende:
SeLang en Mutant, dat het aandeel klein is, weet ik, maar ze hébben het wel..
Ja, epische misallocatie van kapitaal in Dubai. "Gelukkig" worden de rentes wereldwijd kunstmatig laag gehouden en daarmee worden de verliezen gedeeltelijk naar spaarders /pensioenfondsen/ de toekomst geschoven.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:27 schreef Individual het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat de kosten/baten zijn van dat overbodige gebouw. Zo verschrikkelijk veel leegstand zal wat kosten. ..en maar blijven bouwen.. lijkt Amsterdam wel met haar kantoren x1000.
Een leeg gebouw kost geld ipv dat het wat oplevert en daar hebben ze zo veel van.
Dat gaat nou juist wel aardig, heb ik het idee. Volgens mij zijn er behoorlijk veel mensen die als toerist naar Dubai gaan. En die mensen gaan onder andere om al die rare dingen te zien; het hoogste gebouw ter werled, dat zogenaamde zeven sterrenhotel, een indoor skihal in de woestijn, etc. Je ziet het ook in dat lijstje hierboven; zo'n 10% van de economie draait al op toerisme.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:35 schreef SeLang het volgende:
Dubai als toeristenbestemming ontgaat me trouwens ook volledig.
Jij denkt exact als een nuchtere nederlander (wat prima is). Maar dat het jou (en mij) ontgaat betekend niet dat het niet succesvol kan zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dubai als toeristenbestemming ontgaat me trouwens ook volledig. Op een paar maanden per jaar na is het daar te heet om buiten te vertoeven. Zelfs het zeewater is voor een deel van het jaar te warm om lekker in te zwemmen (zwemmen doen ze in een gekoeld zwembad). Dus dan maar de hele dag naar de airconditioned shopping malls? Is geen reet aan.
Nee, volgens mij heeft ie wel gelijk. Abu dhabi fungeert als geldschieter en dat zijn olie dollars. Zonder hun was het zooitje allang fallietquote:
Toch kan je er naar mijn mening op deze manier niet zoveel over zeggen, waar je naar moet kijken is hoeveel activiteiten terug te voeren zijn op aanwezigheid van olie in het land zelf of in de regio. Dat als eerste.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:22 schreef SeLang het volgende:
The economy of Dubai is made up of the following key activities:
Property and construction (22.6%)
Trade (16%)
Entrepôt activities - shipping, warehousing and logistics (15%)
Tourism (11.6%)
Financial services (11%)
Oil and natural gas (6%)
(http://www.economywatch.com/world_economy/dubai)
Dus ja, ze hebben een beetje olie maar het is slechts een klein stukje van de economie. Geen oliestaat dus, zoals veel mensen denken.
Echt, een toren van meer dan 400 meter heeft geen enkele economische waarde, daarom zijn er ook zo weinig van. Zelfs in hartje Shanghai is het gewoon een prestigeobject. Een toren van 800 meter of zelfs meer dan 1000 meter is echt gewoon iets van wie de langste heeft. En past naar mijn idee in hetzelfde rijtje als een chromen Audi S8, om maar eens wat te noemen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:48 schreef Mutant01 het volgende:
De claim dat het een spelletje van sjeiks onderling is, dat is gewoon bs.
Ach, gossie. De volgende keer zal ik 100 foto's plaatsen.quote:Op zondag 21 juli 2013 05:16 schreef k_man het volgende:
Heb je niet nog wat foto's? Ik vind 37 foto's in een post wat magertjes.
Waarom niet?quote:Op zondag 21 juli 2013 02:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Echt, een toren van meer dan 400 meter heeft geen enkele economische waarde
Precies. Tijdens het begin van de economische crisis is Dubai gaan aankloppen bij Abu Dhabi voor een noodlening... anders waren ze failliet geweest.quote:Op zondag 21 juli 2013 00:36 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Nee, volgens mij heeft ie wel gelijk. Abu dhabi fungeert als geldschieter en dat zijn olie dollars. Zonder hun was het zooitje allang falliet
Het is hoe je economische waarde wil uitdrukken. Die toren in Dubai heeft echt wel veel opgeleverd. Het heeft Dubai nog meer op de kaart gezet, vooral qua toerisme. En zo komt er indirect toch veel geld de stad in. Het verhuren van kantoren ín de toren zelf is misschien niet rendabel, dat weet ik niet. Al kan ik me toch ook voorstellen dat een bedrijf juist daar wil zitten vanwege het prestige en daarom bereid is het drievoudige te betalen!quote:Op zondag 21 juli 2013 02:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Echt, een toren van meer dan 400 meter heeft geen enkele economische waarde, daarom zijn er ook zo weinig van. Zelfs in hartje Shanghai is het gewoon een prestigeobject. Een toren van 800 meter of zelfs meer dan 1000 meter is echt gewoon iets van wie de langste heeft. En past naar mijn idee in hetzelfde rijtje als een chromen Audi S8, om maar eens wat te noemen.
Er komt een 'filiaal' van het Louvre in Abu Dhabi. Daarbij werd ook de vraag opgeworpen hoe dat dan gaat werken met 'controversiële' stukken, met name naakten. Men claimt dat het museum 'beyond censorship' is, maar ik moet het nog zien (het is nog niet open).quote:Op zondag 21 juli 2013 21:41 schreef speknek het volgende:
En hun wensen dus volkomen onverenigbaar zijn met de dwingende sharia.
In Qatar is alcohol ook niet verboden, het is enkel verboden om het te nuttigen in het openbaar. Dus als je de deur dicht trekt en het feestje privé verklaart doet niemand er iets aan.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Er komt een 'filiaal' van het Louvre in Abu Dhabi. Daarbij werd ook de vraag opgeworpen hoe dat dan gaat werken met 'controversiële' stukken, met name naakten. Men claimt dat het museum 'beyond censorship' is, maar ik moet het nog zien (het is nog niet open).
Ik heb het even opgezocht. Louvre Abu Dhabi. Een van de museums die komt te staan op het Saadiyat eiland. Tegenwoordig worden veel stukken (schilderijen) opgekocht door Arabieren, Chinezen en Russen wat de prijs stevig heeft laat doen stijgen. Zelfs relatief onbekende schilders hebben de prijzen van hun stukken zien verdubbelen de laatste jaren.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Er komt een 'filiaal' van het Louvre in Abu Dhabi. Daarbij werd ook de vraag opgeworpen hoe dat dan gaat werken met 'controversiële' stukken, met name naakten. Men claimt dat het museum 'beyond censorship' is, maar ik moet het nog zien (het is nog niet open).
quote:School for Saadiyat next year
The Tourism Development and Investment Company (TDIC) announced on Tuesday its latest development on Saadiyat island: Cranleigh school.
When it opens, Cranleigh Abu Dhabi will provide educational benefits not only for the islands residents and members of Abu Dhabis community, but the region as well, stated Ali Al Hammadi, deputy managing director of TDIC.
The prestigious 147-year-old British school is planned to open in 2014. By autumn this year the foundation and ground work will be completed.
Once inaugurated in 2014, Cranleigh Abu Dhabi will be one of the largest school campuses in the emirate with open green spaces stretching over seven hectares of land.
Its capacity will be 1,600 students, from three to 18-years-old, comprising separate junior and senior schools, each housing its own classrooms, faculty offices, administration offices, dining hall and library.
So far, about 2,000 people live on Saadiyat island and Cranleigh will be the first school on the island.
The building, which was designed by Godwin Austen Johnson Architects, a UK-based award-winning architectural firm, is located next to Manarat Al Saadiyat and the UAE Pavilion in the Saadiyat Cultural District.
Future plans include flexible boarding opportunities for students a first for Abu Dhabi.
New York University, Saadiyat Islandquote:Cranleigh to open campus on Saadiyat island
Cranleigh School is delighted to announce the opening of Cranleigh Abu Dhabi the largest school campus in Abu Dhabi in 2014
Over the last 18 months, Cranleigh has been in talks with key parties in Abu Dhabi regarding the possibility of setting up a Cranleigh Abu Dhabi campus on Saadiyat Island the Emirates most aspirational destination. A project team of Sam Watkinson (OC 1977-1987), Rick Johnson (OC 1986-1991) and Mike Wilson have over the past 18 months been working towards this ground-breaking expansion of our vision further assisted by several OCs based in the region including Sanjeev Doshi (2 North 1991) Simon Copleston (Loveday 1991) and Nick Whitfield (1&4 South 1991) and it is with great pleasure that we are able to announce the signing of contracts last weekend.
Cranleigh School and the Royal Group based in Abu Dhabi, in partnership with the Tourism Development & Investment Company (TDIC), the Emirates key developer of major cultural and residential destinations, will open Cranleigh Abu Dhabi on Saadiyat Island in 2014. Built across seven hectares, designed to accommodate more than 1,600 students aged from 3 to 18 years, Cranleigh Abu Dhabi will become the largest school campus in the Emirate. As with Cranleigh School and Cranleigh Preparatory School, Cranleigh Abu Dhabi will incorporate separate, co-educational Junior and Senior schools, each with its own classrooms, faculty offices, administration offices, dining hall and library, set within green open spaces and extensive landscaping to create a truly inspirational environment. The school will introduce a broad academic curriculum, with emphasis on the individual, while a wealth of opportunities designed to reflect the Cranleigh ethos will allow students to explore their full range of talents in fine arts, performing arts, music, sports and cultural activities. Cranleigh Abu Dhabi will also offer boarding facilities a first for Abu Dhabi and the schools facilities will all be designed around Cranleighs community- and family-oriented atmosphere.
Saadiyat is becoming an increasingly appealing destination with its prestigious residences, high-class sport and leisure venues, dynamic beach lifestyle and world-renowned hospitality brands, such as the St. Regis and Park Hyatt. The school will sit at the entrance to a cultural district, soon to be home to the Zayed National Museum, the Guggenheim Abu Dhabi and Louvre Abu Dhabi museums all in keeping with Cranleighs motto, Ex Cultu Robur (from culture comes strength). The arrival of Cranleigh Abu Dhabi marks another important milestone in the islands development into a premier destination, while demonstrating TDICs commitment to develop high-level education in Abu Dhabi. By 2014, all of the crucial education stages from pre-school up to university level (in the form of New York University, Abu Dhabi) will be available on Saadiyat. Cranleigh Abu Dhabi will be set up and operated independently of Cranleigh School and Cranleigh Prep, and will not impact in any way on the operations of the two Schools in the UK. The partnership will, however, be based on close mutual co-operation between the UK and Abu Dhabi schools, and will bring a wealth of opportunities to both sides.
Anthony Townsend, Chairman of the Governors, Cranleigh School, stated: We are extremely excited by Cranleigh Abu Dhabi. As Cranleigh School approaches its 150th anniversary, it is very appropriate that we should look to expand our horizons and consolidate our position as one of the UKs leading independent schools. A host of recent academic, art, music and sporting achievements by Cranleighans and Old Cranleighans many at national and international level all serve to reaffirm our belief in the importance of a truly all-round education. We are extremely proud that TDIC has chosen to partner with Cranleigh in one of the worlds most forward-thinking nations: the fact that it has done so is testament to its belief in the Cranleigh ethos, and the value it places on everything that Cranleigh as a whole its pupils, staff and wider community achieves.
Mr Townsend went on to say: I congratulate TDICs senior management for their vision: Cranleigh, in turn, will play its part in delivering a world-class school of which both Saadiyat and Abu Dhabi can be proud.
His Excellency Mubarak Hamad Al Muhairi, Managing Director of TDIC, stated: We are proud to have forged this partnership with one of the UKs most well-established educational institutions. Cranleigh Abu Dhabi will aim to provide a first-class academic education, not only for the residents of Saadiyat, but for the wider community of Abu Dhabi. It will be a centre of excellence in science, arts, techno
quote:Op maandag 22 juli 2013 03:03 schreef Terminator2000bc het volgende:
Waarom blijf je de topic volblaffen met bouwplaats- en impressiefoto's?
Ik zou daar alleen al heenwillen om die gebouwen van dichtbij te zien.quote:Op maandag 22 juli 2013 01:45 schreef Jellereppe het volgende:
Tourism Development and Investment Company (TDIC) announced on Tuesday its latest development on Saadiyat island: Cranleigh school.
Ik heb in oktober een overstap in Abu Dhabi, maar dat is waarschijnlijk het dichtste bij wat ik ga komen. Geen zin om zulke samenlevingen met mijn geld te spekken.quote:Op maandag 22 juli 2013 09:00 schreef Chadi het volgende:
Zolang ze geen goede wettelijke basis hebben waarin bepaalde rechten beschermd zijn denk ik dat je er ver vandaan moet blijven.
Daarnaast is het nog nep ook. Die Burj Al Arab is volgens objectieve maatstaven eigenlijk maar een 4 sterren hotel.quote:
Een stad moet bestaansreden hebben. Anders verdwijnt ze uiteindelijk weer. Zie Detroit. Een gunstig klimaat, een gunstige ligging, een hardwerkende bevolking, allemaal redenen voor bestaan.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarnaast is het nog nep ook. Die Burj Al Arab is volgens objectieve maatstaven eigenlijk maar een 4 sterren hotel.
Ik ben het helemaal met je eens hoorquote:Op maandag 22 juli 2013 10:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een stad moet bestaansreden hebben. Anders verdwijnt ze uiteindelijk weer. Zie Detroit. Een gunstig klimaat, een gunstige ligging, een hardwerkende bevolking, allemaal redenen voor bestaan.
Zover ik weet wordt het werk in Dubai door buitenlanders gedaan en roomt de oorspronkelijke bevolking dit af. Dikke prinsjes die rondrijden in te dure auto's. Geen enkele incentive om zelf te studeren en hard te werken. Dat is geen stabiele basis voor een stad. En met al het geld in de wereld kun je nooit de loyaliteit van je ' gastarbeiders' kopen.
Dat weet ik wel.quote:
Kortom: eigenlijk is er geen flikker aan en het is enkel omdat het bizar is dat mensen een keer komen kijken. Niet zoals bijvoorbeeld Oostenrijk, waar mensen terug blijven komen vanwege de mooie natuur, de vele cultuur en de vriendelijke inwoners.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:20 schreef SeLang het volgende:
Pics genomen in shoppingmall in Dubai
[ afbeelding ]
Mobieltje van omgerekend ¤150.000
[ afbeelding ]
Skihal in de shoppingmall
Sja...
Maar als het nu nog allemaal zo poenig en patserig was dan is het nog wel speciaal. Maar ik vond dat eigenlijk zwaar teleurstellend. 99,9% van wat ze in die shoppingmalls verkopen is precies dezelfde rotzooi die ik thuis ook op elke straathoek kan kopen. En buiten is het veel te heet.
Zoals gezegd loopt het toerisme in Dubai juist heel aardig. Niet alleen door Westerse toeristen, maar met name ook door Aziaten. Ik zou er zelf ook graag een keer heen willen. Ik heb wel iets met architectuur en bouwkunde, dus ik wil die nieuwe musea, dat hotel en het hoogste gebouw graag zien.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:29 schreef LXIV het volgende:
Kortom: eigenlijk is er geen flikker aan en het is enkel omdat het bizar is dat mensen een keer komen kijken.
Nee. Geen leuke pubs. Ze hebben (grote) hotelbars waar toeristen en expats zich helemaal volgieten.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:29 schreef LXIV het volgende:
Zijn er leuke pubs zoals in Ierland? Zijn er straatfestivals waar je geweest moet zijn? Is er een historische binnenstad zoals Venetie? Is er een keuken die de moeite waard is? Zijn de inwoners warm en hartelijk? Hoe is de sfeer?
Doe ik ook.quote:Op maandag 22 juli 2013 09:00 schreef Chadi het volgende:
Zolang ze geen goede wettelijke basis hebben waarin bepaalde rechten beschermd zijn denk ik dat je er ver vandaan moet blijven.
Daar zijn Chinezen keizers in. Hadden een aantal jaren geleden ook een groots hotel binnen 1 a 2 maanden uit de grond gestampt.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het lijkt erop dat de Chinezen toch doorgaan met het plan om binnen een jaar het hoogste gebouw ter wereld neer te zetten. Helemaal prefab met een daadwerkelijke bouwtijd van slechts een paar maanden! Uiteraard gaat hier wel 7 maanden aan prefab modules bouwen in de fabriek aan vooraf, maar alsnog indrukwekkend want dat betekend dat ze in iets meer dan een jaar het hoogste gebouw ter wereld neerzetten.
Eerder bouwde dit bedrijf al een 30 verdiepingen tellend gebouw in 2 weken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voordat iedereen begint te schreeuwen hoe lelijk het is, kan dit wel een revolutie betekenen in de bouwwereld. Er is nog steeds in veel landen gigantische nood aan goedkope woningen die snel uit de grond gestampt kunnen worden. Het zou kunnen dat we straks hele steden op deze manier zien ontstaan.
Je kunt het je niet veroorloven om daar dood te gaanquote:Op maandag 22 juli 2013 20:09 schreef Samson het volgende:
Dubai, daar zou ik nog niet dood gevonden willen worden
De Sears Tower/Willis Tower ziet er ook uit als gestapelde dozen, blijft imo een van de mooiste wolkenkrabbers te wereld. Net als de Delftse Poort nog steeds het mooiste gebouw van Nederland vind, ook al is het gewoon een doos met een glazen gevel.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Voordat iedereen begint te schreeuwen hoe lelijk het is, kan dit wel een revolutie betekenen in de bouwwereld.
Haha, grappenmaker, dat zal echt niet het probleem zijn, maar ik zit liever op een leuke plek in de wereld ipv in dat hellhole dat Dubai heet.....quote:Op maandag 22 juli 2013 20:38 schreef R3M1NL het volgende:
[..]
Je kunt het je niet veroorloven om daar dood te gaan
Dus geen probleem
Ik ben er 2 keer geweest en vind het vreselijk inderdaad. Sluit me helemaal aan bij je post.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kortom: eigenlijk is er geen flikker aan en het is enkel omdat het bizar is dat mensen een keer komen kijken. Niet zoals bijvoorbeeld Oostenrijk, waar mensen terug blijven komen vanwege de mooie natuur, de vele cultuur en de vriendelijke inwoners.
Nu ben ik zelf nooit verder gekomen dan het vliegveld, maar het hele land lijkt mij dezelfde sfeer uit te stralen als een heel modern vliegveld of treinstation. Allemaal geplanned en opgezet, zonder hart.
Jij bent er geweest. Wat is nu dan echt leuk daar? Zijn er leuke pubs zoals in Ierland? Zijn er straatfestivals waar je geweest moet zijn? Is er een historische binnenstad zoals Venetie? Is er een keuken die de moeite waard is? Zijn de inwoners warm en hartelijk? Hoe is de sfeer? Ik heb het gevoel dat het typisch een stad is waar iedereen langs elkaar heen loopt en alles wat je kunt doen eigenlijk op je airco-hotelkamer hangen en dan uit verveling maar naar de mall gaan om te kijken naar artikelen.
Nu moet ik ook zeggen dat ik als persoon juist tegengesteld ben aan wat Dubai te bieden heeft. Wat ik leuk vind is juist met niet veel meer dan 2 bruine boterhammen en een waterflesje de hele dag door de natuur lopen en dan om 4 uur bij een oude kroeg in een leuk stadje lekker wat biertjes te drinken en een eenvoudige maaltijd te nemen. Dus misschien ligt het wel aan mij dat ik het hele Dubai-concept zo slecht vindt en zijn er andere mensen die het wel allemaal geweldig vinden hoor
Ik moest gewoon even reageren.. want de meeste mensen hier zeggen dat het een kut land is en dat er geen flikker te beleven is... terwijl de meeste hier niet eens langer als 3 dagen geweest zijn!..quote:Op maandag 22 juli 2013 12:07 schreef Individual het volgende:
[..]
Nee. Geen leuke pubs. Ze hebben (grote) hotelbars waar toeristen en expats zich helemaal volgieten.
Nee. Voor straatfestivals is het veel te warm buiten.
Nee. Nou ja ze hebben en souk, maar veruit het meeste is de grote mooie glazen/betonnen torenflats.
Nee. De keuken die ze hebben komt van over de hele wereld, maar ik zou niet zeggen dat ze een bijzondere keuken hebben. Het is geen Turkije, maar dat is er zeker wel te krijgen.
NEEE!!! De oorspronkelijke inwoners zijn ongelooflijke klootzakken en bovendien hebben ze een streepje voor binnen de wet. De expats.. tja moet je van houden.
kwestie van in de winter langskomen.. 20-25 graden buiten, 16-18 in de avond.. super weer om buiten te zijnquote:Op maandag 22 juli 2013 23:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik bezoek Dubai wel via Youtube, geen zin om die belachelijke temperaturen te trotseren en om ze te spekken met tourist dollars.
Sightseeing
http://www.youtube.com/results?search_query=dubai+sightseeing
Shopping mall
http://www.youtube.com/results?search_query=dubai+shopping+mall
Burj Khalifa
http://www.youtube.com/re(...)=Burj+Khalifa+inside
Indoor ski resort
http://www.youtube.com/re(...)ai+indoor+ski+resort
Op straat
http://www.youtube.com/results?search_query=dubai+streets
Omdat er buitenlanders uitgebuit kunnen worden en te werk worden gesteld tegen hongerloontjes kunnen ze inderdaad wat meer arbeidsintensieve diensten leveren maar om dat nu als voordeel van dat land te noemen. Omdat je dan als westerling eigenlijk een vorm van moderne slavernij financiert is het in mijn gedachten wereld nogal kortzichtig.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:53 schreef Parzival het volgende:
[..]
Ik moest gewoon even reageren.. want de meeste mensen hier zeggen dat het een kut land is en dat er geen flikker te beleven is... terwijl de meeste hier niet eens langer als 3 dagen geweest zijn!..
Dus..
Ja er zijn leuke bars, zowel in Abu Dhabi als Dubai
Ja er zijn leuke festivals in de Winter.. want in de winter is het weer perfect! (25 graden overdag)
Ja er zijn leuke souks en leuke plekjes.. maar das niet waar de toeristen komen (behalve Dubai Souq)
Ja er zijn goeie restaurants, zowel lokaal als international.. je moet ze alleen wel vinden en das niet in een 5 sterren hotel
en zoals in elk land zijn er klootzakken en aardige mensen.. tis maar net wie je tegen komt.. doe eens een Iftar en je zult zien dat ze heel gastvrij zijn en aardig
en mbt de hotels en de sterren.. 5-sterren, 4 sterren.. 3 sterren.. het is 10000x beter als een Nederlands hotel, want hier zijn tenminste Hostesses bij de deur, Valet Parking bij elk hotel, room service in elk hotel en een doorman .. een verkoeld zwembad en service.. zelfs bij de supermarket staat iemand die je boodschappen inpakt voor je en evt meeloopt naar de auto.. dat zie ik bij de AH nog niet gebeuren..
Die mensen die hier voor een "hongerloontje" werken doen dat zelf. Ze worden niet geronseld, wellicht iets uitgebuit, maar de meeste die ik spreek doen dit heel graag. Omdat ze in hun eigen land helemaal niets zouden verdienen. Overigens sturen die arbeiders 95% van hun loon naar huis voor hun familie. Maar alle arbeiders krijgen een kamer, eten (3 maaltijden), drinken en een ticket naar huis elk jaar (of elke 2 jaar). En ja ze krijgen niet veel geld, maar meer dan dat ze thuis zouden blijven. Het is gewoon een ander beeld dan dat we in het westen gewend zijn.. daar zeuren we over polen die 'onze' banen inpikken tegen een lager loon.. hier gaat dat iets anders en op grotere schaal. Maar het is hier niet zo als in het westen waar de slaven gehaald worden en zonder betaling moeten werken. Het is gewoon een andere manier van leven die we in het westen niet gewend zijn, en dus met argus ogen bekijken.. je kunt het zien als moderne slavernij financieren.. of je ziet het als een indirecte mogelijkheid om een familie te steunen. De meeste werkgevers zijn trots op hun werknemers en weten dat zij een grote verantwoordelijkheid hebben.. waar we in het westen kijken naar kostenreductie en ontslaan van personeel, hoef je hier niet aan te komen met "bedrijfsvoering optimalisatie dmv ontslagen"..quote:Op dinsdag 23 juli 2013 10:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat er buitenlanders uitgebuit kunnen worden en te werk worden gesteld tegen hongerloontjes kunnen ze inderdaad wat meer arbeidsintensieve diensten leveren maar om dat nu als voordeel van dat land te noemen. Omdat je dan als westerling eigenlijk een vorm van moderne slavernij financiert is het in mijn gedachten wereld nogal kortzichtig.
Heb je wat links over die festivals en over de bars. Want de kennissen van mij die er geweest zijn hebben zich suf gezocht naar normale bars maar konden deze toch echt niet vinden.
Dubau is overkill aan luxe en extravaganza.quote:Op maandag 22 juli 2013 23:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik bezoek Dubai wel via Youtube, geen zin om die belachelijke temperaturen te trotseren en om ze te spekken met tourist dollars.
Sightseeing
http://www.youtube.com/results?search_query=dubai+sightseeing
Shopping mall
http://www.youtube.com/results?search_query=dubai+shopping+mall
Burj Khalifa
http://www.youtube.com/re(...)=Burj+Khalifa+inside
Indoor ski resort
http://www.youtube.com/re(...)ai+indoor+ski+resort
Op straat
http://www.youtube.com/results?search_query=dubai+streets
quote:Op dinsdag 23 juli 2013 10:22 schreef Parzival het volgende:
Maar alle arbeiders krijgen een kamer, eten (3 maaltijden), drinken en een ticket naar huis elk jaar (of elke 2 jaar).
In die slop hebben ze zelfs een 1 kamer woning dat zijn de luxe slaven.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 10:37 schreef Individual het volgende:
[..]
Het is dan ook 3 jaar geleden dat ik er voor het laatst was. Hebben ze de vele sloppenwijken buiten Dubai en rond de bouwplaatsen opgeruimd of zag ik een fata morgana?
net als in overal in de wereld zijn er verschillende niveaus.. een hotel hier heeft 20 min buiten abu dhabi een compleet nieuw complex neergezet.. met een compleet sportpark incluis zwembad ....quote:Op dinsdag 23 juli 2013 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In die slop hebben ze zelfs een 1 kamer woning dat zijn de luxe slaven.
Maar omdat ze in luxe sloppen zitten krijgen ze dan wel maar 1* per 3 jaar een ticket naar huis. En dat paspoorten door werkgevers ingenomen worden dat verzinnen we ook alleen maar.
En de BBC produceert ook alleen maar propaganda.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12246979
Dat wil nog niet zeggen dat de regering lekker bezig is.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:02 schreef Parzival het volgende:
Ik heb het er iig nog aardig naar mijn zin ..
Dat lijkt me logisch..quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat de regering lekker bezig is.
Jij hebt het naar je zin omdat je bij de luxe elite zit en niet als slaaf
It's a bit like Marmite.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:02 schreef Parzival het volgende:
Ik heb het er iig nog aardig naar mijn zin ..
Dat laatste hoef je niet te doen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:06 schreef Parzival het volgende:
Dat lijkt me logisch..
elke regering doet wel iets fout.... maar om dan gelijk te zeggen we gaan niet meer langs :S
Nou als we nu soms zien hoe er al met polen omgesprongen wordt. Maar goed dat staat nog altijd in schril contrast met de onderbetaalde werknemers in die midden oosten landen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:08 schreef Godtje het volgende:
In de westerse wereld hebben we geen veredelde slaven.
Nee want NL doet het al 150 jaar niet meer.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:08 schreef Godtje het volgende:
In de westerse wereld hebben we geen veredelde slaven.
Dan is het nog steeds een misstand en crimineel en geen beleid vanuit de overheid.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou als we nu soms zien hoe er al met polen omgesprongen wordt. Maar goed dat staat nog altijd in schril contrast met de onderbetaalde werknemers in die midden oosten landen.
Als ze mensenhandelaren in Nederland eens fatsoenlijk zouden opsporen/aanpakken/bestraffen dan zou ik het meer met je eens zijn.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:14 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds een misstand en crimineel en geen beleid vanuit de overheid.
De intentie van onze overheden is om dat te bestrijden o.a. door het strafbaar te stellen.
Een goede kennis van mij is de laatst paar jaar meermaals daar geweest en deze moet dan bij wasserijen zijn, daar was het zo heet dat hij verschillende mensen heeft flauw zien vallen bij welke arbo organisatie kan hij dat doorgeven? Of was de temperatuur nog niet extreem genoeg.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:20 schreef Parzival het volgende:
het innemen van een paspoort is hier ook niet (meer) toegestaan..
het ondervoeden van een werknemer is hier ook niet toegestaan
het laten werken bij extreme temperature is hier ook niet toegestaan
het uitbuiten van werknemers is hier ook niet toegestaan
Dat laatste heb je hier in Colombia ook. Een land vol sfeer en cultuur, historie en vriendelijke mensen (itt de prinsjes in Dubai/Abu Dhabi). Zat in de hotelbar en zag hoe een dronken baardaap met theedoek handtastelijk werd naar een van de -niet onaardige- serveersters.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:53 schreef Parzival het volgende:
[..]
Ik moest gewoon even reageren.. want de meeste mensen hier zeggen dat het een kut land is en dat er geen flikker te beleven is... terwijl de meeste hier niet eens langer als 3 dagen geweest zijn!..
Dus..
Ja er zijn leuke bars, zowel in Abu Dhabi als Dubai
Ja er zijn leuke festivals in de Winter.. want in de winter is het weer perfect! (25 graden overdag)
Ja er zijn leuke souks en leuke plekjes.. maar das niet waar de toeristen komen (behalve Dubai Souq)
Ja er zijn goeie restaurants, zowel lokaal als international.. je moet ze alleen wel vinden en das niet in een 5 sterren hotel
en zoals in elk land zijn er klootzakken en aardige mensen.. tis maar net wie je tegen komt.. doe eens een Iftar en je zult zien dat ze heel gastvrij zijn en aardig
en mbt de hotels en de sterren.. 5-sterren, 4 sterren.. 3 sterren.. het is 10000x beter als een Nederlands hotel, want hier zijn tenminste Hostesses bij de deur, Valet Parking bij elk hotel, room service in elk hotel en een doorman .. een verkoeld zwembad en service.. zelfs bij de supermarket staat iemand die je boodschappen inpakt voor je en evt meeloopt naar de auto.. dat zie ik bij de AH nog niet gebeuren..
Ook daar zijn ze in Abu Dhabi mee bezig. Er wordt een nieuwe stad gebouwd die omringd zal zijn door een muur dat de hitte tegen houdt las ik. Het zal de eerste stad worden die geheel draait op groene energie. Je kunt veel zeggen over de emiraten, maar ze verleggen grenzen door hun investeringen waardoor bedrijven hun kunde/techniek aan de wereld kunnen tonen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:25 schreef Basp1 het volgende:
kennis van mij is de laatst paar jaar meermaals daar geweest en deze moet dan bij wasserijen zijn, daar was het zo heet dat hij verschillende mensen heeft flauw zien vallen bij welke arbo organisatie kan hij dat doorgeven? Of was de temperatuur nog niet extreem genoeg.
Poeh, zal nog wel een hele tijd duren voordat die stad er ligt. Je kunt ook niks anders verwachten met zoveel nieuwe technieken.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:17 schreef Parzival het volgende:
Development Company, with the majority of seed capital provided by the government of Abu Dhabi.[2][3] Designed by the British architectural firm Foster and Partners and engineering and environmental consultancy Mott MacDonald, the city will rely entirely on solar energy and other renewable energy sources, with a sustainable, zero-carbon, zero-waste ecology and will be a car free city. The city is being constructed 17 kilometres (11 mi) east-south-east of the city of Abu Dhabi, beside Abu Dhabi International Airport.
Dat is mooi! Alle wasserettes in de nieuwe groene koele stad. Geen slaven meer die omvallen van de hitte.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ook daar zijn ze in Abu Dhabi mee bezig. Er wordt een nieuwe stad gebouwd die omringd zal zijn door een muur dat de hitte tegen houdt las ik. Het zal de eerste stad worden die geheel draait op groene energie. Je kunt veel zeggen over de emiraten, maar ze verleggen grenzen door hun investeringen waardoor bedrijven hun kunde/techniek aan de wereld kunnen tonen.
De stad ligt er nog lang niet. Pas tegen 2020-2025 aldus Wikipedia.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:20 schreef Individual het volgende:
[..]
Dat is mooi! Alle wasserettes in de nieuwe groene koele stad. Geen slaven meer die omvallen van de hitte.
Ah tot die tijd vallen de slaven nog wel om van de hitte, maar daarna niet meer?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:22 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De stad ligt er nog lang niet. Pas tegen 2020-2025 aldus Wikipedia.
Masdar City bestaat al een tijdje, heeft ook al behoorlijk wat prijzen gewonnen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Poeh, zal nog wel een hele tijd duren voordat die stad er ligt. Je kunt ook niks anders verwachten met zoveel nieuwe technieken.
Ze laten ons wel genieten van mooie projecten. Ook auto's mogen de stad niet in! Ze zullen elektrische onbemande pods gaan inzetten voor het vervoer van de mensen in de stad. Heb je toevallig bronnen van die prijzen?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:29 schreef YazooW het volgende:
Masdar City bestaat al een tijdje, heeft ook al behoorlijk wat prijzen gewonnen.
Daarna kunnen we weer tenminste gewoon onze zwepen gebruiken om ze sneller te laten werken.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:28 schreef Individual het volgende:
[..]
Ah tot die tijd vallen de slaven nog wel om van de hitte, maar daarna niet meer?
Van de site van Foster:quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:29 schreef YazooW het volgende:
[..]
Masdar City bestaat al een tijdje, heeft ook al behoorlijk wat prijzen gewonnen.
quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:39 schreef YazooW het volgende:
Als je even googled op Masdar City Awards vind je er meer. Masdar City heeft veel awards gehad voor stedenbouwkunde, architectuur, duurzaamheid en allerlei andere onzin.
Saadiyat is erg mooi.. het nieuwe St Regis wat daar ligt .. mega groot complex.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:41 schreef YazooW het volgende:
Een ander tof project om in de gaten te houden in Abu Dhabi is het Saadiyat Cultural District. Daar wordt onder andere een vestiging van het Louvre en het Guggenheim gebouwd.
http://www.saadiyatculturaldistrict.ae/
Maar dan toch weer Westerse kunst, dat onderstreept volgens mij juist een van de kritieken in dit topic op de hele regio daar, namelijk dat men met veel geld en het invliegen van bekende namen uit het Westen er niet in zal slagen toeristisch echt interessant te worden.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:41 schreef YazooW het volgende:
Een ander tof project om in de gaten te houden in Abu Dhabi is het Saadiyat Cultural District. Daar wordt onder andere een vestiging van het Louvre en het Guggenheim gebouwd.
NWS / Dubai opent hoogste gebouw ter wereldquote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:41 schreef YazooW het volgende:
Een ander tof project om in de gaten te houden in Abu Dhabi is het Saadiyat Cultural District. Daar wordt onder andere een vestiging van het Louvre en het Guggenheim gebouwd.
http://www.saadiyatculturaldistrict.ae/
Deels. Zayed Museum gaat over de geschiedenis van de Emiraten, in het Louvre en Guggenheim komt islamitische kunst en kunst uit andere culturen te staan, dus ook Westerse kunst.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar dan toch weer Westerse kunst, dat onderstreept volgens mij juist een van de kritieken in dit topic op de hele regio daar, namelijk dat men met veel geld en het invliegen van bekende namen uit het Westen er niet in zal slagen toeristisch echt interessant te worden.
Waarom niet gewoon volledig lokale kunst? In het verleden is ook de Arabische regio erg welvarend en belangrijk geweest dus in dat opzicht is er vast voldoende te vinden. In China bijvoorbeeld is men veel trotser op de eigen historie volgens mij, zelfs in Shanghai kun je niet veel Westerse kunst ontdekken en er zijn bijvoorbeeld ook steeds meer Chinese architecten.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Deels. Zayed Museum gaat over de geschiedenis van de Emiraten, in het Louvre en Guggenheim komt islamitische kunst en kunst uit andere culturen te staan, dus ook Westerse kunst.
Het Zayed Nationaal Museum staat in ieder geval compleet in het teken van de Verenigde Arabische Emiraten. De andere twee museums is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 17:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon volledig lokale kunst? In het verleden is ook de Arabische regio erg welvarend en belangrijk geweest dus in dat opzicht is er vast voldoende te vinden. In China bijvoorbeeld is men veel trotser op de eigen historie volgens mij, zelfs in Shanghai kun je niet veel Westerse kunst ontdekken en er zijn bijvoorbeeld ook steeds meer Chinese architecten.
Dat is het Westerse perspectief inderdaad. Erg krom om te denken dat deze visie ook in de rest van wereld geldt. Ik bedoel zowel handel als toerisme lopen aardig goed in Dubai - het negativisme is in mijn ogen nergens op gestoeld. (Behalve dan de standaard stereotype tokkieredenering: meh het zijn Arabieren, ze kunnen niets). De Emiraten hebben zich in een paar jaar tijd op de wereldkaart weten te zetten - en dat trekt mensen over de hele wereld aan. Ongeacht wat de gemiddelde Westerling nu vindt van het regime, de mensen, de cultuur of de gebouwen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar dan toch weer Westerse kunst, dat onderstreept volgens mij juist een van de kritieken in dit topic op de hele regio daar, namelijk dat men met veel geld en het invliegen van bekende namen uit het Westen er niet in zal slagen toeristisch echt interessant te worden.
يمكنك أن تكون جزءا من مجتمعهم كبيرة جدا تعرفهquote:Op dinsdag 23 juli 2013 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is het Westerse perspectief inderdaad. Erg krom om te denken dat deze visie ook in de rest van wereld geldt. Ik bedoel zowel handel als toerisme lopen aardig goed in Dubai - het negativisme is in mijn ogen nergens op gestoeld. (Behalve dan de standaard stereotype tokkieredenering: meh het zijn Arabieren, ze kunnen niets). De Emiraten hebben zich in een paar jaar tijd op de wereldkaart weten te zetten - en dat trekt mensen over de hele wereld aan. Ongeacht wat de gemiddelde Westerling nu vindt van het regime, de mensen, de cultuur of de gebouwen.
Vormt een behoorlijk koopkrachtig toeristenpotentieel dus zeker een factor om rekening mee te houden als je van toerisme een core-business wil maken.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is het Westerse perspectief inderdaad.
Dat is wellicht vooral jouw eigen minderwaardigheidscomplex dat dan opspeelt.quote:(Behalve dan de standaard stereotype tokkieredenering: meh het zijn Arabieren, ze kunnen niets).
Ik zet gewoon vragen bij de duurzaamheid van de economische ontwikkelingen aldaar, niets meer niets minder. Er is geen achterland voor grootschalige handel, er wonen niet al te veel mensen, de aanwezige diversiteit van delfstoffen is beperkt, het klimaat is heet en droog en in de bredere regio is er sprake van politieke instabiliteit. Allemaal zaken die mij sceptisch maken over de economische ontwikkelingen en zeker over de bouw van mega-wolkenkrabbers (daar begon de discussie mee). En dat heeft helemaal niks met Islamfobie of iets dergelijks te maken.quote:Ik bedoel zowel handel als toerisme lopen aardig goed in Dubai - het negativisme is in mijn ogen nergens op gestoeld.
[..]
De Emiraten hebben zich in een paar jaar tijd op de wereldkaart weten te zetten - en dat trekt mensen over de hele wereld aan. Ongeacht wat de gemiddelde Westerling nu vindt van het regime, de mensen, de cultuur of de gebouwen.
Dubai draait nog voor 6% op olie. De oliebronnen in Dubai zijn over ca. 10 jaar op. Abu Dhabi heb je wel een punt. Hun economie draait voor 50% op olie.quote:Op woensdag 24 juli 2013 02:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zodra de olie op is, is het ook afgelopen met dit soort steden. Hebben simpelweg geen bestaansrecht op de flow van oliegeld na. Hoe snel iets zo eenzijdigs kapot kan gaan weten we al van IJsland.
Dat is geen juiste analyse. Als de olieinkomsten in de regio substantieel dalen, dan zal dat op veel meer terreinen invloed hebben dan alleen de 6 % die direct aan olieproductie gerelateerd is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 02:33 schreef Jellereppe het volgende:
Dubai draait nog voor 6% op olie. De oliebronnen in Dubai zijn over ca. 10 jaar op. Abu Dhabi heb je wel een punt. Hun economie draait voor 50% op olie.
Saudi-Arabie gaat aan de schalie-olie, Bahrein en Qatar groeien nog sterk, Oman is al tientallen jaren een veilig, stabiel olieproducerend land, dat duurt nog wel een jaar of 80 voordat die olie echt op is daar.quote:Op woensdag 24 juli 2013 02:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is geen juiste analyse. Als de olieinkomsten in de regio substantieel dalen, dan zal dat op veel meer terreinen invloed hebben dan alleen de 6 % die direct aan olieproductie gerelateerd is.
Dat is ook geen analyse, maar even een snelle opmerking van mijn kant. Men is bezig met diversificatie van de economie. De financiële en toeristensector zijn de twee hotspots van de VAE. Ze proberen zich te onderscheiden door hoogwaardig toerisme en dus mikken ze vooral op de welgestelde families of mensen die even 2 daagjes Dubai/Abu Dhabi willen aan doen. Wat ook een grote bron is van inkomsten is de vastgoedsector. Pas geleden nog heeft Abu Dhabi een eiland opgespoten in de vorm van alle continenten van de wereld. Bedrijven of rijke particulieren kopen die eilanden op en richten hun eigen eiland in met accommodaties. Daarnaast zijn er de laatste jaren ook veel handelvrije zones ingericht waar bedrijven een eigen locatie kunnen openen. Las kort geleden nog dat men van plan is om BTW te gaan heffen op korte termijn. Het is daar in beweging, maar er wacht ze een enorme opdracht om de onafhankelijkheid van olie te beperken. Voor nu hebben ze nog zeker 30 jaar om nieuwe industrieën/bronnen aan te boren. Wat ook een kans is voor de emiraten is een universiteit oprichten dat compleet in het teken staat van onderzoek naar groene energie. Eventueel in samenwerking met een Amerikaanse universiteit. We zullen het zien. Tot nu toe geniet ik zelf vooral van de vele projecten. Heerlijk om te volgen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 02:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is geen juiste analyse. Als de olieinkomsten in de regio substantieel dalen, dan zal dat op veel meer terreinen invloed hebben dan alleen de 6 % die direct aan olieproductie gerelateerd is.
Daar zijn ze al redelijk mee bezig geloof ik; zonnecellen en windenergie. Prima initiatieven waar Nederlandse NIMBYnichten eerst 2103 jaar over moeten polderen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:10 schreef Jellereppe het volgende:
een universiteit oprichten dat compleet in het teken staat van onderzoek naar groene energie.
Schaliegas/olie kan er juist voor zorgen dat men minder afhankelijk wordt van OPEC, en dat kan dus al eerder voor dalende prijzen en dalende productie zorgen. Voordeel is wel dat de olie aldaar dan minder snel op gaat.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:08 schreef El_Matador het volgende:
Saudi-Arabie gaat aan de schalie-olie, Bahrein en Qatar groeien nog sterk, Oman is al tientallen jaren een veilig, stabiel olieproducerend land, dat duurt nog wel een jaar of 80 voordat die olie echt op is daar.
Je bedoelt in de VS? Saudi-Arabie ziet gewoon in de OPEC.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Schaliegas/olie kan er juist voor zorgen dat men minder afhankelijk wordt van OPEC, en dat kan dus al eerder voor dalende prijzen en dalende productie zorgen. Voordeel is wel dat de olie aldaar dan minder snel op gaat.
Ook in NL is het op dat gebied in beweging. Natuurlijk duurt het hier veel langer voordat projecten van de grond komen, maar een mooi project wat betreft groene energie in NL is de offshore windpark Egmond aan Zee. Helaas ook veel tegenstanders die komen met kritiek als dat het de uitzicht bederft al die windmolens. Tevens ook dat men vraagtekens zet bij hoe rendabel het is. Moet bekennen dat ik daar niet bepaald thuis in ben. Wat wel zeker is is dat groene energie een grote toekomst heeft.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar zijn ze al redelijk mee bezig geloof ik; zonnecellen en windenergie. Prima initiatieven waar Nederlandse NIMBYnichten eerst 2103 jaar over moeten polderen.
De verreweg beste energiebron is oneindig, schoon en op de meeste plekken winbaar; aardwarmte.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ook in NL is het op dat gebied in beweging. Natuurlijk duurt het hier veel langer voordat projecten van de grond komen, maar een mooi project wat betreft groene energie in NL is de offshore windpark Egmond aan Zee. Helaas ook veel tegenstanders die komen met kritiek als dat het de uitzicht bederft al die windmolens. Tevens ook dat men vraagtekens zet bij hoe rendabel het is. Moet bekennen dat ik daar niet bepaald thuis in ben. Wat wel zeker is is dat groene energie een grote toekomst heeft.
Daar is volgens mij nog niet heel veel mee gedaan. Door weinig tot geen enkel land. Aardwarmte. Klinkt zeer goed.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De verreweg beste energiebron is oneindig, schoon en op de meeste plekken winbaar; aardwarmte.
Geothermale energie. Doet IJsland al tijden (logisch), maar een collega van me heeft in Duitsland een pomp in zijn tuin die energie opwekt. Wat hij meer produceert dan verbruikt kan ie aan het energienet verkopen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Daar is volgens mij nog niet heel veel mee gedaan. Door weinig tot geen enkel land. Aardwarmte. Klinkt zeer goed.
'Een college' .quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geothermale energie. Doet IJsland al tijden (logisch), maar een collega van me heeft in Duitsland een pomp in zijn tuin die energie opwekt. Wat hij meer produceert dan verbruikt kan ie aan het energienet verkopen.
Het kán makkelijk allemaal.
Zal mij er eens in gaan verdiepen. Volg dat soort projecten met veel belangstelling. Heb nu in ieder geval een voor mij nieuwe definitie voor handen: geothermale energie.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geothermale energie. Doet IJsland al tijden (logisch), maar een collega van me heeft in Duitsland een pomp in zijn tuin die energie opwekt. Wat hij meer produceert dan verbruikt kan ie aan het energienet verkopen.
Het kán makkelijk allemaal.
DeParo gedraagt zich weer eens als een Joodse kolonist achtervolgd door taalnazi's. Ga slapen, dronken gek.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
'Een college' .
'Makkelijk' .
De wereldvreemde expat laat zich ook op het gebied van 'schone energie' weer horen .
Ben je al aan je pomp begonnen El_Matador, heb je de zonnepanelen aangebracht, je weet het, een goed begin is het halve werk, begin vooral bij jezelf!quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
DeParo gedraagt zich weer eens als een Joodse kolonist achtervolgd door taalnazi's. Ga slapen, dronken gek.
In tegenstelling tot een linkse "geest" als jij, voel ik niet de noodzaak me te bemoeien met anderen net als ze dat niet bij mij hoeven te doen. Ik heb ideetjes op dat gebied, maar dat komt wel over jaren. Wellicht dat je het item op TV kunt volgen, als je dan nog niet aan een levercirrose bent bezweken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ben je al aan je pomp begonnen El_Matador, heb je de zonnepanelen aangebracht, je weet het, een goed begin is het halve werk, begin vooral bij jezelf!
Ik heb een linkse geest, goed, maar zoals Dries Roelvink zou zeggen vind ik een extra grote douchekop ook wel belangrijk, nu weer slapen ouwe reus, morgen weer een toneelstuk.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In tegenstelling tot een linkse "geest" als jij, voel ik niet de noodzaak me te bemoeien met anderen net als ze dat niet bij mij hoeven te doen. Ik heb ideetjes op dat gebied, maar dat komt wel over jaren. Wellicht dat je het item op TV kunt volgen, als je dan nog niet aan een levercirrose bent bezweken.
Dat versterkt wel weer mijn mening over de hypocrisie van Dubai.quote:Op maandag 22 juli 2013 12:33 schreef Individual het volgende:
Verkrachte vrouw hoeft gevangenis niet in
oeioeioei! Media aandacht voor ons middeleeuwse rechtssysteem. Dan doen we net alsof we ineens vrouwen wel rechten geven.
Sharia Sharia!! ..behalve als we slechte publiciteit krijgen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
En die kunstmest die men produceert is ook afgeleid van die olie die daar uit de grond komt dit geldt net zo goed voor veel andere afgeleide producten. Die zitten niet in die 6%.quote:Op woensdag 24 juli 2013 02:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dubai draait nog voor 6% op olie. De oliebronnen in Dubai zijn over ca. 10 jaar op. Abu Dhabi heb je wel een punt. Hun economie draait voor 50% op olie.
Je weet toch wel dat dat project failliet is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:10 schreef Jellereppe het volgende:
Pas geleden nog heeft Abu Dhabi een eiland opgespoten in de vorm van alle continenten van de wereld
Maar hoe duurzaam is geothermische energie in normale aardlagen dat is dan wel de vraag. Ijsland heeft natuurlijk het voordeel dat ze op een breuklijn zitten en veel meer warmte aangevoerd blijven krijgen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 03:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geothermale energie. Doet IJsland al tijden (logisch), maar een collega van me heeft in Duitsland een pomp in zijn tuin die energie opwekt. Wat hij meer produceert dan verbruikt kan ie aan het energienet verkopen.
Het kán makkelijk allemaal.
en niet in Abu Dhabi.. maar Dubai is..quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat dat project failliet is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_World
Dat was ook wel een baggerprojectquote:Op woensdag 24 juli 2013 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat dat project failliet is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_World
Ditquote:Op woensdag 24 juli 2013 03:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar zijn ze al redelijk mee bezig geloof ik; zonnecellen en windenergie. Prima initiatieven waar Nederlandse NIMBYnichten eerst 2103 jaar over moeten polderen.
Mijn minderwaardigheidscomplex, alsof ik een Arabier ben. Dank voor het bevestigen van mijn punt..quote:Op woensdag 24 juli 2013 01:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vormt een behoorlijk koopkrachtig toeristenpotentieel dus zeker een factor om rekening mee te houden als je van toerisme een core-business wil maken.
[..]
Dat is wellicht vooral jouw eigen minderwaardigheidscomplex dat dan opspeelt.
[..]
Ik zet gewoon vragen bij de duurzaamheid van de economische ontwikkelingen aldaar, niets meer niets minder. Er is geen achterland voor grootschalige handel, er wonen niet al te veel mensen, de aanwezige diversiteit van delfstoffen is beperkt, het klimaat is heet en droog en in de bredere regio is er sprake van politieke instabiliteit. Allemaal zaken die mij sceptisch maken over de economische ontwikkelingen en zeker over de bouw van mega-wolkenkrabbers (daar begon de discussie mee). En dat heeft helemaal niks met Islamfobie of iets dergelijks te maken.
Twee punten waar men een troef in handen heeft zijn het dienen als hub voor vliegverkeer en het dienen als hub voor maritiem verkeer. Om maar eens twee positieve punten te noemen.
Sta ik me ook af te vragen, dat de Dubai zakelijke markt leunt op allerlei dienstenverlening aan de buren die hun oliedollars weer uitgeven aan goederen kopen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 02:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is geen juiste analyse. Als de olieinkomsten in de regio substantieel dalen, dan zal dat op veel meer terreinen invloed hebben dan alleen de 6 % die direct aan olieproductie gerelateerd is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |