NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je meent het!quote:Op maandag 4 januari 2010 16:49 schreef kitao het volgende:
en booty is geen belly , dat weet je toch wel hè ?
Tuurlijk , de trommels komen vanwege de TT , maar waar komt die belly dan ineens vandaan ?quote:
megalomaniac
Och, niets bijzonders. Ik hou van Arabische trommels en besloot te zoeken op bellydance en drumsquote:Op maandag 4 januari 2010 17:14 schreef kitao het volgende:
[..]
Tuurlijk , de trommels komen vanwege de TT , maar waar komt die belly dan ineens vandaan ?
eens even kieken dan , ik klik alleen de onderste en laat malle pietje maar even voor wat het is....quote:Op maandag 4 januari 2010 17:16 schreef Disana het volgende:
Och, niets bijzonders. Ik hou van Arabische trommels en besloot te zoeken op bellydance en drums
megalomaniac
Die malle pietje heeft een blubberbuik en de onderste is laten we maar zeggen best forsquote:Op maandag 4 januari 2010 17:27 schreef kitao het volgende:
[..]
eens even kieken dan , ik klik alleen de onderste en laat malle pietje maar even voor wat het is....
Die trommels waren goed!!quote:Op maandag 4 januari 2010 17:27 schreef kitao het volgende:
[..]
eens even kieken dan , ik klik alleen de onderste en laat malle pietje maar even voor wat het is....
Niet echt. Vanmorgen om half 6 mn nest uit om de ochtendspits voor te zijn. Om half 10 tentamen maken, waarna ik me ineens beroerd voel. Medicijnen vergeten in alle vroegte, dus de bak koffie van de ochtend was verkeerd gevallen en lag over me heen. Kon ik weer 200 km op en neer naar mijn ouderlijk huis voor schone kledij, zodat ik het 2e tentamen nog maken.quote:
Tijdens het 2e tentamen viel ik steeds in slaap dus dat zal ook wel niets worden. Echt een geweldige dag.
Jeetje, dat klinkt echt niet leuk. Heb je het eerste tentamen ook niet af kunnen maken? Kun je ze nog overdoen?quote:Op maandag 4 januari 2010 17:49 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Niet echt. Vanmorgen om half 6 mn nest uit om de ochtendspits voor te zijn. Om half 10 tentamen maken, waarna ik me ineens beroerd voel. Medicijnen vergeten in alle vroegte, dus de bak koffie van de ochtend was verkeerd gevallen en lag over me heen. Kon ik weer 200 km op en neer naar mijn ouderlijk huis voor schone kledij, zodat ik het 2e tentamen nog maken.
Ik heb over 2 weken een laatste kans. Het eerste heb ik half afgemaakt, maar toen voelde ik de bui al hangen en ben ik er snel vantussen gegaan.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Jeetje, dat klinkt echt niet leuk. Heb je het eerste tentamen ook niet af kunnen maken? Kun je ze nog overdoen?
Wat een ontzettende pech, maar ik ben wel blij dat je nog een kans hebt. Echt geen fijne dag, wees maar een beetje aardig tegen jezelf vanavond.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik heb over 2 weken een laatste kans. Het eerste heb ik half afgemaakt, maar toen voelde ik de bui al hangen en ben ik er snel vantussen gegaan.
Hehe, dat ga ik doen. Morgen gelukkig een vrije dag.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een ontzettende pech, maar ik ben wel blij dat je nog een kans hebt. Echt geen fijne dag, wees maar een beetje aardig tegen jezelf vanavond.
ja hoor , alleen wel gemist door de camera , nu weet ik nog niet wat er onder een arabisch drumstel wordt verstaanquote:
megalomaniac
Nou een drumstel is het niet, het zijn losse drums. Volgens mij zijn het doembeks maar pin me daar niet op vast, misschien dat iemand anders hier er meer verstand van heeft.quote:Op maandag 4 januari 2010 18:19 schreef kitao het volgende:
[..]
ja hoor , alleen wel gemist door de camera , nu weet ik nog niet wat er onder een arabisch drumstel wordt verstaan
Lavenderr, wat vind je dan van deze?
Balen voor je , hoop dat t over twee weken beter gaat.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:49 schreef tho_Omas het volgende:
Niet echt. Vanmorgen om half 6 mn nest uit om de ochtendspits voor te zijn. Om half 10 tentamen maken, waarna ik me ineens beroerd voel. Medicijnen vergeten in alle vroegte, dus de bak koffie van de ochtend was verkeerd gevallen en lag over me heen. Kon ik weer 200 km op en neer naar mijn ouderlijk huis voor schone kledij, zodat ik het 2e tentamen nog maken.
megalomaniac
Dankjewel kitao.
Ik moest toch een beetje toonbaar zijn bij het 2e tentamen. Bovendien ligt al mijn was nog bij mijn ouders. ( )
Ik moest toch een beetje toonbaar zijn bij het 2e tentamen. Bovendien ligt al mijn was nog bij mijn ouders. (
)
maar voor die 200 km had je evengoed een wit t-shirtje of 8 bij de Zeeman kunnen halen.quote:Op maandag 4 januari 2010 18:38 schreef tho_Omas het volgende:
Dankjewel kitao.
Ik moest toch een beetje toonbaar zijn bij het 2e tentamen. Bovendien ligt al mijn was nog bij mijn ouders. (
megalomaniac
Ook knap!quote:Op maandag 4 januari 2010 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou een drumstel is het niet, het zijn losse drums. Volgens mij zijn het doembeks maar pin me daar niet op vast, misschien dat iemand anders hier er meer verstand van heeft.
Lavenderr, wat vind je dan van deze?
Als ze met een grote groep trommelen, zoals die van Kitao, super vind ik dat
quote:Op maandag 4 januari 2010 18:44 schreef Lavenderr het volgende:
Ook knap!
Als ze met een grote groep trommelen, zoals die van Kitao, super vind ik dat
ja mooi hè , al die drumsticks tussenklanken
megalomaniac
Vroeger toen ik nog regelmatig naar percussie ging, zou ik ook naar Saffri Duo gaan. Kende ze niet en dacht dat het net zoiets was als Yamato of Slagerij van Kampen. Toen Saffri Duo doorbrak met dit nummer hebben ze een hoop shows gecancelled omdat ze niet meer in kleine zalen wilden spelen, en achteraf ben ik blij, wat een bagger is dat.quote:
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ach bagger... het is gewoon entertainment, daar is niets mis mee.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Vroeger toen ik nog regelmatig naar percussie ging, zou ik ook naar Saffri Duo gaan. Kende ze niet en dacht dat het net zoiets was als Yamato of Slagerij van Kampen. Toen Saffri Duo doorbrak met dit nummer hebben ze een hoop shows gecancelled omdat ze niet meer in kleine zalen wilden spelen, en achteraf ben ik blij, wat een bagger is dat.
Japans trommelen trekt me net iets minder dan Arabisch, maar het is ook knap. Slagerij van Kampen is gewoon goed.
Ik snap je punt, japanse drums klinken een stuk monotoner. Maar je moet je voorstellen wat er door je heen gaat als je in de zaal zit en die japanners voluit lopen te rammen op zo'n drum van 3 meter doorsnee, dan krijg je echt kippenvel.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik heb dat een aantal keren meegemaakt, trouwens ook in de buitenlucht maar dan is het effect op je lichaam een stuk minderquote:Op maandag 4 januari 2010 19:28 schreef Hukkie het volgende:
Ik snap je punt, japanse drums klinken een stuk monotoner. Maar je moet je voorstellen wat er door je heen gaat als je in de zaal zit en die japanners voluit lopen te rammen op zo'n drum van 3 meter doorsnee, dan krijg je echt kippenvel.
[NWS SC #16] Shake that booty, met veel trommels maar all bets are off again.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat bedoel je eigenlijk? Was je post even vergeten.
Here we are now, entertain us.
In de stopera gehoord en inderdaad kippenvel. Prachtig.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:28 schreef Hukkie het volgende:
Ik snap je punt, japanse drums klinken een stuk monotoner. Maar je moet je voorstellen wat er door je heen gaat als je in de zaal zit en die japanners voluit lopen te rammen op zo'n drum van 3 meter doorsnee, dan krijg je echt kippenvel.
Here we are now, entertain us.
Oh natuurlijk. Nah ja, wachten op de volgende dan maar, je maakt nog een kans.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:37 schreef voyeur het volgende:
[..]
[NWS SC #16] Shake that booty, met veel trommels maar all bets are off again.
Net nog even geprobeerd met subwoofers, maar het doet nog steeds geen recht aan het live geluid. Een religieuze ervaring vergelijkbaar met het orgelconcert dat ik ooit in de Notre Dame hoorde. Beiden zijn niet reproduceerbaar op geluidsapparatuur.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:38 schreef voyeur het volgende:
[..]
In de stopera gehoord en inderdaad kippenvel. Prachtig.
Here we are now, entertain us.
Nee inderdaad, vaag is dat. Heb ik hier ook een aantal percussie cd's in de kast staan die je koopt na zo'n concert, maar als je dat dan terug luisterd dan klinkt het niet echt je van het.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:14 schreef voyeur het volgende:
[..]
Net nog even geprobeerd met subwoofers, maar het doet nog steeds geen recht aan het live geluid. Een religieuze ervaring vergelijkbaar met het orgelconcert dat ik ooit in de Notre Dame hoorde. Beiden zijn niet reproduceerbaar op geluidsapparatuur.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Van orgels is het wel alom bekend dat de grootste pijpen niet hoorbaar te krijgen zijn in een huiskamer ongeacht de kwaliteit van je speakers. De afmetingen van je kamer belemmeren de golflengte. Die gigantische Japanse drums vallen kennelijk in dezelfde categorie. Ik `placht een kamer van 12 meter lang te hebben en extreem goede en dure speakers, maar een orgelpijp van 16 hz. past daar nog niet in. Die drums zullen vermoedelijk ook in de sub 30 hz categorie ztten. Je oren kunnen het aan, je maag helpt voor de sensatie, maar zelfs de beste hifi faalt in zo´n geval.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:16 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Nee inderdaad, vaag is dat. Heb ik hier ook een aantal percussie cd's in de kast staan die je koopt na zo'n concert, maar als je dat dan terug luisterd dan klinkt het niet echt je van het.
Here we are now, entertain us.
Zijn er echt mensen die inzendingen doen op de vraag ´Wie is Beste Admin geworden in de FOK! Verkiezingen´(zie sticky) in de grote hoop een van de drie KANSHEBBERS te zijn om een boekje te winnen en zo ja hebben die zich al gemeld in het Darwin Award topic ?
Here we are now, entertain us.
Nieuwjaarsrecepties schoppen kont 
Neemt mn hele buikje rond gegeten.
Neemt mn hele buikje rond gegeten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
toch wel een borrel erbij gehad ?quote:Op maandag 4 januari 2010 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
Nieuwjaarsrecepties schoppen kont
megalomaniac
Borrelaar.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
Nieuwjaarsrecepties schoppen kont
ja , ik ook , van half 8 tot half 2 , ben gebroken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 02:53 schreef tho_Omas het volgende:
Zoiets ja. Heb van 8 tot 11 geslapen, en ben nu weer klaarwakker.
Zou niet zo erg zijn als ik morgen vrij was maar helaas , om 6 uur alweer de deur uit.
megalomaniac
Oh dat is zuur. Dan kun je nog voor 2 uur gaan slapen, voor zover dat nog zin heeft.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:05 schreef kitao het volgende:
[..]
ja , ik ook , van half 8 tot half 2 , ben gebroken.
Zou niet zo erg zijn als ik morgen vrij was maar helaas , om 6 uur alweer de deur uit.
heeft geen zin , kan wel een beetje relaxen , op tijd scheren en een hap eten , dat is dan wel een voordeel.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:16 schreef tho_Omas het volgende:
Oh dat is zuur. Dan kun je nog voor 2 uur gaan slapen, voor zover dat nog zin heeft.
ik zit trouwens ook even op Voor wie ben jij: de Molukkers of de Marokkanen? , daar zijn er nog meer wakker
kom je daar ook wel eens ?
megalomaniac
Zo afentoe. De Culemborgreeks in NWS is nog best interessant. Vooral als je sommige reacties leest; alleen maar racisme en geweld.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:19 schreef kitao het volgende:
[..]
heeft geen zin , kan wel een beetje relaxen , op tijd scheren en een hap eten , dat is dan wel een voordeel.
ik zit trouwens ook even op Voor wie ben jij: de Molukkers of de Marokkanen? , daar zijn er nog meer wakker
kom je daar ook wel eens ?
af en toe , niet te bescheiden , ben er even doorheen gebladerd en kwam jou daar ook tegen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:21 schreef tho_Omas het volgende:
Zo afentoe. De Culemborgreeks in NWS is nog best interessant. Vooral als je sommige reacties leest; alleen maar racisme en geweld.
en wat je laatste opmerking betreft , meestal draait het daar wel op uit ja en ben ik het een beetje moe geworden om nog vaak in die trant te reageren.
ik vind nws leuk met een onderwerp dat me interesseert en waarbij ik ook zin heb om er zelf enigzins onderzoek naar te doen , maar bij dit soort topics is dat er niet of weinig.
bovendien geen idee waar culemborg ligt trouwens.
megalomaniac
Moest me een beetje inhouden want was daar namens mn werk. Het was van een gemeente en die had de plaatselijke horeca uitgenodigd. Gevolg: een overvloed aan lekkere hapjes en wijnen van goede restaurants en speciale biertjes van de lokale brouwerquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mogguh 
ow wacht, tis al middag
Geen idee, ik was er pas 2 minuten ofzoquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:47 schreef voyeur het volgende:
Wat een gezellige ochtend hadden jullie in FB.
ow wacht, tis al middag
Heb je het allemaal gelezen en op je handen gezeten om maar niet te reageren?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:47 schreef voyeur het volgende:
Wat een gezellige ochtend hadden jullie in FB.
Uit FB:
Het geeft exact aan waarom zovelen in Nederland (en dat uit zich hier op FOK! ook uitstekend) genoeg hebben van die arrogante Linksche Elite die ZELF kan doen wat ze wil en de knoppen of mogelijkheden heeft om de zaken naar hun hand te zetten terwijl het gewone voetvolk dat niet heeft en de rekening krijgt EN niet serieus genomen wordt.
Conservatief-links, de meest dodelijke combinatie uit de geschiedenis verenigd in een maakbaarheidsoorlog tegen het "domme" volk.
Het is niet alleen "jammer", het is buitengewoon onbeschoft (en dat door diegenen die "waken" over "een goede sfeer" en zich keren tegen "onbeschoftheid"....) om andermans duurbetaalde tijd die ze steken in het typen van berichten zo te schofferen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als sc het nieuwe fb-topic is. dan kan je de naam feedback misschien anders gaan noemen? want zo slaat het nergens op. en jammer dat je alle kritiek weg hebt gehaald en niet in sc hebt gezet, als jij van sc zo nodig de nieuwe fb wil maken.
Het geeft exact aan waarom zovelen in Nederland (en dat uit zich hier op FOK! ook uitstekend) genoeg hebben van die arrogante Linksche Elite die ZELF kan doen wat ze wil en de knoppen of mogelijkheden heeft om de zaken naar hun hand te zetten terwijl het gewone voetvolk dat niet heeft en de rekening krijgt EN niet serieus genomen wordt.
Conservatief-links, de meest dodelijke combinatie uit de geschiedenis verenigd in een maakbaarheidsoorlog tegen het "domme" volk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Matador, vond jij dat gebeuren in FB werkelijk 'een goede sfeer'? Remlof werd gebasht, de mods werden door het slijk gehaald, users werden voor troll uitgemaakt. Niet echt een goed begin voor de 'discussie' die poster zei te missen.
Goede sfeer is haast het meest subjectieve wat er is. Ik voel me thuis in een harde discussie, waar op het scherpst van de snede gediscussieerd wordt. Anderen voelen zich thuis in een mutsentopic in OUD waarin de nieuwste talkpoedertjes besproken worden. Ik erger me daar dood en daar zul je me dan ook niet vinden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:56 schreef Disana het volgende:
Matador, vond jij dat gebeuren in FB werkelijk 'een goede sfeer'? Remlof werd gebasht, de mods werden door het slijk gehaald, users werden voor troll uitgemaakt. Niet echt een goed begin voor de 'discussie' die poster zei te missen.
Remlof wordt volkomen terecht aangesproken op zijn gedrag EN zijn zelfverkozen verantwoordelijkheden. Niemand wordt gedwongen admin te worden, hij draagt die titel vol trots. Prima, maar dan moet je ook een vent zijn en tegenstand kunnen velen. En dat NIET oplossen door bans uit te delen.
Mods hetzelfde verhaal. Een goeie mod is een bijna onzichtbare mod, die af en toe een persoonlijk pbtje wisselt met een stel dat op de vuist dreigt te gaan. Ik ben zelf mod geweest en heb zo'n 120.000+ berichten op fora geplaatst, ik weet echt wel hoe het werkt. En zo hebben KoosVogels en ik -twee mensen die ideologisch nogal van elkaar afwijken; goed voor discussie!- wrevel kunnen oplossen. ZONDER bans, ZONDER gezeik, ZONDER censuur.
En ik ben ook zovaak voor "troll" uitgemaakt. Vaak is dat door users die zelf trollerig bezig zijn. Ik nodig ze dan uit om inhoudelijk te reageren. Prima, ze gaan hun gang maar. En anders negeer ik ze gewoon. Dat eeuwige gejank. Iedereen die gelijk naar de juf of meester rent om zijn/haar beklag te doen over een ander
Er zou in Nederland es wat vaker geslikt, gelachen en gerelativeerd moeten worden. En rechters zouden zich bezig moeten houden met ECHTE criminaliteit, niet met tekeningetjes online.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het mag misschien jammer zijn... maar mods kunnen geen tekst of posten verplaatsen. Anders had ik dat wel gedaan. Er is al zo vaak voor gewaarschuwd en op een normale manier gevraagd of jullie de discussies in SC wilden houden. Dus dan nu maar een keer de bezem d'r door.
Maar nee, het moet weer daar. Dat vind ik pas onbeschoft. En dan de mods een verwijt maken?
Terwijl de sfeer verziekt wordt doordat de "discussie" ontspoort in een userbash. De hele links/rechts discussie kan dan ook prima hier, net zoals het postgedrag. Maar zodra het ontspoort in scheldpartijen? En dan ben ik/zijn wij onbeschoft?
NWS-SC is geen reguliere SC zoals in ONZ of GC. Juist hier kan het en gaat het ook over NWS-topics of NWS users. Waar zie je uberhaupt een forum waar we de kans bieden dat jullie zo met elkaar kunnen "discussieren"? Reageer je niet op mij, andere mods of FA's af. Je weet waar je met je klachten heen kunt over het beleid of over mods. En meer zeg ik er niet over. Het lijkt me al vaak genoeg aangegeven.
Maar nee, het moet weer daar. Dat vind ik pas onbeschoft. En dan de mods een verwijt maken?
Terwijl de sfeer verziekt wordt doordat de "discussie" ontspoort in een userbash. De hele links/rechts discussie kan dan ook prima hier, net zoals het postgedrag. Maar zodra het ontspoort in scheldpartijen? En dan ben ik/zijn wij onbeschoft?
NWS-SC is geen reguliere SC zoals in ONZ of GC. Juist hier kan het en gaat het ook over NWS-topics of NWS users. Waar zie je uberhaupt een forum waar we de kans bieden dat jullie zo met elkaar kunnen "discussieren"? Reageer je niet op mij, andere mods of FA's af. Je weet waar je met je klachten heen kunt over het beleid of over mods. En meer zeg ik er niet over. Het lijkt me al vaak genoeg aangegeven.
Je zet wel een extreem voorbeeld van hoe het volgens jou niet moet neer: mutsentopic. Ik vind dat er hier voldoende tussenmogelijkheden zijn die prima lopen, sterker nog, ik kom hier nooit mutsen tegen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goede sfeer is haast het meest subjectieve wat er is. Ik voel me thuis in een harde discussie, waar op het scherpst van de snede gediscussieerd wordt. Anderen voelen zich thuis in een mutsentopic in OUD waarin de nieuwste talkpoedertjes besproken worden. Ik erger me daar dood en daar zul je me dan ook niet vinden.
Remlof wordt volkomen terecht aangesproken op zijn gedrag EN zijn zelfverkozen verantwoordelijkheden. Niemand wordt gedwongen admin te worden, hij draagt die titel vol trots. Prima, maar dan moet je ook een vent zijn en tegenstand kunnen velen. En dat NIET oplossen door bans uit te delen.
Mods hetzelfde verhaal. Een goeie mod is een bijna onzichtbare mod, die af en toe een persoonlijk pbtje wisselt met een stel dat op de vuist dreigt te gaan. Ik ben zelf mod geweest en heb zo'n 120.000+ berichten op fora geplaatst, ik weet echt wel hoe het werkt. En zo hebben KoosVogels en ik -twee mensen die ideologisch nogal van elkaar afwijken; goed voor discussie!- wrevel kunnen oplossen. ZONDER bans, ZONDER gezeik, ZONDER censuur.
En ik ben ook zovaak voor "troll" uitgemaakt. Vaak is dat door users die zelf trollerig bezig zijn. Ik nodig ze dan uit om inhoudelijk te reageren. Prima, ze gaan hun gang maar. En anders negeer ik ze gewoon. Dat eeuwige gejank. Iedereen die gelijk naar de juf of meester rent om zijn/haar beklag te doen over een ander
Er zou in Nederland es wat vaker geslikt, gelachen en gerelativeerd moeten worden. En rechters zouden zich bezig moeten houden met ECHTE criminaliteit, niet met tekeningetjes online.
Oneliners als 'moslims
' en stoere taal als 'daar moet een bom op' vind ik totaal niet interessant en ik ben niet de enige, want dergelijke uitspraken leiden zelden tot discussie. Het enige dat er -hooguit- gebeurt is dat er stellingen worden ingenomen van waaruit iedereen weer zijn riedeltje stoerheid gaat zitten afdraaien. Totaal niet boeiend.
als remlof gewoon via pb antwoord zou geven, had ik het daar wel opgelost. maar nee, meneer is te druk met onterechte bans uitdelen en opkomen voor een crimineel gedeelte van de marokkaanse gemeenschap, wat ook als zodanig uiterst duidelijk werd omschreven. ik ben notabene gebanned om om een post die gewoon is blijven staan. wat wil je dan verder nog met droge ogen beweren?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:02 schreef Frutsel het volgende:
Het mag misschien jammer zijn... maar mods kunnen geen tekst of posten verplaatsen. Anders had ik dat wel gedaan. Er is al zo vaak voor gewaarschuwd en op een normale manier gevraagd of jullie de discussies in SC wilden houden. Dus dan nu maar een keer de bezem d'r door.
Maar nee, het moet weer daar. Dat vind ik pas onbeschoft. En dan de mods een verwijt maken?
Terwijl de sfeer verziekt wordt doordat de "discussie" ontspoort in een userbash. De hele links/rechts discussie kan dan ook prima hier, net zoals het postgedrag. Maar zodra het ontspoort in scheldpartijen? En dan ben ik/zijn wij onbeschoft?
NWS-SC is geen reguliere SC zoals in ONZ of GC. Juist hier kan het en gaat het ook over NWS-topics of NWS users. Waar zie je uberhaupt een forum waar we de kans bieden dat jullie zo met elkaar kunnen "discussieren"? Reageer je niet op mij, andere mods of FA's af. Je weet waar je met je klachten heen kunt over het beleid of over mods. En meer zeg ik er niet over. Het lijkt me al vaak genoeg aangegeven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Discussie mag hard zijn voor mij, voor anderen niet. Prima, kom je er niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zet wel een extreem voorbeeld van hoe het volgens jou niet moet neer: mutsentopic. Ik vind dat er hier voldoende tussenmogelijkheden zijn die prima lopen, sterker nog, ik kom hier nooit mutsen tegen.
Dit is (naast je onechte "democratische argument" -ik ben niet de enige-) persoonlijk voor jou. Mag. Maar moet het daarom VERBODEN worden? Dat is het grote punt van die hele links-conservatieve maakbaarheidsmachine; zie je iets wat je niet bevalt, wat JOU niet bevalt? Verbieden! Tegengaan! Niet op je laten zitten!quote:Oneliners als 'moslims
Precies waarom links zich zo graag vereenzelvigd met mocrotuig, die denken ook zo.
ACCEPTEREN dat de wereld om je heen niet zo MAAKBAAR is als je zou willen, dat zou een goede zijn.
Dan kan je je ook op belangrijke dingen richten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als ze crimineel zijn noem je ze criminele marokkanen, desnoods kutmarokkanen, maar geen rifapen, want dat heeft helemaal geen relatie met hun criminele gedrag.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als remlof gewoon via pb antwoord zou geven, had ik het daar wel opgelost. maar nee, meneer is te druk met onterechte bans uitdelen en opkomen voor een crimineel gedeelte van de marokkaanse gemeenschap, wat ook als zodanig uiterst duidelijk werd omschreven. ik ben notabene gebanned om om een post die gewoon is blijven staan. wat wil je dan verder nog met droge ogen beweren?
Ongenuanceerde uitspraken worden zelden 'verboden', ik begrijp niet hoe je daarbij komt. Discriminerende en racistitsche uitspraken wel. Ben je het met dat laatste soms ook niet eens?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Discussie mag hard zijn voor mij, voor anderen niet. Prima, kom je er niet.
[..]
Dit is (naast je onechte "democratische argument" -ik ben niet de enige-) persoonlijk voor jou. Mag. Maar moet het daarom VERBODEN worden? Dat is het grote punt van die hele links-conservatieve maakbaarheidsmachine; zie je iets wat je niet bevalt, wat JOU niet bevalt? Verbieden! Tegengaan! Niet op je laten zitten!
Precies waarom links zich zo graag vereenzelvigd met mocrotuig, die denken ook zo.
ACCEPTEREN dat de wereld om je heen niet zo MAAKBAAR is als je zou willen, dat zou een goede zijn.
Dan kan je je ook op belangrijke dingen richten.
En waarom zouden posters als ík ergens niet moeten komen omdat jíj harde discussie wilt? Dit forum is voor geïnteresseerden uit alle richtingen.
Nee. Ik vind dat iedereen ALLES moet kunnen zeggen. "Discriminatie" is het vaagste begrip en DUS geen grond. "Racisme" wordt tegenwoordig door links -heel dom, want dat doet afbreuk aan het ernstige van ECHT racisme- zodanig uitgehold en opgerekt dat kritiek op de islam of moslims ook al "racisme" is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ongenuanceerde uitspraken worden zelden 'verboden', ik begrijp niet hoe je daarbij komt. Discriminerende en racistitsche uitspraken wel. Ben je het met dat laatste soms ook niet eens?
Je mag overal komen en in discussie gaan met iedereen. Maar als jou mijn toon (of die van anderen) niet aanstaat, dan ga je toch gewoon NIET in discussie, maar met iemand anders? Waarom moet ik mijn bek houden als ik dingen zeg die JIJ niet wil horen?quote:En waarom zouden posters als ík ergens niet moeten komen omdat jíj harde discussie wilt? Dit forum is voor geïnteresseerden uit alle richtingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik zie het verschil niet. wel eens in de apenheul geweest? apen halen rare fratsen uit en stelen genoeg. en wat maakt het jou uit als ik crimineel tuig apen noem ipv kutgasten? vind je het zielig voor ze?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze crimineel zijn noem je ze criminele marokkanen, desnoods kutmarokkanen, maar geen rifapen, want dat heeft helemaal geen relatie met hun criminele gedrag.
zelfs koning hassen II noemde de rifbewoners rifapen. maar in tegenstelling tot mij benoemde hij alle berbers zo, niet alleen het uitschot dat crimineel is.
[ Bericht 9% gewijzigd door zoalshetis op 05-01-2010 14:35:45 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar zo gaat het toch ook? Ik zie je probleem niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee. Ik vind dat iedereen ALLES moet kunnen zeggen. "Discriminatie" is het vaagste begrip en DUS geen grond. "Racisme" wordt tegenwoordig door links -heel dom, want dat doet afbreuk aan het ernstige van ECHT racisme- zodanig uitgehold en opgerekt dat kritiek op de islam of moslims ook al "racisme" is.
[..]
Je mag overal komen en in discussie gaan met iedereen. Maar als jou mijn toon (of die van anderen) niet aanstaat, dan ga je toch gewoon NIET in discussie, maar met iemand anders? Waarom moet ik mijn bek houden als ik dingen zeg die JIJ niet wil horen?
Wel allemaal gelezen, maar niet op mijn handen gezeten. Ik ken Lemmeb en zijn vele, vele klonen nu wel. Was hij maar in R&P en SEX blijven zitten, maar ergens in 2003 bliefte hij zich met politiek te gaan bemoeien en dat heeft slechts narigheid opgeleverd. Ik geloof dat Nikky hem voor het eerst geband heeft, dus verwijten tegen de huidige FA´s vind ik geheel onterecht en Ad hominem verwijten als je zelf steeds op de man speelt is gewoon zonde van de tijd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb je het allemaal gelezen en op je handen gezeten om maar niet te reageren?
Here we are now, entertain us.
Ik zie nu pas dat je hier al een eeuwigheid zit.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:31 schreef voyeur het volgende:
[..]
Wel allemaal gelezen, maar niet op mijn handen gezeten. Ik ken Lemmeb en zijn vele, vele klonen nu wel. Was hij maar in R&P en SEX blijven zitten, maar ergens in 2003 bliefte hij zich met politiek te gaan bemoeien en dat heeft slechts narigheid opgeleverd. Ik geloof dat Nikky hem voor het eerst geband heeft, dus verwijten tegen de huidige FA´s vind ik geheel onterecht en Ad hominem verwijten als je zelf steeds op de man speelt is gewoon zonde van de tijd.
Hoe noem je criminele autochtonen dan?quote:
[..]
ik zie het verschil niet. wel eens in de apenheul geweest? apen halen rare fratsen uit en stelen genoeg. en wat maakt het jou uit als ik crimineel tuig apen noem? vind je het zielig voor ze?
kankercriminelen? als wij een apensoort hadden in nederland had ik ze ongetwijfeld zo wel genoemd. maar ik begin je wel begrijpen, het was gericht tegen allochtone criminelen en dat mag natuurlijk niet he?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe noem je criminele autochtonen dan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:02 schreef Frutsel het volgende:
Het mag misschien jammer zijn... maar mods kunnen geen tekst of posten verplaatsen. Anders had ik dat wel gedaan. Er is al zo vaak voor gewaarschuwd en op een normale manier gevraagd of jullie de discussies in SC wilden houden. Dus dan nu maar een keer de bezem d'r door.
Maar nee, het moet weer daar. Dat vind ik pas onbeschoft. En dan de mods een verwijt maken?
Terwijl de sfeer verziekt wordt doordat de "discussie" ontspoort in een userbash. De hele links/rechts discussie kan dan ook prima hier, net zoals het postgedrag. Maar zodra het ontspoort in scheldpartijen? En dan ben ik/zijn wij onbeschoft?
NWS-SC is geen reguliere SC zoals in ONZ of GC. Juist hier kan het en gaat het ook over NWS-topics of NWS users. Waar zie je uberhaupt een forum waar we de kans bieden dat jullie zo met elkaar kunnen "discussieren"? Reageer je niet op mij, andere mods of FA's af. Je weet waar je met je klachten heen kunt over het beleid of over mods. En meer zeg ik er niet over. Het lijkt me al vaak genoeg aangegeven.
Mag ik een voorstel doen? De SC van NWS is eigenlijk de plek waar de ideologische verschillen genegeerd worden en we onze menselijke kant laten zien. Het zou zonde zijn om die uitlaatklep te verpesten door hier die discussie te herhalen.
Is het voor mods en admins acceptabel dat er een gewoon topic komt over de richting die NWS uitgaat en waar dus op metaniveau gediscussieerd kan worden. Dan vervuilt het noch FB, nog de SC en kunnen de mensen die een uitlaatklep zoeken elkaar daar treffen. Discussieren over de koers van NWS is weliswaar geen echt NWS topic, maar die behoefte is er nu eenmaal regelmatig. Geef het dan maar een plek anders ontwricht het toch slechts andere topics.
Idee?
Here we are now, entertain us.
Ik vind dat het bezigen van dergelijke termen de discussie nou niet bepaald beter maakt. Dus gewoon niet doen.quote:
[..]
kankercriminelen. als wij een apensoort hadden in nederland had ik ze ongetwijfeld zo wel genoemd.
ik vind zoveel posts niet discussieverhogend. die dan ook maar gewoon niet doen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat het bezigen van dergelijke termen de discussie nou niet bepaald beter maakt. Dus gewoon niet doen.
maar ok. op jouw aanraden zal ik criminele marokkanen voortaan kutmarokkanen noemen.
[ Bericht 9% gewijzigd door zoalshetis op 05-01-2010 14:59:58 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kende alleen de naam en was dus verbaasd dat er een niet-regulier de FB binnen kwam zeilen met aanvallen op Jan en alleman. Achteraf zonde dat ik er nog 2 posts aan heb besteed want het was eigenlijk al snel duidelijk dat het voornamelijk om het bashen ging.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:31 schreef voyeur het volgende:
[..]
Wel allemaal gelezen, maar niet op mijn handen gezeten. Ik ken Lemmeb en zijn vele, vele klonen nu wel. Was hij maar in R&P en SEX blijven zitten, maar ergens in 2003 bliefte hij zich met politiek te gaan bemoeien en dat heeft slechts narigheid opgeleverd. Ik geloof dat Nikky hem voor het eerst geband heeft, dus verwijten tegen de huidige FA´s vind ik geheel onterecht en Ad hominem verwijten als je zelf steeds op de man speelt is gewoon zonde van de tijd.
Nee, het is me niet helemaal duidelijk, een topic ( niveau) tussen FB en SC in?quote:
[..]
Mag ik een voorstel doen? De SC van NWS is eigenlijk de plek waar de ideologische verschillen genegeerd worden en we onze menselijke kant laten zien. Het zou zonde zijn om die uitlaatklep te verpesten door hier die discussie te herhalen.
Is het voor mods en admins acceptabel dat er een gewoon topic komt over de richting die NWS uitgaat en waar dus op metaniveau gediscussieerd kan worden. Dan vervuilt het noch FB, nog de SC en kunnen de mensen die een uitlaatklep zoeken elkaar daar treffen. Discussieren over de koers van NWS is weliswaar geen echt NWS topic, maar die behoefte is er nu eenmaal regelmatig. Geef het dan maar een plek anders ontwricht het toch slechts andere topics.
Idee?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zoals ik zeg heeft de SC in NWS de laatste tijd wel verzoenend gewerkt tussen verklaarde tegenstanders. Ik was nog bijna met W_T naar een Oostenrijks pensionnetje afgereisdquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, het is me niet helemaal duidelijk, een topic ( niveau) tussen FB en SC in?
Sommige kranten hebben een rubriek waar het beleid van de krant besproken wordt. In NWS is de verwarring dat de mods, FA´s etc verantwoordelijk gehouden worden voor de koers van NWS terwijl die slechts in banen kunnen leiden wat de users posten, dus FB is er ook de plek niet voor.
Een topic dat gewoon gaat over de vraag hoe het nieuws in NWS gecoverd wordt, hoe de toon zou moeten of kunnen zijn en waar gereflecteerd mag worden over de koers die de usergemeenschap voert zou een uitlaatklep bieden. Nu komt het vaak verkapt aan de orde in topics met een heel andere insteek en herhaalt de discussie zich vele malen. Dan beter centraal en zonder dat de modjes zich doorlopend aangeproken hoeven te voelen.
Het zou m.i. de spanning wat af kunnen halen van de andere topics. Zie het als de ingezonden pagina van een krant waar men ook vaak op meta-niveau zijn ei kwijt kan. Hoeft ook helemaal niet sticky, als alles weer eens gezegd is zakt het gewoon netjes weg tot NWS weer nieuwe posters krijgt die nieuwe eieren willen leggen of andere slakken willen zouten.
Here we are now, entertain us.
