abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 31 december 2009 @ 20:15:35 #1
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76276222
JJ vd Wal, Vara, 22.05 uur

De oudejaarsconference kent een lange traditie die begon bij Wim Kan in 1954. In 2007 mocht cabaretier Jan Jaap van der Wal die traditie voortzetten. Dit jaar is hij weer aan de beurt. Heeft hij gekozen voor dezelfde aanpak?

Volgens Van der Wal is er een groot verschil tussen de oudejaarsconference en een normaal theaterprogramma. "Het is mijn taak om de belangrijkste gebeurtenissen van het jaar in een verband te zetten, er een persoonlijke draai aan te geven en om de sfeer, de essentie van het afgelopen jaar te vatten." De aanslag op koninginnedag, DSB en de dood van Michael Jackson zullen in de conference van Van der Wal dan ook niet
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76276248
quote:
Op donderdag 31 december 2009 20:15 schreef Stefan het volgende:
JJ vd Wal, Vara, 22.05 uur

De oudejaarsconference kent een lange traditie die begon bij Wim Kan in 1954. In 2007 mocht cabaretier Jan Jaap van der Wal die traditie voortzetten. Dit jaar is hij weer aan de beurt. Heeft hij gekozen voor dezelfde aanpak?

Nee. Maar dat is geen nieuws.
  donderdag 31 december 2009 @ 20:16:42 #3
273430 HalvinCarris
Weet iemand waar HalvinCarris?
pi_76276249



Hi-ha-hazelip
Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Username: HalvinCarris
Hoe simpel kun je zijn om gewoon de eerste letter van de voor- en achternaam om te draaien? :')
pi_76276269
Als ik zijn conference van twee jaar geleden vergelijk met de conference van vorig jaar door van het hek dan moet gezegd worden dat hij daar niet aan kon tippen. Misschien dit keer wel.

Altijd nog beter dan Lebbis
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 31 december 2009 @ 20:18:05 #5
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76276285
Hij gaf toe dat zijn conference 2 jaar terug te zwaar op de hand was.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76276294
Ik vraag me af of dit fenomeen niet een beetje overleefd is. Het is niet meer van deze tijd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 31 december 2009 @ 20:20:01 #7
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76276333
quote:
Op donderdag 31 december 2009 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vraag me af of dit fenomeen niet een beetje overleefd is. Het is niet meer van deze tijd.
2,4 miljoen kijkers doorgaans voor cabaret op Nederland 1
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76276336
Die snotneus zal wel weer gaan preken.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_76276351
quote:
Op donderdag 31 december 2009 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vraag me af of dit fenomeen niet een beetje overleefd is. Het is niet meer van deze tijd.
Mwa de kijkcijfers zijn niet meer zoals toen en het massale is wel af, maar volgens mij nog steeds wel de moeite waard.

[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2009 20:21:04 ]
pi_76276422
Ga denk ik wel even kijken.
  donderdag 31 december 2009 @ 20:27:19 #11
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_76276518
quote:
Op donderdag 31 december 2009 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vraag me af of dit fenomeen niet een beetje overleefd is. Het is niet meer van deze tijd.
Waarom is het niet meer van deze tijd?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  Trouwste user 2022 donderdag 31 december 2009 @ 20:52:23 #12
7889 tong80
Spleenheup
pi_76277145
quote:
Op donderdag 31 december 2009 20:17 schreef Klopkoek het volgende:
Als ik zijn conference van twee jaar geleden vergelijk met de conference van vorig jaar door van het hek dan moet gezegd worden dat hij daar niet aan kon tippen. Misschien dit keer wel.

Altijd nog beter dan Lebbis
Ik ga kijken. Hopen dat het net zo goed is als de laatste show van Lebbis. Die was geweldig.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_76278695
Kijken of het wat is .
pi_76278766
De kampioensschaal van AZ
pi_76278789
quote:
Op donderdag 31 december 2009 22:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
De kampioensschaal van AZ
Die was wel grappig ja. Verder een beetje onrustig.
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
  Trouwste user 2022 donderdag 31 december 2009 @ 22:23:01 #16
7889 tong80
Spleenheup
pi_76278816
Ik hab al een keer gelachen

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_76278954


Tenenkrommend zeg.
  donderdag 31 december 2009 @ 22:33:19 #18
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76278981
quote:
Op donderdag 31 december 2009 22:23 schreef tong80 het volgende:
Ik hab al een keer gelachen


Ik kijk IK HOU VAN HOLLAND en dat is verbazendgenoeg het grappigst van alle zenders.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76278993
quote:
Op donderdag 31 december 2009 22:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik kijk IK HOU VAN HOLLAND en dat is verbazendgenoeg het grappigst van alle zenders.
Inderdaad, denk dat ze de strijd om de kijkcijfers ook weer winnen bij RTL en terecht.
pi_76278996
Ik heb nog niet 1 keer gelachen , wat een tegenvaller weer zeg . Ik had op verbetering gehoopt maar die jongen is gewoon niet grappig te noemen.
pi_76279043
Competitie slechtste oudejaarsconference gaande, Jan Jaap komt aardig in de buurt van Guido.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 31 december 2009 @ 22:43:37 #22
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_76279141
quote:
Op donderdag 31 december 2009 22:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik kijk IK HOU VAN HOLLAND en dat is verbazendgenoeg het grappigst van alle zenders.
Eens
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_76279262
Ik vind m'n kat onder de diazepam nog grappiger dan dit...
pi_76279405
Die mensen in de zaal hadden beter geen kaartje kunnen kopen, maar een Oudejaarslot.
  donderdag 31 december 2009 @ 23:02:26 #25
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_76279434
Ik vind het best aardig tot nu toe.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
pi_76279465
Jan Jaap is niet van de grappen, maar iets meer van het denken en zijn mening geven. Ik vin het best prima tot nu toe.
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 31 december 2009 @ 23:05:23 #27
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_76279475
Best oké inderdaad.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_76279581
ik vind 'm best leuk
  Trouwste user 2022 donderdag 31 december 2009 @ 23:12:56 #29
7889 tong80
Spleenheup
pi_76279594
quote:
Op donderdag 31 december 2009 23:04 schreef Drassss het volgende:
Jan Jaap is niet van de grappen,
Klopt

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_76279736
Schiet mij maar lek..
pi_76279771
Echt dramatisch.. paar aardige grappen, maar over het algemeen zeer matig.
pi_76279862
quote:
Op donderdag 31 december 2009 23:04 schreef Drassss het volgende:
Jan Jaap is niet van de grappen, maar iets meer van het denken en zijn mening geven. Ik vin het best prima tot nu toe.
Als je de show zo bekijkt is het wel oké.
  Trouwste user 2022 donderdag 31 december 2009 @ 23:30:49 #33
7889 tong80
Spleenheup
pi_76279906
quote:
Op donderdag 31 december 2009 23:28 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Als je de show zo bekijkt is het wel oké.
Ik wil schuddenbuiken Bluezz

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_76281407
quote:
Op donderdag 31 december 2009 23:30 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik wil schuddenbuiken Bluezz

Eensch. Wat dat betreft was Javier Guzman (waarvan ik alleen 't laatste stuk zag) op Veronica een stuk leuker.
De show van JJ heette nog wel 'hard lachen (...)', en dat viel vies tegen.

EDIT: wat zit ik alweer vroeg achter de pc... Dat krijg je met een werkelijk uitgestorven buurt. Saahaai!
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
  vrijdag 1 januari 2010 @ 01:19:29 #35
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_76281496
Denk dat ik deze maar ga skippen. Aan Lebbis tipt hij echt niet, die was geniaal vorige week
pi_76287180
Zelfs in de herhaling zag je de flauwe grappen de bocht al uitvliegen voor er uberhaupt aan een stuur werd getrokken.
VOnd het erg mager, en ik heb mijn hoop nu maar op Freek gevestigd.
Juin uit Eigen Tuin!
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 1 januari 2010 @ 11:31:44 #37
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_76287209
1,3 miljoen kijkers wint nipt van Guido W, maar verliest van Ik hou van Holland.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  vrijdag 1 januari 2010 @ 11:32:28 #38
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_76287217
Ik heb op BBC Entertainment naar Jack Dee Live in the Apollo gekeken, na een kwartiertje JJvdW. Meneer Van der Wal kan beter aardappelen gaan verkopen op een humorloze markt (de Albert Cuyp of zo), dan cabaretier blijven. Als ik cabaretier was zou ik hem aanklagen wegens het besmeuren van de goede naam van cabaretiers. Wat een zeldzame afgang.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 1 januari 2010 @ 11:36:44 #39
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_76287262
Ik vond het tenenkrommend...heb 2 keer geglimlacht in het begin, daarom heb ik het nog drie kwartier uitgezeten, maar daarna gezapt wegens verveling.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  vrijdag 1 januari 2010 @ 11:38:02 #40
24652 tisauch
Don't mention the war
pi_76287286
Na een kwartier afgezet, niet mijn soort humor.
Dan liever Youp.
Qui habet aures audiendi audiat
pi_76287525
Ik vond het niet grappig, maar ik vond zijn hoofd sowieso te veel afleiden van het verhaal. Helemaal toen hij een bloedlip kreeg en af en toe met een gulzige tong het bloed van zn lip weglikte... Bah, heb hem niet uit kunnen zitten.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 1 januari 2010 @ 12:06:38 #42
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_76287674
Ik ga hem terugkijken nu
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_76287752
Ik vond Guido grappiger en beter. Helaas... Want eigenlijk is die Guido een irritant mannetje...
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 1 januari 2010 @ 12:17:50 #44
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_76287840
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 12:12 schreef geinig het volgende:
Ik vond Guido grappiger en beter. Helaas... Want eigenlijk is die Guido een irritant mannetje...
Het is gewoon triest gesteld dus, volgend jaar weer Youp
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 1 januari 2010 @ 12:26:36 #45
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_76287996
kijk nu 11 minuten maar valt wat tegen wat ik je brom
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_76288556
Nou JJ, goed gedaan. Alsnog je volledige carrière naar de knoppen geholpen op het randje van 2009. Wat een abominatie was dat zeg, walgelijk. Het is dan ook verdomd lastig om beleid wat je probeert aan te vallen in je show, het beleid is van de partijen waar je voor uitkomt. Beetje zeiken over de zorg omdat je dat van je mammie moet, maar durft daar bij niet naam en rugnummers van de partijen en personen die hier voor verantwoordelijk waren te noemen.

En natuurlijk geen enkele Cabaretier liet het moment voorbij gaan om Wilders te kunnen bashen, waar andere politici er wonderbaarlijk goed doorheen kwamen. Ik dacht vroeger altijd dat Cabaretiers clowns waren die perspectief boden van boven af, neutraal, en het zodoende in het belachelijke konden trekken. Naar mate ik ouder ben geworden komt de politieke agenda steeds duidelijker in zicht van deze zogenaamde entertainers.

Wat dat betreft was Finkers nog het meest neutraal dit jaar qua shows die ik gezien heb. Kwam natuurlijk ook door het persoonlijk drama waar die show voornamelijk over ging. Maar de heerlijke niet beladen woordgrapjes waren welkom.

PS Herinner me net dat stukje in JJ over Rompuy/Balkie en Agnes Kant. Ook dat was slecht, niet grappig en al door meerdere mensen op TV gezegd, in precies dezelfde woorden.
  vrijdag 1 januari 2010 @ 12:54:44 #47
1611 evert
Happiness is the Road!
pi_76288577
heb absoluut genoten. niet schuddebuikend maar juist wat dieper nadenken kan geen kwaad!
wat moet ik hier nu neerzetten?
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 1 januari 2010 @ 12:55:37 #48
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_76288600
heb nu 40 minuten gekeken, vind het wel aardig, een 6je tot nu toe
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  vrijdag 1 januari 2010 @ 13:16:51 #49
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_76289075
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 12:54 schreef evert het volgende:
heb absoluut genoten. niet schuddebuikend maar juist wat dieper nadenken kan geen kwaad!
Nou, het was enorm diepgaand idd.

.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 1 januari 2010 @ 13:25:13 #50
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_76289265
Haha heb net gekeken vond hem toch leuk paar keer super erg gelachen, dat einde was ook mooi

Een 8
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  vrijdag 1 januari 2010 @ 13:41:38 #51
1611 evert
Happiness is the Road!
pi_76289641
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 13:25 schreef Paul het volgende:
Haha heb net gekeken vond hem toch leuk paar keer super erg gelachen, dat einde was ook mooi

Een 8
klopt, einde was heel goed en mooi!
wat moet ik hier nu neerzetten?
  vrijdag 1 januari 2010 @ 14:08:48 #52
165251 Noorseviking
Tergende Viking 2.0
pi_76290286
Als een dominee was het weer maar het is wel beter dan de makkelijke inkoppertjes van Guido.
pi_76290385
quote:
Op donderdag 31 december 2009 22:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik kijk IK HOU VAN HOLLAND en dat is verbazendgenoeg het grappigst van alle zenders.
Verbaast me niks. Bij JJ komen naar eigen zeggen de linkse intellectuelen, de doctorandussen met designbril. Da's wel iets anders dan jouw niveau van bier, tieten en voetbal.

Hoe dan ook, alles beter dan Youp. Nou ja, en Guido Weijers natuurlijk. Jan Jaap was wel aardig. Niet meer dan dat. Lebbis was beter. Ik vond JJ's manier van vertellen ook wat irritant. Alles moest drie keer herhaald worden. Gebrek aan materiaal?

Dit soort dingen dus: "Ik weet natuurlijk wat er leeft in Nederland. Dat weet ik. Wat er leeft in Nederland. Ja hoor, ik weet wat er leeft in Nederland."
pi_76290775
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 14:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Verbaast me niks. Bij JJ komen naar eigen zeggen de linkse intellectuelen, de doctorandussen met designbril. Da's wel iets anders dan jouw niveau van bier, tieten en voetbal.

Hoe dan ook, alles beter dan Youp. Nou ja, en Guido Weijers natuurlijk. Jan Jaap was wel aardig. Niet meer dan dat. Lebbis was beter. Ik vond JJ's manier van vertellen ook wat irritant. Alles moest drie keer herhaald worden. Gebrek aan materiaal?

Dit soort dingen dus: "Ik weet natuurlijk wat er leeft in Nederland. Dat weet ik. Wat er leeft in Nederland. Ja hoor, ik weet wat er leeft in Nederland."
Ik denk toch echt om te laten merk wat voor dom volk er in Nederland rond loopt. Dat moet je extra benadrukken en persoonlijk vind ik dat extra sterk. Truc van hem is ( denk ik ) dat je na moet denken over onderwerpen. Hij wil niet 25 grappen in 1 minuut maken, maar toch iets van een doordacht verhaal brengen richting de toeschouwer. Nee JJ is niet de persoon voor bier/chips/schreeuwen en wat dan ook Guido Weijers klapvolk... Achja je moet er van houden al vond ik Lebbis iets sterker dan JJ.
pi_76291545
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 14:26 schreef Drassss het volgende:
Ik denk toch echt om te laten merk wat voor dom volk er in Nederland rond loopt. Dat moet je extra benadrukken en persoonlijk vind ik dat extra sterk.
Kan zijn, maar bovenstaande was slechts een voorbeeld. Zo ongeveer elke zin werd drie keer herhaald. Dan is van extra benadrukken geen sprake meer. Als je een hele tekst vet maakt, is ook geen sprake meer van benadrukken.
pi_76291933
Is er al een klaagbaak topic over deze conference? Volgende keer maar weer Youp van het Hek. Die heeft een veel hogere grap dichtheid en heeft ook een stukken scherpere humor.
pi_76291958
Youp komt in 2011 pas (bron: Youp), weer in 2010 komt weet ik niet.
sig verwijderd door FA
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 1 januari 2010 @ 15:06:14 #58
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_76291993
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 15:05 schreef Ambrosius het volgende:
Youp komt in 2011 pas (bron: Youp), weer in 2010 komt weet ik niet.
Theo Maassen?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_76292029
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 15:04 schreef NoShitSherlock het volgende:
Is er al een klaagbaak topic over deze conference? Volgende keer maar weer Youp van het Hek. Die heeft een veel hogere grap dichtheid en heeft ook een stukken scherpere humor.
Ja, dan gaan we weer met z'n allen liften naar Parijs.
pi_76292161
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 15:06 schreef Paul het volgende:

[..]

Theo Maassen?
i fucking hope so
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
  vrijdag 1 januari 2010 @ 15:13:47 #61
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76292232
Grappig dat Youp met gemakl 2,4 miljoen kijkers scoort en dat JJ en Guido evenveel kijkers trekken dus.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76292503
Maassen gaat niet zo snel een oudejaarsconference doen, denk ik..
pi_76293772
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 15:11 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

i fucking hope so
no thanks
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_76294348
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 14:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Verbaast me niks. Bij JJ komen naar eigen zeggen de linkse intellectuelen, de doctorandussen met designbril. Da's wel iets anders dan jouw niveau van bier, tieten en voetbal.

Hoe dan ook, alles beter dan Youp. Nou ja, en Guido Weijers natuurlijk. Jan Jaap was wel aardig. Niet meer dan dat. Lebbis was beter. Ik vond JJ's manier van vertellen ook wat irritant. Alles moest drie keer herhaald worden. Gebrek aan materiaal?

Dit soort dingen dus: "Ik weet natuurlijk wat er leeft in Nederland. Dat weet ik. Wat er leeft in Nederland. Ja hoor, ik weet wat er leeft in Nederland."
Jan Jaap was echt een zeikhoer gisteren, wat een drama die conference. De hele tijd dat moralistische toontje. Hij vertelde het ook op een ADHD-achtige manier, was niet echt relaxed om naar te kijken. Ik heb een half uur gezien, maar het was niet om doorheen te komen. Dat publiek van dichtbij is ook helemaal niets. Ik hoef het publiek niet te zien.

Ik heb daarna nog een kwartier Guido gekeken, dat was best te pruimen. Die probeert tenminste geen lezing te geven, maar gewoon domme (leuke) grappen te maken. SBS6-volk for the win! (dat ik dat ooit nog zou zeggen).

Volgend jaar aub iemand anders.
pi_76295010
Ik heb het echt geprobeerd met die Jan-Jaap, maar ik kon echt mijn aandacht er niet bij houden. Het boeide niet en was niet grappig. Guido ben ik niet aan begonnen.. dus maar een film opgezet.
pi_76295274
En Jan Jaap had een bloedlip, of was ik de enige die de HD-stream bekeek?
pi_76295472
Wat intens slecht. Wat is deze schijtkneus toch enorm onleuk.

En breek me de bek niet open over die Guido W.

Ik hou van Holland verzachtte de pijn enigszins.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_76295491
En dit was het einde v.d. links verminkte JJ.
pi_76295680
Nog even teruggekeken op "uitzending gemist" of het werkelijk zo slecht was. En ja hoor, het is zo pijnlijk onleuk dat JJvdW een nieuwe standaard heeft gezet wat betreft onleukheid.
pi_76295695
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 16:49 schreef pberends het volgende:
En Jan Jaap had een bloedlip, of was ik de enige die de HD-stream bekeek?
Las het al ergens dat ie dat had, was mij niet opgevallen op mijn 40#. Ga echt geen TV aansluiten op mijn beamer, wat een tering koppen krijg je dan wel niet, JJ op ware grote op mijn muur, nee dank je.
pi_76295883
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 16:56 schreef IkenKantlezendekrant het volgende:
En dit was het einde v.d. links verminkte JJ.
Ik vond z'n optreden bij Pauw en Witteman onlangs juist wel weer erg grappig. Daar was hij goed op dreef op een relaxte manier.
pi_76295912
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 11:56 schreef marcodej het volgende:
Ik vond het niet grappig, maar ik vond zijn hoofd sowieso te veel afleiden van het verhaal. Helemaal toen hij een bloedlip kreeg en af en toe met een gulzige tong het bloed van zn lip weglikte... Bah, heb hem niet uit kunnen zitten.
.
pi_76295963
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 12:54 schreef evert het volgende:
heb absoluut genoten. niet schuddebuikend maar juist wat dieper nadenken kan geen kwaad!
Jan Jaap doet eigenlijk hetzelfde als wat hij het klootjesvolk verwijt: iedereen op een domme hoop schuiven en niet nadenken of die mensen mogelijkerwijs ergens mee zitten.
pi_76295994
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 17:02 schreef waxmask het volgende:

[..]

JJ op ware grote op mijn muur, nee dank je.
pi_76296193
Het gesprek in de woonkamer was interessanter dan zijn gelul. Spijtig, ik heb de televisie na 20 minuten uitgezet.
pi_76297909
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 17:20 schreef GoodGovernance het volgende:
Het gesprek in de woonkamer was interessanter dan zijn gelul. Spijtig, ik heb de televisie na 20 minuten uitgezet.
Ik hetzelfde op uitzendinggemist.. niet de man die zo'n oudejaarsconference kan dragen.
pi_76299981
quote:
Op donderdag 31 december 2009 23:00 schreef Eppie_NL het volgende:
Die mensen in de zaal hadden beter geen kaartje kunnen kopen, maar een Oudejaarslot.
.
pi_76300515
Mensen die zeggen dat JJ ze laat nadenken . Het is allemaal zo voorspelbaar. De beste man staat met een wijzend vingertje een moralistisch trommeltje met lulkoek open te trekken en mensen betalen daar nog geld voor om naar te luisteren ook. Niet mijn kopje thee. Tevens is die snotneus ongeveer van mijn generatie en dan gaat hij mij even vertellen hoe het zit . Flikker toch op.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  vrijdag 1 januari 2010 @ 20:01:23 #79
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76300888
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 19:50 schreef Steeven het volgende:
Mensen die zeggen dat JJ ze laat nadenken . Het is allemaal zo voorspelbaar. De beste man staat met een wijzend vingertje een moralistisch trommeltje met lulkoek open te trekken en mensen betalen daar nog geld voor om naar te luisteren ook. Niet mijn kopje thee. Tevens is die snotneus ongeveer van mijn generatie en dan gaat hij mij even vertellen hoe het zit . Flikker toch op.
Dit is waarom ik denk dat met deze traditie gestopt moet worden.

Mensen zijn geemancipeerd geraakt. Weten zelf wel wat ze moeten denken, of menen dat ze weten wat ze willen denken. Een oude, ervaren man die met ironie komt vertellen hoe het zit, en door middel van humor 'de macht' bespot, is niet meer van deze tijd. De macht wordt immers tegenwoordig voortdurend bespot en voor schut gezet.

Dit proces wordt nog eens versneld wanneer je figuren neer gaat zetten die dit niet kunnen dragen en inderdaad de 40 nog niet eens gepaseerd zijn en zich voordoen alsof ze nog 20 zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 1 januari 2010 @ 20:03:13 #80
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76300950
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 14:08 schreef Noorseviking het volgende:
Als een dominee was het weer maar het is wel beter dan de makkelijke inkoppertjes van Guido.
Guido Weijers is een typisch voorbeeld van commercieel pruthumor, van het niveau 'de TV kantine'. Daar zit nul komma nul maatschappelijk engagement in. Het is zo politiek correct. Gaat alleen maar om het platte effectbejag. Dat is een complete verkrachting van het fenomeen oudejaarsconference. Weg ermee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 1 januari 2010 @ 20:05:50 #81
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76301023
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 15:04 schreef NoShitSherlock het volgende:
Is er al een klaagbaak topic over deze conference? Volgende keer maar weer Youp van het Hek. Die heeft een veel hogere grap dichtheid en heeft ook een stukken scherpere humor.
Van het Hek herhaalt ook steeds zijn eigen thema. Hij heeft wel steeds hartstikke gelijk maar al die shows van hem kan ik niet meer uit elkaar halen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 1 januari 2010 @ 21:14:18 #82
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_76303525
Vandaag gekeken op uitzendinggemist. Zonde van mijn tijd. Boeide voor geen meter. Betrapte mezelf erop dat ik ondertussen naar de tv zonder geluid zat te kijken, waar een Sissi-film voor de drieduizendste keer herhaald werd.

Onzin dat de oudejaarsconference niet meer van deze tijd zou zijn. Probleem van JJ is alleen dat hij veel te vol is van zichzelf en nul komma nul zelfspot heeft.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_76311608
JJ praat op een manier over zaken, alsof hij andere mensen napraat. Totaal geen eigen inzicht.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 00:16:17 #84
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_76312144
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 20:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Van het Hek herhaalt ook steeds zijn eigen thema. Hij heeft wel steeds hartstikke gelijk maar al die shows van hem kan ik niet meer uit elkaar halen.
Toch heb ik bij Van 't Hek wel het gevoel dat hij echt het afgelopen jaar behandelt. Dat had ik gisteren bij JJ niet. Op zich maakt hij best leuke shows, maar ik denk niet dat een oudejaarsconference aan heb besteed is.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 00:47:37 #85
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76313294
Heb er 1 x om kunnen lachen, toen hij zei dat iemand verkeerd zat omdat de rest linkse intelectuelen waren in het publiek. EN toen was t nog niet eens echt begonnen. Heb t van mn HD gegooid na een kwartier.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76314194
Ik vind Jan Jaap een stuk grappiger bij zijn spontane opmerkingen zoals DWHN dan zulke voorgeschreven zooi als dit..
  zaterdag 2 januari 2010 @ 01:21:34 #87
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76314301
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 01:17 schreef vaasinbloem het volgende:
Ik vind Jan Jaap een stuk grappiger bij zijn spontane opmerkingen zoals DWHN dan zulke voorgeschreven zooi als dit..
Euuuh, wil je niet uit je droom helpen, maar de grappen bij DWHN zijn ook al voorbereid door JJ en RH. Heb t niet over de autocuegrappen, maar JJ en RH krijgen de onderwerpen al te zien en er worden grappen en kwinkslagen voorbereid.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 januari 2010 @ 02:15:38 #88
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_76314980
Ik vond het totaal niet grappig. Zoals gezegd herhaalde hij elke zin drie keer, en daarnaast ging hij elke grap uitleggen. Dat betekent dat zijn timing in eerste instantie niet goed was, en dat het tempo nog verder naar beneden wordt bijgeschroefd.

En oh ja, als je je Jan Jaap van der Wal nodig hebt om je te laten nadenken, kan ik alleen maar dit gezicht trekken:
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_76315205
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 01:21 schreef Stefan het volgende:

[..]

Euuuh, wil je niet uit je droom helpen, maar de grappen bij DWHN zijn ook al voorbereid door JJ en RH. Heb t niet over de autocuegrappen, maar JJ en RH krijgen de onderwerpen al te zien en er worden grappen en kwinkslagen voorbereid.
Ja, ik merk ook wel wanneer het is ingestudeerd zoals "je hoort er niet meer bij", en zulke dingen vind ik ook een stuk minder. Maar tijdens het "gewone" praten vind ik hem altijd wel vermakelijk op zich.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 03:03:24 #90
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76315454
Hij is uiteraard adrem, toch vond ik Thomas Acda en MM Huijbrechts beter voor DWHN
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76318461
net teruggekeken, wat een drama. Hopelijk komt Herman of Freek weer terug. Dan nog liever Youp dan dit.....

irritante verhaal/vertel stijl, hak op de tak, herhalen om iets grappig te laten zijn, irritant stemgeluid.
pi_76319205
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 20:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Guido Weijers is een typisch voorbeeld van commercieel pruthumor, van het niveau 'de TV kantine'. Daar zit nul komma nul maatschappelijk engagement in. Het is zo politiek correct. Gaat alleen maar om het platte effectbejag. Dat is een complete verkrachting van het fenomeen oudejaarsconference. Weg ermee.
Laat dat SBS6 lekker doen dan. Geef het volk brood en spelen opdat zij met oud en nieuw geen bushokjes in de brand steken. Het houdt ze lekker rusrig en daar leent Weijers zich prima voor.

Ik vond Van de Wal wel aardig, maar je moet geen verwachting hebben bij hem zoals je bij Van 't Hek bijvoorbeeld hebt. Cabaretiers laten zich ook slecht vergelijken. Meeste lol de afgelopen dagen heb ik overigens met Lebbis gehad.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2010 11:54:11 ]
pi_76319348
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 11:52 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Laat dat SBS6 lekker doen dan. Geef het volk brood en spelen opdat zij met oud en nieuw geen bushokjes in de brand steken. Het houdt ze lekker rusrig en daar leent Weijers zich prima voor.

Ik vond Van de Wal wel aardig, maar je moet geen verwachting hebben bij hem zoals je bij Van 't Hek bijvoorbeeld hebt. Cabaretiers laten zich ook slecht vergelijken. Meeste lol de afgelopen dagen heb ik overigens met Lebbis gehad.
Lebbis was erg leuk ja. Ik vind zijn solo gebeuren sowieso wel vermakelijk, die tirades van hem zijn heerlijk. Hij heeft tenminste een eigen stijl met als doel grappen maken.

Youp mag wat mij betreft elk jaar de conference doen. Goed, zijn materiaal is niet altijd even origineel meer, maar hij is wel altijd grappig. Liever een lach dan een moralistisch praatje of goedkope humor op oudejaarsavond.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:00:54 #94
240358 Ad_rem
bij de zaak
pi_76319441
Youp is gewoon van een ander, veel hoger, niveau. Uiteindelijk draait het inderdaad om lachen, het liefst met een boodschap maar alleen een boodschap is niet genoeg.

Wel genoten van Herman Finkers trouwens:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=10458969&md5=6fb681c0e7d5b50b400a45514f3d7b73
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:02:53 #95
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76319497
Ik vind Youp dus helemaal niet om te lachen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:23:22 #96
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76320153
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 11:52 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Laat dat SBS6 lekker doen dan. Geef het volk brood en spelen opdat zij met oud en nieuw geen bushokjes in de brand steken. Het houdt ze lekker rusrig en daar leent Weijers zich prima voor.

Ik vond Van de Wal wel aardig, maar je moet geen verwachting hebben bij hem zoals je bij Van 't Hek bijvoorbeeld hebt. Cabaretiers laten zich ook slecht vergelijken. Meeste lol de afgelopen dagen heb ik overigens met Lebbis gehad.
Vroeger hadden we nog echte cabaretiers en was het op het oudejaarsnacht geen oorlog op straat. Niet zo negatief en pessimistisch graag.

Wel treurig dat Nederland zich steeds verder op deelt ja. Ook het begrip humor is gesegregeerd geraakt: je hebt humor voor de 'tokkies' en humor voor.... ja wat eigenlijk?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_76320230
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 12:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vroeger hadden we nog echte cabaretiers en was het op het oudejaarsnacht geen oorlog op straat. Niet zo negatief en pessimistisch graag.

Wel treurig dat Nederland zich steeds verder op deelt ja. Ook het begrip humor is gesegregeerd geraakt: je hebt humor voor de 'tokkies' en humor voor.... ja wat eigenlijk?
Voor de elite .

Grapje .

Ik denk dat men met 'tokkiehumor' doelt op simpele, voorspelbare grappen, van het niveau van dat konijn die achter de bar staat (ben even de naam kwijt). Het verbaast mij dat zulke humor überhaupt een publiek heeft, maar goed, als daar vraag naar is, prima, en hou dat lekker buiten de publieke omroep. Al wat daar niet in past is 'dat andere soort humor'.

En de oude cabaretiers, ja die hadden een bepaalde stijl en vorm wat je nu niet meer ziet. Maar wat je zegt heeft daar ook mee te maken: de tijdsgeest.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:34:26 #98
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76320475
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 12:25 schreef Steeven het volgende:

[..]

Voor de elite .

Grapje .

Ik denk dat men met 'tokkiehumor' doelt op simpele, voorspelbare grappen, van het niveau van dat konijn die achter de bar staat (ben even de naam kwijt). Het verbaast mij dat zulke humor überhaupt een publiek heeft, maar goed, als daar vraag naar is, prima, en hou dat lekker buiten de publieke omroep. Al wat daar niet in past is 'dat andere soort humor'.

En de oude cabaretiers, ja die hadden een bepaalde stijl en vorm wat je nu niet meer ziet. Maar wat je zegt heeft daar ook mee te maken: de tijdsgeest.
Ja het is toch raar dat vroeger een stuk of 8 miljoen mensen keken naar Wim Kan en Wim Sonneveld terwijl je tegenwoordig zou inschatten dat ruim de helft van de Nederlanders de subtiliteit niet meer zou begrijpen. Ik wil het begrip degeneratie niet in de mond nemen, dat zou een beetje eng klinken.

Het medialandschap is natuurlijk flink veranderd. Vroeger had je radioprogramma's waar elke dag 3 tot 4 miljoen mensen naar luisterden. De muziek die daar werd gedraaid werd een instant hit. Zelfs artiesten die in het buitenland (nog) niet bekend waren konden daardoor hier doorbreken, gewoon omdat zo'n diskjockey besloot om een nummer eens flink te gaan pluggen. Juist omdat het programma verzekerd was van miljoenen luisteraars had een diskjockey meer vrijheid, het woord 'format' bestond feitelijk nog niet Zo iemand achter de knoppen kon doen wat die wilde, inclusief het draaien van onbekende en relatief obscure artiesten.

Er zit een keerzijde aan de individualisering en de steeds verder toenemende pluriformiteit. Enerzijds is het heel mooi dat door al die 30 tv-zenders en door internet voor ieder wat wils is, de andere kant is helaas dat het samenbindende (hoe banaal dat ook is) wegvalt en bovenal mensen niet meer geconfronteerd worden met dingen die ze nog niet kenden, nog niet wisten of waar ze nooit over hadden nagedacht. Alles wordt steeds meer in een sjabloon gedrukt zodat mensen precies weten wat ze krijgen. Heel erg mooi maar er zit ook een keerzijde aan. En dit zie je dus ook bij het cabaret valt me opeens op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_76320650
Tja dat krijg je ervan als je opeens zelf je grappen moet schrijven, zo leuk als hij in dit was het nieuws was, zo slecht is hij als hij alleen optreedt, gewoonweg tenenkrommend.
pi_76320675
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 12:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja het is toch raar dat vroeger een stuk of 8 miljoen mensen keken naar Wim Kan en Wim Sonneveld terwijl je tegenwoordig zou inschatten dat ruim de helft van de Nederlanders de subtiliteit niet meer zou begrijpen. Ik wil het begrip degeneratie niet in de mond nemen, dat zou een beetje eng klinken.

Het medialandschap is natuurlijk flink veranderd. Vroeger had je radioprogramma's waar elke dag 3 tot 4 miljoen mensen naar luisterden. De muziek die daar werd gedraaid werd een instant hit. Zelfs artiesten die in het buitenland (nog) niet bekend waren konden daardoor hier doorbreken, gewoon omdat zo'n diskjockey besloot om een nummer eens flink te gaan pluggen.

Er zit een keerzijde aan de individualisering en de steeds verder toenemende pluriformiteit. Enerzijds is het heel mooi dat door al die 30 tv-zenders en door internet voor ieder wat wils is, de andere kant is helaas dat het samenbindende (hoe banaal dat ook is) wegvalt en bovenal mensen niet meer geconfronteerd worden met dingen die ze nog niet kenden, nog niet wisten of waar ze nooit over hadden nagedacht.
Ik denk dat, omdat het aanbod zo gigantisch is en mensen dus veel meer gevormd worden in de ontwikkeling van hun smaak, dat de lat voor kwaliteit steeds hoger wordt gelegd. Het wordt ook steeds moeilijker om mensen te vermaken heb ik het idee. Zie nog maar eens origineel te zijn nu je niet alleen nationaal, maar ook internationaal moet kunnen concurreren. Ik zou niet meteen durven stellen dat het een keerzijde is van de individualisering, maar misschien is het een tikkeltje te conservatief om te willen dat 'die oude tijd' weer terug komt? Over tien jaar zit iedereen achter de TV/PC met het gezin te kijken naar een conference van eigen keuze denk ik.

Tevens moet je geen parels voor de zwijnen gooien . Als mensen Kan of Sonneveld niet kennen, of vergeten zijn, dan is dat hun verlies. Ik ken mensen die boeken lezen voor nerds vinden, daarvoor geldt hetzelfde principe.

Overigens valt mijn verhaal niet te rijmen met de kijkcijfers van Guido . Ik neem maar even aan dat het principe 'bij gebrek aan beter' geldt. Ik heb tenslotte ook de top 2000 maar aangezet op de radio terwijl ik normaal zeker naar cabaret kijk op oudejaarsavond.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:45:04 #101
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_76320737
Niks gezien, dank God dank God. Dat obligate gehuil van de VARA om "hun" oliebollencabaretier in een grootse traditie te plaatsen... wat een afgang. Iedere puddingzender heeft tegenwoordig zijn eigen grappenmaker in dienst en voor allemaal wordt even hard reclame gemaakt. Geef mijn portie aan de buren.

Wij zaten aan tafel en deden spelletjes. Heel veel gelachen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:48:17 #102
240358 Ad_rem
bij de zaak
pi_76320813
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 12:02 schreef Stefan het volgende:
Ik vind Youp dus helemaal niet om te lachen.
Tja dat kan natuurlijk, sbs6 kun je meer waarderen? Naast dat jouw bewustzijn/gedachtegoed misschien wat buiten 'zijn wereld' is komt Youp ook veel 'natuurlijker' over op het podium. Hoe denk je daarover?
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
pi_76320844
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 12:45 schreef Ringo het volgende:


Wij zaten aan tafel en deden spelletjes. Heel veel gelachen.
Wij gaan altijd met een grote groep uit eten met oud en nieuw en nemen de diverse programma's op, om ze vaak na een klein stukje gezien te hebben alweer te wissen.
Als er 1 slechte tv avond in het jaar is, dan is dat wel oudejaarsavond.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:54:34 #104
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76320978
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 12:42 schreef Steeven het volgende:

[..]

Ik denk dat, omdat het aanbod zo gigantisch is en mensen dus veel meer gevormd worden in de ontwikkeling van hun smaak, dat de lat voor kwaliteit steeds hoger wordt gelegd. Het wordt ook steeds moeilijker om mensen te vermaken heb ik het idee. Zie nog maar eens origineel te zijn nu je niet alleen nationaal, maar ook internationaal moet kunnen concurreren. Ik zou niet meteen durven stellen dat het een keerzijde is van de individualisering, maar misschien is het een tikkeltje te conservatief om te willen dat 'die oude tijd' weer terug komt? Over tien jaar zit iedereen achter de TV/PC met het gezin te kijken naar een conference van eigen keuze denk ik.
Ik denk ook dat het daar heen gaat maar de keerzijde is dat het 'gespreksonderwerp' weg valt en mensen alleen maar worden bediend met datgene wat ze al kennen of willen zien/horen. Automatisch gaan dan ook de eisen omhoog, mensen hebben een bepaald vastomlijnd en helderder verwachtingspatroon.
Of de kwaliteit vooruit gaat... ik denk het wel, maar dat is ook logisch met de ontwikkeling van de techniek en kunde. Aan de andere kant moet je je ogen niet sluiten voor de wagonladingen amerikaanse rommel die deze kant op komt. Ivo Niehe heeft ooit gezegd dat hij vroeger veel makkelijker amerikaanse sterren en politici kon krijgen omdat ze op keken naar de europese televisie die veel minder gehaast en veel minder in een strak jasje/format zat.
quote:
Tevens moet je geen parels voor de zwijnen gooien . Als mensen Kan of Sonneveld niet kennen, of vergeten zijn, dan is dat hun verlies.
Nee maar het gekke is dus dat er vroeger 8 miljoen mensen naar keken. Met 13 of 14 miljoen nederlanders. En het had ontzettend hoge waarderingen (ratings in een verschrikkelijk anglicisme) . Erg vreemd.
quote:
Ik ken mensen die boeken lezen voor nerds vinden, daarvoor geldt hetzelfde principe.
Je kent toch ook wel de verhalen over dat mensen 'ontlezen'?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 2 januari 2010 @ 12:55:24 #105
97934 ASroma
Flamboyant
pi_76320993
ach allemaal leuk en aardig die discussie over tijdsgeest, als een van de doorgewinterde cabaretiers (freek de jonge, herman finkers, youp van het hek hell misschien zelfs bridgette kaandorp) de oudejaarsconference doet kijken er zo weer 3-4 miljoen mensen. Freek was gisteravond ook weer lekker.

Mensen willen vermaakt worden, samen lekker genieten met de familie voor de buis. Dan zijn "Ik hou van holland" en "Guido Weijers" toegankelijker dan het zware en betweterige toontje van een onzekere jan jaap.

De laatste jaren is het zo karig bij de publieke dat "slechte" alternatieven als Guido Weijers de kans hebben en deel van de markt te pakken.

[pogmode]Gelukkig ben ik zelf de laatste jaren in het buitenland geweest met nieuwjaar.[/pogmode] Want voor mij persoonlijk is Nieuwjaar in Nederland gezellig met vrienden en familie voor de buis met de oudejaarsconference. Helaas is deze optie er niet meer. Lebbis is voor mij de enige hoop voor de toekomst om de top3 te gaan op volgen.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 13:04:30 #106
240358 Ad_rem
bij de zaak
pi_76321338
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Ad_rem op 02-01-2010 13:04:41 ]
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
pi_76321399
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 12:42 schreef Steeven het volgende:

Tevens moet je geen parels voor de zwijnen gooien . Als mensen Kan of Sonneveld niet kennen, of vergeten zijn, dan is dat hun verlies.
Wat een onzin is dit zeg, Wim Kan zijn laatste oudejaarsconference was in 1982 en dat werd een debacle, mede door de hersenbloeding die hij in dat jaar opgelopen had.
Daarbij had Wim Kan ook niet ieder jaar een ouderjaarsconference, diverse shows werden geeneens uitgezonden.
Om over Wim Sonneveld maar niet te praten, die overleed in 1974.

Wim Kan was 28 jaar geleden, en Wim Sonneveld was zelfs 36 jaar geleden, dat is 1 tot 2 generaties verschil.
De meeste fok bezoekers zullen die namen alleen kennen uit de geschiedenis boeken of van eventuele herhalingen.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 13:07:26 #108
240358 Ad_rem
bij de zaak
pi_76321433
Is Freek nog ergens terug te zien? Gisteravond uitgezonden?
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 13:08:37 #109
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_76321470
Alsof het nu nog iemand boeit, al die grappen rondom de "actualiteit" van dertig jaar geleden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_76321565
Mja, wel een beetje jammer zoals het nu gaat. Vroeger keek (zo ongeveer) iedereen naar de oudejaarsconference. Dat was leuk en gezellig. Dan zaten er ook een paar ministers in de zaal. Natuurlijk moesten er ook grapjes over die ministers gemaakt worden en dacht je 'oei, oei, zou de minister daar zelf wel om kunnen lachen?' Maar gelukkig, dan kwam er een close-up van de schuddebuikende minister - wat een leuke man eigenlijk toch. Een paar dagen later kwam je weer op school en als je dan bij alles riep 'dat zullen we nog wel eens zien!' moesten je vriendjes lachen, want die herinnerden zich ook allemaal die grap van Freek. Als je nu iets roept uit de conference van JJ, zal de ander je aankijken of hij water ziet branden. Waar hééft ie het over?
pi_76322095
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 13:06 schreef klipper het volgende:

[..]

Wat een onzin is dit zeg, Wim Kan zijn laatste oudejaarsconference was in 1982 en dat werd een debacle, mede door de hersenbloeding die hij in dat jaar opgelopen had.
Daarbij had Wim Kan ook niet ieder jaar een ouderjaarsconference, diverse shows werden geeneens uitgezonden.
Om over Wim Sonneveld maar niet te praten, die overleed in 1974.

Wim Kan was 28 jaar geleden, en Wim Sonneveld was zelfs 36 jaar geleden, dat is 1 tot 2 generaties verschil.
De meeste fok bezoekers zullen die namen alleen kennen uit de geschiedenis boeken of van eventuele herhalingen.
Dus als het oud is, is het niet leuk meer. Dat wist ik niet . Wat een kul zeg.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_76322444
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 13:29 schreef Steeven het volgende:

[..]

Dus als het oud is, is het niet leuk meer. Dat wist ik niet . Wat een kul zeg.
Je kan wel zien dat jij nog niet zo oud bent, maar vraag het anders aan je vriendin.
Ik zeg nergens dat als het oud is niet meer leuk is.
Ik zeg alleen dat de meeste fokkers er nog nooit van gehoord hebben, jij hebt het waarschijnlijk ook van je vriendin gehoord, omdat die het wel bewust heeft meegemaakt en jij hooguit in de luiers zat toen Wim Kan overleed.
Dus is het een beetje onzin van jou om anderen te vertellen wat ze gemist hebben als je het zelf niet bewust heeft meegemaakt.
En Natuurlijk was Wim Kan erg leuk, maar dat was ook in die tijdgeest, in deze tijdsgeest zou hij waarschijnlijk ook veel minder aanhangers hebben.
In die tijd speelde de politiek nu eenmaal een veel grotere rol in de samenleving dan nu, toen kwamen de partijen nog in de straat om zieltjes te werven, iets wat ze al jaren niet meer doen, dus kom niet aan met ouderwets gelul terwijl je geeneens weet waar je het over hebt droplul.
pi_76323032
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef klipper het volgende:

[..]

Je kan wel zien dat jij nog niet zo oud bent, maar vraag het anders aan je vriendin.
Ik zeg nergens dat als het oud is niet meer leuk is.
Ik zeg alleen dat de meeste fokkers er nog nooit van gehoord hebben, jij hebt het waarschijnlijk ook van je vriendin gehoord, omdat die het wel bewust heeft meegemaakt en jij hooguit in de luiers zat toen Wim Kan overleed.
Dus is het een beetje onzin van jou om anderen te vertellen wat ze gemist hebben als je het zelf niet bewust heeft meegemaakt.
En Natuurlijk was Wim Kan erg leuk, maar dat was ook in die tijdgeest, in deze tijdsgeest zou hij waarschijnlijk ook veel minder aanhangers hebben.
In die tijd speelde de politiek nu eenmaal een veel grotere rol in de samenleving dan nu, toen kwamen de partijen nog in de straat om zieltjes te werven, iets wat ze al jaren niet meer doen, dus kom niet aan met ouderwets gelul terwijl je geeneens weet waar je het over hebt droplul.
!

Ooit gehoord van interpunctie en spelling. Misschien ben je wat ouder, maar ook een stuk dommer zo te zien. En haal dat zand eens uit je vagina.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_76323138
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 13:57 schreef Steeven het volgende:

[..]

!

Ooit gehoord van interpunctie en spelling. Misschien ben je wat ouder, maar ook een stuk dommer zo te zien. En haal dat zand eens uit je vagina.

Moest je daar zolang over nadenken, en dat terwijl je het nog wel op een oude fiets geleerd hebt.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 14:01:22 #115
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_76323152
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 13:29 schreef Steeven het volgende:

[..]

Dus als het oud is, is het niet leuk meer. Dat wist ik niet . Wat een kul zeg.
Is wel zo. Dat soort conferences waren vroeger veel burgerlijker van aard en daarnaast zijn grappen over de actualiteit van toen nu niet meer actueel (goh), hetgeen het geheel minder grappig maakt.

Lijkt me geen lastige denkstap.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_76323172
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 14:01 schreef TC03 het volgende:

[..]

Is wel zo. Dat soort conferences waren vroeger veel burgerlijker van aard en daarnaast zijn grappen over de actualiteit van toen nu niet meer actueel (goh), hetgeen het geheel minder grappig maakt.

Lijkt me geen lastige denkstap.
Joh, als ik Youp kijk van 1995, dan is het ook niet meer actueel, maar wel grappig. Is allemaal een kwestie van smaak. Ik kan het wel waarderen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  zaterdag 2 januari 2010 @ 14:28:13 #117
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76323858
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 14:01 schreef TC03 het volgende:

[..]

Is wel zo. Dat soort conferences waren vroeger veel burgerlijker van aard en daarnaast zijn grappen over de actualiteit van toen nu niet meer actueel (goh), hetgeen het geheel minder grappig maakt.

Lijkt me geen lastige denkstap.
Er worden uiteraard actuele gebeurtenissen besproken maar zoals ik al in een ander topic zei werd er toen met wat meer distantie naar de waan van de dag gekeken. Vaak waren er wat overkoepelende thema's en dienden de actuele gebeurtenissen slechts als decoratie of voorbeeld. Daardoor blijft de uiteindelijk show na 10, 20 of 30 jaar nog steeds leuk om te bekijken. Tegelijkertijd zou zoiets nu moeilijker gemaakt kunnen worden in een tijdperk waar de nieuwscirculatie veel hoger ligt en de mens 'zijn eigen nieuws zelf samenstelt'.

Wat bedoel je met 'burgerlijker'? Ik zie dat niet zo want zoals degene die Steeven loopt uit te schelden al zegt was de betrokkenheid van iedereen met alles wat er gebeurde in de maatschappij een stuk groter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_76324120
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 14:00 schreef klipper het volgende:

[..]


Moest je daar zolang over nadenken, en dat terwijl je het nog wel op een oude fiets geleerd hebt.
[ afbeelding ]
Oh leuk een flamewar . Ga jij lekker aan CV's sleutelen .
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_76324529
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 03:03 schreef Stefan het volgende:
Hij is uiteraard adrem, toch vond ik Thomas Acda en MM Huijbrechts beter voor DWHN
DWHN vind ik al jaren een ingezakt zooitje door (de moralistische) Raoul Heertje en Jan Jaap van der Wal (opmerkelijk genoeg was het nog steeds het beste programma om naar te kijken op de Nederlandse tv). Die hadden ze allang moeten vervangen, misschien bestond DWHN dan nog.
pi_76324547
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 02:32 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Ja, ik merk ook wel wanneer het is ingestudeerd zoals "je hoort er niet meer bij", en zulke dingen vind ik ook een stuk minder. Maar tijdens het "gewone" praten vind ik hem altijd wel vermakelijk op zich.
Precies, bij Pauw en Witteman was Jan Jaap goed op dreef. Dat was echt niet allemaal ingestudeerd.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 16:51:11 #121
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76328397
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 2 januari 2010 @ 17:00:55 #122
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76328704
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 13:29 schreef Steeven het volgende:

[..]

Dus als het oud is, is het niet leuk meer.
Nee, de sketches van Sonneveld en Hermans zijn nog leuk maar Wim Kan is echt niet meer leuk, de repo van Han Peekel nieuwjaarsnacht na de hh van Jan Jaap was boeiend maar helaas liet Peekel niks zien vam 1982.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 januari 2010 @ 17:02:12 #123
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_76328765
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 14:49 schreef pberends het volgende:

, misschien bestond DWHN dan nog.
DWHH is n iet gecanceld omdat er niemand keek, 1 miljoen +, maar omdat de Tros moet inleveren voor Powned en Wakker Nederland, en ze houden liever de Palingsoap.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_76331543
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10297
quote:
Armoede.

HERMAN BENSCHOP - 01 JANUARI 2010

Sinds Wim Kan in de jaren ’60 van de vorige eeuw politiek en actualiteiten op de hak nam is de Oudejaarsconference een begrip in Nederland.

Net als vorig jaar mocht namens de publieke omroep Jan Jaap van der Wal de honneurs waarnemen. Het werd een enorme teleurstelling.

Onder de misleidende titel ‘Keihard lachen met oliebollen’ bracht van der Wal een weinig geïnspireerde en al even weinig originele voordracht waarop het woord ‘conference’ eigenlijk helemaal niet van toepassing was.

Jan Jaap van der Wal is de wat zielige, want mismaakte jongen die op verjaardagen zo leuk uit de hoek kan komen. Zo is hij in Dit Was Het Nieuws de niet onaardige bijzit van Raoul Heertje: in een setting waarin hij kan reageren op anderen kan hij aardig ad rem en gevat zijn.

Maar Jan Jaap mist ten enenmale de persoonlijkheid en originaliteit om een avondvullend programma te maken, of zelfs maar een uur op televisie te vullen. Hij blijkt dan te beschikken over de humor van een omgevallen Zündapp, om maar in zijn eigen terminologie te blijven.

Waar Jan Jaap daarentegen in overvloed over beschikt is morele superioriteit. De kijker werd tot vervelens toe geconfronteerd met de hoogverheven denkbeelden van deze Freek-de-Jonge-wannabe waarbij uiteraard de critici van de multiculturele samenleving het moesten ontgelden. Ook de obligate verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog mocht niet ontbreken.

Maar omdat dit alles werd gebracht in een fantasieloze en tempo loze voordracht leidde het slechts tot gene, ook door het gebrek aan respons van het aanwezige publiek. Een avondlang kijken naar een opgestoken vinger is voor niemand een pretje.

Een en ander in een decor van kunstgras en met hulpmiddelen als één fles champagne die de toehoorders met elkaar moesten delen. Dit alles onbedoeld als treffende illustratie van de schrijnende (ideeën)armoede van van der Wal en zijn broodheer, de VARA.

Tegelijkertijd kon de handige zapper op de andere netten kijken naar een Guido Weyers in topvorm en naar de Amerikaanse stand up comedian Lewis Clark. Ik moet niets hebben van de politieke ideeën van Clark en zijn verheerlijking van Obama, maar één ding moet je Clark nageven: zijn verontwaardiging is ECHT.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 18:52:27 #125
261030 Heufd
schouders, knie en teen.
pi_76332489
quote:
Net als vorig jaar
quote:
Tegelijkertijd kon de handige zapper op de andere netten kijken naar een Guido Weyers in topvorm...
pi_76335516
De review is inderdaad niet echt geloofwaardig, hoewel bijzonder waar.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
  zaterdag 2 januari 2010 @ 20:10:59 #127
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_76335622
Vrije Volk is een extreem-rechts weblogje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_76336459
Ik moest bij die invalideparkeerplaats"grap" wel denken aan dat domme blondje dat dit voorjaar (of eerder?) bij DWHN ook een keer los ging over die parkeerplaatsen. Triest om matige grappen van gasten uit DWHN te moeten herhalen in je oudejaarsconference.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_76337941
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 20:33 schreef Loohcs het volgende:
Ik moest bij die invalideparkeerplaats"grap" wel denken aan dat domme blondje dat dit voorjaar (of eerder?) bij DWHN ook een keer los ging over die parkeerplaatsen. Triest om matige grappen van gasten uit DWHN te moeten herhalen in je oudejaarsconference.
Stacey Rookhuizen . En ze meende het nog ook.
pi_76344816
Twee jaar geleden heb ik naar JJW gekeken en het na een half uur afgezet omdat ik steeds in slaap viel. Nu nog maar eens geprobeerd en ik vond het echt leuk. Niet over de grond liggen rollen van het lachen, maar wel zeer vermakelijk.
pi_76348740
Ik vond het best een vermakelijk programma wat hij heeft neergezet. Echter wel met hier en daar een gejatte grap.

"De Top 2% van Nederland, links tuig, intellectuelen, die naar het theater gaan" Lebbis - Welcome to Paradise.
"Ik doe altijd aardig tegen het minder mooie meisje, zodat het mooie meisje denkt, das echt een leuke vent" Theo Maassen - Funktioneel Naakt.

Ja ik heb weinig hobby's.
pi_76355709
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 18:22 schreef pberends het volgende:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10297
Tegelijkertijd kon de handige zapper op de andere netten kijken naar een Guido Weyers in topvorm en naar de Amerikaanse stand up comedian Lewis Clark. Ik moet niets hebben van de politieke ideeën van Clark en zijn verheerlijking van Obama, maar één ding moet je Clark nageven: zijn verontwaardiging is ECHT.
Black. De man heet Lewis Black. Niet Lewis Clark. Of hij bedoelt de ontdekkingsreizigers Lewis en Clark, maar dan zou het citaat weer nergens op slaan.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zondag 3 januari 2010 @ 15:56:54 #133
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_76361342
Ik kijk nu de hh en ik vind het drie keer niks. Die gozer doet gemaakt grappig.
Niet meer actief op Fok!
  zondag 3 januari 2010 @ 16:08:11 #134
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_76361797
Wat was dat over Stacey Rookhuizen en invalideparkeerplaatsen? Vertel even? Elke reden om een nog grotere hekel aan dat mokkel te krijgen is welkom.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_76361889
quote:
Op zondag 3 januari 2010 15:56 schreef Viking84 het volgende:
Ik kijk nu de hh en ik vind het drie keer niks. Die gozer doet gemaakt grappig.
Eens. Ik heb welgeteld al één keer gegrinnikt.
pi_76362099
Nou, ik ben afgehaakt hoor, dramatisch.
sig verwijderd door FA
pi_76362475
Ik kap er ook mee. Waardeloos.
  zondag 3 januari 2010 @ 22:18:50 #138
138687 Hr-Flip
flipperderflap
pi_76379056
Ik heb vorig jaar de try out van lachen met oliebollen in Hengelo al gezien, maar toen was het al drama.
Nooit meer gaan we naar die slaapverwekkende Jan Jaap, blijkbaar waren we niet het enigste, tijdens de voorstelling stonden er gewoon mensen op om naar de wc te gaan, en na afloop volgde een matig applaus.
Hij was ook snel vertrokken en ook niet meer gezien in het theatercafe, zoals de meesten in Hengelo doen.
Nee nooit meer Jan Jaap..
  maandag 4 januari 2010 @ 14:49:01 #139
154880 Bolter
Awesomeness
pi_76398904
Mja, dat publiek ook.. Zo nu en dan poogde iemand een applausje los te krijgen maar dat lukte niet. Zo'n stille zaal waarin één iemand 3x klapt klinkt zo gaar.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_76406680


Die waardering op Uitzendinggemist ook .
pi_76406767
quote:
Op zondag 3 januari 2010 16:08 schreef Vivi het volgende:
Wat was dat over Stacey Rookhuizen en invalideparkeerplaatsen? Vertel even? Elke reden om een nog grotere hekel aan dat mokkel te krijgen is welkom.
Hahaha, dat was echt geweldig bij DWHN.

Stacey Rookhuizen deed extreem verontwaardigd over gehandicapten die een eigen parkeerplaats hadden bij de Albert Heijn. Dat vond ze echt niet kunnen etc.

Ze zei het ook niet voor de grap, maar ze meende het ook nog echt, wat tot enige hilariteit leidde. Plus dat ze daardoor nog dommer dan dom overkwam.

Er is echter helaas geen Youtube-filmpje beschikbaar. Haar hele optreden bevestigde gewoon het beeld van een dom blondje. Wat een vreselijk mens is het toch ook.
pi_76407595
quote:
Op maandag 4 januari 2010 18:10 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Die waardering op Uitzendinggemist ook .
Eigenlijk vind ik die waardering nog vrij hoog gezien Jan Jaap's "niveau". De redactie van Uitzendinggemist zal wel ingegrepen hebben.

[ Bericht 5% gewijzigd door DrWolffenstein op 04-01-2010 18:46:42 ]
pi_76407986
DWHN met Stacey. Parkeerplaats-stukje begint na 29 min.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')