abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 december 2009 @ 12:16:24 #101
262 Re
Kiss & Swallow
pi_76215755
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Onzin, deze vrouw dient uit de ouderlijke macht gezet te worden omdat ze haar religieuze principes hoger acht dan het welzijn van haar kind. Zo kan je het ook zien, de eed van de dokter doet daar mijn ziens niets aan af. Uiteraard had de dokter moeten behandelen maar enkel de dokter beschuldigen gaat mij te ver.
dus omdat een moeder haar kind bij de dokterbrengt moet ze uit haar ouderlijke macht worden gezet?

zal nog een feest worden dan...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_76215762
quote:
Op woensdag 30 december 2009 01:10 schreef voyeur het volgende:

[..]

Totally agree. Ik hou niet van burka´s, maar als arts moet je zo moet mogelijk behandelen in het belang van de patient. Had hij een zwarte piet ook geweigerd? Nee, want hij claimde aanvankelijk religieuze redenen. Ik hoop dat de man voor de tuchtraad komt en op zijn lazer krijgt.
Nou ik kan me voorstellen dat artsen al die poeha met Moslims ondertussen zat zijn, denk jij dat doktoren in Islamitische landen deze flauwekul pikken, denk het niet. Als je daar stennis schopt krijg je een trap na en terecht, stelletje ongeletterde idioten dat het zijn
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76215763
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:15 schreef Stuart het volgende:

[..]

Mee eens! Deze vrouw slaat duidelijk door in haar geloof
Het is de dokter hier die problemen maakt van een geloof.
pi_76215777
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou ik kan me voorstellen dat artsen al die poeha met Moslims ondertussen zat zijn, denk jij dat doktoren in Islamitische landen deze flauwekul pikken, denk het niet. Als je daar stennis schopt krijg je een trap na en terecht, stelletje ongeletterde idioten dat het zijn
Islamitische landen zijn je grote voorbeeld?
pi_76215785
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:16 schreef Re het volgende:

[..]

dus omdat een moeder haar kind bij de dokterbrengt moet ze uit haar ouderlijke macht worden gezet?

zal nog een feest worden dan...
Hoe kon de arts weten dat er uberhaupt een vrouw schuil ging onder dat gewaad
Ik vind dergelijke kleding zelfs bedreigend en intimiderend overkomen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76215794
quote:
Op woensdag 30 december 2009 11:11 schreef sp3c het volgende:
hoe weet die arts dat mevrouw de moeder van dat kind is ... hij moet dat op dr blauwe ogen geloven ofzo?

hoe weet hij nou welke kleur die dingen hebben
ik zou dr ook in de behandelkamer achterlaten tot ze zich kan identificeren
daar zijn verzekeringspasjes goed voor. als ik met mijn kleine bij de arts kom hoef ik me ook niet te identificeren.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76215818
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:16 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Het is de dokter hier die problemen maakt van een geloof.
Nee, de dokter wil zien met wie hij te maken heeft en heeft geen zin in verkleedpartijtjes of verstoppertje spelen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 12:18:15 #108
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76215829
Wat knap dat er nog zo'n levendige discussie kan ontstaan over het mogelijke "gelijk" van de arts, wanneer de arts zelf al lang heeft aangegeven fout te zitten.
pi_76215848
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:17 schreef Stuart het volgende:

[..]

Ik vind dergelijke kleding zelfs bedreigend en intimiderend overkomen
Ik vind dat figuur in jouw avatar ook intimiderend.
  woensdag 30 december 2009 @ 12:19:21 #110
262 Re
Kiss & Swallow
pi_76215868
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou ik kan me voorstellen dat artsen al die poeha met Moslims ondertussen zat zijn, denk jij dat doktoren in Islamitische landen deze flauwekul pikken, denk het niet. Als je daar stennis schopt krijg je een trap na en terecht, stelletje ongeletterde idioten dat het zijn
dat is een beetje een contradictie he, mevrouw is blijkbaar best mondig en geletterd...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_76215880
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:18 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ik vind dat figuur in jouw avatar ook intimiderend.
Dat 'figuur' is een acteur. Als iemand met een dergelijk uniform naar de huisarts gaat mag deze wat mij betreft geweigerd worden
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76215918
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:16 schreef Dichtpiet. het volgende:

Het is de dokter hier die problemen maakt van een geloof.
Hou op, hou op. Misbruik de Islam niet door dit soort dingen goed te praten met de Koran in de hand waar NERGENS staat dat je gezichtsbedekking dient te dragen.

Hoofddoekje, laat staan gezichtsbedekking, is niet verplicht op grond van de Islam. Punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76215983
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:16 schreef Re het volgende:

[..]

dus omdat een moeder haar kind bij de dokterbrengt moet ze uit haar ouderlijke macht worden gezet?

zal nog een feest worden dan...
Je dient je als ouder of voogd te identificeren als je een minderjarig kind meebrengt naar de dokter, als je je verstopt in zo'n tent kan de arts je niet identificeren lijkt mij. Wie weet is het wel iemand die geen zeggenschap over het kind heeft, als de dokter dan een kidnapper door zijn vingers laat glippen is de wereld ook te klein. Ook mag de verzekeraar van de dokter verlangen dat deze zijn rekening op conto van de juiste persoon zet. Hoe moet je als arts met dit soort mensen zaken doen als ze zelf het obstakel vormen? Ik vind dat je als ouder dan ernstig te kort schiet en het niet verdient om de zorg voor een kind onder je hoede te hebben.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76216025
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je dient je als ouder of voogd te identificeren als je een minderjarig kind meebrengt naar de dokter
Dan had de arts dat moeten zeggen.
pi_76216032
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:19 schreef Re het volgende:

[..]

dat is een beetje een contradictie he, mevrouw is blijkbaar best mondig en geletterd...
Als het haar uitkomt, zodra er een beroep word gedaan op haar redelijkheid en het staat haar niet aan gedraagt ze zich als een idioot.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 30 december 2009 @ 12:24:22 #116
262 Re
Kiss & Swallow
pi_76216040
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je dient je als ouder of voogd te identificeren als je een minderjarig kind meebrengt naar de dokter, als je je verstopt in zo'n tent kan de arts je niet identificeren lijkt mij. Wie weet is het wel iemand die geen zeggenschap over het kind heeft, als de dokter dan een kidnapper door zijn vingers laat glippen is de wereld ook te klein. Ook mag de verzekeraar van de dokter verlangen dat deze zijn rekening op conto van de juiste persoon zet. Hoe moet je als arts met dit soort mensen zaken doen als ze zelf het obstakel vormen? Ik vind dat je als ouder dan ernstig te kort schiet en het niet verdient om de zorg voor een kind onder je hoede te hebben.
je zou filmschrijver moeten worden... identificatie indien nodig gebeurd bij de balie, niet door de arts...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_76216077
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dan had de arts dat moeten zeggen.
Gewoon wegsturen werkt ook, die man heeft wel betere dingen te doen dan te vechten tegen godsdienstwaanzin. Wat denkt zo'n mens wel niet, dat ze de enige belangrijke persoon op de wereld is?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 12:25:28 #118
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76216083
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:16 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Het is de dokter hier die problemen maakt van een geloof.
ik gok dat die vader hetzelfde geloof had en dat dat zoontje hetzelfde geloof mee gaat krijgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76216106
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:24 schreef Re het volgende:

[..]

je zou filmschrijver moeten worden... identificatie indien nodig gebeurd bij de balie, niet door de arts...
Die arts wil gewoon dubbelchecken, waar vind je tegenwoordig nog redelijk personeel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76216111
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:19 schreef Re het volgende:

[..]

dat is een beetje een contradictie he, mevrouw is blijkbaar best mondig en geletterd...
da's nu juist het probleem geloof ik. 'men' wil liever geloven dat alle vrouwen die burka's en/of hoofddoekjes dragen ongeletterde idioten zijn zodat 'wij' ze kunnen 'redden' van het 'achtelijke geloof'. en daarna moeten dievrouwen natuurlijk wel dankbaar zijn he! never mind wat die vrouwen zelf willen, dat boeit niet want ze zijn tenslotte allemaal 'ongeletterd en dom' en hoeven enkel maar het lucht te zien.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76216113
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gewoon wegsturen werkt ook, die man heeft wel betere dingen te doen dan te vechten tegen godsdienstwaanzin. Wat denkt zo'n mens wel niet, dat ze de enige belangrijke persoon op de wereld is?
Oh, nu gaat het opeens wel weer over godsdienst ipv legitimatie?
pi_76216143
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je dient je als ouder of voogd te identificeren als je een minderjarig kind meebrengt naar de dokter, als je je verstopt in zo'n tent kan de arts je niet identificeren lijkt mij. Wie weet is het wel iemand die geen zeggenschap over het kind heeft, als de dokter dan een kidnapper door zijn vingers laat glippen is de wereld ook te klein. Ook mag de verzekeraar van de dokter verlangen dat deze zijn rekening op conto van de juiste persoon zet. Hoe moet je als arts met dit soort mensen zaken doen als ze zelf het obstakel vormen? Ik vind dat je als ouder dan ernstig te kort schiet en het niet verdient om de zorg voor een kind onder je hoede te hebben.
ik heb dat nog nooit gehoeven hoor. ook niet bij het consultatiebureau, alwaar ze allemaal dingen in mijn koter steken enzo.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 30 december 2009 @ 12:27:48 #123
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76216157
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je dient je als ouder of voogd te identificeren als je een minderjarig kind meebrengt naar de dokter, als je je verstopt in zo'n tent kan de arts je niet identificeren lijkt mij.
Hou toch op man! Er geldt helemaal geen identificatieplicht bij de huisarts en die assistenten zijn niet getraind of bevoegd om de identiteit van patiënten op een enigszins deugdelijke wijze vast te stellen.
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 12:28:53 #124
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76216200
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:17 schreef simmu het volgende:

[..]

daar zijn verzekeringspasjes goed voor. als ik met mijn kleine bij de arts kom hoef ik me ook niet te identificeren.
dat pasje kreeg je niet bij een pakje cornflakes

ik geloof niet dat je er 1 krijgt zonder op zijn minst je gezicht te laten zien want dat is nogal fraudegevoelig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76216265
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat pasje kreeg je niet bij een pakje cornflakes

ik geloof niet dat je er 1 krijgt zonder op zijn minst je gezicht te laten zien want dat is nogal fraudegevoelig
jawel hoor. wij hebben bv een internet only verzekering
zolang je braaf betaalt gaat alles ok
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76216325
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:17 schreef simmu het volgende:

als ik met mijn kleine bij de arts kom hoef ik me ook niet te identificeren.
Dan is dat een fout van de arts. Stel dat jouw kind door de gekke henkie in de buurt wordt meegenomen naar het ziekenhuis en die gekke henkie regelt dat jouw kind b.v. een neuscorrectie krijgt...

Misschien is het toch handig dat artsen zich vergewissen van het feit dat degene die de opdracht geeft ook werkelijk bevoegd is?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 12:33:38 #127
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76216333
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:31 schreef simmu het volgende:

[..]

jawel hoor. wij hebben bv een internet only verzekering
zolang je braaf betaalt gaat alles ok
relaxed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76216392
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:18 schreef Sjaakz het volgende:
Wat knap dat er nog zo'n levendige discussie kan ontstaan over het mogelijke "gelijk" van de arts, wanneer de arts zelf al lang heeft aangegeven fout te zitten.
De arts lijkt helemaal geen gelijk te hebben gehad ten aanzien van de wijze waarop hij heeft geopereerd, maar dat neemt niet weg dat de arts an sich terecht problemen maakt van gezichtsbedekking, indien hij het gewoon gooit op de juiste noemer.

Dat staat dus los van elkaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76216424
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:33 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan is dat een fout van de arts. Stel dat jouw kind door de gekke henkie in de buurt wordt meegenomen naar het ziekenhuis en die gekke henkie regelt dat jouw kind b.v. een neuscorrectie krijgt...

Misschien is het toch handig dat artsen zich vergewissen van het feit dat degene die de opdracht geeft ook werkelijk bevoegd is?
no offence, maar als mijn kind door de gekke henkie in de buurt wordt meegenomen hang ik bij 112 aan de lijn. moet je eens horen en/of zien hoeveel stennis ik schop. dan komt er een amber alert en een taskforce enzo...

nog buiten dat; als een gek mijn koter meejat maak ik me nou niet bepaald zorgen om een eventuele neuscorrectie en of ze dat bij de huisarts wel in de gaten hebben. dan maak ik me zorgen om heel andere dingen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76216445
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

relaxed
best wel ja, je wil niet weten hoe ik afgezien heb met die kut ohra die me vanalles zelf steeds probeerden te laten betalen wat gewoon onder de verzekering valt....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 30 december 2009 @ 12:37:27 #131
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76216459
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

De arts lijkt helemaal geen gelijk te hebben gehad ten aanzien van de wijze waarop hij heeft geopereerd, maar dat neemt niet weg dat de arts an sich terecht problemen maakt van gezichtsbedekking, indien hij het gewoon gooit op de juiste noemer.

Dat staat dus los van elkaar.
Wat is de juiste noemer dan?
pi_76216485
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:27 schreef Sjaakz het volgende:

Er geldt helemaal geen identificatieplicht bij de huisarts
O nee? Jij vindt niet dat de huisarts de verplichting heeft om zich te vergewissen wie de opdracht geeft?

Wacht maar eens tot de verzekering jouw eigen risico vordert omdat een ander zich voor jou heeft uitgegeven. Wedden dat je dan vindt dat de arts had moeten controleren wie hij voor zich heeft?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76216507
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:36 schreef simmu het volgende:

[..]

no offence, maar als mijn kind door de gekke henkie in de buurt wordt meegenomen hang ik bij 112 aan de lijn. moet je eens horen en/of zien hoeveel stennis ik schop. dan komt er een amber alert en een taskforce enzo...

nog buiten dat; als een gek mijn koter meejat maak ik me nou niet bepaald zorgen om een eventuele neuscorrectie en of ze dat bij de huisarts wel in de gaten hebben. dan maak ik me zorgen om heel andere dingen.
Nou... zo'n neuscorrectie kan toevallig wel gepaard gaan met hele vervelende complicaties hoor!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76216529
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:18 schreef Sjaakz het volgende:
Wat knap dat er nog zo'n levendige discussie kan ontstaan over het mogelijke "gelijk" van de arts, wanneer de arts zelf al lang heeft aangegeven fout te zitten.
Deze mevrouw vond het wel nodig zelf de discussie voort te zetten, door haar verhaal op internet rond te bazuinen dat ze geen excuus zou aanvaarden, de media op de hoogte te stellen en dat ze een klacht in zou dienen.
Ik vind het haar goed recht een klacht in te dienen omdat haar zoontje niet werd geholpen, maar ze maakt er echt zelf een mediacircus van nu.
pi_76216573
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

De arts lijkt helemaal geen gelijk te hebben gehad ten aanzien van de wijze waarop hij heeft geopereerd, maar dat neemt niet weg dat de arts an sich terecht problemen maakt van gezichtsbedekking, indien hij het gewoon gooit op de juiste noemer.

Dat staat dus los van elkaar.
tsja. als je het zo brengt. in beginsel weigerde hij haar toegang om zijn religieuze redenen. niet de hare. nu gaat het om een burka, what's next? meneer, u bent duidelijk niet van causasische afkomst, dus ik mag u niet behandelen om religieze redenen? en dan vinden we dat allemaal heel normaal?

en nu gaat het om een burka en worden er allerlei redenen tevoorschijn getoverd en besproken om maar goed te praten dat je hier in nederland blijkbaar toch een tweederangsburger bent als je een burka draagt, en dat het ok is om burkadragende mensen allerlei dingen te ontzeggen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76216578
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:36 schreef simmu het volgende:

no offence, maar als mijn kind door de gekke henkie in de buurt wordt meegenomen hang ik bij 112 aan de lijn. moet je eens horen en/of zien hoeveel stennis ik schop. dan komt er een amber alert en een taskforce enzo...
Ja, tuurlijk. Artsen zitten ook de hele dag te f5-en op telegraaf.nl om te weten of er niet een kind verdwenen is.
quote:
nog buiten dat; als een gek mijn koter meejat maak ik me nou niet bepaald zorgen om een eventuele neuscorrectie en of ze dat bij de huisarts wel in de gaten hebben. dan maak ik me zorgen om heel andere dingen.
Ben jij nou zo dom dat je het voorbeeld niet kan begrijpen, of hang je gewoon de trol uit?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76216597
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:37 schreef Sjaakz het volgende:

Wat is de juiste noemer dan?
Gewoon indentificatie vragen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76216617
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:37 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Wat is de juiste noemer dan?
Vaststellen dat de burka drager geen bomgordel te verbergen heeft?
Is het zoveel gevraagd om gewoon je gezicht te laten zien? Dat je zo'n burka achter gesloten deuren wilt dragen prima, maar als je je begeeft in de maatschappij is het dan teveel gevraagd je te gedragen naar de geldende normen? Ik begrijp de frustratie en de afkeer tegen dit soort gedrag maar wat goed, dokters zijn ook maar mensen en die hebben ook gevoel. Arme dokter, bad burka bitch
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76216633
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Deze mevrouw vond het wel nodig zelf de discussie voort te zetten, door haar verhaal op internet rond te bazuinen dat ze geen excuus zou aanvaarden, de media op de hoogte te stellen en een klacht in zou dienen.
Ik vind het haar goed recht een klacht in te dienen omdat haar zoontje niet werd geholpen, maar ze maakt er echt zelf een mediacircus van nu.
Haar zoontje werd wél geholpen, hoewel wat later dankzij mama die eerst een strijd uitvocht vanwege haar burka.
  woensdag 30 december 2009 @ 12:43:03 #140
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76216659
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

O nee? Jij vindt niet dat de huisarts de verplichting heeft om zich te vergewissen wie de opdracht geeft?

Wacht maar eens tot de verzekering jouw eigen risico vordert omdat een ander zich voor jou heeft uitgegeven. Wedden dat je dan vindt dat de arts had moeten controleren wie hij voor zich heeft?
Voor de huisarts (of liever gezegd zijn assistent) is een zorgpasje voldoende. Daar staat geen te controleren foto op die eventueel vergeleken kan worden met de persoon die aan de balie staat. het is dus onzin op basis hiervan te stellen dat gezichtsbedekking de indentiteitsvaststelling in de weg staat.

En nogmaals: er geldt geen identificatieplicht -waarbij je dus een geldig identiteitsbewijs als een paspoort of NIK moet tonen- bij de huisarts, en de daar werkzame assistenten zijn niet getraind of bevoegd de identiteit deugdelijk vast te stellen.
pi_76216682
is dit treurtopic nog steeds bezig?
<hr>
  woensdag 30 december 2009 @ 12:43:45 #142
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76216686
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Vaststellen dat de burka drager geen bomgordel te verbergen heeft?
Nee, dat doet een huisarts niet.
pi_76216708
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou... zo'n neuscorrectie kan toevallig wel gepaard gaan met hele vervelende complicaties hoor!
ooooh, dus als mijn kind ontvoerd wordt, en ik bel de politie. dan moet de politie dus eerst alle huisartsen in de omgeving af want misschien krijgt het kind wel een neuscorrectie. right. zoals gezegd; ik zou me eerder zorgen maken over de meer realistische dingen die er mis kunnen gaan.

ps; huisartsen passen geen plastische chirurgie toe op kinderen. sterker nog; plastisch chirurgen zijn daar ook *zeer* terughoudend in. dan hebben we het over een proces van minstens wel een paar maanden. als we het dan zien in de context van het ontvoerde kind, spelen er dan denk ik wel andere problemen dan die chirurgie.....


mijn god, waar is het gezonde verstand van mensen gebleven? kan nou echt niemand meer even iets verder denken dan de eigen onderbuik???
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_76216717
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Haar zoontje werd wél geholpen, hoewel wat later dankzij mama die eerst een strijd uitvocht vanwege haar burka.
Ze had ook haar burka thuis kunnen laten dan was ze tenminste efficiënt geholpen, wederom het is gewoon de boel frustreren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76216718
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:43 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Voor de huisarts (of liever gezegd zijn assistent) is een zorgpasje voldoende. Daar staat geen te controleren foto op die eventueel vergeleken kan worden met de persoon die aan de balie staat. het is dus onzin op basis hiervan te stellen dat gezichtsbedekking de indentiteitsvaststelling in de weg staat.

En nogmaals: er geldt geen identificatieplicht -waarbij je dus een geldig identiteitsbewijs als een paspoort of NIK moet tonen- bij de huisarts, en de daar werkzame assistenten zijn niet getraind of bevoegd de identiteit deugdelijk vast te stellen.
Moest ik wel doen bij de huisartsenpost/nightcare.
Bij binnenkomst paspoort en zorgpasje al bij de hand hebben. Ook voor mijn zoontje.
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 12:44:50 #146
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76216719
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:36 schreef simmu het volgende:

[..]

no offence, maar als mijn kind door de gekke henkie in de buurt wordt meegenomen hang ik bij 112 aan de lijn. moet je eens horen en/of zien hoeveel stennis ik schop. dan komt er een amber alert en een taskforce enzo...

nog buiten dat; als een gek mijn koter meejat maak ik me nou niet bepaald zorgen om een eventuele neuscorrectie en of ze dat bij de huisarts wel in de gaten hebben. dan maak ik me zorgen om heel andere dingen.
die gek kan ook dingen roepen om slaapmiddeltjes oid los te peuteren voor de rit naar Schiphol

als huisartsen niets meer kunnen doen dan gebiologeerd naar zo´n kindje kijken dan moet dat niet zo´n problemen geven dan zit hij buiten de EU voor jouw Amber Alert door de computer is, laat staan dat ze je taskforce hebben opgetrommeld

nu heb ik geen kinderen maar ik zou haar persoonlijk niets aannemen van iemand die zijn of haar gezicht niet wil tonen ... vertrouw het gewoon niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76216749
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Haar zoontje werd wél geholpen, hoewel wat later dankzij mama die eerst een strijd uitvocht vanwege haar burka.
Haar zoontje werd geholpen door een andere arts. Een arts die wat minder van streek raakt door mensen die anders zijn dan hem.
pi_76216758
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:40 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. als je het zo brengt. in beginsel weigerde hij haar toegang om zijn religieuze redenen. niet de hare. nu gaat het om een burka, what's next? meneer, u bent duidelijk niet van causasische afkomst, dus ik mag u niet behandelen om religieze redenen? en dan vinden we dat allemaal heel normaal?
Ik mag u geen hand geven om religieuze redenen moeten we wel normaal vinden? Toch raar dat het altijd maar 1 kant op werkt.
pi_76216772
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:44 schreef simmu het volgende:

[..]

ooooh, dus als mijn kind ontvoerd wordt, en ik bel de politie. dan moet de politie dus eerst alle huisartsen in de omgeving af want misschien krijgt het kind wel een neuscorrectie. right. zoals gezegd; ik zou me eerder zorgen maken over de meer realistische dingen die er mis kunnen gaan.

ps; huisartsen passen geen plastische chirurgie toe op kinderen. sterker nog; plastisch chirurgen zijn daar ook *zeer* terughoudend in. dan hebben we het over een proces van minstens wel een paar maanden. als we het dan zien in de context van het ontvoerde kind, spelen er dan denk ik wel andere problemen dan die chirurgie.....


mijn god, waar is het gezonde verstand van mensen gebleven? kan nou echt niemand meer even iets verder denken dan de eigen onderbuik???
Ik heb niet het hele topic gelezen, maar waar gaat dit over?

Neuscorrecties, plastische chirurgen en weggelopen kinderen?
pi_76216777
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:43 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Nee, dat doet een huisarts niet.
Tuurlijk niet, die wijst zo'n persoon meteen de deur
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')