Mylene | dinsdag 22 december 2009 @ 16:09 |
quote:bron Arm kind ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 december 2009 @ 16:10 |
Eigen schuld. | |
__Saviour__ | dinsdag 22 december 2009 @ 16:11 |
blijft een erg raar verhaal | |
BasEnAad | dinsdag 22 december 2009 @ 16:11 |
Het was toch een haox? | |
BasEnAad | dinsdag 22 december 2009 @ 16:12 |
Is er geen centraal topic voor moderne instabiele kutkinderen trouwens? | |
Ron.Burgundy | dinsdag 22 december 2009 @ 16:13 |
Dat meisje heeft een voorbeeldfunctie. Die moet gewoon lekker op scholen gaan vertellen dat ze nogal achterlijk is. | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 16:13 |
ik ging ook uit van een hoax. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 december 2009 @ 16:13 |
quote:Precies. Zeilmeisje, sterrenmeisje... Dom volk. | |
Karina | dinsdag 22 december 2009 @ 16:14 |
Ik denk nog steeds niet dat dit verhaal echt waar is. | |
Gia | dinsdag 22 december 2009 @ 16:14 |
quote:Goed idee. ![]() | |
Feeeeble | dinsdag 22 december 2009 @ 16:14 |
quote: | |
garriej | dinsdag 22 december 2009 @ 16:15 |
quote:rode bult ;< | |
ShevaJB | dinsdag 22 december 2009 @ 16:17 |
Eigen schuld! Maarja, toch ook wel een beetje zielig | |
54cm | dinsdag 22 december 2009 @ 16:18 |
quote: | |
nightfall | dinsdag 22 december 2009 @ 16:19 |
ik heb momenteel een schrale reet, dus me'n sterretje is ook een rood puntje,.. niet mokken, gaat wel over. | |
Perico | dinsdag 22 december 2009 @ 16:19 |
Het is geen hoax, het is ontzettend treurig. Zo'n tattooeerder heeft gewoon een eigen verantwoordelijkheid. Hij had tenminste bij 10 sterretjes kunnen ophouden, of zeggen: als je over een week nog meer wil, kom maar terug. 55 ineens was bizar. | |
Jojoortje | dinsdag 22 december 2009 @ 16:20 |
Geen hoax dus? Wicked! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 december 2009 @ 16:21 |
quote:Tien sterren op je bakkes is inderdaad minder bizar. [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2009 16:22:18 ] | |
Yi-Long | dinsdag 22 december 2009 @ 16:22 |
quote:We hebben al genoeg achterlijke mensen voor de klas staan. Ik weet niet of we er dan extra idioten aan toe moeten voegen. | |
Karina | dinsdag 22 december 2009 @ 16:22 |
Echt geen hoax ![]() | |
Jojoortje | dinsdag 22 december 2009 @ 16:22 |
quote:HOI | |
Isabeau | dinsdag 22 december 2009 @ 16:23 |
quote:Lijkt me een prima baan voor haar!! ![]() | |
Hexagon | dinsdag 22 december 2009 @ 16:24 |
Dat rare mens kan dan maar beter een soort kermisattractie worden | |
Jojoortje | dinsdag 22 december 2009 @ 16:25 |
Volgende week zit ze vast bij Jensen. | |
Deetch | dinsdag 22 december 2009 @ 16:39 |
kansloos wijf. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 22 december 2009 @ 16:40 |
quote:Mischien moet je niet al je info van gare blogs ed afhalen, dan leer je eerder het verschil tussen hoaxes en echte gebeurtenissen ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 22 december 2009 @ 16:40 |
quote:Ja, inderdaad. Onder de titel: De opkomst en ondergang van girls en boys. ![]() ![]() | |
Mirel | dinsdag 22 december 2009 @ 16:41 |
Een bevriende tattoeërder die laserbehandelingen doet, right. Nep. | |
Hexagon | dinsdag 22 december 2009 @ 16:48 |
Ik zou als ik haar was gebruik maken van de bekendheid die ze nu heeft. Die is nu nog wel wat waard. Ik bedoel Herman Berghuis profiteert er ook van | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 16:53 |
quote:afgezien van het feit dat ik niet alle info van gare blogs afhaal, leek de gebeurtenis mij dusdanig bizar dat het heel goed mogelijk een hoax zou kunnen zijn geweest. verder heb ik me niet in deze zaak verdiept. jij wel zo te lezen. chapeau. | |
MacorgaZ | dinsdag 22 december 2009 @ 16:56 |
Meisje? Ze is 19, maar ze ziet er op die foto uit als 40 ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 16:59 |
quote:is een vroegrijpe tokkie, met een neukprobleem. | |
Gia | dinsdag 22 december 2009 @ 17:01 |
quote:Nou, in dit geval wil ik je best gelijk geven dat de beelden van zenders als TMF weleens invloed gehad hebben kunnen hebben van de foute keuze van dit meisje. Ik hoop dat ze haar lesje geleerd heeft en dat ze andere kinderen een lesje kan gaan leren. | |
Virus3000 | dinsdag 22 december 2009 @ 17:07 |
Toch belachelijk dat ze zomaar zo'n tattoo kon krijgen eigenlijk.... | |
Sjaakz | dinsdag 22 december 2009 @ 17:10 |
quote:Ik ken de voorgeschiedenis niet, maar was ze 15 ofzo toen ze ze liet zetten? | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 22 december 2009 @ 17:12 |
Het "hoax gedeelte" was haar verhaal, dat ze in slaap was gevallen enzo ![]() | |
VaderVanJezus | dinsdag 22 december 2009 @ 17:16 |
quote:Toch belachelijk dat ze zomaar op het idee komt zo'n tattoo te laten zetten | |
Pietverdriet | dinsdag 22 december 2009 @ 17:18 |
quote:Je was lekker strak. | |
Mylene | dinsdag 22 december 2009 @ 17:20 |
quote:18 jaar Drie tattoos gevraagd, 56 'gekregen' Drie tattoos gevraagd, 56 'gekregen' #2 | |
Sjaakz | dinsdag 22 december 2009 @ 17:25 |
quote:Ah, ja, bedankt... Ik vroeg het me vooral af naar aanleiding van het commentaar op de tatoeëerder. | |
C_N | dinsdag 22 december 2009 @ 17:41 |
Wat een zeurpieten, zoals zeilmeisjes, sterrenmeisjes, en overige aandachttrekkers , Het bederft mijn kerstgevoel. sterrenmeisje ga zeilen ,zo we hebben geen last meer van jou,en niemand die jou meer ziet ,als het effe mee zit.. ,en zeilmeisje pleur een paar sterren op je kop .en ga thuis zitten mokken met gesloten deur. zo daar hebben we dan ook geen omkijken meer naar . ![]() He he een rustige kerst. ![]() ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 22 december 2009 @ 17:45 |
quote:Er komt vast nog wel een keer een kerstmeisje. ![]() | |
C_N | dinsdag 22 december 2009 @ 17:46 |
quote:Daar ben ik ook bang voor. ![]() maar eigelijk die hebben we al ,,,Patricia P , ook zo eentje die in die rij thuis hoor. ![]() | |
Monolith | dinsdag 22 december 2009 @ 17:48 |
quote:In deze tijd van het jaar zijn er vast nog wel wat mensen die haar willen inhuren als kerstversiering. | |
patatmetfriet | dinsdag 22 december 2009 @ 17:50 |
Telegraaf faalt. Dit was wel degelijk ene hoax, die nu om de een of andere reden kennelijk weer nieuw leven ingeblazen moet worden. | |
Marouska | dinsdag 22 december 2009 @ 18:04 |
quote:Ja want op TMF komen dagelijks op hun smoel getatoeëerde droeftoeten langs? Huh? | |
DJ-Kool | dinsdag 22 december 2009 @ 18:05 |
ik zou willen dat het 'zeilmeisje' (lees: vies vervelend gedrocht met gigantische neus) diezelfde tatoeages krijgt. ![]() | |
VaderVanJezus | dinsdag 22 december 2009 @ 18:12 |
quote:Ze heeft die sterren toch echt op haar kop zitten | |
Filatelistfetisjist | dinsdag 22 december 2009 @ 18:21 |
Waarom is dit, net als het wegloopmeisje, nieuws? Who cares... Al die aandacht lijkt mij ook echt bevorderlijk voor hun gemoedstoestand ![]() | |
patatmetfriet | dinsdag 22 december 2009 @ 18:33 |
quote:Recente foto? | |
Dichtpiet. | dinsdag 22 december 2009 @ 19:12 |
quote: ![]() Of wil je recent als in: vandaag? | |
Stokkie_ | dinsdag 22 december 2009 @ 19:22 |
quote:De Hoax was toch dat ze ongewild geplaatst waren? Achteraf bleek dat ze er wel zelf voor gekozen had. De sterretjes zitten er dus wel echt, achteraf domme actie maar ja, tattoo's krijg je niet zomaar weg. | |
tho_Omas | dinsdag 22 december 2009 @ 19:38 |
Als ze niet zo'n Waalse Polensnuit had zou ik die sterren nog wel op de koop toe nemen. | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 19:41 |
quote: ![]() ik denk dat ze veel geld kan verdienen in een frietkot onder de naam stars & shame. | |
nightfall | dinsdag 22 december 2009 @ 19:44 |
volgens mij is het ook gelul, je valt niet in slaap tijdens een tattoo, doet teveel pijn daarvoor,. en je voelt toch dat de tattooeerder steeds op een andere plek bezig is,. slap verhaal dit alles.. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 december 2009 @ 19:49 |
quote:Überhaupt, gasten die tatoeages zetten en laten zetten, dan zijn toch meestal geen boys of girls die iets bijdragen aan de kenniseconomie? ![]() ![]() | |
Ron.Burgundy | dinsdag 22 december 2009 @ 19:50 |
quote:Dat zal in veel gevallen wel waar zijn, maar lang niet altijd. | |
tho_Omas | dinsdag 22 december 2009 @ 19:54 |
quote:Helaas. Ze is nu aan het shinen in een dwangbuis. | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 19:57 |
quote:oh, is het al zover? ik denk dat het zeilmeisje ook wel rijp is voor een gedegen psychiater en uitmuntende medicatie. | |
tho_Omas | dinsdag 22 december 2009 @ 20:12 |
quote:Die kunnen ze beter kunstmatig in coma houden. | |
leukvoorlater | dinsdag 22 december 2009 @ 20:14 |
Sterrenmeisje ![]() Zeilmeisje ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 20:17 |
quote:dit zijn toevallig twee meisjes op hetzelfde moment in een andere stad, waar niemand ons stoort... ehm sorry. dit zijn toevallig wel twee meisjes die psychische steun nodig hebben. zitten tegen de psychose aan, of zijn er al overheen. | |
bijdehand | dinsdag 22 december 2009 @ 20:18 |
Ik wil wel een rondje van haar sterretje maken ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 20:19 |
quote:in welk tijdsbestek? ze heeft er 57 -1 (litteken) = 56. jij liever dan ik met dat labiele mormel. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 december 2009 @ 20:21 |
quote:Weet je zeker dat ze Club Brugge support? Kan ik helemaal nergens vinden op internet. ![]() ![]() | |
patatmetfriet | dinsdag 22 december 2009 @ 20:22 |
quote:Nou, iig recent als in, niet twee dagen nadat het gezet is. Met zo'n dikke laag vaseline er over en zo. | |
DuranK | dinsdag 22 december 2009 @ 20:24 |
Die doet gewoon niet meer mee ![]() | |
shmoopy | dinsdag 22 december 2009 @ 20:32 |
Ik geloof het niet, zeker niet als ik de foto's zie. Hier zie je gewoon een soort geplakt sjabloon op haar gezicht zitten: ![]() En hier zie ik zwarte vegen tussen de sterren: ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 22 december 2009 @ 20:35 |
quote:ik heb ook nog steeds mijn twijfels. maar begin me te beseffen dat ik alleen sta en dus niet zoals de meeste anderen kan geloven dat mensen zichzelf dit echt aandoen. vandaar mijn kermisattractie/frietkot/stars&shame/veel klandizie/lekker verdienen aan je dommekutactie. maar ik denk dat zij iets minder commercieel georiënteerd is lately. ik denk dat zij vooral gebaat is bij mensen die inzien dat het psychisch niet helemaal é ok gaat. of ze is religieus en wil laten zien dat tatoeages je leven kapot maken. en dus straks met een godszalige smile de plaatjes van haar bakkes trekt. | |
Stali | dinsdag 22 december 2009 @ 23:29 |
quote:Die tweede foto zit inderdaad vol met vegen. Maar als het echt zou zijn zou ik als ouder die tatoeëerder eens kennis laten maken met een paar sterren. Dit hoor je als tatoeëerder gewoon niet te doen. | |
Iblardi | dinsdag 22 december 2009 @ 23:54 |
quote:Mwah. Ze schijnt toch echt te zijn onderzocht door een dermatoloog van het UZ Gent. Het lijkt me sterk dat die het verschil niet zou zien. | |
VaderVanJezus | woensdag 23 december 2009 @ 01:33 |
quote:Wat moet ie dan doen? | |
Stali | woensdag 23 december 2009 @ 01:50 |
quote:Hij moet helemaal niets doen in gezichten van jonge meisjes. | |
WammesWaggel | woensdag 23 december 2009 @ 02:15 |
En toch heeft het ook wel iets moois die sterretjes ![]() | |
Adames | woensdag 23 december 2009 @ 02:23 |
Dacht dat het een hoax was. Een stunt voor een klein belgisch radiostation die een ster als logo had. | |
Keltie | woensdag 23 december 2009 @ 07:10 |
quote:Als iemand iets vraagt en daar geld voor geeft? Waarom dan vragen of ze het echt wel willen? ![]() | |
Ixnay | woensdag 23 december 2009 @ 07:26 |
Als het nep was had(den) ze hier echt veel mee kunnen verdienen. Naar alle talkshows gaan in alle landen. Flink veel cash vangen daarmee en op het einde de henna of neptatoeage weg wassen. Je wordt er misschien geen milionair mee maar haar studie en toekomstig huis hadden ze ervan kunnen betalen. | |
Knipoogje | woensdag 23 december 2009 @ 11:08 |
Ze kan er maar beter het beste van maken en als sterrenmeisje door het leven gaan. Als ze slim is gaat ze een voorliefde voor tatouages opvatten en haar hele lichaam voltatoueren en een bijbehorende levensstijl/vriendengroep uitzoeken. Dan vallen 50 sterren op je bakkes niet zo op. | |
Riparius | donderdag 24 december 2009 @ 02:51 |
quote:Je bedoelt MNM. Maar dat is geen 'klein' radiostation, maar een landelijke publieke zender (de opvolger van Radio Donna). En het is ook nog eens niet waar. Zowel de VRT als Kimberley zelf hebben ontkend dat het om een stunt zou gaan of dat MNM er iets mee van doen zou hebben. Bovendien zou de publieke omroep zich nimmer lenen voor een dergelijke stunt, ook al gaat het niet goed met de luistercijfers sinds de naamsverandering (en de bijbehorende verandering van het format). Het bericht dateert overigens al van 18 juni en verscheen destijds ook op FOK. Je bent er dus een beetje laat mee en kloppen doet het ook al niet. | |
Tamashii | donderdag 24 december 2009 @ 02:59 |
quote:ja, want een 19jarig meisje heeft natuurlijk geen verantwoordelijkheid! ![]() | |
Keltie | donderdag 24 december 2009 @ 09:29 |
quote:Boven de 18, oud en wijs genoeg. | |
l3laster | donderdag 24 december 2009 @ 11:09 |
nep of niet, je bent sowieso al compleet gestoord als je zo'n verhaal verzint | |
Mirjam | donderdag 24 december 2009 @ 11:12 |
quote:uit al die foto's is de exifdata compleet weggesloopt beetje vreemd | |
Netsplitter | donderdag 24 december 2009 @ 11:15 |
quote:Blijkbaar niet. ![]() ![]() | |
Keltie | donderdag 24 december 2009 @ 11:21 |
quote:Daad -> Consequentie dragen. | |
matthijst | donderdag 24 december 2009 @ 11:41 |
Kat von D wannabe trolletje.![]() Beetje makeup doet wonderen, maar daar zal die Belg ook wel te dom voor zijn... ![]() | |
Zith | donderdag 24 december 2009 @ 11:51 |
quote:Nee, het was geen hoax. Het verhaal van het meisje klopte gewoon niet. Ze zei dat ze maar om 3 sterren had gevraagd, en dat het dus de schuld van de tatoeeerder was (omdat haar vader zo boos reageerde). Maar later bleek dat ze toch echt zelf erom had gevraagd. | |
Seam | donderdag 24 december 2009 @ 15:24 |
Haha eigen schuld ![]() | |
Bayswater | vrijdag 25 december 2009 @ 00:26 |
Gewoon het gezicht worden van sterren.nl | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2009 @ 00:29 |
quote: ![]() | |
McKillem | vrijdag 25 december 2009 @ 01:13 |
quote:Erg makkelijk om dat naderhand te gaan roepen hoor. ![]() Ik vind dat een tatoeëerder heel die verantwoordelijkheid niet heeft en moet 1 op 1 kunnen uitgaan dat de draag(st)er het allemaal goed heeft overwogen. | |
Filatelistfetisjist | vrijdag 25 december 2009 @ 08:05 |
Ik heb meerdere tattoeerders horen zeggen dat ze een bedenktijd afdwingen voor tattoeages in het gezicht/de nek. Geen gekke gedachte lijkt me ![]() | |
venomsnake | vrijdag 25 december 2009 @ 09:07 |
quote:Kat von D ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 25 december 2009 @ 09:21 |
quote:Als ze slim is accepteert ze het gewoon en gaat ze haar in de schoot geworpen faam uitbuiten. Haar hele lichaam vol met tattoos hoeft niet eens. Ieder imago is eigenlijk wel goed. "Sterrenmeisje" is zo al een bergip geworden. Ze kan er de hele wereld mee over. Vooral in de VS en Azië is er flink te boeren. Ze ligt depressief op bed, nergens voor nodig. Ze heeft geen psych nodig maar een goede manager. ![]() | |
Halcon | vrijdag 25 december 2009 @ 09:33 |
quote:Men zou gewoon geen tatoeages moeten zetten op het gezicht en op de handen. | |
Halcon | vrijdag 25 december 2009 @ 09:35 |
quote:Kennelijk kan ze daar niet mee omgaan en moet de Belgische belastingbetaler de rest van haar leven haar uitkering betalen. | |
Pietverdriet | vrijdag 25 december 2009 @ 10:08 |
quote:Heeft ze toch haar zin, in NL laten zich tienduizenden daarvoor zwanger schoppen en kunnen dan ook niet werken als alleenstaande moeder.. | |
Halcon | vrijdag 25 december 2009 @ 10:34 |
quote:http://www.rtl.nl/compone(...)rstspecial_s4_a1.xml | |
Dichtpiet. | vrijdag 25 december 2009 @ 11:24 |
quote:Ze is meerderjarig ... | |
Stali | vrijdag 25 december 2009 @ 12:08 |
quote:Vind ik geen excuus om mensen dan maar niet tegen zichzelf in bescherming te nemen. Bij plastische chirurgie wordt wel nagegaan of iemand geestelijk in orde is, waarom zou je dit van een tatoeëerder niet mogen verwachten? Meen zelfs jaren geleden gehoord te hebben dat er in Nederland niet of nauwelijks tatoeëerders te vinden zijn die in het gelaat tatoeëren. Weet niet of dit nog zo is maar hier sta ik wel achter. | |
Halcon | vrijdag 25 december 2009 @ 12:29 |
Stali | vrijdag 25 december 2009 @ 12:41 |
Even terzijde maar wat een gedrocht is die man. Iemand die zichzelf zo verminkt heeft laat je toch niet aan je lichaam prutsen? | |
VaderVanJezus | vrijdag 25 december 2009 @ 12:43 |
quote:Als ie het goed kan, waarom dan niet? | |
Dichtpiet. | vrijdag 25 december 2009 @ 12:43 |
quote:Daar heb je een goed punt. | |
Stali | vrijdag 25 december 2009 @ 12:45 |
quote:Dat ik er allemaal niets van moet hebben is inderdaad een persoonlijke mening. Ik vind het afschuwelijk hoe mensen zichzelf toetakelen maar dat moet iedereen inderdaad lekker zelf weten. | |
Halcon | vrijdag 25 december 2009 @ 12:48 |
quote:Eens. Een beetje raar dat iemand haar gezicht laat inkten door iemand die zijn gezicht zo extreem heeft verminkt. | |
SeLang | vrijdag 25 december 2009 @ 12:49 |
quote:Het is een hoax dat het een hoax was. | |
Hamilcar | vrijdag 25 december 2009 @ 13:22 |
quote:Ja, maar als jij into dit soort dingen bent dan heb je respect voor die man, kijk je tegen hem op en worship je hem misschien zelfs wel. Kijk, ik begrijp het ook niet dat je zoiets laat doen maar dat is de vraag ook niet - we weten allemaal wel dat het extreem debiel is en dat ze niet goed bij dr hoofd was op het moment van zetten. Overigens mag die hele pauper zooi verboden worden ![]() | |
DjinN | vrijdag 25 december 2009 @ 14:02 |
domme doos ![]() | |
Halcon | vrijdag 25 december 2009 @ 16:09 |
quote:Ik kan me dat nauwelijks voorstellen. Ik geloof ook niet dat mensen met 'n tatoeage allemaal opkijken tegen deze griezel. Deze dame spoort niet, dat blijkt ook wel uit dat You Tube-filmpje, voor zover ik d'r uberhaupt kon verstaan. Wat mij betreft mag het ook verboden worden. ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 25 december 2009 @ 18:22 |
quote:Ja verbieden, dat is de oplossing voor alles. Ze is achttien dus ze mag zelf weten wat ze met haar gezicht wil doen. Maar men zou bijvoorbeeld wel een verplichtte bedenktijd kunnen invoeren. Houdt men zich er niet aan mag men nooit meer het beroep uitoeffenen. Al is het maar om zo'n gek die geen moeite heeft het gezicht van een meisje te verminken wat af te remmen. | |
Halcon | vrijdag 25 december 2009 @ 23:55 |
quote:Ze heeft uit vrije wil haar gezicht verminkt, kan nu geen baan meer vinden en de belastingbetaler draait op voor de uitkering die ze de rest van haar leven zal trekken. Dat vind ik niet rechtvaardig. | |
Stali | vrijdag 25 december 2009 @ 23:57 |
quote:Nee, want dat moet allemaal van jouw centen betaald worden. | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:00 |
quote:Je begrijpt wel wat ik bedoel. Is het eerlijk dat de belastingbetaler op moet draaien voor mensen die geen werk kunnen vinden doordat ze zichzelf hebben laten verminken? Ik vind dat niet eerlijk. | |
Pietverdriet | zaterdag 26 december 2009 @ 00:04 |
Wat een gezeik over de tatoueerder EIGEN VERANTWOORDING zeg ik Tatoo laten zetten en achteraf huilen, toonbeeld van deze tijd, er op los willen gaan, en als het niet bevalt of wat mis gaat zijn de anderen schuld | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:05 |
quote:Halcon, met alle respect maar ik vind je nu wel zo'n ontzettende huillebalk. Het gaat hier om een incident. | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:07 |
quote:En jij bent een volwassen kerel. Het gaat hier om een meisje van net achtien. | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:08 |
quote:Er zijn wel meer mensen die zich dusdanig hebben laten verminken dat ze niet of heel moeilijk aan werk geraken. Dat artikel over Engeland niet gelezen? | |
Boze_Appel | zaterdag 26 december 2009 @ 00:10 |
quote:Het is net zo oneerlijk om het te willen verbieden zoals je hierboven stelt. Beetje dubbel moraal Halcon. | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:10 |
quote:Wat is er oneerlijk aan dan? | |
Boze_Appel | zaterdag 26 december 2009 @ 00:12 |
quote:Omdat het jou geen reet aangaat wat iemand met zijn/haar eigen lichaam doet. Uiteraard moeten de gevolgen niet voor rekening van een ander komen. | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:14 |
quote:Het gaat me wel aan, want de rekening wordt gepresenteerd aan de belastingbetaler. Daarnaast kun je je afvragen of ze in staat was om de gevolgen van haar actie in te kunnen schatten. Ik zet daar mijn vraagtekens bij. | |
Pietverdriet | zaterdag 26 december 2009 @ 00:17 |
quote:volledig onintressant, het blijft haar verantwoording, of ze nu slim genoeg is dat te realiseren of niet | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:20 |
quote:Hoezo gaat het jou aan? Ben jij financieel verantwoordelijk voor dat meisje? | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:22 |
quote:Het is wel relevant, want haar actie kost de belastingbetaler gewoon geld: psychische zorg, uitkering, etc. We hebben meer aan 'n Kimberly die gewoon aan het werk is en niet woonachtig is op de psychiatrische afdeling van het ziekenhuis dan aan 'n Kimberly die de rest van haar leven de ene na de andere psychiater verslijt en tot haar dood een uitkering trekt omdat ze in een vlaag van verstandsverbijstering het nodig vond om haar gezicht te laten verminken door het laten inkten van wat sterretjes. | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:23 |
quote:Gelukkig niet, maar de belastingbetaler draait wel op voor haar medische zorg en haar uitkering en het feit dat ze geen werk kan vinden en psychische hulp nodig heeft is rechtstreeks te relateren aan die sterretjes op haar gezicht. | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:27 |
quote:Dus het komt er toch op neer dat het weer gehuil is omdat jij net als iedereen en zo dus ook de vader van het meisje belasting betaalt. En die vader heeft wrs. heel wat jaren meer gewerkt en afgedragen dan jij. | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:29 |
quote: Haar vader heeft heel wat minder afgedragen dan alle andere belastingbetalers bij elkaar, dus deze vlieger gaat totaal niet op. | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:41 |
quote:Die man heeft genoeg afgedragen dat hij nog tien sterrendochters een poosje kan onderhouden hoor. Maar jij grijpt liever alles aan om verontwaardigd te kunnen mopperen. Ook goed. Ben blij dat ik niet zo zuur ben als jij. ![]() | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:51 |
Oud nieuws. Wist niet dat ze het toegegeven had. | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:54 |
quote: | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 00:55 |
quote:Die man betaalt belasting voor diverse zaken en niet alleen voor zijn sterrendochter. Het is niet voor niets dat men in UK en NZ zichtbare tatoeages bij werklozen laat weghalen. | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:55 |
quote:Zag het te laat. ![]() Dacht dat ze al die tijd nog vrolijk verder gelogen had. | |
Stali | zaterdag 26 december 2009 @ 00:59 |
quote:Dus eigenlijk vind je dat we precies genoeg belasting betalen voor het eigen profijt? En gaat er dus niet teveel naar de (tijdelijk) wat zwakkeren? | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 01:00 |
quote:Nee, dat was niet meer vol te houden. Naar het schijnt voel je het wel als er een tatoeage wordt aangebracht op je gezicht, dus een raar verhaal dat ze in slaap is gevallen. Ik kwam overigens nog dit artikel tegen: quote:http://chimsky.nl/?p=707 | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 01:02 |
quote:Dit meisje heeft zichzelf laten verminken. Er zijn genoeg redenen te bedenken waardoor iemand buiten zijn/haar schuld moeilijk aan een baan geraakt, maar deze dame is daar zelf volledig debet aan. | |
Mirjam | zaterdag 26 december 2009 @ 09:44 |
quote:sick fuck ![]() als ik 1 knopje wil, wil ik 1 knopje, niet een hele kerstboom. ik zoue cht nooit naar hem toegaan, engerd | |
Arcee | woensdag 19 mei 2010 @ 22:52 |
Sterrenmeisje zit straks op Nederland 1 in het programma van Knevel en Van den Brink. ![]() | |
Peanuty | woensdag 19 mei 2010 @ 23:31 |
ja dat klopt......afwachten:P | |
Arcee | woensdag 19 mei 2010 @ 23:48 |
![]() Wat een accent, trouwens. ![]() | |
dromelijn | woensdag 19 mei 2010 @ 23:54 |
quote:Ze bestaan dus echt ![]() | |
ems. | donderdag 20 mei 2010 @ 00:10 |
quote:Ik had medelijden met haar jonge stupiditeit maar even for real; In slaap vallen terwijl er een naald constant gaten hakt in je gezicht? ![]() Dat de man dat allemaal heeft getekend op haar gezicht is trouwens ook niet goed, maar de verantwoordelijkheid ligt toch echt bij haarzelf (er vanuitgaand dat ze 18 was toen ze de tato liet zetten). Om dan hem de schuld te geven.. gatverdamme. | |
SeLang | donderdag 20 mei 2010 @ 10:00 |
Die taal ![]() | |
deedeetee | donderdag 20 mei 2010 @ 10:26 |
Bijna onverstaanbaar, wellicht heeft de man haar gewoon niet goed verstaan toen ze de sterretjes * bestelde * ??? ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 20 mei 2010 @ 10:36 |
Zichtbare tatoo's zouden een reden moeten zijn uitkeringen te stoppen of niet te geven. | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:14 |
quote:Achterlijke gast natuurlijk. Maar vraag me dan wel af waarom ze niet gewoon weggegaan is of lag ze vastgebonden toen hij aan het inkten was op d'r gezicht? | |
ems. | donderdag 20 mei 2010 @ 19:23 |
quote:Ze viel in slaap. Weettoch ![]() | |
McKillem | donderdag 20 mei 2010 @ 19:32 |
quote:Ik geloof geen hol van die bron. ![]() | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:33 |
quote:Dat lijkt me sowieso een leugen van d'r. | |
McKillem | donderdag 20 mei 2010 @ 19:33 |
quote:Waarom? Alles is gewoon te verbergen. Zelfs als ze in je smoel zitten. En wat definieer je als een zichtbare tattoo? Een tattoo die je niet kan zien is ook zo iets. ![]() | |
Picchia | donderdag 20 mei 2010 @ 19:35 |
Ik kan geen medelijden met haar hebben, met haar drie bollekes. | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:36 |
quote:Dat laatste is sowieso verstandig. Geen uitkering ben ik voorstander van. Werklozen krijgen allerlei cursussen om aan een baan te raken en stap 1 is er representatief uitzien en dat zie je niet met wat inktvlekken op je smoelwerk. | |
Isabeau | donderdag 20 mei 2010 @ 19:39 |
quote:Dit idee? ![]() ![]() | |
McKillem | donderdag 20 mei 2010 @ 19:39 |
quote:Maar waarom, alle tattoo's zijn te verbergen. Zelfs voor die in je smoel zijn er cremes vergrijgbaar. Dus waarom zou dat per definitie je recht op een ww of iets anders moeten laten vallen? | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:40 |
quote:De hele dag met die cremes rondlopen.... ![]() | |
McKillem | donderdag 20 mei 2010 @ 19:42 |
quote:Dat is niet het punt van het vraagstuk, het punt is dat ze te verbergen zijn. Ik zou het ook niet doen, terwijl ik best wel van een plaatje ben. Maar dat is irrelevant. | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:42 |
quote:Het lijkt me ook niet realistisch. Creme loopt echt wel uit als ze de hele dag boven de bakplaat bij de McDonalds hangt. | |
McKillem | donderdag 20 mei 2010 @ 19:45 |
quote:Ja want met je harses boven de bakplaat bij de mac hangen is de enige baan op de wereld. | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:48 |
quote:Als ik Kimberley zo hoor praten geloof ik niet dat ze 'n studie Econometrie heeft gevolgd... | |
McKillem | donderdag 20 mei 2010 @ 19:49 |
quote:Dat is waar, maargoed dat spreek nogsteeds geen boekdelen over de carriere kansen van iemand met "zichbare tattoo's", hoe dat ook precies gedefinieerd moet worden. Helemaal als je het kan bedekken met een overhemdje. | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:50 |
quote:Een tattoo op het gelaat, in de nek of op je handen bedek je niet met een overhemdje. | |
McKillem | donderdag 20 mei 2010 @ 19:54 |
quote:Cremepje wel. Maargoed zo kunnen we 100 jaar doorgaan. Dat hele bekrompen gelul om tattoo's ben ik sowieso een slechte discussie partner in omdat ik vooral vind dat je niet zo moeilijk moet doen. ![]() | |
Isabeau | donderdag 20 mei 2010 @ 19:57 |
quote:Moslim worden lijkt me de juiste oplossing ![]() | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:58 |
quote:Dat cremepje is ook geen werkbare oplossing voor de langere termijn. Het lijkt me geen bekrompen gelul, maar gewoon heel redelijk om die mensen geen uitkering te doen. Werklozen hebben allerlei verplichtingen om aan een baan te geraken en dat is allemaal zinloos als iemand zich dusdanig verminkt dat een baan vinden zo goed als onmogelijk is geworden. De belastingbetaler hoeft niet op te draaien voor dit soort fratsen. | |
Halcon | donderdag 20 mei 2010 @ 19:58 |
quote:Om haar inktvlekken te bedekken moet ze al een aan boerka. Ook niet echt handig bij het solliciteren. | |
Mylene | vrijdag 13 april 2012 @ 22:05 |
Nu 3 jaar later.![]() ![]() Still starstruck: Young Belgian's misery three years after she had 56 tattoos on her face | |
Greys | vrijdag 13 april 2012 @ 22:20 |
Ze is wel zuinig op haar kleren dan ![]() Twee jaar geleden:
| |
Ron.Jeremy | vrijdag 13 april 2012 @ 22:31 |
Ik vind haar stiekem lekker :$ | |
opgebaarde | vrijdag 13 april 2012 @ 22:37 |
![]() maar er is dus helemaal niks veranderd behalve haar lipstick? Edit, de sterren zijn iets lichter? | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 23:39 |
Ze heeft waarschijnlijk meer last van alle media-aandacht dan van die sterretjes. Ik snap eigenlijk ook niet hoe er eigenlijk keer op keer weer beelden van haar opduiken in de media, en waarom ze daar blijkbaar niks tegen doet. | |
SeLang | vrijdag 13 april 2012 @ 23:43 |
Is dat alweer 3 jaar geleden? ![]() | |
PKRChamp | zaterdag 14 april 2012 @ 00:34 |
Mooie ogen heeft ze wel. ![]() | |
Hathor | zaterdag 14 april 2012 @ 02:01 |
Arm kind? Ik geloof toch echt dat ze met haar volle verstand haar hele muil heeft laten volplempen met inkt. Dat ze daar nu achteraf door in een depressie van raakt omdat ze geen werk kan vinden had ze vantevoren ook wel kunnen verzinnen. Ze kan trouwens altijd nog samen in een freakshow gaan optreden samen met de vrouw met baard en vrouw met drie tieten, dus helemaal kansloos is ze niet. | |
Krantenman | zaterdag 14 april 2012 @ 02:08 |
Je kan ze gewoon ook een eenvoudige kantoorjob laten doen hoor. We zouden eens moeten leren om wat minder dramatisch te doen over iemands uiterlijk. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 09:05 |
Ik vraag me af in hoeverre ze op dat moment bij haar volle verstand was. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 09:05 |
En dit natuurlijk. | |
Hathor | zaterdag 14 april 2012 @ 09:46 |
Een kantoorbaan vereist toch wel een beetje een representatief uiterlijk, als je er zo bij loopt zullen de werkgevers niet voor je in de rij staan. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 09:52 |
Zolang het geen pr is en je alleen achter een pc hoeft te zitten is er toch niet veel aan de hand? | |
Hathor | zaterdag 14 april 2012 @ 10:23 |
In theorie niet, maar toch denk ik dat je bij voorbaat al kansloos bent als je op een sollicitatiegesprek moet komen, ongeacht of er meerdere gegadigden zijn. Het is vaak de eerste indruk die doorslaggevend is. | |
Straatcommando. | zaterdag 14 april 2012 @ 10:33 |
Ik vind d'r wel kjoet. | |
Cracka-ass | zaterdag 14 april 2012 @ 10:39 |
'De hele wereld is gek behalve ik' heeft haar ver gebracht immers. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 14 april 2012 @ 11:37 |
Plastische chirurgie is dan ook wel ff een andere hap dan een simpele tatoeage. Verder schat ik het denkvermogen van een chirurg veel hoger in dan een tatoeëerder. | |
DE_krumpel | zaterdag 14 april 2012 @ 11:48 |
ze kan anders ook gewoon de rest van haar leven make-up op haar gezicht smeren. | |
-Strawberry- | zaterdag 14 april 2012 @ 12:19 |
Dit verhaal blijft enorm bizar. Ik vind het sneu voor d'r, of het nou haar eigen schuld was of niet. [ Bericht 9% gewijzigd door -Strawberry- op 14-04-2012 15:57:54 ] | |
G4RUD4 | zaterdag 14 april 2012 @ 15:13 |
A Het is haar eigen schuld... Dat in slaap verhaal is gewoon onzin. Het verhaal van die tattooist is ook van de zotte B Feit dat je geen werk kan krijgen met die kop van haar lijkt me echt onzin! ok wellicht in een of ander boerengat niet, maar lijkt me dat ze gewoon makkelijk een baan kan krijgen bij bv een of andere alternatieve/skate/punk kledingwinkel/cafe etc etc weet ik veel, wel ff moeite doen C Ok je hebt een of andere lame tattoo op je bakkes, maar je bent niet verminkt ofzo, en sterker nog: Ook met de reacties hier in het topic in het achterhoofd en haar tv optreden en fotos etc kun je best stellen dat ze er niet eens zo slecht uitziet, zelfs met die lame tattoo.. Lijkt me sterk dat deze chick niet gewoon een sociaal leven kan opbouwen (zij het met skate/alto/punk/goth mensen ![]() | |
G4RUD4 | zaterdag 14 april 2012 @ 15:14 |
bv productielijn in een fabriek.. Lijkt me sterk dat iemand daar niet wordt aangenomen omdat ie wat sterren op zn kop heeft ![]() | |
Krantenman | zaterdag 14 april 2012 @ 15:20 |
Mijn vermoeden is dan ook wel een beetje dat ze wat manisch-depressief of zo is. Er zal wel een reden zijn waarom ze op dit moment psychiatrische behandeling krijgt. | |
Life2.0 | zaterdag 14 april 2012 @ 17:16 |
"Een kantoorbaan vereist toch wel een beetje een representatief uiterlijk, als je er zo bij loopt zullen de werkgevers niet voor je in de rij staan. " Allochtonen nemen ze ook aan dus zo erg kan het niet zijn ![]() | |
Hathor | zaterdag 14 april 2012 @ 17:27 |
Van een vadsige uitgerangeerde pornoster had ik ook niets anders verwacht Ron. | |
Ringo | zaterdag 14 april 2012 @ 17:54 |
Waarom heeft ze de andere kant van haar gezicht niet ook laten doen? | |
KreKkeR | zondag 15 april 2012 @ 17:43 |
Ik hoop echt serieus dat ze oude foto's hebben gebruikt daar bij dailymail.co.uk... Anders wel heel sneu dat ze precies dat zelfde truitje aan heeft als 3 jaar terug... Doe ik trouwens ook wel eens, maar op foto's / op camera vastgelegde optredens staat het wel erg armoedig ![]() | |
deedeetee | maandag 16 april 2012 @ 08:24 |
Waarom zou ze niet gewoon achter de kassa kunnen staan of ergens op kantoor kunnen zitten ? Zo vreselijk is het nu ook weer niet. Persoonlijk zie ik liever dit als een dame met afgedekt hoofd achter een kassa hoor. In het begin was 't ff schrikken maar na 3 jaar begint het prima te wennen...... ![]() | |
G.R.S. | maandag 16 april 2012 @ 13:46 |
Want? ![]() | |
Boris_Karloff | maandag 16 april 2012 @ 13:55 |
Volgens mij mag je op een kermis geen "freakcabinet" meer hebben, dan heb je binnen de kortste keren de hele zieligheidsindustrie aan de poort aan het kamperen | |
Mylene | maandag 16 april 2012 @ 14:08 |
Je hebt tegenwoordig hele mooie camouflagestiften. | |
Salah-al-Din | maandag 16 april 2012 @ 14:25 |
Ze kan altijd nog dr ster verhuren ![]() |