Het is echt debiel hoe hecht het zooitje hier soms is, maar ook hoe iets kleins het echt in een mega fight kan doen ontbranden, en vervolgens is het weer na 1 dag kusjekroel.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:33 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Heel erg jammer! Het lijkt zo'n hechte groep, maar er hoeft maar dít te gebeuren en er is weer een rel.
Die net zo snel weer over is. Wat heeft dat toch voor zin mensen?
en dat terwijl men altijd zegt dat vrouwen veel haatdragender zijn dan mannenquote:Op zaterdag 19 december 2009 22:34 schreef Loveless85 het volgende:
Dat ik gewoon soms niet echt snap hoe het zo omslaat, en vooral dat het daarná dan weer zo snel kusjekroel is. Maar dat zal inherent zijn al een SC met 80% vrouw ofzo
= vrouw.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Niet meer![]()
Overigens wil ik nog even zeggen dat ik het zéér eens ben met deze post:
[..]
Het is echt debiel hoe hecht het zooitje hier soms is, maar ook hoe iets kleins het echt in een mega fight kan doen ontbranden, en vervolgens is het weer na 1 dag kusjekroel.
Heb ik soms best moeite mee, ben er daarom afgelopen week ff wat minder geweest. Ik weet niet zo goed wat het nou is, of sommige mensen zo naief zijn, of gewoon omwille van 'de lieve vrede' dingen inslikken of wat, maar soms is het hier echt raar.
Maar ook heel leuk en gezellig. Dat bovenal. Ik snap jullie manier van rellen alleen nog niet zo. Als ik boos/gefrustreerd ben, dan gooi ik dat er uit en is het niet ineens 1 of 2 dagen later over![]()
----
Op verzoek ff hier, al is het meer een 'mededeling' dan echt feedback.
Dat ik gewoon soms niet echt snap hoe het zo omslaat, en vooral dat het daarná dan weer zo snel kusjekroel is. Maar dat zal inherent zijn al een SC met 80% vrouw ofzo
Nou ja, dat was dus wel beetje de essentie eigenlijkquote:Op zaterdag 19 december 2009 22:37 schreef Ynske het volgende:
[..]
en dat terwijl men altijd zegt dat vrouwen veel haatdragender zijn dan mannen
Ik vind de SC geweldig en zoals ik al eerder ergens zei zitten er enorm veel verschillende mensen en het groeit zelfs nog steeds en dan lopen er wel eens mensen tegen elkaar aan. En er mag ook best wel eens een puntje zijn hoor als het maar geen herhaling van zetten gaat worden.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:34 schreef Loveless85 het volgende:
Overigens wil ik nog even zeggen dat ik het zéér eens ben met deze post:
[..]
Het is echt debiel hoe hecht het zooitje hier soms is, maar ook hoe iets kleins het echt in een mega fight kan doen ontbranden, en vervolgens is het weer na 1 dag kusjekroel.
Heb ik soms best moeite mee, ben er daarom afgelopen week ff wat minder geweest. Ik weet niet zo goed wat het nou is, of sommige mensen zo naief zijn, of gewoon omwille van 'de lieve vrede' dingen inslikken of wat, maar soms is het hier echt raar.
Maar ook heel leuk en gezellig. Dat bovenal. Ik snap jullie manier van rellen alleen nog niet zo. Als ik boos/gefrustreerd ben, dan gooi ik dat er uit en is het niet ineens 1 of 2 dagen later over![]()
----
Op verzoek ff hier, al is het meer een 'mededeling' dan echt feedback.
Dat ik gewoon soms niet echt snap hoe het zo omslaat, en vooral dat het daarná dan weer zo snel kusjekroel is. Maar dat zal inherent zijn al een SC met 80% vrouw ofzo
Hmm en daar is het antwoord op mijn vraag hierbovenquote:Op zaterdag 19 december 2009 22:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja, dat was dus wel beetje de essentie eigenlijk![]()
Mannen zijn imho een stuk directer en zeggen meteen wat er scheelt. Ik heb het idee dat het hier vaak rap 'onder het kleed' geschoven word als er wat is, en dan soms barst ineens de bom, zoals laatst.
Dan snap ik niet waarom mensen soms niet wat sneller en eerlijker zeggen wat er scheelt. Ik heb dat vorige keer duidelijk ff gedaan, vast geen vrienden mee gemaakt bij de personen tegen wie het wel vrij duidelijk aan gericht was, maar het lucht wel op. En ik koester geen wrok of wat.
En ik heb het gevoel dat het bij anderen wél zo is, of mensen maar snel het onderwerp willen veranderen of al snel roepen dat 'het goed is' om maar geen rel te willen. Maar dan juist met frustraties blijven zitten
Met de nieuwe mensen heb ik ook echt geen probleem.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:47 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik vind de SC geweldig en zoals ik al eerder ergens zei zitten er enorm veel verschillende mensen en het groeit zelfs nog steeds en dan lopen er wel eens mensen tegen elkaar aan. En er mag ook best wel eens een puntje zijn hoor als het maar geen herhaling van zetten gaat worden.
Maar bedoel jij nou dat je langer dan 1 a 2 dagen boos blijft dan? Of begrijp ik je niet goed?
Maar er komen nog steeds nieuwe mensen binnen wandelen in de SC en dat vind ik heel erg fijn en is ook wel een complimentje voor jullie want mensen voelen zich comfortabel genoeg om gewoon in te stappen
Ik geloof nooit dat het rot bedoeld was naar Greys hoor en zo las ik het eigenlijk ook niet.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:36 schreef Goodbye het volgende:
Nou, omdat ik het opbracht toch nog even een post dan hoor.
Ten eerste wil ik even kwijt dat dit dus geen aanval is op de mod kwaliteiten van Elisa. Ze doet het hartstikke goed en bij de vorige 'rel' was ik echt hartstikke onder de indruk van haar geduld en inzet in de hele zaak. Haar post van gister (waarmee ze wegging) is dan misschien wel te begrijpen, maar kwam voor mij nogal onverwacht. En vooral richting Greys kwam het echt rot over, want we weten ook allemaal dat die geen vlieg kwaad doet.
Nouja, laten we er maar over op houden verder, want iedereen kijkt er weer met een andere achtergrond tegen aan en één standpunt zullen we wel nooit krijgen.
Niet iedereen is zo direct inderdaad, lees de post van Ingetje hierboven bijvoorbeeld, die kijkt en reageert weer heel anders. En geen van beiden hoeft slecht te zijn hoor.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Met de nieuwe mensen heb ik ook echt geen probleem.
Ik heb sowieso geen probleem met de SC hoor, ik heb alleen soms het idee dat het allemaal een beetje té kusjekroel is ofzo. Ik weet niet, tis moeilijk uit te leggen vast vrij gevoelig bij sommigen.
Maar soms denk ik weleens 'doe es niet zo overdreven correct en vriendelijk en zeg wat je denkt'. Maar goed, zoals jij al zegt, er zitten veel verschillende mensen, en dat ik een grote flapuit ben is geen geheim. Anderen denken vast anders over zoiets
Het kwam ieg wel zo over, bij mij ,en bij Greys ook weet ik.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:52 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat het rot bedoeld was naar Greys hoor en zo las ik het eigenlijk ook niet.
Ze wilde gewoon de discussie afkappen in de SC.
Nou ja dat dus.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:38 schreef Cat22 het volgende:
Maar ik ga echt geen engergie meer steken in zeer drahamatische zaken die de dag erna overgewaaid blijken te zijn .
Overigens is feit in deze dat Greys 3 PM's naar Elisa heeft gestuurd om te vragen hoe ermee om te gaan dat het uit de klauwen leek te lopen. Daar werd niet op gereageerd en toen kwam de 'sneer' naar Greys.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:56 schreef Ingetje79 het volgende:
In mijn ogen niet, omdat ik van Elies ook weet dat ze Greys nooit aan zal vallen.
Ze was het gewoon zat en terecht...vond ik
Ik vind dat een discussie niet altijd pronto afgekapt hoeft te worden. Als je dingen niet kunt uitspreken kan er veel frustratie bij mensen achterblijven en dat lijkt me ook niet echt een lekker basis. Zoals Ll zegt: praat het gewoon in één keer uit en klaar. (Tenminste, zo interpreteer ik het)quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:59 schreef Goodbye het volgende:
Nou, sorry dat ik het heb opgebracht dan.
[quote]
Is de FB toch voor, en ik vond het terecht, ik had ook beetje 'raar' gevoel over hoe dat liep
Je hoeft toch geen sorry te zeggen? Doe ik zo onaardig dan?quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:59 schreef Goodbye het volgende:
Nou, sorry dat ik het heb opgebracht dan.
Ik vind dat een discussie niet altijd pronto afgekapt hoeft te worden. Als je dingen niet kunt uitspreken kan er veel frustratie bij mensen achterblijven en dat lijkt me ook niet echt een lekker basis. Zoals Ll zegt: praat het gewoon in één keer uit en klaar. (Tenminste, zo interpreteer ik het)
Wat jij zegt over de vorige "rel", daar weet ik dan weer van dat daar ook over gepm'd is door sommige betrokkenen... en dan lijkt het misschien zo dat het "zomaar" over is, maar dan is er onderling het een en ander uitgesproken. Ik snap dat dat per PM gaat, maar ik snap ook dat het dan in de SC zelf lijkt alsof er gedaan wordt alsof er niets gebeurd is... dus dat maakt het weer iets lastiger...quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja dat dus.
Vorige keer dat er een flinke fight was eens goed de waarheid gezegd (mijn waarheid / gevoel over dat onderwerp dan), en toen aangegeven dat ik niet snap dat mensen op dat moment vrij hard konden oordelen of hun mening goed klaar hadden en toch later dan weer zo kusjekroel konden doen.
En dan gaat het toch weer zo. En tis echt niet dat ik nou verwacht dat een ruzie of rel of wat dan ook dagen voortsleept, maar vind het soms raar hoe snel de lucht ineens geklaard is, zonder dat daar maar iets voor word gedaan. Dan lijkt het dus beetje alsof mensen met hun frustraties blijven zitten maar uit 'de lieve vrede' of naïviteit of wat dan ook het maar ff inslikken.
En overigens bedoel ik dit niet persoonlijk naar de mensen toe waar vorige keer de discussie over was, ik vind écht niet dat die meer aangepakt moeten worden ofzo hoor. Maar ik kan niet nadat ik vrij hard oordeel over die mensen 2 dagen later weer kusjekroel doen. Anderen kunnen/konden dat blijkbaar wel, das prima, maar zoals Cat al zegt; dan ga ik ff wat voor mezelf doen
Kom nou, alsof het op dat moment uitgepraat zou kunnen worden. Dan zit iedereen nog met de haren omhoog.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:59 schreef Goodbye het volgende:
Nou, sorry dat ik het heb opgebracht dan.
Ik vind dat een discussie niet altijd pronto afgekapt hoeft te worden. Als je dingen niet kunt uitspreken kan er veel frustratie bij mensen achterblijven en dat lijkt me ook niet echt een lekker basis. Zoals Ll zegt: praat het gewoon in één keer uit en klaar. (Tenminste, zo interpreteer ik het)
Nee, sorry, ik voelde me een beetje aangevallen, maar dat was nergens op gebaseerd.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:03 schreef senesta het volgende:
[..]
Je hoeft toch geen sorry te zeggen? Doe ik zo onaardig dan?![]()
Ik vind dat een discussie ook niet altijd pronto afgekapt hoeft te worden en ik vind een opmerking over en weer ook geen probleem maar als het een herhaling van zetten gaat worden dan denk ik dat het op een gegeven moment wel over mag zijn en dat als het toch nog niet klaar is voor users het beter in bijvoorbeeld F&F FB kan.
Nou ik snap best dat er even wat onduidelijkheid is over wat Elies nou wil. Aan de ene kant ventileerde ze flink over die vorige rel en die personen, en stopte ze daar flink wat tijd en energie in. En nu peert ze hem op deze manier.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:05 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Kom nou, alsof het op dat moment uitgepraat zou kunnen worden. Dan zit iedereen nog met de haren omhoog.
En ik vind het echt triest dat Elisa nu ergens op aangekeken wordt. Elisa is niet degene die ruzie maakt, Elisa is niet degene die steeds doorgaat. En je luistert ook niet naar Elisa want het ging gewoon door. Dus wat betreft had je ook lekker zelf de ruzie op kunnen lossen, maar dát gebeurt dan ook niet. En nu lekker met het vingertje naar Elisa wijzen terwijl zij altijd probeert te helpen.
En zoals ik eerder al zei, Greys kreeg een opmerking nádat MM die kreeg. Als Ing Greys was geweest had Ing die opmerking gekregen.
Julie mogen hier prima Elisa de schuld komen geven, maar ik mag daar toch ook tegenin gaan?quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ik snap best dat er even wat onduidelijkheid is over wat Elies nou wil. Aan de ene kant ventileerde ze flink over die vorige rel en die personen, en stopte ze daar flink wat tijd en energie in. En nu peert ze hem op deze manier.
Doet niks af aan dat ze geheel buiten de 'rel' stond, maar dit is FB, er komt gewoon imho vrij nette feedback van iemand die dat niet geheel snapte.
Is dit topic volgens mij voor of niet? Is het alleen voor veren?
Wel OOK voor veren he!quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ik snap best dat er even wat onduidelijkheid is over wat Elies nou wil. Aan de ene kant ventileerde ze flink over die vorige rel en die personen, en stopte ze daar flink wat tijd en energie in. En nu peert ze hem op deze manier.
Doet niks af aan dat ze geheel buiten de 'rel' stond, maar dit is FB, er komt gewoon imho vrij nette feedback van iemand die dat niet geheel snapte.
Is dit topic volgens mij voor of niet? Is het alleen voor veren?
Ja is prima hoor, maar je leest imho selectief. Ik geef Elisa niet de schuld, ik geef aan dat het me bevreemd hoe ze gehandeld heeft. Laten we er alsjeblieft geen wedstrijdje van maken, want ik vind Elisa ook gewoon een tof wijf en een goede mod. Maar aan alleen kusjekroelen hebben we ook niks, denk ik zo.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:10 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Julie mogen hier prima Elisa de schuld komen geven, maar ik mag daar toch ook tegenin gaan?
I'll keep that in mindquote:
Ik geloof dat ElisaB ook meerdere keren heeft gezegd dat het helemaal niets persoonlijk was maar een andere user als dictator of Hitler betitelen gaat echt te ver hoor, daar had ze gewoon helemaal gelijk in. En dat is aangegeven en er is over gesproken dan is het toch klaar en is er verder geen reden om elkaar dood te zwijgen of elkaar weer aan te vallen of zo?quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:14 schreef oh-oh het volgende:
We geven Elisa toch ook helemaal niet de schuld?
Twas gisteren alleen niet duidelijk wat ze nou wilde hoor...
Eerst kwam ze meekletsen, toen deelde ze links en rechts wat correcties uit, en toen was ze weg.
En van de edits snap ik eerlijk gezegd ook niks![]()
En ik snap wel wat Ll bedoelt over die vorige rel hoor.
Elisa begon over het Hitler gebeuren, dat triggerde de hele discussie waarin Qwea en ik kompleet uitgekotst werden, en twee dagen later wordt Qwea zonder dat ze zelf nog in het topic geweest is door Elisa als een van de eerste met open armen ontvangen.
Dat komt echt een beetje vreemd over.
Ik dacht al dat ik gek geworden was...quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:27 schreef Harajuku. het volgende:
Hoezo stond Elisa MM nu weer bij? Ze heeft berichten van beide partijen geedit, en vervolgens gaan jullie allemaal door.
Nou er is niet over geroddeld ofzo. Het is geen geheim dat ik prima contact met Greys heb, dus die kwam gister wel ff stoom afblazen ja. En op de vraag waarom ze jou niet ff PM'de over het gedoe kwam dus als antwoord dat ze dat tevergeefs al meerdere malen had gedaan.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik dacht al dat ik gek geworden was...
Ik meende te bemerken dat een aantal van de SC-ers klaar was met hetgeen M-M inbracht. Mijn eerste verzoek om er gewoon een punt achter te zetten was aan het adres van M-M. En omdat ik M-M vroeg te stoppen, vroeg ik daarna ook Greys er een streep onder te zetten. En dat viel verkeerd. Dus besloot ik gewoon lekker op de bank te gaan zitten.
Volgens mij hebben jullie een beetje mijn eerste verzoek aan M-M gemist.
Wat het niet reageren op PM betreft (daar is blijkbaar onderling over gePMd): ik heb heel die PM's niet gezien. In Silver is de layout soms een beetje stuk, waardoor er letters over het gele envelopje boven in de balk staan. Dan zie je niet dat het envelopje geel is.
Nou ja dat dus. Ik was wel ff klaar met jullie, was wel duidelijk volgens mijquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:24 schreef oh-oh het volgende:
Het gekke vond ik dat Qwea er helemaal niet meer geweest was en toch met open armen ontvangen werd en dus niet rechtstreeks geconfronteerd werd met haar gedrag, ik heb wel nog mijn zegje gedaan.
Ik geef aan dat ik het vreemd vind meer niet hoor , tis dat het ter sprake kwam hier
quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:59 schreef Goodbye het volgende:
Nou, sorry dat ik het heb opgebracht dan.
Ik vind dat een discussie niet altijd pronto afgekapt hoeft te worden. Als je dingen niet kunt uitspreken kan er veel frustratie bij mensen achterblijven en dat lijkt me ook niet echt een lekker basis. Zoals Ll zegt: praat het gewoon in één keer uit en klaar. (Tenminste, zo interpreteer ik het)
Nee jou kan ik wel volgen hoor, je was toen duidelijk en nu ook.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja dat dus. Ik was wel ff klaar met jullie, was wel duidelijk volgens mij![]()
En had afgelopen week wel ff moeite met het feit dat mensen het op dat moment roerend eens met me waren en vonden dat het maar es duidelijk moest zijn en bladibla en we het eens waren dat ook Q maar ff gezegd moest worden dat ze moest teruglezen en de essentie van het verhaal e.d.
En vervolgens word er zodra ze in het topic is weer kusjekroel gedaan![]()
Toen had ik 't ff niet meer, dus heb ik me ff een weekje afzijdig gehouden. Was sowieso druk, en weinig motivatie daar tussendoor nog ff in de SC te kijken
Doe me de linkquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:14 schreef oh-oh het volgende:
We geven Elisa toch ook helemaal niet de schuld?
Twas gisteren alleen niet duidelijk wat ze nou wilde hoor...
Eerst kwam ze meekletsen, toen deelde ze links en rechts wat correcties uit, en toen was ze weg.
En van de edits snap ik eerlijk gezegd ook niks![]()
En ik snap wel wat Ll bedoelt over die vorige rel hoor.
Elisa begon over het Hitler gebeuren, dat triggerde de hele discussie waarin Qwea en ik kompleet uitgekotst werden, en twee dagen later wordt Qwea zonder dat ze zelf nog in het topic geweest is door Elisa als een van de eerste met open armen ontvangen.
Dat komt echt een beetje vreemd over.
Nee sorry, daar ga ik mn zaterdagavond echt niet aan vergooien, neem maar van me aan dat het zo was, ik werd er op gewezen door mensenquote:
Ik had het daarvoor alweer persoonlijk met Q per PM uitgepraat, dus ik had ook geen enkele reden meer om haar niet enthousiast te ontvangen in de SC. Maar dat wist je van mij ook al geloof ikquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:30 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nee jou kan ik wel volgen hoor, je was toen duidelijk en nu ook.
Nou goed, en die had ik dus niet gezien.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:26 schreef Loveless85 het volgende:
Nou er is niet over geroddeld ofzo. Het is geen geheim dat ik prima contact met Greys heb, dus die kwam gister wel ff stoom afblazen ja. En op de vraag waarom ze jou niet ff PM'de over het gedoe kwam dus als antwoord dat ze dat tevergeefs al meerdere malen had gedaan.
Het gaat volgens mij in werkelijkheid niet (meer) om M-M en gisteravond, maar dit is iets wat al langer speelt en steeds terugkomt. En we dachten dat we eruit waren (frustraties uitpraten, niet opkroppen) maar het blijkt dat dat we er eigenlijk niet uit zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:38 schreef ElisaB het volgende:
Het meest opmerkelijke vind ik dat er vandaag nóg over gaat
Ja, ik heb alles gelezen. Toen ik M-M vroeg te stoppen wás er nog helemaal geen rel, maar het begon wat onaangenaam te worden. Ik weet niet of ik vind dat je dat ook maar steeds moet laten doorgaan. Persoonlijk vind ik van niet, want ik vond het iniddels behoorlijk kinderachtig worden. Ik dacht gisterenavond dat het een goed idee was om M-M te vragen ermee op te houden. En daar heb ik even extra over nagedacht, omdat het een medemod is. Maar ik vond ook dat ze zat te drammen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:42 schreef Goodbye het volgende:
Heb je alles gelezen in het FB topic dan? Dan weet ik ook niet meer hoe ik het verder nog uit kan leggen![]()
Nu ga ik lekker slapen en dan zien we het morgen wel weer
Was ik ook niet bang voor hoorquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:51 schreef Greys het volgende:
Elies
Ten eerste even voor de duidelijkheid: ik heb niet geroddeld of wat dan ook per PM. Ll gaf me het advies jou te PMen, waarop ik zei dat ik dat al gedaan had. Vandaar dat hij dat wist.
Ik ben het he-le-maal met je eens. Maar ik was dus écht weggegaan na mijn aankondigingquote:Wat mij nogal stak is dat je dus niet reageerde op mijn vriendelijke PMs waarin ik vroeg hoe we er het beste mee om konden gaan (maar die heb je dus niet gezien blijkt) en dat MM er vervolgens nog over doorgaat zelfs lang nadat ik er al over opgehouden ben. Als vervolgens een heel topic met mensen zich daaraan ergert en er wordt niet nog een keer iets van gezegd door een modje, dan verbaast me dat.
De toon van MM was vanaf het begin verre van vriendelijk, hooghartig 'als je denkt dat ik sorry ga zeggen kan je dat vergeten!' en bijzonder sfeerverziekend. Dan moet ze er daarna niet over blijven piepen dat 'DE KLIEK!!!!!' dan even niet aardig tegen haar doet. Bijzonder laag en flauw om het dan ineens op DE KLIEK te gooien, aangezien we diezelfde ochtend nog gezellig met elkaar en haar dus ook hebben zitten posten. Toen waren we dus geen kliek, maar als we het niet met haar eens zijn dan ineens wel. Flauw en onterecht.
quote:Anyway, we gaan het hier toch niet over eens worden. Ik vond het gister alleen zeer teleurstellend dat we hadden afgesproken met zijn allen dat we gevoelens mochten uitspreken, maar als iedereen zich dan stoort en dat zegt dat het dan toch ineens weer de kop ingedrukt moest worden al in het begin. Dat zouden we nou juist niet meer doen, dacht ik. Zie daar mijn verwarring. Het lijkt me dus verstandig dat we daar met zijn allen in het vervolg een rechte lijn in trekken en niet de ene keer dit en de andere keer dat als beste oplossing zien. Want dan snapt niemand het meer.
(Oh en verder ben ik er vandaag de hele dag niet geweest, was niet thuis, dus misschien heb ik e.e.a. vandaag weer gemist. Moet nog teruglezen in de topics).
quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:51 schreef Greys het volgende:
Elies
Ten eerste even voor de duidelijkheid: ik heb niet geroddeld of wat dan ook per PM. Ll gaf me het advies jou te PMen, waarop ik zei dat ik dat al gedaan had. Vandaar dat hij dat wist.
Wat mij nogal stak is dat je dus niet reageerde op mijn vriendelijke PMs waarin ik vroeg hoe we er het beste mee om konden gaan (maar die heb je dus niet gezien blijkt) en dat MM er vervolgens nog over doorgaat zelfs lang nadat ik er al over opgehouden ben. Als vervolgens een heel topic met mensen zich daaraan ergert en er wordt niet nog een keer iets van gezegd door een modje, dan verbaast me dat.
De toon van MM was vanaf het begin verre van vriendelijk, hooghartig 'als je denkt dat ik sorry ga zeggen kan je dat vergeten!' en bijzonder sfeerverziekend. Dan moet ze er daarna niet over blijven piepen dat 'DE KLIEK!!!!!' dan even niet aardig tegen haar doet. Bijzonder laag en flauw om het dan ineens op DE KLIEK te gooien, aangezien we diezelfde ochtend nog gezellig met elkaar en haar dus ook hebben zitten posten. Toen waren we dus geen kliek, maar als we het niet met haar eens zijn dan ineens wel. Flauw en onterecht.
Anyway, we gaan het hier toch niet over eens worden. Ik vond het gister alleen zeer teleurstellend dat we hadden afgesproken met zijn allen dat we gevoelens mochten uitspreken, maar als iedereen zich dan stoort en dat zegt dat het dan toch ineens weer de kop ingedrukt moest worden al in het begin. Dat zouden we nou juist niet meer doen, dacht ik. Zie daar mijn verwarring. Het lijkt me dus verstandig dat we daar met zijn allen in het vervolg een rechte lijn in trekken en niet de ene keer dit en de andere keer dat als beste oplossing zien. Want dan snapt niemand het meer.
(Oh en verder ben ik er vandaag de hele dag niet geweest, was niet thuis, dus misschien heb ik e.e.a. vandaag weer gemist. Moet nog teruglezen in de topics).
Wat dan bij me opkomt (geen kritiek, absoluut niet!) maar hoe weet je wat in de categorie 'een woordje over en weer' valt en wat in de categorie 'langdurigere of fellere discussies'?quote:Op zondag 20 december 2009 00:06 schreef senesta het volgende:
[..]
Zullen we afspreken dat ongenoegens best geuit kunnen worden binnen de SC, als jij bijvoorbeeld mij aanspreekt op iets dat ik heb gezegd en het is klaar met een woordje over en weer of een eventuele excuus. Als het echt langdurigere of fellere discussies gaan worden zijn ze denk ik meer op hun plaats hier in het F&F FB topic.
En nee de posts van MM verdienden geen schoonheidsprijs maar dat heeft ze inmiddels al een keer gepost hier ook.
Eigenlijk moet je onderling een stopwoord afspreken, voor als het te gek wordt, en het in de laatste categorie valt... Dat iedereen weet dat ie dan beter naar de FB kan gaan...quote:Op zondag 20 december 2009 00:16 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Wat dan bij me opkomt (geen kritiek, absoluut niet!) maar hoe weet je wat in de categorie 'een woordje over en weer' valt en wat in de categorie 'langdurigere of fellere discussies'?
Het idee is op zich goed, maar in de praktijk kun je zoiets nauwelijks in regeltjes vatten.
Maar als algemene richtlijn... ach, we kunnen het proberen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
quote:Op zondag 20 december 2009 00:17 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je onderling een stopwoord afspreken, voor als het te gek wordt, en het in de laatste categorie valt... Dat iedereen weet dat ie dan beter naar de FB kan gaan...
Jij doet aan SM?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:
Dat weten we dus niet, en daar ging ik gisteren dus ook de mist in.quote:Op zondag 20 december 2009 00:16 schreef Cat22 het volgende:
Wat dan bij me opkomt (geen kritiek, absoluut niet!) maar hoe weet je wat in de categorie 'een woordje over en weer' valt en wat in de categorie 'langdurigere of fellere discussies'?
Het idee is op zich goed, maar in de praktijk kun je zoiets nauwelijks in regeltjes vatten.
Maar als algemene richtlijn... ach, we kunnen het proberen.
quote:Op zondag 20 december 2009 00:17 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je onderling een stopwoord afspreken, voor als het te gek wordt, en het in de laatste categorie valt... Dat iedereen weet dat ie dan beter naar de FB kan gaan...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
[/slowchat]
Courgette!Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nou ja, ik hoop dat daar ook een stukje eigen inzicht bij komtquote:Op zondag 20 december 2009 00:16 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Wat dan bij me opkomt (geen kritiek, absoluut niet!) maar hoe weet je wat in de categorie 'een woordje over en weer' valt en wat in de categorie 'langdurigere of fellere discussies'?
Het idee is op zich goed, maar in de praktijk kun je zoiets nauwelijks in regeltjes vatten.
Maar als algemene richtlijn... ach, we kunnen het proberen.
quote:Op zondag 20 december 2009 00:20 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dat weten we dus niet, en daar ging ik gisteren dus ook de mist in.
Dit geeft de mens vertrouwen.quote:Op zondag 20 december 2009 00:22 schreef senesta het volgende:
[..]
Nou ja, ik hoop dat daar ook een stukje eigen inzicht bij komt![]()
En anders brullen wij wel
Hoe oud is Neelie Kroes nou?quote:Op zondag 20 december 2009 00:28 schreef ElisaB het volgende:
Om nog even te laten zien waarom ik soms PM's niet zie, een printscreen van zojuist. 'hosted by TRUE' staat precies over het envelopje:
Hij is klikbaar
Ik had een domme printscreen gepostquote:Op zondag 20 december 2009 00:35 schreef Bamba het volgende:
? Ll z'n post wordt aangepast?
Hij volgt mequote:Op zondag 20 december 2009 00:36 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik had een domme printscreen gepost
Snakey was er wel snel bij
quote:Op zondag 20 december 2009 00:36 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik had een domme printscreen gepost
Snakey was er wel snel bij
Alarmbellen, sirenes... Moderne techniek staat voor niks.quote:Op zondag 20 december 2009 00:36 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik had een domme printscreen gepost
Snakey was er wel snel bij
quote:Op zondag 20 december 2009 00:37 schreef senesta het volgende:
Goed dan![]()
Voorbeeld! En hier ben ik slecht in, ik heb het geprobeerd te vermijden maar jullie vragen erom![]()
Voorbeeld 1
Senesta:
"Hey Greys ! (as if) Die kritiek van jou net op mijn rauwe tractaties vind ik eigenlijk niet zo tof hoor!"
Greys:
"Whehehe, sorry senes, maar ik vroeg me tijdens de meet echt af of we dat zo wel konden eten hoor"
Senesta:
"Nou weet je, ik neem volgende keer wel wat anders mee naar de meet dan"
Greys:
"Oke, en sorry. Het was niet vervelend bedoeld hoor!"
Dat is klaar en kan prima in de SC.
Nu! Voorbeeld 2
Greys:
"He senesta, die zooi die jij mee wilde nemen kun je toch niet rauw eten"
Senesta:
"Jawel, blablabla, bovendien vind ik het niet zo leuk dat je er zo over praat"
Greys:
"Ja nou, jij altijd met je rauwe zooi, kom eens met wat anders!"
Senesta:
Nou zeg! Altijd dat gezeik hier op mijn goede, gezonde tractaties, ik word er ziek van!
Greys:
"Ons gezeik, nee jouw overdreven gezondheidsgemekker en zoot, blablabla"
ElisaB:
"Jongens, kan dit niet....
Senesta:
"Ik wil alleen nog even zeggen dat blablabla
Goes on and on and on
Afijn, ik kon geen knappe ruzie bedenken maar dit had allang naar FB gekunt
quote:Op zondag 20 december 2009 00:37 schreef senesta het volgende:
Goed dan![]()
Voorbeeld! En hier ben ik slecht in, ik heb het geprobeerd te vermijden maar jullie vragen erom![]()
Ik niet! Greys!quote:Op zondag 20 december 2009 00:39 schreef Bamba het volgende:
[..]
duidelijk wmb!
edit: je bent alleen courgette vergeten te roepen![]()
quote:Op zondag 20 december 2009 00:37 schreef senesta het volgende:
Goed dan![]()
Voorbeeld! En hier ben ik slecht in, ik heb het geprobeerd te vermijden maar jullie vragen erom![]()
Voorbeeld 1
Senesta:
"Hey Greys ! (as if) Die kritiek van jou net op mijn rauwe tractaties vind ik eigenlijk niet zo tof hoor!"
Greys:
"Whehehe, sorry senes, maar ik vroeg me tijdens de meet echt af of we dat zo wel konden eten hoor"
Senesta:
"Nou weet je, ik neem volgende keer wel wat anders mee naar de meet dan"
Greys:
"Oke, en sorry. Het was niet vervelend bedoeld hoor!"
Dat is klaar en kan prima in de SC.
Nu! Voorbeeld 2
Greys:
"He senesta, die zooi die jij mee wilde nemen kun je toch niet rauw eten"
Senesta:
"Jawel, blablabla, bovendien vind ik het niet zo leuk dat je er zo over praat"
Greys:
"Ja nou, jij altijd met je rauwe zooi, kom eens met wat anders!"
Senesta:
Nou zeg! Altijd dat gezeik hier op mijn goede, gezonde tractaties, ik word er ziek van!
Greys:
"Ons gezeik, nee jouw overdreven gezondheidsgemekker en zoot, blablabla"
ElisaB:
"Jongens, kan dit niet....
Senesta:
"Ik wil alleen nog even zeggen dat blablabla
Goes on and on and on
Afijn, ik kon geen knappe ruzie bedenken maar dit had allang naar FB gekunt
Dan hebben we wel een probleem als iemand een recept post met courgette erinquote:Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Cat22 het volgende:
[..]
![]()
![]()
Sorry Senes.![]()
Kunnen we niet gewoon courgette roepen?
quote:Op zondag 20 december 2009 00:45 schreef Bamba het volgende:
[..]
Dan hebben we wel een probleem als iemand een recept post met courgette erin
Opgelost!quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:16 schreef senesta het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in Flora en Fauna, het forum over alles wat de natuur heeft voortgebracht!Recepten over beestjes en planten mogen in CUL.
Jij droomt hier zelfs over?quote:Op zondag 20 december 2009 00:53 schreef Greys het volgende:
Whut? Worden mijn bizarre dromen over Senes d'r champignons hier nou gewoon in de uitverkoop gegooid?
OMG
Dat was toch een aubergine?quote:Op zondag 20 december 2009 00:53 schreef Greys het volgende:
COURGETTE!
Ah fak. Nu moet ik weer aan Sex voor de Buch denken
Why, dat was een auberginequote:Op zondag 20 december 2009 00:53 schreef Greys het volgende:
COURGETTE!
Ah fak. Nu moet ik weer aan Sex voor de Buch denken
Dat is hoe ze op dat voorbeeld komtquote:
quote:
Tomeeto tomaato!quote:
WAAR BLEEF JIJ GISTER!quote:Op zondag 20 december 2009 00:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
lachen jullie senesta nou uit?
Schat, dr is echt een onwijs verschil ( in omvang met name ) tussen een aubergine en een courgettequote:Op zondag 20 december 2009 00:58 schreef Greys het volgende:
Tomeeto tomaato!
Maar fijn dat het bij jullie ook nog na al die jaren vers in het geheugen zit
Dat beeld raak ik NOOIT meer kwijt...![]()
Ja, schat, sorry, maar ik had je adres nietquote:
en qua kleurquote:Op zondag 20 december 2009 01:00 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Schat, dr is echt een onwijs verschil ( in omvang met name ) tussen een aubergine en een courgette
Ik weet niet wat ik zou moeten als ik moest kiezenquote:Op zondag 20 december 2009 01:00 schreef oh-oh het volgende:
Schat, dr is echt een onwijs verschil ( in omvang met name ) tussen een aubergine en een courgette
Ik heb je er anders ook niet om horen vragen...quote:Op zondag 20 december 2009 01:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja, schat, sorry, maar ik had je adres niet![]()
Heb je nog zin?
op een meet?quote:Op zondag 20 december 2009 01:06 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ik heb je er anders ook niet om horen vragen...![]()
Kom je de 9e ook? dan doen?![]()
quote:Op zondag 20 december 2009 01:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik zou moeten als ik moest kiezen
ik heb het over adressen uitwisselen op de meet he...quote:Op zondag 20 december 2009 01:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
op een meet?sure! maar dan hebben wij een deal!
![]()
Pas op hoor! Hij zei 'sure'!quote:Op zondag 20 december 2009 01:10 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik heb het over adressen uitwisselen op de meet he...
surequote:Op zondag 20 december 2009 01:10 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik heb het over adressen uitwisselen op de meet he...
oh jee... is ie eng dan?quote:
quote:
quote:
quote:Op zondag 20 december 2009 01:25 schreef ElisaB het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
versus
[ afbeelding ]
Ik zou voor deur 1 gaan en voor de zekerheid vast bij voorbaar 'auw, auw' gaan roepen
Moeten we nu spercieboon gaan roepen als we ze terug naar de SC willen hebben?quote:
Volgens mij werkt courgette beide kanten op.quote:Op zondag 20 december 2009 01:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Moeten we nu spercieboon gaan roepen als we ze terug naar de SC willen hebben?
Ik ook niet, maar het helpt om te visualiseren. Dan ben je het daarna kwijtquote:Op zondag 20 december 2009 01:27 schreef senesta het volgende:
Ik wilde hier dus helemaal niet over nadenken gewoon he
Of iets anders onschuldigs. Goudreinetjequote:Op zondag 20 december 2009 01:28 schreef senesta het volgende:
Moeten we nu spercieboon gaan roepen als we ze terug naar de SC willen hebben?
quote:Op zondag 20 december 2009 01:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Wat dacht je van:
'En nu kappen met die schijt bagger.'
werkt prima bij ons in KLB
Ik heb het één en ander weg gehaaldquote:Op zondag 20 december 2009 18:42 schreef ChipsZak. het volgende:
vogel vast in het ijs
Ik word schijtziek van de offtopic discussie in dit topic.
Ik wilde hem net komen posten om te laten verwijderen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:56 schreef deedeetee het volgende:
Poes is vergiftigd.
Kan de opmerking van japie_tepel niet erg waarderen.....
Tsjonge zeg allemaal tegelijk dus ik had ook al een topic report gedaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:56 schreef deedeetee het volgende:
Poes is vergiftigd.
Kan de opmerking van japie_tepel niet erg waarderen.....
Ik vind het eigenlijk juist geweldig dat hij er helemaal geen reactie op kreegquote:Op zondag 27 december 2009 12:41 schreef Sinarades het volgende:
Het is Fok!, ik weet het , toch Probably_on_pcp ,, je doet het erom,
Poes vind freshy Deel 3
2 zelfs. Cat hoort met een hoofdletterquote:Op donderdag 31 december 2009 12:41 schreef DeZwabber het volgende:
ik heb een spelfoutje gemaakt in de TT![]()
klik
ja en er hoort ook nog 22 achter, en hoofdletter en punt ontbreken ookquote:Op donderdag 31 december 2009 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
2 zelfs. Cat hoort met een hoofdletter
Donequote:Op donderdag 31 december 2009 12:50 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
ja en er hoort ook nog 22 achter, en hoofdletter en punt ontbreken ook
ik ben eigenlijk een pauper![]()
maar beter dan geen topic
Oh wat liefquote:Op donderdag 31 december 2009 20:09 schreef CartWOman het volgende:
Lieve dames, ik wil jullie graag een gezellige jaarwisseling en een goed 2010 wensen. En zeggen dat ik vind dat jullie het heel goed doen samen, ga zo door in het nieuwe jaar.![]()
Alle users en hun dieren wens ik trouwens hetzelfde. Party!!!
Van het zelfde lievviequote:Op donderdag 31 december 2009 20:09 schreef CartWOman het volgende:
Lieve dames, ik wil jullie graag een gezellige jaarwisseling en een goed 2010 wensen. En zeggen dat ik vind dat jullie het heel goed doen samen, ga zo door in het nieuwe jaar.![]()
Alle users en hun dieren wens ik trouwens hetzelfde. Party!!!
Checkquote:Op woensdag 6 januari 2010 23:12 schreef nieslief het volgende:
We hebben twee SC's!!! En we zitten in die van Kitao.
quote:
... maar niet helemaal. Want ik vind dat je in FB een beetje overdrijft. Dat gezegd hebbende: ik heb jullie een-tweetje verwijderd. Hou het een beetje OT en gezelligquote:
Zag het nu pasquote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:06 schreef Greys het volgende:
Tombola, niet om te zeuren hoor, maar zie SC.
Iedereen die mee gaat stuurt jou gewoon een PM met de aankomende 4 zaterdagen of ze dan wel of niet kunnen. Puzzelen wij daarna samen even wanneer de meeste kunnen. En dan is het klaar.
Hoeven we toch geen apart topic voor? En wat is er mis met plannen in de SC zelf eigenlijk zoals we voor deze ook gedaan hebben?
Dat was omdat ik dacht dat je hem nu al meteen wilde openen, dat aparte topicquote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:12 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Zag het nu pashad het gevraagd omdat je zei dat ik het eerst aan Elisa/Senesta moest vragen.
Via PM en gewoon in de SC zelf. Waarom zouden we daar niet een nieuwe datum mogen prikken?quote:Voordeel is natuurlijk dat in de slowchat het tempo zo snel gaat dat je toch iets zou kunnen missen
Maar via PM kan natuurlijk ook!
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat was omdat ik dacht dat je hem nu al meteen wilde openen, dat aparte topic
[..]
Via PM en gewoon in de SC zelf. Waarom zouden we daar niet een nieuwe datum mogen prikken?
Doen we het én én, dus iedereen even een PMetje aan jou sturen met de beschikbaarheid van de komende 4 zaterdagen en eventueel indien gewenst in het topic roepen. Zijn we er vast zo uit!
(zei zij optimistisch![]()
)
*viltje onder SC schuift*quote:Op zondag 10 januari 2010 18:19 schreef tombolafan het volgende:
Hoi! Slowchatkneus hier!!! kun je de SC eentje ophogen???
Nu wiebelt hij.quote:
Als ik even voor Senes mag spreken, het is alleen een opruimslotje en 't gaat zo weer openquote:Op maandag 11 januari 2010 22:24 schreef nieslief het volgende:
Senesdat topic he van die prijsvraag van Carnibest die gaat toch nog wel weer open? Want ik wou reageren op die vraag over blaasgruis.
Opruimen prima die discussie hoort toch thuis in het versvoer topic en anders moet er maar een apart BARF topic door hem/haar geopend worden.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Als ik even voor Senes mag spreken, het is alleen een opruimslotje en 't gaat zo weer open
Ja, de post is alweer weg, thnx in ieder gevalquote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:01 schreef Cat22 het volgende:
Er hangt een voyeur rond in [REVIEW] Win twee maanden Carnibest!
Yip, die F&F tracht te behoeden voor een groot probleem. Zijn posts worden echter stelselmatig gewist en zijn PM´s met de exacte uitleg van zijn gedrag en waarom dat voor Fok vrij cruciaal is genegeerd. Ik kan er niet over uitwijden zonder Fok te beschadigen, maar geloof me dat er twee mods niet slim bezig zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:01 schreef Cat22 het volgende:
Er hangt een voyeur rond in [REVIEW] Win twee maanden Carnibest!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |