abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75723160
quote:
Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.

Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.
En hier verder
pi_75723247
TT haakje sluiten weggevallen en gaarne sticky.

THX wie dan ook.
pi_75724358
Vuurwerk zuigt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † donderdag 17 december 2009 @ 12:21:21 #5
137949 Disana
pi_75724390
quote:
Op donderdag 17 december 2009 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
Vuurwerk zuigt
Niet in de FB
pi_75724692
Vuurwerk in FB is altijd leuk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 17 december 2009 @ 12:43:00 #7
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_75725159
Ik doe graag mee.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_75727672
quote:
Op donderdag 17 december 2009 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik doe graag mee.

²
waar mee?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 17 december 2009 @ 13:48:00 #9
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_75727822
quote:
Op donderdag 17 december 2009 13:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waar mee?
Hier in feedback. Als ik kan bijdragen aan een betere kwaliteit, waarom niet?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 17 december 2009 @ 16:56:45 #10
3542 Gia
User under construction
pi_75735001
Ben het met LV eens dat je exposieve relschoppers door de politie laat knallen.
  Moderator donderdag 17 december 2009 @ 18:14:56 #11
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_75737542
quote:
Op donderdag 17 december 2009 16:56 schreef Gia het volgende:
Ben het met LV eens dat je exposieve relschoppers door de politie laat knallen.
dat zegt hij helemaal niet!!!!

ik moet een beetje huilen hiervan hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_75738688
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat zegt hij helemaal niet!!!!

ik moet een beetje huilen hiervan hoor
zijn de traantjes alweer opgedroogd?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  † In Memoriam † vrijdag 18 december 2009 @ 07:32:28 #13
137949 Disana
  Moderator vrijdag 18 december 2009 @ 10:09:56 #14
8781 crew  Frutsel
pi_75759192
quote:
Ik plan een slotje op dat topic met hulp van Disana
  vrijdag 18 december 2009 @ 12:56:26 #15
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_75765207
Klimaathoax [Deel 7]

Misschien kan een mod hier maar weer eens naar kijken. Het niveau is ondertussen naar het beschuldigen van het hebben van geestesziektes afgezakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_75765490
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Klimaathoax [Deel 7]

Misschien kan een mod hier maar weer eens naar kijken. Het niveau is ondertussen naar het beschuldigen van het hebben van geestesziektes afgezakt.
Dit is op z'n minst de tweede keer
Klimaathoax [Deeltje 5]
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  Moderator vrijdag 18 december 2009 @ 13:14:13 #17
8781 crew  Frutsel
pi_75765925
Ik zal d'r ff naar kijken zo. Thx voor het melden.

Is inmiddels opgelost

[ Bericht 55% gewijzigd door Frutsel op 18-12-2009 14:27:55 ]
pi_75772290
Zou iemand iets kunnen doen aan de posts van Henk-B in onderstaand topic:
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 15:12 schreef Henk-B het volgende:

[..]


Hij heeft volgens mij al 3-4 keer slechts met een " "-smiley gereageerd.
  Moderator vrijdag 18 december 2009 @ 18:09:06 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_75777245
ik kijk er later op de avond even naar

nutteloos gebrabbel heb ik verwijderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:21:25 #20
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75779665
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 18:09 schreef sp3c het volgende:
ik kijk er later op de avond even naar

nutteloos gebrabbel heb ik verwijderd

het-gaat-echt-helemaal-nergens-over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:45:13 #21
104871 remlof
Europees federalist
pi_75780502
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kan lullen wat je wilt, maar het draait meestal wel op uit op dezelde discussie.
Dat probeer ik juist te voorkomen, want zo sneeuwen de posts die wel ontopic zijn onder.
pi_75780704
Oke, doe wel weer normaal.

Snap het wel overigens. Maar soms kunnen off-topic discussies best boeiend zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:58:24 #23
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75781091
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
Oke, doe wel weer normaal.

Snap het wel overigens. Maar soms kunnen off-topic discussies best boeiend zijn.
off topic is vaak ook on topic. voor de goede lezers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Moderator vrijdag 18 december 2009 @ 20:14:30 #24
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_75781693
ja blablabla het was gewoon weer hetzelfde verhaal

iemand komt met een klacht en allerlei malloten komen hem of haar uitschelden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 18 december 2009 @ 21:47:00 #25
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75785244
Nvm laat maar.

[ Bericht 92% gewijzigd door De_Ruyter op 18-12-2009 21:53:21 ]
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  vrijdag 18 december 2009 @ 23:50:26 #26
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75791010
[NWS-SC #14] Note hier uw modje

[ Bericht 38% gewijzigd door sp3c op 19-12-2009 10:50:29 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 19 december 2009 @ 12:38:29 #27
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75801043
Kan iemand Halcon hierop terugfluiten of wat mij betreft een Ban geven:
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Halcon het volgende:
Homoseksualiteit zorgt voor een afname van de geboortecijfers, waardoor de populatie op termijn minder snel zal groeien en misschien zelfs zal dalen. Homoseksualiteit zorgt ook voor het actief en op grote schaal verspreiden van allerlei ziektes. Deze ziektes zijn ooit bedoeld als straf voor mensen die zich pervers gedragen, maar lijken tegenwoordig bedoeld om de mensheid uit te roeien. Wereldwijd sterven er miljoenen mensen aan deze ziekte. In oorlogstijd noemen we dat genocide, maar nu stap je er vrij makkelijk overheen.
Ik ben niet snel van het bannen, integendeel, een beetje vuurwerk moet kunnen maar dit is zo ronduit discriminerend en grof dat hij wat mij betreft een hoop regels en goodwill verspeeld heeft...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 19 december 2009 @ 12:43:56 #28
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_75801167
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:38 schreef YuckFou het volgende:
Kan iemand Halcon hierop terugfluiten of wat mij betreft een Ban geven:
[..]

Ik ben niet snel van het bannen, integendeel, een beetje vuurwerk moet kunnen maar dit is zo ronduit discriminerend en grof dat hij wat mij betreft een hoop regels en goodwill verspeeld heeft...
Hi YuckFou, mag ik aannemen dat je als homo door het leven gaat? Dan begrijp ik nl. best dat je het niet fijn vindt wat er staat. Maar hij verkondigt geen onwaarheden. Je kunt het beste de discours met hem aangaan.

Wees redelijk en opportuun.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 19 december 2009 @ 12:47:02 #29
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_75801223
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hi YuckFou, mag ik aannemen dat je als homo door het leven gaat?
quote:
Maar hij verkondigt geen onwaarheden.
Kom op, zeg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 19 december 2009 @ 12:48:45 #30
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75801264
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wees redelijk en opportuun.

²
Zoals jij met je essay over homofilie?

Maar eens met YuckFou, er word nogal wat geschreven daar wat discutabel is.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75801360
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:38 schreef YuckFou het volgende:
Kan iemand Halcon hierop terugfluiten of wat mij betreft een Ban geven:
[..]

Ik ben niet snel van het bannen, integendeel, een beetje vuurwerk moet kunnen maar dit is zo ronduit discriminerend en grof dat hij wat mij betreft een hoop regels en goodwill verspeeld heeft...
Naast dat het pleiten voor een ban voor een andere user van bedenkelijk niveau is, is het volgens mij ook zo dat juist het zeuren om een ban wordt beloond met een ban.
pi_75801386
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:48 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Zoals jij met je essay over homofilie?

Maar eens met YuckFou, er word nogal wat geschreven daar wat discutabel is.
Een forum is juist om te discussieren toch? Ik word ook een beetje moe van mensen die niet meedoen aan discussies, maar alleen maar lopen te zeuren in FB-topics over wat er allemaal wordt geschreven.
pi_75801398
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hi YuckFou, mag ik aannemen dat je als homo door het leven gaat?
Daar lijkt het wel op inderdaad.
  zaterdag 19 december 2009 @ 12:54:45 #34
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75801413
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hi YuckFou, mag ik aannemen dat je als homo door het leven gaat? Dan begrijp ik nl. best dat je het niet fijn vindt wat er staat. Maar hij verkondigt geen onwaarheden. Je kunt het beste de discours met hem aangaan.

Wees redelijk en opportuun.

²
Als ik voor massamoordenaar uitgemaakt word neem ik daar stevig aanstoot aan, er is geen onderbouwing voor zijn bewering noch is het te staven met bewijs, dat inmiddels half afrika AIDS heeft komt niet door homo's maar door rondneukende hetero's en zoalng dat niet word rechtgezet en Halcon niet een beetje inbind blijf ik achter mijn mening staan dat hij geband dient te worden...
Van jou zou ik hetzelfde kunnen zeggen met je "homo essay" maar omdat ik jou niet serieus neem doe ik dat niet.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:52 schreef Halcon het volgende:
Naast dat het pleiten voor een ban voor een andere user van bedenkelijk niveau is, is het volgens mij ook zo dat juist het zeuren om een ban wordt beloond met een ban.
Er is een grens aan wat je kan schrijven Halcon, en die grens ben je ver overheen gegaan, als dat mij een ban oplevert best, maar dit kan ik niet zonder meer voorbij laten gaan.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:53 schreef Halcon het volgende:
Een forum is juist om te discussieren toch? Ik word ook een beetje moe van mensen die niet meedoen aan discussies, maar alleen maar lopen te zeuren in FB-topics over wat er allemaal wordt geschreven.
Ik schrijf genoeg in dat topic, en dit is de eerste keer ever in alle jaren Fok! dat ik om een ban of in ieder geval correctie vraag, ik ben voor een discussie maar niet op zo'n laag niveau.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:53 schreef Halcon het volgende:
Daar lijkt het wel op inderdaad.
Eng he, met een homo in discussie gaan terwijl je daar juist tegen bent, alsof je dat niet had verwacht
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 19 december 2009 @ 12:57:11 #35
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75801476
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een forum is juist om te discussieren toch? Ik word ook een beetje moe van mensen die niet meedoen aan discussies, maar alleen maar lopen te zeuren in FB-topics over wat er allemaal wordt geschreven.
Iedereen mag van mij ook zeggen wat ze willen, maar ik heb al posts gezien als "Maar goed dat homo Fortuyn is doodgeschoten" en dat soort strekkingen. Niet door jou, maar ik heb het voornamelijk over de strekking die het topic aanneemt.

Zuigen voor bans ben ik met je eens, dat zou verboden moeten worden.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  † In Memoriam † zaterdag 19 december 2009 @ 12:57:46 #36
137949 Disana
pi_75801493
Maar heeft iemand nog behoefte aan een deel 3 of weten we het nu wel.
pi_75801503
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:57 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Iedereen mag van mij ook zeggen wat ze willen, maar ik heb al posts gezien als "Maar goed dat homo Fortuyn is doodgeschoten" en dat soort strekkingen. Niet door jou, maar ik heb het voornamelijk over de strekking die het topic aanneemt.

Zuigen voor bans ben ik met je eens, dat zou verboden moeten worden.
M.i. was het een scherpe discussie, maar wel met argumenten en niet met gescheld. Het vervelende is altijd dat mensen die het moeten hebben van op de persoon spelen en niet van hun argumenten zich dan aan de discussie onttrekken om vervolgens in dit soort topics te pleiten voor bans.
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:00:13 #38
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75801550
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

M.i. was het een scherpe discussie, maar wel met argumenten en niet met gescheld. Het vervelende is altijd dat mensen die het moeten hebben van op de persoon spelen en niet van hun argumenten zich dan aan de discussie onttrekken om vervolgens in dit soort topics te pleiten voor bans.
Daar is ook niks mis mee, ik heb met zowel jou als met LXIV gediscussieerd over de Bijbel en vanwaar uit religieus oogpunt de minderwaardigheidspositie van de homoseksuelen vandaan komt. Ik heb er totaal geen problemen mee om te discussiëren over die strekkingen en dus die meningen aan te horen.

Maar als er dan mensen gaan meedoen die aanslagen gaan goedpraten omdat 't op een homo gepleegd was, dat is van een heel ander niveau.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75801566
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:54 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Als ik voor massamoordenaar uitgemaakt word neem ik daar stevig aanstoot aan, er is geen onderbouwing voor zijn bewering noch is het te staven met bewijs, dat inmiddels half afrika AIDS heeft komt niet door homo's maar door rondneukende hetero's en zoalng dat niet word rechtgezet en Halcon niet een beetje inbind blijf ik achter mijn mening staan dat hij geband dient te worden...
Van jou zou ik hetzelfde kunnen zeggen met je "homo essay" maar omdat ik jou niet serieus neem doe ik dat niet.
[..]

Er is een grens aan wat je kan schrijven Halcon, en die grens ben je ver overheen gegaan, als dat mij een ban oplevert best, maar dit kan ik niet zonder meer voorbij laten gaan.
[..]

Ik schrijf genoeg in dat topic, en dit is de eerste keer ever in alle jaren Fok! dat ik om een ban of in ieder geval correctie vraag, ik ben voor een discussie maar niet op zo'n laag niveau.
[..]

Eng he, met een homo in discussie gaan terwijl je daar juist tegen bent, alsof je dat niet had verwacht
Ik vind het aansmeren van een ban ronduit zielig. Ik heb al mijn posts onderbouwd. Dat jij het er niet mee eens bent en het niet in jouw straatje past is vervelend voor je, maar geen reden om aan te nemen dat ik een ban moet krijgen of dat ik te ver ga.

Ik word ook geregeld uitgemaakt voor massamoordenaar, het is dan aan mij om het tegendeel aan te tonen of er gewoon mee te leven. Geen enkel probleem, maar ik ga dan niet iemand een ban proberen aan te smeren.

Het lijkt eerder eng voor jou om de discussie aan te gaan met iemand die niet meegaat in de politiek correctheid van pluchofielen als Pechtold en Plasterk.
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:00:54 #40
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75801568
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:58 schreef Halcon het volgende:
M.i. was het een scherpe discussie, maar wel met argumenten en niet met gescheld. Het vervelende is altijd dat mensen die het moeten hebben van op de persoon spelen en niet van hun argumenten zich dan aan de discussie onttrekken om vervolgens in dit soort topics te pleiten voor bans.
Draag anders nog even een argument en bewijs aan voor de volgende stelling:
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Halcon het volgende:
Homoseksualiteit zorgt ook voor het actief en op grote schaal verspreiden van allerlei ziektes. Deze ziektes zijn ooit bedoeld als straf voor mensen die zich pervers gedragen, maar lijken tegenwoordig bedoeld om de mensheid uit te roeien. Wereldwijd sterven er miljoenen mensen aan deze ziekte. In oorlogstijd noemen we dat genocide, maar nu stap je er vrij makkelijk overheen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_75801640
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:00 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Daar is ook niks mis mee, ik heb met zowel jou als met LXIV gediscussieerd over de Bijbel en vanwaar uit religieus oogpunt de minderwaardigheidspositie van de homoseksuelen vandaan komt. Ik heb er totaal geen problemen mee om te discussiëren over die strekkingen en dus die meningen aan te horen.

Maar als er dan mensen gaan meedoen die aanslagen gaan goedpraten omdat 't op een homo gepleegd was, dat is van een heel ander niveau.
Naar mijn idee waren dat slechts uitzonderingen. Niet goed te praten, maar dat heb je altijd op een forum. Naar mijn idee was 95% van de bijdragen gewoon onderbouwd en niet in de trant van het goedpraten van aanslagen.
pi_75801650
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:00 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Draag anders nog even een argument en bewijs aan voor de volgende stelling:
[..]


Moet ik bewijzen dat er wereldwijd miljoenen mensen sterven aan AIDS?
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:04:09 #43
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_75801662
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:54 schreef YuckFou het volgende:
Eng he, met een homo in discussie gaan terwijl je daar juist tegen bent, alsof je dat niet had verwacht
Mijn aanname klopte dus. Kop op, naar een ban vragen is van een zeer twijfelachtig niveau. Daar sta je toch boven? Als hij nou zit te schelden of een doorsverwensing naar je (wellicht ietwat vochtige) gelaat smijt, ok. Maar niets van dat alles. Zijn discours is inhoudelijk en op de meeste punten kloppend.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:04:41 #44
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75801682
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Naar mijn idee waren dat slechts uitzonderingen. Niet goed te praten, maar dat heb je altijd op een forum. Naar mijn idee was 95% van de bijdragen gewoon onderbouwd en niet in de trant van het goedpraten van aanslagen.
Precies, ik vraag ook niks meer dan wellicht het aanpassen van de posts die aanslagen of moord op homoseksuelen zitten goed te praten. De religieuze instelling ingenomen door jou en LXIV zijn gewoon jullie meningen, daar moet je mee doen wat je wilt.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75801722
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:04 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Precies, ik vraag ook niks meer dan wellicht het aanpassen van de posts die aanslagen of moord op homoseksuelen zitten goed te praten. De religieuze instelling ingenomen door jou en LXIV zijn gewoon jullie meningen, daar moet je mee doen wat je wilt.
Dan zijn we het eens.

Ik vind het ook raar dat mensen die zichzelf tolerant noemen pleiten voor het verbieden van het posten van Christelijke argumenten op straffe van een ban.

Ik pleit nergens voor het verbieden van posten door homoseksuelen.
  † In Memoriam † zaterdag 19 december 2009 @ 13:08:46 #46
137949 Disana
pi_75801796
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens.

Ik vind het ook raar dat mensen die zichzelf tolerant noemen pleiten voor het verbieden van het posten van Christelijke argumenten op straffe van een ban.

Ik pleit nergens voor het verbieden van posten door homoseksuelen.
Het punt is wel dat je je verschuilt achter, ik citeer, 'heilige geschriften', om de meest extravagante uitspraken over homoseksuelen te doen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:10:48 #47
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_75801838
Je mag het gerust weten, ik voel me erg ongemakkelijk bij homo's. Ik kijk nogal graag naar "Toen was geluk heel Gewoon", en daar zit ook een homoïst, maar dan zo'n hele overdreven type die vindt dat we alles maar normaal moeten vinden. Ik ben blij dat er nu weer geluid komt uit de anti-homo-movement.

Homoïsme, pedofilie, bestialiteit, romigheid. Doe gewoon normaal en blijf bij (of bekeer je tot het) heterodom, dan doe je al gek genoeg. Alle 3 de grote religie's denken er zo over.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:12:34 #48
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75801878
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Het punt is wel dat je je verschuilt achter, ik citeer, 'heilige geschriften', om de meest extravagante uitspraken over homoseksuelen te doen.
Ik ken wel meer users die dat doen, maar dan uit de naam van een ander boek. Niemand die zich daar druk over maakt, dus dan zijn Bijbelse quotes ook toegestaan lijkt me. Des te meer de standpunten die er uit aangenomen worden, want dat is hun religieuze goedrecht, ofschoon ik dat duizend maal gehoord heb als het een andere religie betreft.

Halcon, en LXIV maken derhalve gewoon gebruik van hun religieuze opvattingen. Op een discussieforum is dat een valide argument, over wetenschappelijke feiten is namelijk niet te discussiëren.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  † In Memoriam † zaterdag 19 december 2009 @ 13:18:37 #49
137949 Disana
pi_75802033
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:12 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Ik ken wel meer users die dat doen, maar dan uit de naam van een ander boek. Niemand die zich daar druk over maakt, dus dan zijn Bijbelse quotes ook toegestaan lijkt me. Des te meer de standpunten die er uit aangenomen worden, want dat is hun religieuze goedrecht, ofschoon ik dat duizend maal gehoord heb als het een andere religie betreft.

Halcon, en LXIV maken derhalve gewoon gebruik van hun religieuze opvattingen. Op een discussieforum is dat een valide argument, over wetenschappelijke feiten is namelijk niet te discussiëren.
quote:
Lucas en Jenny Goeree trouwden in 1979 nadat Lucas gescheiden was uit een eerder huwelijk waaruit hij acht kinderen had. Daarna vestigden ze zich in Zwolle en waren daar actief in de Jezusbeweging, waar ze tot in 1982 in het bestuur zaten.

In 1985 werden ze door de rechtbank te Zwolle veroordeeld vanwege antisemitische uitlatingen in hun blad Evan en werd hen verboden het artikel Wat moet ik met Auschwitz? te publiceren, waarin ze de Joden ervan beschuldigden de Holocaust over zichzelf te hebben gebracht door Jezus als de Messias te verwerpen. Die vloek zouden de Joden over zich hebben gehaald toen ze riepen: Zijn bloed kome over ons en onze kinderen (Matteüs 27:25).[1][2] De Goerees bleven hier echter over publiceren terwijl ze in hoger beroep gingen, omdat ze zich meer gebonden achtten aan (hun interpretatie van) Gods Woord dan aan de Nederlandse wet. Meer rechtszaken volgden, onder andere in 1988 over publicaties tegen homoseksualiteit. In 1989 werd Jenny Goeree voorwaardelijk veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf wegens belediging van Joden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lucas_en_Jenny_Goeree
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:25:21 #50
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75802176
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
(wellicht ietwat vochtige) gelaat
Doe es toelichten wat je hiermee bedoeld?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:27:31 #51
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_75802230
Moslims martelen iedere 3 minuten een Christen.

Dump van vaag artikel, slechte bron, geen aanzet tot discussie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 19 december 2009 @ 13:27:34 #52
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75802232
quote:
Het niet zo op homo's hebben, of zeggen dat de Holocaust eigen schuld dikke bult was is ook een miniem verschil in ernst hè.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 14:02:41 #53
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75803113
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:03 schreef Halcon het volgende:
Moet ik bewijzen dat er wereldwijd miljoenen mensen sterven aan AIDS?
Nee, je moet het volgende bewijzen:
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Halcon het volgende:
Deze ziektes zijn ooit bedoeld als straf voor mensen die zich pervers gedragen, maar lijken tegenwoordig bedoeld om de mensheid uit te roeien.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_75803864
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:02 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Nee, je moet het volgende bewijzen:
[..]
Ik weet niet waar je druk om maakt maar jij eist van anderen dat zij homofielie een geaardheid vinden zonder ruimte te geven aan hun denkwijze om hun eigen mening te vormen en deze ook te uiten. Dat is ziek vind ik.
  zaterdag 19 december 2009 @ 15:44:42 #55
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75805546
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:38 schreef YuckFou het volgende:
Kan iemand Halcon hierop terugfluiten of wat mij betreft een Ban geven:
[..]

Ik ben niet snel van het bannen, integendeel, een beetje vuurwerk moet kunnen maar dit is zo ronduit discriminerend en grof dat hij wat mij betreft een hoop regels en goodwill verspeeld heeft...
je kunt die post ook gewoon zien als vrijheid van meningsuiting, aangezien hij zelf niemand met de dood bedreigd. je kunt inplaats van zeuren beter opzoek gaan naar argumenten (zoals overbevolking) en cijfers (zoals kinderen van homostellen die het niet slecht hebben)

dit afdoen als notewaardig of zelfs banwaardig zou betekenen dat je geen discussie aan kan gaan.

en geloof me, ik ben het 100% oneens met die poster.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 19 december 2009 @ 15:55:50 #56
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_75805834
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 15:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je kunt die post ook gewoon zien als vrijheid van meningsuiting, aangezien hij zelf niemand met de dood bedreigd. je kunt inplaats van zeuren beter opzoek gaan naar argumenten (zoals overbevolking) en cijfers (zoals kinderen van homostellen die het niet slecht hebben)

dit afdoen als notewaardig of zelfs banwaardig zou betekenen dat je geen discussie aan kan gaan.

en geloof me, ik ben het 100% oneens met die poster.
Op zoek gaan naar argumenten waarom homo's niet verantwoordelijk zijn voor AIDS, de verspreiding daarvan onder hetero's en de vele AIDS-doden? Briljant idee! Dat iemand hier niet veel eerder mee is gekomen! Had een hoop gezeik gescheeld lijkt me zo.
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:20:56 #57
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75806526
Moslims martelen iedere 3 minuten een Christen.

Kan er worden gekeken hiernaar, en de onnodige persoonlijke aanval en verwijten na een kritische vraag. Er word gefeest om de dood van Christenen, dat mag volgens mij niet.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:26:22 #58
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75806665
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 15:55 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Op zoek gaan naar argumenten waarom homo's niet verantwoordelijk zijn voor AIDS, de verspreiding daarvan onder hetero's en de vele AIDS-doden? Briljant idee! Dat iemand hier niet veel eerder mee is gekomen! Had een hoop gezeik gescheeld lijkt me zo.
ja. misschien kan je zelf op zoek gaan. google is your buddy.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:31:08 #59
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75806819
Rigoureus opgelost, maar toch bedankt.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:34:15 #60
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75806896
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:20 schreef De_Ruyter het volgende:
Moslims martelen iedere 3 minuten een Christen.

Kan er worden gekeken hiernaar, en de onnodige persoonlijke aanval en verwijten na een kritische vraag. Er word gefeest om de dood van Christenen, dat mag volgens mij niet.
Het was een hopeloos topic dus prima dat het op slot gaat. De persoonlijke aanval op jou was niet meer dan de constatering dat je net als Whiskey_Tango post. Het spotten dat iemand een kloon is, is geen aanval, maar een constatering. Je voelt je er onnodig door beledigd.
Here we are now, entertain us.
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:35:17 #61
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75806926
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:31 schreef De_Ruyter het volgende:
Rigoureus opgelost, maar toch bedankt.
in before the lock.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:36:00 #62
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75806951
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:34 schreef voyeur het volgende:

[..]

Het was een hopeloos topic dus prima dat het op slot gaat. De persoonlijke aanval op jou was niet meer dan de constatering dat je net als Whiskey_Tango post. Het spotten dat iemand een kloon is, is geen aanval, maar een constatering. Je voelt je er onnodig door beledigd.
volgens mij ben jij de verkeerde aan het zuigen. concentreer je nou eens op je eigen geneuzel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:38:14 #63
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75807011
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:34 schreef voyeur het volgende:

[..]

Het was een hopeloos topic dus prima dat het op slot gaat. De persoonlijke aanval op jou was niet meer dan de constatering dat je net als Whiskey_Tango post. Het spotten dat iemand een kloon is, is geen aanval, maar een constatering. Je voelt je er onnodig door beledigd.
Ik ben er niet door beledigd, ik was meer beledigd door verwijten dat ik walgelijk zou zijn. Maar het is al opgelost dus w.m.b. is het klaar.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:38:48 #64
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_75807024
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja. misschien kan je zelf op zoek gaan. google is your buddy.
Ik acht mensen die aangeven dat de seksuele geaardheid van mensen op magische wijze een ziekte heeft doen ontstaan niet vatbaar voor argumenten. Hoe dan ook, het lijkt me niet wenselijk iedereen maar de meest walgelijke onzin te laten spuien met als argument "je kunt toch de discussie aangaan?". Ja, dat kan. Dat kan altijd en onder elke omstandigheid. Het is echter lang niet altijd nodig. Zo ook hier niet; een moderator kan gewoon de achterlijke posts verwijderen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 16:41:50 #65
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75807107
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:38 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ik acht mensen die aangeven dat de seksuele geaardheid van mensen op magische wijze een ziekte heeft doen ontstaan niet vatbaar voor argumenten.
100% mee eens.

maar kom dan met de tegenargumenten.
ik ken een lesbisch stel en dat heeft een kind gekregen. kind wordt helemaal goed opgevoed. niet beter dan andere kinderen, ofzo. maar wel gewoon met liefde. en dat ontbreekt de laatste tijd als ik om mij heen kijk en lees etc.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  † In Memoriam † zaterdag 19 december 2009 @ 16:47:42 #66
137949 Disana
pi_75807276
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

100% mee eens.

maar kom dan met de tegenargumenten.
ik ken een lesbisch stel en dat heeft een kind gekregen. kind wordt helemaal goed opgevoed. niet beter dan andere kinderen, ofzo. maar wel gewoon met liefde. en dat ontbreekt de laatste tijd als ik om mij heen kijk en lees etc.
Heb je het hele topic wel gelezen? Mensen deden niet anders.
  zaterdag 19 december 2009 @ 17:02:50 #67
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75807678
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Heb je het hele topic wel gelezen? Mensen deden niet anders.
en dan? als iemand iets post wat niet past binnen de discussie omdat het veel te ver gaat, moet je het dan noten, bannen of modden?

laat mensen lekker hun gal spuwen. tenzij ze na 10.000 posts nog steeds poep praten. je kunt gewoon ideeën van mensen veranderen. trust me. maar doe het subtiel. ik ben ook al vaak veranderd door fok!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:50:09 #68
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75811065
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik weet niet waar je druk om maakt maar jij eist van anderen dat zij homofielie een geaardheid vinden zonder ruimte te geven aan hun denkwijze om hun eigen mening te vormen en deze ook te uiten. Dat is ziek vind ik.
Nee ik eis helemaal niks van anderen behalve dat ze op een fatsoenlijke manier een discussie vormen, de stront die Halcon&LVIX over homo's uit kieperen is niet normaal te noemen,en dat gaat me zeker gezien de laatst gequote opmerking van Halcon te ver, daar ageer ik tegen, dat hij vanwege zn denkbeelden homofilie een ziekte, perversiteit en de ondergang van Nederland vind is zijn probleem, niet het mijne
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 15:44 schreef zoalshetis het volgende:
je kunt die post ook gewoon zien als vrijheid van meningsuiting, aangezien hij zelf niemand met de dood bedreigd. je kunt inplaats van zeuren beter opzoek gaan naar argumenten (zoals overbevolking) en cijfers (zoals kinderen van homostellen die het niet slecht hebben)

dit afdoen als notewaardig of zelfs banwaardig zou betekenen dat je geen discussie aan kan gaan.

en geloof me, ik ben het 100% oneens met die poster.
Het ging mij erom dat Halcon na 7 pagina's beledigen nog een versnelling erbij gaf en homo's verantwoordelijk hield voor het wereldwijde AIDS probleem, terwijl HIV een straf voor losbandig gedrag zou zijn, en dat met genocide vergeleek, dat schoot me verkeerd en daar blijf ik bij. Hoe ongefundeerd wilde je het hebben?
Waar zou ik in godsnaam tegenargumenten vandaan kunnen halen tegen over zoveel onzin?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 19 december 2009 @ 19:50:30 #69
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75813056
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:50 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Nee ik eis helemaal niks van anderen behalve dat ze op een fatsoenlijke manier een discussie vormen, de stront die Halcon&LVIX over homo's uit kieperen is niet normaal te noemen,en dat gaat me zeker gezien de laatst gequote opmerking van Halcon te ver, daar ageer ik tegen, dat hij vanwege zn denkbeelden homofilie een ziekte, perversiteit en de ondergang van Nederland vind is zijn probleem, niet het mijne
[..]

Het ging mij erom dat Halcon na 7 pagina's beledigen nog een versnelling erbij gaf en homo's verantwoordelijk hield voor het wereldwijde AIDS probleem, terwijl HIV een straf voor losbandig gedrag zou zijn, en dat met genocide vergeleek, dat schoot me verkeerd en daar blijf ik bij. Hoe ongefundeerd wilde je het hebben?
Waar zou ik in godsnaam tegenargumenten vandaan kunnen halen tegen over zoveel onzin?
alsjeblieft geen tegenargumenten. maar hij wenst niemand dood. dat is de prijs en misbruik van vrijheid-van-meningsuiting.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_75815815
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je druk om maakt maar jij eist van anderen dat zij homofielie een geaardheid vinden zonder ruimte te geven aan hun denkwijze om hun eigen mening te vormen en deze ook te uiten. Dat is ziek vind ik.
Inderdaad. De beschuldiging inzake intolerantie is dan ook een pot-ketel-pikzwart verhaal.
pi_75816500
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Moslims martelen iedere 3 minuten een Christen.

Dump van vaag artikel, slechte bron, geen aanzet tot discussie.
Bron is gewoon een krant...midden-rechts. niets mis mee. Er wordt ook ergens verwezen naar Amnesty.

En het is echt niets nieuws dat christenen op bepaalde plekken in het midden-oosten gediscrimineerd worden. Google. Is dus niet de reden waarom het topic dicht ging. Dat is behoorlijk gemanipuleerd door de users zelf.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 19-12-2009 21:36:15 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 december 2009 @ 21:34:09 #72
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75816689
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:27 schreef paddy het volgende:

[..]

Bron is gewoon een krant...midden-rechts. niets mis mee. Er wordt ook ergens verwezen naar Amnesty.

En het is echt niets nieuws dat christenen op bepaalde plekken in het midden-oosten gediscrimineerd worden. Google. Is dus niet de reden waarom het topic dicht ging. Dat is behoorlijk gemanipuleerd door de users zelf.

Ik moet nu weg, anders had ik zelf een topic geopend
Bron is een privé organisatie van een vervolgde moslim bekeerling. Er is geen onderbouwing van de cijfers. Het ging niet om discriminatie, maar om het doden van christenen met concrete cijfers die geen bron hebben.
Ik vind het ook vreemd dat je door het slotje heen post om een eigen mening neer te zetten: dat zou een moderator m.i. niet horen te doen daar wij users dat ook niet kunnen.
De discussie voortzetten in feedback is ook al niet modwaardig gedrag m.i., maar ik doe dan maar gewoon mee met deze nieuwe trend
Here we are now, entertain us.
pi_75816791
Het topic ging over mishandelingen van christenen. Niet elke 2 a 3 minuut een dode dus
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_75816921
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:50 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Nee ik eis helemaal niks van anderen behalve dat ze op een fatsoenlijke manier een discussie vormen, de stront die Halcon&LVIX over homo's uit kieperen is niet normaal te noemen,en dat gaat me zeker gezien de laatst gequote opmerking van Halcon te ver, daar ageer ik tegen, dat hij vanwege zn denkbeelden homofilie een ziekte, perversiteit en de ondergang van Nederland vind is zijn probleem, niet het mijne
[..]

Het ging mij erom dat Halcon na 7 pagina's beledigen nog een versnelling erbij gaf en homo's verantwoordelijk hield voor het wereldwijde AIDS probleem, terwijl HIV een straf voor losbandig gedrag zou zijn, en dat met genocide vergeleek, dat schoot me verkeerd en daar blijf ik bij. Hoe ongefundeerd wilde je het hebben?
Waar zou ik in godsnaam tegenargumenten vandaan kunnen halen tegen over zoveel onzin?
Je hebt een beetje moeite met meningen die niet in jouw straatje passen of is dat maar schijn?
  zaterdag 19 december 2009 @ 21:48:29 #75
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75817118
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:38 schreef paddy het volgende:
Het topic ging over mishandelingen van christenen. Niet elke 2 a 3 minuut een dode dus
Nee, elke twee a drie minuten een mishandeling zegt de TT en 165,000 Christenen per jaar dood vanwege hun geloof staat in de OP. Die statements in de OP en die TT hebben geen fatsoenlijke bron.
Ik dacht overigens dat je er zelf een topic over wilde openen maar weg moest; dat zei je toen je door het slotje heen postte?
Here we are now, entertain us.
  zaterdag 19 december 2009 @ 22:27:31 #76
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_75818498
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:34 schreef voyeur het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat je door het slotje heen post om een eigen mening neer te zetten
Dit vond ik ook nogal vreemd. Ik keek zelfs nog even in de index of Frutsel misschien aan het gastmodden was in NWS.
pi_75819264
Heb visite, maar toch even snel tussendoor.

Mja, het zou toch alleen maar bash en geflame gaan worden. (vandaar dat ik de regel weer weghaalde dat ik er een topic over wilde openen, en was na het door het slotje heenposten) Is misschien ook meer iets voor F&L dan.

Wilde alleen even duidelijk maken dat met de bron verder niets mis is..iets rechtzetten qua bron vooral in de zin
quote:
en geen tweede te vinden
Al twee gevonden...eigenlijk drie, maar derde zullen jullie niet als bron ervaren. De TT was fout, want men sprak over wereldwijd. En ja, had dat beter hier kunnen doen

Sjaakz.!..alsof je dat niet weet
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 december 2009 @ 22:55:51 #78
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75819470
Doorposten met een eigen mening na een slotje is al vreemd, maar dan die post weer gaan editten is wel helemaal verwarrend. Je bent als user in die discussie betrokken en dan moet je je ook niet meer rechten aanmeten.

Verder zet je de discussie voort in Feedback wat tegen alle regels is. Je claimt nu drie bronnen te hebben zonder daar de bron voor te geven en je vind de TT fout omdat het wereldwijd zou zijn? Hoe bedoel je, denk je dat er elke drie minuten een christen gemarteld wordt in een bepaald land?
Here we are now, entertain us.
pi_75819641
JeruzalemPost is gewoon een normale bron. Net als Al-jazeera een bron is.

en daar laat ik het bij.

[ Bericht 69% gewijzigd door paddy op 19-12-2009 23:08:03 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 december 2009 @ 23:08:01 #80
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75819829
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:01 schreef paddy het volgende:
eigen mening?

Achter zelf aangegeven door een FA dat er niets mis was met de Jeruzalem post en gewoon als bron kan dienen
Dan moet je die FA van achteren even wijzen op de journalistieke regels voor brongebruik. In dit geval was het een aangehaalde uitspraak van een obscure organisatie. Dat is geen bron; als je dat al wil publiceren zet je het tussen aanhalingstekens om duidelijk te maken dat het slechts een citaat is.

Jij claimt echter meerdere bronnen te hebben en frutselt (sorry Frutsel) dat achteraf in een topic. Open dan gewoon zelf een topic dan kun je erover discussieren. Zoals ik al zei ben je een user als je je mening kwijt wil en een mod als je het topic bewaakt. Frutsel sloot het terecht, maar niet om een persoonlijke opinie en vast niet in de verwachting dat een modje dan nog even een punt gaat maken.
Here we are now, entertain us.
pi_75820710
Mijn persoonlijke opinie doet er helemaal niet toe. Dat jij dat zo wil over laten komen maakt het geen feit.

Jeruzalem Post is dus gewoon een bron. Net als het NRC en een visie van een columnist (waar ik de TT van veranderd heb) best in een topic kan. Je vraagtekens bij een artikel zetten kan altijd. Het topic is wel terecht gesloten, en ik had het misschien niet in het topic aan moeten geven (de regel die je steeds vergeet te quoten) Maar daarom is het NRC nog wel gewoon een bron. dat was mijn punt. Dat was ook mijn punt. Dat jij er meer van wil maken dan het is, is iets wat jij je in je hoofd haalt.

Mijn persoonlijke mening zet ik wel in een topic en post ik niet door een slotje heen. dat jij dat wel als zo ervaart is jammer.

Wanneer e Al-jazeera had gestaan als bron (krant)? Had ik ook gewoon gepost dat met de bron niets mis was, maar ook gewoon een krant was.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 december 2009 @ 23:41:07 #82
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75821020
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:32 schreef paddy het volgende:
Mijn persoonlijke opinie doet er helemaal niet toe. Dat jij dat zo wil over laten komen maakt het geen feit.

Jeruzalem Post is dus gewoon een bron. Net als het NRC en een visie van een columnist (waar ik de TT van veranderd heb) best in een topic kan. Je vraagtekens bij een artikel zetten kan altijd. Het topic is wel terecht gesloten, en ik had het misschien niet in het topic aan moeten geven (de regel die je steeds vergeet te quoten) Maar daarom is het NRC nog wel gewoon een bron. dat was mijn punt. Dat was ook mijn punt. Dat jij er meer van wil maken dan het is, is iets wat jij je in je hoofd haalt.

Mijn persoonlijke mening zet ik wel in een topic en post ik niet door een slotje heen. dat jij dat wel als zo ervaart is jammer.

Wanneer e Al-jazeera had gestaan als bron (krant)? Had ik ook gewoon gepost dat met de bron niets mis was, maar ook gewoon een krant was.
Ik heb niets tegen de Jeruzalem Post. Ik lees hem vaak aandachtig in de Engelse versie. Daar gaat het echter niet om. Alle grote kranten hanteren de regel dat een onbewezen stelling tussen aanhalingstekens geplaatst wordt.
Je hebt ook geclaimd dat de TT fout was omdat die ´elke drie minuten wordt een christen gemarteld´ niet wereldwijd was. Kan je dat ook nog toelichten.
Lees nou eerst maar de eerdere posts rustig door als je bezoek weg is en reageer dan. Het hoofdpunt is dat je je werk als mod en als poster moet scheiden. Het zou tevens helpen als basale journalistieke regels op NWS gebruikt zouden worden als toets. Dat topics met krankzinnige claims geplaatst worden kunnen jullie niet helpen, maar dat een mod door het slotje heen én in Feedback die vervolgens gaat verdedigen is echt niet handig.
Here we are now, entertain us.
  zondag 20 december 2009 @ 00:30:07 #83
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75822651
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:41 schreef Halcon het volgende:
Je hebt een beetje moeite met meningen die niet in jouw straatje passen of is dat maar schijn?
Nee en ik hap niet meer op jouw getroll, ik heb geen moeite met andere meningen maar verbaas me af en toe wel over hoe ver users mogen gaan in hun beledigingen jegens anderen of andersdenkenden, en aangezien er geen deel 3 is is hiermee voor mij de kous af...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_75822739
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:30 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Nee en ik hap niet meer op jouw getroll, ik heb geen moeite met andere meningen maar verbaas me af en toe wel over hoe ver users mogen gaan in hun beledigingen jegens anderen of andersdenkenden, en aangezien er geen deel 3 is is hiermee voor mij de kous af...
Ik verbaas me er over dat je jezelf rekent tot de groep tolerante mensen en mij uitmaakt voor intolerant, terwijl juist jij degene bent die intolerant is t.o.v. mensen met een mening die niet in jouw straatje past. Nu maak je je er ook weer vanaf met de kolderieke opmerking dat je niet meer hapt op mijn getroll.

Tja, je wilt gewoon niet discussieren. Het enige wat je wilt is een forum waarop alleen meningen staat die niet in jouw straatje passen.

Wellicht kun je www.fokforum.com.kp openen?
  zondag 20 december 2009 @ 00:39:06 #85
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75822944
hoezo is mishandeling van christenen en joden kies?

moslims maken er een potje van.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zondag 20 december 2009 @ 00:40:08 #86
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75822979
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:33 schreef Halcon het volgende:
Ik verbaas me er over dat je jezelf rekent tot de groep tolerante mensen en mij uitmaakt voor intolerant, terwijl juist jij degene bent die intolerant is t.o.v. mensen met een mening die niet in jouw straatje past. Nu maak je je er ook weer vanaf met de kolderieke opmerking dat je niet meer hapt op mijn getroll.

Tja, je wilt gewoon niet discussieren. Het enige wat je wilt is een forum waarop alleen meningen staat die niet in jouw straatje passen.

Wellicht kun je www.fokforum.com.kp openen?
*zucht*

Als je mn eerste reaktie in het topic had gelezen had je gezien dat ik het in de basis deels eens was met LVIX, alleen omdat de eilanden waar het topic in eerste instantie over ging, deel gaan uitmaken van de Nederlanden als gemeente zullen ze zich moeten schikken in het Nederlands recht.
Daarna ging de discussie een heel andere kant op over het wel of niet juist zijn van het openstellen van het burgerlijk huwelijk voor mensen van gelijk geslacht, ook daar heb ik mn mening netjes gegeven zonder geflame of gescheld, maar waar jij en LVIX werkelijk het grofste van het grofste geschut uit de kast halen om je mening over homo's uit te dragen, beticht je mij van intolerantie, nogmaals, ik heb wel moeite met je mening maar die mag je hebben, alleen als je een groep mensen zo keihard over een kam scheert zoals jij in de eerder gequote post doet dan ga je imo echt te ver, daarom en alleen daarom ben ik hier erover gaan zeiken, en dat heeft niks met intolerantie te maken maar eerder met een gevoel van dat ik voor het eerst hier zo grof beledigt ben door iemand die verder vrij normaal kan redeneren dat ik dat wilde melden, en tot mijn spijt is daar verder niks tegen gedaan, maar goed, ik ben geen MOD of FA dus daar kan ik niks aan doen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_75823068
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:40 schreef YuckFou het volgende:

[..]

*zucht*

Als je mn eerste reaktie in het topic had gelezen had je gezien dat ik het in de basis deels eens was met LVIX, alleen omdat de eilanden waar het topic in eerste instantie over ging, deel gaan uitmaken van de Nederlanden als gemeente zullen ze zich moeten schikken in het Nederlands recht.
Daarna ging de discussie een heel andere kant op over het wel of niet juist zijn van het openstellen van het burgerlijk huwelijk voor mensen van gelijk geslacht, ook daar heb ik mn mening netjes gegeven zonder geflame of gescheld, maar waar jij en LVIX werkelijk het grofste van het grofste geschut uit de kast halen om je mening over homo's uit te dragen, beticht je mij van intolerantie, nogmaals, ik heb wel moeite met je mening maar die mag je hebben, alleen als je een groep mensen zo keihard over een kam scheert zoals jij in de eerder gequote post doet dan ga je imo echt te ver, daarom en alleen daarom ben ik hier erover gaan zeiken, en dat heeft niks met intolerantie te maken maar eerder met een gevoel van dat ik voor het eerst hier zo grof beledigt ben door iemand die verder vrij normaal kan redeneren dat ik dat wilde melden, en tot mijn spijt is daar verder niks tegen gedaan, maar goed, ik ben geen MOD of FA dus daar kan ik niks aan doen.
Het grofste van het grofste? Er worden gewoon plausibele argumenten gegeven. Dat jij het er niet mee eens bent kan gebeuren en is je goed recht, maar dat zou normaalgesproken geen aanleiding hoeven te zijn om LXIV en mij te beschuldigen van geflame, gescheld, getroll en het posten van het grofste van het grofste. Je bent gewoon intolerant t.o.v. meningen die niet de jouwe zijn en probeert uit hoofde daarvan mensen met een andere mening een ban aan te smeren. Dat is gewoon erg flauw.
  zondag 20 december 2009 @ 01:17:41 #88
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_75823839
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:42 schreef Halcon het volgende:
Het grofste van het grofste? Er worden gewoon plausibele argumenten gegeven.
een kleine bloemlezing:
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:
Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef Halcon het volgende:
Ook moet de staat maatregelen nemen tegen homoseksualiteit in plaats van toe te geven aan deze perversiteiten.
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:45 schreef LXIV het volgende:
Ze mogen samenwonen en zelfs sodomie is niet meer strafbaar in Nederland. Dat vind ik al ver genoeg gaan. Waarom moeten ze dan ook nog trouwen? Puur om te provoceren en op slinkse wijze het werkelijke huwelijk, dat zij nooit ervaren kunnen, te corrumperen.
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:08 schreef LXIV het volgende:
Het is toch de kat op het spek binden wat betreft pedofilie!
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:16 schreef Halcon het volgende:
Perversiteiten leiden tot moreel verval en homoseksualiteit valt onder perversiteiten.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:17 schreef Halcon het volgende:
Het gaat niet om twee mensen, maar om een toenemende groep mensen met alle ellende die er bij komt kijken. Ja, dit is een van de componenten die er voor gaan zorgen dan de Nederlandse maatschappij totaal in elkaar dondert. Het kaartenhuis is al aan het wankelen. Een tikje en de boel ligt om.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:23 schreef Halcon het volgende:
Waar haal je vandaan dat ze handelsbekwaam zijn? Op het gebied van relaties zijn ze kennelijk niet handelsbekwaam, anders zouden ze wel iemand van het andere geslacht huwen.

Het huwelijk is o.a. bedoeld om twee mensen van verschillende geslachten aan elkaar te binden (monogamie) en om geslachtsziektes te voorkomen.

O.a. dit laatste wordt compleet om zeep geholpen door homo's en het is van de zotte dat het nog gestimuleerd wordt ook door ze de mogelijkheid te geven om te huwen en hun homoseksuele gedrag uit te oefenen.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:27 schreef Halcon het volgende:
ver·dor·ven bn totaal bedorven, door en door slecht

Uit de Bijbel blijkt dat homoseksualiteit een verdorven iets is.

Daarnaast:
 ziek·te de; v -n, -s 1 het ziek-zijn: storing in de werking ve of meer vd organen 2 vorm van ziekte; ziekelijke neiging of gewoonte: beroepsziekte, geestesziekte, kinderziekte, welvaartsziekte
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:28 schreef Halcon het volgende:
Er zijn veel meer heteroseksuelen dan homoseksuelen. Relatief gezien komt het veel vaker voor bij homoseksuelen en zijn homoseksuelen actief bezig met het verspreiden van dit soort ziektes. Kennelijk is het doel het uitroeien van de mensheid.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Halcon het volgende:
Homoseksualiteit zorgt voor een afname van de geboortecijfers, waardoor de populatie op termijn minder snel zal groeien en misschien zelfs zal dalen. Homoseksualiteit zorgt ook voor het actief en op grote schaal verspreiden van allerlei ziektes. Deze ziektes zijn ooit bedoeld als straf voor mensen die zich pervers gedragen, maar lijken tegenwoordig bedoeld om de mensheid uit te roeien. Wereldwijd sterven er miljoenen mensen aan deze ziekte. In oorlogstijd noemen we dat genocide, maar nu stap je er vrij makkelijk overheen.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:41 schreef Halcon het volgende:
HIV is een ziekte die verspreid is door homoseksuelen. De allereerste patienten waren ook homoseksuelen.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:44 schreef Halcon het volgende:
HIV is niet te vergelijken met de meeste andere ziektes. HIV is bedoeld als straf voor mensen die zich niet normaal kunnen gedragen.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 11:46 schreef Halcon het volgende:
Het krijgen van minder kinderen in zijn totaliteit wordt versterkt door individualisme en het actief propageren van homoseksualiteit i.p.v. werk maken van het bestrijden daarvan.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:07 schreef Halcon het volgende:
Het is ook slechts symptoombestrijding aangezien homo's zich niet voort kunnen planten en ziektes verspreiden. Op termijn zit je dan met een homofiele, grijze bevolking. Dan is het helemaal afgelopen.

4,4% zorgt voor 45 a 50% van het aantal HIV-besmettingen. Dan is het geen generaliseren meer als je stelt dat homo's de verspreiders van HIV zijn.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:16 schreef Halcon het volgende:
Homo's hebben geen doel. Ze weten niet beter en zijn een instrument om de mens te waarschuwen voor het kwade. Grieppatienten hebben ook niet het doel om mensen te besmetten met hun griepvirussen. Het gebeurt echter wel als je niet oppast. Zo gaat het ook met GRID, want men later politiek correct AIDS heeft genoemd.

Als de mens af blijft wijken van het rechte pad, dan zal het uiteindelijk zorgen voor de vernieting van (een groot deel van) de mensheid. Dat dient men zich ter dege bewust te zijn.

Ik neem het homoseksuelen ook niet kwalijk. Ze hebben te lijden onder een vreselijke ziekte en "verlichte" overheden weigeren om diagnose te stellen en om genezing te organiseren. Het resultaat daarvan is dat de ziekte zich verder verspreid en dat allerlei andere ziektes meeliften op dit "succes".
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 12:19 schreef Halcon het volgende:
Die 4,4% homoseksuelen gaan ook dood inderdaad, maar laten wel wat ziektes achter waar ze voor minimaal de helft voor verantwoordelijk zijn en indirect voor 100%.

Het actief propageren van homoseksualiteit in plaats van het genezen van homoseksualiteit zorgt er ook voor dat meer mensen zich homoseksueel gaan gedragen.

Dat heeft gewoon invloed op de dalende geboortecijfers, aangezien homo's zich niet voortplanten.
De afkeer van homoseksualiteit en daarmee gepaard homohaat druipen van je posts af en ik hoop dat je beseft dat er nog steeds tieners zijn die verward door hun gevoelens door dit soort meningen uiteindelijk suicide plegen omdat ze niet uit de kast durven te komen, je vergelijkingen mbt HIV en AIDS zijn schandalig, het overgrote deel van de besmettingen in Afrika komt door bijklussende huisvrouwen die stiekum als prostituee werken en het onveilig doen,en je doorlopende gebash met woorden als pervers, verkrachting en je stelling dat HIV een ziekte is om losbandig gedrag te straffen zijn werkelijk ongehoord...
Heb je uberhaupt door hoe beledigend je tekeer gaat? Of zie je dat zelf niet?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_75824036
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:17 schreef YuckFou het volgende:

[..]

een kleine bloemlezing:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

De afkeer van homoseksualiteit en daarmee gepaard homohaat druipen van je posts af en ik hoop dat je beseft dat er nog steeds tieners zijn die verward door hun gevoelens door dit soort meningen uiteindelijk suicide plegen omdat ze niet uit de kast durven te komen, je vergelijkingen mbt HIV en AIDS zijn schandalig, het overgrote deel van de besmettingen in Afrika komt door bijklussende huisvrouwen die stiekum als prostituee werken en het onveilig doen,en je doorlopende gebash met woorden als pervers, verkrachting en je stelling dat HIV een ziekte is om losbandig gedrag te straffen zijn werkelijk ongehoord...
Heb je uberhaupt door hoe beledigend je tekeer gaat? Of zie je dat zelf niet?
Ik sta voor 100% achter elke letter die ik heb gepost, anders zou ik het niet hebben gepost. Er is niets schandaligs aan hoor. Het past niet in jouw straatje, maar dat is een ander verheel en compleet irrelevant.
pi_75824469
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:41 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik heb niets tegen de Jeruzalem Post. Ik lees hem vaak aandachtig in de Engelse versie. Daar gaat het echter niet om. [q] Daar ging het mij dus wel om...de bron is gewoon Jeruzalem post. Net als die collumnist schreef voor Het NRC[q]Alle grote kranten hanteren de regel dat een onbewezen stelling tussen aanhalingstekens geplaatst wordt.
Mja, zou wel zo kies zijn....maar mijn punt was dus
quote:
2. geen 100% betrouwbare bron en geen tweede te vinden
Bron van doden om het geloof zijn er meerdere van....Jeruzalem Post was gewoon een bron.
quote:
Je hebt ook geclaimd dat de TT fout was omdat die ´elke drie minuten wordt een christen gemarteld´ niet wereldwijd was. Kan je dat ook nog toelichten.
quote:
Nee, elke twee a drie minuten een mishandeling zegt de TT en 165,000 Christenen per jaar dood vanwege hun geloof staat in de OP. Die statements in de OP en die TT hebben geen fatsoenlijke bron.
2 a 3 minutenmishandeling kon ik ook niet vinden, in 2006 schreef trouw dus nog wel over 100.000 doden..was een bron van Trouw
toen was het 2006, Maar doet eigenlijk niet ter zake. Ik reageerde op een post waar misschien het artikel ter discussie kon staan (zie artikel columnist waar ik de TT zelf van heb veranderd) maar de bron (is gewoon de Jeruzalem Post.....zoals waar de OP ook naar linkt)
quote:
Lees nou eerst maar de eerdere posts rustig door als je bezoek weg is en reageer dan. Het hoofdpunt is dat je je werk als mod en als poster moet scheiden.
Je haalt je dat dus echt in je hoofd. Leest mijn post dus anders. Heel normaal dat ik wanneer het in al-jazeera zou staan en er zou hetzelfde staan over moslims..dat ik zou zeggen.. er is niets mis met de bron. Is gewoon een krant midden links
quote:
Het zou tevens helpen als basale journalistieke regels op NWS gebruikt zouden worden als toets. Dat topics met krankzinnige claims geplaatst worden kunnen jullie niet helpen, maar dat een mod door het slotje heen én in Feedback die vervolgens gaat verdedigen is echt niet handig.
Mja, nu meerdere keren al een reactie op gegeven, maar volgens mij lees je er overheen

Het ging mij dus om de bron (in dit geval |The jeruzalem Post)waar er dus meerdere van waren. Misschien niet in de letterlijke vorm, maar die wel spraken over de christenvervolging en het doden van christenen om hun geloof.

Zet voor christen moslim neer en voor The jeruzalem Post Al-jazeera neer, en je had dezelfde reactie gehad in het topic, dus mooi niet... eigen mening en daar naar handelen.

Ik ga slapen

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 20-12-2009 01:48:08 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_75824693
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik sta voor 100% achter elke letter die ik heb gepost, anders zou ik het niet hebben gepost. Er is niets schandaligs aan hoor. Het past niet in jouw straatje, maar dat is een ander verheel en compleet irrelevant.
Ik ga er wel doorheen lopen. Dacht dat je onderhand wel wist hoe en wat op FOK! wel en niet wenselijk is en was
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 20 december 2009 @ 11:46:57 #92
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_75830444
paddy, volgens mij vat je de kritiek van voyeur niet helemaal juist op... Je lijkt steeds op de inhoud in te willen gaan.. "Ja, maar in Trouw stond in 2006 ook al iets over moslims" enz. Daar gaat het helemaal niet om. Waar het om gaat is dat je het nodig vind om een paar uur later - schijnbaar vanuit het niets - in dat topic te posten...

Nu denk ik - als ik een beetje tussen de regels door lees - dat er wel iets meer aan de hand is, want er is blijkbaar ook contact geweest met een FA... maar wat daar allemaal besproken is - en waarom - is voor ons natuurlijk niet duidelijk. Wij zien slechts jou een paar uur later iets posten in een topic dat allang op slot is.

Dat komt nogal vreemd over.
pi_75830932
quote:
Op zondag 20 december 2009 11:46 schreef Sjaakz het volgende:
paddy, volgens mij vat je de kritiek van voyeur niet helemaal juist op... Je lijkt steeds op de inhoud in te willen gaan.. "Ja, maar in Trouw stond in 2006 ook al iets over moslims" enz. Daar gaat het helemaal niet om. Waar het om gaat is dat je het nodig vind om een paar uur later - schijnbaar vanuit het niets - in dat topic te posten...
quote:
Je hebt ook geclaimd dat de TT fout was omdat die ´elke drie minuten wordt een christen gemarteld´ niet wereldwijd was. Kan je dat ook nog toelichten.
Lezen jullie niet?
quote:
Nu denk ik - als ik een beetje tussen de regels door lees - dat er wel iets meer aan de hand is, want er is blijkbaar ook contact geweest met een FA... maar wat daar allemaal besproken is - en waarom - is voor ons natuurlijk niet duidelijk. Wij zien slechts jou een paar uur later iets posten in een topic dat allang op slot is.

Dat komt nogal vreemd over.
Met de bron is dus niets mis. Zoals ik hier nu al TIG!!! keer aangegeven heb!! Had ik het misschien beter niet in het slotje kunnen aangeven, maar hier. Niet één keer, maar herhaaldelijke keren...dus vraag me af of er wel gelezen wordt

Feit!! Het vraagteken werd door L_V niet alleen gesteld over het artikel, maar ook over de bron. Met de bron is nada noppes mis. Dat ik dat verduidelijk door naar google te verwijzen? Is volgens mij niets mis mee. Ja, handel dus precies zo wanneer het over moislims en al-jazeera zou gaan.

Wat een drama weer om niets.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 20 december 2009 @ 12:06:15 #94
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_75831097
Over niet lezen gesproken zeg .
  zondag 20 december 2009 @ 12:10:52 #95
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_75831252
Zucht. De JP citeert alleen maar een of andere bekeerde moslim. De JP is niet de bron an sich voor het feit dat in de TT wordt gegeven. De feitelijke bron is namelijk die meneer van die onbekende organisatie. De JP geeft hem slechts een platform voor zijn uitspraken. TS van dat topic meent echter die woorden van die meneer als gospel te moeten verkondigen. Dat was mijn probleem met dat topic. Dat, plus het feit dat er geen enkele aanzet tot discussie werd gegeven door TS, doch er slechts een nieuwsdump plaatsvond, wat volgens jullie eigen regels (zie de OP van dit topic) niet de bedoeling is. Ik erger me er al kapot aan dat Tong het blijkbaar wel mag, maar het wordt zo onderdehand wel een epidemie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_75831555
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:06 schreef Sjaakz het volgende:
Over niet lezen gesproken zeg .
Ik heb Meerdere keren hier gezegd dat ik misschien beter een antwoord hier had kunnen geven dan in dat topic door het slotje heen posten.

Dat jullie denken dat ik dit uit partijdigheid doe, is werkellijk een probleem wat niet bestaat. Ik zou precies zo handelen wanneer het onderwerp over moslims, oeigoerden etc zou gaan.

Me in nette bewoorden neer te zetten als user modereren maakt het niet minder erg. Daar ga ik tegenin. Meerdere keren. Meerdere keren gezegd dat ik misschien beter niet door het slotje had kunnen posten, maar hier gewoon antwoord had moeten geven ....niet één keer, maar meerdere keren. Wat willen jullie nu eigenlijk horen?

Moet ik er een apart topic over openen? Voor jullie deur smekend om vergeving vragen dat ik beter niet in het topic zelf had kunnen posten, maar hier ? Dat er niets mis is met de bron (in dit geval Jeruzalem Post) En dat ik de boel verduidelijk door te zeggen dat er meerdere bronnen over het onderwerp zijn. WTF is daar nu partijdig aan


Het in dikke woorden drukken helpt niet, net als lijntjes eronder. Ik mod niet partijdig.

Dit begint steeds meer een trollig iets te lijjken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_75831821
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zucht. De JP citeert alleen maar een of andere bekeerde moslim. De JP is niet de bron an sich voor het feit dat in de TT wordt gegeven. De feitelijke bron is namelijk die meneer van die onbekende organisatie. De JP geeft hem slechts een platform voor zijn uitspraken. TS van dat topic meent echter die woorden van die meneer als gospel te moeten verkondigen. Dat was mijn probleem met dat topic. Dat, plus het feit dat er geen enkele aanzet tot discussie werd gegeven door TS, doch er slechts een nieuwsdump plaatsvond, wat volgens jullie eigen regels (zie de OP van dit topic) niet de bedoeling is. Ik erger me er al kapot aan dat Tong het blijkbaar wel mag, maar het wordt zo onderdehand wel een epidemie.
Niet verboden, maar ook niet wenselijk. TS heeft mede zijn topic ook om zeep geholpen...TS niet alleen. Dat over nieuwsdump ga ik nog maar een keer achter aankaarten. Ik heb niet zoveel moeite met nieuwsdump...zolang je maar geen topic dumpt en er vervolgens helemaal niet meer naar om kijkt.

En qua bron is het wel altijd de krant waar we het over hebben. Je benoemde het artikel apart.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 20 december 2009 @ 12:32:01 #98
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_75832063
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:19 schreef paddy het volgende:
Dat jullie denken dat ik dit uit partijdigheid doe, is werkellijk een probleem wat niet bestaat.
Jij lijkt er bij voorbaat vanuit te gaan dat alle kritiek, waar, wanneer en door wie dan ook geuit altijd maar weer te maken heeft met "ons" waanbeeld van jouw partijdigheid. Dit lijk je er zo hard bij jezelf ingeramd te hebben dat je dat ook overal in begint te lezen. Hoe is mij vaak een raadsel.

Net als dat verhaal over bronnen. Dat kan me dus echt geen flikker schelen, wat ik zelfs in de eerste regel van mijn post vermeldt. Jij gaat hierop in met een heel verhaal over bronnen, wat je nu al "voor de tigste keer op moet hangen"...

Ja, als je niet leest wat er staat en gewoon hetzelfde blijft typen dan kan dat kloppen hè? Ik probeerde slechts aan te geven dat het op mij overkomt alsof er achter de schermen hierover het één en ander gezegd is - wat wij uiteraard niet hebben meegekregen - en suggereer dat jouw post daardoor wellicht anders op ons overkomt.
pi_75832186
Wanneer ik alleen dit topic lees, komt Paddy niet echt als een onpartijdige mod over bij mij.
  zondag 20 december 2009 @ 12:41:24 #100
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75832393
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:06 schreef paddy het volgende:
Meerdere bronnen gevonden van mishandeling, maar topic blijft dankzij punt 1, 3, 4 en 5 gewoon dicht
Is hier nou die hele heisa om?

Nou nou zeg, het gebrek aan buitenlucht begint te knagen aan het humeur van mensen hier ofzo?
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')