Ik geef gewoon antwoord op een vraag die word gesteld. Ik begrijp het al, als ik er niet op inga ben ik hypocriet en als ik wel op inga ook.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:34 schreef Sjeen het volgende:
Matthijs.. je gaat gruwelijk offtopic, misschien dat je het in een geschikter forum kunt proberen, Levensbeschouwing ofzo.
Bij sletterige meiden denk ik dan vooral van meiden die met iedereen gaan, en dus totaal niet monogaam zijn. Misschien hebben we een verschillende opvating van "sletterige meiden"?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik denk dat dat grote onzin is... Misschien bij het prototype leeghoofd, maar er zijn genoeg vrouwen die de pluspunten van hun lichaam en hun hersenen weten te gebruiken. Dan heb ik het wel over de categorie 25+, niet over de standaard breezer dus. Vrouwen die beschikken over een flinke portie zelfvertrouwen en er geen boodschap aan hebben wat 'meiden' over hen denken...
De kans is dan in mindere mate aanwezig omdat er minder verleiding is welke voortkomt uit het sletterige gedrag.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:22 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
ja, als je dat een probleem vind kun je maar beter helemaal geen relatie beginnen.Of vind je het geen probleem als je teleurgesteld wordt door een keurig meisje?
hier ben ik het helemaal mee eensquote:Op woensdag 16 december 2009 09:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik denk dat dat grote onzin is... Misschien bij het prototype leeghoofd, maar er zijn genoeg vrouwen die de pluspunten van hun lichaam en hun hersenen weten te gebruiken. Dan heb ik het wel over de categorie 25+, niet over de standaard breezer dus. Vrouwen die beschikken over een flinke portie zelfvertrouwen en er geen boodschap aan hebben wat 'meiden' over hen denken...
Fijn... die vraag is beantwoord. Dan mag je je nu richting op het eigenlijk onderwerp. Vertel eens, waarom denk jij dat sletterige vrouwen populair zijn?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:35 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik geef gewoon antwoord op een vraag die word gesteld.
wil je mijn vraag ook beantwoorden?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:36 schreef TommyGun het volgende:
[..]
De kans is dan in mindere mate aanwezig omdat er minder verleiding is welke voortkomt uit het sletterige gedrag.
quote:Op woensdag 16 december 2009 09:17 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Waarom ga je al van het negatieve uit?
Er zijn ook best sletterige meiden (uitdagende kleding, dol op sex e.d.) die monogaam zijn.
Daar pluk jij als partner alleen maar de vruchten van
aub begin niet meer over god, dit is het topic er niet voorquote:Op woensdag 16 december 2009 09:38 schreef SingleCoil het volgende:
Als dat het doel is, waarom regelt god dat dan niet even, hij is toch almachtig?
Enniehauw: als we uit gaan en mijnheeft een strakke legging om haar kontje, kort rokje, hoge hakjes, en ze gedraagt zich als een slet: lekker, doen! En als ik dat soort meisjes in het wild tegen kom denk ik ook: lekker, doen!
En nu is mijntoevallig wel ongeveer het monogaamste meisje dat ik ooit ontmoet heb (ze loopt hooguit af en toe met andere meisjes te flirten, ik denk dan: lekker, doen!)
Dus waar de commotie nou over gaat?
Btw: God bestaat waarschijnlijk niet, maar je moet maar geloven waar je zin in hebt. Persoonlijk geloof ik dat het tijd is voor een kopje koffie.
Single coil? Geen humbucker voor jou?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:38 schreef SingleCoil het volgende:
Dat bedoelde ik dus met 'standaard breezer'quote:Op woensdag 16 december 2009 09:36 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Bij sletterige meiden denk ik dan vooral van meiden die met iedereen gaan, en dus totaal niet monogaam zijn. Misschien hebben we een verschillende opvating van "sletterige meiden"?
In dat geval kan ik het alleen maar aanmoedigen; er is niks mis met zeker zijn van jezelf (arrogantie daargelaten) en van 't leven genieten.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:17 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Waarom ga je al van het negatieve uit?
Er zijn ook best sletterige meiden (uitdagende kleding, dol op sex e.d.) die monogaam zijn.
Daar pluk jij als partner alleen maar de vruchten van
Ok. dan vinden we dus uiteindelijk hetzelfde.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:42 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus met 'standaard breezer'
Mijn ervaring is dat een vrouw die zeker van zichzelf is en dat ook uitstraalt, al gauw als sletterig gezien wordt. Terwijl het vaak zo is dat ze uiterst kieskeurig is, gewoon omdat ze dat kan zijn... Veel aandacht krijgen, wil zeggen dat je kunt kiezen en niet met de eerste de beste het bed induikt. Daarnaast betekent een avondje flirten en geinen met een man ook niet per definitie dat je daarna met hem mee naar huis gaat. Maar ook dat wordt helaas vaak wel zo verwacht...
Een zelfverzekerde vrouw met uitstraling wordt door mannen vaak gezien als leuk gezelschap, door andere vrouwen als een bedreiging die vernietigd moet worden en als dat niet lukt, dan toch minimaal erdoorheen gehaald als slet
quote:Op woensdag 16 december 2009 09:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Fijn... die vraag is beantwoord. Dan mag je je nu richting op het eigenlijk onderwerp. Vertel eens, waarom denk jij dat sletterige vrouwen populair zijn?
Wel hoor!quote:Op woensdag 16 december 2009 09:41 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Single coil? Geen humbucker voor jou?
Dat zegt natuurlijk niet hé?quote:
ah...zoals de gemiddelde kerel zeg maarquote:Op woensdag 16 december 2009 09:45 schreef TommyGun het volgende:
Maar ik ging meer uit van het type dat zich met elke jongen/man in een 'relatie' stort, en onderwijl ontrouw is omdat ze te veel van de andere aandacht geniet en dus stiekem toch geen vaste relatie wil hebben (en daardoor telkens maar een week of 2 duren).
Beautyquote:
*gozer is*quote:Op woensdag 16 december 2009 10:02 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Beautyenige electrische gitaar die ik nog wil hebben. Ben jij die gozer?
Heb zelf een telecasterook geweldige dingen.
Oke Lucas 5v31 En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Zij, die gezond zijn, hebben geen geneesheer nodig, maar zij, die ziek zijn.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Fijn... die vraag is beantwoord. Dan mag je je nu richting op het eigenlijk onderwerp. Vertel eens, waarom denk jij dat sletterige vrouwen populair zijn?
Spreek voor jezelfquote:Op woensdag 16 december 2009 09:59 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
ah...zoals de gemiddelde kerel zeg maar
Mooie spiegel Matthijs, trek hier je lering uit. De kennis heb je blijkbaar, nu je praktisering nog.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:22 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Oke Lucas 5v31 En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Zij, die gezond zijn, hebben geen geneesheer nodig, maar zij, die ziek zijn.
32 Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars, tot bekering.
Of zei die denken dat ze zelf rechtvaardig zijn en op andere neerkijken, denk hier maar eens over na.
quote:Op woensdag 16 december 2009 10:22 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Oke Lucas 5v31 En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Zij, die gezond zijn, hebben geen geneesheer nodig, maar zij, die ziek zijn.
32 Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars, tot bekering.
Of zei zij die denken dat ze zelf rechtvaardig zijn en op andere neerkijken, denk hier maar eens over na.
Omdat ze kapot makkelijk te ballen zijnquote:Op maandag 14 december 2009 15:45 schreef Bellona het volgende:
Waarom zijn vrouwen die zich sletterig gedragen populair? Is het omdat deze vrouwen/meisjes graag veel van zichzelf willen laten zien (ook op internet bijvoorbeeld veel foto’s van hun zelf plaatsen) en niet vies zijn van seks. Ze hebben het vaak over seks. Ze vragen ook vaak aandacht van mannen en mannen geven ze het graag.
het woord slet heeft dan ook een negatieve ladingquote:Op woensdag 16 december 2009 10:38 schreef Alicey het volgende:
Interessant om te zien dat van een vrouw die zelfverzekerd is en doet waar ze zin in heeft direct wordt aangenomen dat ze zomaar met iedereen naar bed gaat.
Die aanname is hetgene wat verkeerd is in dit plaatje, niet de zelfverzekerde vrouw.
Hoe kan dat nou, god en Jezus bestaan helemaal niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:35 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De wederkomst van Jezus kan elk moment gebeuren, dat is alleen bij God bekend wanneer dat is.
Matthijs, harstikke goed dat je christen ben (ik ook), maar dit is toch niet ontopic?quote:Op woensdag 16 december 2009 10:22 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Oke Lucas 5v31 En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Zij, die gezond zijn, hebben geen geneesheer nodig, maar zij, die ziek zijn.
32 Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars, tot bekering.
Of zei die denken dat ze zelf rechtvaardig zijn en op andere neerkijken, denk hier maar eens over na.
Dat is natuurlijk de vraagquote:Op woensdag 16 december 2009 10:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou, god en Jezus bestaan helemaal niet.
Mensen die op die manier posten hebben geen eigen mening, maar volgen de mening van de kerkquote:Op woensdag 16 december 2009 10:44 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Matthijs, harstikke goed dat je christen ben (ik ook), maar dit is toch niet ontopic?
Ik kan ook wel met bijbelteksten strooien, maar daar kom ik echt niet verder mee, zeker als ze niet aansluiten op datgene wat werd gezegd.
Je hebt nog steeds niet de vraag beantwoord wat je ervan vind, en waarom.
Het woord slet heeft zeker een negatieve lading. Een seksuele vrouw zou misschien beter zijn, maar de vraag is of (bijvoorbeeld) TS die 2 uit elkaar zou kunnen houden.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:42 schreef Ladylike het volgende:
het woord slet heeft dan ook een negatieve lading
sexuele vrouw is denk ik beter voor het type vrouw dat wij (bijvoorbeeld: jij, ik, goldfox en sjeen) omschrijven
waarschijnlijk niet. Dat zit in de vrouw.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het woord slet heeft zeker een negatieve lading. Een seksuele vrouw zou misschien beter zijn, maar de vraag is of (bijvoorbeeld) TS die 2 uit elkaar zou kunnen houden.
Dat doe ik. Als je ouder wordt word de paringsdrang misschien minder en kun je met 1 partner prima uit de voeten, maar je bent vanaf een jaar of 13 geslachtsrijp en je wilde toch niet vanaf je 13de monogaam gaan zitten wezen? Er moet gewoon eerst een paar jaar flink wisselend op los geneukt worden, dan weet je ten minste waar je het over hebt. En daar zijn partners voor nodig die dat ook zo zien. Sletten, dus.quote:
Open relaties FTWquote:Op woensdag 16 december 2009 10:53 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Dat doe ik. Als je ouder wordt word de paringsdrang misschien minder en kun je met 1 partner prima uit de voeten, maar je bent vanaf een jaar of 13 geslachtsrijp en je wilde toch niet vanaf je 13de monogaam gaan zitten wezen? Er moet gewoon eerst een paar jaar flink wisselend op los geneukt worden, dan weet je ten minste waar je het over hebt. En daar zijn partners voor nodig die dat ook zo zien. Sletten, dus.
En zeg nou niet dat dat allemaal abnormaal is.
EDIT:oh nee, jij gaat als maagd het huwelijk in
Dat iemand zegt dat hij christen is zegt helemaal niks,quote:Op woensdag 16 december 2009 10:44 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Matthijs, harstikke goed dat je christen ben (ik ook), maar dit is toch niet ontopic?
Ik kan ook wel met bijbelteksten strooien, maar daar kom ik echt niet verder mee, zeker als ze niet aansluiten op datgene wat werd gezegd.
Je hebt nog steeds niet de vraag beantwoord wat je ervan vind, en waarom.
[..]
Dat is natuurlijk de vraagLaten we dat voor dit topic even in het midden laten.
Sorry, ik herken me niet in het bovenstaande geblaat dat je zojuist hebt gepostquote:Op woensdag 16 december 2009 10:53 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Dat doe ik. Als je ouder wordt word de paringsdrang misschien minder en kun je met 1 partner prima uit de voeten, maar je bent vanaf een jaar of 13 geslachtsrijp en je wilde toch niet vanaf je 13de monogaam gaan zitten wezen? Er moet gewoon eerst een paar jaar flink wisselend op los geneukt worden, dan weet je ten minste waar je het over hebt. En daar zijn partners voor nodig die dat ook zo zien. Sletten, dus.
En zeg nou niet dat dat allemaal abnormaal is.
EDIT:oh nee, jij gaat als maagd het huwelijk in
Ik ken die mensen ook, maar gelukkig zijn er een heleboel positieve uitzonderingen(bevinden zich voornamelijk in mijn buurt), waaronder ik hopelijk mijzelf mag scharen.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:46 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Mensen die op die manier posten hebben geen eigen mening, maar volgen de mening van de kerk
ik kan het weten, mijn moeder was ook zo. Helaas is ze eenzaam (tenminste in haar gedachten, wij waren er toch wel bij hoor) gestorven omdat blijkt dat al die brave kerkgangers geen ruk om je geven als ze er niet zelf beter van worden
Weet je nog waarom Jezus het niet zo op had met Farizeërs? Mocht je er niet uitkomen, dan was er ook nog iets met splinters en balken waar je over na zou kunnen denken.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:56 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat iemand zegt dat hij christen is zegt helemaal niks,
jacobus2v19 . U gelooft dat God de enige is? Daar doet u goed aan. Maar de demonen geloven dat ook, en ze sidderen
Jacobus2v14 Broeders en zusters, wat heeft het voor zin als iemand zegt te geloven, maar hij handelt er niet naar? Zou dat geloof hem soms kunnen redden? 15 Als een broeder of zuster nauwelijks kleren heeft en elke dag eten tekortkomt, 16 en een van u zegt dan: ‘Het ga je goed! Kleed je warm en eet smakelijk!’ zonder de ander te voorzien van de eerste levensbehoeften – wat heeft dat voor zin? 17 Zo is het ook met geloof: als het zich niet daadwerkelijk bewijst, is het dood.
Veel dingen die Jezus zegt zijn een spiegel, ik ben tenslotte door pure genade gered.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:28 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Mooie spiegel Matthijs, trek hier je lering uit. De kennis heb je blijkbaar, nu je praktisering nog.
Had mijn moeder tijdens haar sterfproces maar meer van de kerk gehoord, dan had ze misschien kalm kunnen sterven met het idee dat haar leven in het teken stellen daarvan ook nog enigszins nut gehad heeftquote:Op woensdag 16 december 2009 10:59 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Ik ken die mensen ook, maar gelukkig zijn er een heleboel positieve uitzonderingen(bevinden zich voornamelijk in mijn buurt), waaronder ik hopelijk mijzelf mag scharen.
Mooi, zijn we het daar over eens. Je kan op deze afstand niet zien of er vrucht zou zijn, het is aan God om daar over te oordelen. Net zo goed weet ik dat niet van jou.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:56 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat iemand zegt dat hij christen is zegt helemaal niks,
jacobus2v19 . U gelooft dat God de enige is? Daar doet u goed aan. Maar de demonen geloven dat ook, en ze sidderen
Jacobus2v14 Broeders en zusters, wat heeft het voor zin als iemand zegt te geloven, maar hij handelt er niet naar? Zou dat geloof hem soms kunnen redden? 15 Als een broeder of zuster nauwelijks kleren heeft en elke dag eten tekortkomt, 16 en een van u zegt dan: ‘Het ga je goed! Kleed je warm en eet smakelijk!’ zonder de ander te voorzien van de eerste levensbehoeften – wat heeft dat voor zin? 17 Zo is het ook met geloof: als het zich niet daadwerkelijk bewijst, is het dood.
Maar bij mannen is dat juist stoer, snap dat dan!!quote:Op woensdag 16 december 2009 11:04 schreef Seven. het volgende:
Ik vind trouwens dat mannen véél erger én onbeschaamder zijn, in de regel genomen.
Ja, maar bij mannen heet dat 'jagen'. Toch een nuance-verschil.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:04 schreef Seven. het volgende:
Ik vind trouwens dat mannen véél erger én onbeschaamder zijn, in de regel genomen.
Waar twijfelde je moeder dan aan?quote:Op woensdag 16 december 2009 11:03 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Had mijn moeder tijdens haar sterfproces maar meer van de kerk gehoord, dan had ze misschien kalm kunnen sterven met het idee dat haar leven in het teken stellen daarvan ook nog enigszins nut gehad heeft
Qftquote:Op woensdag 16 december 2009 10:56 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Sorry, ik herken me niet in het bovenstaande geblaat dat je zojuist hebt gepost
De dingen die ik zeg sluiten er precies bij aan.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:05 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Mooi, zijn we het daar over eens. Je kan op deze afstand niet zien of er vrucht zou zijn, het is aan God om daar over te oordelen. Net zo goed weet ik dat niet van jou.
Het punt is dat je zomaar met bijbelteksten strooit, die niets zeggen wat betreft de discussie, en die zelfs lostaan van wat er tegen je word gezegd.
Ik kan hier ook wel genesis 1 neerzetten ofzo, zegt helemaal niets over waar we aan het spreken zijn.
ga ik hier niet uitleggen, ten eerste is het het topic er niet voor, ten tweede heb ik daar geen zin inquote:Op woensdag 16 december 2009 11:05 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Waar twijfelde je moeder dan aan?
Wat zeg jij dan? Want ik zie je alleen pronken met andermans veren middels wat hooghartige citaatjes uit een boek.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:09 schreef matthijs.. het volgende:
De dingen die ik zeg sluiten er precies bij aan.
Ik wacht geduldig wat TG en Matthijs hierop te zeggen hebben. Matthijs, kom maar op met die bijbelquotes.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar bij mannen is dat juist stoer, snap dat dan!!
FTW kan je dan echt letterlijk nemenquote:
Of de vruchten van het geloof er bij jou zijn weet ik niet, maar waar het omgaat is dat iets zeggen heel makkelijk is. Is Jezus heer in jou leven?quote:Op woensdag 16 december 2009 11:05 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Mooi, zijn we het daar over eens. Je kan op deze afstand niet zien of er vrucht zou zijn, het is aan God om daar over te oordelen. Net zo goed weet ik dat niet van jou.
Het punt is dat je zomaar met bijbelteksten strooit, die niets zeggen wat betreft de discussie, en die zelfs lostaan van wat er tegen je word gezegd.
Ik kan hier ook wel genesis 1 neerzetten ofzo, zegt helemaal niets over waar we aan het spreken zijn.
Iets citeren, daarentegen...quote:Op woensdag 16 december 2009 11:17 schreef matthijs.. het volgende:
waar het omgaat is dat iets zeggen heel makkelijk is.
Nog makkelijkerquote:
Zelfde boodschap, God die mensen oproept om zich te (omkeren) rechtsomkeer maken en door geloof in Jezus te worden gered.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik wacht geduldig wat TG en Matthijs hierop te zeggen hebben. Matthijs, kom maar op met die bijbelquotes.
Als God dat allemaal doet, dan hoef jij je er toch niet meer mee te bemoeien?quote:Op woensdag 16 december 2009 11:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zelfde boodschap, God die mensen oproept om zich te (omkeren) rechtsomkeer maken en door geloof in Jezus te worden gered.
god roept niets op... dat doet de kerk.. maar dat heb jij al lang niet meer doorquote:Op woensdag 16 december 2009 11:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zelfde boodschap, God die mensen oproept om zich te (omkeren) rechtsomkeer maken en door geloof in Jezus te worden gered.
Mathijs is on a mission from God!quote:Op woensdag 16 december 2009 11:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als God dat allemaal doet, dan hoef jij je er toch niet meer mee te bemoeien?
Wel, ik uit naastenliefde vertel ik mensen over de goede boodschap of ze het aannemen of verwerpen is aan hunzelf.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als God dat allemaal doet, dan hoef jij je er toch niet meer mee te bemoeien?
quote:Op woensdag 16 december 2009 11:29 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Mathijs is on a mission from God! the church
Meestal is het andersom toch, dat mensen zich ineens tot het geloof bekeren in hun laatste uren? Dat schijnt trouwens nog steeds ruimschoots op tijd te zijn, dus waarom niet veel meer mensen een leven in zonde leiden is mij een raadsel.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:26 schreef Ladylike het volgende:
net als mn moeder, die dat ook pas op haar sterfbed realiseerde
Hoezo, dan heb je toch nog wel wat meer neerbuigende en aanmatigende bijbeltekstjes om te drammen?quote:Op woensdag 16 december 2009 11:30 schreef matthijs.. het volgende:
Wel, ik uit naastenliefde vertel ik mensen over de goede boodschap of ze het aannemen of verwerpen is aan hunzelf.
zij realiseerde dat al dat bidden, mediteren, anderen helpen enzo geen enkel voordeel had gehadquote:Op woensdag 16 december 2009 11:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Meestal is het andersom toch, dat mensen zich ineens tot het geloof bekeren in hun laatste uren? Dat schijnt trouwens nog steeds ruimschoots op tijd te zijn, dus waarom niet veel meer mensen een leven in zonde leiden is mij een raadsel.
Dat is Hij zeker. Als ik mijzelf christen noem, betekent dat ik dat ook ben. Veel mensen noemen zich zo, maar bij hen is het een leeg begrip. Bijbelteksten hier neerzetten is ook heel makkelijk, om met een gefundeerde mening te komen is veel lastiger. Die gefundeerde mening kan best op de bijbel gebaseerd zijn, maar dat betekent geen citaten, maar uitleg wat je vind en waarom je het vind.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:17 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Of de vruchten van het geloof er bij jou zijn weet ik niet, maar waar het omgaat is dat iets zeggen heel makkelijk is. Is Jezus heer in jou leven?
Wat betekende God dan voor haar, was hij een vader, had ze zelf een persoonlijke relatie met hem.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:26 schreef Ladylike het volgende:
[..]
god roept niets op... dat doet de kerk.. maar dat heb jij al lang niet meer door
net als mn moeder, die dat ook pas op haar sterfbed realiseerde
Het is allemaal perceptie en associatie hè. Meer is er gewoonweg niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:32 schreef Ladylike het volgende:
zij realiseerde dat al dat bidden, mediteren, anderen helpen enzo geen enkel voordeel had gehad
ik ben er heilig van overtuigd dat na de dood iets is, maar het is iig niet wat in de bijbel staat
dat heb ik nu met 2 sterfgevallen wel duidelijk kunnen merken
Als die mensen daar niet op zitten te wachten, heb je dan nog steeds het gevoel dat het "naastenliefde" is?quote:Op woensdag 16 december 2009 11:30 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel, ik uit naastenliefde vertel ik mensen over de goede boodschap of ze het aannemen of verwerpen is aan hunzelf.
Ik realiseer mij steeds meer dat dat uiteindelijk het meeste voordeel geeft (laten we zeggen "voldoening"), maar dat is niet iets wat ik nou panklaar op tafel kan zetten voor je.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:32 schreef Ladylike het volgende:
[..]
zij realiseerde dat al dat bidden, mediteren, anderen helpen enzo geen enkel voordeel had gehad
ik ben er heilig van overtuigd dat na de dood iets is, maar het is iig niet wat in de bijbel staat
dat heb ik nu met 2 sterfgevallen wel duidelijk kunnen merken
Als ik je nou uit naastenliefde vertel dat je onze relatie een stuk fijner zou kunnen maken door er mee op te houden, zou dat helpen ?quote:Op woensdag 16 december 2009 11:30 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel, ik uit naastenliefde vertel ik mensen over de goede boodschap of ze het aannemen of verwerpen is aan hunzelf.
Als God je oproept om je te bekeren, dan bekeer je. Het probleem zit hem niet bij God maar bij degene die God niet wil toelaten, er is geen excuus om niet te geloven.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:45 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Als ik je nou uit naastenliefde vertel dat je onze relatie een stuk fijner zou kunnen maken door er mee op te houden, zou dat helpen ?
Ik snap trouwens niet de de Heere jou hulp nodig heeft, alsm,achtigheid veronderstelt geen hulpbehoevendheid zou ik menen. En als die almachtige écht wil dat ik in 'm geloof dan heeft hij daar vast een almachtig knopje voor. Bij gebrek aan geloof ga ik daarom maar uit van het niet-bestaan van zo'n almachtige, lijkt me een veilige gok.
hier ben ik het mee eensquote:Op woensdag 16 december 2009 09:42 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus met 'standaard breezer'
Mijn ervaring is dat een vrouw die zeker van zichzelf is en dat ook uitstraalt, al gauw als sletterig gezien wordt. Terwijl het vaak zo is dat ze uiterst kieskeurig is, gewoon omdat ze dat kan zijn... Veel aandacht krijgen, wil zeggen dat je kunt kiezen en niet met de eerste de beste het bed induikt. Daarnaast betekent een avondje flirten en geinen met een man ook niet per definitie dat je daarna met hem mee naar huis gaat. Maar ook dat wordt helaas vaak wel zo verwacht...
Een zelfverzekerde vrouw met uitstraling wordt door mannen vaak gezien als leuk gezelschap, door andere vrouwen als een bedreiging die vernietigd moet worden en als dat niet lukt, dan toch minimaal erdoorheen gehaald als slet
Een paar pagina's terug nog wel.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:36 schreef goldfinger1963 het volgende:
ging het hier nou over sletten
Hij was meer dan haar vaderquote:Op woensdag 16 december 2009 11:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wat betekende God dan voor haar, was hij een vader, had ze zelf een persoonlijke relatie met hem.
ik ben een kind van hem geworden toen ik tot geloof kwam en hij is mijn vader.
Oke dan ga ik er niet verder op inquote:Op woensdag 16 december 2009 11:53 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Hij was meer dan haar vader
maar goed, ik ga hier idd niet meer over geloof, mijn moeder of iets dergelijks hebben
Het is wel ontopic, want God is eigelijk ook een slet, hij houdt van iedereen tochquote:Op woensdag 16 december 2009 11:50 schreef SingleCoil het volgende:
Als ik God niet wil toelaten en het lukt is God dus niet almachtig, toch?
dat dacht ik dus ookquote:
Ook hier geeft de bijbel antwoord op, net zoals alle andere van dit soort vragen. ("als hij bestaat waarom doet tie dan niets" etc.) Maar ik denk toch dat het beter is om ontopic te worden, we dwalen af...quote:Op woensdag 16 december 2009 11:45 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Als ik je nou uit naastenliefde vertel dat je onze relatie een stuk fijner zou kunnen maken door er mee op te houden, zou dat helpen ?
Ik snap trouwens niet de de Heere jou hulp nodig heeft, alsm,achtigheid veronderstelt geen hulpbehoevendheid zou ik menen. En als die almachtige écht wil dat ik in 'm geloof dan heeft hij daar vast een almachtig knopje voor. Bij gebrek aan geloof ga ik daarom maar uit van het niet-bestaan van zo'n almachtige, lijkt me een veilige gok.
Meiden die met jan en alleman het bed in duiken, zijn toch per definitie niet monogaam of mis ik iets?quote:Op woensdag 16 december 2009 12:05 schreef Goldfoxx het volgende:
Ontopic: Wat verstaan jullie onder sletterig?
My opinion: meiden die men jan en alleman het bed in duiken, monogaam of niet, en eventueel de vriendjes daarom verslijten.
Ik probeerde op niet al te duidelijke wijze te zeggen: Meiden die om de haverklap met iemand anders een relatie hebben, en los daarvan meiden die niet monogaam zijn.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Meiden die met jan en alleman het bed in duiken, zijn toch per definitie niet monogaam of mis ik iets?
ik sluit me hier meer bij aanquote:Op woensdag 16 december 2009 12:07 schreef Garisson72 het volgende:
Sletterig gedrag kan ook kleding zijn, of houding, of taalgebruik - zonder dat er echte actieve sexuele handelingen bij komen kijken.
Wat voor frequentie is een beetje de grens? Ieder jaar? Iedere maand? Iedere week? Iedere dag?quote:Op woensdag 16 december 2009 12:09 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Ik probeerde op niet al te duidelijke wijze te zeggen: Meiden die om de haverklap met iemand anders een relatie hebben, en los daarvan meiden die niet monogaam zijn.
Qua gedrag denk ik wel, maar dat hoeft niet verkeerd te zijn. Misschien het onderscheid maken tussen een slet zijn en een slet lijken.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:07 schreef Garisson72 het volgende:
Sletterig gedrag kan ook kleding zijn, of houding, of taalgebruik - zonder dat er echte actieve sexuele handelingen bij komen kijken.
Het woord slet is bij mij wel negatief. De betekenis verschilt. Meiden die veel seks hebben verdienen deze titel mijns inziens niet. Seks is lekker, dus daar lijkt me niets mis mee.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:09 schreef Ladylike het volgende:
[..]
ik sluit me hier meer bij aan
maar bij mij is slet niet negatief...
ik vind dat de term slet inderdaad een veel te negatieve lading heeft voor wat het eigelijjk is.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:09 schreef Ladylike het volgende:
[..]
ik sluit me hier meer bij aan
maar bij mij is slet niet negatief...
Volgens mij wordt een meisje een slet gevonden door de suggestie die ze wekt, en dát zegt dus weer heel veel over de waarnemer en diens associaties. Ook het al dan niet 'verkeerd' zijn is een kwestie van associatie.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:12 schreef Alicey het volgende:
Qua gedrag denk ik wel, maar dat hoeft niet verkeerd te zijn. Misschien het onderscheid maken tussen een slet zijn en een slet lijken.
Precies 1 maand, de dag erna en het is niet meer het geval.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat voor frequentie is een beetje de grens? Ieder jaar? Iedere maand? Iedere week? Iedere dag?
Dat is wat ik er zo grappig aan vind.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:16 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt een meisje een slet gevonden door de suggestie die ze wekt, en dát zegt dus weer heel veel over de waarnemer en diens associaties. Ook het al dan niet 'verkeerd' zijn is een kwestie van associatie.
dus omdat jij veel sex hebt, wil je de vrouwen die dat ook hebben niet als slet bestempelen (ik merk dat jij niet slet genoemd wilt worden) maar je bestempelt andere vrouwen wel als slet?quote:Op woensdag 16 december 2009 12:14 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het woord slet is bij mij wel negatief. De betekenis verschilt. Meiden die veel seks hebben verdienen deze titel mijns inziens niet. Seks is lekker, dus daar lijkt me niets mis mee.
Op zo'n manier.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:19 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Precies 1 maand, de dag erna en het is niet meer het geval.
Slet heeft bij mij een negatieve lading, en is in mijn beleving een meisje die niet relatievast is. Stel dat ze meerdere scharrels (2a3?) heeft in een jaar komt ze bij mij onder die benaming.
"slet" is een heel subjectief begrip. Het heeft voor ieder een andere lading.
Hahaha ja maar, die zijn vaak de ergste, waar je het niet van verwacht hequote:Op woensdag 16 december 2009 12:21 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Ik ken genoeg "huismusjes" die zich zomaar zonder condoom door iedere vent met een stijve laten naaien
mannen doen het heimelijker, die gaan vreemd in clubs en bij de hoerenquote:Op woensdag 16 december 2009 12:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op zo'n manier.De vraag is hierbij overigens wel of het puur aan dat meisje ligt dat ze niet relatievast is. Er zijn er tenslotte toch altijd minimaal 2 die verantwoordelijk zijn daarvoor..
echt welquote:Op woensdag 16 december 2009 12:22 schreef Some-Lady het volgende:
[..]
Hahaha ja maar, die zijn vaak de ergste, waar je het niet van verwacht he
Klopt inderdaad. Er kunnen ook andere dingen meespelen, een vriend van mij heeft afgelopen jaar ook meerdere relaties gehad, maar telkens door wisselende oorzaken uitgegaan.quote:Op woensdag 16 december 2009 12:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op zo'n manier.De vraag is hierbij overigens wel of het puur aan dat meisje ligt dat ze niet relatievast is. Er zijn er tenslotte toch altijd minimaal 2 die verantwoordelijk zijn daarvoor..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |