en onder die, misschien iets minder sexy kleding, kwam een bijzonder fraai lichaam. ze kosten wat meer moeite dan de sletterige snollen, maar dan heb je ook wat.quote:
dat komp deur die dikke tetten van 'r.quote:
Excusez-moiquote:Op maandag 14 december 2009 20:05 schreef Bonzai. het volgende:
Waarom moest ik aan Schenkstroop denken bij het lezen van de TT?
Bij het lezen van de OP moest ik trouwens aan Breathtaking denken.
en mensen die gewoon veel van neuken met verschillende mensen hield, zonder vaste relatie? wat zegt god daarvan?quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:20 schreef skippy22 het volgende:
Veel mensen met promiscue gedrag hebben trouwens een stoornis Borderline manisch depressief sexueel misbruik in de jeugd.
Dan ben je de hoer van babylon en zal je branden in de helquote:Op dinsdag 15 december 2009 21:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en mensen die gewoon veel van neuken met verschillende mensen hield, zonder vaste relatie? wat zegt god daarvan?
Iemand die aantrekkelijk danst weet haar lichaam goed te gebruiken en is ook tevreden met zichzelf (anders is het een stuk minder aantrekkelijk).quote:Hoe gewaagder en sexyer een vrouw danst hoe meer mannen om haar heen staan. Je bent leuker dan andere vrouwen als alle mannen je willen is de gedachtegang.
Vrouwen kunnen niet negatief tegen ze zijn en als ze het zijn dan wordt er meteen gezegd dat ze jaloers zijn. Het kan toch ook zijn dat ze walgen van sletterig/kijk mij gedrag? Het lijkt wel een ideaal, als je zo bent, sta je boven iedereen en als je er wat van zegt ben je jaloers of een homo, kortzichtig?
hoezo neuken die fijner?quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:07 schreef zoalshetis het volgende:
ik neukte altijd met de meisjes die zich niet sexy kleedden en die niet uitdagend dansten. die neuken namelijk fijner.
Je lichaam goed kunnen gebruiken is iets anders dan dansen als een slet. en over het algemeen voelen ze zich er niet beter bij, maar proberen ze onzekerheid te verbergen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Iemand die aantrekkelijk danst weet haar lichaam goed te gebruiken en is ook tevreden met zichzelf (anders is het een stuk minder aantrekkelijk).
En waarom zou je daar negatief over zijn eigenlijk?Het is trouwens ook imo niet de manier waarop iemand danst, maar gewoon de gehele attitude er bij ook. Mij maakt het niet uit als iemand aandacht nodig heeft hoor.
Ik snap ook niet dat jij die mensen boven anderen plaatst? Ze doen net als anderen(wsl) waar ze zich goed bij voelen, jij en ik misschien niet, maar wat maakt dat uit.
kan jij het me vertellen? ze konden gewoon beter neuken. snollen neuken houterig.quote:
Nee. Maar ik haat wel van die azijnpissende muurbloempjes die alles afkeurend bekijken.quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:10 schreef Suisse het volgende:
[..]
Pffff....jij vindt meiden die geen sletjes zijn gelijk "azijnpissende muurbloempjes"!![]()
Nee.quote:Het meer en deel van de meiden is dus een "azijnpissend muurbloempje"?
Sletjes zijn nu eenmaal bedreigend.quote:Sletjes irriteren gewoon bij meiden die niet aandachtsgeil zijn.
Moeten ze zelf weten, interesseert mij niet wat 'meiden' ervan vinden.quote:Meiden vinden sletjes niet "supertof" hoor, echt niet.
Als de vriendin zijn ze niet supertof, maar als een (seks)vriendin zijn ze supertof.quote:Ik hoor ook zat mannen die dat niet "supertof" vinden, want je wilt toch geen slet als vriendin?
Niet mee eens.quote:Sletten lijken qua uiterlijk en gedrag ook allemaal op elkaar, doen elkaar allemaal na.
Ze hebben geen eigen stijl, da's wel zielig voor ze natuurlijk.![]()
Die blijven gewoon stil liggen met hun BH nog aan, als een plank verzwolgen in zelfcomplexen over hun lichaam dat ze graag onder zo veel mogelijk kleding verstoppen.quote:
quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en mensen die gewoon veel van neuken met verschillende mensen hield, zonder vaste relatie? wat zegt god daarvan?
quote:Op dinsdag 15 december 2009 22:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan jij het me vertellen? ze konden gewoon beter neuken. snollen neuken houterig.
Nou dit ging over sletten in het algemeen niet over vmbokader sletten hoor.quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:52 schreef Mozy het volgende:
[..]
Je lichaam goed kunnen gebruiken is iets anders dan dansen als een slet. en over het algemeen voelen ze zich er niet beter bij, maar proberen ze onzekerheid te verbergen.
Wees niet ongerust, jij gaat nooit een lekker wijf scorenquote:Op woensdag 16 december 2009 07:36 schreef matthijs.. het volgende:
Voor de onzekere vrouwen, misschien helpt dit. Mijn vriendin hoeft er niet als een fotomodel uit te zien, gewoon een normaal uiziende vrouw die mij liefheeft. Ik heb vaak het idee, hoe knapper de vrouw is hoe hoger de eigendunk die ze heeft. Dan denkt ze misschien wel van zichzelf, ik ben zo knap. Helaas zit deze wereld zo in elkaar. Ik probeer realistisch te zijn en leef niet in een illusie.
Is dat nodig dan? Dat je er zo op gebrand bent lijkt me niet gezondquote:Op woensdag 16 december 2009 08:01 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Wees niet ongerust, jij gaat nooit een lekker wijf scoren
Ik zie vrouwen niet als een stuk vlees of als minderwaardig. Ik wil een heer zijn, haarquote:Op woensdag 16 december 2009 08:01 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Wees niet ongerust, jij gaat nooit een lekker wijf scoren
En nog liever een persoon met inhoud die toevallig ook nog eens heul lekker is. En als die inhoud in die lekkere verpakking dan ook nog welwillend en enthousiast met de waren omgaat, wat is dan het probleem? Zou een lekkere geile slet niet toevallig ook, ik noem maar een willekeurig voorbeeld, professor in de wetenschapsfilosofie kunnen zijn?quote:Op woensdag 16 december 2009 08:04 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Is dat nodig dan? Dat je er zo op gebrand bent lijkt me niet gezond
Ik kan me wel vinden in de gedachtegang van matthijs... Liever een persoon die ook wat inhoud heeft.
Dus jij kijkt altijd eerst naar het innerlijk en je trekt je alleen op porno af van pornoactrices met een mooi innerlijk?quote:Op woensdag 16 december 2009 08:14 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik zie vrouwen niet als een stuk vlees of als minderwaardig. Ik wil een heer zijn, haar
liefhebben en er zijn in bergen en dalen. Er zullen toch wel vrouwen zijn die dat in een man zoeken, hoop ik.
Geen, mits geen historie van elke week een andere vent of erger.quote:Op woensdag 16 december 2009 08:15 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
En nog liever een persoon met inhoud die toevallig ook nog eens heul lekker is. En als die inhoud in die lekkere verpakking dan ook nog wewillend en enthousiast met de waren omgaat, wat is dan het probleem?
Genoeg, alleen vindt je die over 't algemeen niet bij een willekeurige kroeg of discotheek. Helaasquote:Op woensdag 16 december 2009 08:14 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik zie vrouwen niet als een stuk vlees of als minderwaardig. Ik wil een heer zijn, haar
liefhebben en er zijn in bergen en dalen. Er zullen toch wel vrouwen zijn die dat in een man zoeken, hoop ik.
*kijkt pornofilms vanwege de diepgang van de dialogen*quote:Op woensdag 16 december 2009 08:16 schreef Chai het volgende:
[..]
Dus jij kijkt altijd eerst naar het innerlijk en je trekt je alleen op porno af van pornoactrices met een mooi innerlijk?
Is dat je verstand of je ego dat spreekt? Als je een goede relatie op weet te bouwen maakt dat toch helemaal niks uit? En ga nu geen ongefundeerde voorspellingen doen...quote:Op woensdag 16 december 2009 08:18 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Geen, mits geen historie van elke week een andere vent of erger.
Geen van beide, het zal eerder met principes te maken hebben.quote:Op woensdag 16 december 2009 08:20 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Is dat je verstand of je ego dat spreekt? Als je een goede relatie op weet te bouwen maakt dat toch helemaal niks uit? En ga nu geen ongefundeerde voorspellingen doen...
Zie hier, de ultieme vorm van hypocrisie. Een beetje stukjes bijbel opdraven en een snelle conclusie opdraven dat iemand er van langs gaat krijgen bij het komende oordeel zonder zichzelf daarbij bloot te leggen of zijn hypothese logisch te onderbouwen.quote:Op woensdag 16 december 2009 07:17 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Een mooi voorbeeld van iemand die als prostitue leefde en door het geloof is gered is Rachab, toen de stad Jericho werd vernietigd werd zij en haar familie eruit gered. hebreeen 11v31 Door het geloof is Rachab, de hoer, niet met de ongehoorzamen omgekomen, daar zij de verspieders met vrede had opgenomen.
Alleen door geloof in Jezus kan iemand die als een prostitue leeft, worden gered van het komend oordeel.
Ik ben het niet het probleem, het probleem is dat mensen aanstoot aan de waarheid nemen. Dat Jezus straks deze wereld rechtvaardig zal oordelen, valt niet over te discusseren dat gaat gewoon gebeuren.quote:Op woensdag 16 december 2009 08:25 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Zie hier, de ultieme vorm van hypocrisie. Een beetje stukjes bijbel opdraven en een snelle conclusie opdraven dat iemand er van langs gaat krijgen bij het komende oordeel zonder zichzelf daarbij bloot te leggen of zijn hypothese logisch te onderbouwen.
Matthijs jongen, ik heb je al meerdere keren stukken tekst voorgelegd die een andere kant van de bijbel lieten zien en daar ging je niet op in. Je gedraagt je als een typische troll en voegt maar weinig toe aan de ware discussie, zelfs al zou je de pure intentie hebben om jouw christelijke visie er op te projecteren.
Het enige wat je constant probeert is om de discussie naar een geloofskwestie te draaien en als het iets te kritisch wordt voor je dan draai je er weer snel omheen of vertrek je uit het topic.
Dus ik zou je willen vragen om anderen in hun waarde te laten en te respecteren en gewoon serieus, zoals je een paar posts eronder hebt gedaan, een mening te weergeven of gewoon te vertrekken van dit gehele forum.
en wanneer denk jij gaat dat gebeuren ?quote:Op woensdag 16 december 2009 08:49 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik ben het niet het probleem, het probleem is dat mensen aanstoot aan de waarheid nemen. Dat Jezus straks deze wereld rechtvaardig zal oordelen, valt niet over te discusseren dat gaat gewoon gebeuren.
Het ultieme oordeel staat hier openbaring20v11 Toen zag ik een grote witte troon en hem die daarop zat. De aarde en de hemel vluchtten van hem weg en verdwenen in het niets. 12 Ik zag de doden, jong en oud, voor de troon staan. Er werden boeken geopend. Toen werd er nog een geopend: het boek van het leven. De doden werden op grond van wat in de boeken stond geoordeeld naar hun daden. 13 De zee stond de doden die ze in zich had af, en ook de dood en het dodenrijk stonden hun doden af. En iedereen werd geoordeeld naar zijn daden. 14 Toen werden de dood en het dodenrijk in de vuurpoel gegooid. Dit is de tweede dood: de vuurpoel.quote:Op woensdag 16 december 2009 08:56 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
en wanneer denk jij gaat dat gebeuren ?
Is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 16 december 2009 08:59 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Het ultieme oordeel staat hier openbaring20v11 Toen zag ik een grote witte troon en hem die daarop zat. De aarde en de hemel vluchtten van hem weg en verdwenen in het niets. 12 Ik zag de doden, jong en oud, voor de troon staan. Er werden boeken geopend. Toen werd er nog een geopend: het boek van het leven. De doden werden op grond van wat in de boeken stond geoordeeld naar hun daden. 13 De zee stond de doden die ze in zich had af, en ook de dood en het dodenrijk stonden hun doden af. En iedereen werd geoordeeld naar zijn daden. 14 Toen werden de dood en het dodenrijk in de vuurpoel gegooid. Dit is de tweede dood: de vuurpoel.
principes: motieven waar je niet op aangesproken wenst te worden...sterk hoor! Wel, veel plezier met je principesquote:Op woensdag 16 december 2009 08:23 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Geen van beide, het zal eerder met principes te maken hebben.
en dat is wanneer?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:07 schreef matthijs.. het volgende:
Dit gebeurd na het 1000 jarig vrederijk van Jezus
is ie dan niet wat laatquote:Op woensdag 16 december 2009 09:07 schreef matthijs.. het volgende:
Dit gebeurd na het 1000 jarig vrederijk van Jezus
Nee, eerst is er nog de wederkomst van Jezus en dan is er een 1000 jaar vrederijk en daarna is het defenitief oordeel.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:10 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
is ie dan niet wat laat![]()
we zitten al in bijna in 2010
Liever dat dan teleurgesteld en/of belazerd worden door een snolquote:Op woensdag 16 december 2009 09:08 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
principes: motieven waar je niet op aangesproken wenst te worden...sterk hoor! Wel, veel plezier met je principes
Waarom ga je al van het negatieve uit?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:14 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Liever dat dan teleurgesteld en/of belazerd worden door een snol
ja, als je dat een probleem vind kun je maar beter helemaal geen relatie beginnen.Of vind je het geen probleem als je teleurgesteld wordt door een keurig meisje?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:14 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Liever dat dan teleurgesteld en/of belazerd worden door een snol
Oh, ok. Dan wachten we dat wel even af. Als je vóór die tijd doodgaat, heb je dan een probleem, met god enzo?quote:Op woensdag 16 december 2009 09:14 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Nee, eerst is er nog de wederkomst van Jezus en dan is er een 1000 jaar vrederijk en daarna is het defenitief oordeel.
t is nog steeds nooit in de geschiedenis van de aarde 1000 jaar achter elkaar vrede geweest. Dus stel dat vandaag in 1 klap alle oorlogen en conflicten zouden stoppen, en we niet per ongeluk na 999 jaar ergens in Afrika een stammenoorlogje krijgen (kunnen we weer overnieuw beginnenquote:Op woensdag 16 december 2009 09:10 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
is ie dan niet wat laat![]()
we zitten al in bijna in 2010
Waneer is natuurlijk niet bekend. In de bijbel staat dat die dag alleen bij God bekend is.quote:
Vlak voor de wederkomst van Jezus zie je dat God zijn oordelen over deze wereld loslaat , dit is niet het defenitief oordeel.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:24 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Oh, ok. Dan wachten we dat wel even af. Als je vóór die tijd doodgaat, heb je dan een probleem, met god enzo?
Ik denk dat dat grote onzin is... Misschien bij het prototype leeghoofd, maar er zijn genoeg vrouwen die de pluspunten van hun lichaam en hun hersenen weten te gebruiken. Dan heb ik het wel over de categorie 25+, niet over de standaard breezer dus. Vrouwen die beschikken over een flinke portie zelfvertrouwen en er geen boodschap aan hebben wat 'meiden' over hen denken...quote:Op woensdag 16 december 2009 09:29 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Waneer is natuurlijk niet bekend. In de bijbel staat dat die dag alleen bij God bekend is.
Er staat wel dat je aan de dingen die zijn voorspeld, je op een gegeven moment kan zeggen dat het snel staat te gebeuren. Er zijn mensen die zeggen dat n.a.v. onder andere enkele gebeurtenissen in 2009, het binnen enkele jaren staat te gebeuren. Hoe veel jaren dat moge wezen, valt natuurlijk niet te zeggen.
Een topic over sletterige meisjes word een discussietopic over de eindtijd?
even ontopic:
De meiden die hier worden omschreven zijn mijn insziens in trek omdat de "alphamannetjes" (de mannen die in trek zijn/invloed hebben) snel met hen in contact komen en van hen krijgen wat ze willen: sex.
(even gealgemeniseerd natuurlijk)
Bij mij zijn die dames helemaal niet in trek, omdat ze mijns insziens niet betrouwbaar zijn/ oppervlakkig zijn. Maar dat is natuurlijk mijn ervaring. Er zijn natuurlijk nog een heleboel meiden die niet onder dat label vallen, dus nog genoeg keus.
Ik sluit me bij deze mening aanquote:Op woensdag 16 december 2009 09:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik denk dat dat grote onzin is... Misschien bij het prototype leeghoofd, maar er zijn genoeg vrouwen die de pluspunten van hun lichaam en hun hersenen weten te gebruiken. Dan heb ik het wel over de categorie 25+, niet over de standaard breezer dus. Vrouwen die beschikken over een flinke portie zelfvertrouwen en er geen boodschap aan hebben wat 'meiden' over hen denken...
De wederkomst van Jezus kan elk moment gebeuren, dat is alleen bij God bekend wanneer dat is.quote:Op woensdag 16 december 2009 09:29 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Waneer is natuurlijk niet bekend. In de bijbel staat dat die dag alleen bij God bekend is.
Er staat wel dat je aan de dingen die zijn voorspeld, je op een gegeven moment kan zeggen dat het snel staat te gebeuren. Er zijn mensen die zeggen dat n.a.v. onder andere enkele gebeurtenissen in 2009, het binnen enkele jaren staat te gebeuren. Hoe veel jaren dat moge wezen, valt natuurlijk niet te zeggen..............
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |