TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Mja, sorry, ik heb eerder verhalen gehoord van jou over jou en over die persoon, ik hecht persoonlijk niet teveel waarde aan jouw verhalen omdat jij naar mijn mening een schoolvoorbeeld bent van iemand die in een psychose blijft hangen. Ik snap wel dat het voor jou allemaal heel echt overkomt.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:02 schreef Manke het volgende:
[..]
Weet ff niks testbaars, suggesties zijn welkom.
Kan je wel iets vreemds vertellen:
had geesten erbij gekregen die bij iemand anders in huis waren, dat kon ik horen en die gozer kon het zien dat die geest met mij meeging. Na een paar dagen ging ik weer langs die persoon en hij vertelde dingen uit die korte periode dat hij te horen kreeg van die geest dat hijzelf niet kon weten.
zzz
Die sterke verhalen waren echt verder.
De stemmen klonken als andere personen, alsof ik iemand aan de telefoon heb. Helaas ben ik erin blijven hangen ja, was er ook liever van af geweest - hoor ze nog wel maar versta d'r niks van als ik m'n oren niet dichtdruk.
De stemmen klonken als andere personen, alsof ik iemand aan de telefoon heb. Helaas ben ik erin blijven hangen ja, was er ook liever van af geweest - hoor ze nog wel maar versta d'r niks van als ik m'n oren niet dichtdruk.
Ik vind dat helemaal niet zo verbazend (vandaar dat ik je erover gepm-end had, ik wist dat het bestond, maar wist de benaming alleen niet meer), want het lijkt me dat het een beetje op dezelfde lijn zit als massahysterie.quote:Op woensdag 16 december 2009 15:50 schreef Michielos het volgende:
Btw meerdere mensen kunnen tegelijk dezelfde hallucinatie of waan hebben.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nogmaals, ik geloof best dat jij denkt dat 't allemaal echt is, maar ik deel je mening nietquote:
Die sterke verhalen waren echt verder.
De stemmen klonken als andere personen, alsof ik iemand aan de telefoon heb. Helaas ben ik erin blijven hangen ja, was er ook liever van af geweest - hoor ze nog wel maar versta d'r niks van als ik m'n oren niet dichtdruk.
zzz
En om dit even aan te vullen: Dat het voor Manke allemaal echt is, is juist een symptoom van die ziekte. Net zoals bij mijn buurman. Ik vind absoluut niet dat mijn buurman liegt.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:24 schreef _Led_ het volgende:
Nogmaals, ik geloof best dat jij denkt dat 't allemaal echt is, maar ik deel je mening niet
Ik ben het dus helemaal met _Led_
eens .[ Bericht 14% gewijzigd door JoepiePoepie op 16-12-2009 16:36:11 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op woensdag 16 december 2009 14:37 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, maar hij bedoelde het wel serieus van dat derde oog. Vandaar ook dat ik schreef:
[..]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
je bent het dus met jezelf eens , wat een verassing .quote:Op woensdag 16 december 2009 16:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En om dit even aan te vullen: Dat het voor Manke allemaal echt is, is juist een symptoom van die ziekte. Net zoals bij mijn buurman. Ik vind absoluut niet dat mijn buurman liegt.
Ik ben het dus helemaal met _Led_
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vraag maar aan Remlof en Bastard wat het resultaat van de kloonscan isquote:
[..]
je bent het dus met jezelf eens , wat een verassing .
zzz
Het is niet zozeer de vraag of hallucinaties nou echt zijn of niet, in hoeverre is onze 'objectieve realiteit' nou echt objectief? Een groot percentage van de impulsen die onze zintuigen verwerken is onderhevig aan subjectiviteit, die op z'n beurt weer wordt beïnvloed door conditionering, opvoeding, maatschappelijke/culturele factoren, etc.
Het wordt dus allemaal over een kam gescheerd, en als tegenargument worden er voorbeelden genoemd van extreme gevallen.
Hallucinatie is vanuit dit opzicht dus gewoon een 'verkeerde' interpretatie (verkeerd in de zin van hoe wij vinden dat onze realiteit eruit zou moeten zien) van signalen uit de realiteit. Heel veel zaken uit een psychose zijn zodanig vervormd en extreem van aard dat het leidt tot disfunctioneren, verkrachtingen, aanbidden van boze kabouters, etc. Er zijn ook elementen binnen een psychose die interessant kunnen zijn, denk hierbij aan andere inzichten, zoals het gevoel van eenheid. Je zou hiermee heel veel problemen binnen deze individualistische maatschappij kunnen oplossen, voorbeeld: het steunen van goede doelen wordt dan niet meer gebruikt als aanzien en status, maar als een middel om het collectivistische bewustzijn te versterken waardoor een individu zelf meer geluk ervaart.quote:De fenomenologie is een stroming in de filosofie die uitgaat van de directe en intuïtieve ervaring van fenomenen (ofwel verschijnselen), en hieruit de essentiële eigenschappen van ervaringen en de essentie van wat men ervaart probeert af te leiden. De fenomenologie stamt uit de School van Brentano (genoemd naar Franz Brentano) en is voornamelijk gebaseerd op het werk van Edmund Husserl.
De fenomenologie wordt wel gezien als een kritiek op de vervreemding van de mens. Alle rationalisering en onttovering van de wereld zouden de mens een voor de hand liggende bron van informatie hebben ontnomen: de wereld zoals deze voor ons ligt, de directe ervaring ervan. De fenomenologie wordt binnen de wetenschapsfilosofie geclassificeerd als het domein van de beleving.
Het wordt dus allemaal over een kam gescheerd, en als tegenargument worden er voorbeelden genoemd van extreme gevallen.
De kloonscan...quote:Op woensdag 16 december 2009 16:40 schreef _Led_ het volgende:
Vraag maar aan Remlof en Bastard wat het resultaat van de kloonscan is
Neem je die ook weer mee als ik weer een inwendig onderzoek nodig heb, Dr. Leniger?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Bij deze.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:40 schreef _Led_ het volgende:
Vraag maar aan Remlof en Bastard wat het resultaat van de kloonscan is
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Jullie kunnen dus voor iedereen vaststellen of zijn/haar ervaringen echt of nep waren. Hoe doen jullie dat eigenlijk?quote:Op woensdag 16 december 2009 16:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En om dit even aan te vullen: Dat het voor Manke allemaal echt is, is juist een symptoom van die ziekte. Net zoals bij mijn buurman. Ik vind absoluut niet dat mijn buurman liegt.
Ik ben het dus helemaal met _Led_
Enja, wederom erg aardig dat alles wat manke verteld direct in verband gezet wordt met zijn "ziekte", ik geloof dat manke wel meer mens is dan alleen deze "ziekte".
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
dat laatste staat toch geeneens ter discussie?quote:Op woensdag 16 december 2009 17:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jullie kunnen dus voor iedereen vaststellen of zijn/haar ervaringen echt of nep waren. Hoe doen jullie dat eigenlijk?
Enja, wederom erg aardig dat alles wat manke verteld direct in verband gezet wordt met zijn "ziekte", ik geloof dat manke wel meer mens is dan alleen deze "ziekte".
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hoezo niet?quote:Op woensdag 16 december 2009 17:16 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat laatste staat toch geeneens ter discussie?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee, wie beweert dat ?quote:
Jullie kunnen dus voor iedereen vaststellen of zijn/haar ervaringen echt of nep waren. Hoe doen jullie dat eigenlijk?
Uhm, de essentie van zijn ziekte is juist dat ie dat soort dingen gaat horen, dus ja, dat lijkt me vrij relevant jaquote:Enja, wederom erg aardig dat alles wat manke verteld direct in verband gezet wordt met zijn "ziekte", ik geloof dat manke wel meer mens is dan alleen deze "ziekte".
Als iemand zegt dat z'n arm er af is gevallen, en iemand anders zegt dat dat vast door z'n lepra komt, roep jij dan ook "Hij is wel meer dan zijn lepra, waarom begin je daar nou over ?" ?
zzz
Joepiepoepie bijvoorbeeld?quote:
Hij heeft er dan ook behandelingen voor gehad, oftewel is deze ziekte genezen. Of denk je dat iemand die ooit in zijn leven een psychische ziekte aangewezen heeft gekregen, de rest van zijn leven niet meer is dan een product van deze ziekte. Oftewel dat alles wat hij doet en ervaart, door deze ziekte komt.quote:Uhm, de essentie van zijn ziekte is juist dat ie dat soort dingen gaat horen, dus ja, dat lijkt me vrij relevant ja
Als iemand zegt dat z'n arm er af is gevallen, en iemand anders zegt dat dat vast door z'n lepra komt, roep jij dan ook "Hij is wel meer dan zijn lepra, waarom begin je daar nou over ?" ?
Dat is wel erg bekrompen om eerlijk te zijn.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee, liever praten we dan ook met mensen die hierover liegen. Want wat niet weet, wat niet deert toch?
Die "alles wat je zegt, wordt tegen je gebruikt" houding is dan ook niet erg respectvol en zorgt ervoor dat straks niemand meer eerlijk durft te zijn. Dan zijn we ergens!
Die "alles wat je zegt, wordt tegen je gebruikt" houding is dan ook niet erg respectvol en zorgt ervoor dat straks niemand meer eerlijk durft te zijn. Dan zijn we ergens!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Oh, dat heb ik dan gemist, waar dan ?quote:
[..]
Joepiepoepie bijvoorbeeld?
Tuurlijk, het is bekrompen om te denken dat iemand die meerdere keren psychoses en waandenkbeelden heeft gehad daar wel weer last van zal hebben op het moment dat ie weer begint te leuteren over de stemmen in zijn hoofdquote:Hij heeft er dan ook behandelingen voor gehad, oftewel is deze ziekte genezen. Of denk je dat iemand die ooit in zijn leven een psychische ziekte aangewezen heeft gekregen, de rest van zijn leven niet meer is dan een product van deze ziekte. Oftewel dat alles wat hij doet en ervaart, door deze ziekte komt.
Dat is wel erg bekrompen om eerlijk te zijn.
zzz
Echt en nep zijn in principe hetzelfde, ik zal het even duidelijk maken aan de hand van een paar plaatjes.
De bouwstenen van onze ervaring, bezit tevens de basiselementen zoals zwaartekracht, temperatuur, etc
Vervolgens moeten al die bouwsteentjes tot een geheel plaatje worden gevormd, hier zorgt het perceptueel systeem voor, echter kan dit proces beïnvloed worden op de manier waarop het plaatje wordt gevormd. (conditionering, opvoeding, indoctrinatie, etc)
Of we hier een gefrustreerde kabouter in zien of een succesvolle zakenman is afhankelijk van de manier waarop ons perceptueel systeem is geprogrammeerd.
Zodra dit beeld gedeeld wordt door de meerderheid van de bevolking spreken we van objectieve realiteit, mensen die hiervan afwijken worden gecorrigeerd.
Tot zover mijn kinderachtige (offtopic) bijdrage.
De bouwstenen van onze ervaring, bezit tevens de basiselementen zoals zwaartekracht, temperatuur, etc
Vervolgens moeten al die bouwsteentjes tot een geheel plaatje worden gevormd, hier zorgt het perceptueel systeem voor, echter kan dit proces beïnvloed worden op de manier waarop het plaatje wordt gevormd. (conditionering, opvoeding, indoctrinatie, etc)
Of we hier een gefrustreerde kabouter in zien of een succesvolle zakenman is afhankelijk van de manier waarop ons perceptueel systeem is geprogrammeerd.
Zodra dit beeld gedeeld wordt door de meerderheid van de bevolking spreken we van objectieve realiteit, mensen die hiervan afwijken worden gecorrigeerd.
Tot zover mijn kinderachtige (offtopic) bijdrage.
Dat jij liever een instelling hebt van "iedereen moet maar kunnen roepen wat ie wil, onzin of niet, en mag daar nooit aan herinnerd of aan gehouden worden" was inmiddels wel duidelijkquote:
Die "alles wat je zegt, wordt tegen je gebruikt" houding is dan ook niet erg respectvol en zorgt ervoor dat straks niemand meer eerlijk durft te zijn. Dan zijn we ergens!
zzz
Eeehm nee, ik schrijf juist dat ik vind dat hij (net zoals mijn buurman) niet liegt. Zijn ervaringen zullen heus echt zijn, daar twijfel ik niet aan.quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je kunt voor jezelf altijd nog beoordelen in hoeverre opmerkingen waarheden bevatten, daar hoef je echt niet een heel forum voor onder te spammen hoor.quote:Op woensdag 16 december 2009 17:29 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat jij liever een instelling hebt van "iedereen moet maar kunnen roepen wat ie wil, onzin of niet, en mag daar nooit aan herinnerd of aan gehouden worden" was inmiddels wel duidelijk
Het zou heel wat beter zijn voor een forum als mensen niet op opmerkingen die ze fout vinden ingaan, dan krijgt degene die de opmerking plaatste een reden om nog eens goed na te denken.
Net zoals een topic waar niets mee te beginnen valt. Dat kun je beter negeren, dan dat je er als een klein kind overheen gaat staan pissen. Ik hoop dat je begrijpt dat het negeren heel wat volwassener over komt, daar heeft het forum ook heel wat minder last van.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 17:15 schreef mediaconsument het volgende:
Jullie kunnen dus voor iedereen vaststellen of zijn/haar ervaringen echt of nep waren. Hoe doen jullie dat eigenlijk?
<snip>
Maar is dat niet precies wat b.v. Summers WEL beweert (?)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Je voelt je aangesproken?quote:Op woensdag 16 december 2009 18:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik niet.
Maar is dat niet precies wat b.v. Summers WEL beweert (?)
Bedoelde het overigens niet tov jou. Ga er verder ook niet meer over door.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hij gebruikt nog steeds medicijnen hoor:quote:Op woensdag 16 december 2009 17:24 schreef mediaconsument het volgende:
Hij heeft er dan ook behandelingen voor gehad, oftewel is deze ziekte genezen.
quote:Op zondag 13 december 2009 19:24 schreef Manke het volgende:
Rare wezens als duiveltjes, kabouters, reptielachtigen, imps.
volgens iemand die ze ziet heb/had k een reptiel en imp bij me. ?
Schaduwen zag ik ook aan het begin, nu niet meer, denk dat ik ze weer zie als ik met medicatie stop.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik beweer dat iedereen de werkelijkheid individueel waarneemt en dat ik overtuigt ben dat geesten bestaan in mijn waarneming en dat de hallucinatie/geestelijk gestoord roepers dat niet voor iedereen op de wereld kunnen bepalen die maar een bovennatuurlijke ervaring heeft en op een afstand massahysterie en folie a deux roepen zonder enig onderzoek of overzicht op het leven van mensen met zulke ervaringen .quote:Op woensdag 16 december 2009 18:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik niet.
Maar is dat niet precies wat b.v. Summers WEL beweert (?)
waarom zou ik in mijn waarneming wel in Jezus of god of Allah mogen geloven en ligt er een taboe op geesten ?
Ik kan uitsluitend geloven wat ik zelf ervaar dus ook al zeg jij dat ik niet tot de conclusie mag komen dat geesten bestaan , zal ik toch uitsluitend dat moeten geloven waar ik persoonlijk van overtuigt ben en zelf heb ervaren in die ene werkelijkheid die ik waarneem .
Dan heb ik het toch echt over mezelf , mocht ik zelf niet het idee hebben dat ik al die jaren hallucineer of geestelijk gestoord ben of bots met mijn omgeving in mijn overtuiging dat geesten bestaan , blijf ik overtuigt en zeggen dat geesten bestaan .
Dan bepaal ik de werkelijkheid niet voor anderen maar neem ik het recht om de werkelijkheid net als ieder ander te definieren aan de hand van mijn eigen ervaringen en waarneming .
ZELFS als mensen in hun gewichtig en serieus onderzoek komen tot conclusies als massahysterie .
Dat is niet mijn persoonlijke waarneming .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Op woensdag 16 december 2009 18:52 schreef mediaconsument het volgende:
Je voelt je aangesproken?
Bedoelde het overigens niet tov jou. Ga er verder ook niet meer over door.
Nee. Maar voelde me wel geroepen om te reageren vanwege dat 2e deel van wat ik zei.
Omdat DAT nou juist de fout is die ik veel 'gelovers' wel degelijk zie maken.
Zodra iemand een 'ervaring' van een ander als 'bewijs' voor het bestaan van het één of ander accepteerd, omdat die 'ervaring' overeenkomsten vertoond met je eigen 'ervaring', is DAT precies wat je (fout) doet.
Vandaar
Edit:
Je kan dus niet voor iedereen vaststellen of zijn/haar ervaringen echt of nep was, hallucinatie of anders. Ook niet als het (toevallig) lijkt op iets wat je zelf zo 'ervaart'.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
welke ervaring in jouw leven vergelijk je NIET met ervaringen van andere mensen ?quote:Op woensdag 16 december 2009 20:40 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee. Maar voelde me wel geroepen om te reageren vanwege dat 2e deel van wat ik zei.
Omdat DAT nou juist de fout is die ik veel 'gelovers' wel degelijk zie maken.
Zodra iemand een 'ervaring' van een ander als 'bewijs' voor het bestaan van het één of ander accepteerd, omdat die 'ervaring' overeenkomsten vertoond met je eigen 'ervaring', is DAT precies wat je (fout) doet.
Vandaar
autorijden ? liefde ? relaties ? leren ? fietsen ? kleuren herkennen ?
eten ? zwemmen ? hallucinaties ? drugs ? kennis ? werk ? lengte ?
reizen ? sporten ? lezen ? meningen ?
Alles vergelijk je met ervaringen van anderen , overal vertrouw je op de kennis van andere mensen , zo ben je opgegroeid .
[ Bericht 14% gewijzigd door Summers op 16-12-2009 20:51:00 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
[ Bericht 68% gewijzigd door Summers op 16-12-2009 20:50:47 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tru, niemand weet de absolute waarheid hieromtrent. Misschien bestaan geesten, misschien niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 20:24 schreef Summers het volgende:
Ik beweer dat iedereen de werkelijkheid individueel waarneemt en dat ik overtuigt ben dat geesten bestaan in mijn waarneming en dat de hallucinatie/geestelijk gestoord roepers dat niet voor iedereen op de wereld kunnen bepalen die maar een bovennatuurlijke ervaring heeft en op een afstand massahysterie en folie a deux roepen zonder enig onderzoek of overzicht op het leven van mensen met zulke ervaringen .
Bewezen is er (nog) niets. Ik misgun jou dan ook je overtuiging niet, maar zeker weten doen we het geen van allen.
quote:waarom zou ik in mijn waarneming wel in Jezus of god of Allah mogen geloven en ligt er een taboe op geesten ?
Hoezo geen taboe op Jezus, God of Allah.(etc.) ? ECHT WEL 
Je neemt geen 'werkelijkheid' waar. DAT is het probleem. Je neemt 'iets' waar en zoekt een verklaring. Voor jou is de meest logische dat dat 'iets' geesten zijn. Voor een ander niet. & ik ... ach, dat kan IK zo hiervandaan niet beoordelen. Mijn eigen ervaringen schrijf ik er in elk geval (nog) niet aan toe.quote:Ik kan uitsluitend geloven wat ik zelf ervaar dus ook al zeg jij dat ik niet tot de conclusie mag komen dat geesten bestaan , zal ik toch uitsluitend dat moeten geloven waar ik persoonlijk van overtuigt ben en zelf heb ervaren in die ene werkelijkheid die ik waarneem .
Dan heb ik het toch echt over mezelf , mocht ik zelf niet het idee hebben dat ik al die jaren hallucineer of geestelijk gestoord ben of bots met mijn omgeving in mijn overtuiging dat geesten bestaan , blijf ik overtuigt en zeggen dat geesten bestaan .
Dan bepaal ik de werkelijkheid niet voor anderen maar neem ik het recht om de werkelijkheid net als ieder ander te definieren aan de hand van mijn eigen ervaringen en waarneming .
ZELFS als mensen in hun gewichtig en serieus onderzoek komen tot conclusies als massahysterie .
Dat is niet mijn persoonlijke waarneming .
Voor hetzelfde geld is het totaal iets anders. 'wezens' die op een andere frequentie / niveau of voor mijn part dimensie leven en graag een beetje sollen met mensen. Ik noem maar wat hoor
Het is niet eens zo dat de keuze is beperkt tot 'ik zie geesten -of- ik ben psychotisch'
The truth may be out there, but the lies are in your head.
... en zo maken we ook fouten.quote:Op woensdag 16 december 2009 20:45 schreef Summers het volgende:
[..]
welke ervaring in jouw leven vergelijk je NIET met ervaringen van andere mensen ?
autorijden ? liefde ? relaties ? leren ? fietsen ? kleuren herkennen ?
eten ? zwemmen ? hallucinaties ? drugs ? kennis ? werk ? lengte ?
reizen ? sporten ? lezen ? meningen ?
Alles vergelijk je met ervaringen van anderen , overal vertrouw je op de kennis van andere mensen , zo ben je opgegroeid .
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Maar hoe weet jij nou zeker dat die waarnemingen van jou geen hallucinaties zijn, maar geesten?quote:Op woensdag 16 december 2009 20:24 schreef Summers het volgende:
Dan heb ik het toch echt over mezelf , mocht ik zelf niet het idee hebben dat ik al die jaren hallucineer of geestelijk gestoord ben of bots met mijn omgeving in mijn overtuiging dat geesten bestaan , blijf ik overtuigt en zeggen dat geesten bestaan .
Ik wil namelijk graag weten hoe je dat verschil kan ontdekken.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
In het alternatieve en spirituele circuit is het horen van stemmen wel degelijk afkomstig van geesten cq demonen - voorbeeld:
http://www.stichtingdeheraut.nl/roelof/Tichelaar.html
http://www.stichtingdeheraut.nl/roelof/Tichelaar.html
zijn er veel meer, heb ze nu ff niet voor handen.quote:Verder is hij ook bereid lezingen te geven over demonische beïnvloeding die zich onder andere manifesteert in het horen van stemmen en bezetenheid.
Summers niet. Als Summers iets ervaart weet ze wat het is. Zij weet heus wel wanneer ze hallucineert.quote:
Haar hersenen kunnen het niet fout hebben immers !
zzz
Eerlijk gezegd, ik weet het niet....
Dit is het grootste struikelblok voor mij hierin, dit is waarom ik mezelf geen volledige heks kan noemen of me een echte die-hard believer kan noemen.
Ik ben er niet over uit of het nu allemaal alleen in jezelf afspeeld of ook zich erbuiten kan afspelen.
Om heel eerlijk te zijn wijst het meeste op binnenin wat mij betrefd, de verschillende verschijningsvormen van de zogenaamde entiteiten zijn daarin al een hele fikse aanwijzing, maar ook mijn eigen ervaringen roepen dat vermoeden op.
Maar daarintegen zijn de ervaringen soms heftig en enorm treffend, waardevol zijn ze dus absoluut, in die zin zou ik ze niet op 1 lijn willen gooien met de algemene term hallucinatie's.
Dit is een hele lastige, je kan het niet met zekerheid zeggen omdat alle waarneming onbetrouwbaar is in deze, echt alles kan opgeroepen worden zonder prikkel van buitenaf, de hersenen zijn een wonderlijk geheel.
Tja, ik kan er een lang verhaal van maken, maar het sneeuwt en ik wil foto's gaan maken, dus ik doe het maar niet, dit dekt de lading wel zo'n beetje.
Dit is het grootste struikelblok voor mij hierin, dit is waarom ik mezelf geen volledige heks kan noemen of me een echte die-hard believer kan noemen.
Ik ben er niet over uit of het nu allemaal alleen in jezelf afspeeld of ook zich erbuiten kan afspelen.
Om heel eerlijk te zijn wijst het meeste op binnenin wat mij betrefd, de verschillende verschijningsvormen van de zogenaamde entiteiten zijn daarin al een hele fikse aanwijzing, maar ook mijn eigen ervaringen roepen dat vermoeden op.
Maar daarintegen zijn de ervaringen soms heftig en enorm treffend, waardevol zijn ze dus absoluut, in die zin zou ik ze niet op 1 lijn willen gooien met de algemene term hallucinatie's.
Dit is een hele lastige, je kan het niet met zekerheid zeggen omdat alle waarneming onbetrouwbaar is in deze, echt alles kan opgeroepen worden zonder prikkel van buitenaf, de hersenen zijn een wonderlijk geheel.
Tja, ik kan er een lang verhaal van maken, maar het sneeuwt en ik wil foto's gaan maken, dus ik doe het maar niet, dit dekt de lading wel zo'n beetje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja duh, ik kan zelf ook wel sites opzoeken over paranormale zaken. Sterker nog, ik kan op mijn eigen sites ook van alles gaan beweren, maar dat wil nog niet zeggen dat het waar is.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:48 schreef Manke het volgende:
In het alternatieve en spirituele circuit is het horen van stemmen wel degelijk afkomstig van geesten cq demonen - voorbeeld:
http://www.stichtingdeheraut.nl/roelof/Tichelaar.html
zijn er veel meer, heb ze nu ff niet voor handen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Of deze:
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=2065889&blogId=488766056
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=2065889&blogId=488766056
quote:SPIRIT POSSESSION SYNDROME
by Dr. William J. Baldwin
An afflicted person may report hearing voices
Niemand ontkent ook dat je stemmen hoort.quote:
Of deze:
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=2065889&blogId=488766056
[..]
Dat je stemmen hoort geloof ik wel, ik geloof er alleen absoluut niet in dat die stemmen veroorzaakt worden door heuse 'geesten'
Het lijkt me niet meer dan logisch dat ze het gevolg zijn van jouw psychoses.
zzz
noem anders even een situatie uit je eigen leven waarvan je ervaart dat je niet weet of het werkelijkheid is of een hallucinatie , misschien kom ik er gewoon niet op nu en denk ik na jouw voorbeeld " oja " .quote:Op donderdag 17 december 2009 09:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Summers niet. Als Summers iets ervaart weet ze wat het is. Zij weet heus wel wanneer ze hallucineert.
Haar hersenen kunnen het niet fout hebben immers !
Ik ben benieuwd .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ga dan klagen bij die stichting waarvan de site afkomstig is, dat ze maar beter kunnen opdoeken ofzo? Of heb je liever dat Manke straks niks meer zegt omdat hij denkt dat hij tegen een muur praat die hem duidelijk maakt dat alles wat hij meemaakt door zijn psychosen komt. Heb toch eens respect!quote:Op donderdag 17 december 2009 09:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja duh, ik kan zelf ook wel sites opzoeken over paranormale zaken. Sterker nog, ik kan op mijn eigen sites ook van alles gaan beweren, maar dat wil nog niet zeggen dat het waar is.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik ben er wel eens heel zeker van geweest dat ik in het donker iemand naast mijn bed zag staan,quote:
[..]
noem anders even een situatie uit je eigen leven waarvan je ervaart dat je niet weet of het werkelijkheid is of een hallucinatie , misschien kom ik er gewoon niet op nu en denk ik na jouw voorbeeld " oja " .
Ik ben benieuwd .
maar toen ik me er naartoe boog was 't niks.
Verder is dat niet echt het punt, het punt is dat we genoeg gevallen kennen van mensen die zaken zien of horen die er niet zijn, of overtuigd zijn van zaken die niet kloppen. ("Ik ben napoleon !")
We kennen schizofrenie, we kennen psychoses.
Als er dan iemand komt die zelf toegeeft daar last van te hebben, en tevens komt met het verhaal dat ie stemmen hoort - zou het dan logisch zijn om te denken "Nou, dat heeft vast niks met elkaar te maken !" ?
zzz
Het is voor jou onverteerbaar dat een schizofreen met psychoses die stemmen hoort dat aan zijn aandoening te danken heeft he ?quote:
[..]
Ga dan klagen bij die stichting waarvan de site afkomstig is, dat ze maar beter kunnen opdoeken ofzo? Of heb je liever dat Manke straks niks meer zegt omdat hij denkt dat hij tegen een muur praat die hem duidelijk maakt dat alles wat hij meemaakt door zijn psychosen komt. Heb toch eens respect!
zzz
Eh nee, ik ga niet klagen, want ik heb geen last van die site. Ik exploiteer trouwens zelf ook een site met hoaxes, leuke bijverdienste hoorquote:Op donderdag 17 december 2009 10:36 schreef mediaconsument het volgende:
Ga dan klagen bij die stichting waarvan de site afkomstig is, dat ze maar beter kunnen opdoeken ofzo? Of heb je liever dat Manke straks niks meer zegt omdat hij denkt dat hij tegen een muur praat die hem duidelijk maakt dat alles wat hij meemaakt door zijn psychosen komt. Heb toch eens respect!
.En nee, niet alles wat Manke meemaakt zal een psychose zijn
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik wil dat het hallucinaties zijn, dat zou het veel dragelijker maken.
Ben bij verschillend mediums geweest, zo overtuigd ben ik dat het geesten zijn - wat raakvlakken:
medium A: via haar gidsen kreeg ze te horen dat ik een gids heb, een oud vrouwtje met hoofddoek. M'n oma volgens haar. Wou zelf niet zeggen wie ze was.
medium B: melding van een oud vrouwtje met hoofddoek, wou niet zeggen wie ze was.
vriend: zag een oud vrouwtje met hoofddoek, wou niet zeggen wie ze was.
medium C: via telefonisch consult zag ze ook een oud vrouwtje met hoofddoek, demoon volgens haar - gebracht naar het licht.
Vind het bizar dat ze allemaal het zelfde zagen of doorkregen.
Zelf hoorde ik zowel in m'n hoofd als in de opnamen een vrouwenstem "zeg, wat wilt hij van ons?" "zeg, waarom noemt hij ons kadavers?" [was pissig, zat ze uit te schelden ].
Onder andere de manier van antwoorden heeft mij overtuigd dat het niet gemaakt wordt in m'n hoofd.
Je hoort ook weleens van stemmenhoorders die stemmen horen van nog levende familieleden.
Ben bij verschillend mediums geweest, zo overtuigd ben ik dat het geesten zijn - wat raakvlakken:
medium A: via haar gidsen kreeg ze te horen dat ik een gids heb, een oud vrouwtje met hoofddoek. M'n oma volgens haar. Wou zelf niet zeggen wie ze was.
medium B: melding van een oud vrouwtje met hoofddoek, wou niet zeggen wie ze was.
vriend: zag een oud vrouwtje met hoofddoek, wou niet zeggen wie ze was.
medium C: via telefonisch consult zag ze ook een oud vrouwtje met hoofddoek, demoon volgens haar - gebracht naar het licht.
Vind het bizar dat ze allemaal het zelfde zagen of doorkregen.
Zelf hoorde ik zowel in m'n hoofd als in de opnamen een vrouwenstem "zeg, wat wilt hij van ons?" "zeg, waarom noemt hij ons kadavers?" [was pissig, zat ze uit te schelden
].Onder andere de manier van antwoorden heeft mij overtuigd dat het niet gemaakt wordt in m'n hoofd.
Je hoort ook weleens van stemmenhoorders die stemmen horen van nog levende familieleden.
De manier van antwoorden overtuigt mij compleet dat het uit jouw eigen brein afkomstig is
Oncontroleerbare (associatieve) gedachtenstroom, enkel versterkt door jouw eigen overtuiging dat het om geesten gaat,w aardoor je gedachtenstroom ook juist die kant op gaat associeren.
Oncontroleerbare (associatieve) gedachtenstroom, enkel versterkt door jouw eigen overtuiging dat het om geesten gaat,w aardoor je gedachtenstroom ook juist die kant op gaat associeren.
zzz
Dus die stichting is gebaseerd op een hoax? Dat is nogal een conclusie.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eh nee, ik ga niet klagen, want ik heb geen last van die site. Ik exploiteer trouwens zelf ook een site met hoaxes, leuke bijverdienste hoor
En nee, niet alles wat Manke meemaakt zal een psychose zijn
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De aandoening is chemisch, anders zouden de medicijnen niet werken.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het is voor jou onverteerbaar dat een schizofreen met psychoses die stemmen hoort dat aan zijn aandoening te danken heeft he ?
Ik zie het als een foutje in de hersenen dat als antenne fungeert dat stemmen kan oppikken.
Vind ik gewaagde aannames doen eigenlijk .. ben je een echte doctor Dr. Lenniger of gok je maar wat. Ken jij zijn artsenhistorie, inzage dossiers? Nee, laten we het dan niet hebben over ziekte's (gezien in de nettiquette).quote:Op donderdag 17 december 2009 10:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Niemand ontkent ook dat je stemmen hoort.
Dat je stemmen hoort geloof ik wel, ik geloof er alleen absoluut niet in dat die stemmen veroorzaakt worden door heuse 'geesten'
Het lijkt me niet meer dan logisch dat ze het gevolg zijn van jouw psychoses.
Voor hem zijn die stemmen echt, jij hoort ze niet, hij wel.. en of dat een hallucinatie is of niet kan niemand echt beoordelen.
Nuances.
The truth was in here.
Jeetje! Je bent wel erg op de flirt toer naar hem de laatste tijd he? Weet wel dat hij onlangs nog getrouwd is!quote:Op woensdag 16 december 2009 17:10 schreef JoepiePoepie het volgende:
De kloonscan...
