Mooi geschreven stuk maar ik deel je mening niet , ik vind het eigenlijk waardeloos dat je de indruk wekt van aalmoezen geven en een barmhartige samaritaan.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:13 schreef pisnicht het volgende:
Je kunt jezelf proberen goed te praten maar de islam en de bijbehorende cultuur is op geen manier te vergelijken of het staat in geen verhouding, in negatief opzicht.
De jood is goed in handel net zoals de chinezen goed hun best doen om hun eigen hoofd boven water te houden, met behoud van eigen cultuur. Het kan wel maar daar ben je zelf bij. De turken snappen dat nog een klein beetje maar het gros van de islamieten zijn op alle vlakken gewoon achtergesteld tov de westerse maatschappij en kunnen er niet mee omgaan. In plaats van dat te accepteren en proberen te integreren gaat men zich afzetten en zie daar de opkomst van rechts. Mensen zijn dat schijtgedrag beu.
De voorbeelden zijn legio. Van buurtfeesten tot stedentripjes. Van straatcoaches tot "positieve discriminatie" Je kan er tonnen of miljoenen tegenaan gooien maar het helpt toch niet, de resultaten zijn in vrijwel alle gevallen negatief. Ik ken een paar allochtonen, ECHTE vluchtelingen die zich ook verbazen hoe moslims hier denken dat ze van alles maar kunnen eisen. Jij bent hier degene die een dikke plaat voor zijn kop heeft en denkt dat alles wat hier aangeboden wordt maar normaal is. Het domme is dat het gros van die achterlijke linkse ganzen het nog geeft ook. Nee, je hebt helemaal niets te eisen als je hier (net) bent. Je mag allang blij zijn dat een welvarend land als de onze je uberhaupt onder zijn hoede neemt. Daarbij heb je je dus ook aan te passen en als je niet wilt integreren wordt het assimileren. Bevalt je dat niet dan rot je maar snel weer op naar een land die dezelfde waarden en gedachten erop nahoudt als jij.
Daar maak ik me ook geen zorgen maar als ik daarvoor even 19 % van mijn loon moet inleveren omdat er zat van die lui doelbewust zich niet aan wil passen omdat het tegen hun wil is ..quote:Op zondag 13 december 2009 00:33 schreef kitao het volgende:
[..]
Mooi geschreven stuk maar ik deel je mening niet , ik vind het eigenlijk waardeloos dat je de indruk wekt van aalmoezen geven en een barmhartige samaritaan.
Is dit land van jou , nee dus op je tuintje na dan als die al niet van de bank geleend is.
Toch doe je net alsof nederland jouw bezit is , vreemd.
Dat bedoel ik dus ook met nationalistisch populisme , net doen of dit stuk moeras aan een volk toebehoort dat vervolgens een beetje de baas gaat uithangen op grond van een vlaggetje en een paspoort.
Jij snapt moussie niet echt, geloof ik.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:13 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Je kunt jezelf proberen goed te praten maar de islam en de bijbehorende cultuur is op geen manier te vergelijken of het staat in geen verhouding, in negatief opzicht.
De jood is goed in bedrog. Zie Genesis 27.quote:[..]
De jood is goed in handel net zoals de chinezen goed hun best doen om hun eigen hoofd boven water te houden, met behoud van eigen cultuur. Het kan wel maar daar ben je zelf bij. De turken snappen dat nog een klein beetje maar het gros van de islamieten zijn op alle vlakken gewoon achtergesteld tov de westerse maatschappij en kunnen er niet mee omgaan. In plaats van dat te accepteren en proberen te integreren gaat men zich afzetten en zie daar de opkomst van rechts. Mensen zijn dat schijtgedrag beu.
Nou ja, ik rust mijn kees tegenover zoveel kortzichtige domheid.quote:[..]
De voorbeelden zijn legio. Van buurtfeesten tot stedentripjes. Van straatcoaches tot "positieve discriminatie" Je kan er tonnen of miljoenen tegenaan gooien maar het helpt toch niet, de resultaten zijn in vrijwel alle gevallen negatief. Ik ken een paar allochtonen, ECHTE vluchtelingen die zich ook verbazen hoe moslims hier denken dat ze van alles maar kunnen eisen. Jij bent hier degene die een dikke plaat voor zijn kop heeft en denkt dat alles wat hier aangeboden wordt maar normaal is. Het domme is dat het gros van die achterlijke linkse ganzen het nog geeft ook. Nee, je hebt helemaal niets te eisen als je hier (net) bent. Je mag allang blij zijn dat een welvarend land als de onze je uberhaupt onder zijn hoede neemt. Daarbij heb je je dus ook aan te passen en als je niet wilt integreren wordt het assimileren. Bevalt je dat niet dan rot je maar snel weer op naar een land die dezelfde waarden en gedachten erop nahoudt als jij.
De frustraties die je noemt wil ik best serieus nemen, want die zijn voor een deel terecht. Maar ga die niet uitleven op mensen die daar ook niks aan kunnen doen. Want voor een deel heb je zelf ook van alles verzonnen. En als je verzinsels pijn doen, heb je dat zelf gedaan.quote:Op zondag 13 december 2009 01:06 schreef RAVW het volgende:
[..]
Daar maak ik me ook geen zorgen maar als ik daarvoor even 19 % van mijn loon moet inleveren omdat er zat van die lui doelbewust zich niet aan wil passen omdat het tegen hun wil is ..
maar wel even MIJN geld opeisen
Mag ik daar dan wat van zeggen?
En dat is nog niet alles .....
Waarom moet ik voor dit flat 540 ¤ betalen terwijl er 2 huizen verder op 2 mensen wonen die maar 125 ¤ betalen en de rest op kosten van de staat leven..
(wel twee inkomens hebben)
En dan nog wat er is een woning nood hier in 010 een starter wacht gemiddeld 7 jaar en een doorstromer 12 a 13 jaar .. Een woonpas hebben ze nooit van gehoord en Ik moet hem hebben anders kan ik niet reageren op een huis.
En zo kan ik wel even doorgaan..
dat zijn de dingen die al ruim 59 jaar hier spelen ...
vind het niet gek dat mensen zich hier eens tegen af gaan zetten ..
Dat is natuurlijk ook zo , met dat belastinggeld wat de meeste gezamenlijk opbrengen gaat een groot deel verloren aan nutteloze projecten.quote:Op zondag 13 december 2009 01:06 schreef RAVW het volgende:
Daar maak ik me ook geen zorgen maar als ik daarvoor even 19 % van mijn loon moet inleveren omdat er zat van die lui doelbewust zich niet aan wil passen omdat het tegen hun wil is ..
maar wel even MIJN geld opeisen
Mag ik daar dan wat van zeggen?
En dat is nog niet alles .....
Waarom moet ik voor dit flat 540 ¤ betalen terwijl er 2 huizen verder op 2 mensen wonen die maar 125 ¤ betalen en de rest op kosten van de staat leven..
(wel twee inkomens hebben)
En dan nog wat er is een woning nood hier in 010 een starter wacht gemiddeld 7 jaar en een doorstromer 12 a 13 jaar .. Een woonpas hebben ze nooit van gehoord en Ik moet hem hebben anders kan ik niet reageren op een huis.
En zo kan ik wel even doorgaan..
dat zijn de dingen die al ruim 59 jaar hier spelen ...
vind het niet gek dat mensen zich hier eens tegen af gaan zetten ..
Iets mis met mij of met die regering die geen reet doet!quote:Op zaterdag 12 december 2009 03:10 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En omdat het ergens anders erger is, is het hier okee? Dat is pas een troll opmerking. Kom op zeg!!! Dit land wordt steeds racistischer en als je dat niet in de gaten hebt is er iets goed mis met je.
[..]
Je maakt een grapje. Lees ieder negatief bericht op de frontpage of op het forum over een moslim en daarna de reacties. Als je dan nog uit je toetsenbord weet te krijgen dat het hier allemaal wel meevalt, is er echt iets mis met je. Het valt hier helemaal niet mee. Het is in dit land erger dan het volgens mij ooit is geweest.
quote:Op zondag 13 december 2009 01:38 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Jij woont niet in een kutstad waar het wemelt van onopgevoede gastjes!
ik ook niet maar kan me indenken dat het je de strot uit komt!
Het gejank van die luitjes die altijd wat op allochtonen hebben aan te merken is juist onderbuikgevoel. Dat is NOOIT op feiten gebaseerd. Probeer nou niet de boel om te draaien. Wat gaan we nou beleven zeg.quote:Op zondag 13 december 2009 00:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een gejank zeg. Heb je ook bronnen voor deze beweringen of is het je onderbuik?
Mooi zo, nu nog meer tot ze teruggaan, en ik ben niet eens een PVV stemmer.quote:Op zaterdag 12 december 2009 22:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat ik erover heb gelezen werd er amper gesolliciteerd door allochtonen, weinig animo voor dat absurde gedoe .. ik kan me daar wel wat bij voorstellen eigenlijk, ik zou dat ook niet willen .. als je mij niet wil hebben omdat mijn achternaam je niet bevalt mag je wat mij betreft mooi de P krijgen
[..]
Lees dit anders eens
http://www.radar.nl/read/_onzichtbare_discriminatie_verhoogt_gl
"totdat 'ze' teruggaan" ???quote:Op zondag 13 december 2009 03:23 schreef Shaitanica het volgende:
[..]
Mooi zo, nu nog meer tot ze teruggaan, en ik ben niet eens een PVV stemmer.
quote:Op zondag 13 december 2009 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wou jij zeggen dat jij een autochtoon bent? En zo slecht Nederlands schrijft? Ga je schamen: je zou voor het inburgeringsexamen zakken!
De frustraties die je noemt wil ik best serieus nemen, want die zijn voor een deel terecht. Maar ga die niet uitleven op mensen die daar ook niks aan kunnen doen. Want voor een deel heb je zelf ook van alles verzonnen. En als je verzinsels pijn doen, heb je dat zelf gedaan.
quote:Op zondag 13 december 2009 03:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
"totdat 'ze' teruggaan" ???
Allemachtig. Soms schaam ik me echt dood om ook mens te zijn. Ik krijg spontaan kotsneigingen.
Wat een kutwereld. Kun jij niet gewoon naar verweggistan?
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:42 schreef Meki het volgende:
De aanleiding hiervan is de extreem rechtse partijen zoals in Nederland PVV die aanzet tot haat en roept tot geweld tegen migranten en tegen religieuze gebedshuizen. PVV die moet worden bestreden en dient verboden te worden.
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:45 schreef Meki het volgende:
Het probleem zijn de onderbuikgevoelens en de haat van mensen.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:17 schreef Meki het volgende:
De zionisten mogen ze keihard aanpakken na deze misdadige terroristische aanslagen
Deze zionisten zijn geen enkele cent waard en zullen hun wel verdiende straf verdienen net als hun leider Sharon !
Dat is onzin, ook steden als Venlo hebben meer dan 15% niet-westerse allochtonen. En ook daar is de overlast en dergelijke echt niet iets dat ze alleen uit de krant kennen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 22:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan blijkt dus regelmatig, dat bedrijven die inderdaad ervaring hebben met allochtonen, daar helemaal niet zo negatief tegenover staan. Turf maar eens hier op FOK!, als je durft.
De PVV kreeg de meeste stemmen in de Europese verkiezingen uit gemeenten, waar de mensen alle zogenaamde kennis over allochtonen hadden van horen zeggen of uit de krant (nou ja, krant??) lezen. Maar waar ze geen ervaring hadden met allochtonen, omdat die er gewoon niet wonen.
Je redenatie is inderdaad simpel. Beschamend simpel.
Wat een wereldvreemd kneusje ben jij.quote:Op zondag 13 december 2009 03:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
"totdat 'ze' teruggaan" ???
Allemachtig. Soms schaam ik me echt dood om ook mens te zijn. Ik krijg spontaan kotsneigingen.
Wat een kutwereld. Kun jij niet gewoon naar verweggistan?
Zie de statistieken, of wil je echt beweren dat bepaalde groepen niet extreem oververtegenwoordigd zijn wat betreft zaken als werkloosheid en criminaliteit?quote:Op zondag 13 december 2009 01:54 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het gejank van die luitjes die altijd wat op allochtonen hebben aan te merken is juist onderbuikgevoel. Dat is NOOIT op feiten gebaseerd. Probeer nou niet de boel om te draaien. Wat gaan we nou beleven zeg.
Omdat ik die opmerking belachelijk en schandalig vindt. Sorry, maar jij bent niet helemaal goed in je hoofd. Jezusquote:Op zondag 13 december 2009 11:46 schreef 16meter het volgende:
[..]
Wat een wereldvreemd kneusje ben jij.
Zie hier de kaart uit 2007 voor percentages, sommige donker gekleurde gebieden komen overeen met de eerdere getoonde kaart van PVV stemmers. Anderzijds werken veel van die mensen uit de wat lichtere gebieden in de grotere steden en zien hoe het daar is en willen dit niet bij hun.quote:Op zondag 13 december 2009 00:24 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zie ik dat nou goed?
Amsterdam: D66
Utrecht: D66
Den Haag: ? VVD of PVV?
Rotterdam: PVV
En al die randgemeenten van A'dam en R'dam die PVV stemden?
Ik zou dit dan wel eens willen zien gecombineerd met kaarten van percentages niet-westerse allochtonen en moslims.
Overigens wel een grappige kaart. In Overijssel die gemeenten met PvdA en CU/SGP naast elkaar en in Groningen die VVD-gemeente in een PvdA-gebied!
En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?quote:Op zondag 13 december 2009 12:23 schreef Mylene het volgende:
Het werkt natuurlijk ook de andere kant op. Bepaalde Marokkaanse jongeren die homo's en transseksuelen uit woonwijken zuiveren door hen weg te pesten.
Niet gerechtvaardigt wel begrijpelijk. Zeker omdat het systematisch gebeurt.quote:Op zondag 13 december 2009 12:48 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?
Want daar gaat het hier over, over de gehele groep die de rekening gepresenteerd krijgt voor de misdragingen van enkelingen.
Jammer maar als 40% van een bepaalde leeftijd pedo was logischquote:Hoe zou jij het vinden om overal waar je komt voor pedofiel te worden uitgemaakt bvb, het zijn immers de blanke mannen en vrouwen die in die statistieken koplopers zijn?
black 1:quote:Op zondag 13 december 2009 12:48 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?
Want daar gaat het hier over, over de gehele groep die de rekening gepresenteerd krijgt voor de misdragingen van enkelingen.
Hoe zou jij het vinden om overal waar je komt voor pedofiel te worden uitgemaakt bvb, het zijn immers de blanke mannen en vrouwen die in die statistieken koplopers zijn?
Ik geloof niet dat ik ergens heb gezegd dat ik dat rechtvaardig vind.quote:Op zondag 13 december 2009 12:48 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?
Want daar gaat het hier over, over de gehele groep die de rekening gepresenteerd krijgt voor de misdragingen van enkelingen.
Hoe zou jij het vinden om overal waar je komt voor pedofiel te worden uitgemaakt bvb, het zijn immers de blanke mannen en vrouwen die in die statistieken koplopers zijn?
Waarom doe je mee aan de inburgeringscursus?quote:Op zondag 13 december 2009 08:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
haha ik ben puur Hollander en voor de inburgering zou ik ruim slagen .. want ik heb hem al twee keer mee gedaan dus nu jij nog
nou verzinsels zijn het niet hoor maar harde feiten, en daarbij ligt het ook niet aan die mensen maar aan onze eigen politiek of nog beter gezegd de mensen die op die achterlijke partijen stemmen ..
omdat je een kleurtje hebt? of omdat je iets stoms doet of irritant bent? een rooie krijgt dat ook te horen en ik ben een smerige kankerkaaskop in mijn eigen land.quote:Op zondag 13 december 2009 12:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik ergens heb gezegd dat ik dat rechtvaardig vind.
Ik krijg zelf ook weleens de nodige opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd om ik een kleurtje heb.
Mwah, ik denk dat dat laatste eerder voortkomt uit nood .. die oude kerel is namelijk vaak rijk en met hem trouwen betekent voedsel en zekerheid voor de hele familie ..quote:Op zondag 13 december 2009 12:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
black 1:![]()
black twee: en mohammed en zijn volgelingen die nu nog steeds met 9-10-11 of 12-jarige meisjes huwen toch?
wat heb jij toch een eenzijdige kutbril op.
Ja, spleetoog terwijl ik die helemaal niet heb enzoquote:Op zondag 13 december 2009 13:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat je een kleurtje hebt? of omdat je iets stoms doet of irritant bent? een rooie krijgt dat ook te horen en ik ben een smerige kankerkaaskop in mijn eigen land.
maar is dat discriminatie of racisme? dát is de vraag.quote:Op zondag 13 december 2009 13:11 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, spleetoog terwijl ik die helemaal niet heb enzo.
Iemand uitschelden voor rooie en kankerkaaskop vind ik ook niet normaal.
Als je de Van Dale erbij haalt dat is dat volgens mij gewoon discriminatie.quote:Op zondag 13 december 2009 13:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar is dat discriminatie of racisme? dát is de vraag.
Leer lezen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 03:10 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En omdat het ergens anders erger is, is het hier okee? Dat is pas een troll opmerking. Kom op zeg!!! Dit land wordt steeds racistischer en als je dat niet in de gaten hebt is er iets goed mis met je.
Moslims zijn geen RAS.quote:Je maakt een grapje. Lees ieder negatief bericht op de frontpage of op het forum over een moslim en daarna de reacties. Als je dan nog uit je toetsenbord weet te krijgen dat het hier allemaal wel meevalt, is er echt iets mis met je. Het valt hier helemaal niet mee. Het is in dit land erger dan het volgens mij ooit is geweest.
Je presenteert het als: racistische uitlatingen mogen niet, hierdoor zijn ze niet zichtbaar en hierdoor verspreidt racisme zich. Zo kwam het op mij over. Ik geloof niet dat iets zich verspreidt OMDAT er een verbod op is en ik vraag je wat volgens jou het alternatief is, want volgens mij is het enige alternatief voor een verbod het toestaan, en mij lijkt dat niet te verkiezen boven een verbod.quote:Op zaterdag 12 december 2009 05:04 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zag deze post pas later, maar na 4 keer lezen kan ik er nog geen touw aan vast knopen.
Discriminatie op geloof , tuurlijk die knakker zeilt mee op de anti-moslim wind , arabieren , mongolen , turken, het zijn alle andere volkeren met een ander geloof , dus ook racisme, daarna zijn de negers , de spleetogen , rooie socialisten en patjakkers aan de beurt.
Als iets zich verspreidt als een misselijkmakende olievlek dan is het nationalistische populisme dat wel.
Ik ken iemand die gewoon z'n school heeft afgemaakt, hier geboren is, maar altijd telefonisch solliciteert als het even kan, omdat hij een heel typisch Nederlands accent heeft, maar zijn buitenlandse achternaam nogal afschrikwekkend werkt als hij per brief solliciteert. En dat is niet iemand die normaalgesproken klaagt over discriminatie, dus ik geloof hem best als hij zegt dat hij daar duidelijk verschil in merkt.quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Men kiest gewoon de meest geschikte kracht en die wordt aangenomen. Een bedrijf bewijst zichzelf geen dienst als men een mindere kracht aanneemt of aan moet nemen omwille van zijn/haar afkomst. \
Het anoniem solliciteren is allemaal gejank en geklaag. Mensen kunnen beter gewoon eens hun school afmaken en dan op een passende baan solliciteren. Is allemaal niet zo moeilijk. Om me heen zie ik ook genoeg allochtonen met goede banen. Gewoon omdat het voor die posities de meest geschikte kandidaten waren. En ja, tussen de sollicitanten zaten ook Nederlanders.
Wat een gejank zeg.
Het probleem is dat mensen daarbij ook hun eigen vooroordelen laten meespelen. In alle gevallen, dus ook wanneer het gaat over bijvoorbeeld blonde vrouwen (uit onderzoek blijkt dat blonde vrouwen minder serieus genomen worden, dat speelt je dus ook parten bij een sollicitatiegesprek), maar ook wanneer het gaat om je afkomst. Mijn vriend komt uit Irak en mijn ouders waren daar tegen en kwamen met allerlei ideeen die zij hadden over Irak, die van geen kanten bleken te kloppen. Dat zeiden ze later ook zelf, toen ze eenmaal foto's en video's hadden gezien van de stad waar hij vandaan kwam. Maar stel dat mijn vriend gaat solliciteren, dat zit daar misschien een werkgever die ook denkt dat alle irakezen domme boeren zijn die nog op ezels rijden, die niet weet dat ze in Irak ook gewoon universiteiten hebben, auto's, internet en mobiele telefoons. Snap je wat ik bedoel?quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:51 schreef deedeetee het volgende:
Begrijp niet goed waarom je iemand zou moeten aannemen waarvan je denkt dat hij niet in je team gaat passen![]()
Je neemt toch gewoon de sollicitant aan waarvan je verwacht dat die het beste gaat voldoen ?
Ja echt joh, het is precies hetzelfde als met die Joden toen, dat waren ook al van die probleemgevallen die de wijken waar ze woonden bijna onbewoonbaar maakten met hangjongeren en intimidatie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 03:52 schreef scanman1 het volgende:
Dat het steeds erger wordt was wel duidelijk ja. Het feit dat de PVV zoveel zetels lijkt te krijgen zegt genoeg. De mensen zijn veel meer xenofoob dan we al dachten. Intussen wordden allochtonen steeds meer met de nek aangekeken en zullen zelf van binnen steeds meer beginnen te koken (zou ik ook hebben als ik zo werd behandeld overal waar ik kwam). Het gaat dus nog echt uit de hand lopen als hier niet iets aan wordt gedaan. Sinds 2001 is de wereld veranderd... en niet op een goede manier. Je mag geen vergelijkingen maken, maar het lijkt écht op de jaren 30 van de vorige eeuw. Angstaanjagend.
Bewijs?quote:Op vrijdag 11 december 2009 03:52 schreef scanman1 het volgende:
Dat het steeds erger wordt was wel duidelijk ja. Het feit dat de PVV zoveel zetels lijkt te krijgen zegt genoeg. De mensen zijn veel meer xenofoob dan we al dachten. Intussen wordden allochtonen steeds meer met de nek aangekeken en zullen zelf van binnen steeds meer beginnen te koken (zou ik ook hebben als ik zo werd behandeld overal waar ik kwam). Het gaat dus nog echt uit de hand lopen als hier niet iets aan wordt gedaan. Sinds 2001 is de wereld veranderd... en niet op een goede manier. Je mag geen vergelijkingen maken, maar het lijkt écht op de jaren 30 van de vorige eeuw. Angstaanjagend.
Hollander?quote:Op zondag 13 december 2009 08:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
haha ik ben puur Hollander en voor de inburgering zou ik ruim slagen .. want ik heb hem al twee keer mee gedaan dus nu jij nog
nou verzinsels zijn het niet hoor maar harde feiten, en daarbij ligt het ook niet aan die mensen maar aan onze eigen politiek of nog beter gezegd de mensen die op die achterlijke partijen stemmen ..
Nou, als ik deze kaart vergelijk met die van de grootste partijen, zie ik toch geen duidelijk verband tussen PVV-stemmers en niet-westerse allochtonen. In de Hollanden is de PVV in veel gemeenten de grootste, betrekkelijk onafhankelijk van het aandeel allochtonen. In de rest van Nederland overweegt het CDA, ook betrekkelijk onafhankelijk van dat aandeel. In Limburg lijkt er eenverband te zijn, maar verder valt het wel mee.quote:Op zondag 13 december 2009 12:45 schreef Sarkar het volgende:
[..]
Zie hier de kaart uit 2007 voor percentages, sommige donker gekleurde gebieden komen overeen met de eerdere getoonde kaart van PVV stemmers. Anderzijds werken veel van die mensen uit de wat lichtere gebieden in de grotere steden en zien hoe het daar is en willen dit niet bij hun.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 december 2009 13:59 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Bewijs?
En kun je even uitleggen wat er dan precies hetzelfde is als in de jaren '30? Hebben we een leider die het heeft over werkkampen? Nee. Hebben we een staatsleider die moslims de schuld geeft van het instorten van de economie? Nee. Hebben we uberhaupt een nazistisch of fascistisch staatsleider? Nee, laatste keer dat ik keek was Balkenende nog niet in uniform en had ie nog geen Hitlersnorretje. Zijn er al jeugdkampen en -verenigingen om jongeren te indoctrineren? Nee. Legerachtige staatsonderdelen die op straat marcheren? Ik heb ze nog niet gezien, maar misschien heeft iemand anders ze al gesignaleerd? Wordt het volkslied al gezongen op de basisschool? Heb je de Nederlandse vlag al buiten hangen? Worden er bij jou in de buurt al imposante gebouwen neergezet ter ere van onze enorm charismatische leider? Al racistische symbolen op straat tegengekomen, die door de overheid gebruikt worden?
We zetten ze even onder elkaar voor een beter overzicht:quote:Op zondag 13 december 2009 14:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, als ik deze kaart vergelijk met die van de grootste partijen, zie ik toch geen duidelijk verband tussen PVV-stemmers en niet-westerse allochtonen. In de Hollanden is de PVV in veel gemeenten de grootste, betrekkelijk onafhankelijk van het aandeel allochtonen. In de rest van Nederland overweegt het CDA, ook betrekkelijk onafhankelijk van dat aandeel. In Limburg lijkt er eenverband te zijn, maar verder valt het wel mee.
Misschien is er een samenhang met algemene ontwikkeling of zo. Het is bekend dat die in de randstad Holland lager is danin de rest van het land.
Doe toch niet zo simpel! Alsof Hitler meteen met dat soort ideeën begon te spuien in de jaren 30. Die begon ook voorzichtig, net als Wilders nu doet. Langzaam maar zeker een bepaalde grote groep mensen de schuld geven van ellende in je land. En als je dat maar vaak genoeg herhaalt gaat een grote groep van de bevolking het vanzelf geloven en zijn ze het ook opeens eens dat er echt harde maatregelen moeten worden genomen om die alles verpestende grote groep mensen te stoppen. Allemaal exact wat er nu gebeurt. En áls Wilders het hier - net als Hitler later - helemaal alleen voor het zeggen zou hebben dan is het niet ondenkbaar dat er behoorlijk gedeporteerd zou worden. Gelukkig is dat laatste geheel onmogelijk.quote:Op zondag 13 december 2009 13:59 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Bewijs?
En kun je even uitleggen wat er dan precies hetzelfde is als in de jaren '30? Hebben we een leider die het heeft over werkkampen? Nee. Hebben we een staatsleider die moslims de schuld geeft van het instorten van de economie? Nee. Hebben we uberhaupt een nazistisch of fascistisch staatsleider? Nee, laatste keer dat ik keek was Balkenende nog niet in uniform en had ie nog geen Hitlersnorretje. Zijn er al jeugdkampen en -verenigingen om jongeren te indoctrineren? Nee. Legerachtige staatsonderdelen die op straat marcheren? Ik heb ze nog niet gezien, maar misschien heeft iemand anders ze al gesignaleerd? Wordt het volkslied al gezongen op de basisschool? Heb je de Nederlandse vlag al buiten hangen? Worden er bij jou in de buurt al imposante gebouwen neergezet ter ere van onze enorm charismatische leider? Al racistische symbolen op straat tegengekomen, die door de overheid gebruikt worden?
Ik denk dat dat het is jaquote:Op zondag 13 december 2009 14:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, als ik deze kaart vergelijk met die van de grootste partijen, zie ik toch geen duidelijk verband tussen PVV-stemmers en niet-westerse allochtonen. In de Hollanden is de PVV in veel gemeenten de grootste, betrekkelijk onafhankelijk van het aandeel allochtonen. In de rest van Nederland overweegt het CDA, ook betrekkelijk onafhankelijk van dat aandeel. In Limburg lijkt er eenverband te zijn, maar verder valt het wel mee.
Misschien is er een samenhang met algemene ontwikkeling of zo. Het is bekend dat die in de randstad Holland lager is danin de rest van het land.
Zijn jullie types nou echt zou dom dat je alleen gelijkenis ziet als er iets exact hetzelfde is? Jezusquote:Op zondag 13 december 2009 13:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja echt joh, het is precies hetzelfde als met die Joden toen, dat waren ook al van die probleemgevallen die de wijken waar ze woonden bijna onbewoonbaar maakten met hangjongeren en intimidatie.
Mensen die denken dat een vergelijking met de jaren dertig pas opgaat wanneer alles 1-op-1 wordt herhaaldquote:Op zondag 13 december 2009 13:59 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Bewijs?
En kun je even uitleggen wat er dan precies hetzelfde is als in de jaren '30? Hebben we een leider die het heeft over werkkampen? Nee. Hebben we een staatsleider die moslims de schuld geeft van het instorten van de economie? Nee. Hebben we uberhaupt een nazistisch of fascistisch staatsleider? Nee, laatste keer dat ik keek was Balkenende nog niet in uniform en had ie nog geen Hitlersnorretje. Zijn er al jeugdkampen en -verenigingen om jongeren te indoctrineren? Nee. Legerachtige staatsonderdelen die op straat marcheren? Ik heb ze nog niet gezien, maar misschien heeft iemand anders ze al gesignaleerd? Wordt het volkslied al gezongen op de basisschool? Heb je de Nederlandse vlag al buiten hangen? Worden er bij jou in de buurt al imposante gebouwen neergezet ter ere van onze enorm charismatische leider? Al racistische symbolen op straat tegengekomen, die door de overheid gebruikt worden?
Já, struisvogelpolitiek!!! Waren ze ook goed in in het Duitsland van de jaren 30 en 40.quote:Op zondag 13 december 2009 13:35 schreef Maeghan het volgende:
Verder is de rest van wat je nu zegt geen feit, verre van. Wat Wilders hierna wil, weet alleen Wilders, dus alles wat je erover zegt is pure speculatie en daar ga ik dus niet op in.
Ach, sommigen die wringen zich in alle bochten om maar aan te kunnen tonen dat een jaren dertig vergelijking ongegrond is. Staat immers niet al te best wanneer zo'n vergelijking wel is gerechtvaardigd.quote:Op zondag 13 december 2009 15:14 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Zijn jullie types nou echt zou dom dat je alleen gelijkenis ziet als er iets exact hetzelfde is? Jezus![]()
Ik ga het niet meer uitleggen ook. Blijkbaar lukt dat bij bepaalde types niet.
En andersom ook, wat een non-argument.quote:Op zondag 13 december 2009 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook grappig dat veel rechtsen de linkse stemmers inmiddels beschouwen als landverraders. Dat riepen NSB'ers voor de oorlog ook tegen hun landgenoten.
Nu zelfs jij het woordje "Godwin" gebruikt ga ik toch maar eens uitzoeken wat het betekent, ik dacht namelijk altijd dat het 1 of ander nerdenwoordje was...quote:Op zondag 13 december 2009 15:55 schreef Mylene het volgende:
Volgens mij een gevalletje Godwin hier.
Dat bleek niet uit de onderzoeken die de publieke omroep heeft gedaan na de verkiezingen voor het EP. Heb je ook nog bewijs voor je stelling of komt het uit je duim?quote:Op zondag 13 december 2009 15:09 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het is jaIk blijf erbij dat de gemiddelde PVV stemmer een IQ heeft dat flink lager ligt dan die van de rest van de kiezers. Kan ook haast niet anders.
Je bent een beetje een spuit 11. En als je die term ook nog niet kent, je weet nu hoe je het moet opzoeken.quote:Op zondag 13 december 2009 16:01 schreef JohnDope het volgende:
Het blijkt wel top te zijn:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin
In demoniseren ook. Jouw voortdurende misselijke vingergewijs naar PVV-stemmers lijkt een beetje op de hetze die de NSDAP en Hitler voerden tegen bepaalde bevolkingsgroepen.quote:Op zondag 13 december 2009 15:16 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Já, struisvogelpolitiek!!! Waren ze ook goed in in het Duitsland van de jaren 30 en 40.
Lekker suggestief. Kan je dit ook onderbouwen, of heb je dit uit je grote duim gezogen?quote:Op zondag 13 december 2009 15:09 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het is jaIk blijf erbij dat de gemiddelde PVV stemmer een IQ heeft dat flink lager ligt dan die van de rest van de kiezers. Kan ook haast niet anders.
Weet je wat het is, heel veel trendy woorden die standaard mensen vaak op een forum gebruiken en waar ik geen zak van begrijp, zoek ik gewoon niet op.quote:Op zondag 13 december 2009 16:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Je bent een beetje een spuit 11. En als je die term ook nog niet kent, je weet nu hoe je het moet opzoeken.
In Nederland heeft iedereen 1 stem, dus stemmen van mensen met een lager IQ tellen ook gewoon.quote:Op zondag 13 december 2009 15:09 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het is jaIk blijf erbij dat de gemiddelde PVV stemmer een IQ heeft dat flink lager ligt dan die van de rest van de kiezers. Kan ook haast niet anders.
Volgens mij ben je nu flink aan het generaliseren met een heel vreemd voorbeeldquote:Op zondag 13 december 2009 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
[..]
De jood is goed in bedrog. Zie Genesis 27.
Interessant kaartje.quote:Op zondag 13 december 2009 15:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
We zetten ze even onder elkaar voor een beter overzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik deze twee kaartjes zie begrijp ik niet dat jij stelt dat er geen enkel verband is behoudens de suggestie dat mensen in de randstad over minder algemene ontwikkeling beschikken dan elders.
Ik vind het daarentegen wel een aardige vorm van humor.
Ik vind het ook een misselijke opmerking. Toch raar, Kees22 nuanceert als het moslims betreft, maar maakt dan wel zo'n opmerking over Joden. Je hebt moslimhaat, maar zeer zeker ook Jodenhaat.quote:Op zondag 13 december 2009 17:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij ben je nu flink aan het generaliseren met een heel vreemd voorbeeld
quote:Op zondag 13 december 2009 17:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij ben je nu flink aan het generaliseren met een heel vreemd voorbeeld
Het is toch algemeen bekend dat Kees22 niet vies is van ongefundeerde anti-Joodse uitspraken?quote:Op zondag 13 december 2009 17:39 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind het ook een misselijke opmerking. Toch raar, Kees22 nuanceert als het moslims betreft, maar maakt dan wel zo'n opmerking over Joden. Je hebt moslimhaat, maar zeer zeker ook Jodenhaat.
Precies, maar intussen wel heel hypocriet de huilie uithangen als het gaat over Moslims.quote:Op zondag 13 december 2009 18:06 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat Kees22 niet vies is van ongefundeerde anti-Joodse uitspraken?
Degene op wie Kees reageert heeft het ook over 'de' Jood. Kees ageert daar juist tegen.quote:Op zondag 13 december 2009 17:39 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind het ook een misselijke opmerking. Toch raar, Kees22 nuanceert als het moslims betreft, maar maakt dan wel zo'n opmerking over Joden. Je hebt moslimhaat, maar zeer zeker ook Jodenhaat.
Jij bent of aan het trollen of je hebt ze niet allemaal op een rijtje. Misschien zelfs wel beide.quote:Op zondag 13 december 2009 18:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Degene op wie Kees reageert heeft het ook over 'de' Jood. Kees ageert daar juist tegen.
Leer lezen zegquote:Op zondag 13 december 2009 18:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Degene op wie Kees reageert heeft het ook over 'de' Jood. Kees ageert daar juist tegen.
Stumperd. Er is helemaal geen sprake van antisemitisme in Europa.quote:Op zondag 13 december 2009 18:25 schreef Hathor het volgende:
Er is ook weer opkomend antisemitisme in Europa, alleen komt het dit keer niet van de Europeanen zelf maar van al dat geimporteerde geteisem wat hier tegenwoordig rond loopt te stinken, maar daar hoor je TS niet over, dan is het ineens weer "propagandisch".
Fucking retard
Kees zette 'De' zelfs in bold om te benadrukken dat een dergelijke generalisatie flauwekul is.quote:Op zondag 13 december 2009 18:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij bent of aan het trollen of je hebt ze niet allemaal op een rijtje. Misschien zelfs wel beide.
In welke grot leef jij?quote:Op zondag 13 december 2009 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stumperd. Er is helemaal geen sprake van antisemitisme in Europa.
Ik zou zelf nog eens teruglezen als ik jou was. Het staat een beetje dom als je sarcasme niet begrijpt.quote:
Ach ja, voor de joodse lobby's her en der is er al sprake van anti-semitisme wanneer je stelt dat de Palestijnen ook recht hebben op een eigen staat. Stelletje jankballen.quote:
Krijg je dit weerquote:Op zondag 13 december 2009 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach ja, voor de joodse lobby's her en der is er al sprake van anti-semitisme wanneer je stelt dat de Palestijnen ook recht hebben op een eigen staat. Stelletje jankballen.
Dat betekent nog niet dat er wel degelijk echt anti-semitisme plaatsvindt. Er zijn ook mocro's die alles razzizme en dizcriminazie vinden. Volgens jouw redenatie vindt dat dus ook nooit richting hen plaats.quote:Op zondag 13 december 2009 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach ja, voor de joodse lobby's her en der is er al sprake van anti-semitisme wanneer je stelt dat de Palestijnen ook recht hebben op een eigen staat. Stelletje jankballen.
Als iemand van de Anne Frankstichting dit leest, zal hij mij ook bestempelen als antisemitisch. Ik bedoel maar.
Meestal wonen de multicullovers kilometers ver van enige stedelijke agglomeratie verwijderd.quote:Krijg je dit weer
Misschien zou je eens met een keppel door bepaalde plekken in Amsterdam moeten lopen, voordat je dit soort onzin gaat verkondigen.
Sterker, ik hang ook nog enkele pijpenkrullen aan mn bakkenbaarden, goed? Jij doet alsof joden elke week in elkaar worden gerost. Moet het eerste nieuwsbericht nog tegenkomen, maar goed.quote:Op zondag 13 december 2009 18:41 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Krijg je dit weer
Misschien zou je eens met een keppel door bepaalde plekken in Amsterdam moeten lopen, voordat je dit soort onzin gaat verkondigen.
Dat is toch ook geen discriminatie. Als je volgens die rel-Marokkaantjes al een te luide scheet laat is het volgens die figuren als discriminatie. Dat zou jij moeten kunnen beamen als rechtsertje.quote:Op zondag 13 december 2009 18:41 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat er wel degelijk echt anti-semitisme plaatsvindt. Er zijn ook mocro's die alles razzizme en dizcriminazie vinden. Volgens jouw redenatie vindt dat dus ook nooit richting hen plaats.
Tuurlijkquote:Meestal wonen de multicullovers kilometers ver van enige stedelijke agglomeratie verwijderd.
Terecht ook. Je bent gewoon een smerige anti-semiet. Het vormen van een Palestijnse staat wordt publiekelijk gebruikt om de eigenlijke natte droom van het vernietigen van Israel te verwoorden.quote:Op zondag 13 december 2009 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach ja, voor de joodse lobby's her en der is er al sprake van anti-semitisme wanneer je stelt dat de Palestijnen ook recht hebben op een eigen staat. Stelletje jankballen.
Als iemand van de Anne Frankstichting dit leest, zal hij mij ook bestempelen als antisemitisch. Ik bedoel maar.
Dat zeg ik dus niet. Het blijft moeilijk he, lezen. Jij ontkent dat er uberhaupt sprake is van antisemitisme in Europa, terwijl dat dus absoluut niet het geval is. En om dat te onderstrepen, haal ik dit als voorbeeld aan. Oh ja, en de demonstraties tegen Israel vergeten in het begin van dit jaar? Maar nee hoor, daar werden geen antisemitische leuzen verkondigd. Hou op zegquote:Op zondag 13 december 2009 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik hang ook nog enkele pijpenkrullen aan mn bakkenbaarden, goed? Jij doet alsof joden elke week in elkaar worden gerost. Moet het eerste nieuwsbericht nog tegenkomen, maar goed.
http://amsterdam.nl/algem(...)752/verklaring_over/quote:Op zondag 13 december 2009 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik hang ook nog enkele pijpenkrullen aan mn bakkenbaarden, goed? Jij doet alsof joden elke week in elkaar worden gerost. Moet het eerste nieuwsbericht nog tegenkomen, maar goed.
Net als de racisten uit dorpjes zonder één allochtoon hebben de meeste multicullovers ook zeer weinig contact met mensen van andere culturen. Een mooi voorbeeld daarvan was zo'n bekakt Groenlinks gezien uit het programma Puberruil die in de Schilderswijk was gaan wonen om in contact te komen met de door hen bejubelde multiculturele samenleving maar in die jaren nog nooit contact had gehad met mensen uit andere culturenquote:Tuurlijk
Ach hij steekt liever zijn kop in het zand.....quote:Op zondag 13 december 2009 18:49 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
http://amsterdam.nl/algem(...)752/verklaring_over/
Ik wens je veel succes. Dit is maar één van de vele "incidenten". Er vindt wel degelijk antisemitisme plaats. Alleen vindt dat door bepaalde bevolkingsgroepen plaats en daar heeft men het liever niet over.
En jij bent een Arabieren-hater, helaas is daar geen woord voor. Dat maakt jou net zo erg als een antisemiet.quote:Op zondag 13 december 2009 18:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Terecht ook. Je bent gewoon een smerige anti-semiet. Het vormen van een Palestijnse staat wordt publiekelijk gebruikt om de eigenlijke natte droom van het vernietigen van Israel te verwoorden.
Vorige eeuw hadden we al zo'n snormans die iets dergelijks heeft geprobeerd en je weet hoe het met hem is afgelopen.
Ik ontken dat niet, ik zeg dat het allemaal wel meevalt.quote:Op zondag 13 december 2009 18:46 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus niet. Het blijft moeilijk he, lezen. Jij ontkent dat er uberhaupt sprake is van antisemitisme in Europa, terwijl dat dus absoluut niet het geval is. En om dat te onderstrepen, haal ik dit als voorbeeld aan. Oh ja, en de demonstraties tegen Israel vergeten in het begin van dit jaar? Maar nee hoor, daar werden geen antisemitische leuzen verkondigd. Hou op zeg.
Liever Bush dan die ranzige NSDAP van jou. Inhoudelijk ben je echt heel erg beperkt.quote:Op zondag 13 december 2009 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij bent een Arabieren-hater, helaas is daar geen woord voor. Dat maakt jou net zo erg als een antisemiet.
En jij mag mij best een antisemiet vinden. Iemand die zn hoofd het liefst ze ver mogelijk in de reet van ex-president Bush steekt hoef ik immers niet serieus te nemen.
Heb je je vorige post gelezen?quote:Op zondag 13 december 2009 18:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Liever Bush dan die ranzige NSDAP van jou. Inhoudelijk ben je echt heel erg beperkt.
Ik heb al je geblaat gelezen en ik moet eerlijk bekennen: het doet zeer aan mijn ogen. Van welk pilletje ben je onder invloed, want het is onmogelijk dat iemand clean dit soort crap schrijft.quote:Op zondag 13 december 2009 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je je vorige post gelezen?Mij uitmaken voor antisemiet is heel inhoudelijk. En de NSDAP aanhalen getuigt ook van veel verstandelijk vermogen. Een typisch kunstje van de rechtsen hier op FOK!: stellen dat de gesprekspartner weinig toevoegt aan de discussie.
Tuurlijk Halcon, wat jij wil jonge.
Je hebt ook echt niks zinnigs te melden, is het niet? Alles wat niet in jouw conservatieve belevingswereld past is fout.quote:Op zondag 13 december 2009 18:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb al je geblaat gelezen en ik moet eerlijk bekennen: het doet zeer aan mijn ogen. Van welk pilletje ben je onder invloed, want het is onmogelijk dat iemand clean dit soort crap schrijft.
Jouw manier van "discussieren" lijkt erg veel op de manier waarop de NSDAP destijds aan het demoniseren was.quote:Op zondag 13 december 2009 18:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt ook echt niks zinnigs te melden, is het niet? Alles wat niet in jouw conservatieve belevingswereld past is fout.
Ik bedoel: iemand uitmaken voor NSDAP'er
Zelfreflectie is zeker een begrip dat jou niet bekend voorkomt.quote:Op zondag 13 december 2009 19:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jouw manier van "discussieren" lijkt erg veel op de manier waarop de NSDAP destijds aan het demoniseren was.
Jou wel gezien hetgeen wat je allemaal over jezelf schreef.quote:Op zondag 13 december 2009 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfreflectie is zeker een begrip dat jou niet bekend voorkomt.
Grappig dat jij iemand durft op een lijn durft te plaatsen met de NSDAP, vanwege vermeend haatzaaien, of wat jouw redenen ook moge zijn. Dat terwijl je zelf een heel topic weet te vullen met posts waarin wordt opgeroepen om mensen neer te knallen.quote:Op zondag 13 december 2009 19:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jou wel gezien hetgeen wat je allemaal over jezelf schreef.
Dat is complete onzin, zoals ook uit de kaarten hier blijkt. Hoe kom je er überhaupt bij? GroenLinks, D66 en PvdA zijn juist populair in de grote steden. Dat zullen misschien niet de mensen zijn die in probleembuurten komen, maar toch. Overigens is er nauwelijks nog een plek in Nederland waar je meer dan een kilometer van agglomeraties verwijderd bentquote:Op zondag 13 december 2009 18:41 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat er wel degelijk echt anti-semitisme plaatsvindt. Er zijn ook mocro's die alles razzizme en dizcriminazie vinden. Volgens jouw redenatie vindt dat dus ook nooit richting hen plaats.
[..]
Meestal wonen de multicullovers kilometers ver van enige stedelijke agglomeratie verwijderd.
Ik ben voor een harde aanpak van mensen die zich aantoonbaar misdragen. Jij bent voor het aanpakken van groepen mensen omwille van een ideologie en/of afkomst. Dat laatste vertoont natuurlijk erg veel gelijkenissen met de manier waarop de NSDAP te werk ging. Je hoeft geen historicus te zijn om die conclusie te kunnen trekken.quote:Op zondag 13 december 2009 19:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig dat jij iemand durft op een lijn durft te plaatsen met de NSDAP, vanwege vermeend haatzaaien, of wat jouw redenen ook moge zijn. Dat terwijl je zelf een heel topic weet te vullen met posts waarin wordt opgeroepen om mensen neer te knallen.
Ik weet niet hoeveel jij hebt gedronken vandaag, maar nergens roep ik dat mensen moeten worden aangepakt.quote:Op zondag 13 december 2009 19:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben voor een harde aanpak van mensen die zich aantoonbaar misdragen. Jij bent voor het aanpakken van groepen mensen omwille van een ideologie en/of afkomst. Dat laatste vertoont natuurlijk erg veel gelijkenissen met de manier waarop de NSDAP te werk ging. Je hoeft geen historicus te zijn om die conclusie te kunnen trekken.
Heb hem dergelijke reacties vaker zien postenquote:Op zondag 13 december 2009 18:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kees zette 'De' zelfs in bold om te benadrukken dat een dergelijke generalisatie flauwekul is.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 04:53 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Die zijn wat overbodig want die haat en nijd is er al lang. Nederland gaat naar de kloten door xenofobie, aangepraat door de aanslagen in 2001. .
Valt op ja.quote:Op zondag 13 december 2009 15:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
We zetten ze even onder elkaar voor een beter overzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik deze twee kaartjes zie begrijp ik niet dat jij stelt dat er geen enkel verband is behoudens de suggestie dat mensen in de randstad over minder algemene ontwikkeling beschikken dan elders.
Ik vind het daarentegen wel een aardige vorm van humor.
Dit vergelijken:quote:Op zondag 13 december 2009 15:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Doe toch niet zo simpel! Alsof Hitler meteen met dat soort ideeën begon te spuien in de jaren 30. Die begon ook voorzichtig, net als Wilders nu doet. Langzaam maar zeker een bepaalde grote groep mensen de schuld geven van ellende in je land. En als je dat maar vaak genoeg herhaalt gaat een grote groep van de bevolking het vanzelf geloven en zijn ze het ook opeens eens dat er echt harde maatregelen moeten worden genomen om die alles verpestende grote groep mensen te stoppen. Allemaal exact wat er nu gebeurt. En áls Wilders het hier - net als Hitler later - helemaal alleen voor het zeggen zou hebben dan is het niet ondenkbaar dat er behoorlijk gedeporteerd zou worden. Gelukkig is dat laatste geheel onmogelijk.
Ongelooflijk dat ik het nog probeer uit te leggen ook, terwijl het voor ieder weldenkend mens zó duidelijk is.
Als je die opmerkingen leest in de context van de lopende discussie heeft dat hetzelfde shock-and-awe als opmerkingen in de trend van 'Mohammed was een pedofiel' .. en zo zijn ze mijns inziens ook bedoelt, hoe voelt het als de schoen aan je eigen voet zit, als jouw heilige huisje beledigt wordt.quote:Op zondag 13 december 2009 19:16 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb hem dergelijke reacties vaker zien posten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |