abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75573877
quote:
Op zondag 13 december 2009 00:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Zie ik dat nou goed?
Amsterdam: D66
Utrecht: D66
Den Haag: ? VVD of PVV?
Rotterdam: PVV
En al die randgemeenten van A'dam en R'dam die PVV stemden?

Ik zou dit dan wel eens willen zien gecombineerd met kaarten van percentages niet-westerse allochtonen en moslims.

Overigens wel een grappige kaart. In Overijssel die gemeenten met PvdA en CU/SGP naast elkaar en in Groningen die VVD-gemeente in een PvdA-gebied!
Zie hier de kaart uit 2007 voor percentages, sommige donker gekleurde gebieden komen overeen met de eerdere getoonde kaart van PVV stemmers. Anderzijds werken veel van die mensen uit de wat lichtere gebieden in de grotere steden en zien hoe het daar is en willen dit niet bij hun.
'There are no Rights and Wrongs. Only Power' - Sarkar
pi_75573951
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:23 schreef Mylene het volgende:
Het werkt natuurlijk ook de andere kant op. Bepaalde Marokkaanse jongeren die homo's en transseksuelen uit woonwijken zuiveren door hen weg te pesten.
En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?
Want daar gaat het hier over, over de gehele groep die de rekening gepresenteerd krijgt voor de misdragingen van enkelingen.

Hoe zou jij het vinden om overal waar je komt voor pedofiel te worden uitgemaakt bvb, het zijn immers de blanke mannen en vrouwen die in die statistieken koplopers zijn?
pleased to meet you
  zondag 13 december 2009 @ 12:51:12 #223
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_75574029
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:48 schreef moussie het volgende:

[..]

En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?
Want daar gaat het hier over, over de gehele groep die de rekening gepresenteerd krijgt voor de misdragingen van enkelingen.
Niet gerechtvaardigt wel begrijpelijk. Zeker omdat het systematisch gebeurt.
quote:
Hoe zou jij het vinden om overal waar je komt voor pedofiel te worden uitgemaakt bvb, het zijn immers de blanke mannen en vrouwen die in die statistieken koplopers zijn?
Jammer maar als 40% van een bepaalde leeftijd pedo was logisch
  zondag 13 december 2009 @ 12:53:31 #224
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75574090
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:48 schreef moussie het volgende:

[..]

En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?
Want daar gaat het hier over, over de gehele groep die de rekening gepresenteerd krijgt voor de misdragingen van enkelingen.

Hoe zou jij het vinden om overal waar je komt voor pedofiel te worden uitgemaakt bvb, het zijn immers de blanke mannen en vrouwen die in die statistieken koplopers zijn?
black 1:

black twee: en mohammed en zijn volgelingen die nu nog steeds met 9-10-11 of 12-jarige meisjes huwen toch?

wat heb jij toch een eenzijdige kutbril op.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_75574091
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:48 schreef moussie het volgende:

[..]

En dat rechtvaardigt een racistische en/of discriminerende instelling ten opzicht van die gehele groep?
Want daar gaat het hier over, over de gehele groep die de rekening gepresenteerd krijgt voor de misdragingen van enkelingen.

Hoe zou jij het vinden om overal waar je komt voor pedofiel te worden uitgemaakt bvb, het zijn immers de blanke mannen en vrouwen die in die statistieken koplopers zijn?
Ik geloof niet dat ik ergens heb gezegd dat ik dat rechtvaardig vind.

Ik krijg zelf ook weleens de nodige opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd om ik een kleurtje heb.
pi_75574359
quote:
Op zondag 13 december 2009 08:11 schreef RAVW het volgende:

[..]

haha ik ben puur Hollander en voor de inburgering zou ik ruim slagen .. want ik heb hem al twee keer mee gedaan dus nu jij nog
nou verzinsels zijn het niet hoor maar harde feiten, en daarbij ligt het ook niet aan die mensen maar aan onze eigen politiek of nog beter gezegd de mensen die op die achterlijke partijen stemmen ..
Waarom doe je mee aan de inburgeringscursus?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 13 december 2009 @ 13:08:38 #227
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75574513
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:53 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik ergens heb gezegd dat ik dat rechtvaardig vind.

Ik krijg zelf ook weleens de nodige opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd om ik een kleurtje heb.
omdat je een kleurtje hebt? of omdat je iets stoms doet of irritant bent? een rooie krijgt dat ook te horen en ik ben een smerige kankerkaaskop in mijn eigen land.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_75574554
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

black 1:

black twee: en mohammed en zijn volgelingen die nu nog steeds met 9-10-11 of 12-jarige meisjes huwen toch?

wat heb jij toch een eenzijdige kutbril op.
Mwah, ik denk dat dat laatste eerder voortkomt uit nood .. die oude kerel is namelijk vaak rijk en met hem trouwen betekent voedsel en zekerheid voor de hele familie ..
en zover ik weet mogen die meiden niet worden aangeraakt tot na hun eerste menstruatie, en dat is voor veel volkeren (nog steeds) het moment dat je huwbaar wordt, het is dus geen perversiteit maar langdurige financiële zekerheid voor het hele gezin.

Een iets ander verhaal dus dan de pedo die tijdens zijn vakantie in <vul maar in> kleine kindertjes misbruikt

Oftewel, die met die eenzijdige kutbril, dat ben jij
pleased to meet you
pi_75574632
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

omdat je een kleurtje hebt? of omdat je iets stoms doet of irritant bent? een rooie krijgt dat ook te horen en ik ben een smerige kankerkaaskop in mijn eigen land.
Ja, spleetoog terwijl ik die helemaal niet heb enzo .

Iemand uitschelden voor rooie en kankerkaaskop vind ik ook niet normaal.
  zondag 13 december 2009 @ 13:15:49 #230
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75574788
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:11 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ja, spleetoog terwijl ik die helemaal niet heb enzo .

Iemand uitschelden voor rooie en kankerkaaskop vind ik ook niet normaal.
maar is dat discriminatie of racisme? dát is de vraag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_75575184
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar is dat discriminatie of racisme? dát is de vraag.
Als je de Van Dale erbij haalt dat is dat volgens mij gewoon discriminatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75575208
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 03:10 schreef scanman1 het volgende:

[..]

En omdat het ergens anders erger is, is het hier okee? Dat is pas een troll opmerking. Kom op zeg!!! Dit land wordt steeds racistischer en als je dat niet in de gaten hebt is er iets goed mis met je.
Leer lezen.
quote:
Je maakt een grapje. Lees ieder negatief bericht op de frontpage of op het forum over een moslim en daarna de reacties. Als je dan nog uit je toetsenbord weet te krijgen dat het hier allemaal wel meevalt, is er echt iets mis met je. Het valt hier helemaal niet mee. Het is in dit land erger dan het volgens mij ooit is geweest.
Moslims zijn geen RAS.
Sanity is (not) statistical
pi_75575467
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 05:04 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik zag deze post pas later, maar na 4 keer lezen kan ik er nog geen touw aan vast knopen.

Discriminatie op geloof , tuurlijk die knakker zeilt mee op de anti-moslim wind , arabieren , mongolen , turken, het zijn alle andere volkeren met een ander geloof , dus ook racisme, daarna zijn de negers , de spleetogen , rooie socialisten en patjakkers aan de beurt.

Als iets zich verspreidt als een misselijkmakende olievlek dan is het nationalistische populisme dat wel.


Je presenteert het als: racistische uitlatingen mogen niet, hierdoor zijn ze niet zichtbaar en hierdoor verspreidt racisme zich. Zo kwam het op mij over. Ik geloof niet dat iets zich verspreidt OMDAT er een verbod op is en ik vraag je wat volgens jou het alternatief is, want volgens mij is het enige alternatief voor een verbod het toestaan, en mij lijkt dat niet te verkiezen boven een verbod.

Verder is de rest van wat je nu zegt geen feit, verre van. Wat Wilders hierna wil, weet alleen Wilders, dus alles wat je erover zegt is pure speculatie en daar ga ik dus niet op in.

Ook vraag ik me af wat volgens jou het bewijs is dat we in Nederlands nationalistischer worden? Mijn ervaring is dat dat helemaal niet zo is, namelijk. Vergelijk Nederland met werkelijk nationalistische landen en ons gebrek aan kennis over ons eigen land, gebrek aan Nederlandse vlaggen op straat en gebrekkige kennis van het volkslied vallen meteen op.
Sanity is (not) statistical
pi_75575782
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 15:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Men kiest gewoon de meest geschikte kracht en die wordt aangenomen. Een bedrijf bewijst zichzelf geen dienst als men een mindere kracht aanneemt of aan moet nemen omwille van zijn/haar afkomst. \

Het anoniem solliciteren is allemaal gejank en geklaag. Mensen kunnen beter gewoon eens hun school afmaken en dan op een passende baan solliciteren. Is allemaal niet zo moeilijk. Om me heen zie ik ook genoeg allochtonen met goede banen. Gewoon omdat het voor die posities de meest geschikte kandidaten waren. En ja, tussen de sollicitanten zaten ook Nederlanders.

Wat een gejank zeg.
Ik ken iemand die gewoon z'n school heeft afgemaakt, hier geboren is, maar altijd telefonisch solliciteert als het even kan, omdat hij een heel typisch Nederlands accent heeft, maar zijn buitenlandse achternaam nogal afschrikwekkend werkt als hij per brief solliciteert. En dat is niet iemand die normaalgesproken klaagt over discriminatie, dus ik geloof hem best als hij zegt dat hij daar duidelijk verschil in merkt.
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 16:51 schreef deedeetee het volgende:
Begrijp niet goed waarom je iemand zou moeten aannemen waarvan je denkt dat hij niet in je team gaat passen
Je neemt toch gewoon de sollicitant aan waarvan je verwacht dat die het beste gaat voldoen ?
Het probleem is dat mensen daarbij ook hun eigen vooroordelen laten meespelen. In alle gevallen, dus ook wanneer het gaat over bijvoorbeeld blonde vrouwen (uit onderzoek blijkt dat blonde vrouwen minder serieus genomen worden, dat speelt je dus ook parten bij een sollicitatiegesprek), maar ook wanneer het gaat om je afkomst. Mijn vriend komt uit Irak en mijn ouders waren daar tegen en kwamen met allerlei ideeen die zij hadden over Irak, die van geen kanten bleken te kloppen. Dat zeiden ze later ook zelf, toen ze eenmaal foto's en video's hadden gezien van de stad waar hij vandaan kwam. Maar stel dat mijn vriend gaat solliciteren, dat zit daar misschien een werkgever die ook denkt dat alle irakezen domme boeren zijn die nog op ezels rijden, die niet weet dat ze in Irak ook gewoon universiteiten hebben, auto's, internet en mobiele telefoons. Snap je wat ik bedoel?

Nou ben ik zelf niet per definitie voor allochtonen- of vrouwenquota, maar echt helemaal tegen kan ik ook niet zijn. Een bedrijf waar totaal geen allochtonen of vrouwen werken, dat kan toeval zijn, maar hoogstwaarschijnlijk is het dat niet... Voor gelijke rechten voor vrouwen is al lang geleden gevochten, nu vinden we veel dingen normaal die dat vroeger niet waren en die zijn ook niet vanzelf gegaan. Soms is iets wat eigenlijk niet nodig zou moeten zijn of eigenlijk niet goed is, misschien wel je enige optie om verandering te creeren.
Sanity is (not) statistical
pi_75576069
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 03:52 schreef scanman1 het volgende:
Dat het steeds erger wordt was wel duidelijk ja. Het feit dat de PVV zoveel zetels lijkt te krijgen zegt genoeg. De mensen zijn veel meer xenofoob dan we al dachten. Intussen wordden allochtonen steeds meer met de nek aangekeken en zullen zelf van binnen steeds meer beginnen te koken (zou ik ook hebben als ik zo werd behandeld overal waar ik kwam). Het gaat dus nog echt uit de hand lopen als hier niet iets aan wordt gedaan. Sinds 2001 is de wereld veranderd... en niet op een goede manier. Je mag geen vergelijkingen maken, maar het lijkt écht op de jaren 30 van de vorige eeuw. Angstaanjagend.
Ja echt joh, het is precies hetzelfde als met die Joden toen, dat waren ook al van die probleemgevallen die de wijken waar ze woonden bijna onbewoonbaar maakten met hangjongeren en intimidatie.
pi_75576424
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 03:52 schreef scanman1 het volgende:
Dat het steeds erger wordt was wel duidelijk ja. Het feit dat de PVV zoveel zetels lijkt te krijgen zegt genoeg. De mensen zijn veel meer xenofoob dan we al dachten. Intussen wordden allochtonen steeds meer met de nek aangekeken en zullen zelf van binnen steeds meer beginnen te koken (zou ik ook hebben als ik zo werd behandeld overal waar ik kwam). Het gaat dus nog echt uit de hand lopen als hier niet iets aan wordt gedaan. Sinds 2001 is de wereld veranderd... en niet op een goede manier. Je mag geen vergelijkingen maken, maar het lijkt écht op de jaren 30 van de vorige eeuw. Angstaanjagend.
Bewijs?

En kun je even uitleggen wat er dan precies hetzelfde is als in de jaren '30? Hebben we een leider die het heeft over werkkampen? Nee. Hebben we een staatsleider die moslims de schuld geeft van het instorten van de economie? Nee. Hebben we uberhaupt een nazistisch of fascistisch staatsleider? Nee, laatste keer dat ik keek was Balkenende nog niet in uniform en had ie nog geen Hitlersnorretje. Zijn er al jeugdkampen en -verenigingen om jongeren te indoctrineren? Nee. Legerachtige staatsonderdelen die op straat marcheren? Ik heb ze nog niet gezien, maar misschien heeft iemand anders ze al gesignaleerd? Wordt het volkslied al gezongen op de basisschool? Heb je de Nederlandse vlag al buiten hangen? Worden er bij jou in de buurt al imposante gebouwen neergezet ter ere van onze enorm charismatische leider? Al racistische symbolen op straat tegengekomen, die door de overheid gebruikt worden?

[ Bericht 4% gewijzigd door Maeghan op 13-12-2009 14:08:22 ]
Sanity is (not) statistical
pi_75576474
quote:
Op zondag 13 december 2009 08:11 schreef RAVW het volgende:

[..]

haha ik ben puur Hollander en voor de inburgering zou ik ruim slagen .. want ik heb hem al twee keer mee gedaan dus nu jij nog
nou verzinsels zijn het niet hoor maar harde feiten, en daarbij ligt het ook niet aan die mensen maar aan onze eigen politiek of nog beter gezegd de mensen die op die achterlijke partijen stemmen ..
Hollander? Dat verklaart je stupiditeiten.
In de rest van N ederland zou je daar niet zo maar mee wegkomen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_75577127
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:45 schreef Sarkar het volgende:

[..]

Zie hier de kaart uit 2007 voor percentages, sommige donker gekleurde gebieden komen overeen met de eerdere getoonde kaart van PVV stemmers. Anderzijds werken veel van die mensen uit de wat lichtere gebieden in de grotere steden en zien hoe het daar is en willen dit niet bij hun.
[ afbeelding ]
Nou, als ik deze kaart vergelijk met die van de grootste partijen, zie ik toch geen duidelijk verband tussen PVV-stemmers en niet-westerse allochtonen. In de Hollanden is de PVV in veel gemeenten de grootste, betrekkelijk onafhankelijk van het aandeel allochtonen. In de rest van Nederland overweegt het CDA, ook betrekkelijk onafhankelijk van dat aandeel. In Limburg lijkt er eenverband te zijn, maar verder valt het wel mee.

Misschien is er een samenhang met algemene ontwikkeling of zo. Het is bekend dat die in de randstad Holland lager is danin de rest van het land.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_75577243
Ik moet zeggen dat als ik kijk naar de kiesuitslagen van mijn eigen buurt (per stemlokaal) ik wel duidelijk kan zien wat voor mensen waar wonen. Bijvoorbeeld het bejaardentehuis hier op de hoek springt er wel uit en de stukjes van mijn wijk waar vrijwel alleen blanken wonen stemmen idd meer leefbaar. Maar als je Rotterdam als geheel neemt, dan kun je denk ik vrij weinig met de uitslag.
Sanity is (not) statistical
pi_75578511
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:59 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Bewijs?

En kun je even uitleggen wat er dan precies hetzelfde is als in de jaren '30? Hebben we een leider die het heeft over werkkampen? Nee. Hebben we een staatsleider die moslims de schuld geeft van het instorten van de economie? Nee. Hebben we uberhaupt een nazistisch of fascistisch staatsleider? Nee, laatste keer dat ik keek was Balkenende nog niet in uniform en had ie nog geen Hitlersnorretje. Zijn er al jeugdkampen en -verenigingen om jongeren te indoctrineren? Nee. Legerachtige staatsonderdelen die op straat marcheren? Ik heb ze nog niet gezien, maar misschien heeft iemand anders ze al gesignaleerd? Wordt het volkslied al gezongen op de basisschool? Heb je de Nederlandse vlag al buiten hangen? Worden er bij jou in de buurt al imposante gebouwen neergezet ter ere van onze enorm charismatische leider? Al racistische symbolen op straat tegengekomen, die door de overheid gebruikt worden?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')