dat mogen ze wel doen maar A ze hebben GEEN regering .quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:38 schreef Chadi het volgende:
Vond het wel typerend dat de Palestijnen geen eigen staat mochten uitroepen
ow ja hebben ze een regering ? maar die is illegaal al voor niets minder dan 1 jaar . zo wat heb een illegalen regering voor nut ,quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:53 schreef Chadi het volgende:
Ze hebben wel een regering . Dat het westen en Israel die regering niet zint is heel wat anders. En de staat die ze kunnen uitroepen is inderdaad de 67 grenzen.
Grappig dat je dat noemt. Het artikel op wikipedia bracht me tot de conclusie, dat die rellen juist niet gericht waren tegen de oden die daar al heel lang woonden, maar juist wel tegen de nieuwkomers. De oude joden werd gevraagd om de nieuwe te verraden. Pas toen ze dat weigerden, werden er ook oude joden vermoord.quote:Op dinsdag 24 november 2009 08:42 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Zoals de rellen in Hebron tegen de eeuwenoude joodse bevolking daar.
De VN is mij niet heilig hoor.quote:[..]
Blijkbaar niet, de heilige VN heeft het goedgekeurd.
OK, dan moet ik blijkbaar nauwkeuriger naar mijn inlichtingen kijken. Er was iets met snel zelf uitroepen en niet wachten op de VN. Is wellicht een geval klok en klepel.quote:[..]
Dan ben je niet goed ingelicht. VN: 1947. Oprichting: 1948.
Hoezo helaas voor mij? Ik bewonderde het land ook nog tot rond 1970.quote:[..]
Helaas voor jouw werd het door de westerse wereld tot de jaren '70 nog steeds bewonderd. We zijn echt niet beschaafd als jij graag zou willen.
Ohhh, ja dan mag het natuurlijk gewoon.quote:Op dinsdag 24 november 2009 23:13 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De oude joden werd gevraagd om de nieuwe te verraden. Pas toen ze dat weigerden, werden er ook oude joden vermoord.
voor jou dat we zeker weten dat je het snapt .quote:Op woensdag 25 november 2009 19:45 schreef O0tje het volgende:
Waarom staat er in de OP twee keer hetzelfde?
Nl twee keer dat naar foto's en artikelen bij voorkeur gelinkt moet worden.
Ik heb het gewoon gecopy-pastequote:Op woensdag 25 november 2009 19:45 schreef O0tje het volgende:
Waarom staat er in de OP twee keer hetzelfde?
Nl twee keer dat naar foto's en artikelen bij voorkeur gelinkt moet worden.
|Dat is goed nieuws. De reactie van de Palestijnen is, hoe voorspelbaar ook, best begrijpelijk. Ik denk echter dat Netanyahu het niet over zijn lippen kan krijgen om ook een bouwstop voor Oost-Jeruzalem af te kondigen. Dat zal voor hem een brug te ver zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:04 schreef Disana het volgende:
Journaal:
Israël stopt tien maanden met het bouwen van nederzettingen op de westelijke Jordaanoever; in Oost-Jeruzalem gaat het bouwen gewoon door. Dit in ruil voor onderhandelingen. De Palestijnen zijn teleurgesteld, de USA is gematigd tevreden.
Het is inderdaad jammer dat de Palestijnse Autoriteit zo negatief reageert. Het is voor Netanyahu een grote stap waarbij hij zijn eigen electoraat de rug toekeert.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:39 schreef Disana het volgende:
Wat een oorlogszuchtige honden zijn het ook.
Je mist het punt!quote:Op woensdag 25 november 2009 14:51 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ohhh, ja dan mag het natuurlijk gewoon.
Wat stom van ons dat we dat niet eerder inzagen.
Een echte eyeopener
Tja, als egels gaan vrijen, doen ze dat heel voorzichtig.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:23 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
|Dat is goed nieuws. De reactie van de Palestijnen is, hoe voorspelbaar ook, best begrijpelijk. Ik denk echter dat Netanyahu het niet over zijn lippen kan krijgen om ook een bouwstop voor Oost-Jeruzalem af te kondigen. Dat zal voor hem een brug te ver zijn.
Voordat iedereen te vroeg juicht, er zitten uiteraard nog een aantal mitsen en maren aan volgens Haaretz. Bouwprojecten in aanbouw worden niet gestopt en ook nutsvoorzieningen gaan gewoon door.
Dus jij wilt zeggen dat als de Marokaanse gemeenschap in Nederland hun probleemjongeren de hand boven het hoofd zou houden het dus legitiem is om ze af te slachten.quote:Op donderdag 26 november 2009 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je mist het punt!
Er werd door de relschoppers blijkbaar onderscheid gemaakt tussen de vreemde en de bekende joden. Tussen de kut-joden en onze joden, om maar eens een hedendaagse term te parafraseren.
En toen onze joden zich solidair verklaarden met de kut-joden, werden ze ook als zodanig behandeld.
Als je hebt gekeken dan maak je geen grapje van mijn opmerking want dan heb je die kolonisten zelf ook horen zeggen dat ze oorlog voeren om de 'Arabieren' te verjagen.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:50 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het is inderdaad jammer dat de Palestijnse Autoriteit zo negatief reageert. Het is voor Netanyahu een grote stap waarbij hij zijn eigen electoraat de rug toekeert.
Maar om ze nou meteen honden te noemen![]()
Er was eens een boze moslim menigte die met zijn alle de kleine joodse gemeenschap wilde vernietigen en uit de geschiedenis vagen.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:39 schreef Disana het volgende:
Wat een oorlogszuchtige honden zijn het ook.
Heb je mij wat horen goedpraten dan?quote:Op donderdag 26 november 2009 01:57 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat als de Marokaanse gemeenschap in Nederland hun probleemjongeren de hand boven het hoofd zou houden het dus legitiem is om ze af te slachten., je bent nog enger dan Wilders.
Laat me niet lachen. Jij begint over oorlogszuchtige honden in reactie op het nieuws over een bouwstop, wie is hier nu aan het trollenquote:Op donderdag 26 november 2009 01:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je hebt gekeken dan maak je geen grapje van mijn opmerking want dan heb je die kolonisten zelf ook horen zeggen dat ze oorlog voeren om de 'Arabieren' te verjagen.
Je diskwalificeert jezelf met deze troll wel een beetje.
Ja, dat hoor ik je doen: waarom is het anders relevant dat ze die 'oude' joden pas aanvielen nadat die niet wilden meewerken aan het verraden van hun geloofsgenoten?quote:Op donderdag 26 november 2009 10:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Heb je mij wat horen goedpraten dan?
Jij leest de posts van telavivdinges zeker niet?quote:Op donderdag 26 november 2009 10:27 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Laat me niet lachen. Jij begint over oorlogszuchtige honden in reactie op het nieuws over een bouwstop, wie is hier nu aan het trollen
die negeer ik bij voorkeur als hij weer aan het schelden is, diasana leek te reageren op mijn post. En ik heb hem er ook wel eens op aangesproken, als de dat soms wilt horen.quote:Op donderdag 26 november 2009 10:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jij leest de posts van telavivdinges zeker niet?
Goed, dan zal ik herhalen wat ik eerder al schreef: er zijn op zich geen problemen met joden in het Midden-Oosten, dat blijkt wel uit het feit dat ze er al eeuwen betrekkelijk ongestoord wonen. Toegegeven: er zullen af en toe wat rellen geweest zijn, maar dat heb je altijd bij minderheidsgroepen die zichzelf afgezonderd houden. Ik denk bijvoorbeeld aan de Chinezen in Indonesië.quote:Op donderdag 26 november 2009 10:29 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik je doen: waarom is het anders relevant dat ze die 'oude' joden pas aanvielen nadat die niet wilden meewerken aan het verraden van hun geloofsgenoten?
OK, dan zijn we het eens.quote:Op donderdag 26 november 2009 10:38 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
die negeer ik bij voorkeur als hij weer aan het schelden is, diasana leek te reageren op mijn post. En ik heb hem er ook wel eens op aangesproken, als de dat soms wilt horen.
Ik ga toch ook niet op elke scheldkannonade van meki of buchanaille reageren (wat is er eigenlijk met hem gebeurd?)
quote:Op donderdag 26 november 2009 10:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jij leest de posts van telavivdinges zeker niet?
en voor wat voeren de arabieren oorlog tegen israel .??quote:Op donderdag 26 november 2009 01:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je hebt gekeken dan maak je geen grapje van mijn opmerking want dan heb je die kolonisten zelf ook horen zeggen dat ze oorlog voeren om de 'Arabieren' te verjagen.
Je diskwalificeert jezelf met deze troll wel een beetje.
Kijk en oordeel zelf:quote:Op donderdag 26 november 2009 10:27 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Laat me niet lachen. Jij begint over oorlogszuchtige honden in reactie op het nieuws over een bouwstop, wie is hier nu aan het trollen
Tijdens voorgaande bouwstoppen is er gewoon doorgebouwd. Geen reden om dat nu anders te stellen.quote:Op donderdag 26 november 2009 12:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk en oordeel zelf:
http://www.novatv.nl/page(...)+voor+nederzettingen
Ik had het niet over nieuws, ik had het over de kolonisten die in dit item aan het woord komen.
Wat een stelletje hufters inderdaad, ik kan me je reactie beter voorstellen nu.quote:Op donderdag 26 november 2009 12:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk en oordeel zelf:
http://www.novatv.nl/page(...)+voor+nederzettingen
Ik had het niet over nieuws, ik had het over de kolonisten die in dit item aan het woord komen.
Ben blij dat je mijn reactie nu begrijptquote:Op donderdag 26 november 2009 13:10 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Wat een stelletje hufters inderdaad, ik kan me je reactie beter voorstellen nu.
Echter! Wat ook een belabberd en bevooroordeeld stukje journalistiek. Het gaat zogenaamd over de aangekondigde bouwstop, maar ze zetten een extremistische kolonist tegenover een mensenrechtenactivist. Ik heb zelden zo doorzichtige journalistiek gezien, ik hoop dat je ook dat met me eens bent.
Niets over de beweegredenen van Netanyahu om het nu te doen, geen mensenrechtenactivisten uit Israël, of een Hamaslid met gelijke ideeën over zijn buren.
Ja, maar je zou van Nova een wat meer gebalanceerd verhaal moeten geven. Een havik van partij één tegenover een duif van partij twee zetten komt nogal bevooroordeeld over: het stuurt de kijker.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben blij dat je mijn reactie nu begrijpt
NOVA is een achtergrondprogramma, dus in dit kader is er niets mis met het tonen van de problemen die er zijn en komen rondom die nederzettingen.
Ik heb er geen moeite mee. Decennia lang is Israël hier weggezet als het heilige land en alle Palestijnen waren terroristen, we hebben dus nog wat in te halen. Bovendien was de kern van het item dat er nog veel problemen gaan komen met die kolonisten, ofwel: Netanyahu kan zoveel toezeggen maar die mensen werken niet mee.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:25 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ja, maar je zou van Nova een wat meer gebalanceerd verhaal moeten geven. Een havik van partij één tegenover een duif van partij twee zetten komt nogal bevooroordeeld over: het stuurt de kijker.
Dat is natuurlijk onzin: ook als het waar is dat vroeger de balans de ene kant op uitsloeg is dat geen reden om nu maar te gaan overcompenseren.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb er geen moeite mee. Decennia lang is Israël hier weggezet als het heilige land en alle Palestijnen waren terroristen, we hebben dus nog wat in te halen. Bovendien was de kern van het item dat er nog veel problemen gaan komen met die kolonisten, ofwel: Netanyahu kan zoveel toezeggen maar die mensen werken niet mee.
Dat is jouw mening, je mag de mijne onzin noemen maar dan heeft het weinig zin er verder over te praten.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:59 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin: ook als het waar is dat vroeger de balans de ene kant op uitsloeg is dat geen reden om nu maar te gaan overcompenseren.
Alles komt goed als iedereen maar terug gaat naar zijn eigen plaats.quote:Op donderdag 26 november 2009 12:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk en oordeel zelf:
http://www.novatv.nl/page(...)+voor+nederzettingen
Ik had het niet over nieuws, ik had het over de kolonisten die in dit item aan het woord komen.
Of we uit Afrika komen of uit het Tweestromenland hangt af van je geloof.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:59 schreef O0tje het volgende:
[..]
Alles komt goed als iedereen maar terug gaat naar zijn eigen plaats.
Waar kwam Abraham ook al weer vandaan? Was dat niet Ur of zo?
En komen we niet allemaal uit Afrika?
We komen uit Afrika, heeft geloof niets mee uit te staan.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Of we uit Afrika komen of uit het Tweestromenland hangt af van je geloof.
Je meent het.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
We komen uit Afrika, heeft geloof niets mee uit te staan.
Maar ze maken wel voor een groot deel de dienst uit!quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Het is maar goed dat het een minderheid is.
Ligt er aan wat ze er mee doen, in Nederland maken de Christenen nu ook de dienst uit, en dat komt me ook de neusgaten uit. Echter ik heb niks tegen hun geloof, eerder de regels die ze er uit denken te moeten halen. En volgens mij vallen de orthodoxe Joden wel mee in Israël qua invloed in het parlement of niet?quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar ze maken wel voor een groot deel de dienst uit!
Ik ken het alleen van een afstand.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ligt er aan wat ze er mee doen, in Nederland maken de Christenen nu ook de dienst uit, en dat komt me ook de neusgaten uit. Echter ik heb niks tegen hun geloof, eerder de regels die ze er uit denken te moeten halen. En volgens mij vallen de orthodoxe Joden wel mee in Israël qua invloed in het parlement of niet?
Kan het ook mis hebben, maar volgens mij is Israël een redelijk normaal land op dat gebied.
Ik heb eigenlijk verder weinig kennis over het parlement van Israël en de precieze betekenis van de partijen en wat ze vertegenwoordigen dus daar zou ik je ook weinig mee van dienst kunnen zijn inderdaad. Opzich heb ik niks tegen religieuze mensen in de regering, ik vind het alleen zo jammer dat ze vaak zo'n extreme stempel wensen te drukken op de gehele populatie terwijl die lang niet allemaal dezelfde visies steunen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 01:05 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik ken het alleen van een afstand.
Maar als Netanyahu al als erg dapper wordt gezien als hij de bouw wil stoppen, en als hij de bouw in Jerusalem niet durft te stoppen, gijzelen de hardliners blijkbaar wel het beleid.
Mensen die hier het democratische van Israel verdedigen tegen de opmerking dat zionisten het beleid bepalen, hebben het steeds over coalities en dat we dat moeten begrijpen en zo.
In het parlement stellen ze, geloof ik, niet zo veel voor. Maar in de regering wel, blijkbaar. En ze maken veel herrie.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 01:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk verder weinig kennis over het parlement van Israël en de precieze betekenis van de partijen en wat ze vertegenwoordigen dus daar zou ik je ook weinig mee van dienst kunnen zijn inderdaad. Opzich heb ik niks tegen religieuze mensen in de regering, ik vind het alleen zo jammer dat ze vaak zo'n extreme stempel wensen te drukken op de gehele populatie terwijl die lang niet allemaal dezelfde visies steunen.
Denk aan Balkenende met "zonder geloof kan je niet functioneren" en Rouvoet die "normen en waarden moet brengen in het gezin" en dat soort missionarissen van het Christendom die ons maar even moeten gaan leren hoe het moet, desnoods gedwongen met wetsvoorstellen.
Ik denk dat dit hetzelfde is is Israël, maar evenals hier kan ik dat niet projecteren op de gehele bevolking, dat zou gewoon niet kloppen.
ik dacht het nietquote:Op vrijdag 27 november 2009 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar ze maken wel voor een groot deel de dienst uit!
Er is wel degelijk gebouwd en je ontkent dus ook het stenen gooien niet. Feit is nu dus gewoon dat een deel van de bevolking zich verzet tegen een mogelijke stap in de richting van onderhandelingen.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:26 schreef telavivnick het volgende:
er word niet gebouwd er worden wel inspekteurs tegen gehouden .
er zijn twee autobussen bekogeld met stenen van palastijnen en er zijn twee palastijnen aan gehouden met messen .hier onder een van de twee,
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1259243065570&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
en nog een clipje van de aanslag van een palie meisje . die een bewaker neer steek .
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1259243064526&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
het is maar net wat je wil zien he disana
Het gaat om de grootste kolonistenorganisatie.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:35 schreef telavivnick het volgende:
veel mensen verzetten zich ertegen dat wil nog niet zeggen dat de onderhandelingen er niet van komen .
drie mensen is niet de hele population van israel.
er waren ook veel mensen tegen het terug trekken vanuit libanon en het terug trekken vanuit de gazza strook .dat wilden nog niet zeggen dat het niet doorging .
niet zeiken nu en van miertjes een olifant probeeren te maken .
alleen om de reden iets negetiefs te laten horen .
get a live .nisana .pleaseeeeeeeeeeeequote:Op woensdag 2 december 2009 22:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat om de grootste kolonistenorganisatie.
Dit lijkt me meer voor jou te geldenquote:Op woensdag 2 december 2009 22:38 schreef telavivnick het volgende:
[..]
get a live .nisana .pleaseeeeeeeeeeee
jammer he dat er niet iedereen met je mee huil en alles voor zoetekoek aan neem met wat alleen jij te melden heb. er zit namelijk ook een anderen kant aan ieder verhaal dat hij hier steets plaatst .quote:Op woensdag 2 december 2009 22:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit lijkt me meer voor jou te geldenJe kunt hier niets posten over de situatie of jij bent onmiddellijk aanwezig
Kijk die laatste zin, je hebt altijd wel een verhaal over de andere kant als iemand hier iets meldt. Ik meldde uitsluitend over de protesten van de kolonisten. De link die ik gaf zou voor je moeten werken, kijk anders zelf even waarover ik het had.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:53 schreef telavivnick het volgende:
nee integen deel jij en je linkse peace now kijk op dit gebeuren kom maar uit een richting. en wil de anderen goede kant er niet van in zien .
er word gebouwt om precies te zijn in mode'in ilit en deidar'ilit .
op al de plaatsen lig alles stil .zelfs in Ariel..dit kom uit mijn eigen kijk omdat ik twee dagen daar rond trek ivm mijn werk .en ik kan je garanderen dat alles stil ligt en er wel demostraties zijn etc maar dat is begrijpelijk .
onder tussen de aanslagen gaan gewoon door aan palastijnse kant .![]()
wand die hoeven nu eenmaal niets te doen voor een vredes plan . kom mij weer erg bekent voor ...
Ik begrijp best dat het jou, als inwoner van Israël en supporter van het beleid alsmede geen liefhebber van Palestijnen, steekt dat andere media in andere landen ook hun nieuws en rapportages hebben, en dat die jou niet goed uitkomen. Maar het is jammer dat je posters die ofwel nieuws doorgeven ofwel een andere visie hebben, zo op de huid zit met verhalen en voorbeelden die veelal weinig met het geposte nieuws te maken hebben.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:59 schreef telavivnick het volgende:
[..]
jammer he dat er niet iedereen met je mee huil en alles voor zoetekoek aan neem met wat alleen jij te melden heb. er zit namelijk ook een anderen kant aan ieder verhaal dat hij hier steets plaatst .![]()
nee mis geschoten .quote:Op woensdag 2 december 2009 23:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat het jou, als inwoner van Israël en supporter van het beleid alsmede geen liefhebber van Palestijnen, steekt dat andere media in andere landen ook hun nieuws en rapportages hebben, en dat die jou niet goed uitkomen. Maar het is jammer dat je posters die ofwel nieuws doorgeven ofwel een andere visie hebben, zo op de huid zit met verhalen en voorbeelden die veelal weinig met het geposte nieuws te maken hebben.
Luister, we hebben hier decennia lang niets anders gehoord over de slechte Palestijnen en anders gezien dan stenen gooiende Palestijnse kinderen. Vind je het bezwaarlijk dat nu ook de andere kant wordt getoond?quote:Op woensdag 2 december 2009 23:14 schreef telavivnick het volgende:
[..]
nee mis geschoten .
ik haat de palies niet . zijn mensen zoals jij en ik .
de illegalen regering .die tot op de dag van vandaag aanspoort voor terror .wat dus niet in de nederlandse media getoont word. zoals de dagelijkse messetrekkerij van de vredelievende plastijnen . die gehoor geven aan de oproep voor terror
en dat is jammer . dat het niet gelijk opgaat . wand ja wat is nu leuker dan palies zielig vinden en israelish moordenaars te bestempelen .
de media is veelal links waar jij je verhaaltjes vandaan haal . en ja dan zal je niet het dagelijkse nieuws horen van de dagelijkse palies die worden aangehouden bij posten met vuurwapens en messen die maar voor een doel bestemt zijn .
en ook hoor je niet dat deze week weer 50 posten opgedoekt zijn zo de palies hebben weer meer vrijheid etc ect etc etc .
en dat is jammer .
ook hoor je niet dat de PA met al de UN resoluties hun reet afvegen . en er niets aan/voor doen .
maar jij plaats alleen maar de beelden die jou uitkomt . dat is een erg hypogriet palastijns gebruik mag ik wel zeggen .quote:Op donderdag 3 december 2009 01:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Luister, we hebben hier decennia lang niets anders gehoord over de slechte Palestijnen en anders gezien dan stenen gooiende Palestijnse kinderen. Vind je het bezwaarlijk dat nu ook de andere kant wordt getoond?
En dan kun je het wel blijven afdoen als 'links' en 'verhaaltjes', beelden liegen niet: je leeft niet in een onschuldig heilig land.
Dan vind je dat maar.quote:Op donderdag 3 december 2009 07:31 schreef telavivnick het volgende:
[..]
maar jij plaats alleen maar de beelden die jou uitkomt . dat is een erg hypogriet palastijns gebruik mag ik wel zeggen .
als de plastijnen van hun kinderen en familie gaan houden dan pas kunnen we over vreden praaten .
Vind je het bezwaarlijk dat ook de andere kant wordt getoond?
Particuliere bewakers die de grensovergangen bewaken? Waarom?quote:Israëliër doodgeschoten aan grens Gaza
(Novum/AP) - Israëlische grenswachters hebben maandag een Israëliër doodgeschoten die de Gazastrook probeerde binnen te komen.
Door het ministerie van defensie ingehuurde particuliere bewakers zagen de man toen hij naar de grens rende en over een hek probeerde te klimmen. Ze schoten hem neer toen hij niet op bevelen en waarschuwingsschoten reageerde.
Volgens het leger was de man geestelijk gestoord.
quote:EU:Jeruzalem ook hoofdstad van de Palestijnen
Jeruzalem zou de hoofdstad moeten zijn van zowel Israël als van een toekomstige Palestijnse staat, vinden minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) en zijn collega's van 26 andere EU-landen. De ministers hebben dat dinsdag gesteld in een gezamenlijke verklaring, aldus een woordvoerder van minister Verhagen.
De ministers roepen op tot onderhandelingen over Jeruzalem, om zo de vrede te bevorderen.
De status van Jeruzalem, dat voor drie geloven een heilige stad is, is een gevoelige zaak voor Israël. Dat land beschouwt Jeruzalem als haar ondeelbare hoofdstad. Maar Palestijnen willen dat het oostelijk deel van de stad kan dienen als de hoofdstad van hun toekomstige staat.
En dan de Winterspelen van 2022 in Syrië op de Golan, kun je mooi skiën.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:17 schreef Frutsel het volgende:
Op naar de Olympische Zomerspelen van 2020 in Jeruzalem
Onverwachte wendingquote:
quote:Kritiek CU en SGP op EU inzake Jeruzalem
09-12-2009 11:02 | Redactie politiek
DEN HAAG – ChristenUnie en SGP zijn ongelukkig met de verklaring van de Europese ministers van Buitenlandse Zaken –dinsdag bijeen in Brussel– dat Jeruzalem zowel de hoofdstad van Israël als van een toekomstige Palestijnse staat zou moeten zijn.
Minister Verhagen van Buitenlandse Zaken lichtte dinsdag toe dat de EU met die verklaring „zeker niet” vooruit wil lopen op de vredesonderhandelingen. Hij hoopt dat die onderhandelingen zo snel als mogelijk van start gaan. En dat niet in Oost-Jeruzalem door middel van huisuitzettingen de facto daarop vooruit wordt gelopen. „Beide partijen, zowel de Israëlische regering als de Palestijnse Autoriteit, zullen bij deze onderhandelingen een veer moeten laten.”
Zowel Israël als de Palestijnen hebben positief gereageerd op het EU-standpunt.
Israël is vooral blij dat de EU afzag van een eerdere ontwerptekst, die specifiek Oost-Jeruzalem aanwees als Palestijnse hoofdstad. De Palestijnen spraken over een positieve stap.
Ook PvdA-Kamerlid Van Dam is blij met de verklaring van de EU-ministers. „Dit is een duidelijk signaal naar Israël om op te houden met de kolonisering van het oosten van Jeruzalem.”
ChristenUnie-Kamerlid Voordewind daarentegen vraagt zich af of Verhagen „de weg kwijt is.” Volgens hem leest de minister Israël opnieuw eenzijdig de les. „We schrijven de Israëliërs toch ook niet voor wat de uitkomst moet zijn van het vluchtelingenvraagstuk?”
SGP’er Van der Staaij is „ongelukkig” met de EU-verklaring. „Wij betreuren dit politieke signaal.” Net als de ChristenUnie is de SGP voorstander van een ongedeeld Jeruzalem als hoofdstad van de staat Israël.
Maar maar maar, het staat toch niet in de bijbel dat er ook Palestijnen in Jeruzalem woonden, meneer de voorzitterquote:
Bizar ook dat er staat dat zowel Israël als de Palestijnen positief zijn over het EU-standpunt, maar dat de CU en SGP het te ver vinden gaan.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar maar maar, het staat toch niet in de bijbel dat er ook Palestijnen in Jeruzalem woonden, meneer de voorzitter
Dat verbaast mij niks. Christenen vinden het vaak nodig om voor anderen te denken. Dat geldt dubbel als de bijbel in het spel is.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:26 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Bizar ook dat er staat dat zowel Israël als de Palestijnen positief zijn over het EU-standpunt, maar dat de CU en SGP het te ver vinden gaan.
Ik denk dat je nu teveel waarde hecht aan dit document.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:36 schreef Kees22 het volgende:
Wel verontrustend dat Israel vooral tevreden is dat het noemen van Oost-Jeruzalem weggelaten is. Daar gaan nog problemen van komen: zodra dat alsnog gebeurt, gaan ze dwarsliggen en de schuld van het mislukken op de Palestijnen schuiven.
quote:Steun voor Van Agt in strijd voor Palestijnen
Van onze verslaggevers Ron Meerhof, Natalie Righton op 10 december '09, 07:17, bijgewerkt 10 december '09, 07:34
AMSTERDAM - Oud-premier Dries van Agt krijgt steun voor zijn strijd tegen de bejegening van Palestijnen door Israël. Oud-politici en internationaal rechtdeskundigen sluiten zich bij hem aan met de oprichting van de stichting The Rights Forum.
Het gaat onder anderen om de oud-ministers van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek (CDA) en Hans van Mierlo (D66) en diens partijgenoot Laurens Jan Brinkhorst, ex-minister van Economische Zaken. Onder de juristen zijn de hoogleraren Liesbeth Zegveld (Universiteit Leiden) en Andre Nollkaemper (Universiteit van Amsterdam).
The Rights Forum zal ijveren voor ‘een rechtvaardiger Midden-Oostenbeleid’. Het doel is om via diplomatieke druk te bereiken dat Israël zich gaat houden aan internationale rechtsregels, zoals een stop op de bouw van nederzettingen op Palestijns grondgebied en het afbreken van de muur die Israël op de Westelijke Jordaanoever bouwde. Ook wil de stichting bewustwording van het conflict bevorderen en oordelen uitspreken over schendingen van mensenrechten.
Van Agt spreekt zich sinds 2005 steeds feller uit over de vergoelijkende houding van Nederland ten opzichte van Israël en zijn bezettingspolitiek in de Palestijnse gebieden.
'Derde intifada'
De oud-premier krijgt regelmatig kritiek op zijn omstreden ideeën over de Palestijnse zaak. ‘Ik kan me best voorstellen dat mensen zich afvragen: Waarom drukt Van Agt zich zo scherp uit?’, zegt oud-minister Hans Van den Broek donderdag in de Volkskrant. ‘Maar ik ben het inhoudelijk volledig met hem eens. We zijn beiden jurist en zetten ons in voor de rechtsorde, daarom steun ik hem.’
De kritiek van Van den Broek op zijn eigen partij, het CDA, en de huidige minister van Buitenlandse Zaken, Maxime Verhagen, is fors: ‘Prachtige woorden, maar als het om Israël gaat: geen daden.’ Onlangs schreef Van den Broek aan zijn opvolger en partijgenoot: ‘Beste Maxime, kijk niet vreemd op als we bij ongewijzigd beleid op een derde intifada afstevenen.’
De opvatting dat een vermindering van militaire druk van Israël op de Palestijnen en een afbraak van de afscheidingsmuur, een gevaar kan opleveren voor Israël werpt Van den Broek verre van zich: ‘Als Israël echt gevaar loopt, staat de NAVO klaar om te helpen.’
Lees het hele interview met oud-minister Hans van den Broek over zijn steun aan Van Agt in de Volkskrant van donderdag.
Misschien. Ik hecht vooral weinig waarde aan positieve woorden van Israel. Meestal pakken die negatief uit voor anderen, namelijk.quote:Op woensdag 9 december 2009 17:04 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu teveel waarde hecht aan dit document.
quote:Missie
In het Israëlisch-Palestijnse conflict wordt het internationaal recht met voeten getreden. Het zijn vooral de Palestijnen die daarvan de dupe worden. Door de machtsongelijkheid in het conflict kunnen zij hun rechten niet zelf beschermen. Het is de internationale gemeenschap die dat zal moeten doen. Israël, de bezettende mogendheid, respecteert het internationaal recht immers niet uit eigen beweging.
De internationale gemeenschap beschikt over voldoende middelen om alle partijen te dwingen het internationaal recht te respecteren. Maar het ontbreekt aan politieke wil om die middelen effectief in te zetten. Daardoor kan het conflict steeds verder escaleren.
Vaak wordt gezegd dat alleen de Verenigde Staten een oplossing van het conflict tot stand kunnen brengen. Maar ook de Europese Unie is een machtsfactor van betekenis. Zij is Israëls belangrijke handelspartner en de grootste donor van de Palestijnen.
Er zijn steeds meer EU-lidstaten die vinden dat de EU haar macht moet laten gelden en paal en perk dient te stellen aan illegale activiteiten die een duurzame oplossing van het conflict onmogelijk maken, zoals het bouwen door Israël van nederzettingen in bezet gebied.
Nederland kan niet tot deze lidstaten gerekend worden. Integendeel, Nederland behoort tot de kleine groep landen die telkens pogingen blokkeert om naast de Palestijnen ook Israël effectief onder druk te zetten. Sterker, Nederland loopt in Europa voorop om de privileges die Israël al geniet verder uit te breiden, zonder dat daar harde voorwaarden aan worden verbonden.
Een partijdig Midden-Oosten beleid tast de geloofwaardigheid van Nederland aan. Met zo’n beleid kan Nederland niet effectief aan een duurzame oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict bijdragen. Een partijdig Midden-Oosten beleid belemmert een duurzame oplossing juist.
Het Nederlandse Midden-Oosten beleid dient op het internationaal recht gebaseerd te zijn en daardoor te worden geïnspireerd. Niet alleen in woord, maar ook in daad. Daar gaat The Rights Forum zich voor inspannen, bijgestaan door prominenten uit politiek en wetenschap die deel uitmaken van de Raad van Advies van de stichting.
Met welk argument zullen we dit nou eens een antisemitische houding noemen?quote:Op vrijdag 11 december 2009 06:50 schreef Disana het volgende:
Even het linkje: http://www.therightsforum.nl/
[..]
Ik denk men het moeilijk zal krijgen iets tegen deze dame en heren van statuur in te brengenquote:Op vrijdag 11 december 2009 14:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Met welk argument zullen we dit nou eens een antisemitische houding noemen?
Ik zag gisteren of eergisteren Van den Broek tegen een of andere flapdrol van de PVV. Die flapdrol wist in een zin zoveel leugens en onzin uit te kramen, dat Van den Broek niet meer wist waar hij moest beginnen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk men het moeilijk zal krijgen iets tegen deze dame en heren van statuur in te brengen
Ja eergisteren, ik heb het ook gezien. Dat was Sytze Fritsma die voor de PVV ook in Den Haag gaat zitten. Die versimpelde de situatie, voor hem zijn alle Palestijnen terroristen en is het allemaal terug te voeren op Judea en Samarra en dus hebben de Israëli's recht op het hele gebied. Volgens mij speelde er een meewarige hulpeloze glimlach rond de mond van Van den Broek.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:43 schreef O0tje het volgende:
[..]
Ik zag gisteren of eergisteren Van den Broek tegen een of andere flapdrol van de PVV. Die flapdrol wist in een zin zoveel leugens en onzin uit te kramen, dat Van den Broek niet meer wist waar hij moest beginnen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-Jordaanoever.dhtmlquote:Kolonisten beschadigen moskee op Westelijke Jordaanoever
Op de Westelijke Jordaanoever heeft een groep joodse kolonisten een moskee beschadigd. De daders besmeurden onder andere de muur van het gebedshuis van de moslims in het dorp Kfar Youssouf met haatboodschappen in het Hebreeuws. Een daarvan luidde "We zullen jullie verbranden". Ze staken ook boekenplanken met de koran en gebedstapijtjes in brand.
Het Israëlisch leger heeft aangekondigd dat de beschuldigingen van vandalisme in een moskee zullen onderzocht worden. Israël beschouwt dit als een zwaar incident. Volgens een politiewoordvoerder hebben Israëlische kolonisten de afgelopen twee weken herhaaldelijk amok gemaakt op de Westelijke Jordaanoever.
In het dorp Burin hebben kolonisten een boerderij en een huis van een Palestijns gezin in brand gestoken. De Palestijnen denken dat militante kolonisten daarmee wraak willen nemen voor de tien maanden durende bouwstop van joodse nederzettingen in de Westbank.
Nou ja, wat moet je ook zeggen tegen zulke stupiditeit?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja eergisteren, ik heb het ook gezien. Dat was Sytze Fritsma die voor de PVV ook in Den Haag gaat zitten. Die versimpelde de situatie, voor hem zijn alle Palestijnen terroristen en is het allemaal terug te voeren op Judea en Samarra en dus hebben de Israëli's recht op het hele gebied. Volgens mij speelde er een meewarige hulpeloze glimlach rond de mond van Van den Broek.
quote:Daylight Robbery: Israeli settlers forcibly move into a Palestinian home in occupied East Jerusalem
Last Tuesday morning at around 9.30am, a group of settlers surrounded the al-Kurd family home in Sheikh Jarrah and took over a section of the house.
Fifteen to twenty settlers, accompanied by private armed security and Israeli police forces, entered an extension of the Palestinian house, and started clearing it of the familys belongings. The family was not present in this section of the house i More..n compliance with a previous court order. However, local sources reported that the settlers also attempted, on several occasions, to gain entry to the inhabited part of the house.
One Palestinian resident, Khamis al-Gawi, was arrested shortly after the settlers arrived, and is still being held at a local police station. Two international activists, American and Swedish nationals, who were filming the settlers taking over the house were also arrested by the police and their video cameras confiscated.
leuk, maar daarvoor moet je daar in of rond israel zijn en niet hier zijn.quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:17 schreef Meki het volgende:
De zionisten mogen ze keihard aanpakken na deze misdadige terroristische aanslagen
Deze zionisten zijn geen enkele cent waard en zullen hun wel verdiende straf verdienen net als hun leider Sharon !
De stichting van Israel in een notendop!quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:15 schreef Bleekscheet het volgende:
Zionistische lafaards, een oude vrouw haar huis afnemen zodat de joden haar huisje konden bewonen
kk volk
http://www.liveleak.com/view?i=bc9_1260339603
[..]
Dus ? wat heb ik daar als ''bleekscheet'' mee te maken ? niks.quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:15 schreef Bleekscheet het volgende:
Zionistische lafaards, een oude vrouw haar huis afnemen zodat de joden haar huisje konden bewonen
kk volk
http://www.liveleak.com/view?i=bc9_1260339603
[..]
Er vraagt toch ook niemand naar jouw mening?quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:11 schreef Shaitanica het volgende:
[..]
Dus ? wat heb ik daar als ''bleekscheet'' mee te maken ? niks.
Ik laat zien dat er ook nog mensen zijn die geen flikker om die idioten daar geven, geen wilders en geen cda, al roeien ze elkaar uitquote:Op zaterdag 12 december 2009 19:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er vraagt toch ook niemand naar jouw mening?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |