Principieel ben ik het met je eens, praktisch betwijfel ik of het echt zo efficiënt gaat worden. Het is nu soms al een crime om iedereen in een bijeenkomst bij elkaar te krijgen. Als er ook nog eens zo geschoven gaat worden heb je straks dat er geen één dag is waarop iedereen aanwezig is. Helaas, zeg ik er nogmaals bij.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe wil je het dan doen, gewoon kiezen wanneer je vrij bent in de week ipv een vaste (oh gruwel) christelijke zondag?
Gaat heel makkelijk worden, vandaag blijven pietje, mientje en grietje thuis, morgen weer 3 anderen en dat varieert dan elke week, lekker plannen zo, zal vast heel efficient werken.[..]
quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Je mag me overtrokken vinden reageren, dat heb ik niet van jou gezegd noch vind ik dat, je hebt je mening, ben ik het niet mee eens, dat is alles.
Ieder heeft zijn eigen insteek, en als je daar stempels op gaat drukken kom je niet tot begrip. Feit is dat het christendom niet het enige geloof in Nederland is maar nochtans het alleenrecht heeft op feestdagen. Feit is dat niet-christelijken daar geen keuze in hebben. Het lijkt mij dat dat aangestipt kan worden, er zijn hier bovendien meerdere alternatieven genoemd.quote:Je bent een kind van deze nieuwe maatschappij, kan niet een dagje zonder winkel ofzo...
Ik weet niet hoor, maar ik vind je wat overtrokken reageren, laat me raden, je woont in de stad waar winkel 24/7 open zijn en waar jij niet meer zonder kan.
Dan kunnen ze dat toch gewoon thuis doen? Niemand die ze dat verbied.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
Dit alles naar aanleiding van een school die een heidens symbool weert vanwege het multiculturalisme op die school. Ik vind niet dat een symbool dat kennelijk als christelijk wordt gezien, geweerd moet worden. Wel vind ik dat het christendom nog steeds anderen in een vorm drukt door feestdagen als deze.
Wat Disana zegt staat nog helemaal los van moslims. En ik hoop van harte dat SA geen spiegel is waaraan je Nederland wilt spiegelen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan kunnen ze dat toch gewoon thuis doen? Niemand die ze dat verbied.
15 miljoen Nederlanders en 1 miljoen moslims. Meerderheid telt dus.
Als het z echt tegenstaat kunnen ze altijd terug naar waar ze vandaan komen.
Denk je dat ze bv in SA Christenen hun religieuze dagen gunnen? ROMEO DELTA MIKE NOVEMBER OSCAR.
Bijgevolg een discussie over wat een juiste definiëring van grote getale, maar ik wil duiden dat niet gelovigen 42% van de bevolking uitmaken en dat het boeddhisme 1% van de bevolking uitmaakt en de joodse gemeenschap een half procent, maar die kent weer een lange geschiedenis in Nederland.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand anders dacht ik... althans, dat was de insteek. Wat kan het mij schelen welke dag er wordt toegevoegd...![]()
En als moslims in grote getale vertegenwoordigd zijn in Nederland, waarom dan geen extra aandacht aan dat feest? (of een ander feest van hen) Wat voor minderheidsgroepen, die in grote getale aanwezig zijn, had jij voor ogen dan?
Welnee, het is gewoon een originele manier om te zeggen dat er flink bezuinigd wordt op het kerstbudget.quote:Op dinsdag 8 december 2009 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Zal wel weer een geval van preventieve politiek-correctheid zijn waar 'de allochtonen' zelf niet om gevraagd hebben.
Uiteraard. Het was allang een traditie om eind december een boom in de fik te zetten voordat Jezus geboren was.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
de kerstboom heeft in essentie toch helemaal niets met het christelijke geloof te maken. Hij is toch geintergreerd in het christelijke geloof om al die heidenen te bekeren die tijdens de kortste dag van het jaar een boom verlichten om de komst van de lente te vieren, het midwinterfeest.
Het beleid is gebaseerd op onze eigen tradities, tradities die kennelijk een zo grote groep mensen belangrijk vindt dat er alle reden is om er niet aan te gaan tornen. Tweede Paasdag en Tweede Pinksterdag zijn sowieso geen Christelijke feestdagen, die Christelijke feestdagen gaan vooraf aan de nationale vrije dag. Jouw voorstel betekent uit christelijk oogpunt alleen en uitsluitend dat ze geen dag meer vrij hebben na hun religieuze hoogtij-dag. Die dag zelf levert nooit een extra vrije dag op. Het is dus 100% nadelig voor ze.quote:Op dinsdag 8 december 2009 11:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee. Wij passen ons beleid aan aan vrijwel alle andere westerse landen, en in ruil daarvoor krijgen we wat extra vrije dagen gebaseerd op andere tradities.
Zo klinkt het inderdaad. Niet te geloven dit.quote:Op dinsdag 8 december 2009 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Zal wel weer een geval van preventieve politiek-correctheid zijn waar 'de allochtonen' zelf niet om gevraagd hebben.
In Turkije zijn ze sowieso een beetje verward over het verschil kerst en oud en nieuw, ze noemen de hele periode ook vaak wel 'Noel'quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:39 schreef -0- het volgende:
Met het internationale karakter worden studenten uti de schilderswijk bedoelt?
Echt internationaal zijn, zeker op het hbo, toch vooral studenten uit andere west europese landen waar ze dus net zo goed kerstbomen neerzetten. Zelfs in Turkije e.d. gebeurt dat.
(Alleen dan voor nieuwjaar i.p.v. kerst maar dat maakt niet uit.)
Precies, multicultureel geldt voor alle culturen, behalve voor de onze..quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:51 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zo klinkt het inderdaad. Niet te geloven dit.
100% waar. Helaas. Als er ook maar één bevolkingsgroep gediscrimineerd wordt in Nederland dan zijn het wel de Nederlandersquote:Op dinsdag 8 december 2009 16:53 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Precies, multicultureel geldt voor alle culturen, behalve voor de onze..
Niemand vraagt er ook om.
Lekker artikel weer van de Telegraaf... En dan ook nog dat onderschrift:quote:Licht in de donkere decembermaand
De Haagse Hogeschool heeft dit jaar pragmatisch gekozen voor een lichtvoetige insteek voor de kerstversiering in de centrale hal. Dit jaar is gekozen voor ‘licht’, een breed en positief thema, dat tot uiting komt in de lichtgordijnen, de nieuwjaarskaart en in de ‘give and take-actie’. Dit is geen principiële keus; door het gehele gebouw staan er op vele plaatsen kerstbomen.
De Haagse Hogeschool organiseert op 17 december de vijfde editie van de XXL-Mas Party op vijf verschillende locaties in Den Haag. De XXL-Mas Party is inmiddels een mooie traditie in het Haagse studentenleven en start dit jaar op de Grote Markt met een Midnight Christmas Market. Ruim vierduizend studenten nemen hier jaarlijks aan deel.
De ‘give and take-actie’, mede georganiseerd in het kader van het milieu, duurzaamheid en het nut van recycling, behelst een ‘winkel’ opstelling op de hoofdlocatie waarop iedereen zijn of haar overbodige spullen kwijt kan en iets moois van de tafel kan pakken. De spullen die aan het eind van de dag overblijven, worden geschonken aan de Haagse Voedselbank.
Met een dikke vette Tip de Telegraaf knopquote:Kent u ook een school of instelling waar de kerstboom in de ban is gedaan?
Wat een schande!!!!!!!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:15 schreef Sjaakz het volgende:
Het trieste van dit soort telegraafstreken is nog wel dat ze het gewoon steeds weer kunnen flikken. Nieuwswaardigheid, achtergronden of waarheidsgehalte doen er niet meer echt toe. Lekker schreeuwen naar aanleiding van dik aangezette headlines is een soort plat vermaak geworden.
Lees jij ook wel eens een post voor je er op reageert?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat een schande!!!!!!!
De Telegraaf is nochthans de grootste krant van Nederland, en hoe komt dat dan toch?
Blijkbaar niet... Maar goed, sommigen zijn gewoon geboren om hysterisch te doen en te schreeuwen over links en rechts.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:21 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Lees jij ook wel eens een post voor je er op reageert?
Daar ontleent NWS haar bestaansrecht aan .quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:22 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Blijkbaar niet... Maar goed, sommigen zijn gewoon geboren om hysterisch te doen en te schreeuwen over links en rechts.
Zeer zeker doe ik dat mijn beste.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:21 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Lees jij ook wel eens een post voor je er op reageert?
Het zou pas echt een revolutie van het volk zijn als men eens beter begrijpend lezen zou toepassen!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:26 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Daar ontleent NWS haar bestaansrecht aan .
Goed om te lezen dat er toch nog linkserts zijn met enige zelf reflectie. Dit doet mij deugt..quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Maar goed, met deze opmerking heb ik natuurlijk weer mijn vonnis getekend en zal ik voor de volgende jaren op FOK! natuurlijk gekenmerkt gaan worden als een linkse rakker of een salonsocialist...
dat is het punt wat wel in het originele artikel staat en niet in dat telegraafartikel: er staan in de hele school kerstbomen, behalve in de grote ruimte, omdat ze dit jaar er schijnbaar een ander idee voor hadden... Het gaat helemaal niet om het weglaten van die ene kerstboom bij het gehele concept, het gaat om een andere opzet en een ander thema op die plek! Waarom loopt iedereen te janken dat er één kerstboom niet aanwezig is en vergeten ze voor het gemak te lezen dat er in de rest van de school gewoon wel bomen staan?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef OldJeller het volgende:
Als een school divers is, dan kan zo'n boom toch júist?
Mwoa, voorspelbaarheid is de dood des toneelstuks.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goed om te lezen dat er toch nog linkserts zijn met enige zelf reflectie. Dit doet mij deugt..
Omdat het om het verhaal gaat wat veel (woedende en gefrustreerde) lezers kan trekken, niet om of het waarheidsgetrouw is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat is het punt wat wel in het originele artikel staat en niet in dat telegraafartikel: er staan in de hele school kerstbomen, behalve in de grote ruimte, omdat ze dit jaar er schijnbaar een ander idee voor hadden... Het gaat helemaal niet om het weglaten van die ene kerstboom bij het gehele concept, het gaat om een andere opzet en een ander thema op die plek! Waarom loopt iedereen te janken dat er één kerstboom niet aanwezig is en vergeten ze voor het gemak te lezen dat er in de rest van de school gewoon wel bomen staan?
Heerlijkheid toch, OldJeller? Waar is die tijd gebleven datwe nog hysterisch elkaars postopmerkingen verwijderden (althans, ik dan) om elkaar te etteren... Nu wordt men al valiumverslaafd door een telegraafartikel...quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:34 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Omdat het om het verhaal gaat wat veel (woedende en gefrustreerde) lezers kan trekken, niet om of het waarheidsgetrouw is.
Oja, jij had eens een offensief tegen me gestart in ONZ, toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Heerlijkheid toch, OldJeller? Waar is die tijd gebleven datwe nog hysterisch elkaars postopmerkingen verwijderden (althans, ik dan) om elkaar te etteren... Nu wordt men al valiumverslaafd door een telegraafartikel...
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:59 schreef Aloulou het volgende:
Licht in de donkere decembermaand
De Haagse Hogeschool heeft dit jaar pragmatisch gekozen voor een lichtvoetige insteek voor de kerstversiering in de centrale hal. Dit jaar is gekozen voor ‘licht’, een breed en positief thema, dat tot uiting komt in de lichtgordijnen, de nieuwjaarskaart en in de ‘give and take-actie’. Dit is geen principiële keus; door het gehele gebouw staan er op vele plaatsen kerstbomen.
Ik constateer dat jouw reactie ook niet van de geijkte paden afwijkt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen..
Nee jouw reactie is lekker verrassend.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen..
Dat hoeft ook helemaal niet hè.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik constateer dat jouw reactie ook niet van de geijkte paden afwijkt.
Dat hoeft ook helemaal niet hè.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee jouw reactie is lekker verrassend.
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef OldJeller het volgende:
Maar jullie janken ongegrond, dat is wat Ryan wil zeggen, volgens mij.
Terecht.
Tja dat is wat jullie vinden, veel mensen zijn het blijkbaar niet met jullie eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef OldJeller het volgende:
Maar jullie janken ongegrond, dat is wat Ryan wil zeggen, volgens mij.
Terecht.
oh, mijn reactie..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..
Gaat er niet om wat ik vind. Het kan me vrij weinig interesseren namelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja dat is wat jullie vinden, veel mensen zijn het blijkbaar niet met jullie eens.
Vooral teleurstelling, schat ik in.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..
Niet helemaal, mijn inziens. In het filmpje kwam duidelijk de discrepantie naar voren tussen de opvatting van de (allochtone) studenten en die van de schooldirectie, vertolkt door de persvoorlichter.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet hè.
Dit mag van mij wel opgenomen in dat eindejaarslijstje als grootste sof van rechtdoorzee, Wildersminnend, Telegraaf angehaucht Nederland.
Eerlijk gezegd wel ja..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vooral teleurstelling, schat ik in..
Jij en je pauperboerderij zijn werktuigen van het socialisme!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef Jerruh het volgende:
Het zou pas echt een revolutie van het volk zijn als men eens beter begrijpend lezen zou toepassen!.
maar goed, met deze opmerking heb ik natuurlijk weer mijn vonnis getekend en zal ik voor de volgende jaren op FOK! natuurlijk gekenmerkt gaan worden als een linkse rakker of een salonsocialist...
Welnee, mensen zijn vrij om te denken wat ze willen, In Het Westen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet helemaal, mijn inziens. In het filmpje kwam duidelijk de discrepantie naar voren tussen de opvatting van de (allochtone) studenten en die van de schooldirectie, vertolkt door de persvoorlichter.
Met andere woorden ongevraagd en opgedrongen cultuurrelativisme.
Ik trapte er ook in hoor, en wel om dit stukje:quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen..
Dat blijkt dus uit de hitsige grote duim van De Telegraaf te komen.quote:Traditioneel stond er altijd een metershoge boom in de hal. De directie vindt dat dit jaar niet meer kunnen en wil liever het 'internationale karakter en de diversiteit' binnen de Haagse school benadrukken, konden de 20.000 studenten lezen op de HHS-website.
Niet te snel reageren voortaan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik trapte er ook in hoor, en wel om dit stukje:
[..]
Dat blijkt dus uit de hitsige grote duim van De Telegraaf te komen.
Gelukkig heb ik vanochtend voornamelijk off-topic in dit topic zitten posten... phewquote:Op dinsdag 8 december 2009 19:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet te snel reageren voortaan.
Ik las het ook en dacht ook eerst dat het wel ver ging. Maar het ging ook zo ver dat het niet waar kon zijn.
Dat is toch wel merkwaardig. Dat citaat moet toch ergens vandaan komen, anders is er sprake van journalistieke fraude. Kan de tekst op de site van de hogeschool achteraf zijn aangepast?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik trapte er ook in hoor, en wel om dit stukje:
[..]
Dat blijkt dus uit de hitsige grote duim van De Telegraaf te komen.
Het is dus een interpretatie van de journalist. Achteraf gezien duidelijk met de opzet te stoken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is toch wel merkwaardig. Dat citaat moet toch ergens vandaan komen, anders is er sprake van journalistieke fraude. Kan de tekst op de site van de hogeschool achteraf zijn aangepast?
Overigens was het sowieso tegenstrijdig dat men volgens het artikel weliswaar geen kerstboom zou optuigen, maar wél aandacht aan het kerstfeest zou besteden in de vorm van een thema 'licht en warmte'.
Wel misleiding dan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is dus een interpretatie van de journalist. Achteraf gezien duidelijk met de opzet te stoken.
Ik denk het niet, de roddelbladen leven immers van suggestie en insinuatie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel misleiding dan.
Vraag me af of je tegen dit soort stemmingmakerij van een krant iets kan doen.
Als er onwaarheden in staan kan dat wel denk ik.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel misleiding dan.
Vraag me af of je tegen dit soort stemmingmakerij van een krant iets kan doen.
Fok! heeft hierin blijkbaar een katalyserende rol gespeeld. Andere sites, onder meer die van het Parool, verwijzen naar deze discussie:quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is dus een interpretatie van de journalist. Achteraf gezien duidelijk met de opzet te stoken.
Maar die worden natuurlijk ook af en toe aangepakt, als in een artikel aperte leugens voorkomen, of er dingen gesuggereerd worden die kant noch wal raken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk het niet, de roddelbladen leven immers van suggestie en insinuatie.
Nou bij deze dan...quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Als er onwaarheden in staan kan dat wel denk ik.
Ja, dat klopt. En wanneer je zaken als zodanig kan omschrijven is het vrij om te zeggen dat het opgedrongen cultuurrelativisme betreft.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welnee, mensen zijn vrij om te denken wat ze willen, In Het Westen.
Typerend dat hier weer aan voorbij wordt gegaan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:36 schreef Iblardi het volgende:
Overigens was het sowieso tegenstrijdig dat men volgens het artikel weliswaar geen kerstboom zou optuigen, maar wél aandacht aan het kerstfeest zou besteden in de vorm van een thema 'licht en warmte'.
Het lijkt inderdaad van FOK! te komen... Ook het ND verwijst daarnaar:quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:45 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Fok! heeft hierin blijkbaar een katalyserende rol gespeeld. Andere sites, onder meer die van het Parool, verwijzen naar deze discussie:
http://www.parool.nl/paro(...)eert-kerstboom.dhtml
Als dit inderdaad puur een verzinsel is, zou dat zeer kwalijk zijn.
Ja maar lees en vergelijk maar, er staat geen leugen, het is slechts een verdraaiing die 'toevallig' op een voor de school negatieve manier geïnterpreteerd kan worden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar die worden natuurlijk ook af en toe aangepakt, als in een artikel aperte leugens voorkomen, of er dingen gesuggereerd worden die kant noch wal raken.
Tuurlijk zou ik mijn fout toegeven.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:46 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Nou bij deze dan...
en even een vraag aan jou: je zegt: heel veel mensen vinden het wel beklagenswaardig. Wat ik me afvraag: zou jij toegeven dat je fout zat, als het ook werkelijk een misinterpretatie was of zou jij blijven bij je standpunt, omwille van het feit dat de beargumentering geen steek houdt?
Hoezo typerend?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Typerend dat hier weer aan voorbij wordt gegaan.
Ja, alleen is dat een zwakke vorm van sociologie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. En wanneer je zaken als zodanig kan omschrijven is het vrij om te zeggen dat het opgedrongen cultuurrelativisme betreft.
Ja en het gaat er om waarom hebben ze nu dat thema gekozen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:48 schreef Disana het volgende:
Ja hoor, Geert Wilders is er ook weer bij. Het is 'absurd' en hij zou er het liefst zelf een boom neerzetten. Terwijl de directrice toch duidelijk zegt dat er geen enkel bezwaar tegen een boom was, maar dat ze dit jaar voor een breder thema (licht) hebben gekozen.
Dus in de andere zalen staan wel kerstbomen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:51 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Hoezo typerend?
Jij gaat toch ook voorbij aan de rest van het artikel? en er is niks tegenstrijdigs aan. Er wordt gewoon op een andere manier in die ene hal de gedachte van kerst duidelijk gemaakt dan in de rest van het pand, waar, nogmaals gezegd WEL kerstbomen staan....
Mijn hemel zeg, dat je getriggerd wordt om een hoop gebakkelei te veroorzaken door een artikel, prima... dat je, als je hele gebakkelei op gereutel en gestook is gebasseerd en je er nog over door blijft gaan, zielig...
Idd wat een treurkoning is dat zegquote:Op dinsdag 8 december 2009 19:48 schreef Disana het volgende:
Ja hoor, Geert Wilders is er ook weer bij. Het is 'absurd' en hij zou er het liefst zelf een boom neerzetten. Terwijl de directrice toch duidelijk zegt dat er geen enkel bezwaar tegen een boom was, maar dat ze dit jaar voor een breder thema (licht) hebben gekozen.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja en het gaat er om waarom hebben ze nu dat thema gekozen?
Er moet niks.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:53 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Waarom niet?
Op de uni bij ons staan er ook niet in elke hal kerstbomen, maar bijvoorbeeld andere projecten die kerst uitbeelden... moet Wilders daar dan ook ff een boom komen plaatsen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |