Zeer zeker doe ik dat mijn beste.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:21 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Lees jij ook wel eens een post voor je er op reageert?
Het zou pas echt een revolutie van het volk zijn als men eens beter begrijpend lezen zou toepassen!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:26 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Daar ontleent NWS haar bestaansrecht aan .
Goed om te lezen dat er toch nog linkserts zijn met enige zelf reflectie. Dit doet mij deugt..quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Maar goed, met deze opmerking heb ik natuurlijk weer mijn vonnis getekend en zal ik voor de volgende jaren op FOK! natuurlijk gekenmerkt gaan worden als een linkse rakker of een salonsocialist...
dat is het punt wat wel in het originele artikel staat en niet in dat telegraafartikel: er staan in de hele school kerstbomen, behalve in de grote ruimte, omdat ze dit jaar er schijnbaar een ander idee voor hadden... Het gaat helemaal niet om het weglaten van die ene kerstboom bij het gehele concept, het gaat om een andere opzet en een ander thema op die plek! Waarom loopt iedereen te janken dat er één kerstboom niet aanwezig is en vergeten ze voor het gemak te lezen dat er in de rest van de school gewoon wel bomen staan?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef OldJeller het volgende:
Als een school divers is, dan kan zo'n boom toch júist?
Mwoa, voorspelbaarheid is de dood des toneelstuks.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goed om te lezen dat er toch nog linkserts zijn met enige zelf reflectie. Dit doet mij deugt..
Omdat het om het verhaal gaat wat veel (woedende en gefrustreerde) lezers kan trekken, niet om of het waarheidsgetrouw is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat is het punt wat wel in het originele artikel staat en niet in dat telegraafartikel: er staan in de hele school kerstbomen, behalve in de grote ruimte, omdat ze dit jaar er schijnbaar een ander idee voor hadden... Het gaat helemaal niet om het weglaten van die ene kerstboom bij het gehele concept, het gaat om een andere opzet en een ander thema op die plek! Waarom loopt iedereen te janken dat er één kerstboom niet aanwezig is en vergeten ze voor het gemak te lezen dat er in de rest van de school gewoon wel bomen staan?
Heerlijkheid toch, OldJeller? Waar is die tijd gebleven datwe nog hysterisch elkaars postopmerkingen verwijderden (althans, ik dan) om elkaar te etteren... Nu wordt men al valiumverslaafd door een telegraafartikel...quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:34 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Omdat het om het verhaal gaat wat veel (woedende en gefrustreerde) lezers kan trekken, niet om of het waarheidsgetrouw is.
Oja, jij had eens een offensief tegen me gestart in ONZ, toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Heerlijkheid toch, OldJeller? Waar is die tijd gebleven datwe nog hysterisch elkaars postopmerkingen verwijderden (althans, ik dan) om elkaar te etteren... Nu wordt men al valiumverslaafd door een telegraafartikel...
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:59 schreef Aloulou het volgende:
Licht in de donkere decembermaand
De Haagse Hogeschool heeft dit jaar pragmatisch gekozen voor een lichtvoetige insteek voor de kerstversiering in de centrale hal. Dit jaar is gekozen voor ‘licht’, een breed en positief thema, dat tot uiting komt in de lichtgordijnen, de nieuwjaarskaart en in de ‘give and take-actie’. Dit is geen principiële keus; door het gehele gebouw staan er op vele plaatsen kerstbomen.
Ik constateer dat jouw reactie ook niet van de geijkte paden afwijkt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen..
Nee jouw reactie is lekker verrassend.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen..
Dat hoeft ook helemaal niet hè.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik constateer dat jouw reactie ook niet van de geijkte paden afwijkt.
Dat hoeft ook helemaal niet hè.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee jouw reactie is lekker verrassend.
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef OldJeller het volgende:
Maar jullie janken ongegrond, dat is wat Ryan wil zeggen, volgens mij.
Terecht.
Tja dat is wat jullie vinden, veel mensen zijn het blijkbaar niet met jullie eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef OldJeller het volgende:
Maar jullie janken ongegrond, dat is wat Ryan wil zeggen, volgens mij.
Terecht.
oh, mijn reactie..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..
Gaat er niet om wat ik vind. Het kan me vrij weinig interesseren namelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja dat is wat jullie vinden, veel mensen zijn het blijkbaar niet met jullie eens.
Vooral teleurstelling, schat ik in.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..
Niet helemaal, mijn inziens. In het filmpje kwam duidelijk de discrepantie naar voren tussen de opvatting van de (allochtone) studenten en die van de schooldirectie, vertolkt door de persvoorlichter.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet hè.
Dit mag van mij wel opgenomen in dat eindejaarslijstje als grootste sof van rechtdoorzee, Wildersminnend, Telegraaf angehaucht Nederland.
Eerlijk gezegd wel ja..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vooral teleurstelling, schat ik in..
Jij en je pauperboerderij zijn werktuigen van het socialisme!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef Jerruh het volgende:
Het zou pas echt een revolutie van het volk zijn als men eens beter begrijpend lezen zou toepassen!.
maar goed, met deze opmerking heb ik natuurlijk weer mijn vonnis getekend en zal ik voor de volgende jaren op FOK! natuurlijk gekenmerkt gaan worden als een linkse rakker of een salonsocialist...
Welnee, mensen zijn vrij om te denken wat ze willen, In Het Westen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet helemaal, mijn inziens. In het filmpje kwam duidelijk de discrepantie naar voren tussen de opvatting van de (allochtone) studenten en die van de schooldirectie, vertolkt door de persvoorlichter.
Met andere woorden ongevraagd en opgedrongen cultuurrelativisme.
Ik trapte er ook in hoor, en wel om dit stukje:quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen..
Dat blijkt dus uit de hitsige grote duim van De Telegraaf te komen.quote:Traditioneel stond er altijd een metershoge boom in de hal. De directie vindt dat dit jaar niet meer kunnen en wil liever het 'internationale karakter en de diversiteit' binnen de Haagse school benadrukken, konden de 20.000 studenten lezen op de HHS-website.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop