quote:

Op dinsdag 8 december 2009 13:24 schreef erodome het volgende:

[..]
Hoe wil je het dan doen, gewoon kiezen wanneer je vrij bent in de week ipv een vaste (oh gruwel) christelijke zondag?
Gaat heel makkelijk worden, vandaag blijven pietje, mientje en grietje thuis, morgen weer 3 anderen en dat varieert dan elke week, lekker plannen zo, zal vast heel efficient werken.[..]

Principieel ben ik het met je eens, praktisch betwijfel ik of het echt zo efficiënt gaat worden. Het is nu soms al een crime om iedereen in een bijeenkomst bij elkaar te krijgen. Als er ook nog eens zo geschoven gaat worden heb je straks dat er geen één dag is waarop iedereen aanwezig is. Helaas, zeg ik er nogmaals bij.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 13:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Je mag me overtrokken vinden reageren, dat heb ik niet van jou gezegd noch vind ik dat, je hebt je mening, ben ik het niet mee eens, dat is alles.

quote:

Je bent een kind van deze nieuwe maatschappij, kan niet een dagje zonder winkel ofzo...
Ik weet niet hoor, maar ik vind je wat overtrokken reageren, laat me raden, je woont in de stad waar winkel 24/7 open zijn en waar jij niet meer zonder kan.

Ieder heeft zijn eigen insteek, en als je daar stempels op gaat drukken kom je niet tot begrip. Feit is dat het christendom niet het enige geloof in Nederland is maar nochtans het alleenrecht heeft op feestdagen. Feit is dat niet-christelijken daar geen keuze in hebben. Het lijkt mij dat dat aangestipt kan worden, er zijn hier bovendien meerdere alternatieven genoemd.

Dit alles naar aanleiding van een school die een heidens symbool weert vanwege het multiculturalisme op die school. Ik vind niet dat een symbool dat kennelijk als christelijk wordt gezien, geweerd moet worden. Wel vind ik dat het christendom nog steeds anderen in een vorm drukt door feestdagen als deze.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef Disana het volgende:

[..]


[..]

Dit alles naar aanleiding van een school die een heidens symbool weert vanwege het multiculturalisme op die school. Ik vind niet dat een symbool dat kennelijk als christelijk wordt gezien, geweerd moet worden. Wel vind ik dat het christendom nog steeds anderen in een vorm drukt door feestdagen als deze.

Dan kunnen ze dat toch gewoon thuis doen? Niemand die ze dat verbied.
15 miljoen Nederlanders en 1 miljoen moslims. Meerderheid telt dus.

Als het z echt tegenstaat kunnen ze altijd terug naar waar ze vandaan komen.
Denk je dat ze bv in SA Christenen hun religieuze dagen gunnen? ROMEO DELTA MIKE NOVEMBER OSCAR.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 13:33 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan kunnen ze dat toch gewoon thuis doen? Niemand die ze dat verbied.
15 miljoen Nederlanders en 1 miljoen moslims. Meerderheid telt dus.

Als het z echt tegenstaat kunnen ze altijd terug naar waar ze vandaan komen.
Denk je dat ze bv in SA Christenen hun religieuze dagen gunnen? ROMEO DELTA MIKE NOVEMBER OSCAR.

Wat Disana zegt staat nog helemaal los van moslims. En ik hoop van harte dat SA geen spiegel is waaraan je Nederland wilt spiegelen.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 13:21 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik reageerde op iemand anders dacht ik... althans, dat was de insteek. Wat kan het mij schelen welke dag er wordt toegevoegd...
En als moslims in grote getale vertegenwoordigd zijn in Nederland, waarom dan geen extra aandacht aan dat feest? (of een ander feest van hen) Wat voor minderheidsgroepen, die in grote getale aanwezig zijn, had jij voor ogen dan?

Bijgevolg een discussie over wat een juiste definiëring van grote getale, maar ik wil duiden dat niet gelovigen 42% van de bevolking uitmaken en dat het boeddhisme 1% van de bevolking uitmaakt en de joodse gemeenschap een half procent, maar die kent weer een lange geschiedenis in Nederland.
Ik heb verder niets voor ogen, maar ik wijs op de implicaties om zomaar een religie voorrechten te geven ten opzichte van andere religieuze minderheden en het grote aandeel niet gelovigen.
Begrijp je?

Sjonge, wat een droeftoeters op die school.

Alles voor geld he. Verbind er een moreel standpunt aan en je bent klaar.

de kerstboom heeft in essentie toch helemaal niets met het christelijke geloof te maken. Hij is toch geintergreerd in het christelijke geloof om al die heidenen te bekeren die tijdens de kortste dag van het jaar een boom verlichten om de komst van de lente te vieren, het midwinterfeest.

Ongeacht of de kestboom nu een symbool van christenen is, ik denk er zo over en die tegenstanders moeten niet zeuren.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Zal wel weer een geval van preventieve politiek-correctheid zijn waar 'de allochtonen' zelf niet om gevraagd hebben.

Welnee, het is gewoon een originele manier om te zeggen dat er flink bezuinigd wordt op het kerstbudget.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 14:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
de kerstboom heeft in essentie toch helemaal niets met het christelijke geloof te maken. Hij is toch geintergreerd in het christelijke geloof om al die heidenen te bekeren die tijdens de kortste dag van het jaar een boom verlichten om de komst van de lente te vieren, het midwinterfeest.

Uiteraard. Het was allang een traditie om eind december een boom in de fik te zetten voordat Jezus geboren was.

Licht in de donkere decembermaand
De Haagse Hogeschool heeft dit jaar pragmatisch gekozen voor een lichtvoetige insteek voor de kerstversiering in de centrale hal. Dit jaar is gekozen voor ‘licht’, een breed en positief thema, dat tot uiting komt in de lichtgordijnen, de nieuwjaarskaart en in de ‘give and take-actie’. Dit is geen principiële keus; door het gehele gebouw staan er op vele plaatsen kerstbomen.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 11:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee. Wij passen ons beleid aan aan vrijwel alle andere westerse landen, en in ruil daarvoor krijgen we wat extra vrije dagen gebaseerd op andere tradities.

Het beleid is gebaseerd op onze eigen tradities, tradities die kennelijk een zo grote groep mensen belangrijk vindt dat er alle reden is om er niet aan te gaan tornen. Tweede Paasdag en Tweede Pinksterdag zijn sowieso geen Christelijke feestdagen, die Christelijke feestdagen gaan vooraf aan de nationale vrije dag. Jouw voorstel betekent uit christelijk oogpunt alleen en uitsluitend dat ze geen dag meer vrij hebben na hun religieuze hoogtij-dag. Die dag zelf levert nooit een extra vrije dag op. Het is dus 100% nadelig voor ze.

Een facultatief stelsel zoals dat werd genoemd ook gaat ook niet werken omdat het weinig nuttig is om een bedrijf open te houden op een dag dat 95% van de werknemers ervoor kiest om vrij te nemen. Je krijgt dan gedoe met verplichtingen vanuit het bedrijf, omdat die geen zin hebben om de zaak op te starten/te verwarmen etc alleen omdat een kleine minderheid toevallig wel wil werken op de Kerstdagen.

http://www.geenstijl.tv/2(...)eindigt_kerstbo.html

Met het internationale karakter worden studenten uti de schilderswijk bedoelt?

Echt internationaal zijn, zeker op het hbo, toch vooral studenten uit andere west europese landen waar ze dus net zo goed kerstbomen neerzetten. Zelfs in Turkije e.d. gebeurt dat.
(Alleen dan voor nieuwjaar i.p.v. kerst maar dat maakt niet uit.)

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Zal wel weer een geval van preventieve politiek-correctheid zijn waar 'de allochtonen' zelf niet om gevraagd hebben.

Zo klinkt het inderdaad. Niet te geloven dit.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 16:39 schreef -0- het volgende:
Met het internationale karakter worden studenten uti de schilderswijk bedoelt?

Echt internationaal zijn, zeker op het hbo, toch vooral studenten uit andere west europese landen waar ze dus net zo goed kerstbomen neerzetten. Zelfs in Turkije e.d. gebeurt dat.
(Alleen dan voor nieuwjaar i.p.v. kerst maar dat maakt niet uit.)

In Turkije zijn ze sowieso een beetje verward over het verschil kerst en oud en nieuw, ze noemen de hele periode ook vaak wel 'Noel'

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 16:51 schreef Disorder het volgende:

[..]

Zo klinkt het inderdaad. Niet te geloven dit.

Precies, multicultureel geldt voor alle culturen, behalve voor de onze..
Niemand vraagt er ook om.

quote:

foto Op dinsdag 8 december 2009 16:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Precies, multicultureel geldt voor alle culturen, behalve voor de onze..
Niemand vraagt er ook om.

100% waar. Helaas. Als er ook maar één bevolkingsgroep gediscrimineerd wordt in Nederland dan zijn het wel de Nederlanders

Heeft iemand al eens op de website van de HHS gekeken?

quote:

Licht in de donkere decembermaand

De Haagse Hogeschool heeft dit jaar pragmatisch gekozen voor een lichtvoetige insteek voor de kerstversiering in de centrale hal. Dit jaar is gekozen voor ‘licht’, een breed en positief thema, dat tot uiting komt in de lichtgordijnen, de nieuwjaarskaart en in de ‘give and take-actie’. Dit is geen principiële keus; door het gehele gebouw staan er op vele plaatsen kerstbomen.

De Haagse Hogeschool organiseert op 17 december de vijfde editie van de XXL-Mas Party op vijf verschillende locaties in Den Haag. De XXL-Mas Party is inmiddels een mooie traditie in het Haagse studentenleven en start dit jaar op de Grote Markt met een Midnight Christmas Market. Ruim vierduizend studenten nemen hier jaarlijks aan deel.

De ‘give and take-actie’, mede georganiseerd in het kader van het milieu, duurzaamheid en het nut van recycling, behelst een ‘winkel’ opstelling op de hoofdlocatie waarop iedereen zijn of haar overbodige spullen kwijt kan en iets moois van de tafel kan pakken. De spullen die aan het eind van de dag overblijven, worden geschonken aan de Haagse Voedselbank.

Lekker artikel weer van de Telegraaf... En dan ook nog dat onderschrift:

quote:

Kent u ook een school of instelling waar de kerstboom in de ban is gedaan?

Met een dikke vette Tip de Telegraaf knop !!

Het trieste van dit soort telegraafstreken is nog wel dat ze het gewoon steeds weer kunnen flikken. Nieuwswaardigheid, achtergronden of waarheidsgehalte doen er niet meer echt toe. Lekker schreeuwen naar aanleiding van dik aangezette headlines is een soort plat vermaak geworden.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 18:15 schreef Sjaakz het volgende:
Het trieste van dit soort telegraafstreken is nog wel dat ze het gewoon steeds weer kunnen flikken. Nieuwswaardigheid, achtergronden of waarheidsgehalte doen er niet meer echt toe. Lekker schreeuwen naar aanleiding van dik aangezette headlines is een soort plat vermaak geworden.

Wat een schande!!!!!!!
De Telegraaf is nochthans de grootste krant van Nederland, en hoe komt dat dan toch?

Ohhhh nee, de linkse elite leest andere kranten welke "meer inhoudelijk" ingaan op welke shit dan ook.
Maar dat mag ik hier natuurlijk niet zeggen om die tere zieltjes van links niet te krenken.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 18:18 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wat een schande!!!!!!!
De Telegraaf is nochthans de grootste krant van Nederland, en hoe komt dat dan toch?

Lees jij ook wel eens een post voor je er op reageert?

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 18:21 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Lees jij ook wel eens een post voor je er op reageert?

Blijkbaar niet... Maar goed, sommigen zijn gewoon geboren om hysterisch te doen en te schreeuwen over links en rechts.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 18:22 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Blijkbaar niet... Maar goed, sommigen zijn gewoon geboren om hysterisch te doen en te schreeuwen over links en rechts.

Daar ontleent NWS haar bestaansrecht aan .