NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeer zeker doe ik dat mijn beste.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:21 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Lees jij ook wel eens een post voor je er op reageert?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het zou pas echt een revolutie van het volk zijn als men eens beter begrijpend lezen zou toepassen!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:26 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Daar ontleent NWS haar bestaansrecht aan .
.maar goed, met deze opmerking heb ik natuurlijk weer mijn vonnis getekend en zal ik voor de volgende jaren op FOK! natuurlijk gekenmerkt gaan worden als een linkse rakker of een salonsocialist...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Goed om te lezen dat er toch nog linkserts zijn met enige zelf reflectie. Dit doet mij deugt..quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Maar goed, met deze opmerking heb ik natuurlijk weer mijn vonnis getekend en zal ik voor de volgende jaren op FOK! natuurlijk gekenmerkt gaan worden als een linkse rakker of een salonsocialist...
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
dat is het punt wat wel in het originele artikel staat en niet in dat telegraafartikel: er staan in de hele school kerstbomen, behalve in de grote ruimte, omdat ze dit jaar er schijnbaar een ander idee voor hadden... Het gaat helemaal niet om het weglaten van die ene kerstboom bij het gehele concept, het gaat om een andere opzet en een ander thema op die plek! Waarom loopt iedereen te janken dat er één kerstboom niet aanwezig is en vergeten ze voor het gemak te lezen dat er in de rest van de school gewoon wel bomen staan?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef OldJeller het volgende:
Als een school divers is, dan kan zo'n boom toch júist?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Mwoa, voorspelbaarheid is de dood des toneelstuks.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goed om te lezen dat er toch nog linkserts zijn met enige zelf reflectie. Dit doet mij deugt..
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Omdat het om het verhaal gaat wat veel (woedende en gefrustreerde) lezers kan trekken, niet om of het waarheidsgetrouw is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat is het punt wat wel in het originele artikel staat en niet in dat telegraafartikel: er staan in de hele school kerstbomen, behalve in de grote ruimte, omdat ze dit jaar er schijnbaar een ander idee voor hadden... Het gaat helemaal niet om het weglaten van die ene kerstboom bij het gehele concept, het gaat om een andere opzet en een ander thema op die plek! Waarom loopt iedereen te janken dat er één kerstboom niet aanwezig is en vergeten ze voor het gemak te lezen dat er in de rest van de school gewoon wel bomen staan?
Heerlijkheid toch, OldJeller? Waar is die tijd gebleven datwe nog hysterisch elkaars postopmerkingen verwijderden (althans, ik dan) om elkaar te etteren... Nu wordt men al valiumverslaafd door een telegraafartikel...quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:34 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Omdat het om het verhaal gaat wat veel (woedende en gefrustreerde) lezers kan trekken, niet om of het waarheidsgetrouw is.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Oja, jij had eens een offensief tegen me gestart in ONZ, toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Heerlijkheid toch, OldJeller? Waar is die tijd gebleven datwe nog hysterisch elkaars postopmerkingen verwijderden (althans, ik dan) om elkaar te etteren... Nu wordt men al valiumverslaafd door een telegraafartikel...
En ze gebruiken in dit bericht (ook de telegraaf, elsevier, dagblad van het noorden) ook nog eens een topic uit KLB als bron.
Hehe het zat net in de NOS headlines
Een muts die zei dat het haar idee was en dat zij een boom lelijk vond, maar nu schijnt er toch een boom te komen
Een muts die zei dat het haar idee was en dat zij een boom lelijk vond, maar nu schijnt er toch een boom te komen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ze hebben wel een Iftar gevierd. Maargoed was het deze muts misschien?
http://www.geenstijl.tv/2(...)eindigt_kerstbo.html
http://www.geenstijl.tv/2(...)eindigt_kerstbo.html
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:59 schreef Aloulou het volgende:
Licht in de donkere decembermaand
De Haagse Hogeschool heeft dit jaar pragmatisch gekozen voor een lichtvoetige insteek voor de kerstversiering in de centrale hal. Dit jaar is gekozen voor ‘licht’, een breed en positief thema, dat tot uiting komt in de lichtgordijnen, de nieuwjaarskaart en in de ‘give and take-actie’. Dit is geen principiële keus; door het gehele gebouw staan er op vele plaatsen kerstbomen.
.
I´m back.
Ik constateer dat jouw reactie ook niet van de geijkte paden afwijkt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee jouw reactie is lekker verrassend.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen.
Dat hoeft ook helemaal niet hè.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik constateer dat jouw reactie ook niet van de geijkte paden afwijkt.
Dit mag van mij wel opgenomen in dat eindejaarslijstje als grootste sof van rechtdoorzee, Wildersminnend, Telegraaf angehaucht Nederland.
I´m back.
Dat hoeft ook helemaal niet hè.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee jouw reactie is lekker verrassend.
Dit mag van mij wel opgenomen in dat eindejaarslijstje als grootste sof van rechtdoorzee, Wildersminnend, Telegraaf angehaucht Nederland (of hoe je het noemen wilt).
.
I´m back.
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef OldJeller het volgende:
Maar jullie janken ongegrond, dat is wat Ryan wil zeggen, volgens mij.
Terecht.
Tja dat is wat jullie vinden, veel mensen zijn het blijkbaar niet met jullie eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef OldJeller het volgende:
Maar jullie janken ongegrond, dat is wat Ryan wil zeggen, volgens mij.
Terecht.
oh, mijn reactie..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..
Heft elkaar op dus alles is goed?
Gaat er niet om wat ik vind. Het kan me vrij weinig interesseren namelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja dat is wat jullie vinden, veel mensen zijn het blijkbaar niet met jullie eens.
Alleen op dit punt ging het om de mensen die vanalles gingen roepen en aannames deden over de teloorgang van kerst en het zwichten, etc.. terwijl dat allemaal niet van toepassing is.
Vooral teleurstelling, schat ik in.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk teleurgesteld en opgelucht tegelijk..
.
I´m back.
Niet helemaal, mijn inziens. In het filmpje kwam duidelijk de discrepantie naar voren tussen de opvatting van de (allochtone) studenten en die van de schooldirectie, vertolkt door de persvoorlichter.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet hè.
Dit mag van mij wel opgenomen in dat eindejaarslijstje als grootste sof van rechtdoorzee, Wildersminnend, Telegraaf angehaucht Nederland.
Met andere woorden ongevraagd en opgedrongen cultuurrelativisme.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eerlijk gezegd wel ja..quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vooral teleurstelling, schat ik in.
Jij en je pauperboerderij zijn werktuigen van het socialisme!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:28 schreef Jerruh het volgende:
Het zou pas echt een revolutie van het volk zijn als men eens beter begrijpend lezen zou toepassen!
maar goed, met deze opmerking heb ik natuurlijk weer mijn vonnis getekend en zal ik voor de volgende jaren op FOK! natuurlijk gekenmerkt gaan worden als een linkse rakker of een salonsocialist...
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Welnee, mensen zijn vrij om te denken wat ze willen, In Het Westen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet helemaal, mijn inziens. In het filmpje kwam duidelijk de discrepantie naar voren tussen de opvatting van de (allochtone) studenten en die van de schooldirectie, vertolkt door de persvoorlichter.
Met andere woorden ongevraagd en opgedrongen cultuurrelativisme.
I´m back.
Ik trapte er ook in hoor, en wel om dit stukje:quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sof weer van onze bekende krant en bekende users om hierover te huilen.
Dat blijkt dus uit de hitsige grote duim van De Telegraaf te komen.quote:Traditioneel stond er altijd een metershoge boom in de hal. De directie vindt dat dit jaar niet meer kunnen en wil liever het 'internationale karakter en de diversiteit' binnen de Haagse school benadrukken, konden de 20.000 studenten lezen op de HHS-website.
Niet te snel reageren voortaan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik trapte er ook in hoor, en wel om dit stukje:
[..]
Dat blijkt dus uit de hitsige grote duim van De Telegraaf te komen.
Ik las het ook en dacht ook eerst dat het wel ver ging. Maar het ging ook zo ver dat het niet waar kon zijn.
I´m back.
Gelukkig heb ik vanochtend voornamelijk off-topic in dit topic zitten posten... phewquote:Op dinsdag 8 december 2009 19:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet te snel reageren voortaan.
Ik las het ook en dacht ook eerst dat het wel ver ging. Maar het ging ook zo ver dat het niet waar kon zijn.
Dat is toch wel merkwaardig. Dat citaat moet toch ergens vandaan komen, anders is er sprake van journalistieke fraude. Kan de tekst op de site van de hogeschool achteraf zijn aangepast?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik trapte er ook in hoor, en wel om dit stukje:
[..]
Dat blijkt dus uit de hitsige grote duim van De Telegraaf te komen.
Overigens was het sowieso tegenstrijdig dat men volgens het artikel weliswaar geen kerstboom zou optuigen, maar wél aandacht aan het kerstfeest zou besteden in de vorm van een thema 'licht en warmte'.
Het is dus een interpretatie van de journalist. Achteraf gezien duidelijk met de opzet te stoken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is toch wel merkwaardig. Dat citaat moet toch ergens vandaan komen, anders is er sprake van journalistieke fraude. Kan de tekst op de site van de hogeschool achteraf zijn aangepast?
Overigens was het sowieso tegenstrijdig dat men volgens het artikel weliswaar geen kerstboom zou optuigen, maar wél aandacht aan het kerstfeest zou besteden in de vorm van een thema 'licht en warmte'.
Wel misleiding dan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is dus een interpretatie van de journalist. Achteraf gezien duidelijk met de opzet te stoken.
Vraag me af of je tegen dit soort stemmingmakerij van een krant iets kan doen.
I´m back.
Ik denk het niet, de roddelbladen leven immers van suggestie en insinuatie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel misleiding dan.
Vraag me af of je tegen dit soort stemmingmakerij van een krant iets kan doen.
Als er onwaarheden in staan kan dat wel denk ik.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel misleiding dan.
Vraag me af of je tegen dit soort stemmingmakerij van een krant iets kan doen.
Fok! heeft hierin blijkbaar een katalyserende rol gespeeld. Andere sites, onder meer die van het Parool, verwijzen naar deze discussie:quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is dus een interpretatie van de journalist. Achteraf gezien duidelijk met de opzet te stoken.
http://www.parool.nl/paro(...)eert-kerstboom.dhtml
Als dit inderdaad puur een verzinsel is, zou dat zeer kwalijk zijn.
Maar die worden natuurlijk ook af en toe aangepakt, als in een artikel aperte leugens voorkomen, of er dingen gesuggereerd worden die kant noch wal raken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk het niet, de roddelbladen leven immers van suggestie en insinuatie.
I´m back.
Nou bij deze dan...quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Als er onwaarheden in staan kan dat wel denk ik.
en even een vraag aan jou: je zegt: heel veel mensen vinden het wel beklagenswaardig. Wat ik me afvraag: zou jij toegeven dat je fout zat, als het ook werkelijk een misinterpretatie was of zou jij blijven bij je standpunt, omwille van het feit dat de beargumentering geen steek houdt?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ja, dat klopt. En wanneer je zaken als zodanig kan omschrijven is het vrij om te zeggen dat het opgedrongen cultuurrelativisme betreft.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welnee, mensen zijn vrij om te denken wat ze willen, In Het Westen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja hoor, Geert Wilders is er ook weer bij. Het is 'absurd' en hij zou er het liefst zelf een boom neerzetten. Terwijl de directrice toch duidelijk zegt dat er geen enkel bezwaar tegen een boom was, maar dat ze dit jaar voor een breder thema (licht) hebben gekozen.
Typerend dat hier weer aan voorbij wordt gegaan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:36 schreef Iblardi het volgende:
Overigens was het sowieso tegenstrijdig dat men volgens het artikel weliswaar geen kerstboom zou optuigen, maar wél aandacht aan het kerstfeest zou besteden in de vorm van een thema 'licht en warmte'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het lijkt inderdaad van FOK! te komen... Ook het ND verwijst daarnaar:quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:45 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Fok! heeft hierin blijkbaar een katalyserende rol gespeeld. Andere sites, onder meer die van het Parool, verwijzen naar deze discussie:
http://www.parool.nl/paro(...)eert-kerstboom.dhtml
Als dit inderdaad puur een verzinsel is, zou dat zeer kwalijk zijn.
School is te 'divers' voor een kerstboom
Wat klopt er dan precies niet aan het Telegraaf-artikel?
Ik heb dat hier niet duidelijk kunnen lezen namelijk.
Ik heb dat hier niet duidelijk kunnen lezen namelijk.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ja maar lees en vergelijk maar, er staat geen leugen, het is slechts een verdraaiing die 'toevallig' op een voor de school negatieve manier geïnterpreteerd kan worden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar die worden natuurlijk ook af en toe aangepakt, als in een artikel aperte leugens voorkomen, of er dingen gesuggereerd worden die kant noch wal raken.
Tuurlijk zou ik mijn fout toegeven.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:46 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Nou bij deze dan...
en even een vraag aan jou: je zegt: heel veel mensen vinden het wel beklagenswaardig. Wat ik me afvraag: zou jij toegeven dat je fout zat, als het ook werkelijk een misinterpretatie was of zou jij blijven bij je standpunt, omwille van het feit dat de beargumentering geen steek houdt?
Hoezo typerend?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Typerend dat hier weer aan voorbij wordt gegaan.
Jij gaat toch ook voorbij aan de rest van het artikel? en er is niks tegenstrijdigs aan. Er wordt gewoon op een andere manier in die ene hal de gedachte van kerst duidelijk gemaakt dan in de rest van het pand, waar, nogmaals gezegd WEL kerstbomen staan....
Mijn hemel zeg, dat je getriggerd wordt om een hoop gebakkelei te veroorzaken door een artikel, prima... dat je, als je hele gebakkelei op gereutel en gestook is gebasseerd en je er nog over door blijft gaan, zielig...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ja, alleen is dat een zwakke vorm van sociologie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. En wanneer je zaken als zodanig kan omschrijven is het vrij om te zeggen dat het opgedrongen cultuurrelativisme betreft.
I´m back.
Ja en het gaat er om waarom hebben ze nu dat thema gekozen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:48 schreef Disana het volgende:
Ja hoor, Geert Wilders is er ook weer bij. Het is 'absurd' en hij zou er het liefst zelf een boom neerzetten. Terwijl de directrice toch duidelijk zegt dat er geen enkel bezwaar tegen een boom was, maar dat ze dit jaar voor een breder thema (licht) hebben gekozen.
Dus in de andere zalen staan wel kerstbomen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:51 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Hoezo typerend?
Jij gaat toch ook voorbij aan de rest van het artikel? en er is niks tegenstrijdigs aan. Er wordt gewoon op een andere manier in die ene hal de gedachte van kerst duidelijk gemaakt dan in de rest van het pand, waar, nogmaals gezegd WEL kerstbomen staan....
Mijn hemel zeg, dat je getriggerd wordt om een hoop gebakkelei te veroorzaken door een artikel, prima... dat je, als je hele gebakkelei op gereutel en gestook is gebasseerd en je er nog over door blijft gaan, zielig...
Dat is alles?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Idd wat een treurkoning is dat zegquote:Op dinsdag 8 december 2009 19:48 schreef Disana het volgende:
Ja hoor, Geert Wilders is er ook weer bij. Het is 'absurd' en hij zou er het liefst zelf een boom neerzetten. Terwijl de directrice toch duidelijk zegt dat er geen enkel bezwaar tegen een boom was, maar dat ze dit jaar voor een breder thema (licht) hebben gekozen.
Ga je druk maken om echte problemen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja en het gaat er om waarom hebben ze nu dat thema gekozen?
Op de uni bij ons staan er ook niet in elke hal kerstbomen, maar bijvoorbeeld andere projecten die kerst uitbeelden... moet Wilders daar dan ook ff een boom komen plaatsen?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Sinterklaas is het land nog niet uitgejouwd of de aanval wordt alweer ingezet tegen een van de weinige andere autochtone cultuurelementen: de kerstboom.
Ze willen ons en onze identiteit gewoon kapot hebben. Helemaal kapot. En wie daarbij niet langs de kant staat te klappen wordt nazi genoemd.
Ze willen ons en onze identiteit gewoon kapot hebben. Helemaal kapot. En wie daarbij niet langs de kant staat te klappen wordt nazi genoemd.
The End Times are wild
Er moet niks.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:53 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Waarom niet?
Op de uni bij ons staan er ook niet in elke hal kerstbomen, maar bijvoorbeeld andere projecten die kerst uitbeelden... moet Wilders daar dan ook ff een boom komen plaatsen?
