abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 16:30:07 #251
137949 Disana
pi_75147500
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- ik spreek mezelf helemaal niet tegen
- het is geen geheim dat moslims overal ter wereld (en met name in Europa, waar ze met vrijheid -een vies woord binnen de islam- geconfronteerd worden) problemen veroorzaken. Dat is in Zwitserland logischerwijs niet anders
- de houding van een imam zegt natuurlijk niets over de houding van 400.000 moslims in Zwitserland (noch in positieve, noch in negatieve zin)
- de houding van de imam was goed. Oproepen om kalm te blijven en Arabische landen moeten Zwitserland niet boycotten om de keuzes die ze maken. Dat doet het westen ook niet bij de Arabische wereld, alleen als er daadwerkelijke terreur plaatsvindt
Verbazingwekkend. Ik leef nog steeds in de veronderstelling dat het gros van de moslims in Europa normaal meedraait in de maatschappij.
pi_75147522
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een taalgebruik, een echte Wilderiaan. Het liberalisme heb je echt al lang laten varen.
Ik had mijn taalgebruik lang voordat de Geblondeerde Clown uit Venlo met zijn riedels begon hoor. Dat Wilderiaan beschouw ik als een persoonlijke aanval van je. Logisch, want met argumenten kom je er niet. Dan maar iemand in een dubieus kamp plaatsen. Dat werkte zowel letterlijk als figuurlijk altijd goed bij de maakbaarheidsengerds.

Ik ben en blijf een liberaal. Religie hoort in je kop, net als andere vormen van waanzin (epilepsie bijvoorbeeld).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_75147538
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- ik spreek mezelf helemaal niet tegen
- het is geen geheim dat moslims overal ter wereld (en met name in Europa, waar ze met vrijheid -een vies woord binnen de islam- geconfronteerd worden) problemen veroorzaken. Dat is in Zwitserland logischerwijs niet anders
- de houding van een imam zegt natuurlijk niets over de houding van 400.000 moslims in Zwitserland (noch in positieve, noch in negatieve zin)
- de houding van de imam was goed. Oproepen om kalm te blijven en Arabische landen moeten Zwitserland niet boycotten om de keuzes die ze maken. Dat doet het westen ook niet bij de Arabische wereld, alleen als er daadwerkelijke terreur plaatsvindt
-Overal waar immigranten zijn, zijn problemen (jij doet alsof het inherent te maken heeft met het moslimzijn)
-Dat laatste: Die vallen ze gewoon binnen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75147568
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Verbazingwekkend. Ik leef nog steeds in de veronderstelling dat het gros van de moslims in Europa normaal meedraait in de maatschappij.
Met een duidelijke hardnekkige kern die dat NIET doet. Maar die bestaat niet? Jij vraagt je af of Zwitserland probleemmoslims kent?

Meisje toch. Naief hoor. En je weet dondersgoed beter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 16:31:27 #255
137949 Disana
pi_75147569
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:29 schreef releend het volgende:

[..]

maar goed, noem eens een europees-westers land waar moslims geen problemen veroorzaken...
Dit is selectief opblazen en uitvergroten omdat het in bepaalde gevallen óók om moslims kan gaan.
pi_75147587
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:29 schreef releend het volgende:

[..]

familie van mij woont er en ondanks dat de problemen nog niet zo zijn als in frankrijk, gb, scandinavische landen ed namen het aantal incidenten wel toe met gelijkenis met andere europese landen.

de zwitsers zijn een volkje dat een mooi land hebben opgebouwd en trots erop zijn.
ze willen dus niet dat het ze vergaat zoals in de andere europese landen.

maar goed, noem eens een europees-westers land waar moslims geen problemen veroorzaken...
Nederland toch?
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75147634
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:30 schreef El_Matador het volgende:
Ik had mijn taalgebruik lang voordat de Geblondeerde Clown uit Venlo met zijn riedels begon hoor. Dat Wilderiaan beschouw ik als een persoonlijke aanval van je. Logisch, want met argumenten kom je er niet. Dan maar iemand in een dubieus kamp plaatsen. Dat werkte zowel letterlijk als figuurlijk altijd goed bij de maakbaarheidsengerds.
Frappant dat je dat soort spraakgebruik zo moet gebruiken in dit soort discussies. Daarmee distantieer je je echt van de Geblondeerde Clown namelijk. Not. Afgezien daarvan is je standpunt vrij onduidelijk, zoals ik al eerder aangaf.
quote:
Ik ben en blijf een liberaal. Religie hoort in je kop, net als andere vormen van waanzin (epilepsie bijvoorbeeld).
Liberaal als in, de overheid moet selectief te werk gaan met het verbieden van bepaalde kenmerken van een religieus gebouw.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75147638
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Dit is selectief opblazen en uitvergroten omdat het in bepaalde gevallen óók om moslims kan gaan.
O zo... jij verlangt en eist. Maar nu jij moet komen met een antwoord ga je downplayen.
Blijf dan weg.
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75147659
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

-Overal waar immigranten zijn, zijn problemen (jij doet alsof het inherent te maken heeft met het moslimzijn)
-Dat laatste: Die vallen ze gewoon binnen.
We hebben zo enorm veel last van de aziaten he.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 16:33:26 #260
137949 Disana
pi_75147662
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Met een duidelijke hardnekkige kern die dat NIET doet. Maar die bestaat niet? Jij vraagt je af of Zwitserland probleemmoslims kent?

Meisje toch. Naief hoor. En je weet dondersgoed beter.
Wat ik beter meen te weten is dat moslims net mensen zijn: het overgrote deel draait normaal mee in de maatschappij en en klein deel heeft het moeilijk of veroorzaakt problemen. Wat ik hier zie is dat het voortdurend over álle moslims gaat.
pi_75147687
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
Liberaal als in, de overheid moet selectief te werk gaan met het verbieden van bepaalde kenmerken van een religieus gebouw.
Jij vind dus dat religie niet alleen in je kop moet blijven maar overal in het straatbeeld tevoorschijn moet komen?
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75147692
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

-Overal waar immigranten zijn, zijn problemen (jij doet alsof het inherent te maken heeft met het moslimzijn)
De aard, de hardnekkigheid, de ideologische verantwoording EN het feit dat zelfs de 3e generatie hoogopgeleide niet-arme migranten nog problemen veroorzaken, maakt dat de islam net ff specialer is dan andere overtuigingen.

Overigens niet specialer in de goede zin van het woord.
quote:
-Dat laatste: Die vallen ze gewoon binnen.
Welk land is binnengevallen omdat er geen kerktorens gebouwd mochten worden, gefrustreerde fantast?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_75147714
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:33 schreef MouzurX het volgende:

[..]

We hebben zo enorm veel last van die chinezen he.
Vraag dat de Tibetanen anders. Of vraag de Amerikanen of ze problemen hebben met Mexicanen. Of de Engelsen of ze problemen hebben met Sikhs.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 30 november 2009 @ 16:34:49 #264
8369 speknek
Another day another slay
pi_75147724
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:30 schreef El_Matador het volgende:
Ik ben en blijf een liberaal. Religie hoort in je kop, net als andere vormen van waanzin (epilepsie bijvoorbeeld).
Prima, maar ga niet doen alsof een overheid, die een religieuze uiting op een privaat eigendom van een specifieke religie verbiedt, iets met liberalisme van doen heeft. Daar moet ik als liberaal toch protest tegen aantekenen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_75147754
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat ik beter meen te weten is dat moslims net mensen zijn: het overgrote deel draait normaal mee in de maatschappij en en klein deel heeft het moeilijk of veroorzaakt problemen. Wat ik hier zie is dat het voortdurend over álle moslims gaat.
Dat is slechts in jouw verbeelding. Het gaat om de jankmoslim, de langetenenislamiet die begint te jammeren als je aan zijn antiWesterse fallussymbool komt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 30 november 2009 @ 16:35:31 #266
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75147757
als minister/volksvertegenwoordiger blij zijn dat er in nederland geen referendum wordt gehouden omdat ze dan bang is dat er net zoals in zwitserland niet naar haar zin gestemd zou gaan worden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 16:36:31 #267
137949 Disana
pi_75147802
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is slechts in jouw verbeelding. Het gaat om de jankmoslim, de langetenenislamiet die begint te jammeren als je aan zijn antiWesterse fallussymbool komt...
Dus je bent het met me eens dat de meerderheid van moslims in Zwitserland niets heeft gedaan dat een verbod op minaretten rechtvaardigt.
pi_75147804
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:34 schreef El_Matador het volgende:
De aard, de hardnekkigheid, de ideologische verantwoording EN het feit dat zelfs de 3e generatie hoogopgeleide niet-arme migranten nog problemen veroorzaken, maakt dat de islam net ff specialer is dan andere overtuigingen.
Het feit dat je al zo spreekt over de derde generatie, die veelal niet ouder is dan nou ja, 4 jaar, geeft al aan dat ze het sowieso al niet goed kunnen doen.
quote:
Welk land is binnengevallen omdat er geen kerktorens gebouwd mochten worden, gefrustreerde fantast?
Waarom wijzig je nu je riedeltje. Daar had je het niet over.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75147816
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vraag dat de Tibetanen anders. Of vraag de Amerikanen of ze problemen hebben met Mexicanen. Of de Engelsen of ze problemen hebben met Sikhs.
Heb je haar ook weer. Paar pagina's terug hetzelfde geprobeert met Algerijnen, ging ze onderuit.
Nu komen de Tibetanen uit de kast.

Ik moest even lachen. Mutant wil maar geen antwoord geven. En westerlingen die wel haar beantwoorden. Het is de samenleving consensus die doorstroomt in dit forum.
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75147836
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Prima, maar ga niet doen alsof een overheid, die een religieuze uiting op een privaat eigendom van een specifieke religie verbiedt, iets met liberalisme van doen heeft. Daar moet ik als liberaal toch protest tegen aantekenen.
Het lijkt inderdaad haast wel of na de herdefinitie van 'rechts' nu ook liberaal aan een herdefinitie moet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_75147854
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Frappant dat je dat soort spraakgebruik zo moet gebruiken in dit soort discussies. Daarmee distantieer je je echt van de Geblondeerde Clown namelijk. Not. Afgezien daarvan is je standpunt vrij onduidelijk, zoals ik al eerder aangaf.
Als jij niet anders kan denken dan in tegen of voor de Geblondeerde Clown, dan ga je maar lekker je gang in je inktzwarte gefrustreerde wereldbeeld. Ik heb vaak genoeg kritiek op Wilders en zijn bende. Lees es wat.
quote:
Liberaal als in, de overheid moet selectief te werk gaan met het verbieden van bepaalde kenmerken van een religieus gebouw.
Liberaal als in: religie is een individuele keuze en als de meerderheid van het volk het niet prettig vindt om een Eftelingmoskee te zien, wie is een overheid dan om die erdoor te drukken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_75147916
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
als minister/volksvertegenwoordiger blij zijn dat er in nederland geen referendum wordt gehouden omdat ze dan bang is dat er net zoals in zwitserland niet naar haar zin gestemd zou gaan worden...
Te zot voor woorden, ze geeft gewoon toe dat ze niet doet wat haar stemmers willen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_75147924
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat de meerderheid van moslims in Zwitserland niets heeft gedaan dat een verbod op minaretten rechtvaardigt.
Het verbod op minaretten is er om het straatbeeld te bepalen. Daar hebben moslims in Zwitserland niets mee te maken.

Een verbod op McDonalds kan in Linksche Kringh op luid applaus rekenen. Een verbod op een islamitische fallus zou racisme zijn. Selectieve kleuters.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_75147950
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Dit is selectief opblazen en uitvergroten omdat het in bepaalde gevallen óók om moslims kan gaan.
noem nu eens een land dan.
gewoon een land waar ze graag gezien worden en actief deel uitmaken van de samenleving op een positieve manier.

kijk eens naar aziaten.
het is een feit dat ze binnen de groep blijven (al veranderd dat ook), eigen cultuurtje behouden, etc.
maar ze respecteren het land waar ze zijn neergestreken en proberen een succesvol leven op te bouwen.
de eerste generaties zie je dan vooral met toko's en aziatische restaurants maar de jongere generaties zie je echt hun best doen op school en zie je ze veel in het wetenschappelijk onderwijs.

ook de omgang met aziaten vind ik altijd zeer gemoedelijk.

dat kun je helaas niet zeggen van allochtonen die de islam aanhangen terwijl mensen uit dezelfde gebieden met een christelijke achtergrond juist wel weer goed geintegreerd zijn.

en daarnaast zeggen velen dat het een kleine minderheid die het verneukt maar ook in veel islamitische landen, zoals iran, is het diezelfde minderheid die met terreur en geweld de controle over een land behoud.

de islam een halt toeroepen is het beste wat je kunt doen.
pi_75147963
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
als minister/volksvertegenwoordiger blij zijn dat er in nederland geen referendum wordt gehouden omdat ze dan bang is dat er net zoals in zwitserland niet naar haar zin gestemd zou gaan worden...
Dat vind ik nog het ergste, die lafheid van de regering.
  maandag 30 november 2009 @ 16:40:24 #276
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75148003
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt inderdaad haast wel of na de herdefinitie van 'rechts' nu ook liberaal aan een herdefinitie moet.
In de Verenigde Staten noemen ze de Democrats ook liberaal, terwijl die er ook weinig mee te maken hebben, het woord zegt niet alles, het gaat meer om de gedachtengang die er achter zit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 30 november 2009 @ 16:40:31 #277
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_75148008
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:34 schreef Drukwerk het volgende:

[..]

Jij vind dus dat religie niet alleen in je kop moet blijven maar overal in het straatbeeld tevoorschijn moet komen?
In principe moet mogen komen, ja. Natuurlijk zijn er nuances aan te brengen, maar laten toch vooral hier vanuit blijven gaan.
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 16:40:59 #278
137949 Disana
pi_75148022
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het verbod op minaretten is er om het straatbeeld te bepalen. Daar hebben moslims in Zwitserland niets mee te maken.

Je draait eromheen. Je bent het eens met het minarettenverbod omdat moslims 'overal in Europa' problemen veroorzaken. Die koppeling heb je zelf gemaakt. Nu draai je weer naar 'straatbeeld'. Laten we nu niet doen alsof we gek zijn en werkelijk geloven dat dat verbod er slechts voor het straatbeeld is; de posters zeggen genoeg.
pi_75148036
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het feit dat je al zo spreekt over de derde generatie, die veelal niet ouder is dan nou ja, 4 jaar, geeft al aan dat ze het sowieso al niet goed kunnen doen.
Jij vergeet de 10-jarige teringjochies die vrouwen uitschelden, trams slopen en meer kutgedrag vertonen dat NIET wordt gecorrigeerd (noch door de verantwoordelijke ouders noch door de Nederlandse wetshandhavers)?
quote:
Waarom wijzig je nu je riedeltje. Daar had je het niet over.
Boycot Arabische wereld tegen Denemarken vanwege spotprentjes
Boycot Arabische wereld tegen Zwitserland vanwege minarettenverbod

Welk Arabisch land is geboycot vanwege tekeningetjes of kerktorenverboden?

Precies.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 30 november 2009 @ 16:41:36 #280
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_75148052
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind ik nog het ergste, die lafheid van de regering.
Ik vind het veel erger dat democratie duidelijk niet meer bestaat in Nederland
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_75148055
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef releend het volgende:

[..]

noem nu eens een land dan.
gewoon een land waar ze graag gezien worden en actief deel uitmaken van de samenleving op een positieve manier.

kijk eens naar aziaten.
het is een feit dat ze binnen de groep blijven (al veranderd dat ook), eigen cultuurtje behouden, etc.
maar ze respecteren het land waar ze zijn neergestreken en proberen een succesvol leven op te bouwen.
de eerste generaties zie je dan vooral met toko's en aziatische restaurants maar de jongere generaties zie je echt hun best doen op school en zie je ze veel in het wetenschappelijk onderwijs.

ook de omgang met aziaten vind ik altijd zeer gemoedelijk.

dat kun je helaas niet zeggen van allochtonen die de islam aanhangen terwijl mensen uit dezelfde gebieden met een christelijke achtergrond juist wel weer goed geintegreerd zijn.

en daarnaast zeggen velen dat het een kleine minderheid die het verneukt maar ook in veel islamitische landen, zoals iran, is het diezelfde minderheid die met terreur en geweld de controle over een land behoud.

de islam een halt toeroepen is het beste wat je kunt doen.
Ga maar een ons wegen. Mutant weigerde ook al daarop te antwoorden.
Ze weten dat dit in hun eigen buik bijt.
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75148060
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:37 schreef El_Matador het volgende:
Als jij niet anders kan denken dan in tegen of voor de Geblondeerde Clown, dan ga je maar lekker je gang in je inktzwarte gefrustreerde wereldbeeld. Ik heb vaak genoeg kritiek op Wilders en zijn bende. Lees es wat.
Oh nee hoor, ik ben wel extreem tegen mensen die doen alsof ze het alternatief van Wilders willen zijn, maar ondertussen eigenlijk niet veel van hem verschillen. Maar goed, als jij zegt dat jij dat niet bent, dan zal ik je maar op je woord moeten geloven.
quote:
Liberaal als in: religie is een individuele keuze en als de meerderheid van het volk het niet prettig vindt om een Eftelingmoskee te zien, wie is een overheid dan om die erdoor te drukken?
Een overheid moet er op toezien dat de vrijheden van eenieder gewaarborgd blijven. Dat is wat de overheid moet doen, niets meer niets minder. Een bent het eens met een selectief verbod op een specifiek element van een specifiek religieus gebouw. Het is beschamend om dat liberaal te noemen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75148068
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het verbod op minaretten is er om het straatbeeld te bepalen. Daar hebben moslims in Zwitserland niets mee te maken.

Een verbod op McDonalds kan in Linksche Kringh op luid applaus rekenen. Een verbod op een islamitische fallus zou racisme zijn. Selectieve kleuters.
Juichen vanwege een verbod op de Mac? Ben jij nou helemaal gek geworden? Waar moet ik dan mn junkfood vandaan halen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75148094
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:40 schreef Disana het volgende:

[..]

Je draait eromheen. Je bent het eens met het minarettenverbod omdat moslims 'overal in Europa' problemen veroorzaken. Die koppeling heb je zelf gemaakt.
Trol.

Ga iemand anders lastigvallen met je laster.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_75148119
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee hoor, ik ben wel extreem tegen mensen die doen alsof ze het alternatief van Wilders willen zijn, maar ondertussen eigenlijk niet veel van hem verschillen. Maar goed, als jij zegt dat jij dat niet bent, dan zal ik je maar op je woord moeten geloven.
[..]

Een overheid moet er op toezien dat de vrijheden van eenieder gewaarborgd blijven. Dat is wat de overheid moet doen, niets meer niets minder. Een bent het eens met een selectief verbod op een specifiek element van een specifiek religieus gebouw. Het is beschamend om dat liberaal te noemen.
Zie?
De prangende vragen slaat ze weer over.

Voorspelbaar.
Matteus met een nieuw accountje...
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 16:43:00 #286
137949 Disana
pi_75148127
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef releend het volgende:

[..]

noem nu eens een land dan.
gewoon een land waar ze graag gezien worden en actief deel uitmaken van de samenleving op een positieve manier.

kijk eens naar aziaten.
het is een feit dat ze binnen de groep blijven (al veranderd dat ook), eigen cultuurtje behouden, etc.
maar ze respecteren het land waar ze zijn neergestreken en proberen een succesvol leven op te bouwen.
de eerste generaties zie je dan vooral met toko's en aziatische restaurants maar de jongere generaties zie je echt hun best doen op school en zie je ze veel in het wetenschappelijk onderwijs.

ook de omgang met aziaten vind ik altijd zeer gemoedelijk.

dat kun je helaas niet zeggen van allochtonen die de islam aanhangen terwijl mensen uit dezelfde gebieden met een christelijke achtergrond juist wel weer goed geintegreerd zijn.

en daarnaast zeggen velen dat het een kleine minderheid die het verneukt maar ook in veel islamitische landen, zoals iran, is het diezelfde minderheid die met terreur en geweld de controle over een land behoud.

de islam een halt toeroepen is het beste wat je kunt doen.
Mijn punt blijft staan en dat is dat het overgrote deel van de moslims in Europa normaal meedraait. Dat zie ik je niet weerleggen en ik zie ook niemand met bronnen komen van moslims in Zwitserland die rellen, problemen veroorzaken, of het land willen islamiseren.
  maandag 30 november 2009 @ 16:43:04 #287
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_75148135
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
als minister/volksvertegenwoordiger blij zijn dat er in nederland geen referendum wordt gehouden omdat ze dan bang is dat er net zoals in zwitserland niet naar haar zin gestemd zou gaan worden...
dat zegt toch al meer over hoe wij ge downbrained worden hier in Nederlands alleen maar om hun eigen angst tegen de Moslims niet te mogen uit spreken ..

met andere het is gewoon een grote Epic fail heel het gedoe .. om over 4 jaar verder nog maar niet te spreken dan staan er weer vele politieke partijen op van we hadden toen naar de burger moeten luisteren
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_75148137
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind het veel erger dat democratie duidelijk niet meer bestaat in Nederland
Een referendum is niet het summum van democratie. Bovendien is het gewoon een zeer onhandig instrument.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75148144
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat de meerderheid van moslims in Zwitserland niets heeft gedaan dat een verbod op minaretten rechtvaardigt.
in iran is de meerderheid van het volk westers.
daar houdt net als in veel andere landen de islam haar wurgende greep over de samenleving.
dus ja, de islam is ook in kleine hoeveelheden al zeer gevaarlijk.

nogmaals, noem een land waar ze niet voor problemen zorgen of noem een islamitisch land dat zich kan meten aan een westers land...
pi_75148174
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Mijn punt blijft staan en dat is dat het overgrote deel van de moslims in Europa normaal meedraait. Dat zie ik je niet weerleggen en ik zie ook niemand met bronnen komen van moslims in Zwitserland die rellen, problemen veroorzaken, of het land willen islamiseren.
En weer geen antwoord maar eromheen-gedraai.
Moslims...
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75148188
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Juichen vanwege een verbod op de Mac? Ben jij nou helemaal gek geworden? Waar moet ik dan mn junkfood vandaan halen?
Die Vreeselijke Veramerikanisering van Den Maetschappij dient aangepakt te worden! Desnoods met (verf)bommen.

Dat is de algemene gedachtegang onder de Linksche Elite.

Maar als je liever geen islamitische fallus ziet en wel een gele M dan ben je een racist.

Hypocriete teringlijers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_75148227
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een referendum is niet het summum van democratie. Bovendien is het gewoon een zeer onhandig instrument.
Uiteraard. Omdat links heel goed weet hoe rechts het overgrote deel van Nederland is. Dat ondermijnd hun gedachtegoed.
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75148238
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:43 schreef releend het volgende:

[..]

in iran is de meerderheid van het volk westers.
daar houdt net als in veel andere landen de islam haar wurgende greep over de samenleving.
dus ja, de islam is ook in kleine hoeveelheden al zeer gevaarlijk.

nogmaals, noem een land waar ze niet voor problemen zorgen of noem een islamitisch land dat zich kan meten aan een westers land...
Exact. Goed samengevat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_75148241
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:44 schreef Drukwerk het volgende:

[..]

En weer geen antwoord maar eromheen-gedraai.
Moslims...
Zielige vent ben je eigenlijk ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 16:45:29 #295
137949 Disana
pi_75148246
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Trol.

Ga iemand anders lastigvallen met je laster.
Onder andere jij hebt dit minarettenverbod uitvergroot naar 'moslims die overal problemen veroorzaken'. Leg dan eens uit waarom je dat doet, als je je anderzijds beroept op 'vervuilen van het straatbeeld'.
pi_75148256
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef El_Matador het volgende:
Jij vergeet de 10-jarige teringjochies die vrouwen uitschelden, trams slopen en meer kutgedrag vertonen dat NIET wordt gecorrigeerd (noch door de verantwoordelijke ouders noch door de Nederlandse wetshandhavers)?
Je vergeet dat het a) 2e generatie jongeren zijn en b) geenszins te maken heeft met hun moslim zijn, waar we het nu constant over hebben.
quote:
Boycot Arabische wereld tegen Denemarken vanwege spotprentjes
Boycot Arabische wereld tegen Zwitserland vanwege minarettenverbod

Welk Arabisch land is geboycot vanwege tekeningetjes of kerktorenverboden?

Precies.
Dit is wat jij zei:
quote:
Oproepen om kalm te blijven en Arabische landen moeten Zwitserland niet boycotten om de keuzes die ze maken. Dat doet het westen ook niet bij de Arabische wereld
Ondertussen weten we dat een land als Iran al jarenlang geboycot wordt om de keuzes die ze maken, net als dat een land als Syrie bepaalde sancties te verduren heeft gekregen. Of Libie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75148302
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zielige vent ben je eigenlijk ook.
En geen kritiek op Disana en mutant die opeenvolgend antwoorden eisen en ze zelf niet geven?
Laat mij maar zielig zijn. Ik ben tenminste niet hypocriet.
Matteus met een nieuw accountje...
pi_75148362
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:45 schreef Drukwerk het volgende:

[..]

Uiteraard. Omdat links heel goed weet hoe rechts het overgrote deel van Nederland is. Dat ondermijnd hun gedachtegoed.
Dat zal het zijn. Links heeft momenteel niet eens de touwtjes in de handen, maar dat terzijde. Een referendum is gewoon een onhandig instrument omdat driekwart van de mensen geen benul heeft van oorzaak en gevolg. Zij kunnen de voor- of nadelen van bepaalde besluiten niet goed benoemen. Uiteindelijk komt het erop neer dat zij zich laten sturen door politici met een grote mond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75148405
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:46 schreef Drukwerk het volgende:

[..]

En geen kritiek op Disana en mutant die opeenvolgend antwoorden eisen en ze zelf niet geven?
Laat mij maar zielig zijn. Ik ben tenminste niet hypocriet.
Verdomd. Zie eigenlijk net pas dat je Matteus in een nieuw jasje bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75148434
quote:
Op maandag 30 november 2009 16:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal het zijn. Links heeft momenteel niet eens de touwtjes in de handen, maar dat terzijde. Een referendum is gewoon een onhandig instrument omdat driekwart van de mensen geen benul heeft van oorzaak en gevolg. Zij kunnen de voor- of nadelen van bepaalde besluiten niet goed benoemen. Uiteindelijk komt het erop neer dat zij zich laten sturen door politici met een grote mond.
Dan moet je iedereen het kiesrecht ook ontnemen. Dat gebeurd op dezelfde wijze, al eeuwen.
Beetje vreemd dat je zelf niet nadenkt over hetgeen wat je zegt.

Ik ga jou maar eens negeren. Je praat meer poep dan een olifant kan schijten.
Matteus met een nieuw accountje...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')