NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij hadden een groep die bestond uit moslims, hindoe, boeddhisten, atheisten, christenen (zelfs een Zwister) en het enige wat tot problemen kon leiden was wat we gingen eten. Er werd vrij over het geloof en voorkeuren gepraat, zolang ieder elkaar respecteert is er geen probleem.quote:Op maandag 30 november 2009 15:52 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Das mooi hoor. Een wens, meer niet.
En ik durf zelfs te zeggen dat het alleen lukt met atheïsten.
Maar ga dit maar verkondigen in een samenleving met alleen gelovigen. Ik geef je 5 minuten, en dan ben ik nog ruimdenkend.
Al moet ik zeggen dat ik wel redelijk open minded ben, ik nodig ook een jehova getuige binnen om het over het geloof te hebben. Uiteraard wel zonder hem valse hoop te geven over de mogelijkheid om mij te bekeren. En heb het genoegen/geluk gehad om met vele nationaliteiten over verschillende geloven de discussiëren. Ik ben denk ik daarom niet echt een representatief voorbeeld nu ik erover nadenk
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Het ging mij om het dikgedrukte deel 'is het om te intimideren'. Ik vraag me af of mensen dat werkelijk denken.quote:Op maandag 30 november 2009 16:05 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
En ik, en meer met mij, vinden het mooi om bovenop de moskeeen in Nederland nogmaals een kerk te bouwen. Wel beide een aparte ingang natuurlijk.
Das architectuur, vinden we gewoon mooi.
Zullen we dan maar? Of is het hek dan van de dam?
Laat me niet lachen zeg.
Gadverdamme! Wat een lelijk gebouw.quote:Op maandag 30 november 2009 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Net als dit ding, ook een fuck you symbool van Christenen - en expres naast een moskee gezet ook.
[ afbeelding ]
Je begrijpt natuurlijk dat het onzin is.
Misschien moeten we gewoon een wet aannemen tegen lelijke gebouwen, dan vallen de minaretten vanzelf af.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Sja, het is een keer andersom. Westerlingen die moslims bedreigen. Niet dat ik het goedkeur, maar die moslims moeten dat toch gewend zijn zou je denken.quote:Op maandag 30 november 2009 16:05 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
Die man lijkt bang en het lijkt terecht.
Niet janken dus.
Matteus met een nieuw accountje...
Ik ben benieuwd wat Lavenderr hierover gaat zeggen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:07 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Sja, het is een keer andersom. Westerlingen die moslims bedreigen. Niet dat ik het goedkeur, maar die moslims moeten dat toch gewend zijn zou je denken.
Niet janken dus.
Allah Al Watan Al Malik
Misschien kun je bronnen tonen waaruit blijkt dat Zwitserse moslims autochtonen bedreigen. Ik weet niet beter dan dat Zwitserse moslims vreedzaam en aangepast met behoud van eigen cultuur zijn.quote:Op maandag 30 november 2009 16:07 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Sja, het is een keer andersom. Westerlingen die moslims bedreigen. Niet dat ik het goedkeur, maar die moslims moeten dat toch gewend zijn zou je denken.
Niet janken dus.
'Precies.'quote:Op maandag 30 november 2009 16:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Lavenderr hierover gaat zeggen.
Wat een lulkoek. Dus een moslim die nog nooit van zijn leven iemand heeft bedreigd moet dat maar accepteren enkel en alleen omdat enkele van zijn soortgenoten zich hebben misdragen?quote:Op maandag 30 november 2009 16:07 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Sja, het is een keer andersom. Westerlingen die moslims bedreigen. Niet dat ik het goedkeur, maar die moslims moeten dat toch gewend zijn zou je denken.
Niet janken dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maakt niet uit, ik zou in Nederland ook niet op elke straathoek een kerk willen zien.quote:Op maandag 30 november 2009 16:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een halve cathedraal in Casablanca: Alsjeblieft:
[ afbeelding ]
Nogmaals, ik vind het prima dat je voorschriften hebt met betrekking tot bouwstijlen ten aanzin van alle gebouwen. Maar dat is niet de reden van dit verbod en daar gaat het om. Ik stel hier de ratio van het verbod ter discussie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, maar om een dergelijk gebouw nou een "fuck you" symbool te noemen..quote:Op maandag 30 november 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Maakt niet uit, ik zou in Nederland ook niet op elke straathoek een kerk willen zien.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vind het triest dat wat mensen op prijs stellen zo te benoemen. Zo kun je alle voorkeuren en smaken die de jouwe niet zijn wel verdacht want naar buiten gericht maken.quote:Op maandag 30 november 2009 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar om een dergelijk gebouw nou een "fuck you" symbool te noemen..
De Zwitsers herinneren zich dit natuurlijk nog:quote:Op maandag 30 november 2009 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. Dus een moslim die nog nooit van zijn leven iemand heeft bedreigd moet dat maar accepteren enkel en alleen omdat enkele van zijn soortgenoten zich hebben misdragen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Probleem is dat hun idee van vrijheid is * wij mogen dat alles en jullie moeten het maar slikken * Onze vrijheid om dat gewoon hier niet te willen, daar wordt helemaal geen rekening mee gehouden.quote:Op maandag 30 november 2009 15:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Eén van de grootste nadelen van de huidige democratie is juist het feit dat er misbruik gemaakt wordt van wetten die eigenlijk alleen dienen als bescherming. Moslims hangen alles op aan het wetje "Vrijheid van godsdienst", althans proberen dit.
Hoofddoekjes op school ---> vrijheid van godsdienst.
Bidden onder werktijd ---> vrijheid van godsdienst.
Ritueel slachten---> vrijheid van godsdienst.
Bouwen van moskees---> vrijheid van godsdienst.
Boerka's in het openbaar---> vrijheid van godsdienst.
Boerkini's in het zwembad---> vrijheid van godsdienst.
Aparte zwemtijden voor moslima's---> vrijheid van godsdienst.
En ga zo nog maar even door.
Dat word xenofobie of discriminatie genoemd. Kun je net zo goed omdraaien want als zij daar zelf geen last van hebben waarom doen ze dan nu ze hier zijn niet gewoon met ons mee ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Exact.quote:Op maandag 30 november 2009 16:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het triest dat wat mensen op prijs stellen zo te benoemen. Zo kun je alle voorkeuren en smaken die de jouwe niet zijn wel verdacht want naar buiten gericht maken.
Allah Al Watan Al Malik
Een monstreus gebouw als de Eftelingmoskee op Zuid KAN je niet anders betitelen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar om een dergelijk gebouw nou een "fuck you" symbool te noemen..
Niks mis met een moskee in een of ander gebouw, zoals de Kanaalstraat in Utrecht of de Stationsweg in Den Haag.
Het KAN dus wel, maar de langetenenmoslims met fuckyouvingertjes moeten weer hun zinnetje krijgen. In Zwitserland nou es niet, en dat is ook wel es goed voor ze.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Boehoe, alsof jij zo respectvol bent naar Lavenderr net een paar minuten geleden, de pot verwijt de ketel.quote:
[..]
Ik vind het triest dat wat mensen op prijs stellen zo te benoemen. Zo kun je alle voorkeuren en smaken die de jouwe niet zijn wel verdacht want naar buiten gericht maken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Alsof het lelijke element in dergelijke gevallen dan alleen in de minaretten zit. Je wint er niets mee, zij winnen er alles mee.quote:Op maandag 30 november 2009 16:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een monstreus gebouw als de Eftelingmoskee op Zuid KAN je niet anders betitelen.
Niks mis met een moskee in een of ander gebouw, zoals de Kanaalstraat in Utrecht of de Stationsweg in Den Haag.
Het KAN dus wel, maar de langetenenmoslims met fuckyouvingertjes moeten weer hun zinnetje krijgen. In Zwitserland nou es niet, en dat is ook wel es goed voor ze.
Allah Al Watan Al Malik
misschien hadden ze zich de laatste 40 jaar wat beter moeten opstellen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:17 schreef Disana het volgende:
Wat wordt moslims toch veel provocatie en kwaadwilligheid toegedicht. Ik sta er echt van te kijken.
vind het nog vrij netjes dat na decennia nu pas het geduld van de gastlanden op is
BEPAALDE moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 16:17 schreef Disana het volgende:
Wat wordt moslims toch veel provocatie en kwaadwilligheid toegedicht. Ik sta er echt van te kijken.
En die kwaadwil wordt gefaciliteerd door de slappe knieenPvdAkloothommel Nederlander.
DIE is het grootste probleem. De Zwitsers hebben in meerderheid NEE gezegd tegen die houding. Dat valt te prijzen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lavenderr heeft een handje van selectief mensen betichten van downplayen, terwijl als het onder haar neus gebeurd, door iemand die hetzelfde standpunt deelt als haarzelf, ze er niets over zegt.quote:Op maandag 30 november 2009 16:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Boehoe, alsof jij zo respectvol bent naar Lavenderr net een paar minuten geleden, de pot verwijt de ketel.
Allah Al Watan Al Malik
Ik dacht eerst dat je een liberaal was, maar dat ben je zeer zeker niet.quote:Op maandag 30 november 2009 16:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
BEPAALDE moslims.
En die kwaadwil wordt gefaciliteerd door de slappe knieenPvdAkloothommel Nederlander.
DIE is het grootste probleem. De Zwitsers hebben in meerderheid NEE gezegd tegen die houding. Dat valt te prijzen.
Allah Al Watan Al Malik
Ook jou vraag ik dan eens met bronnen te komen waaruit blijkt dat de Zwitserse moslims zich misdroegen, provoceerden, of in het algemeen een 'fuck you' houding hadden jegens de oorspronkelijke bewoners van het land.quote:Op maandag 30 november 2009 16:19 schreef releend het volgende:
[..]
misschien hadden ze zich de laatste 40 jaar wat beter moeten opstellen.
vind het nog vrij netjes dat na decennia nu pas het geduld van de gastlanden op is
En dat praat Disana's gebitch goed, terwijl ze daarna even heel vrolijk meld:quote:
[..]
Lavenderr heeft een handje van selectief mensen betichten van downplayen, terwijl als het onder haar neus gebeurd, door iemand die hetzelfde standpunt deelt als haarzelf, ze er niets over zegt.
Oh god, alleen hare majesteit zelf mag blijkbaar provoceren.quote:
Wat wordt moslims toch veel provocatie en kwaadwilligheid toegedicht. Ik sta er echt van te kijken.
_!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En wat als nou meer mensen dat niet mooi vinden?quote:Op maandag 30 november 2009 16:01 schreef Disana het volgende:
Wat als het niet meer dan architectuur is, wat als mensen dat gewoon mooi vinden.
Ik realiseer me dondersgoed dat de meest vreselijke dingen ook (misschien wel juist) in "onherkenbare moskees" wordt geroepen. Dat is ook het probleem niet.quote:Op maandag 30 november 2009 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof het lelijke element in dergelijke gevallen dan alleen in de minaretten zit. Je wint er niets mee, zij winnen er alles mee.
Het probleem wat veel mensen hebben is "dat ze Nederland niet meer herkennen". Dat is een heel normaal sentiment wat oorspronkelijke Dubaiers ook zullen hebben, Catalanen die zijn opgegroeid in Salou en Thaise opa's die hun land naar de kanker zien gaan door Duitse pedofielen.
Maar dan is het allemaal terechte zorgen volgens De Linksche Elite Die Het Beter Weet Dan U En Ik, maar als je een schijthekel hebt aan opzichtige provocatieve uitingen van islam, dan is dat ineens een soort "racisme"...
Hypocriete teringlijers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als dat de maatstaf is om dingen te gaan verbieden, dan zijn we echt heel diep gezakt als samenleving.quote:Op maandag 30 november 2009 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat als nou meer mensen dat niet mooi vinden?
Allah Al Watan Al Malik
Nu is het 'bepaalde'. Maar ik zie toch echt voortdurend negatieve uitspraken die op alle moslims worden toegepast. Men gaat er hier bijvoorbeeld ook maar klakkeloos vanuit dat ook Zwitserland probleem-moslims kent.quote:Op maandag 30 november 2009 16:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
BEPAALDE moslims.
En die kwaadwil wordt gefaciliteerd door de slappe knieenPvdAkloothommel Nederlander.
DIE is het grootste probleem. De Zwitsers hebben in meerderheid NEE gezegd tegen die houding. Dat valt te prijzen.
Zeer zeker wel. Ik probeer juist het seculariteitsprincipe te huldigen. Geloof is een privezaak.quote:Op maandag 30 november 2009 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je een liberaal was, maar dat ben je zeer zeker niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moslims leveren overal waar ze komen problemen op (niet vreemd, gezien de inhoud van hun HaatDonaldDuck). In Zwitserland ook.quote:Op maandag 30 november 2009 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Nu is het 'bepaalde'. Maar ik zie toch echt voortdurend negatieve uitspraken die op alle moslims worden toegepast. Men gaat er hier bijvoorbeeld ook maar klakkeloos vanuit dat ook Zwitserland probleem-moslims kent.
Fout is om te denken dat alle moslims slecht zouden zijn of problemen veroorzaken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Om de discussie nog wat verder aan te zwengelen 
http://www.spitsnieuws.nl(...)ettenverbod_bed.htmlquote:Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken noemt het Zwitserse minarettenverbod "zeer bedroevend". Ter Horst hoopt dat een dergelijk verbod er nooit komt in Nederland.
Daarom prijst de minister zichzelf gelukkig dat de inspraak van de Nederlandse burger beperkt blijft tot stemmen tijdens verkiezingen: "Ik ben blij dat wij geen beslissend referendum hebben."
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Kennen ze ook. Zelfs de wetenschappers van LHC werden met de dood bedreigt door moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Nu is het 'bepaalde'. Maar ik zie toch echt voortdurend negatieve uitspraken die op alle moslims worden toegepast. Men gaat er hier bijvoorbeeld ook maar klakkeloos vanuit dat ook Zwitserland probleem-moslims kent.
Niet doen alsof het er niet is omdat jij het niet weet.
Matteus met een nieuw accountje...
Ik zie hier een geforceerde slachtofferrol. Aangezien niemand je beticht heeft van racisme. Ik beticht je wel van onnodig gejank over bouwwerken. Je standpunt hierover is ondanks het geschreeuw vrij onduidelijk. Wat wil je nou? Er zijn ook minaretten die niet 40 meter hoog zijn en niet roze zijn. Het lijkt net alsof je alleen maar de extremen kan aanhalen om een punt te maken.quote:Op maandag 30 november 2009 16:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik realiseer me dondersgoed dat de meest vreselijke dingen ook (misschien wel juist) in "onherkenbare moskees" wordt geroepen. Dat is ook het probleem niet.
Het probleem wat veel mensen hebben is "dat ze Nederland niet meer herkennen". Dat is een heel normaal sentiment wat oorspronkelijke Dubaiers ook zullen hebben, Catalanen die zijn opgegroeid in Salou en Thaise opa's die hun land naar de kanker zien gaan door Duitse pedofielen.
Maar dan is het allemaal terechte zorgen volgens De Linksche Elite Die Het Beter Weet Dan U En Ik, maar als je een schijthekel hebt aan opzichtige provocatieve uitingen van islam, dan is dat ineens een soort "racisme"...
Hypocriete teringlijers.
Allah Al Watan Al Malik
Je twee zinnen spreken elkaar tegen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moslims leveren overal waar ze komen problemen op (niet vreemd, gezien de inhoud van hun HaatDonaldDuck). In Zwitserland ook.
Fout is om te denken dat alle moslims slecht zouden zijn of problemen veroorzaken.
Ik wacht nog steeds op bronnen uit Zwitserland die aantonen dat de moslims daar problemen veroorzaken. De houding van de imam leek me eerder bang en bescheiden.
Daar reageerde ik inderdaad alvast op met:quote:Op maandag 30 november 2009 16:24 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Om de discussie nog wat verder aan te zwengelen
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)ettenverbod_bed.html
quote:Op maandag 30 november 2009 15:54 schreef El_Matador het volgende:
Mooi systeem daar in Zwitserland. Het is gewoon de wil van het volk. Dat Guusje Nadorst dat schrikbarend vindt en "blij" is dat er in Nederland geen bindend referendum is, zegt genoeg over de Elite Van Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er geen noodzaak is om iets wel te bouwen en er is niet direct een dwingende reden om de bouw van iets te verbieden, dan denk ik dat persoonlijke voorkeur en het passen binnen de omgeving doorslaggevende factoren kunnen zijn. Waarbij in dit geval de mening van de meerderheid geldt.quote:Op maandag 30 november 2009 16:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dat de maatstaf is om dingen te gaan verbieden, dan zijn we echt heel diep gezakt als samenleving.
In Zwitserland, door Zwitserse moslims? Geef nu eens bronnen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:24 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Kennen ze ook. Zelfs de wetenschappers van LHC werden met de dood bedreigt door moslims.
Niet doen alsof het er niet is omdat jij het niet weet.
Alleen zijn dat niet de hier aangehaalde argumenten door de Zwitsers.quote:Op maandag 30 november 2009 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Als er geen noodzaak is om iets wel te bouwen en er is niet direct een dwingende reden om de bouw van iets te verbieden, dan denk ik dat persoonlijke voorkeur en het passen binnen de omgeving doorslaggevende factoren kunnen zijn. Waarbij in dit geval de mening van de meerderheid geldt.
Allah Al Watan Al Malik
We gaan draaien op Mutant01 wijze:quote:Op maandag 30 november 2009 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie hier een geforceerde slachtofferrol.
Die moslims in Zwitserland hebben een geforceerde slachtofferrol. Alsof ze hun religie niet kunnen belijden zonder die raketjes.
Wat een peoppraat. Ze kunnen gewoon thuis een kleedje in de keuken leggen en dan krom liggen richting Mekka.
Matteus met een nieuw accountje...
Wat een taalgebruik, een echte Wilderiaan. Het liberalisme heb je echt al lang laten varen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moslims leveren overal waar ze komen problemen op (niet vreemd, gezien de inhoud van hun HaatDonaldDuck). In Zwitserland ook.
Fout is om te denken dat alle moslims slecht zouden zijn of problemen veroorzaken.
Allah Al Watan Al Malik
- ik spreek mezelf helemaal niet tegenquote:Op maandag 30 november 2009 16:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Je twee zinnen spreken elkaar tegen.
Ik wacht nog steeds op bronnen uit Zwitserland die aantonen dat de moslims daar problemen veroorzaken. De houding van de imam leek me eerder bang en bescheiden.
- het is geen geheim dat moslims overal ter wereld (en met name in Europa, waar ze met vrijheid -een vies woord binnen de islam- geconfronteerd worden) problemen veroorzaken. Dat is in Zwitserland logischerwijs niet anders
- de houding van een imam zegt natuurlijk niets over de houding van 400.000 moslims in Zwitserland (noch in positieve, noch in negatieve zin)
- de houding van de imam was goed. Oproepen om kalm te blijven en Arabische landen moeten Zwitserland niet boycotten om de keuzes die ze maken. Dat doet het westen ook niet bij de Arabische wereld, alleen als er daadwerkelijke terreur plaatsvindt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mevrouw Ter Dorst: 'Óp naar het fascisme! De beste bestuursvorm. Mijn favoriet vraagt u? Mussolini natuurlijk. Alhoewel Franco er ook wat van kon!'quote:Op maandag 30 november 2009 16:24 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Om de discussie nog wat verder aan te zwengelen
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)ettenverbod_bed.html
Il Duce
El Caudillo
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Er is hier sprake van een actief handelen. Was wel een leuke poging hoor, daar niet van.quote:Op maandag 30 november 2009 16:27 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
We gaan draaien op Mutant01 wijze:
Die moslims in Zwitserland hebben een geforceerde slachtofferrol. Alsof ze hun religie niet kunnen belijden zonder die raketjes.
Wat een peoppraat. Ze kunnen gewoon thuis een kleedje in de keuken leggen en dan krom liggen richting Mekka.
Allah Al Watan Al Malik
Whoehahaha !quote:Op maandag 30 november 2009 16:24 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Om de discussie nog wat verder aan te zwengelen
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)ettenverbod_bed.html
Lekker democratische uitspraak 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
familie van mij woont er en ondanks dat de problemen nog niet zo zijn als in frankrijk, gb, scandinavische landen ed namen het aantal incidenten wel toe met gelijkenis met andere europese landen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Je twee zinnen spreken elkaar tegen.
Ik wacht nog steeds op bronnen uit Zwitserland die aantonen dat de moslims daar problemen veroorzaken. De houding van de imam leek me eerder bang en bescheiden.
de zwitsers zijn een volkje dat een mooi land hebben opgebouwd en trots erop zijn.
ze willen dus niet dat het ze vergaat zoals in de andere europese landen.
maar goed, noem eens een europees-westers land waar moslims geen problemen veroorzaken...
Heeft op de fok frontpage gestaan.quote:Op maandag 30 november 2009 16:26 schreef Disana het volgende:
[..]
In Zwitserland, door Zwitserse moslims? Geef nu eens bronnen.
Kun je zelf zoeken met google. De waarde ervan veranderd niet als jij of ik ze zoek/vind.
Dussss... je argument is nutteloos geworden.
Matteus met een nieuw accountje...
Want anders zou dat verbod er komen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:24 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Om de discussie nog wat verder aan te zwengelen
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)ettenverbod_bed.html
Ze is blij dat ze haar stemmers niet hoeft te vertegenwoordigen. Zou ze dat wel doen dan was dat verbod er al.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
