NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de Verenigde Staten noemen ze de Democrats ook liberaal, terwijl die er ook weinig mee te maken hebben, het woord zegt niet alles, het gaat meer om de gedachtengang die er achter zit.quote:Op maandag 30 november 2009 16:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad haast wel of na de herdefinitie van 'rechts' nu ook liberaal aan een herdefinitie moet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In principe moet mogen komen, ja. Natuurlijk zijn er nuances aan te brengen, maar laten toch vooral hier vanuit blijven gaan.quote:Op maandag 30 november 2009 16:34 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Jij vind dus dat religie niet alleen in je kop moet blijven maar overal in het straatbeeld tevoorschijn moet komen?
Je draait eromheen. Je bent het eens met het minarettenverbod omdat moslims 'overal in Europa' problemen veroorzaken. Die koppeling heb je zelf gemaakt. Nu draai je weer naar 'straatbeeld'. Laten we nu niet doen alsof we gek zijn en werkelijk geloven dat dat verbod er slechts voor het straatbeeld is; de posters zeggen genoeg.quote:Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het verbod op minaretten is er om het straatbeeld te bepalen. Daar hebben moslims in Zwitserland niets mee te maken.
Jij vergeet de 10-jarige teringjochies die vrouwen uitschelden, trams slopen en meer kutgedrag vertonen dat NIET wordt gecorrigeerd (noch door de verantwoordelijke ouders noch door de Nederlandse wetshandhavers)?quote:Op maandag 30 november 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat je al zo spreekt over de derde generatie, die veelal niet ouder is dan nou ja, 4 jaar, geeft al aan dat ze het sowieso al niet goed kunnen doen.
Boycot Arabische wereld tegen Denemarken vanwege spotprentjesquote:Waarom wijzig je nu je riedeltje. Daar had je het niet over.
Boycot Arabische wereld tegen Zwitserland vanwege minarettenverbod
Welk Arabisch land is geboycot vanwege tekeningetjes of kerktorenverboden?
Precies.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind het veel erger dat democratie duidelijk niet meer bestaat in Nederlandquote:Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik nog het ergste, die lafheid van de regering.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ga maar een ons wegen. Mutant weigerde ook al daarop te antwoorden.quote:Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef releend het volgende:
[..]
noem nu eens een land dan.
gewoon een land waar ze graag gezien worden en actief deel uitmaken van de samenleving op een positieve manier.
kijk eens naar aziaten.
het is een feit dat ze binnen de groep blijven (al veranderd dat ook), eigen cultuurtje behouden, etc.
maar ze respecteren het land waar ze zijn neergestreken en proberen een succesvol leven op te bouwen.
de eerste generaties zie je dan vooral met toko's en aziatische restaurants maar de jongere generaties zie je echt hun best doen op school en zie je ze veel in het wetenschappelijk onderwijs.
ook de omgang met aziaten vind ik altijd zeer gemoedelijk.
dat kun je helaas niet zeggen van allochtonen die de islam aanhangen terwijl mensen uit dezelfde gebieden met een christelijke achtergrond juist wel weer goed geintegreerd zijn.
en daarnaast zeggen velen dat het een kleine minderheid die het verneukt maar ook in veel islamitische landen, zoals iran, is het diezelfde minderheid die met terreur en geweld de controle over een land behoud.
de islam een halt toeroepen is het beste wat je kunt doen.
Ze weten dat dit in hun eigen buik bijt.
Matteus met een nieuw accountje...
Oh nee hoor, ik ben wel extreem tegen mensen die doen alsof ze het alternatief van Wilders willen zijn, maar ondertussen eigenlijk niet veel van hem verschillen. Maar goed, als jij zegt dat jij dat niet bent, dan zal ik je maar op je woord moeten geloven.quote:Op maandag 30 november 2009 16:37 schreef El_Matador het volgende:
Als jij niet anders kan denken dan in tegen of voor de Geblondeerde Clown, dan ga je maar lekker je gang in je inktzwarte gefrustreerde wereldbeeld. Ik heb vaak genoeg kritiek op Wilders en zijn bende. Lees es wat.
Een overheid moet er op toezien dat de vrijheden van eenieder gewaarborgd blijven. Dat is wat de overheid moet doen, niets meer niets minder. Een bent het eens met een selectief verbod op een specifiek element van een specifiek religieus gebouw. Het is beschamend om dat liberaal te noemen.quote:Liberaal als in: religie is een individuele keuze en als de meerderheid van het volk het niet prettig vindt om een Eftelingmoskee te zien, wie is een overheid dan om die erdoor te drukken?
Allah Al Watan Al Malik
Juichen vanwege een verbod op de Mac? Ben jij nou helemaal gek geworden? Waar moet ik dan mn junkfood vandaan halen?quote:Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het verbod op minaretten is er om het straatbeeld te bepalen. Daar hebben moslims in Zwitserland niets mee te maken.
Een verbod op McDonalds kan in Linksche Kringh op luid applaus rekenen. Een verbod op een islamitische fallus zou racisme zijn. Selectieve kleuters.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trol.quote:Op maandag 30 november 2009 16:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Je draait eromheen. Je bent het eens met het minarettenverbod omdat moslims 'overal in Europa' problemen veroorzaken. Die koppeling heb je zelf gemaakt.
Ga iemand anders lastigvallen met je laster.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zie?quote:Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ik ben wel extreem tegen mensen die doen alsof ze het alternatief van Wilders willen zijn, maar ondertussen eigenlijk niet veel van hem verschillen. Maar goed, als jij zegt dat jij dat niet bent, dan zal ik je maar op je woord moeten geloven.
[..]
Een overheid moet er op toezien dat de vrijheden van eenieder gewaarborgd blijven. Dat is wat de overheid moet doen, niets meer niets minder. Een bent het eens met een selectief verbod op een specifiek element van een specifiek religieus gebouw. Het is beschamend om dat liberaal te noemen.
De prangende vragen slaat ze weer over.
Voorspelbaar.
Matteus met een nieuw accountje...
Mijn punt blijft staan en dat is dat het overgrote deel van de moslims in Europa normaal meedraait. Dat zie ik je niet weerleggen en ik zie ook niemand met bronnen komen van moslims in Zwitserland die rellen, problemen veroorzaken, of het land willen islamiseren.quote:Op maandag 30 november 2009 16:39 schreef releend het volgende:
[..]
noem nu eens een land dan.
gewoon een land waar ze graag gezien worden en actief deel uitmaken van de samenleving op een positieve manier.
kijk eens naar aziaten.
het is een feit dat ze binnen de groep blijven (al veranderd dat ook), eigen cultuurtje behouden, etc.
maar ze respecteren het land waar ze zijn neergestreken en proberen een succesvol leven op te bouwen.
de eerste generaties zie je dan vooral met toko's en aziatische restaurants maar de jongere generaties zie je echt hun best doen op school en zie je ze veel in het wetenschappelijk onderwijs.
ook de omgang met aziaten vind ik altijd zeer gemoedelijk.
dat kun je helaas niet zeggen van allochtonen die de islam aanhangen terwijl mensen uit dezelfde gebieden met een christelijke achtergrond juist wel weer goed geintegreerd zijn.
en daarnaast zeggen velen dat het een kleine minderheid die het verneukt maar ook in veel islamitische landen, zoals iran, is het diezelfde minderheid die met terreur en geweld de controle over een land behoud.
de islam een halt toeroepen is het beste wat je kunt doen.
dat zegt toch al meer over hoe wij ge downbrained worden hier in Nederlands alleen maar om hun eigen angst tegen de Moslims niet te mogen uit sprekenquote:Op maandag 30 november 2009 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
als minister/volksvertegenwoordiger blij zijn dat er in nederland geen referendum wordt gehouden omdat ze dan bang is dat er net zoals in zwitserland niet naar haar zin gestemd zou gaan worden...
..met andere het is gewoon een grote Epic fail heel het gedoe .. om over 4 jaar verder nog maar niet te spreken dan staan er weer vele politieke partijen op van we hadden toen naar de burger moeten luisteren
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Een referendum is niet het summum van democratie. Bovendien is het gewoon een zeer onhandig instrument.quote:Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het veel erger dat democratie duidelijk niet meer bestaat in Nederland
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
in iran is de meerderheid van het volk westers.quote:Op maandag 30 november 2009 16:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat de meerderheid van moslims in Zwitserland niets heeft gedaan dat een verbod op minaretten rechtvaardigt.
daar houdt net als in veel andere landen de islam haar wurgende greep over de samenleving.
dus ja, de islam is ook in kleine hoeveelheden al zeer gevaarlijk.
nogmaals, noem een land waar ze niet voor problemen zorgen of noem een islamitisch land dat zich kan meten aan een westers land...
En weer geen antwoord maar eromheen-gedraai.quote:Op maandag 30 november 2009 16:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn punt blijft staan en dat is dat het overgrote deel van de moslims in Europa normaal meedraait. Dat zie ik je niet weerleggen en ik zie ook niemand met bronnen komen van moslims in Zwitserland die rellen, problemen veroorzaken, of het land willen islamiseren.
Moslims...
Matteus met een nieuw accountje...
Die Vreeselijke Veramerikanisering van Den Maetschappij dient aangepakt te worden! Desnoods met (verf)bommen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juichen vanwege een verbod op de Mac? Ben jij nou helemaal gek geworden? Waar moet ik dan mn junkfood vandaan halen?
Dat is de algemene gedachtegang onder de Linksche Elite.
Maar als je liever geen islamitische fallus ziet en wel een gele M dan ben je een racist.
Hypocriete teringlijers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uiteraard. Omdat links heel goed weet hoe rechts het overgrote deel van Nederland is. Dat ondermijnd hun gedachtegoed.quote:Op maandag 30 november 2009 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een referendum is niet het summum van democratie. Bovendien is het gewoon een zeer onhandig instrument.
Matteus met een nieuw accountje...
Exact. Goed samengevat.quote:Op maandag 30 november 2009 16:43 schreef releend het volgende:
[..]
in iran is de meerderheid van het volk westers.
daar houdt net als in veel andere landen de islam haar wurgende greep over de samenleving.
dus ja, de islam is ook in kleine hoeveelheden al zeer gevaarlijk.
nogmaals, noem een land waar ze niet voor problemen zorgen of noem een islamitisch land dat zich kan meten aan een westers land...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zielige vent ben je eigenlijk ook.quote:Op maandag 30 november 2009 16:44 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
En weer geen antwoord maar eromheen-gedraai.
Moslims...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onder andere jij hebt dit minarettenverbod uitvergroot naar 'moslims die overal problemen veroorzaken'. Leg dan eens uit waarom je dat doet, als je je anderzijds beroept op 'vervuilen van het straatbeeld'.quote:Op maandag 30 november 2009 16:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Trol.
Ga iemand anders lastigvallen met je laster.
Je vergeet dat het a) 2e generatie jongeren zijn en b) geenszins te maken heeft met hun moslim zijn, waar we het nu constant over hebben.quote:Op maandag 30 november 2009 16:41 schreef El_Matador het volgende:
Jij vergeet de 10-jarige teringjochies die vrouwen uitschelden, trams slopen en meer kutgedrag vertonen dat NIET wordt gecorrigeerd (noch door de verantwoordelijke ouders noch door de Nederlandse wetshandhavers)?
Dit is wat jij zei:quote:Boycot Arabische wereld tegen Denemarken vanwege spotprentjes
Boycot Arabische wereld tegen Zwitserland vanwege minarettenverbod
Welk Arabisch land is geboycot vanwege tekeningetjes of kerktorenverboden?
Precies.
Ondertussen weten we dat een land als Iran al jarenlang geboycot wordt om de keuzes die ze maken, net als dat een land als Syrie bepaalde sancties te verduren heeft gekregen. Of Libie.quote:Oproepen om kalm te blijven en Arabische landen moeten Zwitserland niet boycotten om de keuzes die ze maken. Dat doet het westen ook niet bij de Arabische wereld
Allah Al Watan Al Malik
En geen kritiek op Disana en mutant die opeenvolgend antwoorden eisen en ze zelf niet geven?quote:Op maandag 30 november 2009 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zielige vent ben je eigenlijk ook.
Laat mij maar zielig zijn. Ik ben tenminste niet hypocriet.
Matteus met een nieuw accountje...
Dat zal het zijn. Links heeft momenteel niet eens de touwtjes in de handen, maar dat terzijde. Een referendum is gewoon een onhandig instrument omdat driekwart van de mensen geen benul heeft van oorzaak en gevolg. Zij kunnen de voor- of nadelen van bepaalde besluiten niet goed benoemen. Uiteindelijk komt het erop neer dat zij zich laten sturen door politici met een grote mond.quote:Op maandag 30 november 2009 16:45 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Uiteraard. Omdat links heel goed weet hoe rechts het overgrote deel van Nederland is. Dat ondermijnd hun gedachtegoed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verdomd. Zie eigenlijk net pas dat je Matteus in een nieuw jasje bent.quote:Op maandag 30 november 2009 16:46 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
En geen kritiek op Disana en mutant die opeenvolgend antwoorden eisen en ze zelf niet geven?
Laat mij maar zielig zijn. Ik ben tenminste niet hypocriet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan moet je iedereen het kiesrecht ook ontnemen. Dat gebeurd op dezelfde wijze, al eeuwen.quote:Op maandag 30 november 2009 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Links heeft momenteel niet eens de touwtjes in de handen, maar dat terzijde. Een referendum is gewoon een onhandig instrument omdat driekwart van de mensen geen benul heeft van oorzaak en gevolg. Zij kunnen de voor- of nadelen van bepaalde besluiten niet goed benoemen. Uiteindelijk komt het erop neer dat zij zich laten sturen door politici met een grote mond.
Beetje vreemd dat je zelf niet nadenkt over hetgeen wat je zegt.
Ik ga jou maar eens negeren. Je praat meer poep dan een olifant kan schijten.
Matteus met een nieuw accountje...
