NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, want je moet alles over je heen laten lopen zeker?quote:Op zondag 29 november 2009 21:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Eerder dat diegenen die roepen dat Meki intolerant is, niet doorhebben dat ze net zo intolerant zijn als het beeld dat ze van Meki hebben.
Het gaat niet om Meki, m'n lieve Mutant, het gaat om wat hij verkondigd.quote:Op zondag 29 november 2009 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet als je weet dat het een troll is, die uitzonderlijk goed bepaalde mensen weet te bespelen.
Veel mensen kijken ook SBSquote:Ken je Adje, bij Paul de Leeuw? Rete irritant, veel mensen dachten dat hij echt zo was.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Argumentum ad populumquote:Op zondag 29 november 2009 21:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Blijft jij maar in je mooi-weer-praatje geloven.
Niet voor niets heeft de PVV 20% van de stemmen in de peiligen.
Allah Al Watan Al Malik
Je voelt je aangesproken door mijn uitspraken?quote:Op zondag 29 november 2009 21:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval wel dat achterlijkheid en jij goede bekenden zijn.
Ach gut, het grote broertje probeert te spelen alsof Meki niet serieus is in zijn uitspraken.quote:Op zondag 29 november 2009 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet als je weet dat het een troll is, die uitzonderlijk goed bepaalde mensen weet te bespelen.
Ken je Adje, bij Paul de Leeuw? Rete irritant, veel mensen dachten dat hij echt zo was.
Ga je weer beginnen met schelden ?quote:Op zondag 29 november 2009 21:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laat me niet lachen, iedere zichzelf respecterende liberaal wordt witheet van die idioot.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Inderdaad. Drogredenatie tot en met.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad.quote:Op zondag 29 november 2009 21:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De vraag was: is Nederland christelijk? Het antwoord van mijn kant was: Ja, Nederland is christelijk. Waarom? Omdat de normen en waarden van de Nederlandse samenleving grotendeels zijn oorsprong in het christendom vinden.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee, zou je wel willen zeker, immers daarom ben je hier.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
veel, getuige jouw reactie (als aangehaald) opquote:Op zondag 29 november 2009 21:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het licht van de discussie slaat deze opmerking als een lul op een drumstel. Werkelijk, wat heeft de religie van onze vader des vaderlands in godsnaam te maken met de vraag of onze staat is gebouwd op christelijke normen en waarden?
nu het antwoord je niet uitkomt ga je roepen dat het niet relevant is.quote:Omdat de normen en waarden van de Nederlandse samenleving grotendeels zijn oorsprong in het christendom vinden.
dumbass
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Stropop.quote:Op zondag 29 november 2009 21:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ach gut, het grote broertje probeert te spelen alsof Meki niet serieus is in zijn uitspraken.
Allah Al Watan Al Malik
Reageer er anders gewoon niet op, op geen van die gasten. Zijn allemaal gare kutkloons.quote:Op zondag 29 november 2009 21:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het gaat niet om Meki, m'n lieve Mutant, het gaat om wat hij verkondigd.
[..]
Veel mensen kijken ook SBS
Met een dergelijke manier van redeneren komen we er wel. Stekker uit fok.
Blijkbaar genoeg mensen om ervoor te zorgen dat heel wat moslims constant tegen de PVV lopen te ageren en hem in een hoekje van extreem-rechts proberen te duwen.quote:
Op het politieke toneel houdt de PVV moslims in elk geval flink bezig.
Is Meki jouw troll?quote:Op zondag 29 november 2009 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet als je weet dat het een troll is, die uitzonderlijk goed bepaalde mensen weet te bespelen.
Ken je Adje, bij Paul de Leeuw? Rete irritant, veel mensen dachten dat hij echt zo was.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Moet dat dan? Persoonlijk heb ik helemaal niets met religie. Alleen vind het zo jammerlijk dat mensen als jij met de borst vooruit roepen dat de islam achterlijk is. Moet je ook zelf weten, maar wees dan ook consequent en stel dat religie in het algemeen achterlijk is.quote:Op zondag 29 november 2009 21:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je voelt je aangesproken door mijn uitspraken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even ontopic
Zwitserland heeft op democratische wijze de democratische beginsel van gelijkberechtiging verkracht.
Zwitserland heeft op democratische wijze de democratische beginsel van gelijkberechtiging verkracht.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Och ik verbaas mezelf eigenlijk over hoe mild ik nog ben vandaag.quote:
[..]
Reageer er anders gewoon niet op, op geen van die gasten. Zijn allemaal gare kutkloons.
Met een dergelijke manier van redeneren komen we er wel. Stekker uit fok.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Snap je zelf wel wat je hier neerzet?quote:Op zondag 29 november 2009 21:22 schreef Meki het volgende:
Even ontopic
Zwitserland heeft op democratische wijze de democratische beginsel van gelijkberechtiging verkracht.
dat is het ook, met name als het buiten de eigen huismuren wordt gebracht en de plaats inneemt van rationele redenering.quote:Op zondag 29 november 2009 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet dat dan? Persoonlijk heb ik helemaal niets met religie. Alleen vind het zo jammerlijk dat mensen als jij met de borst vooruit roepen dat de islam achterlijk is. Moet je ook zelf weten, maar wees dan ook consequent en stel dat religie in het algemeen achterlijk is.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee, Meki is een eeuwige troll, eenieder die 6 jaar of langer op Fok zit weet het.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten?quote:Op zondag 29 november 2009 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
Moet je ook zelf weten, maar wees dan ook consequent en stel dat religie in het algemeen achterlijk is.
Het feit al dat je constant "tegelwijsheden" opdreunt in je posts om users maar te blijven overtuigen van het feit dat moslims toch echt achterlijk en slecht zijn en daarmee een hoop minderwaardige achting naar buiten sproeit vind ik een mooi voorbeeld van compleet gebrek aan waarden en normen zoals die in een christelijk land zouden zijn. Heel leuk om constant met diezelfde tegenlwijsheden aan te komen, maar het vermoeit me. Ik moet er gewoon van gapen... "daar gaan we weer...". Het lijkt er meer op alsof er als een orgelman constant het zelfde riedeltje wordt gedraaid in een drukke winkelstraat en pas wordt gestopt met draaien als mensen toch echt geld in het blikken bakkie gooien wat dan als teken wordt opgevat dat de orgelman toch echt mooie muziek maakt, terwijl het gros van de mensen diezelfde vent liever stil hebben.quote:
en als je een bron wilt hebben: check je eigen posts es, ik heb geen zin om dat voor je te doen, aangezien ik denk dat je toch best wel enige vorm van zelfkritiek zal hebben.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Jah, waar ze voor stonden, de gelijkheid hebben ze hierbij verkracht.quote:Op zondag 29 november 2009 21:22 schreef McKillem het volgende:
[..]
Snap je zelf wel wat je hier zeerzet?
Wel kerkentorens toelaten en aan de andere kant de moskee minaretten niet toelaten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Goed, circel jij maar rond in je eigen belevingswereld. Jij denkt dat normen en waarden in de 16e eeuw zijn bedacht. Overigens is de rol van Willem van Oranje bij de stichting van ons land nogal minimaal geweest. Hij heeft geen Grondwet opgesteld bijvoorbeeld. Zijn levensovertuiging is dan ook totaal niet relevant.quote:Op zondag 29 november 2009 21:20 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
veel, getuige jouw reactie (als aangehaald) op
[..]
nu het antwoord je niet uitkomt ga je roepen dat het niet relevant is.
dumbass
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke tegelwijsheden? Ik probeer helemaal niemand te overtuigen. Dat is nooit mijn insteek geweest.quote:Op zondag 29 november 2009 21:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Het feit al dat je constant "tegelwijsheden" opdreunt in je posts om users maar te blijven overtuigen van het feit dat moslims toch echt achterlijk en slecht zijn en daarmee een hoop minderwaardige achting naar buiten sproeit vind ik een mooi voorbeeld van compleet gebrek aan waarden en normen zoals die in een christelijk land zouden zijn. Heel leuk om constant met diezelfde tegenlwijsheden aan te komen, maar het vermoeit me. Ik moet er gewoon van gapen... "daar gaan we weer...". Het lijkt er meer op alsof er als een orgelman constant het zelfde riedeltje wordt gedraaid in een drukke winkelstraat en pas wordt gestopt met draaien als mensen toch echt geld in het blikken bakkie gooien wat dan als teken wordt opgevat dat de orgelman toch echt mooie muziek maakt, terwijl het gros van de mensen diezelfde vent liever stil hebben.
en als je een bron wilt hebben: check je eigen posts es, ik heb geen zin om dat voor je te doen, aangezien ik denk dat je toch best wel enige vorm van zelfkritiek zal hebben.
er is niemand berecht, er is alleen gezegd door een democratische meerderheid dat er niet meer van die lelijke dingen bij mogen komen.quote:Op zondag 29 november 2009 21:22 schreef Meki het volgende:
Even ontopic
Zwitserland heeft op democratische wijze de democratische beginsel van gelijkberechtiging verkracht.
in nederland doen we hetzelfde als de buurman een schutting wil neerzetten en wij daar mogelijk hinder van ondervinden.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ik ben geen troll. Als ik een troll was zou ik allang geband worden.
Ik verkondig mijn meningen en veel users kunnen er niet tegen waarbij ze mij weer een troll noemen.
Ik verkondig mijn meningen en veel users kunnen er niet tegen waarbij ze mij weer een troll noemen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoezo?quote:Op zondag 29 november 2009 21:22 schreef Meki het volgende:
Even ontopic
Zwitserland heeft op democratische wijze de democratische beginsel van gelijkberechtiging verkracht.
Wat raar dat jij je zo opwindt over democratie.
Alsof democratie uberhaupt in de islamitische ideologie iets kan schelen.
Zeker niet. Maar vanwaar jouw dringende behoefte om specifiek de islam zwart te maken?quote:Op zondag 29 november 2009 21:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
verkeerde vergelijking.quote:Op zondag 29 november 2009 21:25 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
er is niemand berecht, er is alleen gezegd door een democratische meerderheid dat er niet meer van die lelijke dingen bij mogen komen.
in nederland doen we hetzelfde als de buurman een schutting wil neerzetten en wij daar mogelijk hinder van ondervinden.
Het gaat om de gelijkheidsbeginsel.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus, je meent wat je zegt, ondanks wat al je mede-moslim-users zeggen?quote:
Ik ben geen troll. Als ik een troll was zou ik allang geband worden.
Ik verkondig mijn meningen en veel users kunnen er niet tegen waarbij ze mij weer een troll noemen.
Dan maak je het wel heel bont, als zelfs zij je al een troll noemen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waar heb je het over?quote:Op zondag 29 november 2009 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie praat er normaal over de islam? Ik neem aan dat je niet op jezelf doelt.
Over een topic binnenvallen gesproken. Lees het eerst eens door voordat je je haat tegen christenen weer spuit.
Jij zei:quote:Op zondag 29 november 2009 21:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Blijkbaar genoeg mensen om ervoor te zorgen dat heel wat moslims constant tegen de PVV lopen te ageren en hem in een hoekje van extreem-rechts proberen te duwen.
Op het politieke toneel houdt de PVV moslims in elk geval flink bezig.
Dus jij vindt dat jij gelijk hebt, omdat er een grote groep mensen zijn die het met jou eens zijn. Als jij vatbaar bent voor zulke argumenten, moet je ook accepteren dat een grotere groep (namelijk 80%) niet achter de PVV staat en dat blijkbaar de PVV (en jij dus) fout zit(ten).quote:Niet voor niets heeft de PVV 20% van de stemmen in de peiligen.
En zo is het.quote:Op zondag 29 november 2009 21:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het antwoord is: nee, Nederland is niet christelijk omdat Nederland geen staatsreligie heeft, sterker nog in Nederland kiest men ervoor om religie niet te mengen met de staat. Het is dus geen enkel probleem om als andersgelovige in Nederland te verblijven.
Even terzijde, iedere keer dat ik je zie posten, zie ik dat je je baseert op valse argumenten. Hoe komt dat?quote:Op zondag 29 november 2009 21:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo?
Wat raar dat jij je zo opwindt over democratie.
Alsof democratie uberhaupt in de islamitische ideologie iets kan schelen.
Allah Al Watan Al Malik
zijn nazaten stonden aan de voet van o.a. de bataafse republiek èn diezelfde grondwet, lees je geschiedenisboeken nog maar een keer na.quote:Op zondag 29 november 2009 21:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, circel jij maar rond in je eigen belevingswereld. Jij denkt dat normen en waarden in de 16e eeuw zijn bedacht. Overigens is de rol van Willem van Oranje bij de stichting van ons land nogal minimaal geweest. Hij heeft geen Grondwet opgesteld bijvoorbeeld.
over drogredeneren gesprokenquote:Zijn levensovertuiging is dan ook totaal niet relevant.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ik word - door mensen die geen antwoord op mijn vraag kunnen geven - beticht van achterlijkheid. Nogal hypocriet, wanneer het geloof van diegene zowat achterlijkheid representeert.quote:Op zondag 29 november 2009 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker niet. Maar vanwaar jouw dringende behoefte om specifiek de islam zwart te maken?
idd, 10 geboden hebben ook veel bijgedragen en veel sociale wetten komen voort uit iniatieven van christenen.quote:Op zondag 29 november 2009 21:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De vraag was: is Nederland christelijk? Het antwoord van mijn kant was: Ja, Nederland is christelijk. Waarom? Omdat de normen en waarden van de Nederlandse samenleving grotendeels zijn oorsprong in het christendom vinden.
eigenlijk hebben ze het beste uit de religie gehaald en daar een staatsvorm omheen gebouwd.
het hele probleem is de islam zelf.
kijk naar de landen waar de islam de overhand heeft of een islamitische regeringsvorm kent.
al die landen zijn verschrikkelijk met (mensen)rechten, ze zijn achtergesteld en vaak in bloedige conflicten.
in de jaren 60/70 kennen we overal veel migranten uit islamitische landen.
ze hadden hier alle rechten en alle kansen.
ze hebben het verneukt.
noem me een land waar een een relatief grote groep moslims de samenleving niet verpest en een negatieve bijdrage levert....
van vakantie ken ik een paar aramenen. werden vaak aangezien voor moslims.
ontzettend gezellige familie die alle mensen om hun heen op het strand trakteerde uit hun koelbox (meloen en andere gekoelde vruchten). de kinderen speelden netjes met anderen mee en de ouderen kon je gezellig mee ouwehoeren over vrouwen en biertjes drinken.
de vader van de grote familie was zelfs nog trots op nederland, had er gewerkt en was zelfs een soort oranje gek (wist er meer van dan mij).
ze baalden echter van een ding, dat ze werden aangezien voor moslims.
ook in hun land, zwitserland kenden ze al dezelfde problemen die in de rest van europa te zien zijn.
ze snapten werkelijk niet waarom de burgers en overheid niet keihard ingrepen hoe soms letterlijk door dat tuig hun samenleving word verneukt.
als moslims problemen hebben met de opstand tegen de islam moeten ze zich eens afvragen waarom...
en tevens waarom zitten moslim in het westen als er zoveel toffe moslimlanden zijn waar ze ook heen kunnen.
ik vind het altijd opvallend hoe de tegenstelling is tussen sorojo's (armenen/aramenen) en "moslims".
als religie er niet mee te maken heeft vanwaar die verschillen tussen die groepen met hetzelfde afkomstland/streek?
quote:Op zondag 29 november 2009 21:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Over een topic binnenvallen gesproken. Lees het eerst eens door voordat je je haat tegen christenen weer spuit.
Wat een verongelijkte reactie. Maar ik ben een gristenhater?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want ze ontnemen je het recht van het hebben van je religie? Het enige wat dit teweeg brengt is dat dit soort groteske gebouwen niet meer gebouwd mogen worden, nou boehoe hoor. Moderne kerk is ook een kantoorpand waar je alleen aan de gevel ziet dat het een kerk is, doen ze ook niet moeilijk over. Welkom in 2009.quote:Op zondag 29 november 2009 21:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah, waar ze voor stonden, de gelijkheid hebben ze hierbij verkracht.
Wel kerkentorens toelaten en aan de andere kant de moskee minaretten niet toelaten
Als ik een gebouw hier neer willen zetten die ikzelf echt mooi vind word ik ook tegengehouden.
Je hebt er geen baat bij dat je hem een troll noemt. Hij is immers een persoon die je vooroordeel in stand houd.quote:Op zondag 29 november 2009 21:25 schreef Zienswijze het volgende:
Meki is geen troll. Daar heeft hij gelijk in.
Allah Al Watan Al Malik
nee hoor, die zwitsers willen toch ook dat het aantal moskeën gelijk blijft?quote:Op zondag 29 november 2009 21:25 schreef Meki het volgende:
[..]
verkeerde vergelijking.
Het gaat om de gelijkheidsbeginsel.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Natuurlijk niet, dombo. Die 80 % is verdeeld over toch wel minimaal 6 andere partijen.quote:Op zondag 29 november 2009 21:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij zei:
[..]
Dus jij vindt dat jij gelijk hebt, omdat er een grote groep mensen zijn die het met jou eens zijn. Als jij vatbaar bent voor zulke argumenten, moet je ook accepteren dat een grotere groep (namelijk 80%) niet achter de PVV staat en dat blijkbaar de PVV (en jij dus) fout zit(ten).
Deel 80 door 6 en je komt niet aan 20 %.
Meki zet zijn medemoslims voor schut. En dat vind Mutant natuurlijk niet leuk, daarom pretendeert hij dat Meki een troll is, zodat andere mensen heb niet serieus nemen als moslimzijnde.quote:Op zondag 29 november 2009 21:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus, je meent wat je zegt, ondanks wat al je mede-moslim-users zeggen?
Dan maak je het wel heel bont, als zelfs zij je al een troll noemen.
In feite is Meki zeker geen troll. Hij komt gewoon voor zijn, ietwat voor ons aparte, mening uit en daar is hij serieus in.
Ik ken wel meerdere moslims, in real life, en Meki's gedachtengang is echt niet apart. Wel meedere moslims denken zo als Meki.
quote:Op zondag 29 november 2009 21:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Het feit al dat je constant "tegelwijsheden" opdreunt in je posts om users maar te blijven overtuigen van het feit dat moslims toch echt achterlijk en slecht zijn en daarmee een hoop minderwaardige achting naar buiten sproeit vind ik een mooi voorbeeld van compleet gebrek aan waarden en normen zoals die in een christelijk land zouden zijn. Heel leuk om constant met diezelfde tegenlwijsheden aan te komen, maar het vermoeit me. Ik moet er gewoon van gapen... "daar gaan we weer...". Het lijkt er meer op alsof er als een orgelman constant het zelfde riedeltje wordt gedraaid in een drukke winkelstraat en pas wordt gestopt met draaien als mensen toch echt geld in het blikken bakkie gooien wat dan als teken wordt opgevat dat de orgelman toch echt mooie muziek maakt, terwijl het gros van de mensen diezelfde vent liever stil hebben.
en als je een bron wilt hebben: check je eigen posts es, ik heb geen zin om dat voor je te doen, aangezien ik denk dat je toch best wel enige vorm van zelfkritiek zal hebben.
De geallieerden in 1095.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Jij denkt werkelijk dat Nederland er anders uit had gezien als Willem een humanist was geweest? Want jij geeft zijn overtuiging nogal wat krediet.quote:Op zondag 29 november 2009 21:28 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
zijn nazaten stonden aan de voet van o.a. de bataafse republiek èn diezelfde grondwet, lees je geschiedenisboeken nog maar een keer na.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij begrijp je niet dat hij ageert tegen het feit dat Zienswijze hier argumenten ad populum loopt te gebruiken. Aan de lopende band.quote:Op zondag 29 november 2009 21:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dombo. Die 80 % is verdeeld over toch wel minimaal 6 andere partijen.
Deel 80 door 6 en je komt niet aan 20 %.
Allah Al Watan Al Malik
Precies, maar moslims verhuizen massaal naar een ander land en eisen daar dan dat ze hun complete cultuur en bouwstijl mee mogen nemen. Van het gastland verwachten ze dat die hun cultuur maar opgeeft.quote:Op zondag 29 november 2009 21:28 schreef McKillem het volgende:
Als ik een gebouw hier neer willen zetten die ikzelf echt mooi vind word ik ook tegengehouden.
Weer iets met pot en ketel. Loopt als een rode draad door je leven, ofniet?quote:Op zondag 29 november 2009 21:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij noemt iemand een dombo? De ironie!
des te meer reden die ontwikkeling niet te stimuleren door ze het idee te geven dat ze best wel eens gelijk zouden kunnen hebben met hun ridicule visie naar zichzelf en met name hun omgeving toe.quote:Op zondag 29 november 2009 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
Ik ken wel meerdere moslims, in real life, en Meki's gedachtengang is echt niet apart. Wel meedere moslims denken zo als Meki.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Vandaar ook:quote:Op zondag 29 november 2009 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Meki zet zijn medemoslims voor schut. En dat vind Mutant natuurlijk niet leuk, daarom pretendeert hij dat Meki een troll is, zodat andere mensen heb niet serieus nemen als moslimzijnde.
In feite is Meki zeker geen troll. Hij komt gewoon voor zijn, ietwat voor ons aparte, mening uit en daar is hij serieus in.
Ik ken wel meerdere moslims, in real life, en Meki's gedachtengang is echt niet apart. Wel meedere moslims denken zo als Meki.
quote:Op zondag 29 november 2009 21:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt er geen baat bij dat je hem een troll noemt. Hij is immers een persoon die je vooroordeel in stand houd.
Allah Al Watan Al Malik
welk land met overwegend moslims is uit zichzelf op hetzelfde niveau als westerse landen?quote:Op zondag 29 november 2009 21:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Het feit al dat je constant "tegelwijsheden" opdreunt in je posts om users maar te blijven overtuigen van het feit dat moslims toch echt achterlijk en slecht zijn en daarmee een hoop minderwaardige achting naar buiten sproeit vind ik een mooi voorbeeld van compleet gebrek aan waarden en normen zoals die in een christelijk land zouden zijn. Heel leuk om constant met diezelfde tegenlwijsheden aan te komen, maar het vermoeit me. Ik moet er gewoon van gapen... "daar gaan we weer...". Het lijkt er meer op alsof er als een orgelman constant het zelfde riedeltje wordt gedraaid in een drukke winkelstraat en pas wordt gestopt met draaien als mensen toch echt geld in het blikken bakkie gooien wat dan als teken wordt opgevat dat de orgelman toch echt mooie muziek maakt, terwijl het gros van de mensen diezelfde vent liever stil hebben.
en als je een bron wilt hebben: check je eigen posts es, ik heb geen zin om dat voor je te doen, aangezien ik denk dat je toch best wel enige vorm van zelfkritiek zal hebben.
zelfs in olielanden hebben ze westerlingen nodig om installages te bouwen om de zooi uit de grond te krijgen en presteren het dan nog zichzelf in de schulden te steken
Als je niet weet dat 20 % behoorlijk veel is in een verdeling over zo'n 10 partijen, dan ben je dom.quote:Op zondag 29 november 2009 21:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij noemt iemand een dombo? De ironie!
Daar twijfel ik niet aan, ik zit eerder te twijfelen over het percentage of aantal moslims dat eenzelfde denkwijze heeft. Ik kan Staphorstenaren namelijk ook niet bepaald een grote representatieve groep vinden van Christelijk/Gereformeerd Nederland.quote:
[..]
Meki zet zijn medemoslims voor schut. En dat vind Mutant natuurlijk niet leuk, daarom pretendeert hij dat Meki een troll is, zodat andere mensen heb niet serieus nemen als moslimzijnde.
In feite is Meki zeker geen troll. Hij komt gewoon voor zijn, ietwat voor ons aparte, mening uit en daar is hij serieus in.
Ik ken wel meerdere moslims, in real life, en Meki's gedachtengang is echt niet apart. Wel meedere moslims denken zo als Meki.
Ergo zou ik wel benieuwd zijn naar de verspreiding van deze achterlijkheid, ik bedoel, met de meeste moslims kan ik hier wel redelijk overweg. Tenminste, vanuit mijn oogpunt, wellicht dat hun dat anders zien
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee jij kan weer niet lezen. Ik had het erover, voordat jij kwam binnenvallen, dat steeds meer mensen zich tegen de islam keren. Kijk maar naar 1990. Toen hoefde je niet aan te komen met een anti-islam partij. Hedendaags is maar liefst 20% het eens met de PVV. Een groei dus vergeleken met vroeger. En over de groei, dat steeds meer mensen zich beginnen af te keren jegens te islam, daar had ik het over.quote:Op zondag 29 november 2009 21:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij zei:
[..]
Dus jij vindt dat jij gelijk hebt, omdat er een grote groep mensen zijn die het met jou eens zijn. Als jij vatbaar bent voor zulke argumenten, moet je ook accepteren dat een grotere groep (namelijk 80%) niet achter de PVV staat en dat blijkbaar de PVV (en jij dus) fout zit(ten).
lijkt me wel, aangezien humanisme een beweging is die pas opgekomen is in de renaissance (hint: stuk of 3 eeuwen later pasquote:Op zondag 29 november 2009 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat Nederland er anders uit had gezien als Willem een humanist was geweest?
).
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Even terzijde, iedere keer dat ik je zie posten, zie ik dat je probeert om een mooi-weer-praatje te houden. Hoe komt dat?quote:Op zondag 29 november 2009 21:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Even terzijde, iedere keer dat ik je zie posten, zie ik dat je je baseert op valse argumenten. Hoe komt dat?
Hoe zouden moslims het vinden als in hun wijk plotseling een nieuwe, authentieke kerk, compleet met klokkentoren, wordt gebouwd?
Waarom beantwoord je mijn vraag met een wedervraag?quote:Op zondag 29 november 2009 21:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Even terzijde, iedere keer dat ik je zie posten, zie ik dat je probeert om een mooi-weer-praatje te houden. Hoe komt dat?
Allah Al Watan Al Malik
ze hebben wel eens onderzoekjes gedaan naar hoe mensen denken over de islam.quote:Op zondag 29 november 2009 21:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee jij kan weer niet lezen. Ik had het erover, voordat jij kwam binnenvallen, dat steeds meer mensen zich tegen de islam keren. Kijk maar naar 1990. Toen hoefde je niet aan te komen met een anti-islam partij. Hedendaags is maar liefst 20% het eens met de PVV. Een groei dus vergeleken met vroeger. En over de groei, dat steeds meer mensen zich beginnen af te keren jegens te islam, daar had ik het over.
dat was de laatste jaren ook niet best meer te noemen.
geef de europeanen eens ongelijk ...
Leuk, doen als er daadwerkelijk Christenen in die wijk wonen. Ik bedoel het moet wel nut hebben.quote:Op zondag 29 november 2009 21:35 schreef Gia het volgende:
Hoe zouden moslims het vinden als in hun wijk plotseling een nieuwe, authentieke kerk, compleet met klokkentoren, wordt gebouwd?
Allah Al Watan Al Malik
of een vestiging van de COCquote:Op zondag 29 november 2009 21:35 schreef Gia het volgende:
Hoe zouden moslims het vinden als in hun wijk plotseling een nieuwe, authentieke kerk, compleet met klokkentoren, wordt gebouwd?
Zienswijze zegt 'Ik heb gelijk, want 20% van Nederland is het met mij eens', hij onderbouwt zijn stelling door naar aantallen mensen te wijzen, dat is een drogreden. Als hij die manier van redeneren als een valide methode beschouwt, moet hij ook accepteren dat 80% van Nederland niet achter de PVV staat en dat dat een grotere groep is en daarmee dat hij ongelijk heeft. Immers meer mensen staan niet achter de PVV.quote:Op zondag 29 november 2009 21:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je niet weet dat 20 % behoorlijk veel is in een verdeling over zo'n 10 partijen, dan ben je dom.
Dat "vooroordeel" delen veel mensen.quote:Op zondag 29 november 2009 21:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt er geen baat bij dat je hem een troll noemt. Hij is immers een persoon die je vooroordeel in stand houd.
Niet-moslims van alle kleuren welteverstaan.Waar raar zeg dat het helemaal niet aan moslims of islam ligt.
Argumentum ad populumquote:Op zondag 29 november 2009 21:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee jij kan weer niet lezen. Ik had het erover, voordat jij kwam binnenvallen, dat steeds meer mensen zich tegen de islam keren. Kijk maar naar 1990. Toen hoefde je niet aan te komen met een anti-islam partij. Hedendaags is maar liefst 20% het eens met de PVV. Een groei dus vergeleken met vroeger. En over de groei, dat steeds meer mensen zich beginnen af te keren jegens te islam, daar had ik het over.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zou wat zijn.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb je posts op de SC gelezen en daar was je de christenen in jouw dorp aan het ridiculiseren en aan het afkraken. Je vond het raar hoe ze op zondag door het dorp liepen naar de kerk. Je vond ze triest en absurd. Vond dat niet netjes van je. Jij die pretendeert respect te hebben voor de islam kunt datzelfde respect niet opbrengen voor de christenen in jouw dorp?quote:Op zondag 29 november 2009 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Christenen wonen in elke wijk wel. In een overwegend moslimwijk niet zoveel, maar dat maakt niet uit.quote:Op zondag 29 november 2009 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk, doen als er daadwerkelijk Christenen in die wijk wonen. Ik bedoel het moet wel nut hebben.
Als er 4 % Christenen wonen, dan mag er dus een kerk gebouwd worden, met klokkentoren.
De VVD niet vergeten, die hebben zo onderhand ook schoon genoeg van de Islamisering, ook al brengen ze het wat gematigder.quote:Op zondag 29 november 2009 21:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zienswijze zegt 'Ik heb gelijk, want 20% van Nederland is het met mij eens', hij onderbouwt zijn stelling door naar aantallen mensen te wijzen, dat is een drogreden. Als hij die manier van redeneren als een valide methode beschouwt, moet hij ook accepteren dat 80% van Nederland niet achter de PVV staat en dat dat een grotere groep is en daarmee dat hij ongelijk heeft. Immers meer mensen staan niet achter de PVV, dan wel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Natuurlijk.quote:Op zondag 29 november 2009 21:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Christenen wonen in elke wijk wel. In een overwegend moslimwijk niet zoveel, maar dat maakt niet uit.
Als er 4 % Christenen wonen, dan mag er dus een kerk gebouwd worden, met klokkentoren.
Allah Al Watan Al Malik
Een betere zou zijn te vragen wat de moslims er van zouden vinden dat ik een deel van hun straat zou opkopen en daar het meest bizarre gedrocht van een kasteel neerzet inclusief gracht die de waarde van hun woning doet kelderen.quote:Op zondag 29 november 2009 21:35 schreef Gia het volgende:
Hoe zouden moslims het vinden als in hun wijk plotseling een nieuwe, authentieke kerk, compleet met klokkentoren, wordt gebouwd?
Want dat is het ongeveer het effect dat zo'n ding op de waarde van je huis heeft zouden ze zon uitbundige moskee bij je neerzetten.
Onzin. Geen Argumentum ad populum. Niet zomaar met Romeinse uitspraken strooien, wanneer de exacte betekenis je onbekend is.quote:
Dan nog komt hij nergens met zijn drogreden.quote:Op zondag 29 november 2009 21:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De VVD niet vergeten, die hebben zo onderhand ook schoon genoeg van de Islamisering, ook al brengen ze het wat gematigder.
Tja, als er één of meerdere homo's wonen, ook de in-de-kast-gevallen, dan moet dat dus kunnen.quote:
Bordeel, lijkt me ook wel nodig voor als een man zonder vrouw zit, of de vrouw ongesteld is. Beter dan een geit.
quote:
Inderdaad ja.quote:Op zondag 29 november 2009 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
Meki zet zijn medemoslims voor schut. En dat vind Mutant natuurlijk niet leuk, daarom pretendeert hij dat Meki een troll is, zodat andere mensen heb niet serieus nemen als moslimzijnde
Wat een onzin zeg, hoe bedoel je problemen subjectiveren. Straks ga je van Christenen ook nog monsters maken.quote:Op zondag 29 november 2009 21:38 schreef McKillem het volgende:
[..]
Een betere zou zijn te vragen wat de moslims er van zouden vinden dat ik een deel van hun straat zou opkopen en daar het meest bizarre gedrocht van een kasteel neerzet inclusief gracht die de waarde van hun woning doet kelderen.
Want dat is het ongeveer het effect dat zo'n ding op de waarde van je huis heeft zouden ze zo ding bij je neerzetten.
Allah Al Watan Al Malik
Bevrijding van Jeruzalem door de geallieerden, 1099.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mwa zo'n 30% van Nederland, dus zeg maar ruwweg 1 op de 3 mensen tegen Islamisering vind ik wel veel anders hoor.quote:Op zondag 29 november 2009 21:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan nog komt hij nergens met zijn drogreden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wil je zeggen dat het niet zo is dan?quote:Op zondag 29 november 2009 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, hoe bedoel je problemen subjectiveren. Straks ga je van Christenen ook nog monsters maken.
Dat zeg ik: in het Westen moeten we geen Sinterklaasje gaan spelen richting de islam toe. Tolerantie moet immers van 2 kanten komen en dat is hier niet het geval.quote:Op zondag 29 november 2009 21:31 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
des te meer reden die ontwikkeling niet te stimuleren door ze het idee te geven dat ze best wel eens gelijk zouden kunnen hebben met hun ridicule visie naar zichzelf en met name hun omgeving toe.
Het is eenzijdige tolerantie. En ja, dan kent tolerantie grenzen. Zo ook voor de Zwitsers vandaag.
Geen argumentum ad populum? Dat is het beste en meest voorkomende voorbeeld van een argumentum ad populum. Je baseren op de mening van "de meerderheid". Constant het woord " de meeste mensen" in de mond nemen. Let maar eens op.quote:Op zondag 29 november 2009 21:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Onzin. Geen Argumentum ad populum. Niet zomaar met Romeinse uitspraken strooien, wanneer de exacte betekenis je onbekend is.
Allah Al Watan Al Malik
In de jaren 30-40 was het percentage Duitsers in Duitsland tegen de jodisering groter, kan je daaraan afleiden dat die gelijk hadden?quote:Op zondag 29 november 2009 21:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwa zo'n 30% van Nederland, dus zeg maar ruwweg 1 op de 3 mensen tegen Islamisering vind ik wel veel anders hoor.
Jij mag best vinden dat Christenen monsters zijn, maar nee ik ben niet van mening dat dat zo is.quote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat het niet zo is dan?
Allah Al Watan Al Malik
Diederik_Duck post ook al een tijdje niet meer, heb jij hem nog gezien ergens?quote:Op zondag 29 november 2009 21:40 schreef Sachertorte het volgende:
[ afbeelding ]
Bevrijding van Jeruzalem door de geallieerden, 1099.
In hun tijdsspanne misschien wel ja, ik weet niet hoe de verhoudingen toen lagen. Achteraf gezien onzin, maar ik kan er ook niet over oordelen wat het was een aantal jaar voor m'n geboorte.quote:
[..]
In de jaren 30-40 was het percentage Duitsers in Duitsland tegen de jodisering groter, kan je daaraan afleiden dat die gelijk hadden?
Overigens betekend ontevredenheid over de Islamisering nog niet dat we met z'n allen straks op de Dam staan de Hitlergroet te brengen, ik ben dan ook teleurgesteld in je simpele Godwin.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, want de rest van de moslims in Nederland is ook zo positief over jihadisten....quote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef rtotheg het volgende:
[..]
ja want de rest van nederland is ook zo positief over urkers en de taferelen in dat dorp...
Wat is dat nou voor tegenargument.
Allah Al Watan Al Malik
Iets verklaren d.m.v. de groeiende ontevredenheid jegens de islam te tonen, is geen argumentum ad populum.quote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen argumentum ad populum? Dat is het beste en meest voorkomende voorbeeld van een argumentum ad populum. Je baseren op de mening van "de meerderheid". Constant het woord " de meeste mensen" in de mond nemen. Let maar eens op.
Meh7 snapt nog steeds niet waarom mensen PVV stemmen. Vandaar.quote:Op zondag 29 november 2009 21:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je niet weet dat 20 % behoorlijk veel is in een verdeling over zo'n 10 partijen, dan ben je dom.
Ik heb het over de waardekeldering van je woning. Dat zie jij ook wel mag ik hopen?quote:Op zondag 29 november 2009 21:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij mag best vinden dat Christenen monsters zijn, maar nee ik ben niet van mening dat dat zo is.
Je wil serieus genomen worden en dan ga je dit soort reacties plaatsen, dat geloof je toch zelf niet.
Je argumenten kracht bij zetten door je te beroepen op aantallen, dat is een argumentum ad populum. Ga maar iemand anders de les lezen, wijsneus.quote:Op zondag 29 november 2009 21:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Iets verklaren d.m.v. de groeiende ontevredenheid jegens de islam te tonen, is geen Argumentum ad populum.
Allah Al Watan Al Malik
let jij maar op... de meeste mensen hebben nee gestemt in zwitserland en de wet is er nuquote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen argumentum ad populum? Dat is het beste en meest voorkomende voorbeeld van een argumentum ad populum. Je baseren op de mening van "de meerderheid". Constant het woord " de meeste mensen" in de mond nemen. Let maar eens op.
lang leve democratie.
verder probeer eerst wat filosofie voor dummies alvorens je plato termpjes gebruikt
Net was het nog je mening baseren op, en nu is het kracht bijzetten door.quote:Op zondag 29 november 2009 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je argumenten kracht bij zetten door je te beroepen op aantallen, dat is een argumentum ad populum. Ga maar iemand anders de les lezen, wijsneus.
Volgens mij weet je het zelf ook niet meer.
Heb jij concreet bewijs dat er een waardekeldering plaatsvindt? Of denk je dat gewoon? Het probleem is dat je uitgangspunt mank gaat omdat je per definitie uit gaat van een monsterlijk lelijk gebouw.quote:Op zondag 29 november 2009 21:44 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb het over de waardekeldering van je woning. Dat zie jij ook wel mag ik hopen?
Je wil serieus genomen worden en dan ga je dit soort reacties plaatsen, dat geloof je toch zelf niet.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben hier niet de pseudo-intellectueel die met allerlei Romeinse uitspraken loop te strooien, terwijl de exacte betekenis mij onbekend is hoor.quote:Op zondag 29 november 2009 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je argumenten kracht bij zetten door je te beroepen op aantallen, dat is een argumentum ad populum. Ga maar iemand anders de les lezen, wijsneus.
Het punt is geen hitlervergelijking, maar het feit dat het percentage mensen achter een bepaald standpunt, niets zegt over de inhoud van dat standpunt. Je kan niet zeggen 30% van de mensen zijn het met mij eens, dus ik heb gelijk.quote:Op zondag 29 november 2009 21:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In hun tijdsspanne misschien wel ja, ik weet niet hoe de verhoudingen toen lagen. Achteraf gezien onzin, maar ik kan er ook niet over oordelen wat het was een aantal jaar voor m'n geboorte.
Overigens betekend ontevredenheid over de Islamisering nog niet dat we met z'n allen straks op de Dam staan de Hitlergroet te brengen, ik ben dan ook teleurgesteld in je simpele Godwin.
