Dan nog komt hij nergens met zijn drogreden.quote:Op zondag 29 november 2009 21:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De VVD niet vergeten, die hebben zo onderhand ook schoon genoeg van de Islamisering, ook al brengen ze het wat gematigder.
Tja, als er één of meerdere homo's wonen, ook de in-de-kast-gevallen, dan moet dat dus kunnen.quote:
quote:
Inderdaad ja.quote:Op zondag 29 november 2009 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
Meki zet zijn medemoslims voor schut. En dat vind Mutant natuurlijk niet leuk, daarom pretendeert hij dat Meki een troll is, zodat andere mensen heb niet serieus nemen als moslimzijnde
Wat een onzin zeg, hoe bedoel je problemen subjectiveren. Straks ga je van Christenen ook nog monsters maken.quote:Op zondag 29 november 2009 21:38 schreef McKillem het volgende:
[..]
Een betere zou zijn te vragen wat de moslims er van zouden vinden dat ik een deel van hun straat zou opkopen en daar het meest bizarre gedrocht van een kasteel neerzet inclusief gracht die de waarde van hun woning doet kelderen.
Want dat is het ongeveer het effect dat zo'n ding op de waarde van je huis heeft zouden ze zo ding bij je neerzetten.
Mwa zo'n 30% van Nederland, dus zeg maar ruwweg 1 op de 3 mensen tegen Islamisering vind ik wel veel anders hoor.quote:Op zondag 29 november 2009 21:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan nog komt hij nergens met zijn drogreden.
Wil je zeggen dat het niet zo is dan?quote:Op zondag 29 november 2009 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, hoe bedoel je problemen subjectiveren. Straks ga je van Christenen ook nog monsters maken.
Dat zeg ik: in het Westen moeten we geen Sinterklaasje gaan spelen richting de islam toe. Tolerantie moet immers van 2 kanten komen en dat is hier niet het geval.quote:Op zondag 29 november 2009 21:31 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
des te meer reden die ontwikkeling niet te stimuleren door ze het idee te geven dat ze best wel eens gelijk zouden kunnen hebben met hun ridicule visie naar zichzelf en met name hun omgeving toe.
Geen argumentum ad populum? Dat is het beste en meest voorkomende voorbeeld van een argumentum ad populum. Je baseren op de mening van "de meerderheid". Constant het woord " de meeste mensen" in de mond nemen. Let maar eens op.quote:Op zondag 29 november 2009 21:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Onzin. Geen Argumentum ad populum. Niet zomaar met Romeinse uitspraken strooien, wanneer de exacte betekenis je onbekend is.
In de jaren 30-40 was het percentage Duitsers in Duitsland tegen de jodisering groter, kan je daaraan afleiden dat die gelijk hadden?quote:Op zondag 29 november 2009 21:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwa zo'n 30% van Nederland, dus zeg maar ruwweg 1 op de 3 mensen tegen Islamisering vind ik wel veel anders hoor.
Jij mag best vinden dat Christenen monsters zijn, maar nee ik ben niet van mening dat dat zo is.quote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat het niet zo is dan?
Diederik_Duck post ook al een tijdje niet meer, heb jij hem nog gezien ergens?quote:Op zondag 29 november 2009 21:40 schreef Sachertorte het volgende:
[ afbeelding ]
Bevrijding van Jeruzalem door de geallieerden, 1099.
In hun tijdsspanne misschien wel ja, ik weet niet hoe de verhoudingen toen lagen. Achteraf gezien onzin, maar ik kan er ook niet over oordelen wat het was een aantal jaar voor m'n geboorte.quote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
In de jaren 30-40 was het percentage Duitsers in Duitsland tegen de jodisering groter, kan je daaraan afleiden dat die gelijk hadden?
Ja, want de rest van de moslims in Nederland is ook zo positief over jihadisten....quote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef rtotheg het volgende:
[..]
ja want de rest van nederland is ook zo positief over urkers en de taferelen in dat dorp...
Iets verklaren d.m.v. de groeiende ontevredenheid jegens de islam te tonen, is geen argumentum ad populum.quote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen argumentum ad populum? Dat is het beste en meest voorkomende voorbeeld van een argumentum ad populum. Je baseren op de mening van "de meerderheid". Constant het woord " de meeste mensen" in de mond nemen. Let maar eens op.
Meh7 snapt nog steeds niet waarom mensen PVV stemmen. Vandaar.quote:Op zondag 29 november 2009 21:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je niet weet dat 20 % behoorlijk veel is in een verdeling over zo'n 10 partijen, dan ben je dom.
Ik heb het over de waardekeldering van je woning. Dat zie jij ook wel mag ik hopen?quote:Op zondag 29 november 2009 21:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij mag best vinden dat Christenen monsters zijn, maar nee ik ben niet van mening dat dat zo is.
Je argumenten kracht bij zetten door je te beroepen op aantallen, dat is een argumentum ad populum. Ga maar iemand anders de les lezen, wijsneus.quote:Op zondag 29 november 2009 21:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Iets verklaren d.m.v. de groeiende ontevredenheid jegens de islam te tonen, is geen Argumentum ad populum.
let jij maar op... de meeste mensen hebben nee gestemt in zwitserland en de wet is er nuquote:Op zondag 29 november 2009 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen argumentum ad populum? Dat is het beste en meest voorkomende voorbeeld van een argumentum ad populum. Je baseren op de mening van "de meerderheid". Constant het woord " de meeste mensen" in de mond nemen. Let maar eens op.
Net was het nog je mening baseren op, en nu is het kracht bijzetten door.quote:Op zondag 29 november 2009 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je argumenten kracht bij zetten door je te beroepen op aantallen, dat is een argumentum ad populum. Ga maar iemand anders de les lezen, wijsneus.
Heb jij concreet bewijs dat er een waardekeldering plaatsvindt? Of denk je dat gewoon? Het probleem is dat je uitgangspunt mank gaat omdat je per definitie uit gaat van een monsterlijk lelijk gebouw.quote:Op zondag 29 november 2009 21:44 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb het over de waardekeldering van je woning. Dat zie jij ook wel mag ik hopen?
Je wil serieus genomen worden en dan ga je dit soort reacties plaatsen, dat geloof je toch zelf niet.
Ik ben hier niet de pseudo-intellectueel die met allerlei Romeinse uitspraken loop te strooien, terwijl de exacte betekenis mij onbekend is hoor.quote:Op zondag 29 november 2009 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je argumenten kracht bij zetten door je te beroepen op aantallen, dat is een argumentum ad populum. Ga maar iemand anders de les lezen, wijsneus.
Het punt is geen hitlervergelijking, maar het feit dat het percentage mensen achter een bepaald standpunt, niets zegt over de inhoud van dat standpunt. Je kan niet zeggen 30% van de mensen zijn het met mij eens, dus ik heb gelijk.quote:Op zondag 29 november 2009 21:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In hun tijdsspanne misschien wel ja, ik weet niet hoe de verhoudingen toen lagen. Achteraf gezien onzin, maar ik kan er ook niet over oordelen wat het was een aantal jaar voor m'n geboorte.
Overigens betekend ontevredenheid over de Islamisering nog niet dat we met z'n allen straks op de Dam staan de Hitlergroet te brengen, ik ben dan ook teleurgesteld in je simpele Godwin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |