De Beursvloer #129: 'Het vervolg op 128'

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het probleem is dat SeLang altijd wel ergens een punt heeft. Hij is alleen jaren geleden ook begonnen, en dat zal vast en zeker ook wel met high leverage producten zijn geweest, ik zit pas in mn beginnende jaren van beleggen, SeLang heeft er al tig jaren op zitten. Zoals de meeste weten vind ik zijn tactiek zeer interessant, maar dat wordt pas echt interessant voor mij als ik daar ook een goed kapitaal tegen kan gooien, en niet een paar duizend euro bijv.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:49 schreef Lemans24 het volgende:
Volume van circa 120 miljoen vandaag? Dat is wel heel wat hoger dan de laatste dagen, de trend is duidelijk!

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jep, je hebt volkomen gelijk. Maar ja, zoals je weet kan het met CFD's gewoon erg snel gaan.

Stel je verliest 40k en je neemt de volgende dag een long positie in, op een margin van 25k. Op basis van een 25k margin zit je ongeveer op 450 pond per index punt, dan heb je het over slechts 89 punten om je verlies terug te pakken! Die 89 punten is slechts een stijging van 1.71% op de volgende dag, en dan heb je je verlies al weer terug!

quote:

Het aller beste is gewoon na een goede handelsdag er een poos tussen uit te gaan

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:25 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af of ze voldoende hebben, ik lust wel een borrel
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:02 schreef tjoptjop het volgende:
Op naar een nieuw R&P topic?

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:04 schreef Lemans24 het volgende:
LXIV houdt ze ook tot 280, toch? Hij had wel puts erbij, dus hij zal netto wel geen verlies hebben. Weinig mensen met verlies hier dus, terwijl de AEX diep in het rood staat. We all beat the index today!

Maar wat had ik me vandaag graag verslapen, of m'n code vergeten, of een stroomstoring meegemaakt. Veel te vroeg verkocht!

quote:

Pessimism on U.S. Stocks Falls to Five-Year Low, Survey Says

Nov. 25 (Bloomberg) -- Pessimism about U.S. stocks among newsletter writers fell to the lowest level in five years after the Standard & Poor’s 500 Index rose to a 13-month high.

The proportion of bearish publications among about 140 tracked by New Rochelle, New York-based Investors Intelligence dropped to 17.6 percent from 21.3 percent the prior week. The last time so few were bearish was June 2004. The percentage of surveyed newsletter writers who are bullish increased to 50.6 percent, the highest since Sept. 1, from 46.1 percent.

While declines in the number of pessimists are viewed by some analysts as negative for the market, optimism on U.S. stocks remains relatively low, suggesting the rally that began in March may continue, said Michael Burke, co-editor of Investors Intelligence, which has tracked sentiment since 1963. During the 2002 to 2007 bull market for equities, optimism peaked at 62.9 percent.

“When you have low numbers of bears, that’s potentially very negative,” Burke said in a telephone interview. “Most people don’t think the market is going to go down, but you don’t have a huge number of people saying it’s going to go up either.”

When the S&P 500 and Dow Jones Industrial Average climbed to records in October 2007, the bullish percentage exceeded 60 percent. The S&P 500 then fell 57 percent to a 12-year low of 656.53 on March 9, 2009. It rebounded as much as 64 percent, closing at a 13-month high of 1,110.32 on Nov. 17. It is little changed since then, at 1,108.59 as of 10:53 a.m. in New York.

The percentage of writers who anticipate a correction, or 10 percent decline in the market, fell to 31.8 percent from 32.6 percent. There have been only 36 weeks when the reading exceeded 30 in the past 20 years.

“People don’t want to be bearish when the market is going up, but a lot of people are frightened to be bullish, so there’s an abnormally high correction number, too,” Burke said. It’s “an unusual combination,” he said.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:20 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Morgen kunnen we wel eens een flink staaltje futje pump te zien krijgen, maar ik geloof niet dat ze niet zonder een gap gaan openen..

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

En nu hoop ik ook dat we morgen nog eens -3% op de borden krijgen

Maar nee, ik zorg er wat betreft trading wel voor dat het niet uit de klauwen gaat lopen. Is ook nergens voor nodig. Rigide exit strategies

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zal hier nog wel wat aan doen. In the end gaat het immers niet om de rendementen die je draait, maar de methodes waar op je dat baseert. Ik deed dat op basis van een intraday RSI, aroon & volume. Normaliter gooi ik het er altijd zo spoedig mogelijk uit, maar soms is het zinvol om het ritje maar uit te zitten. (dit is uiteraard niet de beste manier) Immers, stel dat dit de grootste lucky treffer voor mij was van het afgelopen jaar, ga ik vanzelf in de komende trades hard op mn bek om dit jaar nog op -40k te eindigen (en eventueel iemand die me zou volgen ook). Zolang je geen solide basis hebt waarop je je trade basseert, kun je het na 1 a 2 lucky trades shaken. En soms ben je uiteraard ook gewoon lucky, dat voel je zelf vaak goed aan. Wat ik dan vaak doe is gewoon een break nemen van een aantal dagen, je lichaam functioneert namelijk niet helemaal meer goed als je een leuke winst aflevert.

Hetzelfde geld overigens voor een stevig verlies. Als ik 5k zou verliezen op een dag, stop ik er een aantal dagen mee. Vrienden om me heen vliegen er direct met het dubbele in om het verlies van de vorige dag recht te zetten... met alle gevolgen van dien ..

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:32 schreef Westlander het volgende:
Vanmorgen:

Handelaar Cees Smit van Today's Beheer gaat op basis hiervan uit van een verlies voor de AEX van 2 punten bij opening van de handel in Amsterdam om 9.00 uur.

Smit verwacht overigens wel dat de AEX in de loop van der handelsdag kans zal zien om weer wat bij te trekken: "De statistieken wijzen uit dat de AEX op dagen dat er geen effectenhandel in New York plaatsvindt, gemiddeld genomen omhoog gaan. Nieuws is er overigens weinig en het sentiment oogt goed, ofschoon er her en der wel enkele minpunten onbelicht blijven.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:40 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Cees
in de hoek!
je zat er enkele puntjes naast...

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:

Ik zal hier nog wel wat aan doen. In the end gaat het immers niet om de rendementen die je draait, maar de methodes waar op je dat baseert. Ik deed dat op basis van een intraday RSI, aroon & volume. Normaliter gooi ik het er altijd zo spoedig mogelijk uit, maar soms is het zinvol om het ritje maar uit te zitten. (dit is uiteraard niet de beste manier) Immers, stel dat dit de grootste lucky treffer voor mij was van het afgelopen jaar, ga ik vanzelf in de komende trades hard op mn bek om dit jaar nog op -40k te eindigen (en eventueel iemand die me zou volgen ook). Zolang je geen solide basis hebt waarop je je trade basseert, kun je het na 1 a 2 lucky trades shaken. En soms ben je uiteraard ook gewoon lucky, dat voel je zelf vaak goed aan. Wat ik dan vaak doe is gewoon een break nemen van een aantal dagen, je lichaam functioneert namelijk niet helemaal meer goed als je een leuke winst aflevert.

quote:

Hetzelfde geld overigens voor een stevig verlies. Als ik 5k zou verliezen op een dag, stop ik er een aantal dagen mee. Vrienden om me heen vliegen er direct met het dubbele in om het verlies van de vorige dag recht te zetten... met alle gevolgen van dien ..

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:16 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik bedoel niet jou, maar een fokker die ziet dat je in 1 dag +40k staat en het zelf ook gaat proberen. Zoals die gast laatst met 12k in de min

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:28 schreef Westlander het volgende:
Enorme spike in goud zeg rond half 6, staat nu ook weer groen.

http://tools.boerse-go.de/rohstoffe/

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zal hier nog wel wat aan doen. In the end gaat het immers niet om de rendementen die je draait, maar de methodes waar op je dat baseert. Ik deed dat op basis van een intraday RSI, aroon & volume. Normaliter gooi ik het er altijd zo spoedig mogelijk uit, maar soms is het zinvol om het ritje maar uit te zitten. (dit is uiteraard niet de beste manier) Immers, stel dat dit de grootste lucky treffer voor mij was van het afgelopen jaar, ga ik vanzelf in de komende trades hard op mn bek om dit jaar nog op -40k te eindigen (en eventueel iemand die me zou volgen ook). Zolang je geen solide basis hebt waarop je je trade basseert, kun je het na 1 a 2 lucky trades shaken. En soms ben je uiteraard ook gewoon lucky, dat voel je zelf vaak goed aan. Wat ik dan vaak doe is gewoon een break nemen van een aantal dagen, je lichaam functioneert namelijk niet helemaal meer goed als je een leuke winst aflevert.

Hetzelfde geld overigens voor een stevig verlies. Als ik 5k zou verliezen op een dag, stop ik er een aantal dagen mee. Vrienden om me heen vliegen er direct met het dubbele in om het verlies van de vorige dag recht te zetten... met alle gevolgen van dien ..

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:27 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Nog nooit ringslangen gezien daar?

In NL heb ik nog nooit een adder gezien (leven ook niet in mijn buurt), maar wel drie keer een ringslang.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:51 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

1250 mooi doel voor goud.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:57 schreef sitting_elfling het volgende:
Zeker niet. Ik moet zeggen dat ik veel van je geleerd hebt door de jaren heen, al klinkt dat misschien wat raar, maar sinds ik begon met traden ben ik vanaf dat moment ook in de WGR centaal beleggingstopics je gaan volgen (rond 2005). En daar was je altijd ook al een actief poster, met een kijk op de markten die wel verfrissend was. En heb ik op basis daarvan vaak mn eigen strategien veranderd.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:01 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens is de positie er uit

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:59 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik vind het gay om te zeggen maar tot zover volgen we nog wel Marc Faber's visie dat goud mogelijk de $2000 gaat raken in 2009 en $3000 in the long run. Voornamelijk omdat hij denkt dat de VS failliet gaat (minder voor de hand liggend) en dat commodity cycles langer dan gemiddeld duren (>>40 jaar) (ook minder voor de hand liggend omdat hij niet spreekt over de zogenaamde rentekosten).

quote:

'Europese banken voor 13 miljard in Dubai'

26 november 2009, 18:26 | ANP
DEN HAAG (AFN) - Europese banken zijn voor een bedrag van 13 miljard euro blootgesteld aan de financiële problemen in het Arabische emiraat Dubai. Dat hebben analisten van de Zwitserse zakenbank Credit Suisse donderdag becijferd.

Dubai heeft een schuld van zo'n 80 miljard dollar (53 miljard euro). Het grootste deel daarvan is volgens Credit Suisse opgebouwd door staatsbedrijven. Wanneer deze ondernemingen de helft van hun leningen verzuimen af te lossen, zou dat de Europese bankensector 5 miljard euro kosten.

Credit Suisse denkt dat het Britse HSBC, het Franse BNP Paribas en het Duitse Deutsche Bank geraakt zijn door de financiële problemen. De blootstelling van Credit Suisse zelf is volgens de bank beperkt.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:06 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Denk ook wel dat 2a3k mogelijk is voor goud op LT. Denk op KT dat er op 1250 wel een correctie gaat komen aan deze wilde rit omhoog.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:01 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Mijn kas positie is niet heel gigantisch en de margin die ik liep was wel hoog, maar liep niet in de tonnen ofzo.

Overigens is de positie er uit op basis van de intraday moving averages. De 20 lijn ging door de 100 lijn heen wat betekend dat er iig. een kleine procentuele kans is dat hij weer wat punten omhoog gaat. En daar heb ik geen interesse in.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:58 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Euh! We mogen morgen nog wel een -2.5% zien hoor?
Ik denk dat alleen Tony en LXIV nog aandelen hebben, en Tony heeft ze toch voor de erg lange termijn, weet alleen niet of LXIV ze al verkocht had.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zat gisteren 50% long (maand terug ingestapt op AEX 300, nog steeds positief vanaf toen) plus een paar puts op de AEX. Die heb ik vandaag verkocht met winst (maar niet zoveel winst als ik had kunnen behalen vandaag).
Om half vijf heb ik een behoorlijk aantal calls AEX 310 aangeschaft. (in de hoop dat die gekke Yanken zich geen flikker aantrekken van vandaag)
Huidige positie: 50% cash. 45% long aandelen, 5% long calls AEX 310 DEC. Die calls wil ik vrij snel weer dumpen.
Mocht de AEX op 280 komen ga ik 75% long. 260 100% long. 240 125% long, 220 150% long.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zat gisteren 50% long (maand terug ingestapt op AEX 300, nog steeds positief vanaf toen) plus een paar puts op de AEX. Die heb ik vandaag verkocht met winst (maar niet zoveel winst als ik had kunnen behalen vandaag).
Om half vijf heb ik een behoorlijk aantal calls AEX 310 aangeschaft. (in de hoop dat die gekke Yanken zich geen flikker aantrekken van vandaag)
Huidige positie: 50% cash. 45% long aandelen, 5% long calls AEX 310 DEC. Die calls wil ik vrij snel weer dumpen.
Mocht de AEX op 280 komen ga ik 75% long. 260 100% long. 240 125% long, 220 150% long.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:31 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Bij 150 failliet?

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:31 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Over een financiële dood gesproken , zou het je absoluut gunnen maar geloof niet dat dit gaat werken dit keer.