WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ritjes uitzitten met 400:1 leverage is nooit zinvol. Mocht je winst maken is dat puur geluk en stel je hebt het mis sta je binnen een uur 20.000 in het rood en schijt je 7 kleuren. CFD's voor lange termijn (mits je echt niks anders met het geld wil doen) is mijn inziens altijd onverstandig.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat vetrgedrukte is natuurlijk niet perse waar. Hoeveel beginnende beleggers maken niet de fout te snel winst te nemen en de verliezen maar te laten staan (want "gaan vast nog wel omhoog).
Het allermoeilijkste van traden is een goede balans vinden tussen emoties en zo goed mogelijk rationeel traden.quote:En tja, die laatste alinea. Dan hebben de emoties toch wel de overhand, en lijkt mij ook onwenselijk.
Ik heb absoluut niet de intentie om tot mn 80e te daytraden, ik heb van dit werk na een jaar of 5 max. meer dan genoeg gezien en ga op mn luie stoel dan maar voor lange termijn aandelen aanschaffen. Een ander belangrijk punt is dat als je een fervent daytrader bent, je echt iets nodig hebt wat je volledig van het traden weg kunt halen, vriendin + hobby zeg maarquote:Ik daytrade zelf niet meer, maar wel gedaan in het verleden. Ik zat vaak in Versatel (die overname geruchten ritjes) samen met wat kennissen en die gingen er ook vol in na een slechte dag. Uiteindelijk zijn we allemaal opgeblazen (geen strategie) maar zij toch wel wat eerder dan ik
Ik wil op korte termijn (1.5 jaar) gewoon fulltime werken bij 1 van de grote I-Banks, en daar onderdeel zijn van het tradings team of research team. Het wiskundige achter de financiele trading modellen vind ik persoonlijk erg interessant. En fuck it, wie weet kom ik daar nog wel mensen tegen die eventueel een klein hedgefund willen oprichten. I'll defo sign up for that!
Oh, safari medewerker ergens in Z-Afrika lijkt me ook leuk werk
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Die bestaat er inderdaad! En is al meerdere malen voorbijgekomen hier, kan het me alleen niet zo herinneren.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tja, en volgende keer wordt ie gewoon weer gequote natuurlijk
Bestaat er niet een soort faalindex van analysten?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar mijn punt is vooral dat zelfs als het geen geluk is en je een briljant trader bent, dan nog ga je het met teveel leverage uiteindelijk afleggen tegen de basiswiskunde van de asymmetrie tussen winnen en verliezen (100% moeten winnen om 50% verlies goed te maken).quote:Op donderdag 26 november 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zal hier nog wel wat aan doen. In the end gaat het immers niet om de rendementen die je draait, maar de methodes waar op je dat baseert. Ik deed dat op basis van een intraday RSI, aroon & volume. Normaliter gooi ik het er altijd zo spoedig mogelijk uit, maar soms is het zinvol om het ritje maar uit te zitten. (dit is uiteraard niet de beste manier) Immers, stel dat dit de grootste lucky treffer voor mij was van het afgelopen jaar, ga ik vanzelf in de komende trades hard op mn bek om dit jaar nog op -40k te eindigen (en eventueel iemand die me zou volgen ook). Zolang je geen solide basis hebt waarop je je trade basseert, kun je het na 1 a 2 lucky trades shaken. En soms ben je uiteraard ook gewoon lucky, dat voel je zelf vaak goed aan. Wat ik dan vaak doe is gewoon een break nemen van een aantal dagen, je lichaam functioneert namelijk niet helemaal meer goed als je een leuke winst aflevert.
Daarnaast: als je met een CFD 40k winst haalt uit een beweging van 1,71%, dan maak je 40k verlies op een beweging de andere kant op. Zoals je weet is 1,71% helemaal niets. Als Bernanke vannacht een scheet laat dan kun je gemakkelijk een dergelijke beweging (of nog veel meer) tegen je krijgen. In feite kun je met zoveel leverage al weggevaagd worden door een toevalligheidje zoals die bijna dagelijks gebeuren. We praten niet bepaald over een zeldzame black swan ofzo...
Ik hoop niet dat ik zeurderig overkom, de winst is je oprecht gegund. Maar als ik dit soort dingen zie dan moet ik er gewoon even iets van zeggen, mede door pijnlijke ervaringen die ik ikzelf in het verleden heb opgedaan met teveel leverage
. Dat is heel goed, een timeout inlassen. Heeft mijzelf ook al vaak gered.quote:Hetzelfde geld overigens voor een stevig verlies. Als ik 5k zou verliezen op een dag, stop ik er een aantal dagen mee. Vrienden om me heen vliegen er direct met het dubbele in om het verlies van de vorige dag recht te zetten... met alle gevolgen van dien ..
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wie staat er 40k in de plus op één dag? Er vanuitgaande dat er geen vermogende Quote500 users in ons midden zit is dat gewoon een slechte belegger. Daar moet je geen voorbeeld aan willen nemen wat betreft de handelswijze.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:16 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik bedoel niet jou, maar een fokker die ziet dat je in 1 dag +40k staat en het zelf ook gaat proberen. Zoals die gast laatst met 12k in de min
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
1250 mooi doel voor goud.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:28 schreef Westlander het volgende:
Enorme spike in goud zeg rond half 6, staat nu ook weer groen.
http://tools.boerse-go.de/rohstoffe/
Waarom sluit je je positie met zo'n hoge leverage niet gewoon voor slot om geen overnight risico te lopen? Overigens mag je wel een serieuze kaspositie hebben om verantwoord zulke posities in te nemen, dus wat dat betreft sluit ik me bij SeLang aan, tenzij je kaspositie gewoon al gigantisch isquote:Op donderdag 26 november 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal hier nog wel wat aan doen. In the end gaat het immers niet om de rendementen die je draait, maar de methodes waar op je dat baseert. Ik deed dat op basis van een intraday RSI, aroon & volume. Normaliter gooi ik het er altijd zo spoedig mogelijk uit, maar soms is het zinvol om het ritje maar uit te zitten. (dit is uiteraard niet de beste manier) Immers, stel dat dit de grootste lucky treffer voor mij was van het afgelopen jaar, ga ik vanzelf in de komende trades hard op mn bek om dit jaar nog op -40k te eindigen (en eventueel iemand die me zou volgen ook). Zolang je geen solide basis hebt waarop je je trade basseert, kun je het na 1 a 2 lucky trades shaken. En soms ben je uiteraard ook gewoon lucky, dat voel je zelf vaak goed aan. Wat ik dan vaak doe is gewoon een break nemen van een aantal dagen, je lichaam functioneert namelijk niet helemaal meer goed als je een leuke winst aflevert.
Hetzelfde geld overigens voor een stevig verlies. Als ik 5k zou verliezen op een dag, stop ik er een aantal dagen mee. Vrienden om me heen vliegen er direct met het dubbele in om het verlies van de vorige dag recht te zetten... met alle gevolgen van dien ..
.
Abre los ojos
Ik weet niet wat ik heb vandaagquote:Op donderdag 26 november 2009 17:27 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nog nooit ringslangen gezien daar?
In NL heb ik nog nooit een adder gezien (leven ook niet in mijn buurt), maar wel drie keer een ringslang.
Het was inderdaad geen adder maar een ringslang.
Anyway, een ringslang had ik ook nog nooit in Europa gezien.
Btw: it really made my day
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Jep. Daarom ga ik dit soort geintjes maar ook niet te vaak uithalen. Normaliter doe ik dit soort trades op macro economisch nieuws, en stap ik er uit na een aantal minuten. En als ik wel langer blijf zitten pas ik vaak de strategie toe om binnen de grens van 2 - 10% verlies hem er automatisch uit te gooien. Ik weet ook wel dat het juist de kunst is om te wachten dat het weer omhoog gaat, maar met highly leveraged producten ga ik niet wachten. Verlies zuigt en dus z.s.m verkopen.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar mijn punt is vooral dat zelfs als het geen geluk is en je een briljant trader bent, dan nog ga je het met teveel leverage uiteindelijk afleggen tegen de basiswiskunde van de asymmetrie tussen winnen en verliezen (100% moeten winnen om 50% verlies goed te maken).
Daarnaast: als je met een CFD 40k winst haalt uit een beweging van 1,71%, dan maak je 40k verlies op een beweging de andere kant op. Zoals je weet is 1,71% helemaal niets. Als Bernanke vannacht een scheet laat dan kun je gemakkelijk een dergelijke beweging (of nog veel meer) tegen je krijgen. In feite kun je met zoveel leverage al weggevaagd worden door een toevalligheidje zoals die bijna dagelijks gebeuren. We praten niet bepaald over een zeldzame black swan ofzo...
Zeker niet. Ik moet zeggen dat ik veel van je geleerd hebt door de jaren heen, al klinkt dat misschien wat raar, maar sinds ik begon met traden ben ik vanaf dat moment ook in de WGR centaal beleggingstopics je gaan volgen (rond 2005). En daar was je altijd ook al een actief poster, met een kijk op de markten die wel verfrissend was. En heb ik op basis daarvan vaak mn eigen strategien veranderd.quote:Ik hoop niet dat ik zeurderig overkom, de winst is je oprecht gegund. Maar als ik dit soort dingen zie dan moet ik er gewoon even iets van zeggen, mede door pijnlijke ervaringen die ik ikzelf in het verleden heb opgedaan met teveel leverage
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vind het gay om te zeggen maar tot zover volgen we nog wel Marc Faber's visie dat goud mogelijk de $2000 gaat raken in 2009 en $3000 in the long run. Voornamelijk omdat hij denkt dat de VS failliet gaat (minder voor de hand liggend) en dat commodity cycles langer dan gemiddeld duren (>>40 jaar) (ook minder voor de hand liggend omdat hij niet spreekt over de zogenaamde rentekosten).quote:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Heb jij die 40k verdiend?quote:Op donderdag 26 november 2009 18:57 schreef sitting_elfling het volgende:
Zeker niet. Ik moet zeggen dat ik veel van je geleerd hebt door de jaren heen, al klinkt dat misschien wat raar, maar sinds ik begon met traden ben ik vanaf dat moment ook in de WGR centaal beleggingstopics je gaan volgen (rond 2005). En daar was je altijd ook al een actief poster, met een kijk op de markten die wel verfrissend was. En heb ik op basis daarvan vaak mn eigen strategien veranderd.
Ik dacht dat we over een fictief persoon zaten te praten
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Mijn kas positie is niet heel gigantisch en de margin die ik liep was wel hoog, maar liep niet in de tonnen ofzo.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:54 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Waarom sluit je je positie met zo'n hoge leverage niet gewoon voor slot om geen overnight risico te lopen? Overigens mag je wel een serieuze kaspositie hebben om verantwoord zulke posities in te nemen, dus wat dat betreft sluit ik me bij SeLang aan, tenzij je kaspositie gewoon al gigantisch is
Overigens is de positie er uit op basis van de intraday moving averages. De 20 lijn ging door de 100 lijn heen wat betekend dat er iig. een kleine procentuele kans is dat hij weer wat punten omhoog gaat. En daar heb ik geen interesse in.
Om het even te visualiseren
[ Bericht 5% gewijzigd door sitting_elfling op 26-11-2009 19:08:32 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mooi, dus de poen is binnen!quote:Op donderdag 26 november 2009 19:01 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens is de positie er uit
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Denk ook wel dat 2a3k mogelijk is voor goud op LT. Denk op KT dat er op 1250 wel een correctie gaat komen aan deze wilde rit omhoog.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:59 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik vind het gay om te zeggen maar tot zover volgen we nog wel Marc Faber's visie dat goud mogelijk de $2000 gaat raken in 2009 en $3000 in the long run. Voornamelijk omdat hij denkt dat de VS failliet gaat (minder voor de hand liggend) en dat commodity cycles langer dan gemiddeld duren (>>40 jaar) (ook minder voor de hand liggend omdat hij niet spreekt over de zogenaamde rentekosten).
Ik zie die image nu pas. Gefeliciteerd met je winst, dat is zelfs voor prof. traderbegrippen vrij hoog.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ben benieuwd of dit weer een nieuwe serie gaat worden. Iedereen keek naar oost Europa maar Dubai ging eerst....quote:'Europese banken voor 13 miljard in Dubai'
26 november 2009, 18:26 | ANP
DEN HAAG (AFN) - Europese banken zijn voor een bedrag van 13 miljard euro blootgesteld aan de financiële problemen in het Arabische emiraat Dubai. Dat hebben analisten van de Zwitserse zakenbank Credit Suisse donderdag becijferd.
Dubai heeft een schuld van zo'n 80 miljard dollar (53 miljard euro). Het grootste deel daarvan is volgens Credit Suisse opgebouwd door staatsbedrijven. Wanneer deze ondernemingen de helft van hun leningen verzuimen af te lossen, zou dat de Europese bankensector 5 miljard euro kosten.
Credit Suisse denkt dat het Britse HSBC, het Franse BNP Paribas en het Duitse Deutsche Bank geraakt zijn door de financiële problemen. De blootstelling van Credit Suisse zelf is volgens de bank beperkt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er is geen hond ter wereld die daar een zinnig woord over kan zeggen.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:06 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Denk ook wel dat 2a3k mogelijk is voor goud op LT. Denk op KT dat er op 1250 wel een correctie gaat komen aan deze wilde rit omhoog.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mijn felicitaties met de winst! Daar moet ik toch wel een paar maanden voor werkenquote:Op donderdag 26 november 2009 19:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mijn kas positie is niet heel gigantisch en de margin die ik liep was wel hoog, maar liep niet in de tonnen ofzo.
Overigens is de positie er uit op basis van de intraday moving averages. De 20 lijn ging door de 100 lijn heen wat betekend dat er iig. een kleine procentuele kans is dat hij weer wat punten omhoog gaat. En daar heb ik geen interesse in.
Abre los ojos
Ik zat gisteren 50% long (maand terug ingestapt op AEX 300, nog steeds positief vanaf toen) plus een paar puts op de AEX. Die heb ik vandaag verkocht met winst (maar niet zoveel winst als ik had kunnen behalen vandaag).quote:Op donderdag 26 november 2009 17:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Euh! We mogen morgen nog wel een -2.5% zien hoor?
Ik denk dat alleen Tony en LXIV nog aandelen hebben, en Tony heeft ze toch voor de erg lange termijn, weet alleen niet of LXIV ze al verkocht had.
Om half vijf heb ik een behoorlijk aantal calls AEX 310 aangeschaft. (in de hoop dat die gekke Yanken zich geen flikker aantrekken van vandaag)
Huidige positie: 50% cash. 45% long aandelen, 5% long calls AEX 310 DEC. Die calls wil ik vrij snel weer dumpen.
Mocht de AEX op 280 komen ga ik 75% long. 260 100% long. 240 125% long, 220 150% long.
The End Times are wild
Bij 150 failliet?quote:Op donderdag 26 november 2009 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zat gisteren 50% long (maand terug ingestapt op AEX 300, nog steeds positief vanaf toen) plus een paar puts op de AEX. Die heb ik vandaag verkocht met winst (maar niet zoveel winst als ik had kunnen behalen vandaag).
Om half vijf heb ik een behoorlijk aantal calls AEX 310 aangeschaft. (in de hoop dat die gekke Yanken zich geen flikker aantrekken van vandaag)
Huidige positie: 50% cash. 45% long aandelen, 5% long calls AEX 310 DEC. Die calls wil ik vrij snel weer dumpen.
Mocht de AEX op 280 komen ga ik 75% long. 260 100% long. 240 125% long, 220 150% long.
Over een financiële dood gesprokenquote:Op donderdag 26 november 2009 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zat gisteren 50% long (maand terug ingestapt op AEX 300, nog steeds positief vanaf toen) plus een paar puts op de AEX. Die heb ik vandaag verkocht met winst (maar niet zoveel winst als ik had kunnen behalen vandaag).
Om half vijf heb ik een behoorlijk aantal calls AEX 310 aangeschaft. (in de hoop dat die gekke Yanken zich geen flikker aantrekken van vandaag)
Huidige positie: 50% cash. 45% long aandelen, 5% long calls AEX 310 DEC. Die calls wil ik vrij snel weer dumpen.
Mocht de AEX op 280 komen ga ik 75% long. 260 100% long. 240 125% long, 220 150% long.
, zou het je absoluut gunnen maar geloof niet dat dit gaat werken dit keer.
Ga jij nog verder met je blog ? zou het wel boeiend vinden als daar af en toe wat grafiekjes gepost worden.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:31 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Over een financiële dood gesproken
