OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Of de Backfiresquote:Op zondag 29 november 2009 22:09 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
TU-16 Badger met 2 Kelt Cruise missiles
[ afbeelding ]
Of de TU-160 BlackJack
[ afbeelding ]
"Go Ahead, Make My Day !!"
Als de russen willen leggen ze een boomer in het kanaal neer en zijn 5 minuten nadat de orders zijn gegeven Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Londen en Antwerpen rokende puinhopen. En dan hebben ze nog genoeg slbm's over om 30 andere grote steden in de nabije omtrek plat te leggen.quote:Op zondag 29 november 2009 21:58 schreef TheGaffer het volgende:
Als de Bears het willen dan kunnen ze toch vanaf internationale wateren een Cruise Missile afschieten en Amsterdam raken mochten ze dat willen.
Een beetje moderne kruisraket vliegt 2,500 kilometer trouwens. Die kunnen ze dus al van heeeel ver afschieten.
Ja, ik generaliseer.
het kanaal wordt net als het luchtruim in de gaten gehouden 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mag hopen dat ze daar dingen van verder dan 75 kilometer zien aankomen?quote:Op maandag 30 november 2009 16:06 schreef sp3c het volgende:
het kanaal wordt net als het luchtruim in de gaten gehouden
Overigens... wat dan? Gaat er dan een Nederlands fregat boven die plek rondjes varen? Staat daar dan ook 24/7 een fregat voor beschikbaar?
Ja, ik generaliseer.
Je vraagt weer naar dingen die dus redelijk geheim zijn...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ja.. net zo geheim als de Kernwapens op vliegbasis Volkel?quote:Op maandag 30 november 2009 18:09 schreef Esses het volgende:
Je vraagt weer naar dingen die dus redelijk geheim zijn...
Lebensraum!
Het is mij op wat voor wijze dan ook onbekend danwel bekend dat er mogelijk enige vorm van massavernietigingswapens zouden liggen.quote:Op maandag 30 november 2009 18:49 schreef Anschluss het volgende:
[..]
Ja.. net zo geheim als de Kernwapens op vliegbasis Volkel?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
sonarboeien enzoquote:Op maandag 30 november 2009 16:26 schreef Northside het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze daar dingen van verder dan 75 kilometer zien aankomen?
Overigens... wat dan? Gaat er dan een Nederlands fregat boven die plek rondjes varen? Staat daar dan ook 24/7 een fregat voor beschikbaar?
neem aan dat ze die idd sneller aan zien komen want Russische schepen maken een specifiek geluid
schurend roest, piepende deuren, rommelende buiken, klapperende tanden en die olievlek die ze constant loopt te achtervolgen kan de geheimhouding ook geen goed doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het kanaal zal wel een heel netwerk aan sonarboeien op de bodem hebben liggen.
Peace through power!!
Schijnt best lekker te zijn...quote:Op maandag 30 november 2009 23:43 schreef RaptoR-X het volgende:
Het kanaal zal wel een heel netwerk aan sonarboeien op de bodem hebben liggen.
. Ik vind je grappigquote:Op maandag 30 november 2009 19:10 schreef Esses het volgende:
[..]
Het is mij op wat voor wijze dan ook onbekend danwel bekend dat er mogelijk enige vorm van massavernietigingswapens zouden liggen.
Ik vind hem maar vreemd.quote:
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Maar waarom zouden de Russen uberhaupt met bommenwerpers onze luchtruim willen betreden?
en net zoals een Russische kern onderzeeër bij de VS. waarom?
en net zoals een Russische kern onderzeeër bij de VS. waarom?
laten weten dat ze overal kunnen gaan staan waar ze willen.
Dat ze iets zijn om rekening mee te houden voor bv de Navo
Dat ze iets zijn om rekening mee te houden voor bv de Navo
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
oh ja logisch. groot gelijk hebben zequote:Op vrijdag 11 december 2009 20:28 schreef Pumatje het volgende:
laten weten dat ze overal kunnen gaan staan waar ze willen.
Dat ze iets zijn om rekening mee te houden voor bv de Navo
het zou alleen nog leuker zijn als die de Tsar bom droeg lol, en daar bij komt ook nog dat dat ding de enige bommenwerper is die de Tsar kan dragen
[ Bericht 29% gewijzigd door Pwntje op 11-12-2009 20:58:21 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Pwntje op 11-12-2009 20:58:21 ]
Maar waarschuwt Nederland of NAVO hun niet ofzo?quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:28 schreef Pumatje het volgende:
laten weten dat ze overal kunnen gaan staan waar ze willen.
Dat ze iets zijn om rekening mee te houden voor bv de Navo
Rusland kan wel hard optreden, het behoord tot de een van de grootste wereld machten van de wereld.quote:Op donderdag 26 november 2009 15:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja kernwapens. Maar zo gek zijn ze niet. Hun conventionele leger heeft niet de macht om overal ter wereld hard in te kunnen grijpen zoals de Amerikanen dat kunnen.
En het vershil tussen de US en RU is dat RU een zware ondergang heeft moeten verwerken(Soviet unie) en de US geen
en de US is nog geen expeditie macht, zijn ze trouwens wel mee bezig met een basis hier en daar.
Omdat het kan.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:27 schreef Pwntje het volgende:
Maar waarom zouden de Russen uberhaupt met bommenwerpers onze luchtruim willen betreden?
en net zoals een Russische kern onderzeeër bij de VS. waarom?
Een basis hier en daarquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:06 schreef Pwntje het volgende:
[..]
Rusland kan wel hard optreden, het behoord tot de een van de grootste wereld machten van de wereld.
En het vershil tussen de US en RU is dat RU een zware ondergang heeft moeten verwerken(Soviet unie) en de US geen
en de US is nog geen expeditie macht, zijn ze trouwens wel mee bezig met een basis hier en daar.
de VS heeft meer buitenlandse basissen dan dat NL ambassades heeft
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
uuh ik heb het niet over Nederlandquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een basis hier en daar
de VS heeft meer buitenlandse basissen dan dat NL ambassades heeft
Hebben die kisten nog een boordschutter in de staart?! Old-skool.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:16 schreef -calimero- het volgende:
Mmm, op zich is dit niet zo heel bijzonder allemaal.
De Russen zijn sinds 2007 weer erg actief met hun Bear's.
Echter, de laatste keer dat ze onderschept werden door Nederlandse F16's was op 12 Mei 1987 (plaatje hieronder
[ link | afbeelding ]
Ik geloof ook niet dat ze daadwerkelijk door territoriaal luchtruim vlogen trouwens, weet niet precies hoever het Nederlands luchtruim reikt, maar ze zaten 75 km ten Noorden van Ameland, dat is best een end.
Dat de Russen dit o.a. doen om te zien hoever ze kunnen komen lijkt me wel duidelijk. De boordschutter in de staart van de kist richt echter altijd zijn kanonnen omhoog, om te laten zien aan onderscheppers dat ze niet op oorlogspad zijn. Want zeker ten tijde van de Koude Oorlog hadden die vliegers het ook vaak erg benauwd als er wat NATO kisten langszij kwamen.
Dit soort dingen vind ik altijd wel leuk om te lezen. Je weet dat er niets gaat gebeuren, maar toch is het altijd spannend.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
ik had het over dat de VS onderweg is om een Expeditie macht te wordenquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een basis hier en daar
de VS heeft meer buitenlandse basissen dan dat NL ambassades heeft
samen met de NAVO.
Wat hij bedoelde is dat de VS al talloze basissen hebben wereldwijd. Al decennia.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
ja dat snap ik maar de VS is nog geen Expeditie macht. dat bedoelde ikquote:Op zaterdag 12 december 2009 22:16 schreef StateOfMind het volgende:
Wat hij bedoelde is dat de VS al talloze basissen hebben wereldwijd. Al decennia.
expeditie macht?quote:Op zaterdag 12 december 2009 22:59 schreef Pwntje het volgende:
[..]
ja dat snap ik maar de VS is nog geen Expeditie macht. dat bedoelde ik
dat is ??
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
dat het overal in de wereld kan optreden, dan bedoel ik ook in alle landen.Dat zullen ze dan ook doen.quote:
dan kan je eigenlijk met genoeg soldaaten de wereld veroveren als je een expeditie macht bent. Maar rusland china en nog meer andere landen zullen geen basis van de VS in hun land krijgen/willen.
en er zit ook nog wat politieke geknurft bij.
http://www.vredesactie.be(...)ebasisse_550x389.jpg
het roode zijn de bassisen. licht rood/paars zijn landen die allemaal dingen krijgen van deVS maar waar geen basis staat.
en blauw geen basis enz. en als alles rood is dan is de VS een expeditie macht
[ Bericht 3% gewijzigd door Pwntje op 13-12-2009 09:29:14 ]
ze zijn al lang wat in jou woorden een expeditie macht is.. dat is allang zover.
ze hoeven daarvoor niet fysiek overal aanwezig te zijn.
ze kunnen al overal komen waar ze willen..
ze hoeven daarvoor niet fysiek overal aanwezig te zijn.
ze kunnen al overal komen waar ze willen..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ze hoeven niet overal een basis te hebben. Als ze hun materiaal op een andere basis kunnen opslaan. Want troepen (kanonenvoer) zijn sneller aan te leveren dan zwaar materiaal.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dan is Nederland dat ook, met de DSI, LMB en die Europese eenheid (Nderlanders en Duitsers, weet niet meer hoe het heetquote:Op zondag 13 december 2009 14:56 schreef Pumatje het volgende:
ze zijn al lang wat in jou woorden een expeditie macht is.. dat is allang zover.
ze hoeven daarvoor niet fysiek overal aanwezig te zijn.
ze kunnen al overal komen waar ze willen..
)Aangezien die ook binnen een bepaalde tijd overal ter wereld ingezet kunnen worden
maar niet op de school die de VS kan, al zit de VS ook nog niet op het gewenste niveau.quote:Op zondag 13 december 2009 16:10 schreef Andyy het volgende:
[..]
Dan is Nederland dat ook, met de DSI, LMB en die Europese eenheid (Nderlanders en Duitsers, weet niet meer hoe het heet
Aangezien die ook binnen een bepaalde tijd overal ter wereld ingezet kunnen worden
Van wat ik begrepen heb willen ze 2 grootte oorlogen tegelijkertijd kunnen uitvechten plus 3 kleinere zoals in irak en afghanistan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het 1(GE/NL)Corps?quote:Op zondag 13 december 2009 16:10 schreef Andyy het volgende:
[..]
Dan is Nederland dat ook, met de DSI, LMB en die Europese eenheid (Nderlanders en Duitsers, weet niet meer hoe het heet
Lebensraum!
je bedoelt de UK/NL landing force?quote:Op zondag 13 december 2009 16:10 schreef Andyy het volgende:
[..]
Dan is Nederland dat ook, met de DSI, LMB en die Europese eenheid (Nderlanders en Duitsers, weet niet meer hoe het heet
Aangezien die ook binnen een bepaalde tijd overal ter wereld ingezet kunnen worden
En jullie soort noem ik niet-realistisch.quote:
Maar wil je hier nou een ordinaire scheldpartij van gaan maken?
Ja, ik generaliseer.
Ook, maar ook de hiervoor genoemde alquote:Op zondag 13 december 2009 19:59 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
je bedoelt de UK/NL landing force?
Maar ook EUGENFOR
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
maar ik denk niet dat de VS dat ooit zal kunnen. 2 grote en 3 kleine (tegelijk)quote:Op zondag 13 december 2009 17:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
maar niet op de school die de VS kan, al zit de VS ook nog niet op het gewenste niveau.
Van wat ik begrepen heb willen ze 2 grootte oorlogen tegelijkertijd kunnen uitvechten plus 3 kleinere zoals in irak en afghanistan
Ik denk niet dat de VS dat zou moeten willen kunnen. Met die ambitie geven ze aan zich nogal te willen gaan bemoeien met de rest van de wereld, en dat is in het verleden al niet bijzonder succesvol gebleken.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:44 schreef Pwntje het volgende:
maar ik denk niet dat de VS dat ooit zal kunnen. 2 grote en 3 kleine (tegelijk)
Ja, ik generaliseer.
ze willen het ook niet
moeten ze alle national guard voor divisies etc. mobiliseren en dat kost geld en dat voelt de bevolking dus doen ze het niet ... ze kunnen het wel
moeten ze alle national guard voor divisies etc. mobiliseren en dat kost geld en dat voelt de bevolking dus doen ze het niet ... ze kunnen het wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet ook niet in welk kader die uitspraak gedaan is en welke gevolgen dit heeft. Als dit gewoon een loze kreet is, net zoiets als "Nederland moet een oorlog met een land van formaat Belgie kunnen uitvechten en gelijktijdig een land van formaat Venezuela kunnen bezetten", dan is er niets aan de hand. Als deze ambitiestelling echt gevolgen heeft voor organisatiestructuren en aankoop van materieel enzo weet ik niet of ik zo blij ben met zo'n uitspraak.quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:25 schreef sp3c het volgende:
ze willen het ook niet
moeten ze alle national guard voor divisies etc. mobiliseren en dat kost geld en dat voelt de bevolking dus doen ze het niet ... ze kunnen het wel
Ja, ik generaliseer.
ze willen het wel maar het is idd het ultieme scenario, zeg zoals in wo2quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:25 schreef sp3c het volgende:
ze willen het ook niet
moeten ze alle national guard voor divisies etc. mobiliseren en dat kost geld en dat voelt de bevolking dus doen ze het niet ... ze kunnen het wel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
maar ze hebben toch wel warchest? (geld dat ze opslaan en gebruiken voor oorlog en nog wat)quote:Op vrijdag 18 december 2009 16:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ze willen het wel maar het is idd het ultieme scenario, zeg zoals in wo2
daar zouden ze toch alles wel mee kunnen doen?
ze willen het kunnenquote:Op vrijdag 18 december 2009 16:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ze willen het wel maar het is idd het ultieme scenario, zeg zoals in wo2
niets meer niets minder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
