NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn idd heel hypocriete lui. Ook zomaar persoonsgegevens online zetten, is gewoon strafbaar , je eigen huis binnenrijden niet. Dus wie is er nu fout?quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alles voor het Linkse Ideaal, zelfs als dat betekent dat men hypocriet moet zijn en geweld moet goedkeuren.
Je weet tochCommunisme ten top!
Joh, nog een maandje wachten, dan mogen we eindelijk die plaag genaamd 'krakers' zelf verwijderen, zoals het hoort.quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het zijn idd heel hypocriete lui. Ook zomaar persoonsgegevens online zetten, is gewoon strafbaar , je eigen huis binnenrijden niet. Dus wie is er nu fout?
Dat rechtse grut begint steeds dommer te acteren .
Werkelijk aandoenlijk ...
Werkelijk aandoenlijk ...
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Is toch gratis reclame voor die duivenkillers ?quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het zijn idd heel hypocriete lui. Ook zomaar persoonsgegevens online zetten, is gewoon strafbaar , je eigen huis binnenrijden niet. Dus wie is er nu fout?
megalomaniac
en indymedia aanhangers gebruiken geen geweld.quote:Op dinsdag 24 november 2009 02:39 schreef kitao het volgende:
[..]
Het laatste woordje is misschien nog niet gezegd ; dus laten we hopen dat hij inderdaad als laatste lacht.
Als dit niet escaleert dan heeft hij dat niet aan zichzelf te danken iig.
De uitnodigingen slingeren al rond op het net :
[..]
http://indymedia.nl/nl/2009/11/63519.shtml
Smerige bruinhemden zijn het die knokploegen , net als de politie indien ze inderdaad dit bewust toegelaten hebben. Nee , erger nog dan zijn het zwarthemden.
de krakerswet was destijds nog redelijk goed te keuren maar nu is er geen woningnood meer als je genoegen neemt met minder dan hartje centrum...
ook al hadden ze die krakers dood geschopt, zal me worst wezen dat dat ongediertje uitsterft
Ja maar ze willen in het centrum en niets anders...en gratis natuurlijk. Parasieten (niet alleen in hun haar).quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:02 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
en indymedia aanhangers gebruiken geen geweld.
de krakerswet was destijds nog redelijk goed te keuren maar nu is er geen woningnood meer als je genoegen neemt met minder dan hartje centrum...
ook al hadden ze die krakers dood geschopt, zal me worst wezen dat dat ongediertje uitsterft
Zelfs in je naam staat al dat je gek bent , dus heeft het weinig zin dit hier te herhalen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:02 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
en indymedia aanhangers gebruiken geen geweld.
de krakerswet was destijds nog redelijk goed te keuren maar nu is er geen woningnood meer als je genoegen neemt met minder dan hartje centrum...
ook al hadden ze die krakers dood geschopt, zal me worst wezen dat dat ongediertje uitsterft
megalomaniac
Kun je nagaan hoe mensen zijn die nog stommer overkomenquote:Op dinsdag 24 november 2009 11:16 schreef kitao het volgende:
[..]
Zelfs in je naam staat al dat je gek bent , dus heeft het weinig zin dit hier te herhalen.
"laten kraken die krakers"!
Geen woningnood? Enig idee hoelang je op de wachtlijst staat voor een reguliere huur-woning in een van de 3 grote steden ???quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:02 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
en indymedia aanhangers gebruiken geen geweld.
de krakerswet was destijds nog redelijk goed te keuren maar nu is er geen woningnood meer als je genoegen neemt met minder dan hartje centrum...
ook al hadden ze die krakers dood geschopt, zal me worst wezen dat dat ongediertje uitsterft
Lees je in voor je je mening vormt , domme proleet
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Deze discussie is herhaaldelijk gevoerd en tevens kwam ik met voorbeelden waar men zo in zou kunnen mits men kon aantonen dat ze 2000 bruto verdienden. Voor een student of een kraker natuurlijk niet op te brengen maar iedereen met een normale baan zou er zo inkunnen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:42 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Geen woningnood? Enig idee hoelang je op de wachtlijst staat voor een reguliere huur-woning in een van de 3 grote steden ???
Lees je in voor je je mening vormt , domme proleet
Vervolgens kwamen krakertjes met het argument waarom betalen voor een flat als je gratis in een huis kon zitten waarmee we weer aankwamen op punt 1; ze willen niet betalen.
ga je erbuiten wonen en neem je de trein.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:42 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Geen woningnood? Enig idee hoelang je op de wachtlijst staat voor een reguliere huur-woning in een van de 3 grote steden ???
Lees je in voor je je mening vormt , domme proleet
heb ik ook gedaan en veel vrienden van mij doen hetzelfde.
allemaal binnen no time een huis
Juist. Dat is het. Niet betalen, maar wél op de mooiste locaties zitten.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Deze discussie is herhaaldelijk gevoerd en tevens kwam ik met voorbeelden waar men zo in zou kunnen mits men kon aantonen dat ze 2000 bruto verdienden. Voor een student of een kraker natuurlijk niet op te brengen maar iedereen met een normale baan zou er zo inkunnen.
Vervolgens kwamen krakertjes met het argument waarom betalen voor een flat als je gratis in een huis kon zitten waarmee we weer aankwamen op punt 1; ze willen niet betalen.
jij bent het tegenaanpissen nog niet waard stuk ongediertequote:Op dinsdag 24 november 2009 11:16 schreef kitao het volgende:
[..]
Zelfs in je naam staat al dat je gek bent , dus heeft het weinig zin dit hier te herhalen.
Dus als je minder dan 2000 bruto verdient heb je geen recht op een woning in jouw optiek?quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Deze discussie is herhaaldelijk gevoerd en tevens kwam ik met voorbeelden waar men zo in zou kunnen mits men kon aantonen dat ze 2000 bruto verdienden. Voor een student of een kraker natuurlijk niet op te brengen maar iedereen met een normale baan zou er zo inkunnen.
Vervolgens kwamen krakertjes met het argument waarom betalen voor een flat als je gratis in een huis kon zitten waarmee we weer aankwamen op punt 1; ze willen niet betalen.
Een aanzienlijk gedeelte van de kantoor/bedrijfspanden staat leeg terwijl mensen in lengte van jaren op wachtlijsten moeten staan omdat er geen woningen beschikbaar zijn.
Zorg dus eerst maar voor voldoende fatsoenlijke en betaalbare huurwoningen en werk de enorme lijst van mensen die een woning zoeken weg voor je een vuist richting krakers wil maken . Niet alle krakers zijn hersenloze , werkeloze figuren .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
een buurman van mij heeft een mercedes cabrio.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dus als je minder dan 2000 bruto verdient heb je geen recht op een woning in jouw optiek?
Een aanzienlijk gedeelte van de kantoor/bedrijfspanden staat leeg terwijl mensen in lengte van jaren op wachtlijsten moeten staan omdat er geen woningen beschikbaar zijn.
Zorg dus eerst maar voor voldoende fatsoenlijke en betaalbare huurwoningen en werk de enorme lijst van mensen die een woning zoeken weg voor je een vuist richting krakers wil maken . Niet alle krakers zijn hersenloze , werkeloze figuren .
rijdt die nauwelijks in, eigenlijk heb ik er meer aan nu deze winter ik met het fietsje moet.
denk dat ik hem maar ff kraak
Openlijk geweld tegen goederen, verstoring van de openbare orde, roekeloos rijgedrag... Zijn er vast nog wel meer.quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het zijn idd heel hypocriete lui. Ook zomaar persoonsgegevens online zetten, is gewoon strafbaar , je eigen huis binnenrijden niet. Dus wie is er nu fout?
Moet je per sé dom uit je nek lullen om anti-links te zijn?
Intelligent, but fucked up.
Dat zeg ik niet maar dat waren de voorbeelden waarbij men direct kon intrekken. Daarnaast staat er zat leeg wat gebruikt kan worden voor lagere lonen. Bij ons in de buurt staat bijvoorbeeld een hele woonwijk die over 5 jaar tegen de vlakte gaat. Dat zijn zo'n 400 woningen die direct gebruikt kunnen worden door studenten en wat niet meer. Maar ja, dan zit je niet in hartje Amsterdam en dan is het niet interessant hequote:Op dinsdag 24 november 2009 12:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dus als je minder dan 2000 bruto verdient heb je geen recht op een woning in jouw optiek?
Een aanzienlijk gedeelte van de kantoor/bedrijfspanden staat leeg terwijl mensen in lengte van jaren op wachtlijsten moeten staan omdat er geen woningen beschikbaar zijn.
Zorg dus eerst maar voor voldoende fatsoenlijke en betaalbare huurwoningen en werk de enorme lijst van mensen die een woning zoeken weg voor je een vuist richting krakers wil maken . Niet alle krakers zijn hersenloze , werkeloze figuren .
En niet alle krakers zijn hersenloos werkeloos tuig....er zullen vast een paar een baan hebben maar over het algemeen niet.
Goede vergelijking.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:03 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
een buurman van mij heeft een mercedes cabrio.
rijdt die nauwelijks in, eigenlijk heb ik er meer aan nu deze winter ik met het fietsje moet.
denk dat ik hem maar ff kraak
Ja, behalve dan het feit dat dat een auto geen noodzaak is en woonruimte wel. Aangezien geschikte woonruimte schaars is zou het geen enkele eigenaar van een woonpand vrij moeten staan om het huis leeg te laten staan.
Persoonlijk bezit hoeft niet per se boven maatschappelijk belang te staan, echt niet.
Intelligent, but fucked up.
Amsterdam ?? Zelfs in Almere sta je minimaal 3 jaar op een lijst en heeft men (tijdelijke) krot/keet woningen neergezet voor de starters . Ga maar kijken achter het station . Soort bouwketen , veel meer is het niet zo hoog is blijkbaar de nood . En dat is redelijk ver weg. Laat staan in Amsterdam zelf!quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:56 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
ga je erbuiten wonen en neem je de trein.
heb ik ook gedaan en veel vrienden van mij doen hetzelfde.
allemaal binnen no time een huis
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Poging doodslag bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Openlijk geweld tegen goederen, verstoring van de openbare orde, roekeloos rijgedrag... Zijn er vast nog wel meer.
Moet je per sé dom uit je nek lullen om anti-links te zijn?
Ik hoop dat er veel camera's in die wijk staan en dat die zieke smerige dakduifknuppels flink aangeklaagd worden met forse celstraffen en smartegelden.
megalomaniac
Nou, echt wel.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:04 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Goede vergelijking.
Ja, behalve dan het feit dat dat een auto geen noodzaak is en woonruimte wel. Aangezien geschikte woonruimte schaars is zou het geen enkele eigenaar van een woonpand vrij moeten staan om het huis leeg te laten staan.
Persoonlijk bezit hoeft niet per se boven maatschappelijk belang te staan, echt niet.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Openlijk geweld tegen goederen, verstoring van de openbare orde, roekeloos rijgedrag... Zijn er vast nog wel meer.
Moet je per sé dom uit je nek lullen om anti-links te zijn?
Waar dan?? Via het selectieproces van Woonbron zijn er iig geen woningen beschikbaar waar je zo in kan trekken en die ook nog betaalbaar zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet maar dat waren de voorbeelden waarbij men direct kon intrekken.
Ja particulier huren/opgelicht worden of huisjesmelkers , ideaal man !
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
goh, ik hoor vrienden er niet echt over en anders ga je dus wat buiten een stad zitten.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:05 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Amsterdam ?? Zelfs in Almere sta je minimaal 3 jaar op een lijst en heeft men (tijdelijke) krot/keet woningen neergezet voor de starters . Ga maar kijken achter het station . Soort bouwketen , veel meer is het niet zo hoog is blijkbaar de nood . En dat is redelijk ver weg. Laat staan in Amsterdam zelf!
half uurtje treinen sochtends, kun je een krant lezen en een kop koffie achterover slaan
Met dakduifknuppels bedoel je de krakers? Eensquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:06 schreef kitao het volgende:
[..]
Poging doodslag bijvoorbeeld.
Ik hoop dat er veel camera's in die wijk staan en dat die zieke smerige dakduifknuppels flink aangeklaagd worden met forse celstraffen en smartegelden.
Ik zou het ook niet proberen anders kun je voortaan als meisje door het leven.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:57 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
jij bent het tegenaanpissen nog niet waard stuk ongedierte
megalomaniac
quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:11 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet proberen anders kun je voortaan als meisje door het leven.
yeah right
Vrienden van je blabla , voorbeelden genoeg blabla? Nou komop . 350 euro te besteden aan kale huur want ik studeer nog .? Goed , dus,komop ! Amsterdam of net daarbuiten maakt niet uit ivm college . Maar binnen nu en 14 dagen wil ik er wel in!quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:09 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
goh, ik hoor vrienden er niet echt over en anders ga je dus wat buiten een stad zitten.
half uurtje treinen sochtends, kun je een krant lezen en een kop koffie achterover slaan
Regel het ff
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Probeer eens een andere organisatie dan Woonbron.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:08 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waar dan?? Via het selectieproces van Woonbron zijn er iig geen woningen beschikbaar waar je zo in kan trekken en die ook nog betaalbaar zijn.
Ja particulier huren/opgelicht worden of huisjesmelkers , ideaal man !
Wat nou Amsterdam of net er buiten. Ga maar eens elders kijken en pak de trein.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:15 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Vrienden van je blabla , voorbeelden genoeg blabla? Nou komop . 350 euro te besteden aan kale huur want ik studeer nog .? Goed , dus,komop ! Amsterdam of net daarbuiten maakt niet uit ivm college . Maar binnen nu en 14 dagen wil ik er wel in!
Regel het ff
Als jouw moeder je vroeger een verhaaltje voorlas over Robin Hood vond je het zeker maar zielig voor die rijke mensen dat ze bestolen werden.quote:
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Bestaat niet . Maar geen omslachtig gelul nu . Makkelijk te vinden volgens jou . Voorbeelden dusquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Probeer eens een andere organisatie dan Woonbron.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
En waar trek je de grens dan?quote:
Bij het moment dat de have-nots moordend en plunderend door je buurtje trekken?
Moet alles maar particulier bezit kunnen zijn?
Ik ben hier echt heel benieuwd naar.
Ik mis de grap een beetje.... Nooit van gehoord?quote:
Meisje, je kunt zelf nog geen honkbalknuppel optillen. Bespaar ons de stoere praatquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Met dakduifknuppels bedoel je de krakers? Eens
Intelligent, but fucked up.
Hier bijvoorbeeld een huis in Epe, gewoon als voorbeeld he, niet dat je daar moet gaan wonenquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:20 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Bestaat niet . Maar geen omslachtig gelul nu . Makkelijk te vinden volgens jou . Voorbeelden dus
http://www.funda.nl/huur/epe/appartement-83968050-eper-veste/
En zo zijn er in elke plaats wel huizen te vinden. Uiteraard niet voor 300 in het centrum van Amsterdam maar he, waar haal jij het recht vandaan om daar te wonen? Doe dat maar wanneer je geld hebt verdiend.
Of speciaal voor studenten, een heel fucking complex:
http://www.funda.nl/huur/(...)straat/omschrijving/
Je moet wel willen natuurlijk,.......
Tsja... Op den duur kweek je zo wel de ideale geseggregeerde samenleving.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:22 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld een huis in Epe, gewoon als voorbeeld he, niet dat je daar moet gaan wonen
http://www.funda.nl/huur/epe/appartement-83968050-eper-veste/
En zo zijn er in elke plaats wel huizen te vinden. Uiteraard niet voor 300 in het centrum van Amsterdam maar he, waar haal jij het recht vandaan om daar te wonen? Doe dat maar wanneer je geld hebt verdiend.
Gemengde buurten zijn beter. Nog los van het feit dat een hoop mensen met wat centen die naar A'dam komen bepaald geen aanwinst zijn voor de stad.
Intelligent, but fucked up.
O, dan heb ik het verkeerd begrepen, de krakers stelen de huizen van de rijken om ze vervolgens door te geven aan de ármen. Ze gaan er niet zelf in zitten. Prijzenswaardigquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Als jouw moeder je vroeger een verhaaltje voorlas over Robin Hood vond je het zeker maar zielig voor die rijke mensen dat ze bestolen werden.
Wat was er nou zo leuk aan openlijk geweld tegen goederen?quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
O, dan heb ik het verkeerd begrepen, de krakers stelen de huizen van de rijken om ze vervolgens door te geven aan de ármen. Ze gaan er niet zelf in zitten. Prijzenswaardig
Intelligent, but fucked up.
Daar heb ik nog nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:26 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat was er nou zo leuk aan openlijk geweld tegen goederen?
En ja, ik kan best een honkbalknuppel oppakken hoor
Je weet donders goed wie ik bedoel , de dakduifknuppels zijn de leden van de fascistische knokploeg van FLB , een schoonmaakbedrijf dat ook duiven verwijdert.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Met dakduifknuppels bedoel je de krakers? Eens
www.flb.nl
Die site is echter al uit de lucht , waarschijnlijk gekraakt.
http://indymedia.nl/nl/2009/11/63519.shtml
megalomaniac
Mijn eigen huis is mijn eigen huis. Daar moeten krakers met hun tengels afblijven.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:21 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En waar trek je de grens dan?
Bij het moment dat de have-nots moordend en plunderend door je buurtje trekken?
Moet alles maar particulier bezit kunnen zijn?
Ik ben hier echt heel benieuwd naar.
[..]
Ik mis de grap een beetje.... Nooit van gehoord?
[..]
Meisje, je kunt zelf nog geen honkbalknuppel optillen. Bespaar ons de stoere praat
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mijn eigen huis is mijn eigen huis. Daar moeten krakers met hun tengels afblijven.
Maar het feit dat je een pand in bezit hebt maakt het nog niet tot je huis lieverd.
Intelligent, but fucked up.
Epe?? Ik studeer in Amsterdam , wat de neuk moet ik in Epe zoeken gast??quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:22 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld een huis in Epe, gewoon als voorbeeld he, niet dat je daar moet gaan wonen
http://www.funda.nl/huur/epe/appartement-83968050-eper-veste/
En zo zijn er in elke plaats wel huizen te vinden. Uiteraard niet voor 300 in het centrum van Amsterdam maar he, waar haal jij het recht vandaan om daar te wonen? Doe dat maar wanneer je geld hebt verdiend.
Of speciaal voor studenten, een heel fucking complex:
http://www.funda.nl/huur/(...)straat/omschrijving/
Je moet wel willen natuurlijk,.......
En als ik niet studeer maar in Amsterdam werk ? Waar moet ik dan wonen? 4 uur OV per dag ? Denk je dat de baas dat allemaal gaat betalen ?
Hartje Amsterdam kan ik begrijpen dat dat te veeleisend is . Maar een flatje in Almere moet kunnen toch ?
Serieus , die woningbouw-mafia bouwt liever apartementen aan het Ij waar ze 1200 euro huur voor kunnen vangen dan dat ze fatsoenlijke starterswoningen realiseren .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Bestaat gewoon. Openlijk geweld kan tegen personen of tegen goederen. Beide strafbaar.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb ik nog nooit van gehoord.
had ik me mooi effe in je vergist zegquote:En ja, ik kan best een honkbalknuppel oppakken hoor
Intelligent, but fucked up.
Maar hoe werkt dat dan, geweld tegen goederen?quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Bestaat gewoon. Openlijk geweld kan tegen personen of tegen goederen. Beide strafbaar.
[..]
had ik me mooi effe in je vergist zeg
Inderdaad
http://www.kamernet.nl/dsp_h_searchResults.php?outsideGemeente=1&f_RoomLocationID=1&minArea=6&maxPrice=400&Submit=Zoekenquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:31 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Epe?? Ik studeer in Amsterdam , wat de neuk moet ik in Epe zoeken gast??
En als ik niet studeer maar in Amsterdam werk ? Waar moet ik dan wonen? 4 uur OV per dag ? Denk je dat de baas dat allemaal gaat betalen ?
Hartje Amsterdam kan ik begrijpen dat dat te veeleisend is . Maar een flatje in Almere moet kunnen toch ?
Serieus , die woningbouw-mafia bouwt liever apartementen aan het Ij waar ze 1200 euro huur voor kunnen vangen dan dat ze fatsoenlijke starterswoningen realiseren .
onder de 400 zat te krijgen
Speciaal voor jou zeg ik er nog bij dat het een voorbeeld is en toch reageer je zoals ik al had verwacht. Wat voorspelbaar. Ik zie inmiddels wel een link boven deze post met een zoekresultaat. Even kijken wat er instaat.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:31 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Epe?? Ik studeer in Amsterdam , wat de neuk moet ik in Epe zoeken gast??
En als ik niet studeer maar in Amsterdam werk ? Waar moet ik dan wonen? 4 uur OV per dag ? Denk je dat de baas dat allemaal gaat betalen ?
Hartje Amsterdam kan ik begrijpen dat dat te veeleisend is . Maar een flatje in Almere moet kunnen toch ?
Serieus , die woningbouw-mafia bouwt liever apartementen aan het Ij waar ze 1200 euro huur voor kunnen vangen dan dat ze fatsoenlijke starterswoningen realiseren .
En zoals ik al eerder aangaf, in Delft, Rotterdam, Den Haag is zat te vinden. Zit je in no time met het treintje in Amsterdam. Maar nogmaals,....je moet willen he.
10 m2 voor - ¤ 350 ?quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:37 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
http://www.kamernet.nl/dsp_h_searchResults.php?outsideGemeente=1&f_RoomLocationID=1&minArea=6&maxPrice=400&Submit=Zoeken
onder de 400 zat te krijgen
Maar ok goede wil dan. Ga jij reageren dan. Voor de gein. En kijk of je dat kamertje krijgt . Post je reacties van de verhuurder hier . Ik ga met je mee als je kunt komen kijken .
Je hebt duidelijk geen idee hoe de verhouding vraag/aanbod ligt . Op dat kamertje van 10m2 komen minimaal 300 reacties .
Wedden dat je hem niet krijgt ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dus eerst was het er niet, nu vindt je het te klein én je denkt dat je hem niet krijgt. Een hoop aannames weer. Je argument dat ze er niet zijn gaat dus iig niet op.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:48 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
10 m2 voor - ¤ 350 ?
Maar ok goede wil dan. Ga jij reageren dan. Voor de gein. En kijk of je dat kamertje krijgt . Post je reacties van de verhuurder hier . Ik ga met je mee als je kunt komen kijken .
Je hebt duidelijk geen idee hoe de verhouding vraag/aanbod ligt . Op dat kamertje van 10m2 komen minimaal 300 reacties .
Wedden dat je hem niet krijgt ?
ga ergens anders studeren dan als je tijdens je studententijd riant wil leven.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:48 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
10 m2 voor - ¤ 350 ?
Maar ok goede wil dan. Ga jij reageren dan. Voor de gein. En kijk of je dat kamertje krijgt . Post je reacties van de verhuurder hier . Ik ga met je mee als je kunt komen kijken .
Je hebt duidelijk geen idee hoe de verhouding vraag/aanbod ligt . Op dat kamertje van 10m2 komen minimaal 300 reacties .
Wedden dat je hem niet krijgt ?
ik heb zelf een jaar geleefd op een 6,4 m2 kamertje.
heb me prima vermaakt.
en je kunt ook zelf gaan reageren he, ik heb al een kamer.
maar een linkse zeikerd als jou zal het bijvoorbeeld bij een hospiteeravond slecht doen, werk aan je eigen instelling zou ik zeggen
Als het huis al een jaar leegstond en het was legaal gekraakt, dan mag de eigenaar van het huis wat mij betreft de bak in wegens poging tot moord.
Of vinden jullie het normaal om levens van andere mensen in gevaar te brengen?
Of vinden jullie het normaal om levens van andere mensen in gevaar te brengen?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Nee, je zegt het verkeerd. Mensen die eruit zien als een linkse zeikerd (zoals ik, puur en alleen omdat ik een hanekam op mn hoofd heb) zullen het altijd slecht doen bij een hospiteeravond, omdat er in deze wereld zo belachelijk veel mensen rondlopen die vinden dat als iemand anders is hij hier niet thuishoortquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:54 schreef dieanderegek het volgende:
maar een linkse zeikerd als jou zal het bijvoorbeeld bij een hospiteeravond slecht doen, werk aan je eigen instelling zou ik zeggen
been there, done that
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Legaal en gekraakt, hmm, twee woorden die een beetje wringenquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:54 schreef maniack28 het volgende:
Als het huis al een jaar leegstond en het was legaal gekraakt, dan mag de eigenaar van het huis wat mij betreft de bak in wegens poging tot moord.
Of vinden jullie het normaal om levens van andere mensen in gevaar te brengen?
quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus eerst was het er niet, nu vindt je het te klein én je denkt dat je hem niet krijgt. Een hoop aannames weer. Je argument dat ze er niet zijn gaat dus iig niet op.
Ook is er een Zembla complete uitzending aan gewijd :quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Op papier zijn de woningen er . Wil dat zeggen dat je de betreffende kamer ook daadwerkelijk krijgt ? Niet dus.
Maar er zijn ook gewoon onderzoeken naar gedaan hoor . O.a. door het SEO op verzoek van het ministerie van Economische zaken zelf.
[quote]
SEO Economisch Onderzoek.
* Dossier - Woningmarkt
en Haag, 18 mei. Het grote tekort aan woningen wordt deels veroorzaakt door het overheidsbeleid. Dat is een van de conclusies uit het rapport van het Amsterdamse onderzoeksbureau SEO Economisch Onderzoek.
Het onderzoek werd gedaan op verzoek van het ministerie van Economische Zaken. In een eerste reactie noemt minister Dekker (Volkshuisvesting, VVD) de conclusie „zeer eenzijdig”.
Een van de onderzoekers van het SEO is C. Teulings, sinds begin deze maand directeur van het Centraal Planbureau, belangrijk adviesorgaan van de regering.
Het onderzoek werd gedaan op verzoek van het ministerie van Economische Zaken.
http://www.nrc.nl/economi(...)tekort_door_overheid
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20050224/zembla
Nogmaals lees je eerst fatsoenlijk in voor je dingen als complete onzin denkt te kunnen doen .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
als ze er niet vrijwillig uit gaan.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:54 schreef maniack28 het volgende:
Als het huis al een jaar leegstond en het was legaal gekraakt, dan mag de eigenaar van het huis wat mij betreft de bak in wegens poging tot moord.
Of vinden jullie het normaal om levens van andere mensen in gevaar te brengen?
dat kraakverbod is al jaren achterhaald en als er tuig aan je bezittingen komt en de overheid doet niks dan mag je van alles gebruiken in mijn optiek
Op papier zijn de woningen er . Wil dat zeggen dat je de betreffende kamer ook daadwerkelijk krijgt ? Niet dus.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus eerst was het er niet, nu vindt je het te klein én je denkt dat je hem niet krijgt. Een hoop aannames weer. Je argument dat ze er niet zijn gaat dus iig niet op.
Maar er zijn ook gewoon onderzoeken naar gedaan hoor . O.a. door het SEO op verzoek van het ministerie van Economische zaken zelf.
Ook is er een Zembla complete uitzending aan gewijd :quote:
SEO Economisch Onderzoek.
* Dossier - Woningmarkt
en Haag, 18 mei. Het grote tekort aan woningen wordt deels veroorzaakt door het overheidsbeleid. Dat is een van de conclusies uit het rapport van het Amsterdamse onderzoeksbureau SEO Economisch Onderzoek.
Het onderzoek werd gedaan op verzoek van het ministerie van Economische Zaken. In een eerste reactie noemt minister Dekker (Volkshuisvesting, VVD) de conclusie „zeer eenzijdig”.
Een van de onderzoekers van het SEO is C. Teulings, sinds begin deze maand directeur van het Centraal Planbureau, belangrijk adviesorgaan van de regering.
Het onderzoek werd gedaan op verzoek van het ministerie van Economische Zaken.
http://www.nrc.nl/economi(...)tekort_door_overheid
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20050224/zembla
Nogmaals lees je eerst fatsoenlijk in voor je dingen als complete onzin denkt te kunnen doen .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
dus je hebt een hanekam nodig om te laten zien dat je speciaal, anders en bijzonder bentquote:Op dinsdag 24 november 2009 12:55 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, je zegt het verkeerd. Mensen die eruit zien als een linkse zeikerd (zoals ik, puur en alleen omdat ik een hanekam op mn hoofd heb) zullen het altijd slecht doen bij een hospiteeravond, omdat er in deze wereld zo belachelijk veel mensen rondlopen die vinden dat als iemand anders is hij hier niet thuishoort
been there, done that
hoe oud ben je? 16?
probeer eens volwassen te worden
http://books.google.nl/books?id=j50ODL_4MEYC&pg=PA302&lpg=PA302&dq=openlijk+geweld+tegen+goederen&source=bl&ots=zt-IzyeEVo&sig=5M17Y3469VqAqCLruAQbPBRes-A&hl=nl&ei=as8LS93HN4i04QbP7tmEBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CBwQ6AEwBQ#v=onepage&q=openlijk%20geweld%20tegen%20goederen&f=falsequote:Op dinsdag 24 november 2009 12:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar hoe werkt dat dan, geweld tegen goederen?
Alsjeblieft hoor.
Intelligent, but fucked up.
Kapitalisme ten top: eigendomsrecht is belangrijker dan een mens.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:16 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
als ze er niet vrijwillig uit gaan.
dat kraakverbod is al jaren achterhaald en als er tuig aan je bezittingen komt en de overheid doet niks dan mag je van alles gebruiken in mijn optiek
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, want het is nu eenmaal legaal op dit moment...quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Legaal en gekraakt, hmm, twee woorden die een beetje wringen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Om van te kotsen iddquote:Op dinsdag 24 november 2009 13:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kapitalisme ten top: eigendomsrecht is belangrijker dan een mens.
19 % leegstand in Amerdam maar voor een student geen woonruimte te krijgen .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Thanks!quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
http://books.google.nl/books?id=j50ODL_4MEYC&pg=PA302&lpg=PA302&dq=openlijk+geweld+tegen+goederen&source=bl&ots=zt-IzyeEVo&sig=5M17Y3469VqAqCLruAQbPBRes-A&hl=nl&ei=as8LS93HN4i04QbP7tmEBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CBwQ6AEwBQ#v=onepage&q=openlijk%20geweld%20tegen%20goederen&f=false
Alsjeblieft hoor.
Dit geldt dus vooral als er hekken aangaan bij voetbalwedstrijden enzo.
Vond het wel leuk om te lezen dat de Uitleg Delicten Wetboek van Strafrecht, de Lexplicatie, geschreven is door Dhr. Bangma
nee recht in het algemeen, als dat tuig je spullen inpikt, hetzelfde tuig dat geen bijdrage levert aan de samenleving, dan is het een goede daad om ze bikkelhard aan te pakkenquote:Op dinsdag 24 november 2009 13:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kapitalisme ten top: eigendomsrecht is belangrijker dan een mens.
Nee, ik heb een hanekam omdat ik er van overtuigd ben dat een ieder zich zo moet kleden en uiten als hij/zij wil... Een hanekam past bij mij als persoon, dus heb ik er een, simpel!quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:18 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
dus je hebt een hanekam nodig om te laten zien dat je speciaal, anders en bijzonder bent
Leeftijd is slechts een getal, het gaat om ervaring, die maakt je tot de persoon die je vandaag de dag bent... maar speciaal voor jou, 24quote:hoe oud ben je? 16?
En dit is dus precies de reden waarom mensen die er anders uitzien bij een hospiteeravond nooit zullen slagen. Thanks for making my point!quote:probeer eens volwassen te worden
Sheep can change everything..
[ Bericht 1% gewijzigd door maniack28 op 24-11-2009 13:32:02 ]
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Speculatie, je weet niet of dat tuig wel of geen bijdrage levert aan de samenleving.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:26 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
nee recht in het algemeen, als dat tuig je spullen inpikt, hetzelfde tuig dat geen bijdrage levert aan de samenleving, dan is het een goede daad om ze bikkelhard aan te pakken
Buiten dat vind ik het woord tuig beledigend, je kan ook gewoon krakers gebruiken.
Ik noem jou toch ook geen kankerkapitalist?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Kom nou. Jij doet net of de keuze is: huis kapot of mens kapot. Dat is de keuze natuurlijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kapitalisme ten top: eigendomsrecht is belangrijker dan een mens.
Die mens hoeft helemaal niet kapot, hij moet alleen met zijn tengels van andermans eigendom afblijven.
Nou poe, oneerlijk hè?
There is no love sincerer than the love of food.
nou goed, ga als een clown door het leven maar accepteer dan ook dat je flink wat tegenslagen krijgt.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:26 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik heb een hanekam omdat ik er van overtuigd ben dat een ieder zich zo moet kleden en uiten als hij/zij wil... Een hanekam past bij mij als persoon, dus heb ik er een, simpel!
[..]
Leeftijd is slechts een getal, het gaat om de ervaring die je maakt tot de persoon die je vandaag de dag bent... maar speciaal voor jou, 24
[..]
En dit is dus precies de reden waarom mensen die er anders uitzien bij een hospiteeravond nooit zullen slagen. Thanks for making my point!
Sheep can change everything..
ik onderscheid me liever van anderen op een manier dat anderen het niet hoeven te zien.
Volgens mij hebben de meeste tegenstanders een beeld van Groen Links typetjes die werken als iets afschuwelijks zien en louter blowen en panden beschadigen.
In Amsterdam bijvoorbeeld is minimaal de helft van de kraker student die niet aan geschikte/betaalbare woonruimte kan komen.
In Amsterdam bijvoorbeeld is minimaal de helft van de kraker student die niet aan geschikte/betaalbare woonruimte kan komen.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
Volgens mij hebben de meeste tegenstanders een beeld van Groen Links typetjes die werken als iets afschuwelijks zien en louter blowen en panden beschadigen.
In Amsterdam bijvoorbeeld is minimaal de helft van de kraker student die niet aan geschikte/betaalbare woonruimte kan komen.
There is no love sincerer than the love of food.
mensen die aan andermans eigendommen komen, de boel slopen, parasiteren op de samenleving en geweld gebruiken als eerste noem ik tuig en dan ben ik nog voorzichtig.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:29 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Speculatie, je weet niet of dat tuig wel of geen bijdrage levert aan de samenleving.
Buiten dat vind ik het woord tuig beledigend, je kan ook gewoon krakers gebruiken.
Ik noem jou toch ook geen kankerkapitalist?
krakers is een idealistisch woord uit de jaren 70 en 80 die niet meer van toepassing is...
je mag me noemen wat ik wil zolang je maar van de spullen van anderen afblijft en niet te dicht in mijn buurt komt
Ik zie nu ook al dat je een kankerkapitalist bent hoorquote:Op dinsdag 24 november 2009 13:33 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
nou goed, ga als een clown door het leven maar accepteer dan ook dat je flink wat tegenslagen krijgt.
ik onderscheid me liever van anderen op een manier dat anderen het niet hoeven te zien.
Accepteer dat je tegenslagen krijgt ja, accepteer dat de wereld zo in elkaar zit nee. Op een dag zal iedereen gelijk zijn, al is het maar door mensen zoals jou van de wereld te verwijderen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
omdat dat soort idioten iets als de kunstacademie of een andere wazige studie doen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:33 schreef Winner_Taco het volgende:
Volgens mij hebben de meeste tegenstanders een beeld van Groen Links typetjes die werken als iets afschuwelijks zien en louter blowen en panden beschadigen.
In Amsterdam bijvoorbeeld is minimaal de helft van de kraker student die niet aan geschikte/betaalbare woonruimte kan komen.
hiernaast zit het AKI, allemaal kansloos volk.
beetje de hele dag knutselen en schilderen en denken dat ze getalenteerd zijn terwijl ze de lelijkste gedrochten voortbrengen onder het mom van ik ben speciaal dus mijn kutwerk is ook speciaal
Er zijn hier mensen die nogal moeite hebben met grijstinten.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:35 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Past trouwens prima in het plaatje van de verharding en intolerantie die schijnbaar erg in de mode is momenteel.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Wederom speculatie, ik ken krakers die een huis hebben opgeknapt, een baan hebben, een weggeefwinkel hebben opgezet, een atelier voor kunstwerken hebben gemaakt aan de voorkant van het pandje, die vrijwilligerswerk doen met ouderen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:35 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
mensen die aan andermans eigendommen komen, de boel slopen, parasiteren op de samenleving en geweld gebruiken als eerste noem ik tuig en dan ben ik nog voorzichtig.
krakers is een idealistisch woord uit de jaren 70 en 80 die niet meer van toepassing is...
Ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn, ik zeg alleen dat jij over een kam scheert.. en over een kam scheren is nooit goed. Denk eens wat vrijer, open je ogen... en wees vooraal geen schaap.
Ik kraak niet... En ik snap dat je bang voor me bentquote:je mag me noemen wat ik wil zolang je maar van de spullen van anderen afblijft en niet te dicht in mijn buurt komt
Ik zou ook bang zijn voor veranderingen, voor gelijkheid, voor iedereen een plek ongeacht uiterlijk of mening als ik zo aan het discrimineren was zoals jij
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ook al was het illegaal , op het moment dat hier moorddadige millities door de straten gaan marcheren die eigen rechter gaan spelen terwijl de politie de andere kant opkijkt dan is het einde zoek en hebben we hier binnenkort een nieuw Nicaragua poldermodel.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:54 schreef maniack28 het volgende:
Als het huis al een jaar leegstond en het was legaal gekraakt, dan mag de eigenaar van het huis wat mij betreft de bak in wegens poging tot moord.
Of vinden jullie het normaal om levens van andere mensen in gevaar te brengen?
Het wordt blijkbaar normaal , zie Urk , dit en Musselkanaal.
De daders moeten simpelweg voor poging doodslag aangeklaagd worden gevolgd met forse schadeclaims.
megalomaniac
True, maar ik probeerde even de focus te leggen op het feit dat kraken nog steeds niet verboden isquote:Op dinsdag 24 november 2009 13:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Ook al was het illegaal , op het moment dat hier moorddadige millities door de straten gaan marcheren die eigen rechter gaan spelen terwijl de politie de andere kant opkijkt dan is het einde zoek en hebben we hier binnenkort een nieuw Nicaragua poldermodel.
Het wordt blijkbaar normaal , zie Urk , dit en Musselkanaal.
De daders moeten simpelweg voor poging doodslag aangeklaagd worden gevolgd met forse schadeclaims.
[ afbeelding ]
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Je hebt je populistische plaatje al helemaal gevormd naar jouw eigen principes en idealen .quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:36 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
omdat dat soort idioten iets als de kunstacademie of een andere wazige studie doen.
hiernaast zit het AKI, allemaal kansloos volk.
beetje de hele dag knutselen en schilderen en denken dat ze getalenteerd zijn terwijl ze de lelijkste gedrochten voortbrengen onder het mom van ik ben speciaal dus mijn kutwerk is ook speciaal
Vooroordelen vriend :,)
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik wou het niet zeggen, maar ik doe het toch.. het fasistisch gedachtegoed is zo jaren 40quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt je populistische plaatje al helemaal gevormd naar jouw eigen principes en idealen .
Vooroordelen vriend :,)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
En wat voor werk doe je?quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:26 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik heb een hanekam omdat ik er van overtuigd ben dat een ieder zich zo moet kleden en uiten als hij/zij wil... Een hanekam past bij mij als persoon, dus heb ik er een, simpel!
[..]
Leeftijd is slechts een getal, het gaat om ervaring, die maakt je tot de persoon die je vandaag de dag bent... maar speciaal voor jou, 24
[..]
En dit is dus precies de reden waarom mensen die er anders uitzien bij een hospiteeravond nooit zullen slagen. Thanks for making my point!
Sheep can change everything..
paar maal samengewoond met dat soort en feestjes mee gemaakt.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt je populistische plaatje al helemaal gevormd naar jouw eigen principes en idealen .
Vooroordelen vriend :,)
kan er dus vanuit mijn eigen ervaringen ook een beeld van vormen.
en nee ze zijn niet allemaal zo maar het merendeel wel
Ik studeer natuurkunde aan de Universiteit Utrecht. Probeer binnen een jaar mijn 2e graads lesbevoegdheid te halen, mijn bachelor af te sluiten en dan parttime werken met daarnaast een master Meteorologie en Fysische Oceanografie als vervolgstudie.quote:
Als bijbaan werk ik al ruim 2 jaar bij de afdeling Atmosferische Chemie van het IMAU (UU). Buiten dat ben ik vrijwilliger in een poppodium, daar regel ik eens per maand een avond met bands en de rest van de maand help ik flyeren, draai ik bar/munt/kas-diensten etc. Verder ben ik vrijwilliger geweest bij de lokale kinderboerderij en heb ik bij de lokale radio gewerkt.
Genoeg info om te bewijzen dat ondanks het feit dat ik een hanekam heb en pro kraken ben ik een positieve bijdrage leef aan deze maatschappij?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ja en ik ben ook niet te beroerd om te zeggen dat je dan goed bezig bent. Je bent een voorbeeld voor vele andere krakers.quote:Op dinsdag 24 november 2009 14:12 schreef maniack28 het volgende:
Genoeg info om te bewijzen dat ondanks het feit dat ik een hanekam heb en pro kraken ben ik een positieve bijdrage leef aan deze maatschappij?
En ik kraak niet eens, kan je nagaan... maar ik begeef me wel iedere week in het kraakcircuit hoorquote:Op dinsdag 24 november 2009 14:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja en ik ben ook niet te beroerd om te zeggen dat je dan goed bezig bent. Je bent een voorbeeld voor vele andere krakers.
en de reden dat ik niet kraak: ik ben samen gaan wonen met mijn "inmiddels ex"- vriendin een jaar of 3 terug
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Diversiteit en extremen maken het leven boeiend . En ja er zitten rotte appels tussen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:48 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
paar maal samengewoond met dat soort en feestjes mee gemaakt.
kan er dus vanuit mijn eigen ervaringen ook een beeld van vormen.
en nee ze zijn niet allemaal zo maar het merendeel wel
Anderzijds zou jij willen dat we allemaal dezelfde moraal zouden hebben ? Dat we allemaal in Astra leasebakkies door het leven zouden feitsen ? Dezelfde idealen? Dromen?
Ik baal stevig van de verharding en het feit dat er steeds minder ruimte is voor "andersdenkenden"
Neem nou die enorme kut OP.
Haha kankerkrakers krijgen klappen hahaha . En dan morgen worden er weer 2 agenten in elkaar geslagen door krakers of Nieuwe Nederlanders (:') ) en lacht de "tegenstand" weer.
Steeds meer een oorlogsgebied waarin het "zij" vs "wij" zo ontzettend jammer en overbodig.
Het ergste is wel dat lhet meeste geld gegraaid wordt aan de top. Door de politiek , Harry de makelaar die 7 ton pakt via fraude .Dergelijke zaken . Maar die lui staan op een voetstuk. en blijven buiten schot .
Ik ben geen kraker en nooit geweest . Maar al die subculturen en verschillen maken het juist ontzettend interessant .
Ik snap die intense haat over en weer niet . Echt niet .
Klinkt nu vast als een of andere mislukte hippy :'' )
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Van mij mag geweld in bepaalde situaties. Bij bijvoorbeeld voetbalrellen en bij het ontruimen van huizen. Vol gas erop!
Krijgen we dat gelul weer. Aanpassing is saai, iedereen is uniek! Doe lekker waar je zin in hebt, maar blijf met je vuile nagelriemen van andermans eigendommen af.quote:Op dinsdag 24 november 2009 15:58 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Anderzijds zou jij willen dat we allemaal dezelfde moraal zouden hebben ? Dat we allemaal in Astra leasebakkies door het leven zouden feitsen ? Dezelfde idealen? Dromen?
Je moet andersdenkenden niet verwarren met "onaangepasten".quote:Ik baal stevig van de verharding en het feit dat er steeds minder ruimte is voor "andersdenkenden"
quote:Haha kankerkrakers krijgen klappen hahaha . En dan morgen worden er weer 2 agenten in elkaar geslagen door krakers of Nieuwe Nederlanders (:') ) en lacht de "tegenstand" weer.
Verschil in gezag misschien? Die krakers verdienen klappen, omdat ze andermans kapitaal stelen. Die agenten, mits behoorlijk functionerend, werken. Zij verdienen GEEN klappen.
quote:Steeds meer een oorlogsgebied waarin het "zij" vs "wij" zo ontzettend jammer en overbodig.
Keloel. Wacht maar tot je op een dag zelf een pand bezit (gekocht na jarenlang werken), en er een groep hanekammen intrek in neemt.quote:Het ergste is wel dat lhet meeste geld gegraaid wordt aan de top. Door de politiek , Harry de makelaar die 7 ton pakt via fraude .Dergelijke zaken . Maar die lui staan op een voetstuk. en blijven buiten schot .
Ik ben geen kraker en nooit geweest . Maar al die subculturen en verschillen maken het juist ontzettend interessant .
Als je al niet meer met knokploegen op krakers af mag, hoe raken de jonge Holleeders en Cor van Houts van deze tijd dan ooit aan een carrierestart?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat kan alleen als je voor langere tijd leeg laat staan. Maar verkoop het dan.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:56 schreef tho_Omas het volgende:
Keloel. Wacht maar tot je op een dag zelf een pand bezit (gekocht na jarenlang werken), en er een groep hanekammen intrek in neemt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor. Tenzij je kraken gaat verbieden. Maar dan krijg je dezelfde onzin-discussie als met drugs: Drugs zijn slecht omdat ze verboden zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Legaal en gekraakt, hmm, twee woorden die een beetje wringen
Je hebt geen argument.
Wanneer gaan ze woningspeculatie verbieden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:18 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
probeer je eens aan te passen aan de grijze domme massa van product- en propaganda-consumenten zodat politici en ondernemers beter misbruik van de kuddes kunnen maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin. Als je na jarenlang werken eindelijk een pand kan betalen, laat je het na aankoop niet meteen een jaar lang leegstaan.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:56 schreef tho_Omas het volgende:
Keloel. Wacht maar tot je op een dag zelf een pand bezit (gekocht na jarenlang werken), en er een groep hanekammen intrek in neemt.
Een pand mag pas gekraakt worden als het langer dan een jaar niet in gebruik is geweest. Panden die gekraakt worden zijn dus veelal eigendom van mensen die genoeg geld hebben om er naast hun woonhuis een ongebruikt pand op na te houden.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
En binnenkort mag het dus niet meer en krijg je steeds vaker knokploegen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Onzin. Als je na jarenlang werken eindelijk een pand kan betalen, laat je het na aankoop niet meteen een jaar lang leegstaan.
Een pand mag pas gekraakt worden als het langer dan een jaar niet in gebruik is geweest. Panden die gekraakt worden zijn dus veelal eigendom van mensen die genoeg geld hebben om er naast hun woonhuis een ongebruikt pand op na te houden.
Ik zal zo'n knokploeg eens 'per ongeluk' jouw adres geven als ze vragen waar dat kraakpand is dat ze moeten ontruimen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
En binnenkort mag het dus niet meer en krijg je steeds vaker knokploegen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Het gaat goed met de rechtstaat!quote:
[..]
En binnenkort mag het dus niet meer en krijg je steeds vaker knokploegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zouden die krakers ook weten dat als iemand met stalen schoenen en een honkbalknuppel op je in gaat schoppen/slaan , dat dan de wet op zelfverdediging gaat gelden en je zo iemand zonder pardon een kogel tussen zijn ogen kan jagen ?quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat goed met de rechtstaat!
megalomaniac
Nee, dat mag dus niet. Hoe kom je daar bij?quote:Op dinsdag 24 november 2009 23:59 schreef kitao het volgende:
[..]
Zouden die krakers ook weten dat als iemand met stalen schoenen en een honkbalknuppel op je in gaat schoppen/slaan , dat dan de wet op zelfverdediging gaat gelden en je zo iemand zonder pardon een kogel tussen zijn ogen kan jagen ?
Sinds wanneer , dat mag dus wel.quote:Op woensdag 25 november 2009 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat mag dus niet. Hoe kom je daar bij?
megalomaniac
Je mag jezelf gewoon verdedigen tegen gewelddadige maffia, hoor.quote:
[..]
Nee, dat mag dus niet. Hoe kom je daar bij?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik doelde meer op een 2e pand, als belegging oid. Dus wat je ook in je 2e alinea zegt. Ik vind dat mensen zelf moeten weten wat ze met hun eigendommen moeten doen. Als jij een ferrari in je garage hebt staan, en die een jaar niet gebruikt, dan zou ik daar ook in kunnen stappen. Anders moet ik met de trein naar mijn werkquote:Op dinsdag 24 november 2009 21:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Onzin. Als je na jarenlang werken eindelijk een pand kan betalen, laat je het na aankoop niet meteen een jaar lang leegstaan.
Een pand mag pas gekraakt worden als het langer dan een jaar niet in gebruik is geweest. Panden die gekraakt worden zijn dus veelal eigendom van mensen die genoeg geld hebben om er naast hun woonhuis een ongebruikt pand op na te houden.
.
Als je een ferrari hebt, heb je vast nog wel andere auto's
Nee, deze ging zijn eigen ferrari vernielen, blijkbaar had zijn ferrari weinig waarde in principe, maar kon het niet verkroppen dat iemand anders IN zijn bezit/ferrari zat.
Nee, deze ging zijn eigen ferrari vernielen, blijkbaar had zijn ferrari weinig waarde in principe, maar kon het niet verkroppen dat iemand anders IN zijn bezit/ferrari zat.
Asociale politieklopper die voor zich zelf een nieuw wetboek van strafrecht heeft ontworpen met slechts één artikel : het recht om te creperen :
http://indymedia.nl/nl/2009/11/63621.shtml
Laten we hopen dat hij een gezagsgetrouwe opvolger is van die wet en het goede voorbeeld geeft.
http://indymedia.nl/nl/2009/11/63621.shtml
Laten we hopen dat hij een gezagsgetrouwe opvolger is van die wet en het goede voorbeeld geeft.
megalomaniac
|
|
