Eigenaar vernielt gekraakt pand met heftruck

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 13:36 schreef dieanderegek het volgende:

[..]

omdat dat soort idioten iets als de kunstacademie of een andere wazige studie doen.
hiernaast zit het AKI, allemaal kansloos volk.
beetje de hele dag knutselen en schilderen en denken dat ze getalenteerd zijn terwijl ze de lelijkste gedrochten voortbrengen onder het mom van ik ben speciaal dus mijn kutwerk is ook speciaal

Je hebt je populistische plaatje al helemaal gevormd naar jouw eigen principes en idealen .

Vooroordelen vriend :,)

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Je hebt je populistische plaatje al helemaal gevormd naar jouw eigen principes en idealen .

Vooroordelen vriend :,)

Ik wou het niet zeggen, maar ik doe het toch.. het fasistisch gedachtegoed is zo jaren 40

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 13:26 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, ik heb een hanekam omdat ik er van overtuigd ben dat een ieder zich zo moet kleden en uiten als hij/zij wil... Een hanekam past bij mij als persoon, dus heb ik er een, simpel!
[..]

Leeftijd is slechts een getal, het gaat om ervaring, die maakt je tot de persoon die je vandaag de dag bent... maar speciaal voor jou, 24
[..]

En dit is dus precies de reden waarom mensen die er anders uitzien bij een hospiteeravond nooit zullen slagen. Thanks for making my point!

Sheep can change everything..

En wat voor werk doe je?

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Je hebt je populistische plaatje al helemaal gevormd naar jouw eigen principes en idealen .

Vooroordelen vriend :,)

paar maal samengewoond met dat soort en feestjes mee gemaakt.

kan er dus vanuit mijn eigen ervaringen ook een beeld van vormen.
en nee ze zijn niet allemaal zo maar het merendeel wel

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 13:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En wat voor werk doe je?

Ik studeer natuurkunde aan de Universiteit Utrecht. Probeer binnen een jaar mijn 2e graads lesbevoegdheid te halen, mijn bachelor af te sluiten en dan parttime werken met daarnaast een master Meteorologie en Fysische Oceanografie als vervolgstudie.

Als bijbaan werk ik al ruim 2 jaar bij de afdeling Atmosferische Chemie van het IMAU (UU). Buiten dat ben ik vrijwilliger in een poppodium, daar regel ik eens per maand een avond met bands en de rest van de maand help ik flyeren, draai ik bar/munt/kas-diensten etc. Verder ben ik vrijwilliger geweest bij de lokale kinderboerderij en heb ik bij de lokale radio gewerkt.

Genoeg info om te bewijzen dat ondanks het feit dat ik een hanekam heb en pro kraken ben ik een positieve bijdrage leef aan deze maatschappij?

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 14:12 schreef maniack28 het volgende:


Genoeg info om te bewijzen dat ondanks het feit dat ik een hanekam heb en pro kraken ben ik een positieve bijdrage leef aan deze maatschappij?

Ja en ik ben ook niet te beroerd om te zeggen dat je dan goed bezig bent. Je bent een voorbeeld voor vele andere krakers.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 14:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ja en ik ben ook niet te beroerd om te zeggen dat je dan goed bezig bent. Je bent een voorbeeld voor vele andere krakers.

En ik kraak niet eens, kan je nagaan... maar ik begeef me wel iedere week in het kraakcircuit hoor

_{en de reden dat ik niet kraak: ik ben samen gaan wonen met mijn "inmiddels ex"- vriendin een jaar of 3 terug}

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 13:48 schreef dieanderegek het volgende:

[..]

paar maal samengewoond met dat soort en feestjes mee gemaakt.

kan er dus vanuit mijn eigen ervaringen ook een beeld van vormen.
en nee ze zijn niet allemaal zo maar het merendeel wel

Diversiteit en extremen maken het leven boeiend . En ja er zitten rotte appels tussen.

Anderzijds zou jij willen dat we allemaal dezelfde moraal zouden hebben ? Dat we allemaal in Astra leasebakkies door het leven zouden feitsen ? Dezelfde idealen? Dromen?

Ik baal stevig van de verharding en het feit dat er steeds minder ruimte is voor "andersdenkenden"

Neem nou die enorme kut OP.

Haha kankerkrakers krijgen klappen hahaha . En dan morgen worden er weer 2 agenten in elkaar geslagen door krakers of Nieuwe Nederlanders (:') ) en lacht de "tegenstand" weer.

Steeds meer een oorlogsgebied waarin het "zij" vs "wij" zo ontzettend jammer en overbodig.

Het ergste is wel dat lhet meeste geld gegraaid wordt aan de top. Door de politiek , Harry de makelaar die 7 ton pakt via fraude .Dergelijke zaken . Maar die lui staan op een voetstuk. en blijven buiten schot .

Ik ben geen kraker en nooit geweest . Maar al die subculturen en verschillen maken het juist ontzettend interessant .

Ik snap die intense haat over en weer niet . Echt niet .

Klinkt nu vast als een of andere mislukte hippy :'' )

Van mij mag geweld in bepaalde situaties. Bij bijvoorbeeld voetbalrellen en bij het ontruimen van huizen. Vol gas erop!

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 15:58 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Anderzijds zou jij willen dat we allemaal dezelfde moraal zouden hebben ? Dat we allemaal in Astra leasebakkies door het leven zouden feitsen ? Dezelfde idealen? Dromen?

Krijgen we dat gelul weer. Aanpassing is saai, iedereen is uniek! Doe lekker waar je zin in hebt, maar blijf met je vuile nagelriemen van andermans eigendommen af.

quote:

Ik baal stevig van de verharding en het feit dat er steeds minder ruimte is voor "andersdenkenden"

Je moet andersdenkenden niet verwarren met "onaangepasten".

quote:

Haha kankerkrakers krijgen klappen hahaha . En dan morgen worden er weer 2 agenten in elkaar geslagen door krakers of Nieuwe Nederlanders (:') ) en lacht de "tegenstand" weer.

Verschil in gezag misschien? Die krakers verdienen klappen, omdat ze andermans kapitaal stelen. Die agenten, mits behoorlijk functionerend, werken. Zij verdienen GEEN klappen.

quote:

Steeds meer een oorlogsgebied waarin het "zij" vs "wij" zo ontzettend jammer en overbodig.

quote:

Het ergste is wel dat lhet meeste geld gegraaid wordt aan de top. Door de politiek , Harry de makelaar die 7 ton pakt via fraude .Dergelijke zaken . Maar die lui staan op een voetstuk. en blijven buiten schot .

Ik ben geen kraker en nooit geweest . Maar al die subculturen en verschillen maken het juist ontzettend interessant .

Keloel. Wacht maar tot je op een dag zelf een pand bezit (gekocht na jarenlang werken), en er een groep hanekammen intrek in neemt.

Als je al niet meer met knokploegen op krakers af mag, hoe raken de jonge Holleeders en Cor van Houts van deze tijd dan ooit aan een carrierestart?

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 16:56 schreef tho_Omas het volgende:


Keloel. Wacht maar tot je op een dag zelf een pand bezit (gekocht na jarenlang werken), en er een groep hanekammen intrek in neemt.

Dat kan alleen als je voor langere tijd leeg laat staan. Maar verkoop het dan.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 12:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Legaal en gekraakt, hmm, twee woorden die een beetje wringen

Nee hoor. Tenzij je kraken gaat verbieden. Maar dan krijg je dezelfde onzin-discussie als met drugs: Drugs zijn slecht omdat ze verboden zijn.
Je hebt geen argument.

Wanneer gaan ze woningspeculatie verbieden?

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 13:18 schreef dieanderegek het volgende:

[..]


probeer je eens aan te passen aan de grijze domme massa van product- en propaganda-consumenten zodat politici en ondernemers beter misbruik van de kuddes kunnen maken.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 16:56 schreef tho_Omas het volgende:

Keloel. Wacht maar tot je op een dag zelf een pand bezit (gekocht na jarenlang werken), en er een groep hanekammen intrek in neemt.

Onzin. Als je na jarenlang werken eindelijk een pand kan betalen, laat je het na aankoop niet meteen een jaar lang leegstaan.

Een pand mag pas gekraakt worden als het langer dan een jaar niet in gebruik is geweest. Panden die gekraakt worden zijn dus veelal eigendom van mensen die genoeg geld hebben om er naast hun woonhuis een ongebruikt pand op na te houden.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 21:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Onzin. Als je na jarenlang werken eindelijk een pand kan betalen, laat je het na aankoop niet meteen een jaar lang leegstaan.

Een pand mag pas gekraakt worden als het langer dan een jaar niet in gebruik is geweest. Panden die gekraakt worden zijn dus veelal eigendom van mensen die genoeg geld hebben om er naast hun woonhuis een ongebruikt pand op na te houden.

En binnenkort mag het dus niet meer en krijg je steeds vaker knokploegen.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 21:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En binnenkort mag het dus niet meer en krijg je steeds vaker knokploegen.

Ik zal zo'n knokploeg eens 'per ongeluk' jouw adres geven als ze vragen waar dat kraakpand is dat ze moeten ontruimen.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 21:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En binnenkort mag het dus niet meer en krijg je steeds vaker knokploegen.

Het gaat goed met de rechtstaat!

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 21:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het gaat goed met de rechtstaat!

Zouden die krakers ook weten dat als iemand met stalen schoenen en een honkbalknuppel op je in gaat schoppen/slaan , dat dan de wet op zelfverdediging gaat gelden en je zo iemand zonder pardon een kogel tussen zijn ogen kan jagen ?

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 23:59 schreef kitao het volgende:

[..]

Zouden die krakers ook weten dat als iemand met stalen schoenen en een honkbalknuppel op je in gaat schoppen/slaan , dat dan de wet op zelfverdediging gaat gelden en je zo iemand zonder pardon een kogel tussen zijn ogen kan jagen ?

Nee, dat mag dus niet. Hoe kom je daar bij?

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat mag dus niet. Hoe kom je daar bij?

Sinds wanneer , dat mag dus wel.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat mag dus niet. Hoe kom je daar bij?

Je mag jezelf gewoon verdedigen tegen gewelddadige maffia, hoor.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 21:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Onzin. Als je na jarenlang werken eindelijk een pand kan betalen, laat je het na aankoop niet meteen een jaar lang leegstaan.

Een pand mag pas gekraakt worden als het langer dan een jaar niet in gebruik is geweest. Panden die gekraakt worden zijn dus veelal eigendom van mensen die genoeg geld hebben om er naast hun woonhuis een ongebruikt pand op na te houden.

Ik doelde meer op een 2e pand, als belegging oid. Dus wat je ook in je 2e alinea zegt. Ik vind dat mensen zelf moeten weten wat ze met hun eigendommen moeten doen. Als jij een ferrari in je garage hebt staan, en die een jaar niet gebruikt, dan zou ik daar ook in kunnen stappen. Anders moet ik met de trein naar mijn werk .

Als je een ferrari hebt, heb je vast nog wel andere auto's
Nee, deze ging zijn eigen ferrari vernielen, blijkbaar had zijn ferrari weinig waarde in principe, maar kon het niet verkroppen dat iemand anders IN zijn bezit/ferrari zat.

Asociale politieklopper die voor zich zelf een nieuw wetboek van strafrecht heeft ontworpen met slechts één artikel : het recht om te creperen :



http://indymedia.nl/nl/2009/11/63621.shtml



Laten we hopen dat hij een gezagsgetrouwe opvolger is van die wet en het goede voorbeeld geeft.