Binnen twee dagen blijkt al hoe groot de leugens van de regering zijn. Het wordt onmiskenbaar duurder, de privacy is wel degelijk in het geding. Dit gedrocht moet gewoon gestopt worden.quote:Staat gluurt mee
door Edwin Timmer
DEN HAAG - De overheid zal zich wel degelijk toegang verschaffen tot de persoonlijke routegegevens uit het kastje voor de kilometerheffing.
Aptroot en Cramer Foto: Dijkstra
Als de "veiligheid van de staat" in het geding is, of in het geval van "voorkoming, opsporing en vervolging van strafbare feiten", mag de recherche of de inlichtingendienst AIVD gewoon meekijken in de auto. Dat blijkt uit de uitleg bij het wetsvoorstel kilometerprijs.
Rillen
Oppositiepartijen VVD en PVV rillen bij de gedachte dat de overheid zo nóg een manier in handen krijgt om burgers te begluren. Na het tappen van telefoonlijnen en het natrekken van kentekens via portalen boven de snelweg, biedt het 'kastje van Camiel' opnieuw een schat aan mogelijkheden.
"Wij vinden dit echt een 'Big Brother is watching you'-verhaal", stellen de VVD-Kamerleden Aptroot en Teeven. "Dit is een enorme aantasting van de privacy." PVV-Kamerlid De Mos, die al eerder sprak van een 'spionagekastje', vreest eveneens een te grote overheidsmacht. "Straks zijn alle gegevens gewoon weer bij het Politbureau bekend", waarschuwt de PVV'er.
Minister Eurlings (Verkeer) stelt tot nu toe dat de privacy van automobilisten bij het gebruik van het registratiekastje in de auto wél is gewaarborgd. Volgens de CDA-bewindsman blijft informatie over welke routes wanneer zijn afgelegd in het kastje, en krijgt het bureau dat de acceptgiro's verstuurt, alleen een overzicht van hoeveel kilometers tegen welk tarief zijn verreden. De VVD is echter wantrouwend. "Het zal niet de eerste keer zijn dat de overheid toch gebruikmaakt van geheime gegevens omdat zij dit belangrijk genoeg vindt", aldus Aptroot.
'Leven ligt al op straat'
Ook de vraag wat de 'staatsveiligheid' raakt, bepaalt de overheid zelf. Op zich is je verblijfsplek via je mobiele telefoon nu ook te volgen, maar dat mobieltje kun je nog straffeloos uitzetten. CU-Kamerlid Cramer vindt de privacydiscussie overtrokken. "Via de bonuskaart van AH en de gegevens van de mobiele telefoon ligt ons leven al op straat. Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is. Dan krijg ik direct filenieuws en kan ik misschien bij die ene pomp nog een cent goedkoper tanken." De ANWB buigt zich over de vraag of zij een dergelijke aantasting van privacy accepteert.
Bron: Telegraaf
Dus idd de automatische incasso als je iets te hard rijdt.quote:"voorkoming, opsporing en vervolging van strafbare feiten"
Het wordt een kwestie van tijd voor de boetes voor prive kilometers en snelheidsovertredingen gewoon netjes uit het kastje rollen.quote:Op woensdag 18 november 2009 10:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Binnen twee dagen blijkt al hoe groot de leugens van de regering zijn. Het wordt onmiskenbaar duurder, de privacy is wel degelijk in het geding. Dit gedrocht moet gewoon gestopt worden.
Leugens regering
- Privacy niet in het geding, na twee dagen blijkt al dat ze toch kunnen meegluren in het kastje
- BPM wordt afgeschaft, na één dag blijkt al dat er een CO2-taks voor in de plaats komt
- wegenbelasting afgeschaft, na één dag blijkt al dat er een ingezetenebelasting voor in de plaats komt.
- 58% is niet duurder uit, na één dag blijkt al dat ze de spitsheffing niet meenemen in deze berekening. Verder is de aanname dat het 10% duurder wordt en dat er 15% minder gereden wordt. Logisch dus dat het 'goedkoper' wordt.
De risico's van dit project zijn echt enorm. Zo wil Rotterdam bijvoorbeeld een vergunning instellen voor het vrachtverkeer op de A15. Kleine stap om een systeem in te stellen waarbij je via internet moet aanvragen of je een bepaalde route mag rijden.
Op naar een totalitaire staat.quote:Op woensdag 18 november 2009 10:33 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Dus idd de automatische incasso als je iets te hard rijdt.
Gewoon wéér? We hebben een Politbureau? We hebben ooit een Politbureau gehad?quote:gewoon weer bij het Politbureau
quote:Kilometerheffing. Total Control. Een Feit.
De nieuwe kilometerheffing is er door. Vanaf 2012 krijgt iedere automobilist een big-brother apparaatje in de auto. Een gps-ontvanger die bijhoudt waar en wanneer je rijdt. BPM en wegenbelasting gaan afgeschaft worden, wie op een file-plek rijdt, of sluiproutes weet, moet straks extra betalen. 5 euro per 10 kilometer schijnt. Volgens onze hoestende man op het Binnenhof gaan dit opbrengsten worden waarbij zelfs de huidige flitsopbrengsten gaan verbleken: "...nu lijkt het nog redelijk, met die 3 cent per kilometer in 2012. Maar het is de bedoeling dat de spits- en sluiproutetarieven ECHT GIGANTISCH PIJN GAAN DOEN in de portemonnee. Denk aan honderden euro's per maand voor sommige automobilisten die gewoon woon-werk verkeer doen. Het milieu is er bij de haren bijgesleept, net als dat structuurfonds. Wouter Bos en Eurlings hebben een deal gesloten. De basis van deze deal is uiteraard dat de kilometerheffing veel meer gaat opleveren dan de huidige BPM en wegenbelasting. Uiteindelijk toch echt miljarden meer. Verder is er nog niets geregeld over de opslag van deze data. Wel is duidelijk dat bepaalde overheidsdiensten die gericht zijn op *kuch* veiligheid, direct mogen meekijken en onbeperkt gebruik kunnen maken van deze gps-gegevens van iedere autorijder van Nederland. De volgende stap is dat de Koos Spee van na 2012 lekker kan meekijken. Niet alleen voor 100% snelheidscontroles, maar ook om te zien of je op plekken komt waar je niets te zoeken hebt. De navolgende stap is dat je bezoekjes van de autoriteiten krijgt, met de vraag wat jij in sector X deed om 21.00 uur. Ja, Roel Pieper had een briljant voorstel, waarbij de berijder enige waarborgen voor zijn privacy had. Maar dat wil ons kabinet natuurlijk niet. Kortom, er zijn nauwelijks waarborgen voor burgers, er zijn alleen maar waarborgen dat de overheid geld gaat ontvangen. " Welkom in de duistere tijd.
Nu kan ik nooit meer bijtelling ontduiken en te hard rijden, boehoehoe!quote:Op woensdag 18 november 2009 10:33 schreef ShaoliN het volgende:
Het wordt een kwestie van tijd voor de boetes voor prive kilometers en snelheidsovertredingen gewoon netjes uit het kastje rollen.
Ja, want de overheid staat erom bekend zorgvuldig met gevoelig materiaal om te gaan.quote:Minister Eurlings (Verkeer) stelt tot nu toe dat de privacy van automobilisten bij het gebruik van het registratiekastje in de auto wél is gewaarborgd. Volgens de CDA-bewindsman blijft informatie over welke routes wanneer zijn afgelegd in het kastje, en krijgt het bureau dat de acceptgiro's verstuurt, alleen een overzicht van hoeveel kilometers tegen welk tarief zijn verreden.
quote:Op woensdag 18 november 2009 10:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nu kan ik nooit meer bijtelling ontduiken en te hard rijden, boehoehoe!![]()
Nooit meer met de auto naar de hoeren en straks maken ze het ook nog eens onmogelijk om dronken achter het stuur te kruipen!![]()
Dat dat kan in Nederland!
Het is natuurlijk wel een beetje jammer dat in ieder geval de VVD een flinke boterberg op het hoofd heeft: zij hebben de afgelopen jaren druk meegewerkt aan het invoeren van Big Brother (denk onder andere aan de bewaarplicht telecommunicatiegegevens,quote:Op woensdag 18 november 2009 10:34 schreef Revolution-NL het volgende:
Zie hier het moderne communisme.
Noord Koreau is er niks bij. Kim-Jong zal jaloers zijn op degelijke middelen om burgers te bespieden en met dezelfde middelen als het nodig is de burger keihard te onderdrukken.
Ooit had Nederland de mond vol over de praktijken in de DDR, de praktijken van de DDR vallen met dergelijke maatregelen in het nieuws.
De mogelijkheden van dit systeem zijn eindeloos. Eng... heeeel eng.
Wat een belachelijke argumentatie. "Ik heb de autoruit van mijn buurman maar ingeslagen want hij had toch al een lekke band"quote:CU-Kamerlid Cramer vindt de privacydiscussie overtrokken. "Via de bonuskaart van AH en de gegevens van de mobiele telefoon ligt ons leven al op straat. Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is."
Ik wil liever niet voor 4 jaar de cel in.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:04 schreef Dementor het volgende:
Wie bouwt de eerste jammer/stoorzender?
Ja, want dat is nu ook zo! Gelukkig mag er van de rechter nog geen snelheid bepaald worden aan de hand van GPS, daarbij gaat er nog een correctie vanaf, zal het over een traject gemeten moeten worden etc. Ergo; je overdrijft!quote:Op woensdag 18 november 2009 10:46 schreef Den_Haag het volgende:je niest een keer en je rijdt 4km/h te hard. Boete.
Terecht! Daar gebeuren de meest idiote ongelukken mee! Je moet een keer meer steken dan je dacht, motormuis Harry komt met 120km/u aanrijden omdat hij net moest niesen en boem! Harry dood.quote:Je keert op een verlaten weg terwijl het officieel niet mag, boete.
Daar ben ik het mee eens! En dat is niet aan het parlement maar aan de rechter om te beslissen!quote:Het gaat om de redelijkheid en billijkheid van opsporingsmethoden ten opzichte van de overtreding.
Als ik jouw commentaar zo lees heb je de auto te koop staan en ga je alleen nog maar fietsen naar je werk totdat je emigratie rond is!quote:Maar als ik jouw commentaar zo lees had jij het goed gedaan in de DDR.
Als anderen het signaal verstoren en je hebt als automobilist een werkend kastje is er toch niets aan de hand?quote:Op woensdag 18 november 2009 11:06 schreef mstx het volgende:
[..]
Ik wil liever niet voor 4 jaar de cel in.![]()
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kastje-in-auto.dhtml
Omdat iedereen (ik: schuldig...) het over twee weken als oud nieuws ziet en weer overgaat tot de orde van de dag. Kikker --> kokende water.....quote:Op woensdag 18 november 2009 11:05 schreef longinus het volgende:
Ik vraag me gewoon af hoe ze dit door kunnen drukken, het druist tegen elke mensenrechten die we hebben
In dat geval niet nee. Als je zelf een stoorzender aan boord hebt word je de cel in gesmeten.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Als anderen het signaal verstoren en je hebt als automobilist een werkend kastje is er toch niets aan de hand?
Ik vind het inderdaad vreemd dat er geen keiharde actie gevoerd wordt. Heeft er natuurlijk ook wel mee temaken dat de zever rond de mexicaanse griep en de crisis kunstmatig hoog gehouden wordt, zodat dit plan er doorheen gedrukt kan worden.quote:Op woensdag 18 november 2009 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, zorg dat dit tegen wordt gehouden via actiegroepen of een burgerinitiatief ofzo.
En als je dat niet wilt doen, gewoon geen auto nemen als je het zo'n probleem vindt. Maar nee, wel heel hard roepen hoe erg het is, om vervolgens toch gewoon in je auto te stappen "want ik moet toch naar mijn werk". Dingen doen als ander werk zoeken of verhuizen is dan weer teveel moeite voor de klagende Nederlander.
Oh en die VVD & PVV mensen moeten niet zo hypocriet doen, dat zijn de twee partijen die het hardst vooraan staan te kwijlen als er weer iets wordt ingevoerd om mensen te controleren en volgen. Telefoons aftappen, hoofddoekjes registreren, internetgegevens véél langer opslaan dan zelfs van de EU moest, ze waren ervoor. Maar nu opeens is het erg en is de burger zielig en in zijn privacy geschonden.![]()
denk je echt dat de overheid daar nog hetzelfde over denkt als zij bekeuringen uit kunnen schrijven?quote:Op woensdag 18 november 2009 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, want dat is nu ook zo! Gelukkig mag er van de rechter nog geen snelheid bepaald worden aan de hand van GPS, daarbij gaat er nog een correctie vanaf, zal het over een traject gemeten moeten worden etc. Ergo; je overdrijft!
lease met onbeperkt prive, dus mij kost het niks.quote:[..]
Als ik jouw commentaar zo lees heb je de auto te koop staan en ga je alleen nog maar fietsen naar je werk totdat je emigratie rond is!
Dan nog is dat niet aan het parlement maar aan de rechter om te beslissen!quote:Op woensdag 18 november 2009 11:13 schreef Den_Haag het volgende:
denk je echt dat de overheid daar nog hetzelfde over denkt als zij bekeuringen uit kunnen schrijven?
Piekmeting doen ze nu ook al.
Ik ook!quote:lease met onbeperkt prive, dus mij kost het niks.
Blijkbaar weet die gelovige niet dat je AH Bonuskaartjes ook anoniem kan nemen. Iets wat bij rekeningrijden niet gaat.quote:CU-Kamerlid Cramer vindt de privacydiscussie overtrokken. "Via de bonuskaart van AH en de gegevens van de mobiele telefoon ligt ons leven al op straat. Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is."
Een prepaidkaartje is ook anoniem als je het goed aanpakt. Het verschil is ook nog eens dat de informatie dan in hande is bij redelijk onschuldige bedrijven, en niet van de staat.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Blijkbaar weet die gelovige niet dat je AH Bonuskaartjes ook anoniem kan nemen. Iets wat bij rekeningrijden niet gaat.
Je ziet zelf niet in hoe gevaarlijk je bent. Daarom de volgende vraag aan jou:quote:Op woensdag 18 november 2009 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, want dat is nu ook zo! Gelukkig mag er van de rechter nog geen snelheid bepaald worden aan de hand van GPS, daarbij gaat er nog een correctie vanaf, zal het over een traject gemeten moeten worden etc. Ergo; je overdrijft!
[..]
Terecht! Daar gebeuren de meest idiote ongelukken mee! Je moet een keer meer steken dan je dacht, motormuis Harry komt met 120km/u aanrijden omdat hij net moest niesen en boem! Harry dood.
Keren op een 'verlaten' weg moeten ze je rijbewijs voor afpakken!![]()
[..]
Daar ben ik het mee eens! En dat is niet aan het parlement maar aan de rechter om te beslissen!![]()
[..]
Als ik jouw commentaar zo lees heb je de auto te koop staan en ga je alleen nog maar fietsen naar je werk totdat je emigratie rond is!
Vergeten dat jij je onschuld aan moet tonen in deze gevallen?quote:Op woensdag 18 november 2009 11:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan nog is dat niet aan het parlement maar aan de rechter om te beslissen!![]()
En omdat jij er geen last van hebt maakt het je niks uit. Een echte Nederlanderquote:[..]
Ik ook!
quote:Op woensdag 18 november 2009 11:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan nog is dat niet aan het parlement maar aan de rechter om te beslissen!![]()
[..]
Ik ook!
Daarbij komt nog dat de beveiliging waarschijnlijk niet deugt waardoor binnen de kortste keren meer mensen bij die informatie kunnen komen. Het zal me ook niks verbazen als verzekeringsmaatschappijen enz. de gegevens van het km-kastje mogen bekijken.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:21 schreef kakner2 het volgende:
Hoe had je dan gereageerd? Zie je nu zelf niet in hoe gevaarlijk het is als 1 instantie al deze informatie (incl. vingerafdrukken) heeft?
\quote:Op woensdag 18 november 2009 11:24 schreef longinus het volgende:
Zo, meteen de anwb aangeschreven, of ze mijn belangen willen behartigen en hier tegen willen protesteren, zo niet, heb ik ze ook niet meer nodig
Dat moet een rechter bepalen, als chauffeur van een te zwaar beladen vrachtwagen pleeg je ook een economisch delict waar als straf een boete en/of gevangenisstraf op staat, maar die straf is bij mijn weten nog nooit opgelegd aan een chauffeur door een rechter. De mogelijheid tot gevangenisstraf is er als zeg een directeur van een transportbedrijf stelselmatig al zijn vrachtauto's voorziet van defect kastjes.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:10 schreef mstx het volgende:
[..]
In dat geval niet nee. Als je zelf een stoorzender aan boord hebt word je de cel in gesmeten.
Volgens mij zit de ANWB ook in de "praatgroep" die dit alles mogelijk heeft gemaakt... Toen het nog tolpoorten waren, was de ANWB tegen, nu heeft de ANWB zelf ook hele andere financiele belangen.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:24 schreef longinus het volgende:
Zo, meteen de anwb aangeschreven, of ze mijn belangen willen behartigen en hier tegen willen protesteren, zo niet, heb ik ze ook niet meer nodig
Dan had ik gezegd dat ik een overheid die omgekeerde bewijslast in strafzaken gaat hanteren niet prettig zou vinden.quote:
Zie reactie hierboven.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:22 schreef Den_Haag het volgende:
Vergeten dat jij je onschuld aan moet tonen in deze gevallen?
En omdat jij er geen last van hebt maakt het je niks uit. Een echte Nederlander
Dat van de provincies is nog helemaal niet zeker!quote:Op woensdag 18 november 2009 11:24 schreef Revolution-NL het volgende:
Mensen die denken dat ze dans ontspringen
IEDEREEN betaald meer door de km heffing.
- Bedrijven zullen hun gestegen mobiliteitskosten gewoon doorberekenen. De consument gaat dit gewoon betalen. Inflatie dus.
- Provincies hebben al aangekondigt een alternatieve belasting in het leven te roepen om het gemis aan inkomsten van de wegenbelasting te compenseren.
Vooral niet verder kijken dan je neus lang is.
Als je wilt stemmen op een partij die niet liegt: succes met het vinden ervanquote:Op woensdag 18 november 2009 11:41 schreef BasEnAad het volgende:
En de leugens blijven maar komen. Wat verwachten ze in Den Haag nou?
Ik hoop maar dat Balkenende naar Europa gaat en er nieuwe verkiezingen komen. Ik beloof plechtig niet op de rattenpartijen uit het kabinet te stemmen.
Het gaat moeilijk worden ja. Ik heb dan ook nog geen enkel idee.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:58 schreef morg78 het volgende:
[..]
Als je wilt stemmen op een partij die niet liegt: succes met het vinden ervan.
Als het je gaat om de inbreuk op je privacy: neem je dan ook mee in je volgende stem dat de VVD voor, en D66/SP/PvdD/GL tegen de wet bewaarplicht hebben gestemd (om maar eens iets te noemen)?
omgekeerde bewijslast geldt al bij Mulderfeiten en bijquote:
En de D66 drukten er wel de vingerafdruk in het paspoort doorquote:Op woensdag 18 november 2009 11:58 schreef morg78 het volgende:
[..]
Als je wilt stemmen op een partij die niet liegt: succes met het vinden ervan.
Als het je gaat om de inbreuk op je privacy: neem je dan ook mee in je volgende stem dat de VVD voor, en D66/SP/PvdD/GL tegen de wet bewaarplicht hebben gestemd (om maar eens iets te noemen)?
D66quote:Op woensdag 18 november 2009 12:12 schreef kakner2 het volgende:
[..]
En de D66 drukten er wel de vingerafdruk in het paspoort door
Want?quote:Op woensdag 18 november 2009 10:59 schreef DiRadical het volgende:
Tijd om een Mercedes G300 Diesel uit 1986 te kopen
Ik wil het niet dus ik neem geen auto maar ga lekker met het OV.quote:Op woensdag 18 november 2009 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, zorg dat dit tegen wordt gehouden via actiegroepen of een burgerinitiatief ofzo.
En als je dat niet wilt doen, gewoon geen auto nemen als je het zo'n probleem vindt. Maar nee, wel heel hard roepen hoe erg het is, om vervolgens toch gewoon in je auto te stappen "want ik moet toch naar mijn werk". Dingen doen als ander werk zoeken of verhuizen is dan weer teveel moeite voor de klagende Nederlander.
Oh en die VVD & PVV mensen moeten niet zo hypocriet doen, dat zijn de twee partijen die het hardst vooraan staan te kwijlen als er weer iets wordt ingevoerd om mensen te controleren en volgen. Telefoons aftappen, hoofddoekjes registreren, internetgegevens véél langer opslaan dan zelfs van de EU moest, ze waren ervoor. Maar nu opeens is het erg en is de burger zielig en in zijn privacy geschonden.![]()
En als het aan het CDA ligt rij je zometeen ook met een RFID chip in je fietsquote:Op woensdag 18 november 2009 12:24 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik wil het niet dus ik neem geen auto maar ga lekker met het OV.
Oh wacht... daar gaan ze ook al een systeem toepassen dat ze precies weten waar en wanneer ik ergens naar toe ga...
En moet je zeker ook de bak in als die chip niet werkt of afwezig isquote:Op woensdag 18 november 2009 12:30 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En als het aan het CDA ligt rij je zometeen ook met een RFID chip in je fiets
Die chip stoppen ze gewoon in je paspoort binnenkort, die je al verplcht bent om bij je te dragen...quote:Op woensdag 18 november 2009 12:30 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En als het aan het CDA ligt rij je zometeen ook met een RFID chip in je fiets
Dan kun je de chip net zo goed onder de huid plaatsen.. oh wacht, dat zal het volgende wetsvoorstel wel zijn..quote:Op woensdag 18 november 2009 13:31 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Die chip stoppen ze gewoon in je paspoort binnenkort, die je al verplcht bent om bij je te dragen...
Die zit toch al in het vaccin voor de mexicaanse griep?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dan kun je de chip net zo goed onder de huid plaatsen.. oh wacht, dat zal het volgende wetsvoorstel wel zijn..
Dudequote:Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Want?
Ook alle bestaande auto's moeten voorzien worden van zo'n kastje.
Oh ja, de eigenaar van de auto moet natuurlijk zelf zo'n kastje aanschaffen. +/- 300 a 400 euro.
En dan zal er vast nog wel een mobiel abonnement gaan bij horen om de informatie te verzenden
quote:De inbouw en het kastje zijn gratis.
Ohja, omdat de overheid ineens iets extreem veel duurder gaat maken moeten mensen maar direct ander werk zoeken. Ben je wel lekker ofzo. Als morgen de gemeenten besluiten de WOZ belasting met 1800% te verhogen, ga je dan ook roepen dat mensen maar moeten verhuizen, want tja klagen helpt toch niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, zorg dat dit tegen wordt gehouden via actiegroepen of een burgerinitiatief ofzo.
En als je dat niet wilt doen, gewoon geen auto nemen als je het zo'n probleem vindt. Maar nee, wel heel hard roepen hoe erg het is, om vervolgens toch gewoon in je auto te stappen "want ik moet toch naar mijn werk". Dingen doen als ander werk zoeken of verhuizen is dan weer teveel moeite voor de klagende Nederlander.
Oh en die VVD & PVV mensen moeten niet zo hypocriet doen, dat zijn de twee partijen die het hardst vooraan staan te kwijlen als er weer iets wordt ingevoerd om mensen te controleren en volgen. Telefoons aftappen, hoofddoekjes registreren, internetgegevens véél langer opslaan dan zelfs van de EU moest, ze waren ervoor. Maar nu opeens is het erg en is de burger zielig en in zijn privacy geschonden.![]()
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:56 schreef raptorix het volgende:
Ik heb AH bonus kaart, juist vanwege mijn privacy, en mijn mobiel heb ik al 4 maanden niet aan gehad, als Eurlings het handig vind om zijn data te delen moet hij dat zelf weten, maar ga het mensen niet verplichten.
quote:Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen.Werkelijk, wat een schertsvertoning.
[..]
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.
Nee dat is niet waar, wel is het zo dat je traceerbaar bent als ie aan staat zonder Sim erin, omdat je IMEI uitleesbaar is.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen.Werkelijk, wat een schertsvertoning.
[..]
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.
En als de AH ons niet bevalt dan kunnen we altijd nog naar de C1000, Jumbo, Spar, you name it.. Om maar aan te geven wat voor mongolen ons land besturen.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Blijkbaar weet die gelovige niet dat je AH Bonuskaartjes ook anoniem kan nemen. Iets wat bij rekeningrijden niet gaat.
Ik zal het je nog sterker vertellen: burgerlijke ongehoorzaamheid en zonodig geweld zijn het enige wat dit ingedutte stelletje nog wakker kan schudden.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:58 schreef OldJeller het volgende:
Zie je wel.
Bij de OV-chipkaart zeiden ze dat ze het niet zouden doen en deden ze het uiteindelijk toch.
Bij de vingerafdrukken op identiteitsbewijzen ook.
En nu bij rekeningrijden ook.
Toch zien we keer op keer mensen (oa hier op het forum) zeggen: "nee joh, dat zullen ze niet doen, je moet niet zo paranoïde doen.. "
Onafhankelijke media is een ander waandenkbeeld. Waarom denk je dat je van de vele doofpotten ook nooit wat leest in de kranten?quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Helemaal gelijk, maar beter dat ze tegen zijn dan voor. Nu is er nog een klein kansje dat we er wat aan kunnen doenquote:De VVD moet niet zeuren met oppernsbspion Fred Teeven in hun midden...
Mensen die denken dat het je dan niets kost, omdat de overheid (quote:
Het is inderdaad opvallend te noemen dat de media geen kick geeft als het gaat schending van de privacy terwijl het ons allemaal aan gaat!!quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Inderdaad, dat is de zeer bekende sigaar uit eigen doosquote:Op woensdag 18 november 2009 18:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mensen die denken dat het je dan niets kost, omdat de overheid () je iets kosteloos aanbiedt.....
"Wir haben es nicht gewusst"quote:Op woensdag 18 november 2009 18:30 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Onafhankelijke media is een ander waandenkbeeld. Waarom denk je dat je van de vele doofpotten ook nooit wat leest in de kranten?
Lees maar eens het boek één man tegen de Staat van Alexander Nijeboer over oud-defensie medewerker Fred Spijkers. Lees en huiver hoe er tot op het hoogste niveau van Defensie en de overheid gelogen en bedrogen wordt en er letterlijk over lijken wordt gegaan. Deze klokkenluider kreeg pas na zeer veel moeite en nadat zijn leven bijna verwoest was een koninklijke onderscheiding.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
quote:Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
Accuquote:Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen.Werkelijk, wat een schertsvertoning.
[..]
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.
Daar wilde ik net ook over beginnen.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Fred Teeven heeft inderdaad water in z'n mond bij het lezen van dit Telegraaf-artikel, maar ik denk dat de VVD in dit geval tegen is omdat rekeningrijden het autorijden voor de meeste mensen duurder maakt, en daar zijn ze altijd op tegen. Voor het gemak nemen ze ook even de privacykwestie als argument dat ze tegen zijn, maar in werkelijkheid maakt hen dat niets, maar dan ook niets, uit. Ze zouden zelfs voorstanders zijn.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:29 schreef Repeat het volgende:
De VVD moet niet zeuren met oppernsbspion Fred Teeven in hun midden...
Oldtimers niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Want?
Ook alle bestaande auto's moeten voorzien worden van zo'n kastje.
Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeemquote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeem
Zou een goed idee zijn? in plaats van eeuwigdurend geleuter en gedi in de kamer gewoon de burgers laten stemmen. Dan zijn ze ten minste betrokken. 1x in de vier jaar stemmen is gewoon een lachertjequote:Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.
Ja, alleen is er sinds 2005 geen referendumwet meerquote:Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is.
Gast.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Over 10 jaar hoor je alle schaapjes dit massaal blaten als ze wakker worden en erachter komen dat ze gevangen zitten in een totalitaire staat.
Als ze alleen het NOS journaal kijken kan je ze het niet eens kwalijk nemen
De kapitein verlaat altijd al laatste het schip.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:
Ps, ik snap niet waarom mensen die zo bang zijn in nederland niet gewoon weggaan ?
Misschien dat de regering van nu (nog) niet veel kwaads met dit systeem van plan is, maar de mogelijkheden zijn zo eindeloos voor een regering die wat minder welwillend is voor de bevolking. Daar mag best wel eens wat meer bij stilgestaan worden. Zeker aangezien politici liegen, bedriegen, over lijken gaan en niet met geheimen om blijken te kunnen gaan.quote:
SP is tegenquote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
En PVV wil zoveel mogelijk registreren over de bevolking en is voor oa het chippen van TBS-ers.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
SP is tegen
PVV is tegen
VVD heeft meegeholpen aan het opstarten van dit project en is derhalve niet te vertrouwen.
Geweld vind ik weer wat ver gaan, maar je kunt wel overwegen om idd met acties te komen die de babyboomers als hard zouden kwalificeren. Bijvoorbeeld door eens een paar dagen tijdens de spits wat snelwegen te blokkeren. Gewoon om te laten zien aan de uitvreters in Den Haag dat ze zonder de hardwerkende burger minder belastingcenten te verdelen hebben. En als duidelijk signaal: oprotten met dit soort idiote plannen die er alleen doorheen gedrukt kunnen worden door de burger (die het salaris van deze parasieten betaalt!) voor te liegen.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen: burgerlijke ongehoorzaamheid en zonodig geweld zijn het enige wat dit ingedutte stelletje nog wakker kan schudden.
PRATEN WERKT NIET.
Volgens mij is dat overigens een strafbare uitspraak, maar ik neem er graag de verantwoording voor. Want dat is oprecht mijn mening. We hoeven geen bloed te vergieten, maar wel laten weten dat we als collectief hier de dienst uitmaken en niemand anders.
Ophouden met onderling gejengel en overgaan tot verenigde actie.
Het wordt tijd dat je Suspect nation gaat kijken...quote:Op woensdag 18 november 2009 15:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar, wel is het zo dat je traceerbaar bent als ie aan staat zonder Sim erin, omdat je IMEI uitleesbaar is.
Het mooie aan deze quote is dat hij er overheen stapt dat mensen protesteren tegen het feit dat DE STAAT al je gegevens kan inzien, in plaats van de persoon zelf.quote:"Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is. Dan krijg ik direct filenieuws en kan ik misschien bij die ene pomp nog een cent goedkoper tanken."
Leuk he. Met die hoge benzineprijzen waren er een keer een paar gasten die heel langzaam naast elkaar op de snelweg gingen rijden, als vorm van protest.quote:Op woensdag 18 november 2009 20:24 schreef justanick het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld door eens een paar dagen tijdens de spits wat snelwegen te blokkeren.
Het gaat er niet om dat ik moet betalen. Het gaat erom dat ik MEER moet betalen om anoniem te blijven.quote:Op donderdag 19 november 2009 10:54 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Rijden op een weg kost de gemeenschap geld [aanleg van nieuwe wegen, wegsignalering en niet onbelangrijk onderhoud]. Heel terecht dat je moet betalen. Voor de rest kun je het betalen uitstekend anoniem maken. Dat hebben we met prepaid telefoon immers ook gedaan.
Bron? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat mensen spontaan niet meer na hun werk hoeven omdat ze opeens meer belasting moeten betalen. File's ontstaan niet omdat zoveel mensen er voor hun lol in gaan staan, zeg maar.quote:Voor de rest beuk er op los maar er is op alles wel een mouw aan te knopen. Feit is dat rekeningrijden een meetbaar en ook een merkbaar effect heeft. Behalve verkeersveiligheid is er ook een veel betere doorstroming. Alle rekeningrijden projecten die tot dusver zijn gehouden hebben dit al aangetoond.
Onderzoeken gedaan in opdracht van de overheid zelf ja. Wij van WC eend...quote:Tuurlijk omdat jij 1 keer zoiets meemaakt is de OV chipkaart een slecht product. Denk dat je vooral eens moet leren wat grootser te denken en dan vooral wat voor impact OV chipkaart heeft gehad en hoe de overgrote meerderheid van de OV chipkaart denkt. Er zijn direct na en ook nu nog onderzoeken geweest en die geven allemaal aan dat de OV chipkaart een doorslaand succes is ondanks de tegenwerking die het heeft gehad.
Nog mooier aan die quote:quote:Op donderdag 19 november 2009 10:29 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Het mooie aan deze quote is dat hij er overheen stapt dat mensen protesteren tegen het feit dat DE STAAT al je gegevens kan inzien, in plaats van de persoon zelf.
"Ik vind het juist prima dat iedereen die dat wil bij mijn bankgegevens kan! Heerlijk toch, als ik kan internetbankieren, misschien krijg ik nog rentepunten ook!"
Met de km-heffing zijn er toch geen file's meer?quote:Dan krijg ik direct filenieuws
Taxi chauffeurs in China (en ook allemaal) hebben al zo'n kastje. Die gaan ook niet kapot. De informatie die de overheid geeft klopt in dit geval.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:05 schreef kakner2 het volgende:
Het kastje kan nooit stuk gaan volgens de maker. Ook zitten er geen bugs in. Dat is natuurlijk het grootste argument om al een andere leverancier te nemen. Maar zolang de overheid hier intrapt biedt dit een hoop nieuwe kansen om mensen te zieken
Nogmaals: als ik mezelf zou mogen evalueren zou er ook een hoge score uitkomen, ongeacht mijn daadwerkelijk prestaties.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:16 schreef kdijkstra het volgende:
Kan me de hele discussie over OV chipkaart ook nog wel herinneren. Al die doembeelden die geschetst werden waarvan er niet 1 uit is gekomen. De OV chipkaart is vlak na en nog steeds geevalueerd en van wat ik begrepen heb zijn de meeste gebruikers heel tevreden.
Zeer voorspelbare reactie. Zijn ook genoeg onpartijdige evaluaties geweest waaronder bijvoorbeeld ROVER die van oudsher nooit echt NS vriendelijk is geweest.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:19 schreef Seneca het volgende:
Nogmaals: als ik mezelf zou mogen evalueren zou er ook een hoge score uitkomen, ongeacht mijn daadwerkelijk prestaties.
Bron?quote:Op donderdag 19 november 2009 11:23 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Zeer voorspelbare reactie. Zijn ook genoeg onpartijdige evaluaties geweest waaronder bijvoorbeeld ROVER die van oudsher nooit echt NS vriendelijk is geweest.
Oftewel je hebt geen punt.
Te lui om zelf te zoeken?quote:
Mijn vader is taxi chauffeur en die heeft iets soortgelijks in zijn taxi. Zijn baas kan zien wat hij rijdt.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:16 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Taxi chauffeurs in China (en ook allemaal) hebben al zo'n kastje. Die gaan ook niet kapot. De informatie die de overheid geeft klopt in dit geval.
Voor de rest een hoop heisa om vooral tegen rekeningrijden te zijn. Vervelende voor de meeste posters hier is dat ALLE rekeningrijden die in Europa zijn geintroduceerd goede resulataten heeft getoond.
Kan me de hele discussie over OV chipkaart ook nog wel herinneren. Al die doembeelden die geschetst werden waarvan er niet 1 uit is gekomen. De OV chipkaart is vlak na en nog steeds geevalueerd en van wat ik begrepen heb zijn de meeste gebruikers heel tevreden.
Een hoop heisa om niets. Vooral als je bedenkt dat de positie die justitie uit zo'n kastje zou kunnen lezen nu ook al kan. Dan met de GSM maar het effect is hetzelfde. TomTom doet niets anders.
Veel vrachtwagenchauffeurs hebben exact hetzelfde. Politie, ambulance en brandweer hetzelfde. Hoort bij de job zullen we maar zeggen. In veel gevallen is het ook erg handig. Dat je iemand op kantoor om hulp kan vragen en die persoon weet precies waar je bent.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:50 schreef CyclingGirl het volgende:
Mijn vader is taxi chauffeur en die heeft iets soortgelijks in zijn taxi. Zijn baas kan zien wat hij rijdt.
Ik vind de link die je aanhaalt eigenlijk net te beperkt. Er zijn geen problemen geweest bij de invoering.. Joepie!quote:Op donderdag 19 november 2009 11:33 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Te lui om zelf te zoeken?
ROVER heeft genoeg over de chipkaart gepubliceerd. Vooraf vooral negatief en NIET DOEN. Tegenwoordig heel veel positiever zoals het onderstaande dossier van ROVER:
http://www.rover.nl/dossiers/chipkaart.php?pagina=chi090930a
Voor de rest ga zelf zoeken. Zijn meer dan genoeg onpartijdige partijen die de chipkaart evalueren. Terecht want het is best een groot en ingrijpend project. Alleen al die doemverhalen vooraf zijn achterwege gebleven en in zijn totaliteit is het best een succes. Hier en daar wat kinderziektes maar een project in de orde van grootte zoals de chipkaart zal nooit in 1 keer goed worden geimplementeerd.
Op al je genoemde punten is allang een passende oplossing voor bedacht. Ga zelf zoeken en als je niet happy bent kies dan een andere vorm van vervoer. Niemand dwingt je om met de OV te reizen.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind de link die je aanhaalt eigenlijk net te beperkt. Er zijn geen problemen geweest bij de invoering.. Joepie!
Maar ik lees niks over de privacyschending, zij hoeven mij niet bij naam te kennen om mij te vervoeren. Ik betaal voor de reis en dat moet maar voldoende zijn.
ik lees ook niks over abonnementshouders die toch hun reis moeten registreren omdat ze anders worden beboet, terwijl ze NB. vooruit betaald hebben voor de reis..
Als jij het zegt. Wat denk je nou zelf?quote:Op donderdag 19 november 2009 12:33 schreef GizartFRL het volgende:
Anonieme chipkaart enkel te koop met pin zeker.![]()
Zo had ik ook een prepay setje gekocht, kreeg ik wel smsreclame op van mijn eigen bank met mijn naam.
Nummer nergens doorgegeven, enkel met pin betaald.
Je stapt er wel erg makkelijk overheen dat het niet mogelijk is om korting te krijgen op anonieme chipkaarten.quote:Op donderdag 19 november 2009 12:04 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Met name de privacyschending is een totale NON argument. Vanaf de dag van lancering waren al anonieme OV chipkaarten te koop. Dus niet op naam en daarmee is je hele argument teniet gedaan.
Dus de invoering is beter gegaan dan ROVER had verwacht. Ik lees nergens iets over dat de OV chipkaart voordelen oplevert tov de oude strippenkaart, of dat mensen er tevreden over zijn of niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:33 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Te lui om zelf te zoeken?
ROVER heeft genoeg over de chipkaart gepubliceerd. Vooraf vooral negatief en NIET DOEN. Tegenwoordig heel veel positiever zoals het onderstaande dossier van ROVER:
http://www.rover.nl/dossiers/chipkaart.php?pagina=chi090930a
Voor de rest ga zelf zoeken. Zijn meer dan genoeg onpartijdige partijen die de chipkaart evalueren. Terecht want het is best een groot en ingrijpend project. Alleen al die doemverhalen vooraf zijn achterwege gebleven en in zijn totaliteit is het best een succes. Hier en daar wat kinderziektes maar een project in de orde van grootte zoals de chipkaart zal nooit in 1 keer goed worden geimplementeerd.
ik denk dat de kilometerstand wel wordt gekoppeld daaraan, zodat je het niet kunt blokkeren.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:05 schreef kakner2 het volgende:
- GPS signalen verstoren en zien aan te passen zodat het lijkt dat je heel Nederland doorrijdt.
Vragen naar de bekende weg. Ga zelf zoeken en probeer ook je gezond verstand bij te gebruiken.quote:Op donderdag 19 november 2009 12:50 schreef Seneca het volgende:
Dus de invoering is beter gegaan dan ROVER had verwacht. Ik lees nergens iets over dat de OV chipkaart voordelen oplevert tov de oude strippenkaart, of dat mensen er tevreden over zijn of niet.
Het is juist m'n gezonde verstand die zegt dat het een slecht idee is om persoonsgegevens gekoppeld aan locatie en tijd centraal op te slaan. Of dat nou in het OV is of in de auto.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Vragen naar de bekende weg. Ga zelf zoeken en probeer ook je gezond verstand bij te gebruiken.
Wie heeft het over persoonsgegevens koppelen aan OV of in de auto? Wie heeft deze onzin verzonnen? Bij de ontwerp fase al rekening mee gehouden en de anonieme OV chipkaart is allang in gebruik. Zullen we maar zeggen dat je gezond verstand niet zo gezond is?quote:Op donderdag 19 november 2009 13:18 schreef Tijn het volgende:
Het is juist m'n gezonde verstand die zegt dat het een slecht idee is om persoonsgegevens gekoppeld aan locatie en tijd centraal op te slaan. Of dat nou in het OV is of in de auto.
Ja, erg leuk dat ROVER allemaal voordelen ziet, maar ik vind het typerend dat blijkbaar geen van die onderzoeken de mensen ZELF hebben gevraagd wat ze er van vinden.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Vragen naar de bekende weg. Ga zelf zoeken en probeer ook je gezond verstand bij te gebruiken.
Edit (vooruit dan):
http://www.rover.nl/nieuws/berichten/berichten.php?id=ber090416
http://www.rover.nl/nieuws/berichten/ber090416bijl1.htm
Voordelen volgens ROVER op een rijtje tov het 'oude' systeem. Zijn meer organisaties bij betrokken geweest die ieder een eigen mening hebben gegeven. De documenten van ROVER zijn nog van VOOR de invoering en toen was ROVER net als de meeste mensen hier vooral TEGEN de invoering van de OV chipkaart.
Leuk en aardig dat er een anonieme chipkaart is, maar er is dus ook een niet-anonieme chipkaart. En dat is de enige manier om de korting te krijgen waar je recht op hebt.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:22 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Wie heeft het over persoonsgegevens koppelen aan OV of in de auto? Wie heeft deze onzin verzonnen? Bij de ontwerp fase al rekening mee gehouden en de anonieme OV chipkaart is allang in gebruik. Zullen we maar zeggen dat je gezond verstand niet zo gezond is?
Niemand let je om met een anonieme chipkaart te reizen.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:33 schreef Tijn het volgende:
Leuk en aardig dat er een anonieme chipkaart is, maar er is dus ook een niet-anonieme chipkaart. En dat is de enige manier om de korting te krijgen waar je recht op hebt.
Hoe is er geen sprake van de koppeling van persoonsgegevens aan locatie en tijd bij zowel de OV chipkaart als straks de kilometerheffing?
Ga nou echt zelf zoeken. Die onderzoeken zijn uitgevoerd en de resultaten ook gepubliceerd.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:29 schreef Seneca het volgende:
Ja, erg leuk dat ROVER allemaal voordelen ziet, maar ik vind het typerend dat blijkbaar geen van die onderzoeken de mensen ZELF hebben gevraagd wat ze er van vinden.
Dat letten ze me wel, want dan kan ik geen gebruik maken van een kortingskaart, studentenkorting, een trajectkaart, etc etc etc. Iedereen die ook maar een beetje regelmatig van het OV gebruik maakt heeft zoiets en voor al die mensen is er dus geen anonieme oplossing.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Niemand let je om met een anonieme chipkaart te reizen.
Ja precies... als iedereen maar netjes in het gareel loopt, hoeft vadertje staat de mensen niet te bespieden. Goed bezigquote:Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Volgens mij moeten de mensen die 's ochtends en 's middags in de file staan gewoon naar hun werk, die hebben weinig keuze. En praat maar niet over het openbaar vervoer tijdens de spits, dat heb ik een tijd gedaan en het was allesbehalve een pretje, of je moest aan het begin van de lijn instappen, dan kon je nog zitten.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Voor tampering staat de doodstraf (bijwijze van). En reken maar dat er een signaal naar RDWs computer gaan dat meneer Jansen onder zijn auto zit te knoeien.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:05 schreef kakner2 het volgende:
Als dit er komt dan zal ik hier zeker misbruik van maken:
- Met 200 km per uur over de snelweg met gestolen kentekenplaten en een gestolen kastje van iemand die dezelfde auto als mij heeft. Lachen natuurlijk, want de techniek is onfeilbaar volgens de overheid. Dat houdt in dat ik elke overtreding kan begaan die ik wil zolang ik maar niet staande wordt gehouden. De andere persoon is dan de lul omdat zijn kastje en zijn nummerplaten getraceerd worden.
- Kastjes bij auto's omwisselen zodat Jantje de rekening van Pietje krijgt en andersom. Dit valt natuurlijk niet zoveel op als kentekenplaten verwisselen.
- GPS signalen verstoren en zien aan te passen zodat het lijkt dat je heel Nederland doorrijdt.
Het kastje kan nooit stuk gaan volgens de maker. Ook zitten er geen bugs in. Dat is natuurlijk het grootste argument om al een andere leverancier te nemen. Maar zolang de overheid hier intrapt biedt dit een hoop nieuwe kansen om mensen te zieken
Dat is ook het geen wat mij zo ontzetten verbaasd, als ik kijk naar de ervaringen vanuit mijn eigen werkplek dan heb ik nog geen enkel automatiseringsproject gezien waar het systeem bij oplevering werkte volgens specs. En dat zijn in verhouding toch echt veel kleinere projecten (understatement). Ik zie dit dan ook niet werken voor 2025 en voor het vastgestelde budget.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:54 schreef Tijn het volgende:
Het blinde vertrouwen bij de overheid in technologie is echt om te janken. Alsof ze niks geleerd hebben van de drama's rondom stemcomputers en de OV chipkaart
Dit slaat dus helemaal nergens op. En ik maar denken dat je de enige was met gezond verstand hier.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Ik zie nog steeds alleen maar nonargumenten waarmee je het gebrek aan privacy verklaart.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Niemand let je om met een anonieme chipkaart te reizen.
Dat er sprake is van afstaan van persoonsgegevens en korting is vrij normaal. AH doet het maar ook bedrijven zoals KLM, veel pompstations, etc. Korting wordt over het algemeen niet zomaar gegeven en het afstaan van je persoonsgegevens om korting te krijgen is goed te begrijpen. We leven in een land waarbij er veel mensen misbruik maken en waarbij de meerderheid moet bloeden.
Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Het gezond verstand van Kdijkstra is sowieso ver te zoeken. Afgezien van het brullen, ga zelf maar zoeken voor bewijs op stellingen die hij doet, kun je zijn onderschrift ook al niet serieus nemen.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dit slaat dus helemaal nergens op. En ik maar denken dat je de enige was met gezond verstand hier.
Anderen dom noemen, en zelf het verschil niet weten tussen een hybride en een elektrische auto.quote:Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
gps werkt ook in andere landen hequote:Op donderdag 19 november 2009 15:40 schreef Ivo1986 het volgende:
Ik ga minimaal in Nederland rijden. De A2 pakken om naar Eindhoven te gaan? No-way, via België is veel goedkoper.
Naar Venlo via de A73? No-way, ik ga dan mooi via Duitsland...
Zo wordt het straks erg rustig op de A2...![]()
Kunnen ze de weg sluiten en er bomen planten
Klopt, maar dat mag de Nederlandse staat echt niet gaan rekenen...quote:Op donderdag 19 november 2009 16:50 schreef Incolumis het volgende:
[..]
gps werkt ook in andere landen he
Boete zwaarste catagorie :: je kastje zelf registreert het niet ontvangen van een signaal.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:12 schreef JoPiDo het volgende:
wat is de invloed op het kastje als je een gps-blocker in je auto meeneemt???
Rekeningrijden zoals het in London is uitgevoerd werkte min of meer out of the box. Dan te bedenken dat het een .NET project is en een en al technologie van Microsoft.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat is ook het geen wat mij zo ontzetten verbaasd, als ik kijk naar de ervaringen vanuit mijn eigen werkplek dan heb ik nog geen enkel automatiseringsproject gezien waar het systeem bij oplevering werkte volgens specs. En dat zijn in verhouding toch echt veel kleinere projecten (understatement). Ik zie dit dan ook niet werken voor 2025 en voor het vastgestelde budget.
Zal vast wel iets op gevonden worden. Als je kilometer teller (digitaal) teveel afwijkt van zo'n kastje dan is er al voldoende onraad. Bovendien staat er langs de weg al duizenden camera's dus je zal ergens wel worden geregistreerd. Ongetwijfeld zal er ook wel iets van signalering op het kastje komen die aangeeft dat er een storing is opgetreden en zul je wel verplicht worden om er naar te kijken.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:12 schreef JoPiDo het volgende:
wat is de invloed op het kastje als je een gps-blocker in je auto meeneemt???
Wedje leggen dat het in 2018 alleen maar drukker is geworden op de snelweg en er meer files zijn dan nu?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:05 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Ik heb geen enkel problemen mee om te betalen om vervolgens minder in de file te hoeven staan. Alle voorgaande rekeningrijden projecten hebben aangetoond dat dit het geval is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |