NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is inderdaad opvallend te noemen dat de media geen kick geeft als het gaat schending van de privacy terwijl het ons allemaal aan gaat!!quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Inderdaad, dat is de zeer bekende sigaar uit eigen doosquote:Op woensdag 18 november 2009 18:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mensen die denken dat het je dan niets kost, omdat de overheid () je iets kosteloos aanbiedt.....
. Dit gaat linksom of rechtsom door een accijnsverhoging, belastingverhoging of weet ik veel wat door de burger zelf betaald worden.
"Wir haben es nicht gewusst"quote:Op woensdag 18 november 2009 18:30 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Onafhankelijke media is een ander waandenkbeeld. Waarom denk je dat je van de vele doofpotten ook nooit wat leest in de kranten?
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Doe er dan gelijk cruise control bij in zo'n kastje, files ook gelijk opgelost 
.
.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Lees maar eens het boek één man tegen de Staat van Alexander Nijeboer over oud-defensie medewerker Fred Spijkers. Lees en huiver hoe er tot op het hoogste niveau van Defensie en de overheid gelogen en bedrogen wordt en er letterlijk over lijken wordt gegaan. Deze klokkenluider kreeg pas na zeer veel moeite en nadat zijn leven bijna verwoest was een koninklijke onderscheiding.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
En zo zijn er nog tal van andere voorbeelden.
quote:Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
Over 10 jaar hoor je alle schaapjes dit massaal blaten als ze wakker worden en erachter komen dat ze gevangen zitten in een totalitaire staat.
Als ze alleen het NOS journaal kijken kan je ze het niet eens kwalijk nemen
Accuquote:Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen.
[..]
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.
Dat heb ik begrepen van mijn matties.
Daar wilde ik net ook over beginnen.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Ik zat te zoeken naar meerdere kranten en media waarbij ze ook dit nieuws brengen, dat de staat gewoon de automobilist wél in de gaten houdt. Maar ik kan niets vinden. Alleen de Telegraaf schrijft erover en ik zag één andere krant die er een klein stukje aan wijdde.
Heel vreemd.
Ik zie voornamelijk berichten als "privacy wordt gewaarborgd" en "privacy niet geding" etc. etc. Terwijl dat oud en nu dus ook incorrect nieuws is. Wat de privacy is wel in het geding en wordt niet gewaarborgd. Maar over deze nieuwe ontwikkeling, dit nieuws - dat zeer zeker van belang is, en waarbij de overheid en Eurlings zeiden dat het daarmee wel goed zat - daar wordt door één krant over bericht. ÉÉN KRANT!
Fred Teeven heeft inderdaad water in z'n mond bij het lezen van dit Telegraaf-artikel, maar ik denk dat de VVD in dit geval tegen is omdat rekeningrijden het autorijden voor de meeste mensen duurder maakt, en daar zijn ze altijd op tegen. Voor het gemak nemen ze ook even de privacykwestie als argument dat ze tegen zijn, maar in werkelijkheid maakt hen dat niets, maar dan ook niets, uit. Ze zouden zelfs voorstanders zijn.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:29 schreef Repeat het volgende:
De VVD moet niet zeuren met oppernsbspion Fred Teeven in hun midden...
Oldtimers niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Want?
Ook alle bestaande auto's moeten voorzien worden van zo'n kastje.
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeemquote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
Ps, ik snap niet waarom mensen die zo bang zijn in nederland niet gewoon weggaan ?
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeem
Kijk het kan natuurlijk heel simpel, zodra dat kastje in je auto gemonteerd moet worden dan moet heel autorijdend Nederland gewoon niet gaan. Maar waar het wel op uit zal draaien is dat we allemaal weer braaf naar de dealer gaan om dat kastje erin te laten zetten 
Dus wat een democratie is het weer in NL, we mogen er niet eens over stemmen 
Dus wat een democratie is het weer in NL, we mogen er niet eens over stemmen
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Zou een goed idee zijn? in plaats van eeuwigdurend geleuter en gedi in de kamer gewoon de burgers laten stemmen. Dan zijn ze ten minste betrokken. 1x in de vier jaar stemmen is gewoon een lachertjequote:Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.
Jammer dat "nieuwe" partijen dat soort nieuwe ideeen niet oppakken. Ik weet zeker dat er heel veel mensen zitten te wachten op een nieuwe manier van politiek en besluitvorming. (net zoals in een goedlopend bedrijf)
Ja, alleen is er sinds 2005 geen referendumwet meerquote:Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is.
Gast.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Over 10 jaar hoor je alle schaapjes dit massaal blaten als ze wakker worden en erachter komen dat ze gevangen zitten in een totalitaire staat.
Als ze alleen het NOS journaal kijken kan je ze het niet eens kwalijk nemen
De kapitein verlaat altijd al laatste het schip.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:
Ps, ik snap niet waarom mensen die zo bang zijn in nederland niet gewoon weggaan ?
De overheid is er voor ons en niet andersom, zij zullen denken dat zij de kapitein zijn maar dat is niet zo. Wie heeft gestemd op beperking van de privacy? Ik niet, niemand ! Oplossen van files, daar is op gestemd.
Ik ben niet bang, de enige reden waarom ik hier nog woon is vanwege mijn familie, de laatste die mij en mijn familie scheidt is de overheid..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Misschien dat de regering van nu (nog) niet veel kwaads met dit systeem van plan is, maar de mogelijkheden zijn zo eindeloos voor een regering die wat minder welwillend is voor de bevolking. Daar mag best wel eens wat meer bij stilgestaan worden. Zeker aangezien politici liegen, bedriegen, over lijken gaan en niet met geheimen om blijken te kunnen gaan.quote:
SP is tegenquote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
PVV is tegen
VVD heeft meegeholpen aan het opstarten van dit project en is derhalve niet te vertrouwen.
En PVV wil zoveel mogelijk registreren over de bevolking en is voor oa het chippen van TBS-ers.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
SP is tegen
PVV is tegen
VVD heeft meegeholpen aan het opstarten van dit project en is derhalve niet te vertrouwen.
Zoals ik al zei:
VVD is nu enkel tegen omdat autorijden duurder wordt.
PVV is nu enkel tegen omdat autorijden duurder wordt.
Dat privacy in dit geval ook gebruikt kan worden, doen ze maar al te graag, want dan krijgen ze extra stemmen. Over het algemeen zijn ze beide voor (google VVD Fred Teeven eens) privacy-inperking.
Geweld vind ik weer wat ver gaan, maar je kunt wel overwegen om idd met acties te komen die de babyboomers als hard zouden kwalificeren. Bijvoorbeeld door eens een paar dagen tijdens de spits wat snelwegen te blokkeren. Gewoon om te laten zien aan de uitvreters in Den Haag dat ze zonder de hardwerkende burger minder belastingcenten te verdelen hebben. En als duidelijk signaal: oprotten met dit soort idiote plannen die er alleen doorheen gedrukt kunnen worden door de burger (die het salaris van deze parasieten betaalt!) voor te liegen.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen: burgerlijke ongehoorzaamheid en zonodig geweld zijn het enige wat dit ingedutte stelletje nog wakker kan schudden.
PRATEN WERKT NIET.
Volgens mij is dat overigens een strafbare uitspraak, maar ik neem er graag de verantwoording voor. Want dat is oprecht mijn mening. We hoeven geen bloed te vergieten, maar wel laten weten dat we als collectief hier de dienst uitmaken en niemand anders.
Ophouden met onderling gejengel en overgaan tot verenigde actie.
Verder zou er eigenlijk iemand moeten zijn die wat databases van de staat hackt en alle gevoelige info van de kamerleden gewoon op straat flikkert. Ook puur om het punt te maken: dit weet de staat al van je.
Met de kilomterheffing hebben ze ook weer wat extra data voor "echelon"
EU subsidieert Big Brother-software
EU subsidieert Big Brother-software
Ik moet ineens denken aan zo'n huisarrest band die gevangen krijgen zodat ze gevolgd kunnen worden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het wordt tijd dat je Suspect nation gaat kijken...quote:Op woensdag 18 november 2009 15:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar, wel is het zo dat je traceerbaar bent als ie aan staat zonder Sim erin, omdat je IMEI uitleesbaar is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een neef van mij werkt bij RWD die het hele project heeft opgezet en dat het allemaal keurig wordt opgeslagen. Per weg een ander tarief. Hoe bespottelijk wil de overheid het.
Nadat ik het nieuwsbericht gelezen had had ik hem daar op gewezen. Maar hij beweert dus stellig dat het onmogelijk is voor de overheid om in te zien wat waar iemand gereden heeft. Middels een USB-stick kan je zelf zien wat en waar je gereden hebt. Volgens is het ook bij wet verboden dat die gegevens opgevraagd mogen worden.
Dus tja ... ik twijfel ten zeerste aangezien de andere wetten die bedacht worden om onze privacy ten gronde te richten...
iig komt er een persbericht van RWD
Nadat ik het nieuwsbericht gelezen had had ik hem daar op gewezen. Maar hij beweert dus stellig dat het onmogelijk is voor de overheid om in te zien wat waar iemand gereden heeft. Middels een USB-stick kan je zelf zien wat en waar je gereden hebt. Volgens is het ook bij wet verboden dat die gegevens opgevraagd mogen worden.
Dus tja ... ik twijfel ten zeerste aangezien de andere wetten die bedacht worden om onze privacy ten gronde te richten...
iig komt er een persbericht van RWD
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het mooie aan deze quote is dat hij er overheen stapt dat mensen protesteren tegen het feit dat DE STAAT al je gegevens kan inzien, in plaats van de persoon zelf.quote:"Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is. Dan krijg ik direct filenieuws en kan ik misschien bij die ene pomp nog een cent goedkoper tanken."
"Ik vind het juist prima dat iedereen die dat wil bij mijn bankgegevens kan! Heerlijk toch, als ik kan internetbankieren, misschien krijg ik nog rentepunten ook!"
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Leuk he. Met die hoge benzineprijzen waren er een keer een paar gasten die heel langzaam naast elkaar op de snelweg gingen rijden, als vorm van protest.quote:Op woensdag 18 november 2009 20:24 schreef justanick het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld door eens een paar dagen tijdens de spits wat snelwegen te blokkeren.
Beetje dom, maar whatever.
De politie koos ervoor om het even toe te laten.
Met die kilometerkastjes kun je dus uitvinden wie die mensen waren en ze een boete sturen.
Als dit er komt dan zal ik hier zeker misbruik van maken:
- Met 200 km per uur over de snelweg met gestolen kentekenplaten en een gestolen kastje van iemand die dezelfde auto als mij heeft. Lachen natuurlijk, want de techniek is onfeilbaar volgens de overheid. Dat houdt in dat ik elke overtreding kan begaan die ik wil zolang ik maar niet staande wordt gehouden. De andere persoon is dan de lul omdat zijn kastje en zijn nummerplaten getraceerd worden.
- Kastjes bij auto's omwisselen zodat Jantje de rekening van Pietje krijgt en andersom. Dit valt natuurlijk niet zoveel op als kentekenplaten verwisselen.
- GPS signalen verstoren en zien aan te passen zodat het lijkt dat je heel Nederland doorrijdt.
Het kastje kan nooit stuk gaan volgens de maker. Ook zitten er geen bugs in. Dat is natuurlijk het grootste argument om al een andere leverancier te nemen. Maar zolang de overheid hier intrapt biedt dit een hoop nieuwe kansen om mensen te zieken
- Met 200 km per uur over de snelweg met gestolen kentekenplaten en een gestolen kastje van iemand die dezelfde auto als mij heeft. Lachen natuurlijk, want de techniek is onfeilbaar volgens de overheid. Dat houdt in dat ik elke overtreding kan begaan die ik wil zolang ik maar niet staande wordt gehouden. De andere persoon is dan de lul omdat zijn kastje en zijn nummerplaten getraceerd worden.
- Kastjes bij auto's omwisselen zodat Jantje de rekening van Pietje krijgt en andersom. Dit valt natuurlijk niet zoveel op als kentekenplaten verwisselen.
- GPS signalen verstoren en zien aan te passen zodat het lijkt dat je heel Nederland doorrijdt.
Het kastje kan nooit stuk gaan volgens de maker. Ook zitten er geen bugs in. Dat is natuurlijk het grootste argument om al een andere leverancier te nemen. Maar zolang de overheid hier intrapt biedt dit een hoop nieuwe kansen om mensen te zieken
Het maakt de regering niet uit of die kastjes stukgaan of niet, jij bent er immers verantwoordelijk voor, niet hun.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Uit het andere topic:
Het is niet een indicent, ik pik er nu een dingetje uit. Pas die uitcheckt, maar poortje dat niet opengaat, waarna je niet nog een keer kan uitchecken. Vijf van de zes automaten die storing hebben op Amsterdam CS, zodat je een half uur (!) in de rij kunt gaan staan voor een kaartje. Stomweg vergeten uit te checken (iets wat bij de strippenkaart geen issue was) en daardoor de hoofdprijs mogen betalen. Of niet eens KUNNEN uitchecken, omdat de scanners in de tram opeens niet meer werken.
Het gaat er niet om dat ik moet betalen. Het gaat erom dat ik MEER moet betalen om anoniem te blijven.quote:Op donderdag 19 november 2009 10:54 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Rijden op een weg kost de gemeenschap geld [aanleg van nieuwe wegen, wegsignalering en niet onbelangrijk onderhoud]. Heel terecht dat je moet betalen. Voor de rest kun je het betalen uitstekend anoniem maken. Dat hebben we met prepaid telefoon immers ook gedaan.
Bron? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat mensen spontaan niet meer na hun werk hoeven omdat ze opeens meer belasting moeten betalen. File's ontstaan niet omdat zoveel mensen er voor hun lol in gaan staan, zeg maar.quote:Voor de rest beuk er op los maar er is op alles wel een mouw aan te knopen. Feit is dat rekeningrijden een meetbaar en ook een merkbaar effect heeft. Behalve verkeersveiligheid is er ook een veel betere doorstroming. Alle rekeningrijden projecten die tot dusver zijn gehouden hebben dit al aangetoond.
Onderzoeken gedaan in opdracht van de overheid zelf ja. Wij van WC eend...quote:Tuurlijk omdat jij 1 keer zoiets meemaakt is de OV chipkaart een slecht product. Denk dat je vooral eens moet leren wat grootser te denken en dan vooral wat voor impact OV chipkaart heeft gehad en hoe de overgrote meerderheid van de OV chipkaart denkt. Er zijn direct na en ook nu nog onderzoeken geweest en die geven allemaal aan dat de OV chipkaart een doorslaand succes is ondanks de tegenwerking die het heeft gehad.
Het is niet een indicent, ik pik er nu een dingetje uit. Pas die uitcheckt, maar poortje dat niet opengaat, waarna je niet nog een keer kan uitchecken. Vijf van de zes automaten die storing hebben op Amsterdam CS, zodat je een half uur (!) in de rij kunt gaan staan voor een kaartje. Stomweg vergeten uit te checken (iets wat bij de strippenkaart geen issue was) en daardoor de hoofdprijs mogen betalen. Of niet eens KUNNEN uitchecken, omdat de scanners in de tram opeens niet meer werken.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nog mooier aan die quote:quote:Op donderdag 19 november 2009 10:29 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Het mooie aan deze quote is dat hij er overheen stapt dat mensen protesteren tegen het feit dat DE STAAT al je gegevens kan inzien, in plaats van de persoon zelf.
"Ik vind het juist prima dat iedereen die dat wil bij mijn bankgegevens kan! Heerlijk toch, als ik kan internetbankieren, misschien krijg ik nog rentepunten ook!"
Met de km-heffing zijn er toch geen file's meer?quote:Dan krijg ik direct filenieuws
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Taxi chauffeurs in China (en ook allemaal) hebben al zo'n kastje. Die gaan ook niet kapot. De informatie die de overheid geeft klopt in dit geval.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:05 schreef kakner2 het volgende:
Het kastje kan nooit stuk gaan volgens de maker. Ook zitten er geen bugs in. Dat is natuurlijk het grootste argument om al een andere leverancier te nemen. Maar zolang de overheid hier intrapt biedt dit een hoop nieuwe kansen om mensen te zieken
Voor de rest een hoop heisa om vooral tegen rekeningrijden te zijn. Vervelende voor de meeste posters hier is dat ALLE rekeningrijden die in Europa zijn geintroduceerd goede resulataten heeft getoond.
Kan me de hele discussie over OV chipkaart ook nog wel herinneren. Al die doembeelden die geschetst werden waarvan er niet 1 uit is gekomen. De OV chipkaart is vlak na en nog steeds geevalueerd en van wat ik begrepen heb zijn de meeste gebruikers heel tevreden.
Een hoop heisa om niets. Vooral als je bedenkt dat de positie die justitie uit zo'n kastje zou kunnen lezen nu ook al kan. Dan met de GSM maar het effect is hetzelfde. TomTom doet niets anders.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Nogmaals: als ik mezelf zou mogen evalueren zou er ook een hoge score uitkomen, ongeacht mijn daadwerkelijk prestaties.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:16 schreef kdijkstra het volgende:
Kan me de hele discussie over OV chipkaart ook nog wel herinneren. Al die doembeelden die geschetst werden waarvan er niet 1 uit is gekomen. De OV chipkaart is vlak na en nog steeds geevalueerd en van wat ik begrepen heb zijn de meeste gebruikers heel tevreden.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Zeer voorspelbare reactie. Zijn ook genoeg onpartijdige evaluaties geweest waaronder bijvoorbeeld ROVER die van oudsher nooit echt NS vriendelijk is geweest.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:19 schreef Seneca het volgende:
Nogmaals: als ik mezelf zou mogen evalueren zou er ook een hoge score uitkomen, ongeacht mijn daadwerkelijk prestaties.
Oftewel je hebt geen punt.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Bron?quote:Op donderdag 19 november 2009 11:23 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Zeer voorspelbare reactie. Zijn ook genoeg onpartijdige evaluaties geweest waaronder bijvoorbeeld ROVER die van oudsher nooit echt NS vriendelijk is geweest.
Oftewel je hebt geen punt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Te lui om zelf te zoeken?quote:
ROVER heeft genoeg over de chipkaart gepubliceerd. Vooraf vooral negatief en NIET DOEN. Tegenwoordig heel veel positiever zoals het onderstaande dossier van ROVER:
http://www.rover.nl/dossiers/chipkaart.php?pagina=chi090930a
Voor de rest ga zelf zoeken. Zijn meer dan genoeg onpartijdige partijen die de chipkaart evalueren. Terecht want het is best een groot en ingrijpend project. Alleen al die doemverhalen vooraf zijn achterwege gebleven en in zijn totaliteit is het best een succes. Hier en daar wat kinderziektes maar een project in de orde van grootte zoals de chipkaart zal nooit in 1 keer goed worden geimplementeerd.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Mijn vader is taxi chauffeur en die heeft iets soortgelijks in zijn taxi. Zijn baas kan zien wat hij rijdt.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:16 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Taxi chauffeurs in China (en ook allemaal) hebben al zo'n kastje. Die gaan ook niet kapot. De informatie die de overheid geeft klopt in dit geval.
Voor de rest een hoop heisa om vooral tegen rekeningrijden te zijn. Vervelende voor de meeste posters hier is dat ALLE rekeningrijden die in Europa zijn geintroduceerd goede resulataten heeft getoond.
Kan me de hele discussie over OV chipkaart ook nog wel herinneren. Al die doembeelden die geschetst werden waarvan er niet 1 uit is gekomen. De OV chipkaart is vlak na en nog steeds geevalueerd en van wat ik begrepen heb zijn de meeste gebruikers heel tevreden.
Een hoop heisa om niets. Vooral als je bedenkt dat de positie die justitie uit zo'n kastje zou kunnen lezen nu ook al kan. Dan met de GSM maar het effect is hetzelfde. TomTom doet niets anders.
Haters gonna hate.
Veel vrachtwagenchauffeurs hebben exact hetzelfde. Politie, ambulance en brandweer hetzelfde. Hoort bij de job zullen we maar zeggen. In veel gevallen is het ook erg handig. Dat je iemand op kantoor om hulp kan vragen en die persoon weet precies waar je bent.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:50 schreef CyclingGirl het volgende:
Mijn vader is taxi chauffeur en die heeft iets soortgelijks in zijn taxi. Zijn baas kan zien wat hij rijdt.
Vliegtuigen maar ook schepen hebben iets complexer maar soortgelijke systemen. Dus helemaal vreemd is dit niet. Met de GSM kan het ook prima en daar maakt justitie momenteel ook geen gebruik van.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Ik vind de link die je aanhaalt eigenlijk net te beperkt. Er zijn geen problemen geweest bij de invoering.. Joepie!quote:Op donderdag 19 november 2009 11:33 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Te lui om zelf te zoeken?
ROVER heeft genoeg over de chipkaart gepubliceerd. Vooraf vooral negatief en NIET DOEN. Tegenwoordig heel veel positiever zoals het onderstaande dossier van ROVER:
http://www.rover.nl/dossiers/chipkaart.php?pagina=chi090930a
Voor de rest ga zelf zoeken. Zijn meer dan genoeg onpartijdige partijen die de chipkaart evalueren. Terecht want het is best een groot en ingrijpend project. Alleen al die doemverhalen vooraf zijn achterwege gebleven en in zijn totaliteit is het best een succes. Hier en daar wat kinderziektes maar een project in de orde van grootte zoals de chipkaart zal nooit in 1 keer goed worden geimplementeerd.
Maar ik lees niks over de privacyschending, zij hoeven mij niet bij naam te kennen om mij te vervoeren. Ik betaal voor de reis en dat moet maar voldoende zijn.
ik lees ook niks over abonnementshouders die toch hun reis moeten registreren omdat ze anders worden beboet, terwijl ze NB. vooruit betaald hebben voor de reis..
Op al je genoemde punten is allang een passende oplossing voor bedacht. Ga zelf zoeken en als je niet happy bent kies dan een andere vorm van vervoer. Niemand dwingt je om met de OV te reizen.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind de link die je aanhaalt eigenlijk net te beperkt. Er zijn geen problemen geweest bij de invoering.. Joepie!
Maar ik lees niks over de privacyschending, zij hoeven mij niet bij naam te kennen om mij te vervoeren. Ik betaal voor de reis en dat moet maar voldoende zijn.
ik lees ook niks over abonnementshouders die toch hun reis moeten registreren omdat ze anders worden beboet, terwijl ze NB. vooruit betaald hebben voor de reis..
Met name de privacyschending is een totale NON argument. Vanaf de dag van lancering waren al anonieme OV chipkaarten te koop. Dus niet op naam en daarmee is je hele argument teniet gedaan.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Anonieme chipkaart enkel te koop met pin zeker.
Zo had ik ook een prepay setje gekocht, kreeg ik wel smsreclame op van mijn eigen bank met mijn naam.
Nummer nergens doorgegeven, enkel met pin betaald.
Zo had ik ook een prepay setje gekocht, kreeg ik wel smsreclame op van mijn eigen bank met mijn naam.
Nummer nergens doorgegeven, enkel met pin betaald.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Als jij het zegt. Wat denk je nou zelf?quote:Op donderdag 19 november 2009 12:33 schreef GizartFRL het volgende:
Anonieme chipkaart enkel te koop met pin zeker.
Zo had ik ook een prepay setje gekocht, kreeg ik wel smsreclame op van mijn eigen bank met mijn naam.
Nummer nergens doorgegeven, enkel met pin betaald.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Geen idee, heb niets met kaartjes.
geen ovchip
geen id kaart.
geen ovchip
geen id kaart.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Wanneer komen de hamer en de sikkel op de Nederlandse vlag? Het verbaast me niet trouwens. De regering zal nooi een maatregel nemen die de burger geld oplevert. En dat we overal te volgen zijn is iets waar ze al langer naar toe werken. Wat te denken van de ov-chipkaart?
Wat zou zo'n kastje voor invloed hebben op het systeem?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8758
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8758
Je stapt er wel erg makkelijk overheen dat het niet mogelijk is om korting te krijgen op anonieme chipkaarten.quote:Op donderdag 19 november 2009 12:04 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Met name de privacyschending is een totale NON argument. Vanaf de dag van lancering waren al anonieme OV chipkaarten te koop. Dus niet op naam en daarmee is je hele argument teniet gedaan.
Dus de invoering is beter gegaan dan ROVER had verwacht. Ik lees nergens iets over dat de OV chipkaart voordelen oplevert tov de oude strippenkaart, of dat mensen er tevreden over zijn of niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:33 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Te lui om zelf te zoeken?
ROVER heeft genoeg over de chipkaart gepubliceerd. Vooraf vooral negatief en NIET DOEN. Tegenwoordig heel veel positiever zoals het onderstaande dossier van ROVER:
http://www.rover.nl/dossiers/chipkaart.php?pagina=chi090930a
Voor de rest ga zelf zoeken. Zijn meer dan genoeg onpartijdige partijen die de chipkaart evalueren. Terecht want het is best een groot en ingrijpend project. Alleen al die doemverhalen vooraf zijn achterwege gebleven en in zijn totaliteit is het best een succes. Hier en daar wat kinderziektes maar een project in de orde van grootte zoals de chipkaart zal nooit in 1 keer goed worden geimplementeerd.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
ik denk dat de kilometerstand wel wordt gekoppeld daaraan, zodat je het niet kunt blokkeren.quote:
- GPS signalen verstoren en zien aan te passen zodat het lijkt dat je heel Nederland doorrijdt.
Vragen naar de bekende weg. Ga zelf zoeken en probeer ook je gezond verstand bij te gebruiken.quote:Op donderdag 19 november 2009 12:50 schreef Seneca het volgende:
Dus de invoering is beter gegaan dan ROVER had verwacht. Ik lees nergens iets over dat de OV chipkaart voordelen oplevert tov de oude strippenkaart, of dat mensen er tevreden over zijn of niet.
Edit (vooruit dan):
http://www.rover.nl/nieuws/berichten/berichten.php?id=ber090416
http://www.rover.nl/nieuws/berichten/ber090416bijl1.htm
Voordelen volgens ROVER op een rijtje tov het 'oude' systeem. Zijn meer organisaties bij betrokken geweest die ieder een eigen mening hebben gegeven. De documenten van ROVER zijn nog van VOOR de invoering en toen was ROVER net als de meeste mensen hier vooral TEGEN de invoering van de OV chipkaart.
[ Bericht 37% gewijzigd door kdijkstra op 19-11-2009 13:20:40 ]
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Het is juist m'n gezonde verstand die zegt dat het een slecht idee is om persoonsgegevens gekoppeld aan locatie en tijd centraal op te slaan. Of dat nou in het OV is of in de auto.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Vragen naar de bekende weg. Ga zelf zoeken en probeer ook je gezond verstand bij te gebruiken.
Wie heeft het over persoonsgegevens koppelen aan OV of in de auto? Wie heeft deze onzin verzonnen? Bij de ontwerp fase al rekening mee gehouden en de anonieme OV chipkaart is allang in gebruik. Zullen we maar zeggen dat je gezond verstand niet zo gezond is?quote:Op donderdag 19 november 2009 13:18 schreef Tijn het volgende:
Het is juist m'n gezonde verstand die zegt dat het een slecht idee is om persoonsgegevens gekoppeld aan locatie en tijd centraal op te slaan. Of dat nou in het OV is of in de auto.
Ik neem mijn woorden terug.
Voor personen zoals jij en diegenen met ongeveer hetzelfde profiel kunnen beter hun gezond verstand niet gebruiken.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Ja, erg leuk dat ROVER allemaal voordelen ziet, maar ik vind het typerend dat blijkbaar geen van die onderzoeken de mensen ZELF hebben gevraagd wat ze er van vinden.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Vragen naar de bekende weg. Ga zelf zoeken en probeer ook je gezond verstand bij te gebruiken.
Edit (vooruit dan):
http://www.rover.nl/nieuws/berichten/berichten.php?id=ber090416
http://www.rover.nl/nieuws/berichten/ber090416bijl1.htm
Voordelen volgens ROVER op een rijtje tov het 'oude' systeem. Zijn meer organisaties bij betrokken geweest die ieder een eigen mening hebben gegeven. De documenten van ROVER zijn nog van VOOR de invoering en toen was ROVER net als de meeste mensen hier vooral TEGEN de invoering van de OV chipkaart.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Leuk en aardig dat er een anonieme chipkaart is, maar er is dus ook een niet-anonieme chipkaart. En dat is de enige manier om de korting te krijgen waar je recht op hebt.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:22 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Wie heeft het over persoonsgegevens koppelen aan OV of in de auto? Wie heeft deze onzin verzonnen? Bij de ontwerp fase al rekening mee gehouden en de anonieme OV chipkaart is allang in gebruik. Zullen we maar zeggen dat je gezond verstand niet zo gezond is?
Hoe is er geen sprake van de koppeling van persoonsgegevens aan locatie en tijd bij zowel de OV chipkaart als straks de kilometerheffing?
Niemand let je om met een anonieme chipkaart te reizen.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:33 schreef Tijn het volgende:
Leuk en aardig dat er een anonieme chipkaart is, maar er is dus ook een niet-anonieme chipkaart. En dat is de enige manier om de korting te krijgen waar je recht op hebt.
Hoe is er geen sprake van de koppeling van persoonsgegevens aan locatie en tijd bij zowel de OV chipkaart als straks de kilometerheffing?
Dat er sprake is van afstaan van persoonsgegevens en korting is vrij normaal. AH doet het maar ook bedrijven zoals KLM, veel pompstations, etc. Korting wordt over het algemeen niet zomaar gegeven en het afstaan van je persoonsgegevens om korting te krijgen is goed te begrijpen. We leven in een land waarbij er veel mensen misbruik maken en waarbij de meerderheid moet bloeden.
Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Ga nou echt zelf zoeken. Die onderzoeken zijn uitgevoerd en de resultaten ook gepubliceerd.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:29 schreef Seneca het volgende:
Ja, erg leuk dat ROVER allemaal voordelen ziet, maar ik vind het typerend dat blijkbaar geen van die onderzoeken de mensen ZELF hebben gevraagd wat ze er van vinden.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Dat letten ze me wel, want dan kan ik geen gebruik maken van een kortingskaart, studentenkorting, een trajectkaart, etc etc etc. Iedereen die ook maar een beetje regelmatig van het OV gebruik maakt heeft zoiets en voor al die mensen is er dus geen anonieme oplossing.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Niemand let je om met een anonieme chipkaart te reizen.
Ja precies... als iedereen maar netjes in het gareel loopt, hoeft vadertje staat de mensen niet te bespieden. Goed bezigquote:Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Volgens mij moeten de mensen die 's ochtends en 's middags in de file staan gewoon naar hun werk, die hebben weinig keuze. En praat maar niet over het openbaar vervoer tijdens de spits, dat heb ik een tijd gedaan en het was allesbehalve een pretje, of je moest aan het begin van de lijn instappen, dan kon je nog zitten.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
En snelheid maken in de spits gaat je niet lukken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Enneh... hoe weet ik uberhaupt of de eindafrekening elke maand klopt? Lekker transparant als elke weg een eigen tarief krijgt... Zit ik zeker aan het eind van de maand 3 uur te rekenen om te kijken of er niet 100 euro teveel eraf is gegaan??? Storneren zal iig geen mogelijkheid zijn, zoals nu ook al gebeurd met boetes. En wat met km's op eigen terrein dan? Of dat de GPS ietsie uit de pas heeft gelopen en bij opstarten denkt dat je heel ergens anders bent en zichzelf corrigeert bij het rijden (kms verderop)?
Ook zoiets: Hoe weet ik uberhaupt of mijn kastje (die ik er echt niet in laat zetten) stuk is? Alles waar techniek in zit kan stuk, dus dat het echt niet stuk kan is een non argument. De Duitsers hebben dat tenminste door en ook wie je het er het meest mee pakt: Jan modaal.
Rij ik 4 week rond met mn goeie gedrag en krijg ik 16000 + boete zeker, of word ik in de cel gedonderd... Kan ik praktisch beter én iemand vermoorden én in de bijstand zitten, dan kom ik er nog beter vanaf.
Over dat voordeel die iedereen krijgt omdat de BPM eraf gaat... Vast... als je om de 3 jaar een gloednieuwe auto koopt zeker. Het merendeel van de NL-ers rijdt 2e hands. En de autoprijzen dalen zeker omdat de BPM eraf is. UHUH... alsof iedereen zomaar geld laat schieten. Daarnaast, zo ontzettend goedkoper als een paar jaar geleden vind ik een C1 niet hoor, en die zijn al BPM vrij. Alles wat de oveheid aan belasting eraf haalt, gooit de autofabrikant er weer bij op, simpelweg omdat auto's nu nog zeer goedkoop naar NL gaan om de verkoopcijfers nog te halen hier incl BPM.
We worden genaaid, en hard ook. En al die roepers hier dat het beter wordt, files verdwijnen (riight, mensen moeten naar het werk, en zolang het geen 24uurs economie is blijft men met zn allen op hetzelfde tijdstip naar en van het werk gaan), goed voor het milieu met CO2 tax (1x een vulkaan uitbarsting en alle moeite in Nl is voor niets) + wil je er echt wat aan doen dan moet dat in de VS, China, India en het midden oosten gebeuren, maar niet hier. NL behoort al tot de top van de wereld van minste Co2 uitstoot per inwoner!! Jullie moeten maar lekker naief blijven zijn, maar bemoei je je dan maar niet met de discussie.
Kunnen we anders niet gewoon alle veengebieden in NL dempen? Zijn we er ook
Ergo: Het gaat alleen om geld. Net als dat ze rokers niet echt van het roken willen hebben, of niet echt willen dat mensen zich aan de verkeersregels houden Ze doen gvd alsof NL een supermacht is, een enorm land die alle invloed kan uitoefenen op milieu en dat dat ontzettend veel resultaat geeft ipv wat NL echt is: dat kleine stukkie grond aan de westkust van europa met een regering die aan grootheidwaanzin lijdt.
Als je echt wat aan het milieu wilt doen dan zal dat globaal moeten gebeuren en niet over de rug van 16 miljoen mensen van de 6+ miljard...
[ Bericht 2% gewijzigd door tvdleur op 19-11-2009 15:12:34 ]
Ook zoiets: Hoe weet ik uberhaupt of mijn kastje (die ik er echt niet in laat zetten) stuk is? Alles waar techniek in zit kan stuk, dus dat het echt niet stuk kan is een non argument. De Duitsers hebben dat tenminste door en ook wie je het er het meest mee pakt: Jan modaal.
Rij ik 4 week rond met mn goeie gedrag en krijg ik 16000 + boete zeker, of word ik in de cel gedonderd... Kan ik praktisch beter én iemand vermoorden én in de bijstand zitten, dan kom ik er nog beter vanaf.
Over dat voordeel die iedereen krijgt omdat de BPM eraf gaat... Vast... als je om de 3 jaar een gloednieuwe auto koopt zeker. Het merendeel van de NL-ers rijdt 2e hands. En de autoprijzen dalen zeker omdat de BPM eraf is. UHUH... alsof iedereen zomaar geld laat schieten. Daarnaast, zo ontzettend goedkoper als een paar jaar geleden vind ik een C1 niet hoor, en die zijn al BPM vrij. Alles wat de oveheid aan belasting eraf haalt, gooit de autofabrikant er weer bij op, simpelweg omdat auto's nu nog zeer goedkoop naar NL gaan om de verkoopcijfers nog te halen hier incl BPM.
We worden genaaid, en hard ook. En al die roepers hier dat het beter wordt, files verdwijnen (riight, mensen moeten naar het werk, en zolang het geen 24uurs economie is blijft men met zn allen op hetzelfde tijdstip naar en van het werk gaan), goed voor het milieu met CO2 tax (1x een vulkaan uitbarsting en alle moeite in Nl is voor niets) + wil je er echt wat aan doen dan moet dat in de VS, China, India en het midden oosten gebeuren, maar niet hier. NL behoort al tot de top van de wereld van minste Co2 uitstoot per inwoner!! Jullie moeten maar lekker naief blijven zijn, maar bemoei je je dan maar niet met de discussie.
Kunnen we anders niet gewoon alle veengebieden in NL dempen? Zijn we er ook
Ergo: Het gaat alleen om geld. Net als dat ze rokers niet echt van het roken willen hebben, of niet echt willen dat mensen zich aan de verkeersregels houden Ze doen gvd alsof NL een supermacht is, een enorm land die alle invloed kan uitoefenen op milieu en dat dat ontzettend veel resultaat geeft ipv wat NL echt is: dat kleine stukkie grond aan de westkust van europa met een regering die aan grootheidwaanzin lijdt.
Als je echt wat aan het milieu wilt doen dan zal dat globaal moeten gebeuren en niet over de rug van 16 miljoen mensen van de 6+ miljard...
[ Bericht 2% gewijzigd door tvdleur op 19-11-2009 15:12:34 ]
Het blinde vertrouwen bij de overheid in technologie is echt om te janken. Alsof ze niks geleerd hebben van de drama's rondom stemcomputers en de OV chipkaart
Voor tampering staat de doodstraf (bijwijze van). En reken maar dat er een signaal naar RDWs computer gaan dat meneer Jansen onder zijn auto zit te knoeien.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:05 schreef kakner2 het volgende:
Als dit er komt dan zal ik hier zeker misbruik van maken:
- Met 200 km per uur over de snelweg met gestolen kentekenplaten en een gestolen kastje van iemand die dezelfde auto als mij heeft. Lachen natuurlijk, want de techniek is onfeilbaar volgens de overheid. Dat houdt in dat ik elke overtreding kan begaan die ik wil zolang ik maar niet staande wordt gehouden. De andere persoon is dan de lul omdat zijn kastje en zijn nummerplaten getraceerd worden.
- Kastjes bij auto's omwisselen zodat Jantje de rekening van Pietje krijgt en andersom. Dit valt natuurlijk niet zoveel op als kentekenplaten verwisselen.
- GPS signalen verstoren en zien aan te passen zodat het lijkt dat je heel Nederland doorrijdt.
Het kastje kan nooit stuk gaan volgens de maker. Ook zitten er geen bugs in. Dat is natuurlijk het grootste argument om al een andere leverancier te nemen. Maar zolang de overheid hier intrapt biedt dit een hoop nieuwe kansen om mensen te zieken
Gewoon op een willekeurig weiland een stoorzender plaatsen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is ook het geen wat mij zo ontzetten verbaasd, als ik kijk naar de ervaringen vanuit mijn eigen werkplek dan heb ik nog geen enkel automatiseringsproject gezien waar het systeem bij oplevering werkte volgens specs. En dat zijn in verhouding toch echt veel kleinere projecten (understatement). Ik zie dit dan ook niet werken voor 2025 en voor het vastgestelde budget.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:54 schreef Tijn het volgende:
Het blinde vertrouwen bij de overheid in technologie is echt om te janken. Alsof ze niks geleerd hebben van de drama's rondom stemcomputers en de OV chipkaart
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit slaat dus helemaal nergens op. En ik maar denken dat je de enige was met gezond verstand hier.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Betalen voor het gebruik van, daar kan ik mee instemmen. Een beetje extra betalen als het systeem overgebruikt wordt en er alternatieven moeten worden aangewend, okay als de situatie echt ernstig is. Maar nu wil de overheid niets anders dan een cashcow installeren ten koste van jouw privacy. Dit is niets anders dan een stepping stone, een eerste stap naar een maatschappij waarin de overheid elke stap die jij doet registreert en waarin iedereen een verdachte is.
Het wrange van dit alles is dat diegenen die we willen aanpakken met deze maatregelen juist de personen zijn die dit systeem zullen kraken en misbruiken. Ipv meer veiligheid wordt er meer innovatie geëist van criminelen, iets wat zij zeker zullen laten zien en dit ten koste van onze privacy.
Als je het aan mij vraagt is het allemaal één grote achterlijke bende en moeten diegenen die deze plannen steunen eens wat fatsoenlijke literatuur over het onderwerp lezen en goede documentaires kijken, maar bovenal hun hoofd gaan gebruiken.
Oh ja - en je gaat als automobilist keihard genaaid worden. Ik zou zeggen 'mark my words', maar je hoeft verdomme niet Nostradamus te zijn om deze voorspelling te doen
Het wrange van dit alles is dat diegenen die we willen aanpakken met deze maatregelen juist de personen zijn die dit systeem zullen kraken en misbruiken. Ipv meer veiligheid wordt er meer innovatie geëist van criminelen, iets wat zij zeker zullen laten zien en dit ten koste van onze privacy.
Als je het aan mij vraagt is het allemaal één grote achterlijke bende en moeten diegenen die deze plannen steunen eens wat fatsoenlijke literatuur over het onderwerp lezen en goede documentaires kijken, maar bovenal hun hoofd gaan gebruiken.
Oh ja - en je gaat als automobilist keihard genaaid worden. Ik zou zeggen 'mark my words', maar je hoeft verdomme niet Nostradamus te zijn om deze voorspelling te doen
Ik zie nog steeds alleen maar nonargumenten waarmee je het gebrek aan privacy verklaart.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Niemand let je om met een anonieme chipkaart te reizen.
Dat er sprake is van afstaan van persoonsgegevens en korting is vrij normaal. AH doet het maar ook bedrijven zoals KLM, veel pompstations, etc. Korting wordt over het algemeen niet zomaar gegeven en het afstaan van je persoonsgegevens om korting te krijgen is goed te begrijpen. We leven in een land waarbij er veel mensen misbruik maken en waarbij de meerderheid moet bloeden.
Als iedereen die niets te zoeken heeft niet gaat rijden in een auto en daarbij iedereen ook netjes aan de snelheid houdt dan zou rekeningrijden helemaal niet noodzakelijk zijn.
Waarom moet ik het goed vinden dat een instantie (overheid, die ik niet vertrouw) ziet waar ik ben, wanneer ik daar ben en hoe hard ik rijd?
Dat is nou de kern van privacy, dat je die niet kan schenden als je die gegevens niet hebt. En ik heb jou nog niks horen zeggen dat mij ervan overtuigt dat deze gegevens nuttig zijn voor andere personen dan ik zelf.
Ik ga minimaal in Nederland rijden. De A2 pakken om naar Eindhoven te gaan? No-way, via België is veel goedkoper.
Naar Venlo via de A73? No-way, ik ga dan mooi via Duitsland...
Zo wordt het straks erg rustig op de A2...
Kunnen ze de weg sluiten en er bomen planten
Naar Venlo via de A73? No-way, ik ga dan mooi via Duitsland...
Zo wordt het straks erg rustig op de A2...
Kunnen ze de weg sluiten en er bomen planten
Het gezond verstand van Kdijkstra is sowieso ver te zoeken. Afgezien van het brullen, ga zelf maar zoeken voor bewijs op stellingen die hij doet, kun je zijn onderschrift ook al niet serieus nemen.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dit slaat dus helemaal nergens op. En ik maar denken dat je de enige was met gezond verstand hier.
Anderen dom noemen, en zelf het verschil niet weten tussen een hybride en een elektrische auto.quote:Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
What lies behind makes no sense in my mind
gps werkt ook in andere landen hequote:
Ik ga minimaal in Nederland rijden. De A2 pakken om naar Eindhoven te gaan? No-way, via België is veel goedkoper.
Naar Venlo via de A73? No-way, ik ga dan mooi via Duitsland...
Zo wordt het straks erg rustig op de A2...
Kunnen ze de weg sluiten en er bomen planten
Klopt, maar dat mag de Nederlandse staat echt niet gaan rekenen...quote:
[..]
gps werkt ook in andere landen he
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2009 16:53:39 ]
Er loopt hier al een hele serie over. Zou het de overzichtelijkheid niet ten goede komen het centraal te houden?
Boete zwaarste catagorie :: je kastje zelf registreert het niet ontvangen van een signaal.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:12 schreef JoPiDo het volgende:
wat is de invloed op het kastje als je een gps-blocker in je auto meeneemt???
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Rekeningrijden zoals het in London is uitgevoerd werkte min of meer out of the box. Dan te bedenken dat het een .NET project is en een en al technologie van Microsoft.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat is ook het geen wat mij zo ontzetten verbaasd, als ik kijk naar de ervaringen vanuit mijn eigen werkplek dan heb ik nog geen enkel automatiseringsproject gezien waar het systeem bij oplevering werkte volgens specs. En dat zijn in verhouding toch echt veel kleinere projecten (understatement). Ik zie dit dan ook niet werken voor 2025 en voor het vastgestelde budget.
De Britten hanteren een iets vereenvoudigde systeem tov de Nederlanders. De Britten maken van alles een foto en gaan naderhand incasseren. Hier in Nederland wordt het meer real-time wat meer problemen met zich meebrengt.
Nederland hoeft qua rekeningrijden niet opnieuw de wiel uit te vinden en er zijn al voldoende projecten geweest om kennis van over te nemen. Bovendien zijn het eerst de vrachtwagens het nieuwe systeem zullen gaan gebruiken (dus debuggen) en dan kan een min of meer bewezen systeem door de rest van de auto rijders worden gebruikt. Denk dat de implementatie helemaal geen probleem is. Wat mij betreft voeren we het vandaag nog in. Ik heb geen enkel problemen mee om te betalen om vervolgens minder in de file te hoeven staan. Alle voorgaande rekeningrijden projecten hebben aangetoond dat dit het geval is.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Zal vast wel iets op gevonden worden. Als je kilometer teller (digitaal) teveel afwijkt van zo'n kastje dan is er al voldoende onraad. Bovendien staat er langs de weg al duizenden camera's dus je zal ergens wel worden geregistreerd. Ongetwijfeld zal er ook wel iets van signalering op het kastje komen die aangeeft dat er een storing is opgetreden en zul je wel verplicht worden om er naar te kijken.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:12 schreef JoPiDo het volgende:
wat is de invloed op het kastje als je een gps-blocker in je auto meeneemt???
Technisch lijkt me het niet zo'n uitdaging om gps-blockers te detecteren. Dan is het enkel kwestie van de overtreder flink te straffen.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
