quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:35 schreef starla het volgende:
Last but not least:
- De overheid gebruikt waar mogelijk het besturingssysteem Linux.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:45 schreef Tacobell het volgende:
Ik vind het eigenlijk te belachelijk voor woorden dat zo'n partij ook echt daadwerkelijk stemmen krijgt.
Het nadeel van de democratie. En dat die lui ook denken dat kinderen vrijwillig met zo'n griezel het bed induikenquote:Op vrijdag 6 november 2009 15:45 schreef Tacobell het volgende:
Ik vind het eigenlijk te belachelijk voor woorden dat zo'n partij ook echt daadwerkelijk mag bestaan.
Wat nou, discrimineren moet toch kunnen volgens jullie!quote:Vanaf begin deze maand geldt er in safaripark Beekse Bergen een dresscode. Het is "verboden om met ontbloot bovenlijf door het wildlife park te wandelen". In het persbericht van het safaripark maakt de manager van Beekse Bergen er grapjes over, maar de reden van het verbod is verre van grappig. De parkdirectie handelde naar aanleiding van klachten van preutse bezoekers. In haar persbericht stelt de directie over mannen zonder bedekt bovenlijf: "Bij een kindvriendelijke dagattractie als die van ons, vinden we [dat] niet gepast." In ons seksgestoorde land zijn er dus mensen die zelfs het mannenbovenlijf niet meer kindvriendelijk genoeg vinden. Het safaripark is eigendom van een privaat bedrijf, Libéma. Wat de PNVD betreft zou de overheid (dus) niet het verbod moeten verbieden, maar wel moeten knokken om van het seksgestoorde klimaat af te komen. Helaas draagt de huidige overheid juist bij aan dat klimaat...
Bah bah wat een vieze mannetjes.quote:
quote:Hij leefde een aantal jaren als homo, hoewel hij het liefst
gesprekken aanknoopte met adolescenten. Vanuit Santpoort fietste hij regelmatig door
de duinen naar de zee bij Zandvoort, op zoek naar spannende avonturen. Wat betreft
zijn pedofiele gevoelens viel het kwartje definitief toen hij 5 à 6 jaar lang naast
zijn
werk jeugdvoorzitter
en verzorger was bij de jeugdafdeling van een voetbalvereniging.
Hij maakte daar nauwelijks een geheim van zijn gevoelens en er werd niet moeilijk
over gedaan.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:45 schreef Tacobell het volgende:
Ik vind het eigenlijk te belachelijk voor woorden dat zo'n partij ook echt daadwerkelijk mag bestaan.
Voordeel van de democratie: ze worden niet verboden, maar krijgen een eerlijke kans om zich volkomen belachelijk te maken, en halen vervolgens 0 zetels.quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:48 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het nadeel van de democratie. En dat die lui ook denken dat kinderen vrijwillig met zo'n griezel het bed induiken
quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:55 schreef TwyLight het volgende:wat een faal, kan me niet voorstellen dat daar ook maar iemand op stemt
Welke idioot gaat er dan ook met ontbloot bovenlijf in een dierentuin rondlopen? lekker smakelijk.quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:53 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Wat nou, discrimineren moet toch kunnen volgens jullie!
Ja stel je voor, een ontbloot mannelichaam, in Iran wordt je voor minder afgemaakt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Welke idioot gaat er dan ook met ontbloot bovenlijf in een dierentuin rondlopen? lekker smakelijk.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:45 schreef Tacobell het volgende:
Ik vind het eigenlijk te belachelijk voor woorden dat zo'n partij ook echt daadwerkelijk mag bestaan.
Op dit punt ben ik het eens met de vieze pedo's hoor. Waarom doen we op de wereld in vredesnaam zo spastisch over bloot?quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Welke idioot gaat er dan ook met ontbloot bovenlijf in een dierentuin rondlopen? lekker smakelijk.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:44 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Op dit punt ben ik het eens met de vieze pedo's hoor. Waarom doen we op de wereld in vredesnaam zo spastisch over bloot?
quote:9. SEKSUALITEIT & INTIMITEIT
[Zie voor een toelichting op enkele punten uit dit hoofdstuk het document Kies verantwoorde vrijheid.]
9.1 Seksuele voorlichting wordt gegeven vanaf de kleuterschool.
Seksualiteit is een belangrijk aspect van het leven. Het is verkeerd om kinderen zolang mogelijk te onthouden van kennis over seksualiteit, omdat zo het taboe erop blijft bestaan.
9.2 Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
Jongeren mogen sinds 2002 seksuele contacten aangaan vanaf zestien jaar. Vóór 2002 mochten zij dit onder voorwaarden vanaf twaalf jaar. Jongeren laten zich niet beschermen als ze dat niet willen: jongeren geven aan dat ze zelf willen kunnen bepalen met wie ze seksuele contacten aangaan. De PNVD wil op den duur deze leeftijdsgrens helemaal afschaffen. De reden hiervoor is dat alleen misbruik, zoals afgedwongen contacten, moet worden bestraft. Bij afhankelijkheidsrelaties, bijvoorbeeld tussen docent en leerling en bij incest, zal voorlopig een leeftijdsgrens van zestien jaar gaan gelden.
9.3 Gevaarlijke seks met minderjarigen blijft strafbaar.
Dit geldt onder andere voor het in gevaar brengen van minderjarigen indien men hiv besmet is, of sadomasochistische toestanden waarbij beschadigingen optreden. Volwassenen moeten dit zelf weten, jongeren blijven beschermd.
9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Pornografie op zich is niet schadelijk. Gewelddadige porno mag alleen 's avonds laat uitgezonden worden, net zoals dit het geval is voor andere films waarvoor een leeftijdsadvies geldt van zestien jaar. Zie ook punt 9.5.
9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.
De PNVD wil op den duur dat jongeren vanaf het moment dat zij seksuele contacten mogen aangaan, ook in een pornoproductie mogen verschijnen als zij dit graag willen.
9.6 De leeftijdsgrens vanaf welke men zich mag prostitueren wordt zestien jaar.
Aangezien veel hoeren (mannelijke en vrouwelijke) nog altijd wegens omstandigheden in dit vak belanden en er geen toezicht is tijdens de bezigheden met een klant, mogen jongeren dit werk niet uitvoeren.
9.7 Iedereen mag buiten naakt rondlopen.
Er zijn geen gegronde redenen om dit niet toe te staan. Wegens de hygiëne moeten naaktlopers wel een handdoek gebruiken als zij gaan zitten op openbare zitplaatsen in bijvoorbeeld parken of op stations.
9.8 Privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
Tot 1998 was dit in Nederland het geval. De meeste politici wilden geen heksenjacht ontketenen. Hiervan is nu duidelijk wel sprake en dit levert niets op. Een verbod op bezit van kinderporno is censuur. Tevens ontstaan er allerlei illegale, oncontroleerbare circuits door. Geld verdienen door (ruil)handel blijft voorlopig wel strafbaar. Zie ook punt 9.5.
9.9 Besnijdenis van jongens en meisjes onder de zestien jaar wordt strafbaar.
Uitgezonderd zijn medisch noodzakelijke besnijdenissen door doctoren of chirurgen. Sommige jongens hebben bijvoorbeeld een te nauwe voorhuid.
9.10 Seksuele contacten met dieren blijven legaal.
Seksuele mishandeling van dieren blijft strafbaar.
9.11 Het huwelijk wordt geschrapt uit de wetgeving.
Of men al of niet trouwt moet geen invloed hebben op welke wetgeving voor de betrokkenen geldt. Mensen die willen trouwen moeten dit buiten de overheid om regelen. Kerken kunnen huwelijken blijven voltrekken, private instellingen mogen dit ook.
Huh, waar heb je dat vandaan dan?quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:35 schreef starla het volgende:
- De leerplicht is tot 12 jaar. Vanaf het twaalfde levensjaar bepalen jongeren zelf of ze verder willen leren.
Vanaf je 12de in de bijstand, zie je het voor je?![]()
http://www.pnvd.nl/prog_mei_2008.htmlquote:Op vrijdag 6 november 2009 17:01 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Huh, waar heb je dat vandaan dan?
jij citeert uit het programma van 2006quote:De leerplicht geldt tot het twaalfde levensjaar. (sinds 05-2008)
Jongeren moeten de vrijheid krijgen om zelf te bepalen of ze verder willen leren.
Oh sorryquote:Op vrijdag 6 november 2009 17:03 schreef starla het volgende:
[..]
http://www.pnvd.nl/prog_mei_2008.html
[..]
jij citeert uit het programma van 2006
Mijne ook!quote:
Ik kan wel een plekje verzinnen waar van den berg maar al te graag z'n paspoort laatquote:Op vrijdag 6 november 2009 17:31 schreef Suusje-V het volgende:
Burgers zijn niet verplicht een identiteitsbewijs bij zich te dragen (sinds 04-2004)
Anders zou men niet eens geheel naakt over straat kunnen lopen.
Goed argument
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Thailand?quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:34 schreef starla het volgende:
[..]
Ik kan wel een plekje verzinnen waar van den berg maar al te graag z'n paspoort laat
quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:00 schreef Japsnars het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]!!
Professor Bomhoff van Loenatik!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij zit toch niet in de pedopartij?![]()
Ik ben het met de meeste punten net zoals jij oneens. Maar dit punt vind ik lang zo slecht nog niet.quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:35 schreef starla het volgende:
Naar aaleiding van dit topic kwam ik op de site terecht van de pedopartij (aka Partij Voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit). Op die site staat hun partijprogramma en die is echt té slecht, nog slechter dan die van de SP. Enkele punten:
- Kinderen krijgen stemrecht vanaf twaalf jaar.
Op wie stem jij? De barbapapapartij?
En Victor in Het Huis Anubisquote:Op vrijdag 6 november 2009 18:03 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Professor Bomhoff van Loenatik!
Hij zit toch niet in de pedopartij?
Het Huis Anubisquote:Op vrijdag 6 november 2009 18:06 schreef Japsnars het volgende:
[..]
En Victor in Het Huis Anubis
Neej tuurlijk nietMaar op die foto's lijken ze wel heel erg op elkaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben het volledig met je eens.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:05 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik ben het met de meeste punten net zoals jij oneens. Maar dit punt vind ik lang zo slecht nog niet.
Oke 12 jaar is wel heel erg jong, beter maken ze daar dan 15/16 jaar van.
In 4vwo (ik weet niet hoe het op het Havo/Vmbo zit) krijg je maatschappijleer waarbij je alle standpunten van politieke partijen moet leren, tevens leer je precies hoe de politiek werkt en hoe alles dus in elkaar steekt.
De gemiddelde 15/16-jarige met maatschappijleer, weet een stuk meer van de politiek af, dan de gemiddelde stemmer kan ik je uit eigen ervaring zeggen.
Is niks "quote:
Er zijn hele studies politicologie. Maar die kunnen we wel afschaffen, want als je 16 bent weet je ook al hoeveel zetels er in de 2e kamer zijn.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:23 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Is niks "" aan. Vraag eens aan een groep 50-jarigen hoeveel zetels er in de tweede kamer zijn en vraag het eens aan een groep 16-jarigen
In alles wat je op die site leest kun je wel een (denkbeeldig) verband maken met pedofiliequote:Op vrijdag 6 november 2009 18:26 schreef Mendeljev het volgende:
Waarom doen ze zo moeilijk over het verlagen van de leeftijdsgrens van de leerplicht? Is dat hun manier van duidelijk maken dat als kinderen wijs genoeg zijn om te stoppen met school ze ook kunnen beslissen of ze zaad willen slikken? M.a.w. een echte pedopartij dus.
Precies, oprotten met je fabeltjesquote:Op vrijdag 6 november 2009 15:37 schreef Jahr00n het volgende:
God zij met ons moet idd verdwijnen van onze munt.
De rest tja.
Het uit je hoofd leren betekend niet dat ze het snappenquote:Op vrijdag 6 november 2009 18:23 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Is niks "" aan. Vraag eens aan een groep 50-jarigen hoeveel zetels er in de tweede kamer zijn en vraag het eens aan een groep 16-jarigen
Hij heeft wel gelijk hoor, de hoeveelheid volwassen mensen met geen flauw benul van politiek die vervolgens maar lukraak iets stemmen (ik noem geen namen PVV PVV PVV PVV PVV) is schrikbarend.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:27 schreef Biels het volgende:
[..]
Er zijn hele studies politicologie. Maar die kunnen we wel afschaffen, want als je 16 bent weet je ook al hoeveel zetels er in de 2e kamer zijn.
Er zit natuurlijk zo'n gigantisch verschil tussen 18 en 16.quote:
Dan weet de groep vijftigjarigen het wel, terwijl de groep zestienjarigen voornamelijk in het duister tasten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:23 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Is niks "" aan. Vraag eens aan een groep 50-jarigen hoeveel zetels er in de tweede kamer zijn en vraag het eens aan een groep 16-jarigen
Bleken die lesjes maatschappijleer toch niet zo heel nuttig.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:34 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor, de hoeveelheid volwassen mensen met geen flauw benul van politiek die vervolgens maar lukraak iets stemmen (ik noem geen namen PVV PVV PVV PVV PVV) is schrikbarend.
Maar dat is de keerzijde van de democratie. Live with it.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:34 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor, de hoeveelheid volwassen mensen met geen flauw benul van politiek die vervolgens maar lukraak iets stemmen (ik noem geen namen PVV PVV PVV PVV PVV) is schrikbarend.
Dus dan kunnen we maatschappijleer net zo goed afschaffen. Wat is het nut nou eigenlijk?quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:36 schreef Biels het volgende:
[..]
Bleken die lesjes maatschappijleer toch niet zo heel nuttig.
Bron?quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:35 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dan weet de groep vijftigjarigen het wel, terwijl de groep zestienjarigen voornamelijk in het duister tasten.
Welnee, het is heel zinnig om iets te leren over het politieke bestel. Maar je leert niet alles over politiek. Dat is mijn punt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:37 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dus dan kunnen we maatschappijleer net zo goed afschaffen. Wat is het nut nou eigenlijk?
Je geeft net zelf toe dat maatschappijleer niet nuttig is. En nu draai je het weer om? Is dit een geheime Wouter Bos-tactiek waar ik nog nooit van heb gehoord of wat?quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:40 schreef Biels het volgende:
[..]
Welnee, het is heel zinnig om iets te leren over het politieke bestel. Maar je leert niet alles over politiek. Dat is mijn punt.
Keerzijde.. zo klinkt het alsof er nog een voordeel aan zitquote:Op vrijdag 6 november 2009 18:36 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Maar dat is de keerzijde van de democratie. Live with it.
Dat ja.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:42 schreef Chriz2k het volgende:
Ach, of je nou een 12-jarig kind of een gemiddelde volwassene laat stemmen, de kennis zal vrijwel hetzelfde zijn.
Democratie.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:46 schreef Zeroku het volgende:
Wat een grafpartij, dat zulke partijen bestaansrecht hebben
.
Kinderporno downen wordt legaal.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:40 schreef postmortum het volgende:
wat zeggen ze over downloaden?
Aftrekken mag alleen bij de allerkleinstenquote:Op vrijdag 6 november 2009 19:51 schreef Gaspedaal het volgende:
En wat vinden ze van AOW? Hypotheekrenteaftrek?
![]()
quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:35 schreef starla het volgende:
Naar aaleiding van dit topic kwam ik op de site terecht van de pedopartij (aka Partij Voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit). Op die site staat hun partijprogramma en die is echt té slecht, nog slechter dan die van de SP.
Inkoppertjequote:Op vrijdag 6 november 2009 20:46 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Aftrekken mag alleen bij de allerkleinsten
Dit zijn echt DE DRIE GROOTSTE FAILS uit de nederlandse samenleving!quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:31 schreef Suusje-V het volgende:
Burgers zijn niet verplicht een identiteitsbewijs bij zich te dragen (sinds 04-2004)
Anders zou men niet eens geheel naakt over straat kunnen lopen.
Het identiteitsbewijs kan tussen de billen geklemd worden.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:31 schreef Suusje-V het volgende:
Burgers zijn niet verplicht een identiteitsbewijs bij zich te dragen (sinds 04-2004)
Anders zou men niet eens geheel naakt over straat kunnen lopen.
Goed argument
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |