| Noek | woensdag 4 november 2009 @ 11:54 |
| Deel 9 alweer van dit prachtige stukje liefde op FOK! Waar we ons ook veilig en geliefd voelden: [gate] Claire vs Huub deel #8 ![]() ![]() ![]() ![]() Hou het leuk anders ga je maar kaasschaven! Plezier! | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 11:55 |
| echte liefde bestaat nog dus, waar blijven de bladen | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 11:56 |
| Voor de kaasschaaf! Tegen tenenkaas! | |
| PietjePuk007 | woensdag 4 november 2009 @ 12:03 |
quote: | |
| Gert | woensdag 4 november 2009 @ 12:05 |
quote:Ik ben de l vergeten zie ik. Nu komt ze vast neit meer. | |
| Noek | woensdag 4 november 2009 @ 12:05 |
quote:Jullie vergeten de L. Lullen. Eeeeeeeeeef!!!! Zij is ook heel goed met de bladen. | |
| yvonne | woensdag 4 november 2009 @ 12:08 |
| Woensdag-Bladendag | |
| Gert | woensdag 4 november 2009 @ 12:08 |
| Ja als mevrouw MyLene zo snel op haar teentjes is getrapt dan hoeft het niet eens meer. Eeeeeee-héééééf! | |
| Deisyy | woensdag 4 november 2009 @ 12:21 |
| Is iedereen nou te beroerd om even die bladen te gaan bekijken? | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 12:25 |
quote:had al op internet gezocht wat er deze week in de bladen zou komen, maar niks over de Huub&ClaireShow. | |
| Anniebab | woensdag 4 november 2009 @ 12:30 |
quote:Ja, dus voor sommige gehakt=dag...... | |
| Deisyy | woensdag 4 november 2009 @ 12:31 |
quote:Het, het.... zal toch niet ? Het zal toch niet dat er niets nieuws te melden is? | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 12:40 |
quote:ben bang van wel, maar wie weet ja zal wel heul zielig voor ons wezen toch??? we willen alleen maar de waarheid lezen | |
| sunny16947 | woensdag 4 november 2009 @ 12:49 |
| Wie belt de bladen dat ze hun huiswerk beter moeten doen. Huub is ontslagen Claire heeft een baan Claire is terug bij Huub Claire is nu kostwinster en heeft de broek aan. Huub komt om in de poepluiers met een schort voor. | |
| Eef999 | woensdag 4 november 2009 @ 13:04 |
| Ik heb de Party, Weekend en Story; Geen Huub en Claire | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 13:04 |
| Privé? | |
| Estherdv | woensdag 4 november 2009 @ 13:06 |
| staat er ook niet in denk ik | |
| Eef999 | woensdag 4 november 2009 @ 13:07 |
quote:Daar mag iemand anders even naar op zoek | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 13:12 |
quote:Die staan aan de kant van Claire.... zou ze alweer iets nieuws hebben na die bom van vorige week? | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 13:13 |
quote:Boeit me niet aan welke kant welk blad staat. Ik wil de pulp. Ik heb de pulp nodig! Geef me pulp, the whole pulp and nothing but the pulp! | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 13:16 |
| Ik wou dat ik wat voor je kon betekenen, maar helaas, geen Pulp hier | |
| PietjePuk007 | woensdag 4 november 2009 @ 13:29 |
quote: | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 13:31 |
| Ik ben helaas ook pulploos. Ik wil wel wat verzinnen? | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 13:32 |
quote: We missen de Privé hè.... dus dan moet het wel een proClaire en antiHuub stukje worden | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 13:33 |
Gave pulp! ![]() | |
| Deisyy | woensdag 4 november 2009 @ 13:34 |
| Ik ben in een gat gevallen. Een groot gapend, pulploos gat | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 13:34 |
quote: | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 13:35 |
Harry Potter is trouwens ook best wel lekker opgedroogd ![]() | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 13:35 |
quote:Alleen maar feiten in deze topicreeks | |
| sunny16947 | woensdag 4 november 2009 @ 13:36 |
| Misschien kunnen we Johan bewegen de advocaten uit te nodigen voor de 1e talkshow van Jaap? Moet toch mogelijk zijn met broer Bram in de gelederen. (die ik nog steeds verdenk van het 1e hyves bericht, en zo Claire tot een keuze heeft gedwongen) | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 13:37 |
quote:Weet ik toch. Maar jullie trekken mijn feiten altijd in twijfel. Dat is ontmoedigend hoor | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 13:37 |
quote:En in welke zin is dat ontopic? Of heeft hij iets met Claire, en roept Sophie strax "papa" als ze Harry Potter kijkt? | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 13:38 |
quote:Gatverdamme, prop die 's onder spoilertags. | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 13:39 |
quote:Ik was op de pagina van de Telegraaf Privé aan het zoeken naar 'feiten' over H en C en ik werd een beetje afgeleid door deze foto | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 13:40 |
quote:Hij heeft zijn broek toch nog aan? | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 13:47 |
quote:Ja okay, okay, okay, maar is nou al bekend dat hij wat met Claire heeft? | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 13:49 |
quote:Kijk dat ranzige lijf van 'm dan | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 13:55 |
quote:Ik zou er niet vreemd van opkijken. De lellebel!! | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 13:58 |
quote:Zie, daarom staat alleen Harry op de Telegraaf site... Telegraaf is eigenaar van Privé, Privé is proClaire, dus het mag nog niet bekend worden dat Claire en Harry wat hebben, want dat schaadt haar imago We zijn er weer uit | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 13:58 |
quote:Hij is een beetje geel uitgeslagen, maar verder niks mis met dit jeugdige lijf Alleen heb ik mijn twijfels bij zijn toverstafje. | |
| sunny16947 | woensdag 4 november 2009 @ 14:00 |
quote:Ook niet toevallig een interview met Esmé. Dat zij niet die zgn vriendin is. En dat zij echt nog niks met Huub had, voor de definitieve aankondiging van de scheiding? Misschien moet je nog een keer kijken, en zoeken op Esmé. | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:02 |
quote:Ja! Want zo'n artikel zal best zonder foto's van Huub en/of Claire gepubliceerd worden. Wie kent Esmé immers niet? | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 14:05 |
| Ik denk dat Huub zich wel zorgen maakt nu hij deze week de bladen niet gehaald heeft, z'n populariteit lijkt tanende. | |
| Gert | woensdag 4 november 2009 @ 14:06 |
quote:Claire heeft "haar verhaal" nu uitgebreid gedaan en Huub weigert het via de media te spelen. Dus op zich is het wel logisch dat er na een paar weken H&C op de voorpagina's nu weer even ruimte wordt vrijgemaakt voor Yolanthe&Wesley, Maribelle die met haar grote liefde Nicolaas (jaja, toch nog een DGK-tintje) naar Spanje gaat verhuizen, en de ruzie tussen Albert V. en Peter van der V. Hopelijk volgende week beter, met een nieuw publiciteits-offensief van de Recourtjes, waarna Huub het niet langer houdt en de week erna op de cover van Party verschijnt met de suggestieve kop "HUUB SLAAT TERUG!" | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 14:07 |
quote:Geeft nix, volgende week een proHuub en antiClaire artikel dat Claire Sophie zonder toestemming meegenomen heeft naar Tilburg, alwaar hij haar niet kan zien, en dat Claire Sophie dus feitelijk ontvoerd heeft, en ze staan weer gelijk | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 14:08 |
quote: | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 14:11 |
quote:Huub is volgens mij welkom in Tilburg om z'n dochter te zien. Kan-ie gelijk even bijpraten met z'n schoonfamilie | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 14:14 |
| PowNed = BINNEN Toch nog een potentiële werkgever voor Huub. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:34 |
quote:Ja, maar dan helemaal niet als het ware. Die nemen zo'n mongooltje als Huub echt niet mee hoor | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:35 |
quote:Past toch prima in het team? | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:35 |
quote:Neen. | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:36 |
quote:Jaan! | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:37 |
quote:Huub kan best leuk mensen pesten maar valt al snel in herhaling en gaat op laag niveau steken. Ik denk niet dat hij in staat is Rutgerlike interviews te maken. Bovendien is hij een veel te grote narcist en waarschijnlijk niet in staat een item over iemand anders dan hemzelf te maken. Beestje braucht aandacht. | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:39 |
quote:Prima profiel toch voor Powned? Ik heb het niet zeau op die gasten. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:40 |
quote:Hij is vervelend op een ander niveau. Ik denk persoonlijk dat het bestuur van PowNed helemaal niet op hem zit te wachten, de doelgroep van PowNed absoluut niets met hem kan en hij zelf niet overweg kan met de manier waarop PowNed televee zou willen maken | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 14:42 |
| Ik denk dat Huub, gezien zijn geringe lengte, heel geschikt zou zijn om een kinderprogramma voor PowNed te maken. Of Huub als razende reporter in kanswijken die groepjes hangjongeren aanspreekt op hun gedrag | |
| CartWOman | woensdag 4 november 2009 @ 14:46 |
| Gister zag ik een promo van de nieuwe Jensen (volgende week weer op TV) en er kwam een héel kort stukje in voor van een gast waarvan ik bijna zeker weet dat het Huub was, Jensen maakte een grapje over geweld en je zag een lachende Huub, met heel smal koppie. Of ben ik Spuit Elf? | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:47 |
quote:PowNed begint naar ik meen met 2 uur televisie per week. Denk niet dat ze tijd op gaan offeren voor een kinderprogramma. En kansjongeren krijgen voorlopig genoeg aandacht op zowel GS zelf als in de tot nu toe geschoten internet-tv uitzendingen. Ik vind Huub persoonlijk wel geschikt voor Shownieuws bij SBS6, of een leuke "tien minuten uit het leven van" op de campingzendert. | |
| Noek | woensdag 4 november 2009 @ 14:48 |
quote:Niet gezien. Ik dacht dat Jensen uitgepoept was! | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:48 |
quote:Neen, één of andere mongool heeft die gast toch weer een contract gegeven. | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 14:48 |
| Jensen terug op tv? Nee!!!! | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:49 |
quote:Huub als side kick van Jensen zie ík dan wel weer gebeuren. Zelfde niveau. | |
| Noek | woensdag 4 november 2009 @ 14:49 |
quote:Powned zeker? | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:49 |
quote:Ook niet. Begin nou niet weer | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 14:50 |
quote:En Jensen wil ook wel even de billetjes van Huub strelen. | |
| Noek | woensdag 4 november 2009 @ 14:51 |
quote:Nee precies, laten we het over Huubs lengte hebben. | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:51 |
quote:Pwnd. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:52 |
quote:Pwnd was ik geweest als ik eerst fel PowNed ga zitten verdedigen, daarna zeg dat "mongolen" Jensen een contract hebben gegeven en noek daarna komt met een linkje naar Geenstijl: "Jensen nieuw gezicht van PowNed!" Dát was Pwnd geweest. | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:53 |
| Het raakt je wel, hè? Jij hebt meebetaald? | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:54 |
quote:Nee? | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:55 |
| Ja! Heel uitleggerig waarom je niet pwnd bent. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 14:57 |
quote:Ik durf nu niet meer te reageren, anders kom ik gekwetst over ofzo | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 14:59 |
quote:Sorry. Ik zal niet meer zo vervelend doen. Ik druk mijn snor! | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 15:27 |
| tvp | |
| Pearlbitch | woensdag 4 november 2009 @ 15:31 |
quote: | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 15:35 |
quote:"Huub slaat alles!" Beter, toch? | |
| beequeen | woensdag 4 november 2009 @ 15:46 |
| Goffer de goffer, er is dus echt geen nieuws. Wrs mogen Huub en Claire niks meer zeggen van hun "advocaatje leef je nog' en daar zijn wij de dupe van. | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 15:53 |
quote:ook goed; Huub slaat in ! (bij de slijterij) Huub slaat achterover ! (net terug van de slijterij) | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 15:54 |
quote:Huub slaat door. | |
| Mooiiiiiii | woensdag 4 november 2009 @ 15:55 |
| Huub slaat alle strontvliegen kapot en gelijk heeft ie | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 15:57 |
quote:Doe effe gewoon | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 15:58 |
| Moooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii slaat alles. | |
| beequeen | woensdag 4 november 2009 @ 16:00 |
quote:Dat slaat als kut op Dirk and you know it. | |
| Mooiiiiiii | woensdag 4 november 2009 @ 16:01 |
quote:Ik gebruik zo'n electrische vliegenmepper ,alleen als ie heeeeel irritant is. | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 16:02 |
quote:Het is 4 uur. Huub mag weer drinken | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 16:03 |
quote:Ik zal jou 's kapodt slaan met je gare gedrag! Eerst even zuipen, dan heb ik een excuus | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 16:04 |
quote:Er zit een heel irritante vlieg op je hoofd! | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 16:04 |
quote:Fixed that for you | |
| Mooiiiiiii | woensdag 4 november 2009 @ 16:05 |
quote:Ben behoorlijk onder de indruk van je post. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 16:06 |
quote:Goed, dan ben ik behoorlijk onder de indruk van het feit dat je een coherente zin hebt weten te vormen. | |
| beequeen | woensdag 4 november 2009 @ 16:06 |
quote:Mooiiiiiii doet wel met je mee hoor. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 16:07 |
quote:Dan kan ik als excuus gebruiken dat ze dronken was | |
| sunny16947 | woensdag 4 november 2009 @ 16:08 |
| Wat maakt het uit, het is hier toch al een bezopen zooi. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 16:08 |
quote:Ik ben nuchter en bronstig. | |
| Laysa | woensdag 4 november 2009 @ 16:12 |
| tvp | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 16:13 |
quote:Hoezo weer ? Drinkt ie tussen 15.50 uur en 16.00 uur niet ofzo | |
| Mriekje | woensdag 4 november 2009 @ 16:15 |
| tvp | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 16:16 |
quote:Hij mag van het hokje pas na 4 uur 's middags drinken. Op zich wel geschikt omdat het altijd, behalve precies om 4 uur, wel 4 uur is geweest. | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 16:29 |
quote:Sinds ie ontslagen is bij Talpa is ie de hele dag thuis, wat moet ie anders ? | |
| Gert | woensdag 4 november 2009 @ 16:37 |
quote:Ja nee goed dat je dat nog even meldt, want de argeloze lezer mocht dat eens ontgaan zijn! | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 16:40 |
quote:Hij zou bij een slijterij kunnen gaan werken. Dan kan hij bij iedere aankoop naar eer en weten "goede keus, ik heb 'm thuis zelf ook" zeggen. | |
| Mooiiiiiii | woensdag 4 november 2009 @ 17:00 |
quote:Ja,Huub verkoopt geen knollen voor citroenen | |
| margje49 | woensdag 4 november 2009 @ 17:20 |
quote:Op is op aanbiedingen kunnen ze dan beter achterwege laten. Dat er nu niks in de bladen staat is zorgelijk te noemen voor huub, als er echt niks gebeurd was had hij allang terug geslagen. | |
| Elisa1958 | woensdag 4 november 2009 @ 17:29 |
quote:Het enige wat klopt in dit rijtje is dat claire een baan heeft. | |
| Copycat | woensdag 4 november 2009 @ 17:30 |
| Hoezo? Ik heb genoeg poepluiers met een schort voor gezien, hoor! | |
| Maanvis | woensdag 4 november 2009 @ 17:45 |
quote:En crackhoeren met een poepluier? | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 17:50 |
quote:Jij als mod van dit sublieme subforum zou moeten weten dat bij zulke uitspraken voor sommige posters extra uitleg nodig is. | |
| Charmian | woensdag 4 november 2009 @ 18:00 |
quote:Spannend valse nichten die ruzie maken, is er op SHO al iets over gezegd? ok weer zo'n worst tvp ever | |
| Soury | woensdag 4 november 2009 @ 18:17 |
quote:Ja waar je bij staat te koren. Maar het was ook vast niet van je eigenst | |
| Soury | woensdag 4 november 2009 @ 18:19 |
| O en nu mis ik Static wel ff wat een gelul op niks af | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 18:36 |
quote:Waar ? Klote bladen | |
| Soury | woensdag 4 november 2009 @ 19:54 |
quote:Nergens iid .. en ik ik ben een beetje zat dat dat hersenloze kutwijf ten aller tijden verdedigd word. | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 19:58 |
quote: | |
| beequeen | woensdag 4 november 2009 @ 20:08 |
quote:Het zijn er twee hoor, die hem te allen tijde verdedigen. Heb ik van Cc geleerd en Huub ook. | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 20:09 |
quote:Claire is onze muze, wij houden van haar | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 20:10 |
quote:Ezelsbruggetje: TNT..... alleen de middelste heeft een N | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 20:11 |
quote:Deze ga ik serieus onthouden | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 20:12 |
| Claire is mijn ideale vrouw. Als je 20 cent in haar mond doet, slaat ze wel 3 minuten lang op een trommeltje | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 20:18 |
quote:Doe ik ook al jaren, daarom gaat het bij mij te allen tijde goed | |
| Pearlbitch | woensdag 4 november 2009 @ 20:27 |
quote: | |
| PietjePuk007 | woensdag 4 november 2009 @ 21:08 |
| Geen gemiep naar elkaar in deze reeks. Klaar. Serie aan posts weggehaald | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 21:09 |
quote:Één keer ben ik onaardig en je tieft meteen mijn posts weg!? ÉÉN KEER. Mijn postcount, man, verdomme. | |
| PietjePuk007 | woensdag 4 november 2009 @ 21:10 |
| Het was teveel om te editten | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 21:11 |
quote:Maar je gaat toch niet ZO retestrak zitten modden omdat er iemand een opmerking maakt over het feit dat deze hele topiquereeks helemaal nergens over gaat? Wat moet dat straks worden als er streams komen en mensen tegen elkaar in gaan posten, ga je dan hele topiques wissen? | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 21:12 |
quote:'t was gewoon een eruptie van onderdrukte liefde, je moet het alleen willen zien ..... klote bladen | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 21:12 |
Verder lief Pietje enzeaux hoor, maar mijn commentaar dat er hier dagenlang gepost word over helemaal NIETS had ik laten staan. Is namelijk waar.SPOILER | |
| PietjePuk007 | woensdag 4 november 2009 @ 21:13 |
| Het was geen opmerking over de topicreeks, het gingen over personen. Daar zijn we klaar mee, het gezeik richting elkaar. Huub en Claire daar zeg je maar over wat je wil, over de reeks ook. Niet over elkaar. Dat is 't hele punt. | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 21:14 |
quote:Oeh, dat biedt perspectieven | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 21:15 |
quote:Streams? Heeft Claire een camera in huis opgehangen? De Gouden Scheiding! Ik ben er klaar voor! ![]() | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 21:15 |
quote:en ik ben er wel blij mee dat dat strak wordt gemod want je geeft 1 vinger en je hand wordt er meteen af gerukt, daar is even geen middenweg in als je het mij vraagt en dat er dan gekozen wordt voor niets ipv alles vind ik zeer begrijpelijk Maar ik las wat posts terug dat Claire en baan heeft? Als wat? En Huub werkt gewoon nog bij Talpa. Denk ik. | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 21:16 |
quote:Hij is niet alleen mod in dit achterlijke excuus voor een topique. (was commentaar op het topic, niet op de lieve users die er gebruik van maken) | |
| Deisyy | woensdag 4 november 2009 @ 21:17 |
quote:Mijn post ging over mijn tandarts | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 21:17 |
quote:Pure speculatie | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 21:17 |
quote:Er gaat een lampje branden wat Claire haar nieuwe baantje is | |
| Ian_Nick | woensdag 4 november 2009 @ 21:17 |
quote:BAN! SPOILER | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 21:19 |
quote:Dat gerucht dat Huub ontslagen zou zijn, is van helemaal niets, ineens naar een 'feit' gegaan. Daar is totaal geen ondersteuning voor. Het OM is zelfs nog niet hiervoor benaderd | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 21:22 |
quote:Hoe zit het eigenlijk met dat onderzoek door OM, kunnen we daar binnenkort de uitslag van verwachten of gaat dat maanden duren? Ze hebben niet zo veel te onderzoeken dus dat kan best snel afgehandeld worden lijkt me. | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 21:23 |
quote:Ze zullen ons binnenkort wel bellen. | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 21:24 |
quote:Ik denk dat het allang afgehandeld is en dat ze dat ook al te horen hebben gekregen. | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 21:24 |
quote:Bij die ene voetballer(Davids dacht ik) hebben ze er 2 jaar over gedaan en konden de zaak nog niet rondkrijgen, ondanks de foto's die zij ingediend had, en de verklaringen van artsen.... Het is dus lastig in te schatten. | |
| Mooiiiiiii | woensdag 4 november 2009 @ 21:26 |
quote:[quote]Op woensdag 4 november 2009 21:08 schreef PietjePuk007 het volgende: Geen gemiep naar elkaar in deze reeks. Klaar. Serie aan posts weggehaald [/quote Bedankt voor je support Is niet nodig hoor , zorgverzekering is moeilijk te bekostigen voor sommigen die als ik maar iets schrijf,daar gelijk op inhaken als En ik bedoelde niet jou @Pietje [ Bericht 6% gewijzigd door Mooiiiiiii op 04-11-2009 21:31:51 ] | |
| Gert | woensdag 4 november 2009 @ 21:28 |
| Is dat al zeker dan inmiddels, dat het OM een (voor)onderzoek is gestart? Hoe weten we dat dan, doen ze daar mededelingen over? | |
| Deisyy | woensdag 4 november 2009 @ 21:29 |
quote:Kom jij maar terug als je kan quoten Zijn de bladen er al? | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 21:30 |
quote:Zou me niets verbazen als ze daar idd geen mededelingen over doen.... privacy van vermeende verdachte enzo. Maar goed, als het allemaal BS is van Claire, dan ga ik er vanuit dat ze een aanklacht wegens smaad aan haar broek krijgt, en die reactie heb ik van Huub ook nog niet gehoord. | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 21:31 |
| Ik heb geen idee hoor, hoe dat allemaal gaat. Maar juist gezien de zaak Davids denk ik dat ze er snel klaar mee zijn met Huub en Claire. Maar dat is een inschatting he | |
| Neemmijnietserieus | woensdag 4 november 2009 @ 21:34 |
quote:Mijn inschatting is dat het ergens op een plank ligt en niet echt prioriteit heeft. In de verloren uurtjes zal men af en toe wel eens een blik werpen. | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 21:34 |
| Of juist omdat er in de zaak Davids zo geklungeld is (hoe kun je het nou niet rondkrijgen, als je foto's en getuigenissen van artsen hebt) zou het best eens kunnen zijn dat er hier anders mee omgegaan wordt. Als er bij bekende Nederlanders al zo 'makkelijk' afgeschoven wordt naar "niet te bewijzen" dan is dat een heel beroerd signaal naar mishandelde vrouwen. | |
| Gert | woensdag 4 november 2009 @ 21:34 |
quote:Huub doet helemaal niéts meer via de media. Maar het lijkt me inderdaad stug dat Claire niet eens aangifte heeft gedaan maar dat wél doodleuk in allerle bladen en op TV roept. Maar een aangifte is nog geen onderzoek, laat staan vervolging. Dus ik vroeg me af of daar nog iets meer over bekend was inmiddels. | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 21:40 |
quote:Ik dacht, maar ik kan het verkeerd begrepen hebben, dat Bommie ons wist te vertellen dat het altijd onderzocht wordt. Door OM omdat die de zaak overnemen. Kan ernaast zitten hoor. | |
| Mooiiiiiii | woensdag 4 november 2009 @ 21:42 |
quote:Geen idee of de bladen er al zijn,niet nodig ook | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 21:43 |
quote:Als er aangifte gedaan wordt dan moet er toch onderzocht worden? Tenzij het een aangifte is van iets wat niet strafrechtelijk vervolgd kan worden, maar volgens mij weigeren ze dan gewoon de aangifte op te nemen. Ik vind het overigens wel een positieve verandering dat er ook onderzocht wordt als de aangifte ingetrokken wordt. | |
| Gert | woensdag 4 november 2009 @ 21:52 |
quote:Volgens mij moet een OvJ er "brood in zien", wil het OM er tijd in gaan steken. Maar misschien is de richtlijn bij huiselijk geweld wel zo dat daar dan altijd een onderzoek op volgt, zou kunnen. | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 21:57 |
quote:Het zou me niets verbazen als er wat dat betreft eea veranderd is de afgelopen 26 jaar.... | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 21:58 |
| nou dus geen nieuws lees ik, een zware teleurstelling voor mij en velen andere, waarom gooit Huub er niet ff een roddel in, mag ook een klein roddeltje als het maar een roddeltje is, desnoods over zijn ex-schoonvader, iets kleins en onbenulligs. | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 22:00 |
quote:Omdat hij de omgangsregeling met zijn dochter niet in de waagschaal wil stellen.... | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 22:02 |
quote:denk je, of heeft hij van zijn advocaat gehoort maar ff niks te zeggen, wel saai hoor zo | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 22:03 |
quote:Dat waarschijnlijk ook | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 22:06 |
quote:Al denk ik dat Huub af en toe op zijn handen moet blijven zitten om niet vrolijk hier mee te posten | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 22:12 |
quote:Hij heeft immers alle reden voor vrolijkheid | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 22:18 |
quote: | |
| sunny16947 | woensdag 4 november 2009 @ 22:22 |
| Hij heeft geen tijd voor roddels en praatjes. Hij heeft het druk!!!! En dat voor iemand zonder werk. Waar zou hij het dan druk mee hebben? | |
| Marrije | woensdag 4 november 2009 @ 22:22 |
| Of Huub maakt ff een kloon aan. Neh, dat zie ik hem niet doen. | |
| Toverheks | woensdag 4 november 2009 @ 22:23 |
quote:is het dan al bevestigd Sunny dat ie werkloos is?? | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 22:27 |
quote:Dan zie ik hem er nog voor aan om hartstikke anti-Huub te posten. | |
| Leandra | woensdag 4 november 2009 @ 22:41 |
quote:En dat Bommie eigenlijk Huub blijkt te zijn | |
| yvonne | woensdag 4 november 2009 @ 22:48 |
quote:Als ik het topic zo lees is ie werkeloos, ligt ie in de goot als alcoholist in afwachting op z'n celstraf van tenminste 20 jaar. En KOMOP, sinds wanneer geloven we ook maar 1 woord in de bladen? Omdat het Claire is geloven we het opeens wel? Welja, ook zulke vrolijke guitige foto's erbij, "ja jeetje, ik ben wel 3x mishandeld door Huub hihihih hoor" Nou, we weten hier wel dat Huub slaat hoor, want 2 mutsen hebben het gezegd hier op FOK! Die hebbun ut zelluf gezien Right * Diepe zucht. En uiteraard houdt iemand in een scheidingszaak z'n smoel, is vrij normaal. Maar ga gerust door. | |
| mazaru | woensdag 4 november 2009 @ 22:48 |
quote: Dan ben ik Claire! | |
| Deisyy | woensdag 4 november 2009 @ 22:52 |
quote:Ik begrijp het ook wel | |
| Bunker-Renate | woensdag 4 november 2009 @ 22:56 |
quote: | |
| Pearlbitch | woensdag 4 november 2009 @ 23:22 |
quote:O nee? Hij verkoopt Christus zijn eigen kruis. Heeft ie zelf gezegd! | |
| mootie | woensdag 4 november 2009 @ 23:24 |
quote:So what, een kruis is geen knol Maar je zal het ook wel kunnen op knollen, dus dan maakt het niks uit of het een knol of een citroen is | |
| Mooiiiiiii | woensdag 4 november 2009 @ 23:30 |
quote:Nee 2 mutsen/soppers /blommetjesjurken dragend.. wat geliefde woorden zijn hier.. ?? willen eerst bewijs en meer dan 2 mutsen of what ever?ook met broeken lederhosen enz beweren dat ie van alles gedaan heeft zonder bewijs .Kijken te diep in | |
| Pearlbitch | woensdag 4 november 2009 @ 23:44 |
quote:Ik kan je wel verzekeren dat dat niet zo is. | |
| Suikeroom | woensdag 4 november 2009 @ 23:50 |
| Ik zag Huub net op het station.. hij vroeg om een euro, ik heb 'm een tientje gegeven, hoe gul ben ik? Suikeroom | |
| Scrutinizer | woensdag 4 november 2009 @ 23:51 |
quote:Sukkel! Daar koopt-ie alleen maar drank voor | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 23:51 |
quote:Gaat ze dat zeggen | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 23:51 |
quote:LOL | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 23:54 |
quote:Goffer, stom, ja natuurlijk en ik sta er nog om te lachen ook | |
| peeet1 | woensdag 4 november 2009 @ 23:54 |
| huub en claire zijn geen nieuws mee aldus goegle de enige mensen die zich nog druk maken over die twee zitten hier | |
| Jian | woensdag 4 november 2009 @ 23:56 |
quote:Dat bedoel ik, tis gewoon een heel warm gebeuren hier, wij vergeten ze niet zomaar | |
| Bunker-Renate | donderdag 5 november 2009 @ 00:00 |
quote:ai ai.. | |
| Noelle06 | donderdag 5 november 2009 @ 00:03 |
quote:Voor een tientje heb Huub nog geen verblijfplaats en drank | |
| liesje1979 | donderdag 5 november 2009 @ 00:05 |
| Tvp, kan iemand samenvatten wat de bladen zeiden? Ben heel moe en geen zin terug te lezen Zit Huub al vast? | |
| Mooiiiiiii | donderdag 5 november 2009 @ 00:08 |
quote:Heerlijk dat je zo blij bent | |
| Jian | donderdag 5 november 2009 @ 00:09 |
quote:Wat dan ? geen leuk feestje ? | |
| Jian | donderdag 5 november 2009 @ 00:10 |
quote:De bladen hebben niks gezegd | |
| Desii | donderdag 5 november 2009 @ 00:13 |
quote: 't arme jong heeft geen werk, geen vrouw, geen kind, waardeloze reputatie en 1 fan die regelmatig quote-problemen heeft. | |
| Mooiiiiiii | donderdag 5 november 2009 @ 00:21 |
quote:Moet je oplossen dus | |
| sunny16947 | donderdag 5 november 2009 @ 00:35 |
quote: | |
| Ian_Nick | donderdag 5 november 2009 @ 00:38 |
quote:En als ik zoiets zeg halen ze het weg | |
| Mooiiiiiii | donderdag 5 november 2009 @ 00:40 |
| Toch snap ik Hubert ff niet als ik hyves aan het lurken ben...sorry Huub ..ik ga heel ver in begrijpen..,maar .... | |
| Gert | donderdag 5 november 2009 @ 00:40 |
quote:Opflikkeren nou, met dat gejank over dit topic. O wacht je hebt pleuris veel bier op. Uhm... Het is NIET EERLIJK Ian! En er is maar één uitweg: DE FLES! En dat bedoel ik niet als Huub-groupie statement. | |
| Ian_Nick | donderdag 5 november 2009 @ 00:40 |
quote:Bedankt voor de mededeling, ik neem het mee in mijn analyse. | |
| Ian_Nick | donderdag 5 november 2009 @ 00:41 |
quote:Yvonne mag alles en ik mag niets en da's niet eerlijk, ooooh nee! | |
| mootie | donderdag 5 november 2009 @ 00:44 |
quote:Ik heb nog wel een eierdoppie voor je koppie | |
| Mooiiiiiii | donderdag 5 november 2009 @ 00:46 |
quote:Verkneukelen vind ik niet aardig als je dat zou doen nu..comprende?.. [ Bericht 0% gewijzigd door Mooiiiiiii op 05-11-2009 00:52:29 ] | |
| Diamonds | donderdag 5 november 2009 @ 00:58 |
| Voor wat de aangifte betreft. Denk je dat we daar überhaupt nog wat van horen? Heeft iemand nog iets gehoord over de gevolgen van de aangifte van Amanda? Toch ook niet? Dus waarom deze keer wel? | |
| Mooiiiiiii | donderdag 5 november 2009 @ 01:06 |
quote:Door alles wat er "hier" ,gekopieerd en geplakt is misschien? | |
| PC eend | donderdag 5 november 2009 @ 03:20 |
quote:Zo gaat het vaak met die ongenuanceerde fokkers toch en dan valt dit nog mee, bij de onschuldige, bijna geweldloze, breakup van jantje smit werd er gelijk een heel dorp verguisd Maar toch heb je ook wat selectief gelezen, want je hebt ook in deze reeks kunnen lezen, dat hij het druk heeft met werk, geen alcoholist is en dat hij waarschijnlijk vrijgesproken gaat worden wegens gebrek aan bewijs (waar de 'anti's natuurgetrouw op aanslaan en er nog een schepje bovenop doen). quote:Ik neem de bladen ook niet zo serieus, die zijn denken ook alleen maar aan de oplagecijfers en roddel en sensatie, liefde en drama van BNers dat scoort nou eenmaal. Net zoals hier zeg maar Maar we hebben het niet alleen maar uit de bladen, we hebben het claire voor de camera ook zelf kunnen horen zeggen, hoewel ook weer 'gepast' in zo een dubieus sensatie programma. Dat ze het op deze manier naar buiten brengt is idd ook vrij dubieus en logischerwijs goed voor het roddel en sensatie gehalte. quote:Ik ben ook meer van het zien is geloven. Al moet ik zeggen dat het toen best aannemelijk klonk en uit onverdachte hoek kwam. Verder heeft hij natuurlijk zijn DGK reputatie nog aan zich kleven, waar veel mensen hem ook al op voorhand op veroordelen. quote:Volgens mij deed hij dat juist niet, als ik me goed ingelezen heb hield hij een tijdje de schone schijn op, plaatste berichten alsof er niks aan de hand was. Als dit klopt, dan zou ik de actie van claire al weer wat beter kunnen begrijpen dat zij ook eens publiekelijk haar kant van het verhaal wilde laten horen bv. | |
| PC eend | donderdag 5 november 2009 @ 03:22 |
quote:Als jij hem al niet meer snapt moet ie het wel heel bont maken Wie heeft ie nu weer in elkaar geramd? | |
| PC eend | donderdag 5 november 2009 @ 03:23 |
quote:Geen bewijs geen zaak toch | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 07:57 |
quote:Eh, ik hoef ook niet op de hoogte gehouden te worden van elke wijziging in het dossier, maar de uitslag, net als bij de zaak Amanda vs Brian, zou fijn zijn, en dat hoeft niet nú maar wel snel graag | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 08:41 |
quote:De eerste barstjes? | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 09:09 |
| tvp | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 09:10 |
quote:Wat valt er niet te begrijpen ? | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 09:22 |
quote:Ben ik ook nieuwsgierig naar. Dat ie niet weghaalt dat Claire de liefste vrouw is? | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 09:23 |
quote:Weet ik veel, daarom vraag ik het. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 09:31 |
When bitches join forces... ![]() Ai Huub, je mag wel met een paar heel goede getuigen a decharge komen... | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 09:33 |
quote:wanneer is die foto gemaakt? | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 09:36 |
quote:Moet volgens mij vrij recent zijn want Huub had na de kooi geen contact meer met Hedda, dus waarschijnlijk in Claire's post-Huub tijdperk. | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 09:40 |
quote:God, wat stom. | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 09:41 |
quote:Ja, dat. Snap ik niet. Gaan die meiden die een ex als gemeenschappelijke deler hebben elkaar opzoeken en een beetje aan elkaar clingen als beste vriendinnen ooit. Kleuterschoolgedrag. | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 09:43 |
quote:Toen Hedda op bezoek was in de kooi trok ze ook meteen naar Amanda toe | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 09:44 |
quote:En dan gaan ze volle avonden janken hoe slecht hij was en dan lullen ze door elkaar heen want,' oh ja, dat hád ik ooohoook...' Anekdote op anekdote terwijl de tegenpartij al zuipend en neukend het leven aan het vieren is. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 09:49 |
| Zou zo maar kunnen dat Hedda straks voor de rechtbank als getuige wordt opgeroepen door kamp Claire. En aangezien Hedda ook heel goed is met Lieke, komt Lieke misschien ook wel om haar verhaal te doen.. | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 09:50 |
| Die Hedda etaleert zich ook echt als een slang. | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 09:53 |
quote:Dat gaat nog gezellig worden... Rechter: En Lieke, je wist toch dat Huub Hedda geslagen had, waarom begon je dan toch een relatie met hem?? Lieke: ja maar, ik dacht dat hij veranderd was... Rechter: En Claire, je wist toch dat Huub Hedda en Lieke..... Claire: ja maar.... ik dacht ( | |
| PietjePuk007 | donderdag 5 november 2009 @ 09:54 |
| Wat is de bron van die foto? | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 09:54 |
| Ik gok Hyves. | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 09:55 |
quote:De Hyves van Claire of Hedda | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 09:56 |
quote:Als je bonje met de broer hebt hoef je nog geen ruzie met de zus te hebben. Hoewel me dat in het geval Ratna ook weer sterk lijkt. Als het om haar broertje gaat is ze net zo blind als de Huubsoppers: ook al pleegt hij genocide, hij kan geen kwaad bij haar doen. Misschien wipte Hedda alleen maar even langs om haar ex schoonzusje de ogen te openen. | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 09:57 |
| Want Hedda is de redder van de hele wereld. Het is gewoon een smiechterig kind. | |
| sunny16947 | donderdag 5 november 2009 @ 09:57 |
quote:Wrong, Hedda is zelfs mee geweest naar het optreden in Arnhem, of was het kaatsheuvel, met z'n allen in de limousine. | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 09:57 |
quote:Wordt het niet gewoon tijd dat de ex-en hun leven eens op gaan pakken ipv dat gedram over Huub. Get the fuck over it and grow some balls. The bitches van tegenwoordig zijn de mietjes van vroeger. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 09:58 |
quote:Heb beloofd die niet bekend te maken. | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 09:59 |
quote:Hoezo heeft Hedda bonje met Huub? En als ze bonje heeft met Huub dan laat Ratna haar wel op een ietwat gevoelig moment langskomen. Zou ik niet van gediend zijn. En als Hedda langs wilde bij Ratna om haar de ogen te openen dan geloof ik niet dat ze welkom was geweest. Hedda speelt gewoon mooi weer met iedereen. Persoonlijk hou ik meer van loyaliteit. | |
| sering | donderdag 5 november 2009 @ 10:00 |
quote:Die foto is gemaakt vlak na de kooi, hadden ze allerlei feestjes in discotheken, die foto heeft ook heel lang gestaan in fotoalbum op huub zijn hyves. dus....... | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 10:00 |
quote:zo denk ik er ook over | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 10:01 |
| want in jouw redenering PB, is het dus ook normaal dat ze ging aanpappen met Amanda toen ze op visite was in de kooi. Dat vind ik dus niet. Je kunt wel normaal doen, maar je gaat er dan niet bij aan tafel zitten om je nagels te laten lakken | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 10:01 |
quote:Kun je iig aangeven of de foto van de afgelopen maand is of van daarvoor? | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 10:01 |
quote:Oh nou, tot zover het join forces bericht. | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 10:02 |
quote:storm in een glas water dus | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 10:02 |
quote:Delete de hele ochtenddiscussie maar. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:02 |
quote:En ons depriveren van onze dagelijkse portie reallifesoap? Partypooper! | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 10:02 |
quote: Hedda dus. Of Lieke. | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 10:03 |
quote:Ja djeezz..... ik was net bijgelezen | |
| sunny16947 | donderdag 5 november 2009 @ 10:04 |
| Trouwens een beetje vreemd niet? Hedda zou geslagen cq mishandeld zijn in de relatie. VOOR de kooi. En hoewel ze al heel lang onder het juk van Huub vandaan was, kwam ze gezellig op visite, hield zoveel van hem en dook zelfs voor het oog van Lieke met hem in bed. Betrouwbare getuige. Dan nog even zus, broer verhouding. Met zus haar eigen ervaringen zou ze Huub echt wel hebben laten vallen. Of op zijn minst een tijdje boos zijn, en zeker geen kusjes naar hem hyven. Hebben jullie trouwens ook gehoord dat Joris en Huub er samen voor hebben gezorgd dat die ex van zus zich niet meer liet zien? | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:05 |
quote:ik zie niet in waarom niet. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:05 |
quote:Is mij niet bekend. Ik kan het wel vragen. | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 10:06 |
quote:zeker in de kooi waar alles draaide om loyaliteit was dat flink misplaatst | |
| beequeen | donderdag 5 november 2009 @ 10:06 |
Ik vind Hedda ook een slang maar daar denkt Ratna wrs toch anders over. Dit lees ik op Ratna's Hyves.quote: | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 10:06 |
quote:Ach welnee, Ratna is gek op haar broer en laat hem niet vallen, ongeacht wat hij doet. En dat geeft niet, daar heb je familie voor, het is niet alsof hij een seriemoordenaar is ofzo. Daarbij; als jouw dochter haar vent alle hoeken van het huis zou laten zien, dan zou je je dochter ook niet laten vallen, ongeacht wat je zoon is overkomen. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:07 |
quote:Jammer.. ik heb me dus een beetje laten opFOKken.. | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 10:08 |
quote:blijkbaar is hedda niet zo klef met claire als PB het doet voorkomen | |
| beequeen | donderdag 5 november 2009 @ 10:10 |
quote:Dat ziet ze nu zelf ook in. | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 10:11 |
quote:Maakt ook niet uit, PB is kennelijk in de maling genomen door iemand, ik geloof niet dat ze die foto hier geplaatst heeft om ons bewust op het verkeerde been te zetten.... Degene die de foto aan PB gaf, heeft dat wellicht wel gedaan. | |
| sunny16947 | donderdag 5 november 2009 @ 10:11 |
quote:Lijkt mij van een hele andere orde, moeder, dochter. Zeker als je zelf in dat schuitje hebt gezeten. Bovendien zijn zus en broer al eens eerder een tijdje op niet zo'n goede voet geweest. Dat Hedda geen contact meer heeft met Huub lijkt mij meer een kwestie van: Ze had gedacht dat het huwelijk met Claire spel was en Huub na de kooi weer met haar verder zou gaan. | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 10:14 |
quote:Ja, en als het waar is dat Joris en Huub die ex van Ratna zich niet meer liet zien (en dan neem ik aan dat het om die ex gaat waarvoor ze het BVML-huis invluchtte) dan zal daar waarschijnlijk een onbeperkte dankbaarheid en blinde vlek voor eventueel ongewenst gedrag van Huub jegens vrouwen voor ontstaan. En echt.... Hedda denken dat ze verder zouden gaan?? | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:14 |
quote:Misschien gezwicht voor het oliebollengeld van John de Mol. quote:Daar ben ik niet zo zeker van. Ratna wekte zoals ze zich vaak op de fora manifesteerde nou niet echt een stabiele indruk. Ze kon zeer ongenuanceerd uitvallen naar posters die het waagden om zich kritisch over haar broertje uit te laten. Ik denk dat ze alles wat haar broertje doet door een roze bril ziet. quote:Huub heeft zich daar in de kooi wel eens iets over laten ontvallen. Maar ja, of het waar is weet je bij Huub natuurlijk nooit. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:16 |
quote:Huub had ook uitjes met Brian. | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 10:16 |
quote:Die zaten dan ook allebei in de kooi. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:18 |
quote: | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 10:18 |
quote:Ik denk dat Hedda daar wel klaar mee was nadat hij haar gebruikte om het bed mee in te duiken om Lieke jaloers te maken | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 10:18 |
| Enne.... misschien was Hedda's toenadering naar Amanda wel gewoon besproken achter? Of dat het haar doel was voor Huub te spioneren door zich vriendelijk naar Amanda op te stellen? Oeh... misschien is dat haar doel zelfs wel als ze nu friendly met Claire wordt | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 10:19 |
quote:Ja ik ook, maar kennelijk denken sommige mensen dat Huub zo geweldig is dat je blijft terugkomen voor meer, ongeacht wat er gebeurd is | |
| sunny16947 | donderdag 5 november 2009 @ 10:21 |
quote:Tuurlijk geld stinkt niet. Maar denk niet dat John daar geld voor uit geeft. Er zijn wel meer mensen die op fora's labiel overkomen. Zeker als je een Ach ja, alles was leugens. Alleen zijn agressie en alcoholverslaving was geen leugen toch? | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 10:22 |
quote:Nee want ik vind nog iets. Weet je waar ik echt van partypoop. Dat het bericht wordt geplaatst als een soort van stoer vrouwengedoe. Dat ze hun krachten bundelen want power to the vrouwen. Schei uit zeg, een beetje vrouw/bitch* (*wat een compliment | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:23 |
quote:Klopt, maar niemand was verplicht om bij de stemmingen de uitjes te accepteren. volgens mij was de enige die daar consequent in was Natasia. Die liet het liever down the drain gaan dan dat ze met Huub weg zou moeten. | |
| Marrije | donderdag 5 november 2009 @ 10:24 |
quote:dat zou kunnen quote:dat denk ik niet en ik denk ook niet dat ze zo friendly met claire gaat worden | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 10:28 |
quote:Natasia speelde het spel dan ook uitmuntend. Maar dit is een trip down memory lane die al veel te vaak gemaakt is. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:29 |
quote:Ze kregen allemaal poen om absurde dingen te doen. Denk alleen maar aan het "oliebollencontract". quote:Hahaha.. Erg sterk om in een discussie met een tu quoque argument te komen. Je voelt je kennelijk ook aangesproken? quote:Van Huub's agressie en alcoholverslaving zijn we als streamers allemaal getuige geweest, van de dingen die Huub vertelde niet. | |
| sunny16947 | donderdag 5 november 2009 @ 10:32 |
| Grote mond over andere, maar het quoten gaat je deze keer ook niet al te best af. hahahahaha | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:32 |
quote:Dit kwam volgens mij echt uit je tenen. | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 10:33 |
quote:Ja, uit mijn Ciska-tenen ja. Maar het is klaar. Het is eruit. Bh fikt fijn na in de tuin. | |
| Pearlbitch | donderdag 5 november 2009 @ 10:39 |
quote:Dan hoop ik voor de buurtjes dat je een niet al te grote cupmaat hebt. | |
| Copycat | donderdag 5 november 2009 @ 10:40 |
quote:Vriendinnetjes worden? | |
| marky | donderdag 5 november 2009 @ 11:37 |
| Als er geen bewijs is van huiselijk geweld zijnde blauwe plekken op het lichaam van Claire. Dan wordt dat heel lastig te bewijzen. Ik weet van redelijk dichtbij dat de politie weinig kan met een aanklacht achteraf. Claire had ten tijde van de mishandeling naar de politie moeten gaan om te laten zien dat ze geslagen was. | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 11:40 |
quote:Vooralsnog is het een aanklacht wegens huiselijk geweld.... dat hoeft niet altijd te betekenen dat iemand geslagen wordt... Een luchtbuks op iemand richten en ernaast schieten is ook huiselijk geweld, alsmede het door het raam werpen van een TV bijvoorbeeld, en zeker als dat laatste is omdat je het niet eens bent met de programmakeuze van je partner. Maar goed, een TV die door een ruit vliegt levert dan wel weer fysiek bewijs op | |
| margje49 | donderdag 5 november 2009 @ 11:51 |
quote:Dat de gooier rugpijn krijgt ofzo? Had huub nog zo'n oude tv? | |
| Day | donderdag 5 november 2009 @ 12:04 |
quote: | |
| mootie | donderdag 5 november 2009 @ 12:16 |
quote:Dus Lieke houdt wel van een beetje stoken | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 12:46 |
| Stoken is wel goed om dit topic aan de gang te houden, nu maar hopen dat een deel waar is [ Bericht 87% gewijzigd door versabommie op 05-11-2009 13:22:41 ] | |
| judge666 | donderdag 5 november 2009 @ 12:48 |
| bla bla bla..... nou nog niet is uitgeroddeld/ uit gefantaseerd??? | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 13:21 |
quote:Geen relevante post. Hou dit topic svp schoon! | |
| judge666 | donderdag 5 november 2009 @ 13:23 |
quote:bla di bla ben jij mod ofzo? | |
| judge666 | donderdag 5 november 2009 @ 13:25 |
quote:was alleen een mening! Mijn mening wel te verstaan! | |
| mazaru | donderdag 5 november 2009 @ 13:28 |
quote:Dat was als duidelijk toen ze voor het eerst een voet in die kooi zette. Ze mocht niet voor niets Huub afzuigen | |
| Leandra | donderdag 5 november 2009 @ 13:33 |
quote:Oeh, heeft ze geld toe moeten geven? Darn, dat zijn de betere nieuwtjes | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 13:33 |
quote:Irrrelevant, dit topic gaat over Huub en Claire en niet over FOK! users. Wil je daar over zeiken verwijs ik je graag door naar de FB. Einde discussie! | |
| mazaru | donderdag 5 november 2009 @ 13:35 |
quote:Volgens de roddels heeft ze eerst in het kantoor een paar keer op haar knieën moeten zitten voor ze met haar koffertje de poort door mocht lopen Lieke is een hoer ole oleeee | |
| Suikeroom | donderdag 5 november 2009 @ 13:38 |
| ja het bewijzen van huiselijk geweld wordt moeilijk, of Huub is zo gedeformeerd dat ie zegt van een beetje duwen en trekken mocht, dus geen boete! anyway deze aanklacht staat natuurlijk in het licht van de voogdij | |
| sunny16947 | donderdag 5 november 2009 @ 13:40 |
| Nog sterker. Het was Huub's verhaallijn. Zonder Huub was ze nooit toegelaten in dgk. Het werd hem zelfs sterk afgeraden. | |
| Suikeroom | donderdag 5 november 2009 @ 13:43 |
| hoe lang zou Huub Sophie al niet gezien hebben? ik denk 5 weken | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 13:46 |
quote:En daar komt als hij geluk heeft nog 18 jaar bij | |
| margje49 | donderdag 5 november 2009 @ 13:55 |
| Als Sophie geluk heeft bedoel je toch zeker? Laten we vooral Sophie's geluk vooropstellen. | |
| Gert | donderdag 5 november 2009 @ 14:04 |
quote: | |
| PC eend | donderdag 5 november 2009 @ 14:05 |
quote:Echtgenoten en familieleden hoeven niet tegen elkaar te getuigen, maar het mag wel en de verklaring is dan geldig bewijs. quote:Op ‘eenvoudige mishandeling’ staat een maximumstraf van 3 jaar, waarbij een verjaringstermijn van zes jaar hoort. wanneer de mishandeling wordt gepleegd jegens een familielid of echtgenoot, wordt de maximumstraf echter met 1/3 verhoogd, en komt dan op 4 jaar. | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 14:08 |
quote:Zou jij niet eens gaan modereren ipv je afschuw jegens gebruikers laten blijken? Ontopic: Het is niet ondenkbaar dat Claire alleen de voogdij gaat opeisen | |
| Disana | donderdag 5 november 2009 @ 14:09 |
quote:Bedoel je nu echt te zeggen dat je hoopt dat het kind haar vader maar beter niet meer ziet? | |
| mootie | donderdag 5 november 2009 @ 14:09 |
quote:Ja, want zonder vader opgroeien en gezellig met mams in de Party, dat is pas feest! | |
| PC eend | donderdag 5 november 2009 @ 14:11 |
quote:Dat was mijn eerste gedachte toen ik haar bij bullevard zag | |
| mootie | donderdag 5 november 2009 @ 14:12 |
quote:(Dit is een van die mensen die de haat een beetje te diep hebben zitten, een beetje moeite hebben met Dgk, Party, Prive, rl los van elkaar te zien. Dus ze kan het ook niet helpen | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 14:12 |
quote:Dat is jegens een opmerking die ik ook zum kotzen vind overigens. Kom op zeg. | |
| Gert | donderdag 5 november 2009 @ 14:13 |
quote: Ik vind het triest dat het hier nodig gevonden wordt om dat kind in te zetten om je haat of je stoerheid of whatever te etaleren. En ik ben zelf ook een "gebruiker" met een mening. On topic: het is vrijwel ondenkbaar dat Claire niet alleen de voogdij gaat opeisen. | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 14:15 |
quote:Zodra er geweld, alcohol in het spel komt is de rechter met advies van jeugdzorg en eventueel het amk vaker geneigd om de voogdij aan 1 ouder over te zetten. Kans is dus relatief groot! | |
| Disana | donderdag 5 november 2009 @ 14:15 |
quote:Nou het stond er zo hatelijk dat ik dacht dat ik me wel moest vergissen. Kom op zeg, zoals het er staat zou je denken dat het om een pedo of een verkrachter ging. | |
| mootie | donderdag 5 november 2009 @ 14:16 |
quote:Dan hoop ik voor Claire dat ze een stuk minder drinkt dan in de kooi | |
| versabommie | donderdag 5 november 2009 @ 14:16 |
quote:Zeg! Mag ik ook eens een keertje proberen wat te stoken ? | |
| mootie | donderdag 5 november 2009 @ 14:18 |
quote:Ja hallo, het is wel Margje he, die is niet zo van de vriendelijke | |
| Disana | donderdag 5 november 2009 @ 14:20 |
quote:Blij dat Margjes de dienst niet uitmaken in onze rechtspraak | |
| Noek | donderdag 5 november 2009 @ 14:20 |
quote:Voor dit ene keertje dan omdat je het anders nooit doet, brave Versarik. |