Geen bewijs geen zaak tochquote:Op donderdag 5 november 2009 00:58 schreef Diamonds het volgende:
Voor wat de aangifte betreft. Denk je dat we daar überhaupt nog wat van horen? Heeft iemand nog iets gehoord over de gevolgen van de aangifte van Amanda? Toch ook niet? Dus waarom deze keer wel?
Eh, ik hoef ook niet op de hoogte gehouden te worden van elke wijziging in het dossier, maar de uitslag, net als bij de zaak Amanda vs Brian, zou fijn zijn, en dat hoeft niet nú maar wel snel graagquote:Op donderdag 5 november 2009 00:58 schreef Diamonds het volgende:
Voor wat de aangifte betreft. Denk je dat we daar überhaupt nog wat van horen? Heeft iemand nog iets gehoord over de gevolgen van de aangifte van Amanda? Toch ook niet? Dus waarom deze keer wel?
De eerste barstjes?quote:Op donderdag 5 november 2009 00:40 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Toch snap ik Hubert ff niet als ik hyves aan het lurken ben...sorry Huub ..ik ga heel ver in begrijpen..,maar ....![]()
Wat valt er niet te begrijpen ?quote:
Ben ik ook nieuwsgierig naar.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:10 schreef versabommie het volgende:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen ?
Weet ik veel, daarom vraag ik het.quote:
wanneer is die foto gemaakt?quote:Op donderdag 5 november 2009 09:31 schreef Pearlbitch het volgende:
When bitches join forces...![]()
[ afbeelding ]
Ai Huub, je mag wel met een paar heel goede getuigen a decharge komen...
Moet volgens mij vrij recent zijn want Huub had na de kooi geen contact meer met Hedda, dus waarschijnlijk in Claire's post-Huub tijdperk.quote:
God, wat stom.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:31 schreef Pearlbitch het volgende:
When bitches join forces...![]()
[ afbeelding ]
Ja, dat.quote:
Toen Hedda op bezoek was in de kooi trok ze ook meteen naar Amanda toequote:Op donderdag 5 november 2009 09:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat.
Snap ik niet. Gaan die meiden die een ex als gemeenschappelijke deler hebben elkaar opzoeken en een beetje aan elkaar clingen als beste vriendinnen ooit.
Kleuterschoolgedrag.
En dan gaan ze volle avonden janken hoe slecht hij was en dan lullen ze door elkaar heen want,' oh ja, dat hád ik ooohoook...' Anekdote op anekdote terwijl de tegenpartij al zuipend en neukend het leven aan het vieren is.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat.
Snap ik niet. Gaan die meiden die een ex als gemeenschappelijke deler hebben elkaar opzoeken en een beetje aan elkaar clingen als beste vriendinnen ooit.
Kleuterschoolgedrag.
Dat gaat nog gezellig worden...quote:Op donderdag 5 november 2009 09:49 schreef Pearlbitch het volgende:
Zou zo maar kunnen dat Hedda straks voor de rechtbank als getuige wordt opgeroepen door kamp Claire. En aangezien Hedda ook heel goed is met Lieke, komt Lieke misschien ook wel om haar verhaal te doen..
Als je bonje met de broer hebt hoef je nog geen ruzie met de zus te hebben. Hoewel me dat in het geval Ratna ook weer sterk lijkt. Als het om haar broertje gaat is ze net zo blind als de Huubsoppers: ook al pleegt hij genocide, hij kan geen kwaad bij haar doen.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
Toen Hedda op bezoek was in de kooi trok ze ook meteen naar Amanda toeMaar nadat duidelijk was dat H&C gingen scheiden en hoe en wat krabbelde ze wel richting Ratna dat ze even langs zou wippen. Die Hedda lult ook met iedereen mee
Wrong, Hedda is zelfs mee geweest naar het optreden in Arnhem, of was het kaatsheuvel, met z'n allen in de limousine.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Moet volgens mij vrij recent zijn want Huub had na de kooi geen contact meer met Hedda, dus waarschijnlijk in Claire's post-Huub tijdperk.
Wordt het niet gewoon tijd dat de ex-en hun leven eens op gaan pakken ipv dat gedram over Huub. Get the fuck over it and grow some balls. The bitches van tegenwoordig zijn de mietjes van vroeger.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:49 schreef Pearlbitch het volgende:
Zou zo maar kunnen dat Hedda straks voor de rechtbank als getuige wordt opgeroepen door kamp Claire. En aangezien Hedda ook heel goed is met Lieke, komt Lieke misschien ook wel om haar verhaal te doen..
Heb beloofd die niet bekend te maken.quote:
Hoezo heeft Hedda bonje met Huub? En als ze bonje heeft met Huub dan laat Ratna haar wel op een ietwat gevoelig moment langskomen. Zou ik niet van gediend zijn. En als Hedda langs wilde bij Ratna om haar de ogen te openen dan geloof ik niet dat ze welkom was geweest. Hedda speelt gewoon mooi weer met iedereen. Persoonlijk hou ik meer van loyaliteit.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:56 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Als je bonje met de broer hebt hoef je nog geen ruzie met de zus te hebben. Hoewel me dat in het geval Ratna ook weer sterk lijkt. Als het om haar broertje gaat is ze net zo blind als de Huubsoppers: ook al pleegt hij genocide, hij kan geen kwaad bij haar doen.
Misschien wipte Hedda alleen maar even langs om haar ex schoonzusje de ogen te openen.
Die foto is gemaakt vlak na de kooi, hadden ze allerlei feestjes in discotheken, die foto heeft ook heel lang gestaan in fotoalbum op huub zijn hyves. dus.......quote:Op donderdag 5 november 2009 09:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Moet volgens mij vrij recent zijn want Huub had na de kooi geen contact meer met Hedda, dus waarschijnlijk in Claire's post-Huub tijdperk.
zo denk ik er ook overquote:Op donderdag 5 november 2009 09:57 schreef Copycat het volgende:
Want Hedda is de redder van de hele wereld. Het is gewoon een smiechterig kind.
Kun je iig aangeven of de foto van de afgelopen maand is of van daarvoor?quote:Op donderdag 5 november 2009 09:58 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Heb beloofd die niet bekend te maken.
Oh nou, tot zover het join forces bericht.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:00 schreef sering het volgende:
[..]
Die foto is gemaakt vlak na de kooi, hadden ze allerlei feestjes in discotheken, die foto heeft ook heel lang gestaan in fotoalbum op huub zijn hyves. dus.......
storm in een glas water dusquote:Op donderdag 5 november 2009 10:00 schreef sering het volgende:
[..]
Die foto is gemaakt vlak na de kooi, hadden ze allerlei feestjes in discotheken, die foto heeft ook heel lang gestaan in fotoalbum op huub zijn hyves. dus.......
Delete de hele ochtenddiscussie maar.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:01 schreef Noek het volgende:
Oh nou, tot zover het join forces bericht.
En ons depriveren van onze dagelijkse portie reallifesoap?quote:Op donderdag 5 november 2009 09:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Wordt het niet gewoon tijd dat de ex-en hun leven eens op gaan pakken ipv dat gedram over Huub. Get the fuck over it and grow some balls. The bitches van tegenwoordig zijn de mietjes van vroeger.
quote:Op donderdag 5 november 2009 09:58 schreef Pearlbitch het volgende:
Heb beloofd die niet bekend te maken.
Ja djeezz..... ik was net bijgelezenquote:Op donderdag 5 november 2009 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Delete de hele ochtenddiscussie maar.
ik zie niet in waarom niet.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:01 schreef Marrije het volgende:
want in jouw redenering PB, is het dus ook normaal dat ze ging aanpappen met Amanda toen ze op visite was in de kooi. Dat vind ik dus niet. Je kunt wel normaal doen, maar je gaat er dan niet bij aan tafel zitten om je nagels te laten lakken
Is mij niet bekend. Ik kan het wel vragen.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kun je iig aangeven of de foto van de afgelopen maand is of van daarvoor?
quote:Hedda (313)
vandaag, 08:36Hee, was gezellig he!
Volgende keer bij ons!
Ook een fijn weekend
Ach welnee, Ratna is gek op haar broer en laat hem niet vallen, ongeacht wat hij doet.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:04 schreef sunny16947 het volgende:
Trouwens een beetje vreemd niet? Hedda zou geslagen cq mishandeld zijn in de relatie. VOOR de kooi. En hoewel ze al heel lang onder het juk van Huub vandaan was, kwam ze gezellig op visite, hield zoveel van hem en dook zelfs voor het oog van Lieke met hem in bed. Betrouwbare getuige.
Dan nog even zus, broer verhouding. Met zus haar eigen ervaringen zou ze Huub echt wel hebben laten vallen. Of op zijn minst een tijdje boos zijn, en zeker geen kusjes naar hem hyven.
Hebben jullie trouwens ook gehoord dat Joris en Huub er samen voor hebben gezorgd dat die ex van zus zich niet meer liet zien?
Jammer.. ik heb me dus een beetje laten opFOKken..quote:Op donderdag 5 november 2009 10:00 schreef sering het volgende:
[..]
Die foto is gemaakt vlak na de kooi, hadden ze allerlei feestjes in discotheken, die foto heeft ook heel lang gestaan in fotoalbum op huub zijn hyves. dus.......
blijkbaar is hedda niet zo klef met claire als PB het doet voorkomenquote:Op donderdag 5 november 2009 10:06 schreef beequeen het volgende:
Ik vind Hedda ook een slang maar daar denkt Ratna wrs toch anders over. Dit lees ik op Ratna's Hyves.
[..]
Dat ziet ze nu zelf ook in.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:08 schreef Marrije het volgende:
blijkbaar is hedda niet zo klef met claire als PB het doet voorkomen
Maakt ook niet uit, PB is kennelijk in de maling genomen door iemand, ik geloof niet dat ze die foto hier geplaatst heeft om ons bewust op het verkeerde been te zetten....quote:Op donderdag 5 november 2009 10:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
blijkbaar is hedda niet zo klef met claire als PB het doet voorkomen
Lijkt mij van een hele andere orde, moeder, dochter. Zeker als je zelf in dat schuitje hebt gezeten. Bovendien zijn zus en broer al eens eerder een tijdje op niet zo'n goede voet geweest.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach welnee, Ratna is gek op haar broer en laat hem niet vallen, ongeacht wat hij doet.
En dat geeft niet, daar heb je familie voor, het is niet alsof hij een seriemoordenaar is ofzo.
Daarbij; als jouw dochter haar vent alle hoeken van het huis zou laten zien, dan zou je je dochter ook niet laten vallen, ongeacht wat je zoon is overkomen.
Ja, en als het waar is dat Joris en Huub die ex van Ratna zich niet meer liet zien (en dan neem ik aan dat het om die ex gaat waarvoor ze het BVML-huis invluchtte) dan zal daar waarschijnlijk een onbeperkte dankbaarheid en blinde vlek voor eventueel ongewenst gedrag van Huub jegens vrouwen voor ontstaan.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:11 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Lijkt mij van een hele andere orde, moeder, dochter. Zeker als je zelf in dat schuitje hebt gezeten. Bovendien zijn zus en broer al eens eerder een tijdje op niet zo'n goede voet geweest.
Dat Hedda geen contact meer heeft met Huub lijkt mij meer een kwestie van: Ze had gedacht dat het huwelijk met Claire spel was en Huub na de kooi weer met haar verder zou gaan.
Misschien gezwicht voor het oliebollengeld van John de Mol.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:04 schreef sunny16947 het volgende:
Trouwens een beetje vreemd niet? Hedda zou geslagen cq mishandeld zijn in de relatie. VOOR de kooi. En hoewel ze al heel lang onder het juk van Huub vandaan was, kwam ze gezellig op visite, hield zoveel van hem en dook zelfs voor het oog van Lieke met hem in bed. Betrouwbare getuige.
Daar ben ik niet zo zeker van. Ratna wekte zoals ze zich vaak op de fora manifesteerde nou niet echt een stabiele indruk. Ze kon zeer ongenuanceerd uitvallen naar posters die het waagden om zich kritisch over haar broertje uit te laten. Ik denk dat ze alles wat haar broertje doet door een roze bril ziet.quote:Dan nog even zus, broer verhouding. Met zus haar eigen ervaringen zou ze Huub echt wel hebben laten vallen. Of op zijn minst een tijdje boos zijn, en zeker geen kusjes naar hem hyven.
Huub heeft zich daar in de kooi wel eens iets over laten ontvallen. Maar ja, of het waar is weet je bij Huub natuurlijk nooit.quote:Hebben jullie trouwens ook gehoord dat Joris en Huub er samen voor hebben gezorgd dat die ex van zus zich niet meer liet zien?
Huub had ook uitjes met Brian.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
zeker in de kooi waar alles draaide om loyaliteit was dat flink misplaatst
Die zaten dan ook allebei in de kooi.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2009 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit, PB is kennelijk in de maling genomen door iemand, ik geloof niet dat ze die foto hier geplaatst heeft om ons bewust op het verkeerde been te zetten....
Degene die de foto aan PB gaf, heeft dat wellicht wel gedaan.
Ik denk dat Hedda daar wel klaar mee was nadat hij haar gebruikte om het bed mee in te duiken om Lieke jaloers te makenquote:Op donderdag 5 november 2009 10:14 schreef Leandra het volgende:
En echt.... Hedda denken dat ze verder zouden gaan??![]()
Ja ik ook, maar kennelijk denken sommige mensen dat Huub zo geweldig is dat je blijft terugkomen voor meer, ongeacht wat er gebeurd isquote:Op donderdag 5 november 2009 10:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk dat Hedda daar wel klaar mee was nadat hij haar gebruikte om het bed mee in te duiken om Lieke jaloers te maken
Tuurlijk geld stinkt niet. Maar denk niet dat John daar geld voor uit geeft.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:14 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Misschien gezwicht voor het oliebollengeld van John de Mol.
[..]
Daar ben ik niet zo zeker van. Ratna wekte zoals ze zich vaak op de fora manifesteerde nou niet echt een stabiele indruk. Ze kon zeer ongenuanceerd uitvallen naar posters die het waagden om zich kritisch over haar broertje uit te laten. Ik denk dat ze alles wat haar broertje doet door een roze bril ziet.
[..]
Huub heeft zich daar in de kooi wel eens iets over laten ontvallen. Maar ja, of het waar is weet je bij Huub natuurlijk nooit.
Nee want ik vind nog iets.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Delete de hele ochtenddiscussie maar.
Klopt, maar niemand was verplicht om bij de stemmingen de uitjes te accepteren. volgens mij was de enige die daar consequent in was Natasia. Die liet het liever down the drain gaan dan dat ze met Huub weg zou moeten.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zaten dan ook allebei in de kooi.
dat zou kunnenquote:Op donderdag 5 november 2009 10:18 schreef Leandra het volgende:
Enne.... misschien was Hedda's toenadering naar Amanda wel gewoon besproken achter?
dat denk ik niet en ik denk ook niet dat ze zo friendly met claire gaat wordenquote:Of dat het haar doel was voor Huub te spioneren door zich vriendelijk naar Amanda op te stellen?
Oeh... misschien is dat haar doel zelfs wel als ze nu friendly met Claire wordt![]()
Natasia speelde het spel dan ook uitmuntend. Maar dit is een trip down memory lane die al veel te vaak gemaakt is.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:23 schreef Pearlbitch het volgende:
Klopt, maar niemand was verplicht om bij de stemmingen de uitjes te accepteren. volgens mij was de enige die daar consequent in was Natasia. Die liet het liever down the drain gaan dan dat ze met Huub weg zou moeten.
Ze kregen allemaal poen om absurde dingen te doen. Denk alleen maar aan het "oliebollencontract".quote:Op donderdag 5 november 2009 10:21 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Tuurlijk geld stinkt niet. Maar denk niet dat John daar geld voor uit geeft.
Hahaha.. Erg sterk om in een discussie met een tu quoque argument te komen. Je voelt je kennelijk ook aangesproken?quote:Er zijn wel meer mensen die op fora's labiel overkomen. Zeker als je een rozegeile bril op hebt t.o.v. Lieke.
Van Huub's agressie en alcoholverslaving zijn we als streamers allemaal getuige geweest, van de dingen die Huub vertelde niet.quote:Ach ja, alles was leugens. Alleen zijn agressie en alcoholverslaving was geen leugen toch?
Dit kwam volgens mij echt uit je tenen.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:22 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee want ik vind nog iets.![]()
Weet je waar ik echt van partypoop. Dat het bericht wordt geplaatst als een soort van stoer vrouwengedoe. Dat ze hun krachten bundelen want power to the vrouwen. Schei uit zeg, een beetje vrouw/bitch* (*wat een compliment) spuugt op zulk gedrag, proost op zichzelf, braakt op de losers en gaat het leven in. Die zoekt geen ex van een ex op want na een ex hou je nog een heel stuk leven over. Thank God.
Ja, uit mijn Ciska-tenen ja.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:32 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dit kwam volgens mij echt uit je tenen.
Dan hoop ik voor de buurtjes dat je een niet al te grote cupmaat hebt.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, uit mijn Ciska-tenen ja.
Maar het is klaar. Het is eruit. Bh fikt fijn na in de tuin.
Vriendinnetjes worden?quote:Op donderdag 5 november 2009 10:22 schreef Noek het volgende:
Weet je waar ik echt van partypoop. Dat het bericht wordt geplaatst als een soort van stoer vrouwengedoe. Dat ze hun krachten bundelen want power to the vrouwen. Schei uit zeg, een beetje vrouw/bitch* (*wat een compliment) spuugt op zulk gedrag, proost op zichzelf, braakt op de losers en gaat het leven in. Die zoekt geen ex van een ex op want na een ex hou je nog een heel stuk leven over. Thank God.
Vooralsnog is het een aanklacht wegens huiselijk geweld.... dat hoeft niet altijd te betekenen dat iemand geslagen wordt...quote:Op donderdag 5 november 2009 11:37 schreef marky het volgende:
Als er geen bewijs is van huiselijk geweld zijnde blauwe plekken op het lichaam van Claire. Dan wordt dat heel lastig te bewijzen. Ik weet van redelijk dichtbij dat de politie weinig kan met een aanklacht achteraf. Claire had ten tijde van de mishandeling naar de politie moeten gaan om te laten zien dat ze geslagen was.
Dat de gooier rugpijn krijgt ofzo? Had huub nog zo'n oude tv?quote:Maar goed, een TV die door een ruit vliegt levert dan wel weer fysiek bewijs op
quote:Op donderdag 5 november 2009 09:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Wordt het niet gewoon tijd dat de ex-en hun leven eens op gaan pakken ipv dat gedram over Huub. Get the fuck over it and grow some balls. The bitches van tegenwoordig zijn de mietjes van vroeger.
Geen relevante post. Hou dit topic svp schoon!quote:Op donderdag 5 november 2009 12:48 schreef judge666 het volgende:
bla bla bla.....
nou nog niet is uitgeroddeld/ uit gefantaseerd???
bla di blaquote:Op donderdag 5 november 2009 13:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
Geen relevante post. Hou dit topic svp schoon!
was alleen een mening!quote:Op donderdag 5 november 2009 13:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
Geen relevante post. Hou dit topic svp schoon!
Dat was als duidelijk toen ze voor het eerst een voet in die kooi zette. Ze mocht niet voor niets Huub afzuigenquote:Op donderdag 5 november 2009 12:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus Lieke houdt wel van een beetje stoken
Oeh, heeft ze geld toe moeten geven?quote:Op donderdag 5 november 2009 13:28 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat was als duidelijk toen ze voor het eerst een voet in die kooi zette. Ze mocht niet voor niets Huub afzuigen
Irrrelevant, dit topic gaat over Huub en Claire en niet over FOK! users. Wil je daar over zeiken verwijs ik je graag door naar de FB. Einde discussie!quote:Op donderdag 5 november 2009 13:25 schreef judge666 het volgende:
[..]
was alleen een mening!
Mijn mening wel te verstaan!
Volgens de roddels heeft ze eerst in het kantoor een paar keer op haar knieën moeten zitten voor ze met haar koffertje de poort door mocht lopenquote:Op donderdag 5 november 2009 13:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oeh, heeft ze geld toe moeten geven?![]()
Darn, dat zijn de betere nieuwtjes
En daar komt als hij geluk heeft nog 18 jaar bijquote:Op donderdag 5 november 2009 13:43 schreef Suikeroom het volgende:
hoe lang zou Huub Sophie al niet gezien hebben? ik denk 5 weken
quote:Op donderdag 5 november 2009 13:55 schreef margje49 het volgende:
Als Sophie geluk heeft bedoel je toch zeker? Laten we vooral Sophie's geluk vooropstellen.
Echtgenoten en familieleden hoeven niet tegen elkaar te getuigen, maar het mag wel en de verklaring is dan geldig bewijs.quote:Op donderdag 5 november 2009 11:37 schreef marky het volgende:
Als er geen bewijs is van huiselijk geweld zijnde blauwe plekken op het lichaam van Claire. Dan wordt dat heel lastig te bewijzen.
Op ‘eenvoudige mishandeling’ staat een maximumstraf van 3 jaar, waarbij een verjaringstermijn van zes jaar hoort. wanneer de mishandeling wordt gepleegd jegens een familielid of echtgenoot, wordt de maximumstraf echter met 1/3 verhoogd, en komt dan op 4 jaar.quote:Ik weet van redelijk dichtbij dat de politie weinig kan met een aanklacht achteraf. Claire had ten tijde van de mishandeling naar de politie moeten gaan om te laten zien dat ze geslagen was.
Zou jij niet eens gaan modereren ipv je afschuw jegens gebruikers laten blijken?quote:
Bedoel je nu echt te zeggen dat je hoopt dat het kind haar vader maar beter niet meer ziet?quote:Op donderdag 5 november 2009 13:55 schreef margje49 het volgende:
Als Sophie geluk heeft bedoel je toch zeker? Laten we vooral Sophie's geluk vooropstellen.
Ja, want zonder vader opgroeien en gezellig met mams in de Party, dat is pas feest!quote:Op donderdag 5 november 2009 13:55 schreef margje49 het volgende:
Als Sophie geluk heeft bedoel je toch zeker? Laten we vooral Sophie's geluk vooropstellen.
Dat was mijn eerste gedachte toen ik haar bij bullevard zagquote:Op donderdag 5 november 2009 14:08 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ontopic: Het is niet ondenkbaar dat Claire alleen de voogdij gaat opeisen
(Dit is een van die mensen die de haat een beetje te diep hebben zitten, een beetje moeite hebben met Dgk, Party, Prive, rl los van elkaar te zien. Dus ze kan het ook niet helpenquote:Op donderdag 5 november 2009 14:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Bedoel je nu echt te zeggen dat je hoopt dat het kind haar vader maar beter niet meer ziet?
Dat is jegens een opmerking die ik ook zum kotzen vind overigens. Kom op zeg.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:08 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zou jij niet eens gaan modereren ipv je afschuw jegens gebruikers laten blijken?
quote:Op donderdag 5 november 2009 14:08 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zou jij niet eens gaan modereren ipv je afschuw jegens gebruikers laten blijken?
Ontopic: Het is niet ondenkbaar dat Claire alleen de voogdij gaat opeisen
Zodra er geweld, alcohol in het spel komt is de rechter met advies van jeugdzorg en eventueel het amk vaker geneigd om de voogdij aan 1 ouder over te zetten. Kans is dus relatief groot!quote:Op donderdag 5 november 2009 14:13 schreef Gert het volgende:
[..]
![]()
Ik vind het triest dat het hier nodig gevonden wordt om dat kind in te zetten om je haat of je stoerheid of whatever te etaleren.
En ik ben zelf ook een "gebruiker" met een mening.![]()
On topic: het is vrijwel ondenkbaar dat Claire niet alleen de voogdij gaat opeisen.
Nou het stond er zo hatelijk dat ik dacht dat ik me wel moest vergissen. Kom op zeg, zoals het er staat zou je denken dat het om een pedo of een verkrachter ging.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:12 schreef mootie het volgende:
[..]
(Dit is een van die mensen die de haat een beetje te diep hebben zitten, een beetje moeite hebben met Dgk, Party, Prive, rl los van elkaar te zien. Dus ze kan het ook niet helpen)
Dan hoop ik voor Claire dat ze een stuk minder drinkt dan in de kooiquote:Op donderdag 5 november 2009 14:15 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zodra er geweld, alcohol in het spel komt is de rechter met advies van jeugdzorg en eventueel het amk vaker geneigd om de voogdij aan 1 ouder over te zetten. Kans is dus relatief groot!
Zeg! Mag ik ook eens een keertje proberen wat te stoken ?quote:Op donderdag 5 november 2009 14:12 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is jegens een opmerking die ik ook zum kotzen vind overigens. Kom op zeg.
Ja hallo, het is wel Margje he, die is niet zo van de vriendelijkequote:Op donderdag 5 november 2009 14:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou het stond er zo hatelijk dat ik dacht dat ik me wel moest vergissen. Kom op zeg, zoals het er staat zou je denken dat het om een pedo of een verkrachter ging.
Blij dat Margjes de dienst niet uitmaken in onze rechtspraakquote:Op donderdag 5 november 2009 14:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja hallo, het is wel Margje he, die is niet zo van de vriendelijke
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |