 
		 
			 
			
			
			Als er aangifte gedaan wordt dan moet er toch onderzocht worden?quote:Op woensdag 4 november 2009 21:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik dacht, maar ik kan het verkeerd begrepen hebben, dat Bommie ons wist te vertellen dat het altijd onderzocht wordt. Door OM omdat die de zaak overnemen. Kan ernaast zitten hoor.
 
			 
			
			
			Volgens mij moet een OvJ er "brood in zien", wil het OM er tijd in gaan steken.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik dacht, maar ik kan het verkeerd begrepen hebben, dat Bommie ons wist te vertellen dat het altijd onderzocht wordt. Door OM omdat die de zaak overnemen. Kan ernaast zitten hoor.
 
			 
			
			
			Het zou me niets verbazen als er wat dat betreft eea veranderd is de afgelopen 26 jaar....quote:Op woensdag 4 november 2009 21:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij moet een OvJ er "brood in zien", wil het OM er tijd in gaan steken.
Maar misschien is de richtlijn bij huiselijk geweld wel zo dat daar dan altijd een onderzoek op volgt, zou kunnen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Omdat hij de omgangsregeling met zijn dochter niet in de waagschaal wil stellen....quote:Op woensdag 4 november 2009 21:58 schreef Toverheks het volgende:
nou dus geen nieuws lees ik, een zware teleurstelling voor mij en velen andere, waarom gooit Huub er niet ff een roddel in, mag ook een klein roddeltje als het maar een roddeltje is, desnoods over zijn ex-schoonvader, iets kleins en onbenulligs.
 
			 
			
			
			denk je, of heeft hij van zijn advocaat gehoort maar ff niks te zeggen, wel saai hoor zoquote:Op woensdag 4 november 2009 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat hij de omgangsregeling met zijn dochter niet in de waagschaal wil stellen....
 niet 1 roddeltje, niks in de bladen, niks in de krant, nog ff en we vergeten de hele heisa
 niet 1 roddeltje, niks in de bladen, niks in de krant, nog ff en we vergeten de hele heisa  
											 
			 
			
			
			Dat waarschijnlijk ookquote:Op woensdag 4 november 2009 22:02 schreef Toverheks het volgende:
[..]
denk je, of heeft hij van zijn advocaat gehoort maar ff niks te zeggen, wel saai hoor zoniet 1 roddeltje, niks in de bladen, niks in de krant, nog ff en we vergeten de hele heisa
 
											 
			 
			
			
			Al denk ik dat Huub af en toe op zijn handen moet blijven zitten om niet vrolijk hier mee te postenquote:
 
											 
			 
			
			
			Hij heeft immers alle reden voor vrolijkheidquote:Op woensdag 4 november 2009 22:06 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Al denk ik dat Huub af en toe op zijn handen moet blijven zitten om niet vrolijk hier mee te posten
 
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 4 november 2009 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij heeft immers alle reden voor vrolijkheid
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			is het dan al bevestigd Sunny dat ie werkloos is??quote:Op woensdag 4 november 2009 22:22 schreef sunny16947 het volgende:
Hij heeft geen tijd voor roddels en praatjes. Hij heeft het druk!!!! En dat voor iemand zonder werk. Waar zou hij het dan druk mee hebben?
 
			 
			
			
			Dan zie ik hem er nog voor aan om hartstikke anti-Huub te posten.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:22 schreef Marrije het volgende:
Of Huub maakt ff een kloon aan.
Neh, dat zie ik hem niet doen.
 
											 
			 
			
			
			En dat Bommie eigenlijk Huub blijkt te zijnquote:Op woensdag 4 november 2009 22:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan zie ik hem er nog voor aan om hartstikke anti-Huub te posten.
 
   
											 
			 
			
			
			Als ik het topic zo lees is ie werkeloos, ligt ie in de goot als alcoholist in afwachting op z'n celstraf van tenminste 20 jaar.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:23 schreef Toverheks het volgende:
[..]
is het dan al bevestigd Sunny dat ie werkloos is??


 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 4 november 2009 22:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat Bommie eigenlijk Huub blijkt te zijn
 
  
			 
			
			
			O nee? Hij verkoopt Christus zijn eigen kruis. Heeft ie zelf gezegd!quote:Op woensdag 4 november 2009 17:00 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ja,Huub verkoopt geen knollen voor citroenen
 
											 
			 
			
			
			So what, een kruis is geen knolquote:Op woensdag 4 november 2009 23:22 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
O nee? Hij verkoopt Christus zijn eigen kruis. Heeft ie zelf gezegd!
 
  
											 
			 
			
			
			Nee 2 mutsen/soppers /blommetjesjurken dragend.. wat geliefde woorden zijn hier.. ?? willen eerst bewijs en meer dan 2 mutsen of what ever?ook met broeken lederhosen enz beweren dat ie van alles gedaan heeft zonder bewijs .Kijken te diep inhet glaasje blauwe ogen of rellen om het rellen .Is wel een kindje bij betrokken,maar zal ze een worst zijn.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als ik het topic zo lees is ie werkeloos, ligt ie in de goot als alcoholist in afwachting op z'n celstraf van tenminste 20 jaar.
En KOMOP, sinds wanneer geloven we ook maar 1 woord in de bladen?
Omdat het Claire is geloven we het opeens wel?
Welja, ook zulke vrolijke guitige foto's erbij,
"ja jeetje, ik ben wel 3x mishandeld door Huub hihihih hoor"
Nou, we weten hier wel dat Huub slaat hoor, want 2 mutsen hebben het gezegd hier op FOK!
Die hebbun ut zelluf gezien
Right
* Diepe zucht.
En uiteraard houdt iemand in een scheidingszaak z'n smoel, is vrij normaal.
Maar ga gerust door.
 
 
											 
			 
			
			
			Ik kan je wel verzekeren dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat Bommie eigenlijk Huub blijkt te zijn
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Sukkel! Daar koopt-ie alleen maar drank voorquote:Op woensdag 4 november 2009 23:50 schreef Suikeroom het volgende:
Ik zag Huub net op het station.. hij vroeg om een euro, ik heb 'm een tientje gegeven, hoe gul ben ik?
Suikeroom
 
											 
			 
			
			
			Gaat ze dat zeggenquote:Op woensdag 4 november 2009 23:30 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Nee 2 mutsen/soppers /blommetjesjurken dragend.. wat geliefde woorden zijn hier.. ?? willen eerst bewijs en meer dan 2 mutsen of what ever?ook met broeken lederhosen enz beweren dat ie van alles gedaan heeft zonder bewijs .Kijken te diep inhet glaasje blauwe ogen of rellen om het rellen .Is wel een kindje bij betrokken,maar zal ze een worst zijn.
 
											 
			 
			
			
			LOLquote:Op woensdag 4 november 2009 23:50 schreef Suikeroom het volgende:
Ik zag Huub net op het station.. hij vroeg om een euro, ik heb 'm een tientje gegeven, hoe gul ben ik?
Suikeroom
 
											 
			 
			
			
			Goffer, stom, ja natuurlijk en ik sta er nog om te lachen ookquote:Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Sukkel! Daar koopt-ie alleen maar drank voor
 
											 
			 
			
			
			 
  
											 
			 
			
			
			Dat bedoel ik, tis gewoon een heel warm gebeuren hier, wij vergeten ze niet zomaarquote:Op woensdag 4 november 2009 23:54 schreef peeet1 het volgende:
huub en claire zijn geen nieuws mee aldus goegle
de enige mensen die zich nog druk maken over die twee zitten hier
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |