Eens. Een eerste pagina vol over en weer herhalend gejankzak over wie liegt en wie een loser is. En dan gaat het niet eens over Huub en/of Claire ...quote:Op zondag 1 november 2009 10:30 schreef Marrije het volgende:
Ik vind dat op de man spelen niet helemaal kunnen hier, doe dat ff lekker per pm mensen.
Eensch, wat een geleuter zeg. Het gaat echt nergens over.quote:Op zondag 1 november 2009 10:30 schreef Marrije het volgende:
Ik vind dat op de man spelen niet helemaal kunnen hier, doe dat ff lekker per pm mensen.
Ik ben uitermate geinteresseerd in waarheidsvinding en hoop dan ook van ganser harte dat de onderste steen boven zal komen in dit persoonlijk drama.quote:Op zondag 1 november 2009 10:44 schreef Noek het volgende:
Goedemorgen.![]()
Er valt hiet niet eens tegen te editten of wat dan ook. Doe even normaal.
Ik begrijp dat 3 weken bezig zijn met een scheiding van iemand die je niet eens kent een beetje lang is en de verveling toeslaat. Er is meer op FOK! dan enkel dit topic hè? Laat het los mensen, laat het los.
Nou, anders ik wel, Jappie!quote:Op zondag 1 november 2009 11:10 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik ben uitermate geinteresseerd in waarheidsvinding en hoop dan ook van ganser harte dat de onderste steen boven zal komen in dit persoonlijk drama.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op zondag 1 november 2009 11:20 schreef Jappie het volgende:
Mooiiiiiii; dan kunnen we dus met modgoedkeuring nog vele vers à bommies tegemoet zien.
Eh, ja, in de bommie vs de rest reeks danquote:Op zondag 1 november 2009 11:20 schreef Jappie het volgende:
Mooiiiiiii; dan kunnen we dus met modgoedkeuring nog vele vers à ommies tegemoet zien.
Gewoon de bezem pakken en alles wat op de man gespeeld wordt verwijderen. Hebben we weer een heel nieuw topicquote:Op zondag 1 november 2009 12:11 schreef Noek het volgende:
Kom maar terug Jappert.
Morgen wordt alles ontopic én beter.
*gooit handjes in de lucht
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 08:38 schreef omaduck het volgende:
Trouwens: weten we wel zeker dat Esmee zijn nieuwe vriendin is?
De enige die ik dat heb zien beweren is Amanda geloof ik,
en of dat nou een betrouwbare bron is?
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:14 schreef tuinfluiter het volgende:
Waar heb je Amanda dat "eventueel" zien beweren?
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 14:13 schreef PC eend het volgende:
De terugzoekende fluitert verliest scherpte?
http://starlounge.celebs.nl.msn.com/index.cfm?objectid=66876&imagenr=1
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:30 schreef omaduck het volgende:
Ik dacht: ik reageer er maar niet op.
Ga andermans huiswerk niet doen...
ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom dat nu opeens wel weer kan, terwijl was aangegeven dat er u strenger op gelet zou wordenquote:Op zondag 1 november 2009 12:12 schreef mazaru het volgende:
[..]
Gewoon de bezem pakken en alles wat op de man gespeeld wordt verwijderen. Hebben we weer een heel nieuw topic
ik zag al aankomen dat dat verkeerd zou vallen, en terecht hoorquote:Op zondag 1 november 2009 12:13 schreef tuinfluiter het volgende:
Ga andermans huiswerk niet doen?
Wat een mentaliteit.![]()
Maar ik onthoud het wel , zal je niet gauw meer een linkje , uitleg of samenvatting geven.
Alsof je dat ooit wel gedaan hebt. Zal zoden aan de dijk zetten zeg, erg dat ik dat allemaal moet gaan missen.....quote:Op zondag 1 november 2009 12:13 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ga andermans huiswerk niet doen?
Wat een mentaliteit.![]()
Maar ik onthoud het wel , zal je niet gauw meer een linkje , uitleg of samenvatting geven.
Omdat dit dweilen met de kraan open is natuurlijk. Dan had ik vanmorgen 400 berichten moeten editten wegens offtopic. Ben gekke Henkie niet.quote:Op zondag 1 november 2009 12:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom dat nu opeens wel weer kan, terwijl was aangegeven dat er u strenger op gelet zou worden
Nog zo'n aanwinst. Kap eens.quote:Op zondag 1 november 2009 12:24 schreef omaduck het volgende:
[..]
Alsof je dat ooit wel gedaan hebt. Zal zoden aan de dijk zetten zeg, erg dat ik dat allemaal moet gaan missen.....
Ooooo, wist niet dat dat kon/mocht! Bedankt voor de tip!quote:
Succes!quote:Op zondag 1 november 2009 12:33 schreef omaduck het volgende:
Ooooo, wist niet dat dat kon/mocht! Bedankt voor de tip!
Waar ik wederom toch weer tegen wil spreken... Het OM doet geen onderzoek instellen als ze geen pakkans hebben....quote:Op zondag 1 november 2009 12:47 schreef mazaru het volgende:
En we gaan weer verder over het gouden koppel.
Claire blijft hangen in een postnatale depressie, wordt verteerd door jaloezie. En haar enige missie op dit moment is om Huub tot de grond toe af te breken met haar valse beschuldigingen.
![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onderzoek naar huiselijk geweld wordt veelal uitgevoerd aan de hand van registratie-gegevens van politie en hulpverlening.quote:Op zondag 1 november 2009 12:51 schreef versabommie het volgende:
[..]
Waar ik wederom toch weer tegen wil spreken... Het OM doet geen onderzoek instellen als ze geen pakkans hebben....
Je laat je wel steeds meer kennen. Waar ik ooit eens met je in de clinch lag over een suggestief paardenpijprukopsmukgifje, toen de goegemeente over mij heen kreeg (want je deed 't toch zó leuk), blijkt nu dat ik er destijds niet zo ver naast zatquote:Op zondag 1 november 2009 12:47 schreef mazaru het volgende:
En we gaan weer verder over het gouden koppel.
Claire blijft hangen in een postnatale depressie, wordt verteerd door jaloezie. En haar enige missie op dit moment is om Huub tot de grond toe af te breken met haar valse beschuldigingen.
![]()
![]()
Op het moment dat jij het met me eens bent, dan zou ik gelijk mijn mening herzien.quote:Op zondag 1 november 2009 12:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je laat je wel steeds meer kennen. Waar ik ooit eens met je in de clinch lag over een suggestief paardenpijprukopsmukgifje, toen de goegemeente over mij heen kreeg (want je deed 't toch zó leuk), blijkt nu dat ik er destijds niet zo ver naast zat
Het ziet er nog even goor uit als destijds.quote:Op zondag 1 november 2009 13:04 schreef mazaru het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Noem het wat je wilt, maar ik heb het niet verzonnen. Daar zit geen Photoshop bij.
quote:Op zondag 1 november 2009 13:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Het ziet er nog even goor uit als destijds.
quote:Op zondag 1 november 2009 13:09 schreef Deisyy het volgende:
Mazuru, jouw gifs![]()
![]()
![]()
Claire met een blik van waanzin in haar ogen aan de maaltijd en Braai de paardenpijiper
Ik vond en vind er toch heel weinig suggestiefs aan hoor hoe Brian toen een het frotten was.quote:Op zondag 1 november 2009 12:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je laat je wel steeds meer kennen. Waar ik ooit eens met je in de clinch lag over een suggestief paardenpijprukopsmukgifje, toen de goegemeente over mij heen kreeg (want je deed 't toch zó leuk), blijkt nu dat ik er destijds niet zo ver naast zat
Gewoon omdat 't kan en omdat ik je eigenlijk een achterlijk domme huppelkut vindt. Misschien kom je ooit in aanmerking voor een postanale postnatale depressie i.c.m. met een een ega die z'n handjes niet thuis kan houden. Eens kijken hoe luchtig je er dan over doetquote:Op zondag 1 november 2009 13:08 schreef mazaru het volgende:
[..]
![]()
Ik snap ook niet waarom die zijksnor mij verwijt dat het goor is en niet klopt. Ik heb nog nooit van mijn leven aan een paardenpiemel gezeten.
't Ging om het knipmoment en de lus destijds, dat deed meer vermoeden dan er werkelijk aan de hand was.quote:Op zondag 1 november 2009 13:11 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik vond en vind er toch heel weinig suggestiefs aan hoor hoe Brian toen een het frotten was.
Mee eensquote:Op zondag 1 november 2009 12:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je laat je wel steeds meer kennen. Waar ik ooit eens met je in de clinch lag over een suggestief paardenpijprukopsmukgifje, toen de goegemeente over mij heen kreeg (want je deed 't toch zó leuk), blijkt nu dat ik er destijds niet zo ver naast zat
Mazuru had er mooi één van de moment supremes uigekniptquote:Op zondag 1 november 2009 13:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't Ging om het knipmoment en de lus destijds, dat deed meer vermoeden dan er werkelijk aan de hand was.
Je kunt niet zeggen dat hij er jaloers op is.quote:Op zondag 1 november 2009 13:04 schreef mazaru het volgende:
[..]
Op het moment dat jij het met me eens bent, dan zou ik gelijk mijn mening herzien.
Trouwens goed dat je er over begint, ik heb het al zo lang niet meer gepost:
[ afbeelding ]
Noem het wat je wilt, maar ik heb het niet verzonnen. Daar zit geen Photoshop bij.
Maar je zou het wel willen, zo te zien.quote:Op zondag 1 november 2009 13:08 schreef mazaru het volgende:
[..]
![]()
Ik snap ook niet waarom die zijksnor mij verwijt dat het goor is en niet klopt. Ik heb nog nooit van mijn leven aan een paardenpiemel gezeten.
O en die gif van Claire vind ik gewoon grappig, die woeste uitdrukking op haar gezicht alsof ze de strijd aangaatquote:Op zondag 1 november 2009 13:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't Ging om het knipmoment en de lus destijds, dat deed meer vermoeden dan er werkelijk aan de hand was.
En nu doet ze het weer, Claire op een vieze gore manier "wegzetten"![]()
Sorry Piet, ben al weg hierquote:Op zondag 1 november 2009 13:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er werd dringend gevraagd elkaar met rust te laten, dat geldt dan ook voor jullie NMNS en mazaru.
Terug ontopic nu. Commentaar mag in FB, niet hier.
Hij was niets aan het frotten, hij was uit nieuwsgierigheid aan het kijken hoe dat allemaal werkt.quote:Op zondag 1 november 2009 13:11 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik vond en vind er toch heel weinig suggestiefs aan hoor hoe Brian toen een het frotten was.
quote:Op zondag 1 november 2009 13:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er werd dringend gevraagd elkaar met rust te laten, dat geldt dan ook voor jullie NMNS en mazaru.
Terug ontopic nu. Commentaar mag in FB, niet hier.
dus datquote:Op zondag 1 november 2009 13:22 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij was niets aan het frotten, hij was uit nieuwsgierigheid aan het kijken hoe dat allemaal werkt.
Ik heb hem niet zien fappen met dat geval van Fries.
Een edit, om het aan te leren.quote:Op zondag 1 november 2009 13:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't Ging om het knipmoment en de lus destijds, dat deed meer vermoeden dan er werkelijk aan de hand was.
En nu doet ze het weer, Claire op een vieze gore manier "wegzetten"![]()
Whehehe, want hij dacht dat de camera's niet werkten. Sterker nog, ik heb het live gezien. Ik kan me voorstellen dat ik ook zou kijken of er iemand in de buurt was, om samen te kunnen lachen over zo'n enorm geval. Hij heeft in ieder geval geen telefoon naar hem gegooid.quote:Op zondag 1 november 2009 13:20 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Mazuru had er mooi één van de moment supremes uigeknipt![]()
Ik heb net het hele flimpje eens zitten kijken en ik vind het gewoon ranzig om te zien waar Brian mee bezig is. Waarschijnljk vindt hij dat zelf ook want hij kijkt elke keer om zich heen voor of na dat hij een die paardenpiemel zit en dan ook nog eens dat "biediebiediebiep"![]()
Wat heeft het gooien van telefoons te maken met mijn mening over Brian?quote:Op zondag 1 november 2009 13:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whehehe, want hij dacht dat de camera's niet werkten. Sterker nog, ik heb het live gezien. Ik kan me voorstellen dat ik ook zou kijken of er iemand in de buurt was, om samen te kunnen lachen over zo'n enorm geval. Hij heeft in ieder geval geen telefoon naar hem gegooid.
Oh, ik dacht dat we het over het telefoongooien van Huub hadden.quote:Op zondag 1 november 2009 13:31 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Wat heeft het gooien van telefoons te maken met mijn mening over Brian?
In eerste instantie wel natuurlijk maar toen dwaalden we af naar Brian, terwijl het één niets met het ander te maken heeftquote:Op zondag 1 november 2009 13:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat we het over het telefoongooien van Huub hadden.
Aangezien deze post blijkbaar wel mag, zal ik er even op reageren.quote:Op zondag 1 november 2009 13:26 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze doet niet anders. Ik ben benieuwd als ze dat bij Huubschen zou doen, hoeveel van die fraaie gifjes er zouden zijn.
Ach, ik heb het nooit serieus genomen, het zijn dezelfde zieke geesten die wel het gedrag van Huub prima vinden, maar er behoefte in scheppen om anderen in een kwaad daglicht te stellen.
(was om het af te leren)
gewoon een TR sturen danquote:Op zondag 1 november 2009 13:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Aangezien deze post blijkbaar wel mag, zal ik er even op reageren.
Dat krijg je dan he, als je het over dingen hebt die er niet toe doen en kant noch wal raakt. Je krijgt alleen maar verwarring.quote:Op zondag 1 november 2009 13:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
In eerste instantie wel natuurlijk maar toen dwaalden we af naar Brian, terwijl het één niets met het ander te maken heeft
Ach laat maar. Het sop is de kool niet waard. Ik ga een filmpje kijkenquote:
Neem dan die ene met die zieke geesten ook even meequote:Op zondag 1 november 2009 14:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat waren 5 posts door de shredder. Ontopic maar weer.
Blijkbaar is het zieke geesten wel toegestaan andere users voor zieke geest uit te maken.quote:Op zondag 1 november 2009 14:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Neem dan die ene met die zieke geesten ook even mee
Nee hoor, eens.quote:Op zondag 1 november 2009 14:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Blijkbaar is het zieke geesten wel toegestaan andere users voor zieke geest uit te maken.
Kijk, zo komt het al weer heel anders over.quote:
quote:Op zondag 1 november 2009 14:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Blijkbaar is het zieke geesten wel toegestaan andere users voor zieke geest uit te maken.
quote:Op zondag 1 november 2009 13:09 schreef Deisyy het volgende:
Mazuru, jouw gifs![]()
![]()
![]()
Claire met een blik van waanzin in haar ogen aan de maaltijd en Braai de paardenpijiper
Je kan lullen wat je wil, maar toneelspelen kan die laaf welquote:Op zondag 1 november 2009 15:09 schreef ThunderBitch het volgende:
Aahhh, wat lief he!
Je kunt het haast niet geloven. De laatste dagen in de kooi.
Nou 't was vreselijkquote:Op zondag 1 november 2009 15:10 schreef omaduck het volgende:
[..]
Ik vind het wel gaaf, die ouwe beelden. Werd alleen weer wat onpasselijk van Brian in de weer met die paardenpiemel.....
........ en dat ze 's nachts wel de stream uitgooien natuurlijk, dat gedoe met Bubba hoef ik niet te zienquote:Op zondag 1 november 2009 15:16 schreef Jian het volgende:
Ik hoop wel dat Huub internet op zijn cel krijgt, ik wil wel op de hoogte blijven van zijn belevenissen
Nou die paardenpiemel komt dan eindelijk goed van pas.quote:Op zondag 1 november 2009 15:17 schreef Jian het volgende:
[..]
........ en dat ze 's nachts wel de stream uitgooien natuurlijk, dat gedoe met Bubba hoef ik niet te zien
Omg, omg, het was toen al erg, maar als je het nu zietquote:
Nou zeg dat, vraag maar aan Clairequote:Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ff een leuke op deze druilerige zondagmiddag. Schelden doet geen zeer, maar slaan veel meer zongen wij vroeger. Dus daar letten we even niet op. De vraag luidt.
Ja, ik werd er toen al niet goed van, omdat ik er toen al weinig geloof aan hechtte, maar nu is het echt 'guewie'quote:Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef Jian het volgende:
[..]
Omg, omg, het was toen al erg, maar als je het nu ziet![]()
die zinnetjes "dat is 's ochtends naast jou weer wakker word" " de keuze die je uit je hart maakt, daar heb je nooit spijt van"
![]()
Om de beste klant van z'n eigen nering te wordenquote:Op zondag 1 november 2009 15:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, ik werd er toen al niet goed van, omdat ik er toen al weinig geloof aan hechtte, maar nu is het echt 'guewie'
hij heeft zijn beroep echt misgelopen. Had echt pooier kunnen worden.
Die kan er vast nog steeds niet van slapen 's-nachts.quote:Op zondag 1 november 2009 15:24 schreef Jian het volgende:
[quote]Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ff een leuke op deze druilerige zondagmiddag. Schelden doet geen zeer, maar slaan veel meer zongen wij vroeger. Dus daar letten we even niet op. De vraag luidt.
Nou zeg dat, vraag maar aan Claire
Tsja, hoe noem je zoiets dan? Hij is zijn tijd inderdaad voorbij.quote:Op zondag 1 november 2009 15:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Om de beste klant van z'n eigen nering te worden
Net zoals het paardenfilmpjequote:Op zondag 1 november 2009 15:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Die kan er vast nog steeds niet van slapen 's-nachts.
Heb nog een sfeerfoto uit de kooi, en niets gegift, of gemanipuleer, gewoon the doggone truth
[ afbeelding ]
Ik ben bang dat dit vergeleken bij Bubba kinderspel is.
Je bent ziek met je paardenfilmpje.quote:
Vertel nou eens, wat snap je niet ? [gate ] Claire vs Huubquote:
Heb de filmpjes zonder geluid bekeken (er zit hier ook nog iemand naar muziek te luisteren).quote:Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ff een leuke op deze druilerige zondagmiddag. Schelden doet geen zeer, maar slaan veel meer zongen wij vroeger. Dus daar letten we even niet op. De vraag luidt.
Wie duwt wie het eerst. Interessant om te zien of iedereen hetzelfde ziet.
Blijkbaar ben ik gewoon ziek. Maar wat heeft een blote Eric met Huub en Claire te maken dan?quote:Op zondag 1 november 2009 15:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Vertel nou eens, wat snap je niet ? [gate ] Claire vs Huub
Wat heeft dat paardenfilmpje nou met Huub of Claire te maken ?
Geen behoefte om terug te kijken, heb het al zo vaak gezien, en er is niets meer wat mij anders over die driftkikker kan doen denken.quote:Op zondag 1 november 2009 15:38 schreef omaduck het volgende:
[..]
Heb de filmpjes zonder geluid bekeken (er zit hier ook nog iemand naar muziek te luisteren).
In filmpje 1 zie ik dat na veel gezeur over en weer Claire er genoeg van heeft en blijkbaar langs Huub wil en hem daarom een klein zetje geeft, waarna hij haar een duw teruggeeft. Van beide kanten niks om je echt druk over te maken, hoewel ik zelf liever alleen ruzie maak met mijn mond.
In filmpje 2 zie ik helemaal niemand duwen. Ik zie alleen Claire haar handen 2x op een een gewone manier op Huub plaatsen (hoewel dat niet verstandig is als de kleine driftkikker boos is vermoed ik), ik vermoed om hem wat te kalmeren (wat bij hem meestal averechts werkt, althans ten tijde van het programma had ik die indruk).
Wat is de bedoeling eigenlijk van deze vraag? Wat toont het volgens jou aan?
Met Bubba Hubba.... en met het feit dat Huub al ingereden is, maar zo'n Bubba tsja dat is different koek.quote:Op zondag 1 november 2009 15:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Blijkbaar ben ik gewoon ziek. Maar wat heeft een blote Eric met Huub en Claire te maken dan?
Owkayquote:Op zondag 1 november 2009 15:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met Bubba Hubba.... en met het feit dat Huub al ingereden is, maar zo'n Bubba tsja dat is different koek.
quote:
Nou daar kan ik nog wel een connectie leggen; A. gaat het over Huub, het onderwerp van deze gate. B. ligt daar natuurlijk de connectie met de voorspelling/wens van sommigen hier dat hij de bak in gaat en daar wellicht "Bubba" tegenkomt. Wat je daar ook van mag vinden, het heeft met Huub te maken. Het paardenfilmpje had iets te doen met Brian en een paard, daar komt geen Huub aan te pas, dat dus !quote:Op zondag 1 november 2009 15:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Blijkbaar ben ik gewoon ziek. Maar wat heeft een blote Eric met Huub en Claire te maken dan?
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.quote:Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Nou daar kan ik nog wel een connectie leggen; A. gaat het over Huub, het onderwerp van deze gate. B. ligt daar natuurlijk de connectie met de voorspelling/wens van sommigen hier dat hij de bak in gaat en daar wellicht "Bubba" tegenkomt. Wat je daar ook van mag vinden, het heeft met Huub te maken. Het paardenfilmpje had iets te doen met Brian en een paard, daar komt geen Huub aan te pas, dat dus !
quote:
Het gifje is in ieder geval gemanipuleerd. Het filmpje hoef ik niet te zien, want ik heb dat hele gebeuren kunnen volgen. Niets aan de hand. Hij had de grootste lol, hij dacht vast, hey collega, hoe werkt het bij jou?!quote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.
Oh, natuurlijk, laat ik nou de indruk hebben dat je gewoon het paardenfilmpje nog een keer ter sprake wilde brengen bij je grote vriendin. Stom van mij natuurlijkquote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.
Bepaalde users mogen nou eenmaal wel zuigen. Maar je mag er niet op reageren, dan komt Pietje in actie.quote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.
Ja schat, dat heb je nu al 15 keer gezegd, tis al goed.quote:Op zondag 1 november 2009 15:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gifje is in ieder geval gemanipuleerd. Het filmpje hoef ik niet te zien, want ik heb dat hele gebeuren kunnen volgen. Niets aan de hand. Hij had de grootste lol, hij dacht vast, hey collega, hoe werkt het bij jou?!![]()
![]()
Hij heeft hem niet gepakt, heeft zich niet laten pakken of wat dan ook. Het is de zieke geest van sommigen die dat ervan maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |