dus datquote:Op zondag 1 november 2009 13:22 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij was niets aan het frotten, hij was uit nieuwsgierigheid aan het kijken hoe dat allemaal werkt.
Ik heb hem niet zien fappen met dat geval van Fries.
Een edit, om het aan te leren.quote:Op zondag 1 november 2009 13:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't Ging om het knipmoment en de lus destijds, dat deed meer vermoeden dan er werkelijk aan de hand was.
En nu doet ze het weer, Claire op een vieze gore manier "wegzetten"![]()
Whehehe, want hij dacht dat de camera's niet werkten. Sterker nog, ik heb het live gezien. Ik kan me voorstellen dat ik ook zou kijken of er iemand in de buurt was, om samen te kunnen lachen over zo'n enorm geval. Hij heeft in ieder geval geen telefoon naar hem gegooid.quote:Op zondag 1 november 2009 13:20 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Mazuru had er mooi één van de moment supremes uigeknipt![]()
Ik heb net het hele flimpje eens zitten kijken en ik vind het gewoon ranzig om te zien waar Brian mee bezig is. Waarschijnljk vindt hij dat zelf ook want hij kijkt elke keer om zich heen voor of na dat hij een die paardenpiemel zit en dan ook nog eens dat "biediebiediebiep"![]()
Wat heeft het gooien van telefoons te maken met mijn mening over Brian?quote:Op zondag 1 november 2009 13:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whehehe, want hij dacht dat de camera's niet werkten. Sterker nog, ik heb het live gezien. Ik kan me voorstellen dat ik ook zou kijken of er iemand in de buurt was, om samen te kunnen lachen over zo'n enorm geval. Hij heeft in ieder geval geen telefoon naar hem gegooid.
Oh, ik dacht dat we het over het telefoongooien van Huub hadden.quote:Op zondag 1 november 2009 13:31 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Wat heeft het gooien van telefoons te maken met mijn mening over Brian?
In eerste instantie wel natuurlijk maar toen dwaalden we af naar Brian, terwijl het één niets met het ander te maken heeftquote:Op zondag 1 november 2009 13:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat we het over het telefoongooien van Huub hadden.
Aangezien deze post blijkbaar wel mag, zal ik er even op reageren.quote:Op zondag 1 november 2009 13:26 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze doet niet anders. Ik ben benieuwd als ze dat bij Huubschen zou doen, hoeveel van die fraaie gifjes er zouden zijn.
Ach, ik heb het nooit serieus genomen, het zijn dezelfde zieke geesten die wel het gedrag van Huub prima vinden, maar er behoefte in scheppen om anderen in een kwaad daglicht te stellen.
(was om het af te leren)
gewoon een TR sturen danquote:Op zondag 1 november 2009 13:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Aangezien deze post blijkbaar wel mag, zal ik er even op reageren.
Dat krijg je dan he, als je het over dingen hebt die er niet toe doen en kant noch wal raakt. Je krijgt alleen maar verwarring.quote:Op zondag 1 november 2009 13:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
In eerste instantie wel natuurlijk maar toen dwaalden we af naar Brian, terwijl het één niets met het ander te maken heeft
Ach laat maar. Het sop is de kool niet waard. Ik ga een filmpje kijkenquote:
Neem dan die ene met die zieke geesten ook even meequote:Op zondag 1 november 2009 14:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat waren 5 posts door de shredder. Ontopic maar weer.
Blijkbaar is het zieke geesten wel toegestaan andere users voor zieke geest uit te maken.quote:Op zondag 1 november 2009 14:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Neem dan die ene met die zieke geesten ook even mee
Nee hoor, eens.quote:Op zondag 1 november 2009 14:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Blijkbaar is het zieke geesten wel toegestaan andere users voor zieke geest uit te maken.
Kijk, zo komt het al weer heel anders over.quote:
quote:Op zondag 1 november 2009 14:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Blijkbaar is het zieke geesten wel toegestaan andere users voor zieke geest uit te maken.
quote:Op zondag 1 november 2009 13:09 schreef Deisyy het volgende:
Mazuru, jouw gifs![]()
![]()
![]()
Claire met een blik van waanzin in haar ogen aan de maaltijd en Braai de paardenpijiper
Je kan lullen wat je wil, maar toneelspelen kan die laaf welquote:Op zondag 1 november 2009 15:09 schreef ThunderBitch het volgende:
Aahhh, wat lief he!
Je kunt het haast niet geloven. De laatste dagen in de kooi.
Nou 't was vreselijkquote:Op zondag 1 november 2009 15:10 schreef omaduck het volgende:
[..]
Ik vind het wel gaaf, die ouwe beelden. Werd alleen weer wat onpasselijk van Brian in de weer met die paardenpiemel.....
........ en dat ze 's nachts wel de stream uitgooien natuurlijk, dat gedoe met Bubba hoef ik niet te zienquote:Op zondag 1 november 2009 15:16 schreef Jian het volgende:
Ik hoop wel dat Huub internet op zijn cel krijgt, ik wil wel op de hoogte blijven van zijn belevenissen
Nou die paardenpiemel komt dan eindelijk goed van pas.quote:Op zondag 1 november 2009 15:17 schreef Jian het volgende:
[..]
........ en dat ze 's nachts wel de stream uitgooien natuurlijk, dat gedoe met Bubba hoef ik niet te zien
Omg, omg, het was toen al erg, maar als je het nu zietquote:
Nou zeg dat, vraag maar aan Clairequote:Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ff een leuke op deze druilerige zondagmiddag. Schelden doet geen zeer, maar slaan veel meer zongen wij vroeger. Dus daar letten we even niet op. De vraag luidt.
Ja, ik werd er toen al niet goed van, omdat ik er toen al weinig geloof aan hechtte, maar nu is het echt 'guewie'quote:Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef Jian het volgende:
[..]
Omg, omg, het was toen al erg, maar als je het nu ziet![]()
die zinnetjes "dat is 's ochtends naast jou weer wakker word" " de keuze die je uit je hart maakt, daar heb je nooit spijt van"
![]()
Om de beste klant van z'n eigen nering te wordenquote:Op zondag 1 november 2009 15:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, ik werd er toen al niet goed van, omdat ik er toen al weinig geloof aan hechtte, maar nu is het echt 'guewie'
hij heeft zijn beroep echt misgelopen. Had echt pooier kunnen worden.
Die kan er vast nog steeds niet van slapen 's-nachts.quote:Op zondag 1 november 2009 15:24 schreef Jian het volgende:
[quote]Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ff een leuke op deze druilerige zondagmiddag. Schelden doet geen zeer, maar slaan veel meer zongen wij vroeger. Dus daar letten we even niet op. De vraag luidt.
Nou zeg dat, vraag maar aan Claire
Tsja, hoe noem je zoiets dan? Hij is zijn tijd inderdaad voorbij.quote:Op zondag 1 november 2009 15:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Om de beste klant van z'n eigen nering te worden
Net zoals het paardenfilmpjequote:Op zondag 1 november 2009 15:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Die kan er vast nog steeds niet van slapen 's-nachts.
Heb nog een sfeerfoto uit de kooi, en niets gegift, of gemanipuleer, gewoon the doggone truth
[ afbeelding ]
Ik ben bang dat dit vergeleken bij Bubba kinderspel is.
Je bent ziek met je paardenfilmpje.quote:
Vertel nou eens, wat snap je niet ? [gate ] Claire vs Huubquote:
Heb de filmpjes zonder geluid bekeken (er zit hier ook nog iemand naar muziek te luisteren).quote:Op zondag 1 november 2009 15:21 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ff een leuke op deze druilerige zondagmiddag. Schelden doet geen zeer, maar slaan veel meer zongen wij vroeger. Dus daar letten we even niet op. De vraag luidt.
Wie duwt wie het eerst. Interessant om te zien of iedereen hetzelfde ziet.
Blijkbaar ben ik gewoon ziek. Maar wat heeft een blote Eric met Huub en Claire te maken dan?quote:Op zondag 1 november 2009 15:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Vertel nou eens, wat snap je niet ? [gate ] Claire vs Huub
Wat heeft dat paardenfilmpje nou met Huub of Claire te maken ?
Geen behoefte om terug te kijken, heb het al zo vaak gezien, en er is niets meer wat mij anders over die driftkikker kan doen denken.quote:Op zondag 1 november 2009 15:38 schreef omaduck het volgende:
[..]
Heb de filmpjes zonder geluid bekeken (er zit hier ook nog iemand naar muziek te luisteren).
In filmpje 1 zie ik dat na veel gezeur over en weer Claire er genoeg van heeft en blijkbaar langs Huub wil en hem daarom een klein zetje geeft, waarna hij haar een duw teruggeeft. Van beide kanten niks om je echt druk over te maken, hoewel ik zelf liever alleen ruzie maak met mijn mond.
In filmpje 2 zie ik helemaal niemand duwen. Ik zie alleen Claire haar handen 2x op een een gewone manier op Huub plaatsen (hoewel dat niet verstandig is als de kleine driftkikker boos is vermoed ik), ik vermoed om hem wat te kalmeren (wat bij hem meestal averechts werkt, althans ten tijde van het programma had ik die indruk).
Wat is de bedoeling eigenlijk van deze vraag? Wat toont het volgens jou aan?
Met Bubba Hubba.... en met het feit dat Huub al ingereden is, maar zo'n Bubba tsja dat is different koek.quote:Op zondag 1 november 2009 15:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Blijkbaar ben ik gewoon ziek. Maar wat heeft een blote Eric met Huub en Claire te maken dan?
Owkayquote:Op zondag 1 november 2009 15:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met Bubba Hubba.... en met het feit dat Huub al ingereden is, maar zo'n Bubba tsja dat is different koek.
quote:
Nou daar kan ik nog wel een connectie leggen; A. gaat het over Huub, het onderwerp van deze gate. B. ligt daar natuurlijk de connectie met de voorspelling/wens van sommigen hier dat hij de bak in gaat en daar wellicht "Bubba" tegenkomt. Wat je daar ook van mag vinden, het heeft met Huub te maken. Het paardenfilmpje had iets te doen met Brian en een paard, daar komt geen Huub aan te pas, dat dus !quote:Op zondag 1 november 2009 15:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Blijkbaar ben ik gewoon ziek. Maar wat heeft een blote Eric met Huub en Claire te maken dan?
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.quote:Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Nou daar kan ik nog wel een connectie leggen; A. gaat het over Huub, het onderwerp van deze gate. B. ligt daar natuurlijk de connectie met de voorspelling/wens van sommigen hier dat hij de bak in gaat en daar wellicht "Bubba" tegenkomt. Wat je daar ook van mag vinden, het heeft met Huub te maken. Het paardenfilmpje had iets te doen met Brian en een paard, daar komt geen Huub aan te pas, dat dus !
quote:
Het gifje is in ieder geval gemanipuleerd. Het filmpje hoef ik niet te zien, want ik heb dat hele gebeuren kunnen volgen. Niets aan de hand. Hij had de grootste lol, hij dacht vast, hey collega, hoe werkt het bij jou?!quote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.
Oh, natuurlijk, laat ik nou de indruk hebben dat je gewoon het paardenfilmpje nog een keer ter sprake wilde brengen bij je grote vriendin. Stom van mij natuurlijkquote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.
Bepaalde users mogen nou eenmaal wel zuigen. Maar je mag er niet op reageren, dan komt Pietje in actie.quote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Het ging mij om het feit dat er werd beweerd dat er met deze foto niet geknoeid was en blijkbaar met het paardenfilmpje wel. Maar dat geeft verder niet.
Ja schat, dat heb je nu al 15 keer gezegd, tis al goed.quote:Op zondag 1 november 2009 15:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gifje is in ieder geval gemanipuleerd. Het filmpje hoef ik niet te zien, want ik heb dat hele gebeuren kunnen volgen. Niets aan de hand. Hij had de grootste lol, hij dacht vast, hey collega, hoe werkt het bij jou?!![]()
![]()
Hij heeft hem niet gepakt, heeft zich niet laten pakken of wat dan ook. Het is de zieke geest van sommigen die dat ervan maken.
Dan had je de verkeerde indruk, kan iedereen gebeuren.quote:Op zondag 1 november 2009 15:51 schreef Jian het volgende:
[..]
Oh, natuurlijk, laat ik nou de indruk hebben dat je gewoon het paardenfilmpje nog een keer ter sprake wilde brengen bij je grote vriendin. Stom van mij natuurlijk![]()
Ik vind het wel een van de beste acteurs die Nederland rijk is ja..... Alles voor de show! Zonder hem hadden er nooit zoveel mensen deze soap gevolgd, zeker weten!quote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wat was het toch een camera belust mannetje he?
Die lange stiltes, het steeds Claire in de ogen kijken en als mooiste, het wegvegen van de traan![]()
Ja, hij heeft veel films bekeken. Het is een manipulatief mannetje, meer is het niet. Hij weet middels dit soort dingen vrouwen te manipuleren, en mijn hart breekt als ik eraan denk dat ze hem ermee laten wegkomen (al de bloemetjesjurjen die dan zweimelend naar de tv keken).quote:Op zondag 1 november 2009 15:48 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wat was het toch een camera belust mannetje he?
Die lange stiltes, het steeds Claire in de ogen kijken en als mooiste, het wegvegen van de traan![]()
Ach, alweer zo'n drogreden.... Het is en blijft een onaangepast kereltje die mensen diep gekwetst heeft.quote:Op zondag 1 november 2009 15:54 schreef omaduck het volgende:
[..]
Ik vind het wel een van de beste acteurs die Nederland rijk is ja..... Alles voor de show! Zonder hem hadden er nooit zoveel mensen deze soap gevolgd, zeker weten!
Helemaal mee eens en zonder meer een feitquote:Op zondag 1 november 2009 15:54 schreef omaduck het volgende:
[..]
Ik vind het wel een van de beste acteurs die Nederland rijk is ja..... Alles voor de show! Zonder hem hadden er nooit zoveel mensen deze soap gevolgd, zeker weten!
Echt zo jammer dat niet iedereen net zo slim is als jij, al dat inzicht, de wereld zou dan een betere plek zijnquote:Op zondag 1 november 2009 15:55 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, hij heeft veel films bekeken. Het is een manipulatief mannetje, meer is het niet. Hij weet middels dit soort dingen vrouwen te manipuleren, en mijn hart breekt als ik eraan denk dat ze hem ermee laten wegkomen (al de bloemetjesjurjen die dan zweimelend naar de tv keken).
Ik had hem heel vroeg door, en in de tijd met Lieke, was het me duidelijk dat hij voor vrouwen een extra vieze methode hanteerde. Moeder Claire had hem gegeven moment ook door (de avond voor het huwelijk). Ik dacht toen haleluja, eindelijk.
Maar ze heeft zich toch laten overhalen. Tsja... zij is niet de enige, genoeg vrouwen hier die zo hun dochter zouden meegeven, als je zo die berichten leest af en toe.
Men schijnt het toch niet door te hebben, vandaar. Maar aangezien je het snapt,quote:Op zondag 1 november 2009 15:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja schat, dat heb je nu al 15 keer gezegd, tis al goed.
Ach, er zijn er genoeg hoor die er niet voor gevallen zijn.quote:Op zondag 1 november 2009 15:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Echt zo jammer dat niet iedereen net zo slim is als jij, al dat inzicht, de wereld zou dan een betere plek zijn
Met die paardenlul wilde jij zeker NIET zuigen?!quote:Op zondag 1 november 2009 15:51 schreef mazaru het volgende:
[..]
Bepaalde users mogen nou eenmaal wel zuigen. Maar je mag er niet op reageren, dan komt Pietje in actie.
Net zoals jij niet wil zuigen met alle Huubfilmpjes, hand in eigen boezem ok?quote:Op zondag 1 november 2009 16:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met die paardenlul wilde jij zeker NIET zuigen?!
Nogmaals, een beetje lastig om met Dennisfilmpjes aan te komen draven.... we hebben het over Huub en zijn imago en hoe hij de boel heeft kunnen belazeren, en dat sommigen dat nog steeds niet zien.quote:Op zondag 1 november 2009 16:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Net zoals jij niet wil zuigen met alle Huubfilmpjes, hand in eigen boezem ok?
quote:Op zondag 1 november 2009 16:10 schreef sunny16947 het volgende:
Zo jammer dat er mensen zijn die zo vastgeroest zijn in hun vooringenomen mening.
In 1 ding heb je zeker gelijk, dit is DGK, en Claire zal wel niet echt bang hoeven zijn, zoals later. Zou ze weer naar het kooileven verlangd hebben.quote:Op zondag 1 november 2009 16:10 schreef sunny16947 het volgende:
Zo jammer dat er mensen zijn die zo vastgeroest zijn in hun vooringenomen mening. Probeer je aan waarheidsvinding te doen, komen ze met het argument, dat heb ik al eens gezien en dat hoeft voor mij niet nog een keer, want ik weet wat ik gezien heb. Lekkere dooddoener. Dus hier dan even mijn mening. Hoewel je natuurlijk wel in je hoofd moet houden dat het dgk is en je niet weet hoe goed de andere kunnen acteren.
1: Claire ziet er niet uit en acteert niet dat ze nu bepaald bang is van Huub.
2: Claire gaat er steeds tussen staan breedgeschouderd en boven Huub uittorende.
3: Claire duwt het eerst, hard, zacht maakt niet uit en slaat Huub.
De waarheid ligt w.m.b. nog steeds in het midden.
Wat tot op heden slechts een gerucht is dat sommige graag bewaarheid en andere juist graag ontkracht zouden willen zien. Er zijn er maar 2 die weten of het feit of fictie is.quote:Jammer dat ie na die soap Claire een paar keer in elkaar gebeukt heeft
Op dat moment had ze waarschijnlijk nog de overtuiging dat hij haar nooit iets zou doen....quote:Op zondag 1 november 2009 16:10 schreef sunny16947 het volgende:
Zo jammer dat er mensen zijn die zo vastgeroest zijn in hun vooringenomen mening. Probeer je aan waarheidsvinding te doen, komen ze met het argument, dat heb ik al eens gezien en dat hoeft voor mij niet nog een keer, want ik weet wat ik gezien heb. Lekkere dooddoener. Dus hier dan even mijn mening. Hoewel je natuurlijk wel in je hoofd moet houden dat het dgk is en je niet weet hoe goed de andere kunnen acteren.
1: Claire ziet er niet uit en acteert niet dat ze nu bepaald bang is van Huub.
2: Claire gaat er steeds tussen staan breedgeschouderd en boven Huub uittorende.
3: Claire duwt het eerst, hard, zacht maakt niet uit en slaat Huub.
De waarheid ligt w.m.b. nog steeds in het midden.
En ze hebben allebei al gesproken.quote:Op zondag 1 november 2009 16:15 schreef omaduck het volgende:
[..]
Wat tot op heden slechts een gerucht is dat sommige graag bewaarheid en andere juist graag ontkracht zouden willen zien. Er zijn er maar 2 die weten of het feit of fictie is.
quote:Op zondag 1 november 2009 16:10 schreef sunny16947 het volgende:
Zo jammer dat er mensen zijn die zo vastgeroest zijn in hun vooringenomen mening. Probeer je aan waarheidsvinding te doen, komen ze met het argument, dat heb ik al eens gezien en dat hoeft voor mij niet nog een keer, want ik weet wat ik gezien heb. Lekkere dooddoener. Dus hier dan even mijn mening. Hoewel je natuurlijk wel in je hoofd moet houden dat het dgk is en je niet weet hoe goed de andere kunnen acteren.
1: Claire ziet er niet uit en acteert niet dat ze nu bepaald bang is van Huub.
2: Claire gaat er steeds tussen staan breedgeschouderd en boven Huub uittorende.
3: Claire duwt het eerst, hard, zacht maakt niet uit en slaat Huub.
De waarheid ligt w.m.b. nog steeds in het midden.
Ik vind dat je aan die filmpjes niets kan/mag ontlenen. Waarschijnlijk is het hele gedoe (zeker dat van die vrijgezellenavond) gewoon gescript als cliffhanger: gaat de trouwerij wel of niet door. Iedereen daar acteerde in meer of mindere mate (niet allemaal even goed overigens). Verder vind ik zelf dat Claire niet echt geduwd heeft, maar dat doet er verder eigenlijk ook niet toe.quote:Op zondag 1 november 2009 16:10 schreef sunny16947 het volgende:
Zo jammer dat er mensen zijn die zo vastgeroest zijn in hun vooringenomen mening. Probeer je aan waarheidsvinding te doen, komen ze met het argument, dat heb ik al eens gezien en dat hoeft voor mij niet nog een keer, want ik weet wat ik gezien heb. Lekkere dooddoener. Dus hier dan even mijn mening. Hoewel je natuurlijk wel in je hoofd moet houden dat het dgk is en je niet weet hoe goed de andere kunnen acteren.
1: Claire ziet er niet uit en acteert niet dat ze nu bepaald bang is van Huub.
2: Claire gaat er steeds tussen staan breedgeschouderd en boven Huub uittorende.
3: Claire duwt het eerst, hard, zacht maakt niet uit en slaat Huub.
De waarheid ligt w.m.b. nog steeds in het midden.
Kijk de indruk van Claire in dgk is dus niet juist.quote:Op zondag 1 november 2009 16:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
In 1 ding heb je zeker gelijk, dit is DGK, en Claire zal wel niet echt bang hoeven zijn, zoals later. Zou ze weer naar het kooileven verlangd hebben.
Oja, en dat vetgedrukte moet JIJ nodig zeggen.![]()
Maar slechts één sprak de waarheid. Of misschien spraken ze allebei de halve waarheid en is Claire een zuigertje die steeds begint met duwen en trekken om daarna de vermoorde onschuld uit te hangen, of Huub een enorme bruut die geen grotere hobby heeft dan vrouwen en kinderen afranselen. Je weet het maar niet hè, het zou allemaal zomaar kunnen. Of niet.quote:Op zondag 1 november 2009 16:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
En ze hebben allebei al gesproken.
Blijkbaar heeft Huub het toch weer in zijn hoofd gehaald, huiselijk geweld enzo. Ik ben overigens benieuwd of hij Berga weer een Piephoer genoemd heeft.quote:Op zondag 1 november 2009 16:31 schreef omaduck het volgende:
[..]
Ik vind dat je aan die filmpjes niets kan/mag ontlenen. Waarschijnlijk is het hele gedoe (zeker dat van die vrijgezellenavond) gewoon gescript als cliffhanger: gaat de trouwerij wel of niet door. Iedereen daar acteerde in meer of mindere mate (niet allemaal even goed overigens). Verder vind ik zelf dat Claire niet echt geduwd heeft, maar dat doet er verder eigenlijk ook niet toe.
Alles wat er in de kooi gebeurde, wel of niet volgens script, was een momentopname in wel zeer bijzondere omstandigheden. Iedereen heeft weleens gekke/foute/domme dingen gedaan die ze op latere leeftijd niet meer in hun hoofd zouden halen. De meeste mensen leren doorgaans van hun fouten.
Natuurlijk, alles kan, ik weet wel dat als ik Claire was geweest, het niet gebleven was bij zuigen, maar dan had ik die kabouter bij kop en kont gepakt en buiten de deur gezet.quote:Op zondag 1 november 2009 16:35 schreef omaduck het volgende:
[..]
Maar slechts één sprak de waarheid. Of misschien spraken ze allebei de halve waarheid en is Claire een zuigertje die steeds begint met duwen en trekken om daarna de vermoorde onschuld uit te hangen, of Huub een enorme bruut die geen grotere hobby heeft dan vrouwen en kinderen afranselen. Je weet het maar niet hè, het zou allemaal zomaar kunnen. Of niet.
Claire blijkbaar, voor een bepaalde periode. Amanda pikte het van Brian. Zomaar 2 namen.quote:Op zondag 1 november 2009 16:39 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk, alles kan, ik weet wel dat als ik Claire was geweest, het niet gebleven was bij zuigen, maar dan had ik die kabouter bij kop en kont gepakt en buiten de deur gezet.
Welke vrouw pikt dit gedrag van zo'n griezel? Wie?
De indruk van Clalire? Ik snap je niet.quote:Op zondag 1 november 2009 16:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Kijk de indruk van Claire in dgk is dus niet juist.
de indruk van Huub in dgk is dus wel juist.
Vreemd!!!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |