Marokko.nl belooft beter beheer website

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:20 schreef qonmann het volgende:

Waarom krijgen ze subsidie eigenlijk ?
Dat een minister zich moet bemoeien met een forum...
Het geknuffel kent weer geen grenzen m.i.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:21 schreef GlowMouse het volgende:
De subsidie is volgens mij voor het nieuwsdeel.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:31 schreef Gaspedaal het volgende:
Als Wilders hier geen kamervragen over gaat stellen...

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:22 schreef TheDutchguy het volgende:
Krijgt FOK! ook subsidie?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:04 schreef qonmann het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:31 schreef Gaspedaal het volgende:
Als Wilders hier geen kamervragen over gaat stellen...

quote:

maandag 14 januari 2008

PVV-Kamerleden Wilders en Bosma stellen Kamervragen aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het gebruik van belastinggeld voor website Marokko.nl.
Vragen van de leden Wilders en Bosma (beiden PVV) aan minister Plasterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

1.)
Bent u bekend met de site www.marokko.nl en dat deze site met subsidie wordt betaald?

quote:

De mensen van Geenstijl schijnen zich niet los te kunnen maken van hun virtuele penisnijd. Het MDI nomineert ons als meest tolerante site van Nederland en bij Geenstijl ontploffen daarom de pacemakers van woede. Bow down, bitches!

Deze nominatie van het MDI is iets waar je best trots op mag zijn, omdat het een bewijs is dat Marokko.nl positief bijdraagt aan onze samenleving. Dit ondanks de negatieve connotatie die er in Nederland aan de term 'Marokko' wordt gegeven. In dat laatste heeft Geenstijl overigens een aardig aandeel, gezien het aantal Marokkanenhaters dat er ondertussen op GS dagelijks rondsurft terwijl zij hun bijstandsuitkering uitgeven aan online gokken en goedkoop piswater-bier van de Lidl.

Nu worden die nichterige sukkels van een Geenstijl-redacteuren 's nachts badend in het extase-zweet en schreeuwend van jaloezie en frustratie wakker. Vanwaar eigenlijk die haat en nijd? Zonder al teveel op de Marcouch-tour te willen gaan en nichterig toenadering te zoeken willen we best aardig zijn voor dat kleine Geenstijl.nl en hen beschouwen als een soort van 'concu-collega's', die gewoon een ander soort publiek voorzien van een eigen kijk op het alledaags nieuws. Weliswaar een vrij achterlijk publiek, maar toch... het is in elk geval publiek.

Maar om de een of andere reden heeft Geenstijl ons al lang geleden de oorlog verklaard en laten ze het niet na om onze naam steeds weer door het slijk te halen. We hebben er niet aan toe willen geven, maar hun Marokko.nl-obsessie begint toch echt trieste vormen aan te nemen. Ze hebben zelfs een dossier tegen ons opgebouwd!

Terwijl deze virtuele Calimero zieligjes met de vinger wijst naar wat moet doorgaan voor een serieuze (maar eigenlijk trieste en nogal hypocriete) casuïstiek, reppen ze bij het MDI met geen positief woord over Geenstijl. Dat steekt kennelijk. Want de makers van dat verkapte Tel Sell-met-een-Tokkie-jasje POWNED zijn nu door Marokko.nl PWNED! Daar zal die 'fag ass' Dom-Mieniek aardig wakker van liggen.

Voor wat betreft die MDI-verkiezing, stem vooral op ons! Wie weet winnen we die verkiezingen ook nog. Waarom zouden we dat willen? Bij een eventuele winst zal er waarschijnlijk een collectief zelfmoordritueel worden gehouden op de redactie van Geenstijl. Dan doen ze toch nog iets nuttigs voor deze samenleving door gewoon eventjes te sterven. Als het niet positief kan, dan maar op negatieve wijze. En die achterlijke lezers van ze vangen wij wel op, in een nog op te zetten IQ-van-60-rubriek. Een soort van virtuele leprakolonie, maar dan voor mensen die bewust achterlijk zijn. Kijk, zo aardig zijn wij bij Marokko.nl.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:30 schreef qonmann het volgende:

[..]

we zijn bijna 2 jaar verder ..en ze hebben nog steeds subsidie..

quote:

Onderwijs begroting donderdag 11 december 2008
1 termijn Martin Bosma

Vz, Eerst even over de dubbele subsidie aan Marokko.nl. Deze minister geeft via het Stimuleringsfonds voor de Pers geld aan een site die [...]

quote:

Anti-homogeweld zijn geen incidenten – Inbreng PVV debat homo-emancipatie
vrijdag 29 februari 2008

[...] of wat hij leest op Marokko.nl, een haat-site gesubsidieerd onder de verantwoordelijkheid van deze minister. [...]

quote:

School op peperdure multiculti-reis naar Marokko donderdag 12 maart 2009

PVV-onderwijswoordvoerder Martin Bosma: [...] Heeft deze school wel eens op marokko.nl gekeken waar de haat tegen Nederlanders vanaf druipt? [...]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:35 schreef Hukkie het volgende:
Dit artikel laat ons de positieve bijdrage van Marokko.nl zien, en illustreert waarom zij de MDI nominatie waardig zijn.
[..]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Lekker origineel

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:35 schreef Hukkie het volgende:
Dit artikel laat ons de positieve bijdrage van Marokko.nl zien, en illustreert waarom zij de MDI nominatie waardig zijn.
[..]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:38 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dank dank

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zullen wij elkaars posts posten? Kijken hoe snel de rest het door heeft

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:51 schreef Lamon. het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen zit te zeiken over subsidie voor een forum, terwijl ze hier dag in dag uit hun haatzaaiende boodschappen uitkotsen, zonder ook maar even bereid te zijn om een abo te nemen als ze het kunnen missen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:35 schreef Hukkie het volgende:
Dit artikel laat ons de positieve bijdrage van Marokko.nl zien, en illustreert waarom zij de MDI nominatie waardig zijn.
[..]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:47 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Hoezo, had jij deze post ook al gezet dan?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:59 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Wat een dom stuk tekst zeg.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat schijnt dus de reden te zijn waarom de nieuws site van marokko.nl subsidie krijgt.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:53 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Fok! is niet een zelfde soort forum als marokko.nl natuurlijk he.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat schijnt dus de reden te zijn waarom de nieuws site van marokko.nl subsidie krijgt. En de nominatie van het MDI.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:33 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Maakte me al zorgen waarom het zo lang duurde voor er weer een of andere wijsneus met Wilders aan zou komen....
Gefeliciteerd

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 20:57 schreef qonmann het volgende:

[..]

Waarom snap je dat niet ?
Ik zie niet dat juist zij subsidie moeten krijgen, het werkt de integratie tegen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:04 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Hoe dan? Ze hadden al subsidie, toen kwam de nominatie van het MDI, en toen kwam dit stukje tekst... Hoe houden de drie dan verband met elkaar?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:11 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, ze krijgen subsidie ondanks dat ze zich op een zodanige manier uitdrukken. Waarom ze door het MDI genomineerd zijn is me ook een raadsel.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:18 schreef Dragorius het volgende:
100.000 euro subsidie voor een aftakking van je website.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:14 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Nee, want de subsidie was niet voor die site. LE-ZEN.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:21 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jep, ik lees. Maar die informatie staat hier niet in het topic. Het schijnt dus zo te zijn dat de subsidie is gegeven voor de deelsite ikmetjou. Grappig is dat als je verder klikt je inderdaad gewoon weer op marokko.nl terecht komt.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:20 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Hoe je het ook wil benoemen, het geld werd niet gebruikt voor de marokko.nl die wij uit "de media" kennen, waar ze zich dus op een "zodanige manier uitdrukken".

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:22 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Maar men moet die site en haar beheer wel aanpassen om nog aanspraak te maken op Dus hoe je het ook wendt of keert, het is verwoven met elkaar.

En als ik dan dat artikel lees denk ik ...

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:23 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Dat is een eis die naderhand is gesteld en niet in de eerste plaats. Meer een methode om druk uit te oefenen op de beheerders. Neemt niet weg dat het alsnog seperate sites zijn en de subsidie in eerste instantie dus al nooit is gegeven voor marokko.nl zelf. Even de discussie helder houden dus.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:21 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Het staat gewoon in de OP. En zo grappig is dat niet, want ze vallen onder dezelfde beheerders.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:26 schreef Hukkie het volgende:

[..]

My bad, had daar overheen gelezen. Bedoelde het ook niet als grappig, want het geld komt dus gewoon toe aan marokko.nl, waar ze blijkbaar dus wel gesubsidieerd kunnen konden 'discrimineren'.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:30 schreef C.Mongler het volgende:
En het grappigste nog: de site heeft meer ads dan fok en ik gok ook nog meer pageviews ook. En fok kan wel ruim uit met die inkomsten. Vraag me af wat marokko.nl met die 3 ton doet

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:31 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Omdat, zoals ik al 3 x hierboven schreef, de subsidie niet voor de site marokko.nl bedoeld is.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:32 schreef Dragorius het volgende:
Is het echt zo triest gesteld dan met die site dat er zo'n maatregel moet komen?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:31 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Omdat, zoals ik al 3 x hierboven schreef, de subsidie niet voor de site marokko.nl bedoeld is.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dus een speciaal stelsel om geniepig het geld alsnog binnen te krijgen praat het gedrag van Marokko.nl goed, iedereen weet dat zoiets gewoon bedoeld is om belasting/subsidie op te strijken. Rijke mensen hebben ook zulke stelsels, ze maken een of andere stichting en sluizen dan het geld door.

Marokko Media riekt naar dergelijk spel.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:35 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:28 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Het geld komt toe aan Marokko Media, en die heeft beide websites. Het geld is echter gegeven voor de andere website. Ik neem aan dat ze de financiering van die aparte website ook moeten overleggen, je krijgt namelijk niet zomaar subsidie van 100.000 euro. Men wil inzien waar het geld naar toe gaat, daarom lijkt het mij sterk dat het geld naar de website marokko.nl is gegaan (tenzij ze fraude hebben gepleegd). Uit niets blijkt in iedergeval dat de website marokko.nl zelf gefinancieerd is met subsidie.

Verder is dat gehele subsidie verhaal sowieso onnodig wat mij betreft. Marokko.nl verschilt niet van Fok.nl.

quote:

communicatie met urban-jongeren,

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:37 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Mwa, marokko.nl is de overkoepelende site, ikmetjou.marokko.nl is daar een onderdeel van. Vandaar dat de subsidie verstrekker ook stelt dat het afgelopen moet zijn met discriminerende en haatzaaiende opmerkingen en posts, als men ooit weer subsidie wil ontvangen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:35 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dacht jij van niet?

Waar denk je dat al die frauduleuze kinderbijslag en dergelijke naar verdwijnen dan. Oh wacht, daar geloof je niet in?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:37 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Mwa, marokko.nl is de overkoepelende site, ikmetjou.marokko.nl is daar een onderdeel van. Vandaar dat de subsidie verstrekker ook stelt dat het afgelopen moet zijn met discriminerende en haatzaaiende opmerkingen en posts, als men ooit weer subsidie wil ontvangen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:35 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:41 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Ik geloof van niet nee, omdat er hier een specifieke subsidie "op maat' is gegeven. Ergo is het veel makkelijker te controleren of er hier sprake is van fraude dan bij kinderbijslag. Sowieso acht ik het op het randje mensen zomaar van fraude te betichten zonder enig tastbaar bewijsmateriaal.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:42 schreef AAAAAA het volgende:

[..]

Terecht. Als subsidies toch onterecht zijn, laat ze dan Ted maar afkopen met subsidie.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik heb het helemaal niet over dat Marokko Media fraudeert, ik zeg dat de regering blindelings een stomme organisatie financiert puur om het feit dat ze "Marokko" in de naam hebben en wat websites hebben. Jij kwam met het feit dat de regering niet onnodig geld weggeeft, en dan kom ik met frauduleuze subsidies als voorbeeld.

Je ontwijkt m'n vraagstelling, jammer.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Helaas wel dus, achteraf gaat men pas kijken of de subsidie terecht is, maar dan zijn we al weer 100.000 euro verder.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:44 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dit gaat niet over Fok.nl he.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:46 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Hoe kom jij erbij als ik vragen mag? Ik kan namelijk nergens achterhalen dat men eerst subsidie verstrekt en dan pas gaat kijken of de subsidie wel terecht is. Bij het geven van 100.000 euro lijkt me dat een vrij dubieuze gang van zaken.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:53 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Puur vanwege het feit dat de subsidie verstrekker nu aangeeft dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende teksten, om nogmaals voor subsidie in aanmerking te komen? Als men dus op voorhand marokko.nl had doorgelicht en subsidie 'op maat' had willen geven dan was men nooit tot een subsidie gekomen lijkt me. En zeker geen subsidie van 100.000 euro.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:58 schreef Matteüs het volgende:
Ik ga ook maar eens een phpBB2 forumpje in elkaar flansen om een doelgroepje naar keuze apart te houden van de rest. Kosten: 24 euro per jaar.
Winst: 100.000 euro per jaar.

Wacht... ik heb de verkeerde huidskleur...

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:58 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Als je rode lenzen indoet richt je een albino-forum op

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:00 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat is hem. Morgen staat ie online.
Zal de overheid krankzinnig genoeg zijn als ik voor emo's hetzelfde doe, ze mij nogmaal 100.000 pleuros geven? Gewoon als een schoft gedragen en proberen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:58 schreef Dragorius het volgende:
Een site kan wel voorzorgsmaatregelen nemen, maar blijkbaar loopt het daar constant de spuigaten uit.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:02 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Je kan bijvoorbeeld alle reacties van te voren laten screenen, maar voor een forum van dat formaat is dat vrijwel onmogelijk.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:02 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Je kan bijvoorbeeld alle reacties van te voren laten screenen, maar voor een forum van dat formaat is dat vrijwel onmogelijk.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:05 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Als GeenStijl het kan, kan die flutsite het helemaal. Zeker met 100.000 aan subsidie.
Of wordt dat geld direct naar Marokko verhuist voor priveprojectjes?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:57 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Dat is een vrij dubieuze manier van redeneren, aangezien marokko.nl nooit op voorhand kan weten wat users zullen posten. Ik kan mij nogmaals niet voorstellen dat de overheid niet wist wat er met het geld werd gedaan en het dus zomaar aan een organisatie hebben gegeven. Des haatzaaiende en discriminerende teksten komen niet van marokko.nl zelf, maar van willekeurige users. Daar heeft het op voorhand doorlichten van marokko.nl dus niets mee te maken.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:06 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Je kan altijd proberen om het recht te praten, maar marokko.nl is niet nieuw en heeft een bepaalde reputatie.
En als je dan subsidie wil geven aan websites voor goede initiatieven (wat ik overigens ook wel steun) dan is het handig als je je iets verdiept in de achtergrond van de betreffende website.
De subsidie verstrekker doet dat dus pas nadat de subsidie al verstrekt is. En doordat marokko.nl al bekend is kun je dus op voorhand al zien wat de strekking van de site is, en daarop je subsidie baseren.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:06 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Ik heb het over het forum. Het forum van Marokko.nl is wel een tikkeltje groter dan de Geenstijl frontpage.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:10 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Yo... ga ff je feiten checken knul.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:06 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Ik heb het over het forum. Het forum van Marokko.nl is wel een tikkeltje groter dan de Geenstijl frontpage.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:10 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Waarom praat je nou om mijn post heen. En waarom doe je alsof ik de hele toestand goed loop te praten? Wat probeer je daarmee te bereiken? Uit NIETS blijkt dat de subsidie verstrekker in dit geval pas achteraf heeft bekeken of de subside terecht is verstrekt. De strekking van de site is op voorhand bekend en dat is ook nodig om een subsidie-aanvraag te doen. De strekking van Marokko.nl is niet "dood alle ongelovigen en alle Joden". Ook al heeft het die reputatie gekregen (achteraf) door herhaalde uittingen van users op de website.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:18 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ik praat niet om je posts heen, ik reageer erop. Nogmaals, de subsidie verstrekker stelt dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende opmerkingen om weer voor subsidie in aanmerking te komen.
Dat had de subsidie verstrekker ook al van te voren kunnen zien aankomen, aangezien marokko.nl niet nieuw is.

Maar goed, dit begint een wellus nietus verhaal te worden.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:17 schreef zquing het volgende:

[..]

doe eens(fatsoenlijk onderbouwde) cijfertjes posten

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:25 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

22 miljoen replies, 130.000 leden.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:26 schreef zquing het volgende:

[..]

je mist 't fatsoenlijk onderbouwde gedeelte, dus ook van geenstijl(unieke users totaal, dagelijks enzo) met bronnen en dat soort dingen zodat 't vergeleken kan worden

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:26 schreef zquing het volgende:

[..]

je mist 't fatsoenlijk onderbouwde gedeelte, dus ook van geenstijl(unieke users totaal, dagelijks enzo) met bronnen en dat soort dingen zodat 't vergeleken kan worden

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:27 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Ik neem aan dat mijn tegenstander, die het tegenovergestelde wist te beweren, die cijfers (van geenstijl) hier vast kan deponeren als vergelijkingsmateriaal. Ik zie in ieder geval lang niet zoveel replies op geenstijl als op het forum van marokko.nl. Ik ben benieuwd.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:29 schreef zquing het volgende:

[..]

Jij stelt, dus jij bewijst. Verder neem ik aan dat je wel begrijpt dat een forum en een blog 2 verschillende dingen zijn en dus niet 1 op 1 te vergelijken

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:29 schreef zquing het volgende:

overigens wil ik wel geloven dat qua posts het forum van marokko.nl groter is dan geenstijl. Alleen qua unieke users(en maatschappelijke invloed) betwijfel ik dat

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 21:35 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 01:25 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Jij hebt je mond vol van discriminatie als er maar iemand hier wat zegt wat je niet aanstaat.
Maar je gaat dat haatforum wel lopen verdedigen?
Ik dacht dat je zo van de vrede was.
Je bent gewoon een opruier.
Word je soms betaald om hier je o zo geliefde en vreedzame geloof te prediken?
Over tokkies gesproken....

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 01:56 schreef qonmann het volgende:

[..]

quote:

Fantastisch nieuws!! Het tijdperk van Amerikaanse (westerse) wereld overheersing is spoedig voorbij. De wereld gaat een mooie tijd tegemoet

quote:

en met de amerikanen weten we allemaal dat we de joden bedoelen die zitten achter het amerikaanse beleid

quote:

Wat een bullshit, het kankergezwel genaamd Joods Israel is de grootste reden van onrust en geweld in het Midden Oosten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 08:49 schreef DikVoormekaar het volgende:
Op dit soort berichten uit islam 1001 nacht kikt men :
http://www.guardian.co.uk(...)lia-man-112-marriage

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 09:29 schreef controlaltdelete het volgende:
ik zou graag eens willen weten waarom deze site subsidie krijgt, waar ze dit voor nodig hebben en waar ze het aan besteden? Als ik het goed krijgt/kreeg maroc.nl ook al subsidie maar waarom en waarvoor vraag ik me af?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 01:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Marokko.nl is geen haatforum. Als dat het zowel is dan is FP vele malen erger
en vergeet Telegraf.nl die zijn pas haatsites.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 08:33 schreef Dragorius het volgende:
Ik ben ook die sub-sites zo aan het bekijken he, en oh mijn god

Een greep uit wat "pareltjes"
[..]


[..]


[..]

Dat waren er een paar van biz.marokko.nl


En een topic als deze

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2889610

Nodigt nou ook niet echt uit tot verdiepen. Ik bedoel, het zal ongetwijfeld een "leuk" forum zijn, maar als ik de helft van de posts niet snap vanwege de taal .... Dan is dat niet echt integratie-bevorderend...

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:03 schreef MoonCore het volgende:

[..]

Ben benieuwd of exotische kameraad Meki hier op zal reageren.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:46 schreef IHVK het volgende:
Het zou toffer zijn als ze de subsidie gingen weigeren. Fok! doet het toch ook prima zonder subsidie?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:46 schreef IHVK het volgende:
Het zou toffer zijn als ze de subsidie gingen weigeren. Fok! doet het toch ook prima zonder subsidie?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 08:33 schreef Dragorius het volgende:
Ik ben ook die sub-sites zo aan het bekijken he, en oh mijn god

Een greep uit wat "pareltjes"
[..]


[..]


[..]

Dat waren er een paar van biz.marokko.nl


En een topic als deze

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2889610

Nodigt nou ook niet echt uit tot verdiepen. Ik bedoel, het zal ongetwijfeld een "leuk" forum zijn, maar als ik de helft van de posts niet snap vanwege de taal .... Dan is dat niet echt integratie-bevorderend...

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:54 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Dit zijn pareltjes volgens jou? Een factor 1000 erger heb ik ze hier op fok langs zien komen, maar die gingen dan OVER moslims. En die waren ook niet echt integratiebevorderend! Pot-ketel!

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Fok heeft dan ook geen "tolerantie" prijs gewonnen. Zo zie je maar hoe hypocriet onze commissies wel niet zijn in deze, als dat forum (Marokko.nl) ook maar iets verdient, dan is het een afsluiting van het internet en de "uitzetting" van diens moderators, overigens mogen de mensen van de commissie MDI ook op een gammel bootje de zee op worden gejaagd.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:59 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Dus dan moet fok ook gesloten worden? Of moet Marokko.nl gesloten worden omdat een hypocriete commissie met oerhollanders hen een tolerantieprijs geeft. Zo ja, dan is dat onlogisch.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 23:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nee Marokko.nl moet gesloten worden omdat het de integratie belemmerd, de mensen waar jij op doelt op Fok hoeven echter niet meer te integreren, wir sind hier geboren ja! Ohja, en we zijn niet Marokkaans.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 23:08 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Net als 50% van de users van Marokko.nl niet Marokkaans is. Bovendien zitten er op fok ook veel buitenlanders. Integratiebelemmerend, geloof je in de maakbare samenleving ?

quote:

Op maandag 2 november 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Weer een racistisch stukje van de Marokkanen.

Linkje

quote:

Op maandag 2 november 2009 22:03 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Er staan wel wat goeie comments onder, die de kansloosheid van het stuk goed verwoorden.

quote:

Op maandag 2 november 2009 23:52 schreef Zienswijze het volgende:
"Marokko.nl belooft beter beheer website"

En heel links Nederland trapt er weer in. En maar weer verder strooien met subsidies.

quote:

Op maandag 2 november 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Weer een racistisch stukje van de Marokkanen.

Linkje

quote:

Op maandag 2 november 2009 23:52 schreef Zienswijze het volgende:
"Marokko.nl belooft beter beheer website"

En heel links Nederland trapt er weer in. En maar weer verder strooien met subsidies.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:54 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Dit zijn pareltjes volgens jou? Een factor 1000 erger heb ik ze hier op fok langs zien komen, maar die gingen dan OVER moslims. En die waren ook niet echt integratiebevorderend! Pot-ketel!

quote:

Op maandag 2 november 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Weer een racistisch stukje van de Marokkanen.

Linkje

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 18:37 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Racistisch? Wat een onzin. Ik noem het een koekje van eigen deeg.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 18:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wat heeft de krijgsmacht hen ooit aangedaan dan?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 01:27 schreef Matteüs het volgende:
Zouden al die linksen nu werkelijk zo dom zijn? Of is er iets anders aan de hand?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 18:52 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: koekje van eigen deeg.
De beschrijving van de GS-reageerder vind ik treffend, helemaal in de stijl waarmee steeds getracht wordt anderen te kleineren. En ik denk dat ze een punt hebben.
De passage over de landmacht gaat over de voorkeur die het leger schijnt te hebben voor GS-posters.

quote:

Mensen die het op kunnen brengen in het leger te dienen zijn “jughead motherfuckers”. Kijk, zo kennen wij de Maghrebijnse internetjeugd weer.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 18:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]


[..]

Dat was de reactie van GeenStijl, ik vind het nogal een verschil om met woorden als Xenofobe hitler aanhangers, Germaanse puistenkoppen en weet ik wat allemaal gelijk te trekken met "Maghrebijn" maar oké, so be it.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 18:58 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Uiteindelijk beogen ze allebei hetzelfde: beledigen.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 18:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Buitenproportioneel van Marokko.nl welteverstaan, een overheidsgefinancierde instelling met een "prijs" voor internet tolerantie. Ik zie wel degelijk het verschil, ik verbaas me er echter over dat jij dat niet ziet.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 19:05 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Ik zie het verschil niet zo. Wanneer defensie op GS adverteert lijkt het erop dat ze toch wel achter de artikelen en de reacties staan. Je adverteert toch op plaatsen waar jouw doelgroep voornamelijk te vinden is. Dus ook een soort verkapte subsidie voor GS.
De aard van de beledigingen vind ik op de ene site niet veel extremer dan op de andere. Wat mij betreft gaan ze beide geregeld over de grens. Dat moet wel, anders raken ze hun publiek kwijt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 19:20 schreef DikVoormekaar het volgende:

[..]

Als allahtone gasten zich hier gedragen in ons land, dan is er voor de ( bezorgde) autochtonen ook geen reden om hard terug te slaan. Want harde taal is het enige wat dat die noord afrikaanse provocateurs verstaan !

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 19:33 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Wat veel reageerders op GS doen is lekker anoniem schelden en beledigen. Dat heeft niks met harde taal te maken, maar met lafheid. Iemand die zulke dingen roept in het openbaar, of zich op een andere manier kwetsbaar opstelt verdient meer respect dan anonieme ratten die alleen maar uit zijn op het beledigen van anderen.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 19:39 schreef DikVoormekaar het volgende:

[..]

Dat soort dappere pc helden heb je zowel daar als op marok.nl en je haalt ze er ook zo uit.