NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb nergens gezegd dat de regering niet onnodig geld weggeeft. Sterker nog, ik noem de subsidies zelf al onzinnig, dat had je gewoon kunnen lezen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over dat Marokko Media fraudeert, ik zeg dat de regering blindelings een stomme organisatie financiert puur om het feit dat ze "Marokko" in de naam hebben en wat websites hebben. Jij kwam met het feit dat de regering niet onnodig geld weggeeft, en dan kom ik met frauduleuze subsidies als voorbeeld.
Je ontwijkt m'n vraagstelling, jammer.
Hoe kom jij erbij als ik vragen mag? Ik kan namelijk nergens achterhalen dat men eerst subsidie verstrekt en dan pas gaat kijken of de subsidie wel terecht is. Bij het geven van 100.000 euro lijkt me dat een vrij dubieuze gang van zaken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Helaas wel dus, achteraf gaat men pas kijken of de subsidie terecht is, maar dan zijn we al weer 100.000 euro verder.
Zefls als het dan niet klopt is er vaak nog niets aan de handquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Helaas wel dus, achteraf gaat men pas kijken of de subsidie terecht is, maar dan zijn we al weer 100.000 euro verder.
Zo kreeg de organisatie die Kwakoe organiseerde jarenlang een subsidie zonder dat ze konden verklaren wat er met het geld gebeurde. Ach ja een wat andere cultuur wat toen de dooddoener en het jaar daarop was de subsidie weer een feit.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Liek doh.quote:
Het gaat over subsidies die onterecht verstrekt worden aan curieuze fora.
BE YOUR DOG
Puur vanwege het feit dat de subsidie verstrekker nu aangeeft dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende teksten, om nogmaals voor subsidie in aanmerking te komen? Als men dus op voorhand marokko.nl had doorgelicht en subsidie 'op maat' had willen geven dan was men nooit tot een subsidie gekomen lijkt me. En zeker geen subsidie van 100.000 euro.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:46 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij als ik vragen mag? Ik kan namelijk nergens achterhalen dat men eerst subsidie verstrekt en dan pas gaat kijken of de subsidie wel terecht is. Bij het geven van 100.000 euro lijkt me dat een vrij dubieuze gang van zaken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat is een vrij dubieuze manier van redeneren, aangezien marokko.nl nooit op voorhand kan weten wat users zullen posten. Ik kan mij nogmaals niet voorstellen dat de overheid niet wist wat er met het geld werd gedaan en het dus zomaar aan een organisatie hebben gegeven. Des haatzaaiende en discriminerende teksten komen niet van marokko.nl zelf, maar van willekeurige users. Daar heeft het op voorhand doorlichten van marokko.nl dus niets mee te maken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:53 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Puur vanwege het feit dat de subsidie verstrekker nu aangeeft dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende teksten, om nogmaals voor subsidie in aanmerking te komen? Als men dus op voorhand marokko.nl had doorgelicht en subsidie 'op maat' had willen geven dan was men nooit tot een subsidie gekomen lijkt me. En zeker geen subsidie van 100.000 euro.
Ik ga ook maar eens een phpBB2 forumpje in elkaar flansen om een doelgroepje naar keuze apart te houden van de rest. Kosten: 24 euro per jaar.
Winst: 100.000 euro per jaar.
Wacht... ik heb de verkeerde huidskleur...
Winst: 100.000 euro per jaar.
Wacht... ik heb de verkeerde huidskleur...
Een site kan wel voorzorgsmaatregelen nemen, maar blijkbaar loopt het daar constant de spuigaten uit.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als je rode lenzen indoet richt je een albino-forum opquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:58 schreef Matteüs het volgende:
Ik ga ook maar eens een phpBB2 forumpje in elkaar flansen om een doelgroepje naar keuze apart te houden van de rest. Kosten: 24 euro per jaar.
Winst: 100.000 euro per jaar.
Wacht... ik heb de verkeerde huidskleur...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is hem. Morgen staat ie online.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als je rode lenzen indoet richt je een albino-forum op
Zal de overheid krankzinnig genoeg zijn als ik voor emo's hetzelfde doe, ze mij nogmaal 100.000 pleuros geven? Gewoon als een schoft gedragen en proberen.
Emo zijn is een keuze, albino of Marokkaans niet, zo word je geboren. Dus nee niet dezelfde categorie.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:00 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat is hem. Morgen staat ie online.
Zal de overheid krankzinnig genoeg zijn als ik voor emo's hetzelfde doe, ze mij nogmaal 100.000 pleuros geven? Gewoon als een schoft gedragen en proberen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je kan bijvoorbeeld alle reacties van te voren laten screenen, maar voor een forum van dat formaat is dat vrijwel onmogelijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:58 schreef Dragorius het volgende:
Een site kan wel voorzorgsmaatregelen nemen, maar blijkbaar loopt het daar constant de spuigaten uit.
Als dat moet voor de subsidie van een andere subsite, dan moet dat maar.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:02 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Je kan bijvoorbeeld alle reacties van te voren laten screenen, maar voor een forum van dat formaat is dat vrijwel onmogelijk.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als GeenStijl het kan, kan die flutsite het helemaal. Zeker met 100.000 aan subsidie.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:02 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Je kan bijvoorbeeld alle reacties van te voren laten screenen, maar voor een forum van dat formaat is dat vrijwel onmogelijk.
Of wordt dat geld direct naar Marokko verhuist voor priveprojectjes?
Ik heb het over het forum. Het forum van Marokko.nl is wel een tikkeltje groter dan de Geenstijl frontpage.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:05 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als GeenStijl het kan, kan die flutsite het helemaal. Zeker met 100.000 aan subsidie.
Of wordt dat geld direct naar Marokko verhuist voor priveprojectjes?
Je kan altijd proberen om het recht te praten, maar marokko.nl is niet nieuw en heeft een bepaalde reputatie.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:57 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dat is een vrij dubieuze manier van redeneren, aangezien marokko.nl nooit op voorhand kan weten wat users zullen posten. Ik kan mij nogmaals niet voorstellen dat de overheid niet wist wat er met het geld werd gedaan en het dus zomaar aan een organisatie hebben gegeven. Des haatzaaiende en discriminerende teksten komen niet van marokko.nl zelf, maar van willekeurige users. Daar heeft het op voorhand doorlichten van marokko.nl dus niets mee te maken.
En als je dan subsidie wil geven aan websites voor goede initiatieven (wat ik overigens ook wel steun) dan is het handig als je je iets verdiept in de achtergrond van de betreffende website.
De subsidie verstrekker doet dat dus pas nadat de subsidie al verstrekt is. En doordat marokko.nl al bekend is kun je dus op voorhand al zien wat de strekking van de site is, en daarop je subsidie baseren.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Waarom praat je nou om mijn post heen. En waarom doe je alsof ik de hele toestand goed loop te praten? Wat probeer je daarmee te bereiken? Uit NIETS blijkt dat de subsidie verstrekker in dit geval pas achteraf heeft bekeken of de subside terecht is verstrekt. De strekking van de site is op voorhand bekend en dat is ook nodig om een subsidie-aanvraag te doen. De strekking van Marokko.nl is niet "dood alle ongelovigen en alle Joden". Ook al heeft het die reputatie gekregen (achteraf) door herhaalde uittingen van users op de website.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:06 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Je kan altijd proberen om het recht te praten, maar marokko.nl is niet nieuw en heeft een bepaalde reputatie.
En als je dan subsidie wil geven aan websites voor goede initiatieven (wat ik overigens ook wel steun) dan is het handig als je je iets verdiept in de achtergrond van de betreffende website.
De subsidie verstrekker doet dat dus pas nadat de subsidie al verstrekt is. En doordat marokko.nl al bekend is kun je dus op voorhand al zien wat de strekking van de site is, en daarop je subsidie baseren.
Yo... ga ff je feiten checken knul.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:06 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Ik heb het over het forum. Het forum van Marokko.nl is wel een tikkeltje groter dan de Geenstijl frontpage.
Dat is geheel wederzijds, knul.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:10 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Yo... ga ff je feiten checken knul.
doe eens(fatsoenlijk onderbouwde) cijfertjes postenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:06 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Ik heb het over het forum. Het forum van Marokko.nl is wel een tikkeltje groter dan de Geenstijl frontpage.
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik praat niet om je posts heen, ik reageer erop. Nogmaals, de subsidie verstrekker stelt dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende opmerkingen om weer voor subsidie in aanmerking te komen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:10 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Waarom praat je nou om mijn post heen. En waarom doe je alsof ik de hele toestand goed loop te praten? Wat probeer je daarmee te bereiken? Uit NIETS blijkt dat de subsidie verstrekker in dit geval pas achteraf heeft bekeken of de subside terecht is verstrekt. De strekking van de site is op voorhand bekend en dat is ook nodig om een subsidie-aanvraag te doen. De strekking van Marokko.nl is niet "dood alle ongelovigen en alle Joden". Ook al heeft het die reputatie gekregen (achteraf) door herhaalde uittingen van users op de website.
Dat had de subsidie verstrekker ook al van te voren kunnen zien aankomen, aangezien marokko.nl niet nieuw is.
Maar goed, dit begint een wellus nietus verhaal te worden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nee, dat had hij niet kunnen weten ten tijden van het verstrekken van subsidie (want die zijn geldig over een langere periode, say bijvoorbeeld 2 jaar (in dit geval is dat 2006 geweest). Voor de nieuwe subsidie worden er ook nieuwe voorwaarden gesteld, wederom vooraf - namelijk dat die replies binnen een uur weg moeten zijn. Als dat niet het geval is, dan geen subsidie. Geheel volgens het principe dat de subsidiestrekker wilt weten waar het geld naar toe gaat. Het wordt inderdaad een wellus-nietus verhaal, waarbij er alleen maar speculatie plaatsvind omdat we de echte feiten gewoon niet kennen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:18 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik praat niet om je posts heen, ik reageer erop. Nogmaals, de subsidie verstrekker stelt dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende opmerkingen om weer voor subsidie in aanmerking te komen.
Dat had de subsidie verstrekker ook al van te voren kunnen zien aankomen, aangezien marokko.nl niet nieuw is.
Maar goed, dit begint een wellus nietus verhaal te worden.
yepquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:17 schreef zquing het volgende:
[..]
doe eens(fatsoenlijk onderbouwde) cijfertjes posten
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
22 miljoen replies, 130.000 leden. ( daar zullen ook vast wel wat kloons tussen zitten natuurlijk)quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:17 schreef zquing het volgende:
[..]
doe eens(fatsoenlijk onderbouwde) cijfertjes posten
je mist 't fatsoenlijk onderbouwde gedeelte, dus ook van geenstijl(unieke users totaal, dagelijks enzo) met bronnen en dat soort dingen zodat 't vergeleken kan wordenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:25 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
22 miljoen replies, 130.000 leden.
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik neem aan dat mijn tegenstander, die het tegenovergestelde wist te beweren, die cijfers (van geenstijl) hier vast kan deponeren als vergelijkingsmateriaal. Ik zie in ieder geval lang niet zoveel replies op geenstijl als op het forum van marokko.nl. Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:26 schreef zquing het volgende:
[..]
je mist 't fatsoenlijk onderbouwde gedeelte, dus ook van geenstijl(unieke users totaal, dagelijks enzo) met bronnen en dat soort dingen zodat 't vergeleken kan worden
Ja ga ff aan het werk joh... zoek even wat cijfers bij elkaar, maak wat mooie grafiekjes en trek de nodige conclusies terwijl wij hier rustig achterover hangen en nog een biertje uit de koelkast pakken...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:26 schreef zquing het volgende:
[..]
je mist 't fatsoenlijk onderbouwde gedeelte, dus ook van geenstijl(unieke users totaal, dagelijks enzo) met bronnen en dat soort dingen zodat 't vergeleken kan worden
Jij stelt, dus jij bewijst. Verder neem ik aan dat je wel begrijpt dat een forum en een blog 2 verschillende dingen zijn en dus niet 1 op 1 te vergelijkenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:27 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Ik neem aan dat mijn tegenstander, die het tegenovergestelde wist te beweren, die cijfers (van geenstijl) hier vast kan deponeren als vergelijkingsmateriaal. Ik zie in ieder geval lang niet zoveel replies op geenstijl als op het forum van marokko.nl. Ik ben benieuwd.
overigens wil ik wel geloven dat qua posts het forum van marokko.nl groter is dan geenstijl. Alleen qua unieke users(en maatschappelijke invloed) betwijfel ik dat
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik maakte die een op een vergelijking niet, verder zou je (als je datzelfde onderscheid nou eens consequent doortrekt) dan al heel snel zien dat een forum als marokko.nl dus groter is (niet zozeer in de zin van invloed, maar in de zin van postings). Ik reageerde bovendien op een user die meende dat het op marokko.nl moest kunnen "immers op geenstijl kon het ook".quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:29 schreef zquing het volgende:
[..]
Jij stelt, dus jij bewijst. Verder neem ik aan dat je wel begrijpt dat een forum en een blog 2 verschillende dingen zijn en dus niet 1 op 1 te vergelijken
Dus eigenlijk is je post geheel overbodig geweest.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:29 schreef zquing het volgende:
overigens wil ik wel geloven dat qua posts het forum van marokko.nl groter is dan geenstijl. Alleen qua unieke users(en maatschappelijke invloed) betwijfel ik dat
Dan zou ik je willen adviseren om eens wat stichtingen die aan het staatsinfuus liggen door te lichten. Je schrikt je lam, want de controle is niet al te best.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:35 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.
Vaag Fok wordt rijk zonder subsidie en die lui krijgen nog subsidie voor wat?
Een forum online houden...gaan we nu krijgen zeg
Een forum online houden...gaan we nu krijgen zeg
Snollebolt
Ik heb er een korte tijd gereageerd. Geprobeerd ze te wijzen op de haat. Jullie klagen over FOK!, Log je daar maar eens in, dan zie je werkelijke discriminatie tegen alles wat blank en joods is.
Ja, af en toe staat er een wijs iemand op, die wel uitleg wil geven en een open oog heeft, maar die werd vriendelijk en vol respect gewaarschuwd toch vooral niet naar de leugenaars te luisteren en vooral niet op hun propagandalinkjes te klikken.
Ik stond juist versteld van de haat daar, en juist versteld wat er bleef staan. Niets geen discussie, bijna alleen maar haat bij sommige onderwerpen. Ik vind die site gewoon eng.
Maroc.nl vond ik vorig jaar weer anders (werd strenger gemod en waren users anders). Waarom zijn er trouwens die twee sites? Waar ligt het verschil?
En ja, er waren idd ook mensen bij die nog zo idioot waren om dan maar bewust dom te gaan reageren over moslims, dus werkelijk bagger daar. Moet ik wel zeggen dat ik alleen het gedeelte forum nieuws zag.
Ik vind het jammer, want waarom de site is opgezet? Zie ik absoluut niet uit de verf komen.
De subsidie zou trouwens überhaupt stop gezet worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Waterwereld op 30-10-2009 01:13:31 ]
Ja, af en toe staat er een wijs iemand op, die wel uitleg wil geven en een open oog heeft, maar die werd vriendelijk en vol respect gewaarschuwd toch vooral niet naar de leugenaars te luisteren en vooral niet op hun propagandalinkjes te klikken.
Ik stond juist versteld van de haat daar, en juist versteld wat er bleef staan. Niets geen discussie, bijna alleen maar haat bij sommige onderwerpen. Ik vind die site gewoon eng.
Maroc.nl vond ik vorig jaar weer anders (werd strenger gemod en waren users anders). Waarom zijn er trouwens die twee sites? Waar ligt het verschil?
En ja, er waren idd ook mensen bij die nog zo idioot waren om dan maar bewust dom te gaan reageren over moslims, dus werkelijk bagger daar. Moet ik wel zeggen dat ik alleen het gedeelte forum nieuws zag.
Ik vind het jammer, want waarom de site is opgezet? Zie ik absoluut niet uit de verf komen.
De subsidie zou trouwens überhaupt stop gezet worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Waterwereld op 30-10-2009 01:13:31 ]
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Marokko.nl is geen haatforum. Als dat het zowel is dan is FP vele malen ergerquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 01:25 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Jij hebt je mond vol van discriminatie als er maar iemand hier wat zegt wat je niet aanstaat.
Maar je gaat dat haatforum wel lopen verdedigen?
Ik dacht dat je zo van de vrede was.
Je bent gewoon een opruier.
Word je soms betaald om hier je o zo geliefde en vreedzame geloof te prediken?
Over tokkies gesproken....
en vergeet Telegraf.nl die zijn pas haatsites.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
*knip*
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 30-10-2009 10:04:20 (offtopic) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 30-10-2009 10:04:20 (offtopic) ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:
Meki heeft gelijk, over het algemeen is Marokko.nl een prima en veelzijdige site waar je kan discussieren over muziek, films, tv series, enz:
http://forums.marokko.nl/forumdisplay.php?f=37
Games:
http://forums.marokko.nl/forumdisplay.php?f=51
Sport:
http://forums.marokko.nl/forumdisplay.php?f=44
Eten:
http://forums.marokko.nl/forumdisplay.php?f=36
De Islam:
http://forums.marokko.nl/forumdisplay.php?f=33
Mode:
http://forums.marokko.nl/forumdisplay.php?f=43
Studie/scholing:
http://forums.marokko.nl/forumdisplay.php?f=42
En nog veel meer, en al deze fora zijn zeer actief zoals je kan zien.
Het enige gedeelte van de site waar soms ophef over is, is het nieuws gedeelte en daar vind je reacties van dezelfde strekking als die op Fok, geenstijl, telegraaf.nl, etc.
Zoals eerder gezegd is de subsidie volgens mij niet eens voor het forum gedeelte maar voor het "main" gedeelte van de site, marokko.nl.
En bijvoorbeeld voor tv.marokko.nl waar veel filmpjes op staan over bijvoorbeeld de zomervakantie in Marokko:
http://tv.marokko.nl/index.php?vid=91
http://tv.marokko.nl/index.php?vid=49
Er zijn zelfs nog meer onderdelen van de site:
http://nmp.marokko.nl/
http://biz.marokko.nl/
http://acties.marokko.nl/
http://blogs.marokko.nl/
http://yasmina.marokko.nl/
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 30-10-2009 10:04:33 ]
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Haatzaaiers die subsidie ontvangen ? Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, zelfs als ze niet in ons kokertje passen. Maar om dat nou te gaan subsidieren dat gaat wat ver, een website van die grootte kan makkelijk zichzelf bedruipen. Dus daar is helemaal geen onderzoek voor nodig.Kraantje dicht, snaveltjes toe dus
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Ik ben ook die sub-sites zo aan het bekijken he, en oh mijn god
Een greep uit wat "pareltjes"
En een topic als deze
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2889610
Nodigt nou ook niet echt uit tot verdiepen. Ik bedoel, het zal ongetwijfeld een "leuk" forum zijn, maar als ik de helft van de posts niet snap vanwege de taal .... Dan is dat niet echt integratie-bevorderend...
Een greep uit wat "pareltjes"
quote:Fantastisch nieuws!! Het tijdperk van Amerikaanse (westerse) wereld overheersing is spoedig voorbij. De wereld gaat een mooie tijd tegemoet
quote:en met de amerikanen weten we allemaal dat we de joden bedoelen die zitten achter het amerikaanse beleid
Dat waren er een paar van biz.marokko.nlquote:Wat een bullshit, het kankergezwel genaamd Joods Israel is de grootste reden van onrust en geweld in het Midden Oosten.
En een topic als deze
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2889610
Nodigt nou ook niet echt uit tot verdiepen. Ik bedoel, het zal ongetwijfeld een "leuk" forum zijn, maar als ik de helft van de posts niet snap vanwege de taal .... Dan is dat niet echt integratie-bevorderend...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Op dit soort berichten uit islam 1001 nacht kikt men :
http://www.guardian.co.uk(...)lia-man-112-marriage
http://www.guardian.co.uk(...)lia-man-112-marriage
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Nou, laten we wel wezen, voor "ons" hier in Nederland is dat raar, maar in dat land is dat natuurlijk gewoon normaal en onderdeel van de cultuurquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:49 schreef DikVoormekaar het volgende:
Op dit soort berichten uit islam 1001 nacht kikt men :
http://www.guardian.co.uk(...)lia-man-112-marriage
Prima dat ze dat daar doen, zolang het hier niet gebeurt hebben we er niks over te zeggen
Andere cultuur, ander land, andere normen en waarden. Niet per se "beter" of "slechter".
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ik zou graag eens willen weten waarom deze site subsidie krijgt, waar ze dit voor nodig hebben en waar ze het aan besteden? Als ik het goed krijgt/kreeg maroc.nl ook al subsidie maar waarom en waarvoor vraag ik me af?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Knuffel cultuur.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:29 schreef controlaltdelete het volgende:
ik zou graag eens willen weten waarom deze site subsidie krijgt, waar ze dit voor nodig hebben en waar ze het aan besteden? Als ik het goed krijgt/kreeg maroc.nl ook al subsidie maar waarom en waarvoor vraag ik me af?
Dat marokko.nl hun site beter gaat beheren is mooi, maar deze afspraken zijn symptoombestrijding en geen bestrijding van de oorzaak. Het bestrijden van de oorzaken zou veel beter zijn, maar dan begeef je je op glad ijs. Je moet dan gaan analyseren waarom groepen Marokkaanse jongeren zich afzetten tegen de Nederlandse samenleving.
Dit is een jij-bak (of gij-bak) en dus drogreden. Als de FOK-voorpagina en de Telegraaf ook haatpraat tolereren maakt niet dat Marokko.nl dat niet doet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 01:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko.nl is geen haatforum. Als dat het zowel is dan is FP vele malen erger
en vergeet Telegraf.nl die zijn pas haatsites.
Ben benieuwd of exotische kameraad Meki hier op zal reageren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:33 schreef Dragorius het volgende:
Ik ben ook die sub-sites zo aan het bekijken he, en oh mijn god
Een greep uit wat "pareltjes"
[..]
[..]
[..]
Dat waren er een paar van biz.marokko.nl
En een topic als deze
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2889610
Nodigt nou ook niet echt uit tot verdiepen. Ik bedoel, het zal ongetwijfeld een "leuk" forum zijn, maar als ik de helft van de posts niet snap vanwege de taal .... Dan is dat niet echt integratie-bevorderend...
De banaan is krom.
Wat moet Meki daarvan vinden dan? Datzelfde en meer vind je net zo goed hier op FOK!quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:03 schreef MoonCore het volgende:
[..]
Ben benieuwd of exotische kameraad Meki hier op zal reageren.
Het zou toffer zijn als ze de subsidie gingen weigeren. Fok! doet het toch ook prima zonder subsidie?
Ligt aan je doelstellingen lijkt me... Als een subsidie je kan helpen die te behalen, en hij is beschikbaar, waarom zou je er dan geen gebruik van maken? Die subsidies worden heus niet gegeven om gewoon lekker te doen wat je zelf wil zoals Danny met FOK! doet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:46 schreef IHVK het volgende:
Het zou toffer zijn als ze de subsidie gingen weigeren. Fok! doet het toch ook prima zonder subsidie?
Mwah, Marokko.nl is toch lang niet zo groot als fok? 't Zou me niks verbazen als ze daar niet genoeg inkomsten binnenkrijgen om het rendabel te maken om die site online te houden. Zonder de subsidie dan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:46 schreef IHVK het volgende:
Het zou toffer zijn als ze de subsidie gingen weigeren. Fok! doet het toch ook prima zonder subsidie?
Cool story, Hansel.
Dit zijn pareltjes volgens jou? Een factor 1000 erger heb ik ze hier op fok langs zien komen, maar die gingen dan OVER moslims. En die waren ook niet echt integratiebevorderend! Pot-ketel!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:33 schreef Dragorius het volgende:
Ik ben ook die sub-sites zo aan het bekijken he, en oh mijn god
Een greep uit wat "pareltjes"
[..]
[..]
[..]
Dat waren er een paar van biz.marokko.nl
En een topic als deze
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2889610
Nodigt nou ook niet echt uit tot verdiepen. Ik bedoel, het zal ongetwijfeld een "leuk" forum zijn, maar als ik de helft van de posts niet snap vanwege de taal .... Dan is dat niet echt integratie-bevorderend...
Fok heeft dan ook geen "tolerantie" prijs gewonnen. Zo zie je maar hoe hypocriet onze commissies wel niet zijn in deze, als dat forum (Marokko.nl) ook maar iets verdient, dan is het een afsluiting van het internet en de "uitzetting" van diens moderators, overigens mogen de mensen van de commissie MDI ook op een gammel bootje de zee op worden gejaagd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:54 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dit zijn pareltjes volgens jou? Een factor 1000 erger heb ik ze hier op fok langs zien komen, maar die gingen dan OVER moslims. En die waren ook niet echt integratiebevorderend! Pot-ketel!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus dan moet fok ook gesloten worden? Of moet Marokko.nl gesloten worden omdat een hypocriete commissie met oerhollanders hen een tolerantieprijs geeft. Zo ja, dan is dat onlogisch.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Fok heeft dan ook geen "tolerantie" prijs gewonnen. Zo zie je maar hoe hypocriet onze commissies wel niet zijn in deze, als dat forum (Marokko.nl) ook maar iets verdient, dan is het een afsluiting van het internet en de "uitzetting" van diens moderators, overigens mogen de mensen van de commissie MDI ook op een gammel bootje de zee op worden gejaagd.
Nee Marokko.nl moet gesloten worden omdat het de integratie belemmerd, de mensen waar jij op doelt op Fok hoeven echter niet meer te integreren, wir sind hier geboren ja! Ohja, en we zijn niet Marokkaans.quote:
[..]
Dus dan moet fok ook gesloten worden? Of moet Marokko.nl gesloten worden omdat een hypocriete commissie met oerhollanders hen een tolerantieprijs geeft. Zo ja, dan is dat onlogisch.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Net als 50% van de users van Marokko.nl niet Marokkaans is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee Marokko.nl moet gesloten worden omdat het de integratie belemmerd, de mensen waar jij op doelt op Fok hoeven echter niet meer te integreren, wir sind hier geboren ja! Ohja, en we zijn niet Marokkaans.
Bovendien zitten er op fok ook veel buitenlanders. Integratiebelemmerend, geloof je in de maakbare samenleving ?
Hmm dat is waar natuurlijk, maar er wordt elke keer zo hard in m'n E-penis getrapt als er weer eens een doodverwensing staat naar de blanken in dit land, en ze krijgen er zelfs een prijs voor!quote:
[..]
Net als 50% van de users van Marokko.nl niet Marokkaans is.
Miljaar denk ik dan, dat is toch zeker nie iets da we hier willen denk ik dan, want wanneer we hier da posten da krijgen we probleemkes met de moddekes hier hé, en ook zeker gene prijs. Om nog maar te zwijgen over da we probleemkes krijgen met het Meldpunt Discriminatie zo hè, amai zeg.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
1) De subsidie die marokko.nl kreeg was voor een onderdeel dat de emancipatie van vrouwen moest stimuleren. Iets wat wel degelijk integrerend kan werken en voor Marrokaanse vrouwen ook niet overbodig is.
2) Hoe weet Schwalben zo goed dat er vooral Hollanders in die commissie zaten en dan nog wel oerhollanders? Geen Friezen, Brabanders, Zeeuwen, Tukkers of mensen uit andere delen van Nederland? Of Hollanders met voorouders uit andere delen van Nederland?
3) De overheid heeft niet tot taak om onwelgevallige sites uit de lucht te halen of welgevallige sites in de lucht te houden. Het is hier geen Italië of Rusland! Alleen het doel om in te gaan tegen de wet of het ingaan tegen de wet zelf kunnen reden zijn om iets (stichting, vereniging, site) te verbieden.
2) Hoe weet Schwalben zo goed dat er vooral Hollanders in die commissie zaten en dan nog wel oerhollanders? Geen Friezen, Brabanders, Zeeuwen, Tukkers of mensen uit andere delen van Nederland? Of Hollanders met voorouders uit andere delen van Nederland?
3) De overheid heeft niet tot taak om onwelgevallige sites uit de lucht te halen of welgevallige sites in de lucht te houden. Het is hier geen Italië of Rusland! Alleen het doel om in te gaan tegen de wet of het ingaan tegen de wet zelf kunnen reden zijn om iets (stichting, vereniging, site) te verbieden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Er staan wel wat goeie comments onder, die de kansloosheid van het stuk goed verwoorden.quote:Op maandag 2 november 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Weer een racistisch stukje van de Marokkanen.
Linkje
Cool story, Hansel.
Inderdaad, ik blijf me verbazen dat de regering deze site actief steunt, het staat dan nu wel onder curatele maar dat mocht ook wel een keer.quote:Op maandag 2 november 2009 22:03 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Er staan wel wat goeie comments onder, die de kansloosheid van het stuk goed verwoorden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik had zulke wendingen van mijlenver voorspeld, jaren geleden trouwens. De knuffelmentaliteit die impliciet minderheidsgroepen als 'zwakker' voorstelt en daarom gore haatzuchtige uitlatingen hunnerzijde tolereert en gedoogt, versterkte de hedendaagse rotsvaste overtuiging van hun eigen gelijk.
Het oneerlijk bevoorrechten van arme 'edele natuurmensen' (want zo minachtend kijken zelfverklaarde 'progressievelingen' naar allochtoon kiesvee, versterkt mits propaganda) heeft de kloof tussen de gemeenschappen hier alleen maar verdiept.
'Leuke' tijden komen er aan voor de nabije toekomst.
Geloof me vrij trouwens, allochtonen weten zelf GOED genoeg hoezeer pseudo-'links' ook hen minacht en gewoon gebruikt. Het is gewoon doorzichtig.
Het oneerlijk bevoorrechten van arme 'edele natuurmensen' (want zo minachtend kijken zelfverklaarde 'progressievelingen' naar allochtoon kiesvee, versterkt mits propaganda) heeft de kloof tussen de gemeenschappen hier alleen maar verdiept.
'Leuke' tijden komen er aan voor de nabije toekomst.
Geloof me vrij trouwens, allochtonen weten zelf GOED genoeg hoezeer pseudo-'links' ook hen minacht en gewoon gebruikt. Het is gewoon doorzichtig.
"Marokko.nl belooft beter beheer website"
En heel links Nederland trapt er weer in. En maar weer verder strooien met subsidies.
En heel links Nederland trapt er weer in. En maar weer verder strooien met subsidies.
Zouden al die linksen nu werkelijk zo dom zijn? Of is er iets anders aan de hand?quote:Op maandag 2 november 2009 23:52 schreef Zienswijze het volgende:
"Marokko.nl belooft beter beheer website"
En heel links Nederland trapt er weer in. En maar weer verder strooien met subsidies.
Een geitenbaggersite, ja, verwacht je wat anders van mensen die in het sprookje Allah geloven. ?
Gefinancierd door dit kabinet dat continue struikelt over het taalgebruik van Wilders.
[ Bericht 75% gewijzigd door DikVoormekaar op 03-11-2009 04:31:45 (updeet) ]
Ik had het gelezen wat die zwakzinnige moslim Shmi bralt,anyway toch bedankt.quote:Op maandag 2 november 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Weer een racistisch stukje van de Marokkanen.
Linkje
Gefinancierd door dit kabinet dat continue struikelt over het taalgebruik van Wilders.
[ Bericht 75% gewijzigd door DikVoormekaar op 03-11-2009 04:31:45 (updeet) ]
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
|
|
