NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus een speciaal stelsel om geniepig het geld alsnog binnen te krijgen praat het gedrag van Marokko.nl goed, iedereen weet dat zoiets gewoon bedoeld is om belasting/subsidie op te strijken. Rijke mensen hebben ook zulke stelsels, ze maken een of andere stichting en sluizen dan het geld door.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:31 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Omdat, zoals ik al 3 x hierboven schreef, de subsidie niet voor de site marokko.nl bedoeld is.
Marokko Media riekt naar dergelijk spel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nog triester is het dat een minister zich er mee moet bemoeien..quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:32 schreef Dragorius het volgende:
Is het echt zo triest gesteld dan met die site dat er zo'n maatregel moet komen?
Alsof hij niets beters heeft te doen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is een openbare site, je kan er gewoon rondsnuffelen. Echter je moet begrijpen dat de overheid zich zoveel mogelijk wil distantieren van uitspraken die wellicht net op het randje (of er over) zitten. Een private site kan zich meer veroorloven.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:32 schreef Dragorius het volgende:
Is het echt zo triest gesteld dan met die site dat er zo'n maatregel moet komen?
http://www.marokkomedia.nl/quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:31 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Omdat, zoals ik al 3 x hierboven schreef, de subsidie niet voor de site marokko.nl bedoeld is.
Wat een activiteiten zeg, 4 websites. Daar zou ik ook wel wat tonnen voor nodig hebben
Internet, ernstige neukende zaken!
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 13:22 schreef koningdavid het volgende:
Christenen :')
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 13:22 schreef koningdavid het volgende:
Christenen :')
Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus een speciaal stelsel om geniepig het geld alsnog binnen te krijgen praat het gedrag van Marokko.nl goed, iedereen weet dat zoiets gewoon bedoeld is om belasting/subsidie op te strijken. Rijke mensen hebben ook zulke stelsels, ze maken een of andere stichting en sluizen dan het geld door.
Marokko Media riekt naar dergelijk spel.
Ja.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:35 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.
Internet, ernstige neukende zaken!
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 13:22 schreef koningdavid het volgende:
Christenen :')
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 13:22 schreef koningdavid het volgende:
Christenen :')
Mwa, marokko.nl is de overkoepelende site, ikmetjou.marokko.nl is daar een onderdeel van. Vandaar dat de subsidie verstrekker ook stelt dat het afgelopen moet zijn met discriminerende en haatzaaiende opmerkingen en posts, als men ooit weer subsidie wil ontvangen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:28 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Het geld komt toe aan Marokko Media, en die heeft beide websites. Het geld is echter gegeven voor de andere website. Ik neem aan dat ze de financiering van die aparte website ook moeten overleggen, je krijgt namelijk niet zomaar subsidie van 100.000 euro. Men wil inzien waar het geld naar toe gaat, daarom lijkt het mij sterk dat het geld naar de website marokko.nl is gegaan (tenzij ze fraude hebben gepleegd). Uit niets blijkt in iedergeval dat de website marokko.nl zelf gefinancieerd is met subsidie.
Verder is dat gehele subsidie verhaal sowieso onnodig wat mij betreft. Marokko.nl verschilt niet van Fok.nl.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
de taal van de straat?quote:communicatie met urban-jongeren,
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat heeft er uiteraard ook mee te maken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:37 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, marokko.nl is de overkoepelende site, ikmetjou.marokko.nl is daar een onderdeel van. Vandaar dat de subsidie verstrekker ook stelt dat het afgelopen moet zijn met discriminerende en haatzaaiende opmerkingen en posts, als men ooit weer subsidie wil ontvangen.
Dacht jij van niet?quote:
[..]
Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.
Waar denk je dat al die frauduleuze kinderbijslag en dergelijke naar verdwijnen dan. Oh wacht, daar geloof je niet in?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
zou me ook niets verbazen, het is een politiek correcte doelgroep dus who cares.quote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik geloof van niet nee, omdat er hier een specifieke subsidie "op maat' is gegeven. Ergo is het veel makkelijker te controleren of er hier sprake is van fraude dan bij kinderbijslag. Sowieso acht ik het op het randje mensen zomaar van fraude te betichten zonder enig tastbaar bewijsmateriaal. Gaat richting smaad.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dacht jij van niet?
Waar denk je dat al die frauduleuze kinderbijslag en dergelijke naar verdwijnen dan. Oh wacht, daar geloof je niet in?
Terecht. Als subsidies toch onterecht zijn, laat ze dan Ted maar afkopen met subsidie.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:37 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, marokko.nl is de overkoepelende site, ikmetjou.marokko.nl is daar een onderdeel van. Vandaar dat de subsidie verstrekker ook stelt dat het afgelopen moet zijn met discriminerende en haatzaaiende opmerkingen en posts, als men ooit weer subsidie wil ontvangen.
BE YOUR DOG
Helaas wel dus, achteraf gaat men pas kijken of de subsidie terecht is, maar dan zijn we al weer 100.000 euro verder.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:35 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een speciaal stelsel? Wat is er speciaal aan? Denk jij nou echt dat de overheid zomaar 100.000 euro geeft zonder dat ze concreet ziet waar het naar toe gaat. Sorry, daar geloof ik nou niet in.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik heb het helemaal niet over dat Marokko Media fraudeert, ik zeg dat de regering blindelings een stomme organisatie financiert puur om het feit dat ze "Marokko" in de naam hebben en wat websites hebben. Jij kwam met het feit dat de regering niet onnodig geld weggeeft, en dan kom ik met frauduleuze subsidies als voorbeeld.quote:
[..]
Ik geloof van niet nee, omdat er hier een specifieke subsidie "op maat' is gegeven. Ergo is het veel makkelijker te controleren of er hier sprake is van fraude dan bij kinderbijslag. Sowieso acht ik het op het randje mensen zomaar van fraude te betichten zonder enig tastbaar bewijsmateriaal.
Je ontwijkt m'n vraagstelling, jammer.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit gaat niet over Fok.nl he.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:42 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Terecht. Als subsidies toch onterecht zijn, laat ze dan Ted maar afkopen met subsidie.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik heb nergens gezegd dat de regering niet onnodig geld weggeeft. Sterker nog, ik noem de subsidies zelf al onzinnig, dat had je gewoon kunnen lezen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over dat Marokko Media fraudeert, ik zeg dat de regering blindelings een stomme organisatie financiert puur om het feit dat ze "Marokko" in de naam hebben en wat websites hebben. Jij kwam met het feit dat de regering niet onnodig geld weggeeft, en dan kom ik met frauduleuze subsidies als voorbeeld.
Je ontwijkt m'n vraagstelling, jammer.
Hoe kom jij erbij als ik vragen mag? Ik kan namelijk nergens achterhalen dat men eerst subsidie verstrekt en dan pas gaat kijken of de subsidie wel terecht is. Bij het geven van 100.000 euro lijkt me dat een vrij dubieuze gang van zaken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Helaas wel dus, achteraf gaat men pas kijken of de subsidie terecht is, maar dan zijn we al weer 100.000 euro verder.
Zefls als het dan niet klopt is er vaak nog niets aan de handquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:43 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Helaas wel dus, achteraf gaat men pas kijken of de subsidie terecht is, maar dan zijn we al weer 100.000 euro verder.
Zo kreeg de organisatie die Kwakoe organiseerde jarenlang een subsidie zonder dat ze konden verklaren wat er met het geld gebeurde. Ach ja een wat andere cultuur wat toen de dooddoener en het jaar daarop was de subsidie weer een feit.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Liek doh.quote:
Het gaat over subsidies die onterecht verstrekt worden aan curieuze fora.
BE YOUR DOG
Puur vanwege het feit dat de subsidie verstrekker nu aangeeft dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende teksten, om nogmaals voor subsidie in aanmerking te komen? Als men dus op voorhand marokko.nl had doorgelicht en subsidie 'op maat' had willen geven dan was men nooit tot een subsidie gekomen lijkt me. En zeker geen subsidie van 100.000 euro.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:46 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij als ik vragen mag? Ik kan namelijk nergens achterhalen dat men eerst subsidie verstrekt en dan pas gaat kijken of de subsidie wel terecht is. Bij het geven van 100.000 euro lijkt me dat een vrij dubieuze gang van zaken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat is een vrij dubieuze manier van redeneren, aangezien marokko.nl nooit op voorhand kan weten wat users zullen posten. Ik kan mij nogmaals niet voorstellen dat de overheid niet wist wat er met het geld werd gedaan en het dus zomaar aan een organisatie hebben gegeven. Des haatzaaiende en discriminerende teksten komen niet van marokko.nl zelf, maar van willekeurige users. Daar heeft het op voorhand doorlichten van marokko.nl dus niets mee te maken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:53 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Puur vanwege het feit dat de subsidie verstrekker nu aangeeft dat het afgelopen moet zijn met de haatzaaiende en discriminerende teksten, om nogmaals voor subsidie in aanmerking te komen? Als men dus op voorhand marokko.nl had doorgelicht en subsidie 'op maat' had willen geven dan was men nooit tot een subsidie gekomen lijkt me. En zeker geen subsidie van 100.000 euro.
Ik ga ook maar eens een phpBB2 forumpje in elkaar flansen om een doelgroepje naar keuze apart te houden van de rest. Kosten: 24 euro per jaar.
Winst: 100.000 euro per jaar.
Wacht... ik heb de verkeerde huidskleur...
Winst: 100.000 euro per jaar.
Wacht... ik heb de verkeerde huidskleur...
Een site kan wel voorzorgsmaatregelen nemen, maar blijkbaar loopt het daar constant de spuigaten uit.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als je rode lenzen indoet richt je een albino-forum opquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:58 schreef Matteüs het volgende:
Ik ga ook maar eens een phpBB2 forumpje in elkaar flansen om een doelgroepje naar keuze apart te houden van de rest. Kosten: 24 euro per jaar.
Winst: 100.000 euro per jaar.
Wacht... ik heb de verkeerde huidskleur...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
|
|
