Doe dat dan en hou verder je grote mond.quote:"Ik denk dat je als gemeente de mogelijkheid hebt om om dit voor de rechter te brengen"
Nee. Maar toch hebben sommige mensen er iets tegen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:22 schreef BasEnAad het volgende:
Betaaldt Rotterdam mee aan de moskee, dat er zoveel aandacht aan geschonken wordt?
Dat ding was al in aanbouw laaang voordat Aboutaleb burgermeester werdquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:25 schreef telavivnick het volgende:
een megamoskee![]()
ik denk die dingen horen niet in het nederlandse stadsbeeld .slopen die boel .
.
maar er zal wel een uitzondering worden gemaakt door abou de burgermeester.
Sterker nog, het was Pastors zelf die hier als wethouder goedkeuring voor heeft gegeven.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dat ding was al in aanbouw laaang voordat Aboutaleb burgermeester werdEn er zijn zoveel lelijke gebouwen, dan kunnen we die allemaal wel gaan slopen.
God god god wat een niveautje kleuterklas weer zeg. Bah.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:14 schreef waterkip het volgende:
Het kan bijvoorbeeld gebruikt worden als 'Eftelingkasteel'
maar aboutaleb is NU burgermeester toch ! zo hij kan er een stokje voor steken . niet de oude burgermeester ,quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dat ding was al in aanbouw laaang voordat Aboutaleb burgermeester werdEn er zijn zoveel lelijke gebouwen, dan kunnen we die allemaal wel gaan slopen.
jaquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Vraagje tussendoor, jij woont toch in Israel?
Waar denk je dat kerken vandaan komen?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
Van de ooievaar!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waar denk je dat kerken vandaan komen?
Ach, een moskee in de buurt heeft op vrijdagmiddag rond 13:00 uur gebed ofzo, dan hoor je van die Arabische klanken uit de minaretten. Heb ik een stuk minder last van dan een kerk die op zondagochtend de klokken moet laten luiden.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:25 schreef telavivnick het volgende:
een megamoskee![]()
ik denk die dingen horen niet in het nederlandse stadsbeeld .gewoon foei lelijk en geen gezicht ,slopen die boel .
.
maar er zal wel een uitzondering worden gemaakt door abou de burgermeester.
Ja, dat kattengejank hoor je buiten ook nietquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:38 schreef Casos het volgende:
[..]
Ach, een moskee in de buurt heeft op vrijdagmiddag rond 13:00 uur gebed ofzo, dan hoor je van die Arabische klanken uit de minaretten. Heb ik een stuk minder last van dan een kerk die op zondagochtend de klokken moet laten luiden.
In Dubai staat ook gewoon een katholieke kerk hoor.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:
[..]
maar aboutaleb is NU burgermeester toch ! zo hij kan er een stokje voor steken . niet de oude burgermeester ,
en het gaat niet over lelijken gebouwen maar om lelijken moskee'en ,
sorry maar gewoon weg geen gezicht in het nederlands stadsbeeld .
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
waar komen moskee'en vandaanquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waar denk je dat kerken vandaan komen?
Uit de waterkraan..quote:
Wat hier niet relevant is.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
Meeste klachten over kerkklokken komen van mensen die er zondagochtend wakker van worden. Op die manier heb je minder last van een moskee. Beide zal je mij overigens niet binnen zien gaan.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ja, dat kattengejank hoor je buiten ook niet
idd maar je kan niet zomaar kerken bouwen daar en in het middenoosten zoals in nederland moskee'n.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
In Dubai staat ook gewoon een katholieke kerk hoor.
In Turkije hoorde je dat kattengejank om 5 uur in de ochtend.. Dat wil je niet hoor..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:43 schreef Casos het volgende:
[..]
Meeste klachten over kerkklokken komen van mensen die er zondagochtend wakker van worden. Op die manier heb je minder last van een moskee. Beide zal je mij overigens niet binnen zien gaan.
helemaal mee eens en je hoor mij dit ook niet tegen spreken maar om nu een land vol te pompen met die dingen vind ik ook weer van de goede kant .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:43 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wat hier niet relevant is.
Wij hoeven ons toch niet te spiegelen aan wat men in het middenoosten doet?
Als wij toestaan dat de hier aanwezige moslims een moskee bouwen dan doen we dat omdat wij vinden dat iedereen hier in vrijheid zijn geloof moet kunnen belijden, niet als ruil met of gunst aan de moslims in het middenoosten.
Juist. Andere mensen vinden synagoges het lelijkste wat er is.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:44 schreef telavivnick het volgende:
iemand anders vind ze weer mooi .
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Juist. Andere mensen vinden synagoges het lelijkste wat er is.
Maar ik woon in Nederland en de moskee bij mij in de buurt heeft alleen op vrijdagmiddag de oproep tot gebed. Hoe ze dat in Turkije doen zal mij verder worst wezen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:44 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
In Turkije hoorde je dat kattengejank om 5 uur in de ochtend.. Dat wil je niet hoor..
die dingen zien er ook niet uit .dat heb je mij ook niet horen zeggen .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Juist. Andere mensen vinden synagoges het lelijkste wat er is.
Ze brengen toch hun eigen dingen mee? Dan zullen die gebruiken ook meekomen uiteindelijk..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:50 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar ik woon in Nederland en de moskee bij mij in de buurt heeft alleen op vrijdagmiddag de oproep tot gebed. Hoe ze dat in Turkije doen zal mij verder worst wezen.
\quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
Jongens, verdiep jullie eens in gemeentepolitiek. Pastors kan willen wat hij wil, maar je kunt er donder op zeggen dat de gemeente doorgaat met de bouw. Anders is die subsidieverstrekking weggegooid geld gebleken.
Pastors weet ook dat de gemeenteraadsverkiezingen eraan zitten te komen. Hij probeert de LPF-stemmers gewoon bij zich te houden.
Ach, als je maar lang genoeg wacht, wordt die moskee vanzelf vernietigd door een meteoriet die op valt. Dat zal uiteindelijk ook wel gebeuren.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:51 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ze brengen toch hun eigen dingen mee? Dan zullen die gebruiken ook meekomen uiteindelijk..
Kunnen een paar van die linkse klapjosties niet dat gebouw kraken en er wat moois van maken..? Beetje grafitti hier, levensgevaarlijke vallen voor de ME daar..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:51 schreef Casos het volgende:
[..]
\
Wat willen ze anders doen? De zooi weer afbreken? Verwacht niet dat dat gaat gebeuren, daarvoor zijn ze al veel te ver met de bouw.
Wat doe jij dan in Turkije als je dat een kattengejank vindtquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:44 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
In Turkije hoorde je dat kattengejank om 5 uur in de ochtend.. Dat wil je niet hoor..
Precies. Let maar op, dit soort uitspraken zien we de komende tijd nog veel vaker. Met name van populistische fracties. Allemaal om stemmen te winnen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:51 schreef Casos het volgende:
[..]
\
Wat willen ze anders doen? De zooi weer afbreken? Verwacht niet dat dat gaat gebeuren, daarvoor zijn ze al veel te ver met de bouw.
En dat valt te begrijpen als je dat gedrocht ziet.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:24 schreef Dennis_enzo het volgende:
Nee. Maar toch hebben sommige mensen er iets tegen.
Vakantie vieren in Alanya en pinguins uitlachen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat doe jij dan in Turkije als je dat een kattengejank vindt
Was je daar ook zo stoer in je bewoordingen? Vast niet.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:58 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Vakantie vieren in Alanya en pinguins uitlachen.
Dan moet je hier niet komen wonenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En andere mensen vinden Nederlanders stinken.
Wat een verrijking..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik ben nooit daarheen gegaan voor de moskee'n .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat doe jij dan in Turkije als je dat een kattengejank vindt
Wat doe je dan in een Islamitische land als je dat een kattengejank vindt ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:58 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Vakantie vieren in Alanya en pinguins uitlachen.
Uitstekende sexclub voor fantasyloversquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
Mee eens, maar neem niet aan dat de gemeenteraad Pastors volgt. Zou overigens ook een daad van stupiditeit zijn om de stekker uit een project te trekken die voor het overgrote deel is afgerond. Dat zullen de kiezers het college niet in dank afnemen.
Dat kan prima samengaan.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Dan moet je hier niet komen wonen
Je bevestigt enkel je zionist zijn als inwoner van een schurkenstaat Israelquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ik ben nooit daarheen gegaan voor de moskee'n .
en sorry maar ik vind het ook geen geluid .
zo'n ding in het midden van de stad in nederland . en dan dat aaaaaaaaaaaaaaaallaahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaakbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
dat klinkt toch niet wees nu eens eerlijk .
gooi er wat nederlandse volkloren door heen . BZN of zo
Ik kom er niet heen om dat kattengejank aan te horen..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat doe je dan in een Islamitische land als je dat een kattengejank vindt ?
Wat doe je dan in Turkije danquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:01 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik kom er niet heen om dat kattengejank aan te horen..
ja daar zijn jullie erg naartoe aan het werken .het islamitiseren van de wereldquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan je niet lezen? Feestvieren met andere mensen in een vakantielandquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat doe je dan in Turkije dan
Als je het niet wilt horen ga je toch lekker naar Oude Pekela
Wat is volgens jou een Europese style ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef harmenst het volgende:
Damn, hoe lelijk dit gebouw wordt. Het past er echt niet tussen hier in Nederland. Vindt de style van Moskee's over het algemeen wel mooi, maar niet hier.
Bouw dan een moskee in Europese style, ofzo.
moet je wel snel zijn wand daar zal binnenkort ook wel zo'n ding komen te staanquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat doe je dan in Turkije dan
Als je het niet wilt horen ga je toch lekker naar Oude Pekela
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Goed he, vandaar dat jij vlucht naar Israel
Ben jij soms een jood ? of een zionist ? en wat doe jij in Israel ? Uitkering ?
Dan ga je toch naar Spanje, jij haat moslims en gaat er op vakantie naar een Islamitische landquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:03 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ja, want een nazi is tegen moslims
[..]
Kan je niet lezen? Feestvieren met andere mensen in een vakantieland
Hoe ziet dat eruit, een moskee in Europese style?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:02 schreef harmenst het volgende:
Damn, hoe lelijk dit gebouw wordt. Het past er echt niet tussen hier in Nederland. Vindt de style van Moskee's over het algemeen wel mooi, maar niet hier.
Bouw dan een moskee in Europese style, ofzo.
Dat is een kerkquote:
omdat ik een moskee lelijk vind ,okquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bevestigt enkel je zionist zijn als inwoner van een schurkenstaat Israel
Kijk eens naar kathedralen en kerken. Dat is Europese style. En als ik eerlijk moet zijn: ik vind een Middeleeuwse kathedraal toch stukken mooier dan een moskee die is weggelopen uit de Efteling. Hoewel ik sommige moskee´s, athans die in het Midden-Oosten, ook erg kan waarderen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat is volgens jou een Europese style ?
Sorry, maar het is een museum in Frankrijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is een kerk
een moskee is geen kerk.
Nee jouw haat speelt een grote rol. Is die haat een van de beweegredenen dat jij naar Israel bent verhuist? Waarom eigenlijk ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:07 schreef telavivnick het volgende:
[..]
omdat ik een moskee lelijk vind ,ok![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
weet je ik denk dat het de fout in van israel dat die MEGA moskee er is
Er ligt toch nog echt wel een heel erg groot grijs gebied tussen mensen haten en geluidshinder van ze ondervinden.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:06 schreef Meki het volgende:
Dan ga je toch naar Spanje, jij haat moslims en gaat er op vakantie naar een Islamitische land
Een kerk is geen moskeequote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kijk eens naar kathedralen en kerken. Dat is Europese style. En als ik eerlijk moet zijn: ik vind een Middeleeuwse kathedraal toch stukken mooier dan een moskee die is weggelopen uit de Efteling. Hoewel ik sommige moskee´s, athans die in het Midden-Oosten, ook erg kan waarderen.
Het probleem met moskees in NL is dat ze vaak zo fout sprookjesachtig uiterlijk hebben.
Te moeilijk..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er ligt toch nog echt wel een heel erg groot grijs gebied tussen mensen haten en geluidshinder van ze ondervinden.
Ach, er zijn genoeg leegstaande kerken die als moskee gebruikt kunnen worden.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is een kerk
een moskee is geen kerk.
Die worden ook gebruikt als Moskeeen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach, er zijn genoeg leegstaande kerken die als moskee gebruikt kunnen worden.
Noem het gebedshuizen. Probleem opgelost.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef Meki het volgende:
Een kerk is geen moskee
en een moskee is geen kerk.
Waarom zeg je dan dat een moskee geen kerk is? Kan prima samengaan toch?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Die worden ook gebruikt als Moskeeen.
Bouw iets dat wat meer in het Nederlandse landschap past. Daar hebben we zelfs wetten voor. In menig bestemmingsplan staat geschreven hoe gebouwen er ongeveer uit mogen zijn, dit om verpaupering te voorkomen. Deze methode ook toepassen op moskees.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Een kerk is geen moskee
en een moskee is geen kerk.
Ja, gewoon een multi religieus gebouw. We hebben genoeg kerken die vrijwel de hele week leeg staan!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:12 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Noem het gebedshuizen. Probleem opgelost.
Nee, omdat de plaatselijke gemeente geen vergunning wilt geven en ze aanwijst op de lege kerkgebouwen. Die ze gaan ombouwen tot een moskeequote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan dat een moskee geen kerk is? Kan prima samengaan toch?
Dat komt omdat we zoveel zuivel drinken. Das een andere discussiequote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:
En andere mensen vinden Nederlanders stinken.
De discussie gaat over de bouw van een moskee, dus dan is het geenszins verwonderlijk dat er ook opmerkingen langskomen over de moskee zelf, me dunkt. Ik kan natuurlijk wel ten behoeve van jouw gemoedstoestand een aantal opmerkingen maken over kunstobjecten in het straatbeeld.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:07 schreef reem het volgende:
Als het papierwerk of de financieën niet in orde zijn, dan is dat goede reden om de bouw stil te leggen. Lekker relevant of mensen de Moskee mooi of lelijk vinden... Nederland staat voor 80% vol met lelijke gebouwen, en daar hoor ik hier ook nooit geklaag over. Als het een Moskee is, dan is het ineens een issue omdat 'het niet in het straatbeeld past'.
Waarom eigenlijk. ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bouw iets dat wat meer in het Nederlandse landschap past. Daar hebben we zelfs wetten voor. In menig bestemmingsplan staat geschreven hoe gebouwen er ongeveer uit mogen zijn, dit om verpaupering te voorkomen. Deze methode ook toepassen op moskees.
Je moet me eens ruiken op zondagochtendquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat komt omdat we zoveel zuivel drinken. Das een andere discussie
eh weer mis eigenlijk voor mijn werk ben ik hierheen gekomen ..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee jouw haat speelt een grote rol. Is die haat een van de beweegredenen dat jij naar Israel bent verhuist? Waarom eigenlijk ?
In Israel zijn er dergelijke grote moskeeen
Voor de leegstaande kerken is die wel groot zatquote:
Eerst opbouwen en dan aan gort schieten of wat?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Een ruïne, dat klinkt goed genoeg. Zo heeft het in het verre verleden ook hier plaats gevonden, de hagenpreken.
Die moskee wordt dan ook niet door de overheid gebouwd maar door de moslims zelf.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:46 schreef telavivnick het volgende:
helemaal mee eens en je hoor mij dit ook niet tegen spreken maar om nu een land vol te pompen met die dingen vind ik ook weer van de goede kant .
het is (nog) steeds geen moslim land . en dat is het verschil .
Nee, maar blijkbaar denken we dat we allemaal geraakt worden door het feit dat het gebouwd wordt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:22 schreef BasEnAad het volgende:
Betaald Rotterdam mee aan de moskee, dat er zoveel aandacht aan geschonken wordt?
mischien kan allah hem zelf bouwen ook ,,scheelt ons weer wat belasting geld .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:20 schreef waterkip het volgende:
Megamoskee komt er 'Als Allah dat wil'
De omstreden moskee in Rotterdam-Zuid. De bouw ligt volledig stil.
ROTTERDAM - Het moest de mooiste en grootste moskee van Europa worden. Met minaretten nog hoger dan het nabijgelegen voetbalstadion De Kuip in Rotterdam-Zuid. Maar zes jaar na de start van de bouw is de Marokkaanse Essalam Moskee pas voor 60 procent af. Sterker nog: de bouw ligt stil. De gemeente dreigt nu zelfs de bouwvergunning in te trekken.
Iedere ochtend als hij wakker wordt, ziet Mohammed Ebrayimi vanuit zijn slaapkamerraam in de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord de onaffe moskee. Weliswaar staat het karkas, maar de buitenkant is niet af en binnen is nog helemaal niets gedaan. Het is de grote schaamte van de Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam-Zuid, zegt hij. ,,We staan voor gek.'' Het doet Ebrayimi pijn. ,,In mijn hart,'' zegt hij. ,,Echt, ik moet ervan huilen.''
Zijn droom, een gebedshuis om U tegen te zeggen, wordt langzamerhand een regelrechte nachtmerrie. Die droom begint in 1987 bij de oprichting van de oorspronkelijke Essalam Moskee aan de Polderlaan, vlakbij de huidige bouwlocatie. Het gebedshuis is al gauw immens populair en kan de toestroom van bezoekers nauwelijks aan. Tijdens het vrijdaggebed bidden moslims noodgedwongen op straat.
De 2500-koppige moskeegemeenschap in Rotterdam-Zuid wil daarom maar wat graag een nieuwe moskee.
Als in 1999 de Al-Maktoum Foundation van de steenrijke sjeik Hamdan Bin Rashid Al-Maktoum uit de Verenigde Arabische Emiraten de helpende hand biedt, lijkt die droom in vervulling te gaan. De sjeik is bereid wil 4 miljoen euro te steken in het gebedshuis, het grootste van Europa.
Wanneer in 2003 de bouw start, stapelen de problemen zich gauw op. Nog los van protesten uit de buurt, die zo'n megamoskee helemaal niet ziet zitten. Keer op keer komt de bouw stil te liggen.
Het voornaamste probleem, schetst de Rotterdamse bouwwethouder Hamit Karakus, is dat de bouw in handen is van de Stichting Essalaam Moskee, die onvoldoende deskundig is voor zo'n complex project. Aannemers vertrekken met ruzie, vaak om geld. Ook verlopen de contacten met de stichting, waarin de Al-Maktoum Foundation is vertegenwoordigd, moeizaam.
Karakus roept de stichting regelmatig op het matje. ,,'U kunt het de stad en de gemeenschap niet aandoen ons met een halve moskee op te zadelen', zei ik tegen ze.'' De stichting belooft beterschap, maar telkens blijkt dat vergeefs.
De bouwproblemen zorgen ook binnen de moskeegemeenschap voor spanningen. Die lopen in 2007 zo hoog op, dat er voor de deur van de moskee gevochten wordt. Ook krijgen vijf moskeebezoekers, onder wie Ebrayimi, een moskeeverbod.
Zes jaar na aanvang van de bouw noemt Karakus de situatie 'frustrerend'. Sinds 22 juli ligt de bouw helemaal stil. En dreigt hij met het intrekken van de bouwvergunning. Binnen de bouwwereld een ongekend harde maatregel. ,,Ik hoop niet dat het ervan komt, want daarmee los ik de problemen niet op. Het gaat ver,maar het is het enige wat ik kan doen.''
Trekt Karakus de vergunning inderdaad in, dan ontstaat voor andere partijen de mogelijkheid de bouw van de moskee af te maken. Bijvoorbeeld de Marokkaanse gemeenschap zelf, zegt Ebrayimi. ,,Als we geld gaan inzamelen, komen we waarschijnlijk heel ver.'' Ook heeft de Turkse gemeenschap belangstelling voor de moskee, waarvan de kosten aan het eind van de rit nu uiteindelijk naar schatting 7 miljoen euro bedragen.
En misschien, heel misschien, maakt de Al-Maktoum Foundation de moskee zelf af. Nooh Al-Kaddo, een van de bestuursleden van de Maktoum Foundation, laat weten vastbesloten te zijn het project helemaal af te ronden. Deze keer echt.
Of Ebrayimi er nog in gelooft? 'Insha'Allah', klinkt het. Als God het wil. Karakus: ,,Dit moet je niet aan God overlaten. Dit moeten de mensen zelf doen.''
quote:Camera's bij moskee in Enschede 20-10-2009 17:30:13
Het bestuur van de Turkse moskee in de Veilingstraat in Enschede gaat camera's ophangen en een beveiligingsbedrijf inhuren na de zware mishandeling in de moskee.
Een Enschedeër kreeg in de nacht van maandag op dinsdag een klap op zijn hoofd toen hij na een automatisch alarm in het winkeltje bij de moskee poolshoogte ging nemen. Hij ligt op de intensive care met een schedelbreuk. Volgelingen van de moskee gingen tot nu toe zelf kijken als het automatisch alarm afging, omdat het vaak loos alarm was. Dat durven ze nu niet meer aan. De dader is nog spoorloos
De moslims betalen zelf de moskeequote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:23 schreef telavivnick het volgende:
[..]
mischien kan allah hem zelf bouwen ook ,,scheelt ons weer wat belasting geld .
Nou, blijkbaar betalen de moslims dus níet de moskee. Dat is het hele probleem!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:25 schreef Meki het volgende:
De moslims betalen zelf de moskee
Jij woont niet in Nederland dus wat heb jij daarover te zeggen
Jij betaalt toch geen belasting..
Omdat islam vrede betekendquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:26 schreef harmenst het volgende:
[..]
Hoe kan het dat Moskee's en geweld zo vaak samen vernoemd worden?
Door de lastercampagne van de westerse wereld die de Islam willen indammen. en zo een een smadelijke propogandamateriaal door de hele wereld versturenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:26 schreef harmenst het volgende:
[..]
Hoe kan het dat Moskee's en geweld zo vaak samen vernoemd worden?
Ja, want cijfers liegenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Door de lastercampagne van de westerse wereld die de Islam willen indammen. en zo een een smadelijke propogandamateriaal door de hele wereld versturen
En veel mensen die de islam haten daarin meegaan
Benoemd. Hoe kan het dat tokkie's vaak de Nederlandse taal niet onder controle hebben?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:26 schreef harmenst het volgende:
[..]
Hoe kan het dat Moskee's en geweld zo vaak samen vernoemd worden?
en nu ga jij nog beweren dat dat NIET gedaan wordquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Door de lastercampagne van de westerse wereld die de Islam willen indammen. en zo een een smadelijke propogandamateriaal door de hele wereld versturen
En veel mensen die de islam haten daarin meegaan
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:34 schreef telavivnick het volgende:
[..]
en nu ga jij nog beweren dat dat NIET gedaan wordt
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef Dragorius het volgende:
Daar trekken dan krakers in nu het nog mag![]()
sorry![]()
maken er een sex paleis vanquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
Even terug naar die mokee in Rotterdam.
Stel dat die vergunning definitief ingetrokken wordt, en dat er dus helemaal niet meer gebouwd mag/gaat worden. Wat gaat er dan met dat half gefabriceerde bouwwerk gebeuren?
Blijft dat zo staan tot in lengte van dagen, of gaat het bouwwerk verplicht afgebroken worden?
Ik zeg je: Dat kan alleen in Nederland!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
Dat zou inderdaad fantastisch zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
dan kom ik personelijk over om dat te zienquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zeg je: Dat kan alleen in Nederland!
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringwegquote:In het Amsterdamse Bos en Lommer werd een gekraakt kantoorgebouw moskee. Het stadsdeel vindt biddende moslims in strijd met het bestemmingsplan. Maar die laten zich niet wegsturen.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringweg
nee joh ze hebben een kleedjequote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]Slecht voor de gewrichten, op zo'n koude betonvloer
Benieuwd of gemeente Amsterdam de ballen heeft om dat pand te ontruimen als het er op aankomt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:
http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringweg
Het is een nieuwsbericht uit 2006 en de kraakmoskee is er volgens mij nog steeds.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Benieuwd of gemeente Amsterdam de ballen heeft om dat pand te ontruimen als het er op aankomt.
er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:25 schreef Meki het volgende:
[..]
De moslims betalen zelf de moskee
Jij woont niet in Nederland dus wat heb jij daarover te zeggen
Jij betaalt toch geen belasting..
Een gaysauna, een slijterij of een slagerij lijken me wel geschikte bestemmingenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:14 schreef waterkip het volgende:
Als de bouwvergunning vervalt, kan de gemeente het gebouw onteigenen of opkopen. Het kan bijvoorbeeld gebruikt worden als 'Eftelingkasteel', ontmoetingsruimte, winkelcentrum of sauna, noemt Pastors enkele ideeën.
http://www.telegraaf.nl/b(...)moskee___.html?p=1,1
er zit geen belasting geld in. Ook niet omdat het nu om moslims gaat en het dan wel lekker bekt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .
en ik betaal 2x belasting hier en in nederland .
en eigenlijk ga jou dat geen r.... aan
Je weet dat er een belastingverdrag tussen Israël en Nederland bestaat om dubbele belastingheffing te voorkomen?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .
en ik betaal 2x belasting hier en in nederland .
en eigenlijk ga jou dat geen r.... aan
ik zal daar niet zo zeker van zijn .maar dan nog het is een lelijk ding .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:11 schreef Grumpey het volgende:
[..]
er zit geen belasting geld in. Ook niet omdat het nu om moslims gaat en het dan wel lekker bekt.
Benieuwd of daar verandering in gaat komen met de nieuwe kraak-wetgeving.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:05 schreef Meh7 het volgende:
Het is een nieuwsbericht uit 2006 en de kraakmoskee is er volgens mij nog steeds.
Ik mag toch echt hopen dat de Nederlandse politie de voorkeur geeft aan het ontruimen van drugs-kraakpanden dan een kraakpand dat als gebedshuis wordt gebruikt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Benieuwd of daar verandering in gaat komen met de nieuwe kraak-wetgeving.
ja iddquote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:16 schreef reem het volgende:
[..]
Je weet dat er een belastingverdrag tussen Israël en Nederland bestaat om dubbele belastingheffing te voorkomen?
Religie is wel de opium van het volk! Ik zie toch een duidelijk verband.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
Ik mag toch echt hopen dat de Nederlandse politie de voorkeur geeft aan het ontruimen van drugs-kraakpanden dan een kraakpand dat als gebedshuis wordt gebruikt.
Daar zit toch wel duidelijk een verschil in
Er komt een Rotterdam Dungeon, met alle wreedheden van de Islam breed uitgemeten.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
Even terug naar die mokee in Rotterdam.
Stel dat die vergunning definitief ingetrokken wordt, en dat er dus helemaal niet meer gebouwd mag/gaat worden. Wat gaat er dan met dat half gefabriceerde bouwwerk gebeuren?
Blijft dat zo staan tot in lengte van dagen, of gaat het bouwwerk verplicht afgebroken worden?
zo we hebben nu al een goed doel /quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Gewoon die vergunning intrekken en het incomplete gebouw zo laten staan. Dat is dan een mooi statement, een soort kunstproject haast. Het onvoltooide gebouw staat dan symbool voor de onvolwassenheid van de Islam, die zich nooit verder ontwikkeld heeft en is blijven hangen in een onvoltooide fase.
Ik vind het juist mooie gebouwen, net als kerken.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
Moskeeën zijn mooi, maar niet de semi communistische betonnen blokhutten die we hier neerzetten. Net zoiets als de nieuwe "architectuur" van kerken, dat lijkt toch nergens op?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:04 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik vind het juist mooie gebouwen, net als kerken.
Maar ja, dat is natuurlijk subjectief.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:20 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ja idd
maar ik betaal zowiezo voor mijn zomerhuis in nederland .
Het mooie aan moskeeen vind ik juist dat ze vaak nog een beetje in die historische stijl worden gebouwd, terwijl de meeste moderne kerken nergens op lijkenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Moskeeën zijn mooi, maar niet de semi communistische betonnen blokhutten die we hier neerzetten. Net zoiets als de nieuwe "architectuur" van kerken, dat lijkt toch nergens op?
Mwah ik vind het persoonlijk tegenvallen hoor, ze zetten in essentie een betonnen kubus neer, met wat "aladin" ramen en een koep er bovenop.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:07 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Het mooie aan moskeeen vind ik juist dat ze vaak nog een beetje in die historische stijl worden gebouwd, terwijl de meeste moderne kerken nergens op lijken.
het is leuk in het land van herkomst .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah ik vind het persoonlijk tegenvallen hoor, ze zetten in essentie een betonnen kubus neer, met wat "aladin" ramen en een koep er bovenop.
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.quote:
het doe mij denken aan een aladin-pretparkquote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:16 schreef Leevancleef het volgende:
Deze is helaas aangepast aan het Noord-Europese landschap... grijs en zonder versieringen dus. Het doet me een beetje denken aan een sovjetbunker met koepels erop.
En aan wie ligt dat precies?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:24 schreef capricia het volgende:
Wat ik niet begrijp:
Zoveel kerken staan leeg, ivm de ontkerkelijking etc. Waarom kunnen die niet gewoon door Moslims gebruikt worden? Het zijn tenslotte toch gebedshuizen?
Nee, die kerken worden dan weer omgebouwd tot appartementen etc...
Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:22 schreef telavivnick het volgende:
[..]
de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ??tenminste ik niet . niet echt aantrekkelijk voor mij .herrie ,stank ,etc , nee mijn vakantie ziet er uit op stranden palm bomen mooien zee"en ,vriendelijke mensen
en israel is zooooooooo mooi en lekker warm,..dat is lekker vertoeven hoor in eigenland .en ik heb hier alles wat ik wil voor een vakantie
en wil ik naar een ander land niemand die mij tegen hou . ?? met een europees paspoort
Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef telavivnick het volgende:
[..]
zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??![]()
ik heb dat huis in nederland .zo een paar keer per jaar ga ik naar nederland .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:36 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.
Ik kan het mis hebben uiteraard, mij zie je daar ook niet.
Al die toeristen die elk jaar ziek worden van dat eten daar haha
Die honderden inspiratieloze betonblokken zijn anders wel de architectuur waar ik aan gewend ben. Ik vind dat dit soort concstructies niet passen in het Nederlandse straatbeeld. Hard maar waar.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:28 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...
ik denk dat de moslim gemeendschap daar niet mee instemd.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.
In het ziekenhuis zie je ook vaak dat er een ruimte is (vaak noemen ze dat een stilteruimte) waar ieder geloof zijn plek heeft. Iedereen een hoekje, om zo te zeggen.
Lijkt mij een prima idee.
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:41 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom moet er nou weer zo'n ding gebouwd worden die opvalt en er eigenlijk helemaal niet in dit land past. Hou het voor de verandering eens keer neutraal...
Als de afwezigheid van het oude vertrouwde thuisfront je dwars zit moet je terug gaan. Zo simpel is het wat mij betreft ook weer wel hoor.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:52 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ja wij Nederlanders ook...
denk dat ik maar eens een grote som geld gaat opnemen en naar Mekka gaat vliegen om daar even alle grond te kopen en een rooms katholieke kerk ga neer gooien.. is even kijken hoe die lui dan reageren
ja en dat zal hier ook eens moeten gebeuren ..quote:
Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:54 schreef telavivnick het volgende:
[..]
kansloos
ja kan het mischien gooien op .. ja maar ik wil het thuisgevoel hebben ,
jullie maken het voor de tijgers, girafen ,aapjes ,beertjes ...in de zoo ook naar hun zin (boompjes vlees rotsen noem maar op )zo waarom ik niet een rooms katholiek kerkje .
ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.
De dieren hebben een dierentuin DUS er moet ook zo'n prominent zandkasteel in NL gebouwd kunnen worden?
Waar zijn de logische aanknopingspunten? Waar heeft het relatie met elkaar? Hoe moet ik dat interpreteren dat ik ga zeggen: "ja, je hebt helemaal gelijk" ?
Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.
Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?quote:je moet het ze naar hun zin maken . zeg de regering . maar ja dat doen we met de dieren in blijdorp ook ?
eens hou het op denk ik . maar de vraag is waneer.
Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef capricia het volgende:
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
Dat heb ik nou altijd gewild..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?
Ja, er worden toch wel meer afwijkende gebouwen gebouwd ? Gelukkig wel zeg. Daarom zie ik de relevantie met je dakkapel ook niet echt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb ik nou altijd gewild..
Of ik koop er eentje in Amersfoort, lees net dat er daar een te koop staat..![]()
Maar zonder gekheid: Er is toch een welstandscommissie die dit soort plannen keurt?
ik zeg nit dat je de vrijheid van godsdienst niet mag hebben maar om nu die oerlelijken minarettes te pas en te onpas neer te gooien gaat te ver denk ik .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.
[..]
Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?
Nee, de rechter kan er een stokje voor steken en niet de burgemeester.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:
[..]
maar aboutaleb is NU burgermeester toch ! zo hij kan er een stokje voor steken . niet de oude burgermeester ,
en het gaat niet over lelijken gebouwen maar om lelijken moskee'en ,
sorry maar gewoon weg geen gezicht in het nederlands stadsbeeld .
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
Ach, met huichelaars als Pastors als wethouder die destijds dik achter dit plan stond was dat waarschijnlijk niet zo heel moeilijk. Een paar Dubaise olie-steekpenningen doen soms wonderen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef capricia het volgende:
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
Je vervuilt het topic, slijmbalquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
Geen relevantie???quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, er worden toch wel meer afwijkende gebouwen gebouwd ? Gelukkig wel zeg. Daarom zie ik de relevantie met je dakkapel ook niet echt.
Jep, Tweede topic. In navolging op de schoonmaak van vanmiddag.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
was een stofzuigerquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:38 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geen relevantie???
Kom op man, woonwijk en dan die megamoskee erin dumpen.
Boehoe, je hebt geen humor.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:38 schreef SanSebastian het volgende:
[..]
Je vervuilt het topic, slijmbal
en alahvergeten huizen , dat is het punt nu nietquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:40 schreef gelly het volgende:
[..]
ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !
DE anti-paapse Anglicanen mogen nu ook gewoon in Rooms Katholieke kerken komen idd. Zie niet in waarom dit voor moslims dus anders zu moeten zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:44 schreef telavivnick het volgende:
[..]
en huizen
een vraagje . kunnen moslims niet bidden in kerken ?? de paus is daar denk ik wel voor te porre
Mogen is wat anders dan doen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
DE anti-paapse Anglicanen mogen nu ook gewoon in Rooms Katholieke kerken komen idd. Zie niet in waarom dit voor moslims dus anders zu moeten zijn.
Dat klopt ja.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:47 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Mogen is wat anders dan doen.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..
OMG wat is dat een griezelig gebouw ? Kan het die raketten lanceren ?quote:
zat er ook aan te denken maar wilden ze geen ideen geven .leuk artikelquote:
lol @ krantenartikelquote:
quote:
Dus men bouwt eerst iets met subsidie op, en verkoopt het vervolgens weer aan de vereniging Aya Sofia....Die uiteindelijk überhaupt de eigenaar is van de Wester Moskee? Dus uiteindelijk eigendom van een wijk?Bronquote:Het Oosten/Kristal BV: is een bedrijfseenheid binnen woningbouw corporatie Het Oosten. Zij zijn voorstanders van de nieuwbouw, de buurt voldoet zo beter aan de eisen van deze tijd. De ingrijpende nieuwbouw sluit aan bij de stadsrenovatieplannen in stadsdeel De Baarsjes. Zij krijgen subsidie voor de bouw van de woningen en de winkels; deze laatste worden verkocht aan de vereniging Aya Sofia.
BORT: Belangenvereniging Omwonenden (voormalig) Riva-Terrein, hun woordvoerder is mevrouw Boel, ex-wethouder voor de PvdA in stadsdeel De Baarsjes. Zij verzetten zich tegen de nieuwbouwplannen. Ten eerste zijn zij tegen de sloop van de sociale huurwoningen, omdat er duurdere woningen voor terug komen en deze twee panden monumentale waardering hebben gekregen. Zij hebben bezwaren tegen de overdekte winkelpassage, omdat “de steeg” onveilig zou worden door leegstand en verloedering, en omdat het plein naar hun mening al toegankelijk genoeg is.Verder vinden zij de moskee te prominent aanwezig en vrezen zij parkeerproblemen en een te grote toeloop. Zij vinden de parkeergarage geen goede oplossing, er worden slechts 100 plaatsen gereserveerd voor de omwonenden. Ten tweede beschuldigen zij de stadsdeelraad van ondemocratische besluitvorming; er is te weinig gecommuniceerd en ook misleidende informatie gegeven. Zeker wat betreft de hoogte van de minaret en bij het toekennen van bouwvergunningen en subsidies.
HET VERVOLG De klachten van BORT zijn besproken, maar niet allemaal gegrond verklaard. In een kort geding heeft de rechter besloten dat de omwonenden recht hebben op meer informatie en inspraak. Als gevolg hiervan zijn de bouwplannen op verschillende punten gewijzigd. Zo moet er gezorgd worden voor beperkte bouwoverlast, beveiliging van de winkelpassage en is de architectuur van de moskee aangepast aan de stijl van de Amsterdamse School. In december 2005 wordt begonnen met de sloop van de panden. De eerste woningen zullen in 2007 worden opgeleverd, het project zal waarschijnlijk in 2008 worden afgerond met de opening van de moskee.
Herfsthuis zou een betere naam zijn, al zijn we wel verwend afgelopen zomert.quote:
Ja en? Bouwen ze gewoon eerst een moskee en gaan ze daarna klagen over de herrie en overlast van het voetbalstadion!!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:40 schreef gelly het volgende:
[..]
ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:29 schreef reem het volgende:
Moslims naar de kerk sturen om te bidden is een beetje als tegen Feyenoord fans zeggen dat ze ook best een seizoenskaart bij Ajax kunnen nemen: het is toch ook voetbal?
je moet het de honden toch naar hun zin makenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja en? Bouwen ze gewoon eerst een moskee en gaan ze daarna klagen over de herrie en overlast van het voetbalstadion!!
Zie ook
Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers
over de El Fath moskee in Amersfoort. Die werd gebouwd bij een hondenuitlaatgebied. En via dat gebied is het voor veel moskeegangers een kortere route naar de ingang. Maar ze vallen wel hondenbezitters aan, omdat ze vinden dat honden daar niet horen.
Dit dus, terwijl die uitlaatstrook daar al eerder was dan de moskee.
Zal me dus niks verbazen als er straks op vrijdag niet meer gevoetbald mag worden in het voetbalstadion.
Als er genoeg "aanhangers" wonen. lijkt me zo.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wanneer gaat de katholieke kerk eigenlijk een mega kathedraal bouwen in Dubai?
+ 1quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:51 schreef Langlearn het volgende:
Daar zou een verbod op moeten komen. Dieren als huisdier nemen...
Het is al tijden mogelijk om eigen grond te bezitten in de stad.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:02 schreef DikVoormekaar het volgende:
Zie ook: Interview van radio 1 met Marco Pastors over de Essalam Moskee
http://www.radio1.nl/cont(...)u-in?autostart=10929
In de stad waar het voor niemand mogelijk was om eigen grond te bezitten, behalve dan voor de Essalam-moskee, waar men al meer dan 6 jaar mee bezig is om die haatkeet uit de grond te stampen...hetgeen niet erg wil lukken vanwege onderling bestuurlijk gesteggel en financieel wanbeleid. Zelfs onderlingen vechtpartijen en doodsbedreigingen van de baardmannen zijn niet vreemd,nee niet eens van de Nederlandse bevolking, u weet inmiddels wel, die komen al helemaal niet in verzet, maar vanuit de eigen achterban...U weet de islam is vrede.
Afwijkende ontwerpen prima, maar dit is niet meer afwijkend, dit is zoals eerder gezegd eerder megalomaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:29 schreef reem het volgende:
Ik blijf het zielig vinden. Gezeur om een gebouw met een afwijkend ontwerp. Dezelfde personen die normaal lopen te roepen dat de overheid zich niet met hun zaken moet bemoeien lopen nu wel te klagen dat een bepaald gebouw 'niet in het straatbeeld past'.
Moslims naar de kerk sturen om te bidden is een beetje als tegen Feyenoord fans zeggen dat ze ook best een seizoenskaart bij Ajax kunnen nemen: het is toch ook voetbal?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |