het is leuk in het land van herkomst .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah ik vind het persoonlijk tegenvallen hoor, ze zetten in essentie een betonnen kubus neer, met wat "aladin" ramen en een koep er bovenop.
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.quote:
het doe mij denken aan een aladin-pretparkquote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:16 schreef Leevancleef het volgende:
Deze is helaas aangepast aan het Noord-Europese landschap... grijs en zonder versieringen dus. Het doet me een beetje denken aan een sovjetbunker met koepels erop.
En aan wie ligt dat precies?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:24 schreef capricia het volgende:
Wat ik niet begrijp:
Zoveel kerken staan leeg, ivm de ontkerkelijking etc. Waarom kunnen die niet gewoon door Moslims gebruikt worden? Het zijn tenslotte toch gebedshuizen?
Nee, die kerken worden dan weer omgebouwd tot appartementen etc...
Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:22 schreef telavivnick het volgende:
[..]
de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ??tenminste ik niet . niet echt aantrekkelijk voor mij .herrie ,stank ,etc , nee mijn vakantie ziet er uit op stranden palm bomen mooien zee"en ,vriendelijke mensen
en israel is zooooooooo mooi en lekker warm,..dat is lekker vertoeven hoor in eigenland .en ik heb hier alles wat ik wil voor een vakantie
en wil ik naar een ander land niemand die mij tegen hou . ?? met een europees paspoort
Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef telavivnick het volgende:
[..]
zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??![]()
ik heb dat huis in nederland .zo een paar keer per jaar ga ik naar nederland .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:36 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.
Ik kan het mis hebben uiteraard, mij zie je daar ook niet.
Al die toeristen die elk jaar ziek worden van dat eten daar haha
Die honderden inspiratieloze betonblokken zijn anders wel de architectuur waar ik aan gewend ben. Ik vind dat dit soort concstructies niet passen in het Nederlandse straatbeeld. Hard maar waar.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:28 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...
ik denk dat de moslim gemeendschap daar niet mee instemd.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.
In het ziekenhuis zie je ook vaak dat er een ruimte is (vaak noemen ze dat een stilteruimte) waar ieder geloof zijn plek heeft. Iedereen een hoekje, om zo te zeggen.
Lijkt mij een prima idee.
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:41 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom moet er nou weer zo'n ding gebouwd worden die opvalt en er eigenlijk helemaal niet in dit land past. Hou het voor de verandering eens keer neutraal...
Als de afwezigheid van het oude vertrouwde thuisfront je dwars zit moet je terug gaan. Zo simpel is het wat mij betreft ook weer wel hoor.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:52 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ja wij Nederlanders ook...
denk dat ik maar eens een grote som geld gaat opnemen en naar Mekka gaat vliegen om daar even alle grond te kopen en een rooms katholieke kerk ga neer gooien.. is even kijken hoe die lui dan reageren
ja en dat zal hier ook eens moeten gebeuren ..quote:
Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:54 schreef telavivnick het volgende:
[..]
kansloos
ja kan het mischien gooien op .. ja maar ik wil het thuisgevoel hebben ,
jullie maken het voor de tijgers, girafen ,aapjes ,beertjes ...in de zoo ook naar hun zin (boompjes vlees rotsen noem maar op )zo waarom ik niet een rooms katholiek kerkje .
ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.
De dieren hebben een dierentuin DUS er moet ook zo'n prominent zandkasteel in NL gebouwd kunnen worden?
Waar zijn de logische aanknopingspunten? Waar heeft het relatie met elkaar? Hoe moet ik dat interpreteren dat ik ga zeggen: "ja, je hebt helemaal gelijk" ?
Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.
Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?quote:je moet het ze naar hun zin maken . zeg de regering . maar ja dat doen we met de dieren in blijdorp ook ?
eens hou het op denk ik . maar de vraag is waneer.
Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef capricia het volgende:
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
Dat heb ik nou altijd gewild..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?
Ja, er worden toch wel meer afwijkende gebouwen gebouwd ? Gelukkig wel zeg. Daarom zie ik de relevantie met je dakkapel ook niet echt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb ik nou altijd gewild..
Of ik koop er eentje in Amersfoort, lees net dat er daar een te koop staat..![]()
Maar zonder gekheid: Er is toch een welstandscommissie die dit soort plannen keurt?
ik zeg nit dat je de vrijheid van godsdienst niet mag hebben maar om nu die oerlelijken minarettes te pas en te onpas neer te gooien gaat te ver denk ik .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.
[..]
Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?
Nee, de rechter kan er een stokje voor steken en niet de burgemeester.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:34 schreef telavivnick het volgende:
[..]
maar aboutaleb is NU burgermeester toch ! zo hij kan er een stokje voor steken . niet de oude burgermeester ,
en het gaat niet over lelijken gebouwen maar om lelijken moskee'en ,
sorry maar gewoon weg geen gezicht in het nederlands stadsbeeld .
zoals een kerk in het middenoosten geen gezicht is ,
en dat ook niet zomaar daar {middenoosten}gebouwd kan worden ..maar dat is een anderen onderwerp
Ach, met huichelaars als Pastors als wethouder die destijds dik achter dit plan stond was dat waarschijnlijk niet zo heel moeilijk. Een paar Dubaise olie-steekpenningen doen soms wonderen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef capricia het volgende:
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
Je vervuilt het topic, slijmbalquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
Geen relevantie???quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, er worden toch wel meer afwijkende gebouwen gebouwd ? Gelukkig wel zeg. Daarom zie ik de relevantie met je dakkapel ook niet echt.
Jep, Tweede topic. In navolging op de schoonmaak van vanmiddag.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
was een stofzuigerquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zo hé Frutsel, dat is een grote bezem geweest.
ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:38 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geen relevantie???
Kom op man, woonwijk en dan die megamoskee erin dumpen.
Boehoe, je hebt geen humor.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:38 schreef SanSebastian het volgende:
[..]
Je vervuilt het topic, slijmbal
en alahvergeten huizen , dat is het punt nu nietquote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:40 schreef gelly het volgende:
[..]
ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !
DE anti-paapse Anglicanen mogen nu ook gewoon in Rooms Katholieke kerken komen idd. Zie niet in waarom dit voor moslims dus anders zu moeten zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:44 schreef telavivnick het volgende:
[..]
en huizen
een vraagje . kunnen moslims niet bidden in kerken ?? de paus is daar denk ik wel voor te porre
Mogen is wat anders dan doen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
DE anti-paapse Anglicanen mogen nu ook gewoon in Rooms Katholieke kerken komen idd. Zie niet in waarom dit voor moslims dus anders zu moeten zijn.
Dat klopt ja.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:47 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Mogen is wat anders dan doen.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
Moskeeen zijn een verrijking voor de hele wereld..
OMG wat is dat een griezelig gebouw ? Kan het die raketten lanceren ?quote:
zat er ook aan te denken maar wilden ze geen ideen geven .leuk artikelquote:
lol @ krantenartikelquote:
quote:
Dus men bouwt eerst iets met subsidie op, en verkoopt het vervolgens weer aan de vereniging Aya Sofia....Die uiteindelijk überhaupt de eigenaar is van de Wester Moskee? Dus uiteindelijk eigendom van een wijk?Bronquote:Het Oosten/Kristal BV: is een bedrijfseenheid binnen woningbouw corporatie Het Oosten. Zij zijn voorstanders van de nieuwbouw, de buurt voldoet zo beter aan de eisen van deze tijd. De ingrijpende nieuwbouw sluit aan bij de stadsrenovatieplannen in stadsdeel De Baarsjes. Zij krijgen subsidie voor de bouw van de woningen en de winkels; deze laatste worden verkocht aan de vereniging Aya Sofia.
BORT: Belangenvereniging Omwonenden (voormalig) Riva-Terrein, hun woordvoerder is mevrouw Boel, ex-wethouder voor de PvdA in stadsdeel De Baarsjes. Zij verzetten zich tegen de nieuwbouwplannen. Ten eerste zijn zij tegen de sloop van de sociale huurwoningen, omdat er duurdere woningen voor terug komen en deze twee panden monumentale waardering hebben gekregen. Zij hebben bezwaren tegen de overdekte winkelpassage, omdat “de steeg” onveilig zou worden door leegstand en verloedering, en omdat het plein naar hun mening al toegankelijk genoeg is.Verder vinden zij de moskee te prominent aanwezig en vrezen zij parkeerproblemen en een te grote toeloop. Zij vinden de parkeergarage geen goede oplossing, er worden slechts 100 plaatsen gereserveerd voor de omwonenden. Ten tweede beschuldigen zij de stadsdeelraad van ondemocratische besluitvorming; er is te weinig gecommuniceerd en ook misleidende informatie gegeven. Zeker wat betreft de hoogte van de minaret en bij het toekennen van bouwvergunningen en subsidies.
HET VERVOLG De klachten van BORT zijn besproken, maar niet allemaal gegrond verklaard. In een kort geding heeft de rechter besloten dat de omwonenden recht hebben op meer informatie en inspraak. Als gevolg hiervan zijn de bouwplannen op verschillende punten gewijzigd. Zo moet er gezorgd worden voor beperkte bouwoverlast, beveiliging van de winkelpassage en is de architectuur van de moskee aangepast aan de stijl van de Amsterdamse School. In december 2005 wordt begonnen met de sloop van de panden. De eerste woningen zullen in 2007 worden opgeleverd, het project zal waarschijnlijk in 2008 worden afgerond met de opening van de moskee.
Herfsthuis zou een betere naam zijn, al zijn we wel verwend afgelopen zomert.quote:
Ja en? Bouwen ze gewoon eerst een moskee en gaan ze daarna klagen over de herrie en overlast van het voetbalstadion!!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 19:40 schreef gelly het volgende:
[..]
ER STAAT EEN GODVERGETEN VOETBALSTADION NAAST !
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:29 schreef reem het volgende:
Moslims naar de kerk sturen om te bidden is een beetje als tegen Feyenoord fans zeggen dat ze ook best een seizoenskaart bij Ajax kunnen nemen: het is toch ook voetbal?
je moet het de honden toch naar hun zin makenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja en? Bouwen ze gewoon eerst een moskee en gaan ze daarna klagen over de herrie en overlast van het voetbalstadion!!
Zie ook
Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers
over de El Fath moskee in Amersfoort. Die werd gebouwd bij een hondenuitlaatgebied. En via dat gebied is het voor veel moskeegangers een kortere route naar de ingang. Maar ze vallen wel hondenbezitters aan, omdat ze vinden dat honden daar niet horen.
Dit dus, terwijl die uitlaatstrook daar al eerder was dan de moskee.
Zal me dus niks verbazen als er straks op vrijdag niet meer gevoetbald mag worden in het voetbalstadion.
Als er genoeg "aanhangers" wonen. lijkt me zo.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wanneer gaat de katholieke kerk eigenlijk een mega kathedraal bouwen in Dubai?
+ 1quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:51 schreef Langlearn het volgende:
Daar zou een verbod op moeten komen. Dieren als huisdier nemen...
Het is al tijden mogelijk om eigen grond te bezitten in de stad.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:02 schreef DikVoormekaar het volgende:
Zie ook: Interview van radio 1 met Marco Pastors over de Essalam Moskee
http://www.radio1.nl/cont(...)u-in?autostart=10929
In de stad waar het voor niemand mogelijk was om eigen grond te bezitten, behalve dan voor de Essalam-moskee, waar men al meer dan 6 jaar mee bezig is om die haatkeet uit de grond te stampen...hetgeen niet erg wil lukken vanwege onderling bestuurlijk gesteggel en financieel wanbeleid. Zelfs onderlingen vechtpartijen en doodsbedreigingen van de baardmannen zijn niet vreemd,nee niet eens van de Nederlandse bevolking, u weet inmiddels wel, die komen al helemaal niet in verzet, maar vanuit de eigen achterban...U weet de islam is vrede.
Afwijkende ontwerpen prima, maar dit is niet meer afwijkend, dit is zoals eerder gezegd eerder megalomaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:29 schreef reem het volgende:
Ik blijf het zielig vinden. Gezeur om een gebouw met een afwijkend ontwerp. Dezelfde personen die normaal lopen te roepen dat de overheid zich niet met hun zaken moet bemoeien lopen nu wel te klagen dat een bepaald gebouw 'niet in het straatbeeld past'.
Moslims naar de kerk sturen om te bidden is een beetje als tegen Feyenoord fans zeggen dat ze ook best een seizoenskaart bij Ajax kunnen nemen: het is toch ook voetbal?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |