maken er een sex paleis vanquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
Even terug naar die mokee in Rotterdam.
Stel dat die vergunning definitief ingetrokken wordt, en dat er dus helemaal niet meer gebouwd mag/gaat worden. Wat gaat er dan met dat half gefabriceerde bouwwerk gebeuren?
Blijft dat zo staan tot in lengte van dagen, of gaat het bouwwerk verplicht afgebroken worden?
Ik zeg je: Dat kan alleen in Nederland!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
Dat zou inderdaad fantastisch zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
dan kom ik personelijk over om dat te zienquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zeg je: Dat kan alleen in Nederland!
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Briljant! Een gekraakte moskee. Dat wil ik wel zien.
http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringwegquote:In het Amsterdamse Bos en Lommer werd een gekraakt kantoorgebouw moskee. Het stadsdeel vindt biddende moslims in strijd met het bestemmingsplan. Maar die laten zich niet wegsturen.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringweg
nee joh ze hebben een kleedjequote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]Slecht voor de gewrichten, op zo'n koude betonvloer
Benieuwd of gemeente Amsterdam de ballen heeft om dat pand te ontruimen als het er op aankomt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:
Ik ken geen gekraakte moskee, maar wel een voorbeeld van een kraakmoskee:
http://www.volkskrant.nl/(...)druis_van_de_ringweg
Het is een nieuwsbericht uit 2006 en de kraakmoskee is er volgens mij nog steeds.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Benieuwd of gemeente Amsterdam de ballen heeft om dat pand te ontruimen als het er op aankomt.
er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:25 schreef Meki het volgende:
[..]
De moslims betalen zelf de moskee
Jij woont niet in Nederland dus wat heb jij daarover te zeggen
Jij betaalt toch geen belasting..
Een gaysauna, een slijterij of een slagerij lijken me wel geschikte bestemmingenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:14 schreef waterkip het volgende:
Als de bouwvergunning vervalt, kan de gemeente het gebouw onteigenen of opkopen. Het kan bijvoorbeeld gebruikt worden als 'Eftelingkasteel', ontmoetingsruimte, winkelcentrum of sauna, noemt Pastors enkele ideeën.
http://www.telegraaf.nl/b(...)moskee___.html?p=1,1
er zit geen belasting geld in. Ook niet omdat het nu om moslims gaat en het dan wel lekker bekt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .
en ik betaal 2x belasting hier en in nederland .
en eigenlijk ga jou dat geen r.... aan
Je weet dat er een belastingverdrag tussen Israël en Nederland bestaat om dubbele belastingheffing te voorkomen?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
er zit heus wel wat belasting geld in maak je er maar niet druk om .
en ik betaal 2x belasting hier en in nederland .
en eigenlijk ga jou dat geen r.... aan
ik zal daar niet zo zeker van zijn .maar dan nog het is een lelijk ding .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:11 schreef Grumpey het volgende:
[..]
er zit geen belasting geld in. Ook niet omdat het nu om moslims gaat en het dan wel lekker bekt.
Benieuwd of daar verandering in gaat komen met de nieuwe kraak-wetgeving.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:05 schreef Meh7 het volgende:
Het is een nieuwsbericht uit 2006 en de kraakmoskee is er volgens mij nog steeds.
Ik mag toch echt hopen dat de Nederlandse politie de voorkeur geeft aan het ontruimen van drugs-kraakpanden dan een kraakpand dat als gebedshuis wordt gebruikt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Benieuwd of daar verandering in gaat komen met de nieuwe kraak-wetgeving.
ja iddquote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:16 schreef reem het volgende:
[..]
Je weet dat er een belastingverdrag tussen Israël en Nederland bestaat om dubbele belastingheffing te voorkomen?
Religie is wel de opium van het volk! Ik zie toch een duidelijk verband.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
Ik mag toch echt hopen dat de Nederlandse politie de voorkeur geeft aan het ontruimen van drugs-kraakpanden dan een kraakpand dat als gebedshuis wordt gebruikt.
Daar zit toch wel duidelijk een verschil in
Er komt een Rotterdam Dungeon, met alle wreedheden van de Islam breed uitgemeten.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
Even terug naar die mokee in Rotterdam.
Stel dat die vergunning definitief ingetrokken wordt, en dat er dus helemaal niet meer gebouwd mag/gaat worden. Wat gaat er dan met dat half gefabriceerde bouwwerk gebeuren?
Blijft dat zo staan tot in lengte van dagen, of gaat het bouwwerk verplicht afgebroken worden?
zo we hebben nu al een goed doel /quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Gewoon die vergunning intrekken en het incomplete gebouw zo laten staan. Dat is dan een mooi statement, een soort kunstproject haast. Het onvoltooide gebouw staat dan symbool voor de onvolwassenheid van de Islam, die zich nooit verder ontwikkeld heeft en is blijven hangen in een onvoltooide fase.
Ik vind het juist mooie gebouwen, net als kerken.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
Moskeeën zijn mooi, maar niet de semi communistische betonnen blokhutten die we hier neerzetten. Net zoiets als de nieuwe "architectuur" van kerken, dat lijkt toch nergens op?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:04 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik vind het juist mooie gebouwen, net als kerken.
Maar ja, dat is natuurlijk subjectief.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:20 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ja idd
maar ik betaal zowiezo voor mijn zomerhuis in nederland .
Het mooie aan moskeeen vind ik juist dat ze vaak nog een beetje in die historische stijl worden gebouwd, terwijl de meeste moderne kerken nergens op lijkenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Moskeeën zijn mooi, maar niet de semi communistische betonnen blokhutten die we hier neerzetten. Net zoiets als de nieuwe "architectuur" van kerken, dat lijkt toch nergens op?
Mwah ik vind het persoonlijk tegenvallen hoor, ze zetten in essentie een betonnen kubus neer, met wat "aladin" ramen en een koep er bovenop.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:07 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Het mooie aan moskeeen vind ik juist dat ze vaak nog een beetje in die historische stijl worden gebouwd, terwijl de meeste moderne kerken nergens op lijken.
het is leuk in het land van herkomst .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah ik vind het persoonlijk tegenvallen hoor, ze zetten in essentie een betonnen kubus neer, met wat "aladin" ramen en een koep er bovenop.
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.quote:
het doe mij denken aan een aladin-pretparkquote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:16 schreef Leevancleef het volgende:
Deze is helaas aangepast aan het Noord-Europese landschap... grijs en zonder versieringen dus. Het doet me een beetje denken aan een sovjetbunker met koepels erop.
En aan wie ligt dat precies?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:17 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als israeli vallen de meeste landen af om lekker van je vakantie te genieten.
Nederland is waarschijnlijk 1 van de weinige landen waar de israeliet nog relatief veilig ........ ?
Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als moskeeën nou eens mooie gebouwen waren....
zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:24 schreef capricia het volgende:
Wat ik niet begrijp:
Zoveel kerken staan leeg, ivm de ontkerkelijking etc. Waarom kunnen die niet gewoon door Moslims gebruikt worden? Het zijn tenslotte toch gebedshuizen?
Nee, die kerken worden dan weer omgebouwd tot appartementen etc...
Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:22 schreef telavivnick het volgende:
[..]
de moslim midden oosten landen ja , maar daar gaat je toch niet heen voor vakantie ??tenminste ik niet . niet echt aantrekkelijk voor mij .herrie ,stank ,etc , nee mijn vakantie ziet er uit op stranden palm bomen mooien zee"en ,vriendelijke mensen
en israel is zooooooooo mooi en lekker warm,..dat is lekker vertoeven hoor in eigenland .en ik heb hier alles wat ik wil voor een vakantie
en wil ik naar een ander land niemand die mij tegen hou . ?? met een europees paspoort
Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef telavivnick het volgende:
[..]
zal het geen soort geloofschennis zijn ??.dit lijkt mij eigenlijk nog verder gaan dan een moskeetje bouwen. dat is al een beetje land veraad.. en dan nog een kerk er voor gebruiken ??![]()
ik heb dat huis in nederland .zo een paar keer per jaar ga ik naar nederland .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:36 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Als een Nederlander het over een zomerhuis heeft is dat meestal in turkye, marokko, egypte frankrijk. Toch niet de meest israel vriendelijk landen.
Ik kan het mis hebben uiteraard, mij zie je daar ook niet.
Al die toeristen die elk jaar ziek worden van dat eten daar haha
Die honderden inspiratieloze betonblokken zijn anders wel de architectuur waar ik aan gewend ben. Ik vind dat dit soort concstructies niet passen in het Nederlandse straatbeeld. Hard maar waar.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:28 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Sommige zijn wel mooi, deze vind ik niet mooi overigens. Maar als je hem niet mooi vond had je dat voor de bouw moeten veranderen, niet nu. En een lelijke moskee tussen de honderden inspiratieloze betonblokken zal qua stadsgezicht het verschil ook niet meer gaan maken...
ik denk dat de moslim gemeendschap daar niet mee instemd.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn toch gewoon godsdiensthuizen? Maakt mij het uit of het een kerk, een moskee of een synagoge is.
In het ziekenhuis zie je ook vaak dat er een ruimte is (vaak noemen ze dat een stilteruimte) waar ieder geloof zijn plek heeft. Iedereen een hoekje, om zo te zeggen.
Lijkt mij een prima idee.
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:41 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom moet er nou weer zo'n ding gebouwd worden die opvalt en er eigenlijk helemaal niet in dit land past. Hou het voor de verandering eens keer neutraal...
Als de afwezigheid van het oude vertrouwde thuisfront je dwars zit moet je terug gaan. Zo simpel is het wat mij betreft ook weer wel hoor.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:48 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ze moeten zich wel thuis voelen toch ??
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:52 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ja wij Nederlanders ook...
denk dat ik maar eens een grote som geld gaat opnemen en naar Mekka gaat vliegen om daar even alle grond te kopen en een rooms katholieke kerk ga neer gooien.. is even kijken hoe die lui dan reageren
ja en dat zal hier ook eens moeten gebeuren ..quote:
Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:54 schreef telavivnick het volgende:
[..]
kansloos
ja kan het mischien gooien op .. ja maar ik wil het thuisgevoel hebben ,
jullie maken het voor de tijgers, girafen ,aapjes ,beertjes ...in de zoo ook naar hun zin (boompjes vlees rotsen noem maar op )zo waarom ik niet een rooms katholiek kerkje .
ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik weet serieus waar niet wat ik nou aanmoet met deze vergelijking.
De dieren hebben een dierentuin DUS er moet ook zo'n prominent zandkasteel in NL gebouwd kunnen worden?
Waar zijn de logische aanknopingspunten? Waar heeft het relatie met elkaar? Hoe moet ik dat interpreteren dat ik ga zeggen: "ja, je hebt helemaal gelijk" ?
Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ik ook zelf ook niet , daarom vraag ik mij af waarom er in nederland van die dingen moeten staan.
Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?quote:je moet het ze naar hun zin maken . zeg de regering . maar ja dat doen we met de dieren in blijdorp ook ?
eens hou het op denk ik . maar de vraag is waneer.
Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef capricia het volgende:
Wat ik me afvraag:
Hoe komt zo'n megalomaan bouwwerk door de welstandscommissie?
Bedoel, als je een dakkapel of een schuur wil laten bouwen, dan krijg je daar soms al problemen mee...laat staan als je je huis wilt verven in een andere kleur dan de buren
Dat heb ik nou altijd gewild..quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat je wel een moskee in je achtertuin mag bouwen ?
Ja, er worden toch wel meer afwijkende gebouwen gebouwd ? Gelukkig wel zeg. Daarom zie ik de relevantie met je dakkapel ook niet echt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb ik nou altijd gewild..
Of ik koop er eentje in Amersfoort, lees net dat er daar een te koop staat..![]()
Maar zonder gekheid: Er is toch een welstandscommissie die dit soort plannen keurt?
ik zeg nit dat je de vrijheid van godsdienst niet mag hebben maar om nu die oerlelijken minarettes te pas en te onpas neer te gooien gaat te ver denk ik .quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat we hier in Nederland vrijheid van godsdienst kennen. En van meningsuiting wat dat betreft. We gedogen immers ook synagogen.
[..]
Als je anderen de vrijheid niet gunt die je zelf ook geniet heb je hier in principe niets te zoeken. Gelukkig is Israel erg gastvrij voor medejoden, niks voor jou ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |