FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT - naar de elfde van de elfde
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 13:50
Gelliusdinsdag 20 oktober 2009 @ 13:59
Ik heb zojuist uit nostalgische overwegingen een puddingbroodje genuttigd. En zeer kort daarop twee Vietnamese loempia's, om die weeïge smaak kwijt te raken.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:03
Iemand had het in het vorige topic nog over de biefstuk. Wat een toeval, wil ik maar zeggen, daar ik gisteravond juist onder het genot van een flesje Stella Artois (iets waar ik eigenlijk geen zin in had want ik voelde me bijzonder belabberd maar ik dacht: 'laat ik toch maar een biertje nemen, misschien knap ik daar wel van op' en zie! Ik knapte er inderdaad van op) bezig met een typografisch meesterwerkje. Dat mag ik graag doen, lettertjes tekenen. De tekst luidde 'GOD IS NOT A BEEFSTEAK'. Waarom dat in (arbitrair) Engels moest, dat weet ik ook niet. Desalniettemin, het was een aardig werkje.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:05
Dan nu een YouTube-linkje en dan moeten jullie me toch eens uit de brand helpen. Zal ik vanavond bij een doorgesnoven Koreaan op de bank gaan liggen en zien hoe AZ, nu zonder shirtsponsor - hoewel het sponsorgeld al aan het begin van het seizoen betaald is - ingemaakt wordt door , THE GUNNERS, , of zal ik de Japanse schone, mevrouw Onder-De-Boom (zoals haar achternaam in vertaling luidt) sommeren mij een maaltijd toe te bereiden en wat met elkaars ontblote onderlichamen spelen? De rest houden we aan natuurlijk, want we zijn kleinburgelijk en het is bijzonder koud in het Leuvense voor de tijd van het jaar!
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:59 schreef Gellius het volgende:
Ik heb zojuist uit nostalgische overwegingen een puddingbroodje genuttigd. En zeer kort daarop twee Vietnamese loempia's, om die weeïge smaak kwijt te raken.
Een collega trakteerde vanochtend op... puddingbroodjes!

Dat gebeurt anders nooit. Vlaai, gebakjes, koeken, soesjes, tompoucen? Zeker. Puddingbroodjes? Nóóit! Ik heb 'm met een gelukzalige glimlach verorberd, terwijl ik me ongekend mannelijk voelde.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:06
Ach, vergeet ik dat linkje helemaal.

#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:05 schreef JAM het volgende:
Dan nu een YouTube-linkje
Waar?
quote:
en dan moeten jullie me toch eens uit de brand helpen. Zal ik vanavond bij een doorgesnoven Koreaan op de bank gaan liggen en zien hoe AZ, nu zonder shirtsponsor - hoewel het sponsorgeld al aan het begin van het seizoen betaald is - ingemaakt wordt door , THE GUNNERS, , of zal ik de Japanse schone, mevrouw Onder-De-Boom (zoals haar achternaam in vertaling luidt) sommeren mij een maaltijd toe te bereiden en wat met elkaars ontblote onderlichamen spelen? De rest houden we aan natuurlijk, want we zijn kleinburgelijk en het is bijzonder koud in het Leuvense voor de tijd van het jaar!
Een keuze tussen voetbal of gefriemel? Da's toch geen keuze. Alles dat ook maar enigszins aangenaam is of wellicht zou kunnen zijn gaat voor voetbal.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:09
De elfde van de elfde is trouwens zowel mijn moeders verjaardag als wapenstilstanddag, alhier in Belgie. Zo!
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Waar?
[..]

Een keuze tussen voetbal of gefriemel? Da's toch geen keuze. Alles dat ook maar enigszins aangenaam is of wellicht zou kunnen zijn gaat voor voetbal.
Ik denk daar dus heel anders over, k_man. Kijk nu eens,- hoe vaak mag een mens in zijn leven in een onderbroekje voelen en hoe vaak mag een mens in zijn leven nu een goede pot voetbal van , THE GUNNERS, , zien? Ik haal m'n retroshirtje ervoor uit de kast hoor!

ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 14:15
Dat was een fijn stukje muziek, JAM.
MeneerTimdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:09 schreef JAM het volgende:
De elfde van de elfde is trouwens zowel mijn moeders verjaardag als wapenstilstanddag, alhier in Belgie. Zo!
De elfde van de elfde is ook mijn moeders verjaardag, maar bovendien ook de verjaardag van een wonderschoon meisje uit mijn klas op de middelbare school. Zij sprak nooit met mij, daar was ze veel te populair voor, tot ze ineens op het grote schoolfeest besloot de hele avond achter mij aan te lopen. Ik ben er nooit helemaal bovenop gekomen.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:24
Heb je haar niet even een flinke veeg kunnen verkopen, Mr.T.?- het maakt daarbij niet zoveel uit of dat nu een veeg uit de pan of een veeg in andere context is. Wordt dat gezegd buiten Den Haag?- iemand een veeg geven?
Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:27
Ha. Ik ben op zoek naar wat motivatie. De mijne is geheel op.
Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:06 schreef JAM het volgende:
Ach, vergeet ik dat linkje helemaal.

Wat een verrassend goed geluid.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:29
Dit vind ik toch ook een briljant nummer hoor:

Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:30
Ik had toch jazz drummer moeten worden. Of bassist.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:33
Ik ook.
Quirdinsdag 20 oktober 2009 @ 14:35
Ik niet.
MeneerTimdinsdag 20 oktober 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:24 schreef JAM het volgende:
Heb je haar niet even een flinke veeg kunnen verkopen, Mr.T.?- het maakt daarbij niet zoveel uit of dat nu een veeg uit de pan of een veeg in andere context is. Wordt dat gezegd buiten Den Haag?- iemand een veeg geven?
Dat zeggen wij ook, maar toen dit speelde was ik veertien en had ik nog nooit iets uitgespookt met een meisje. Alleen al de gedachte om haar te zoenen deed mij zweten. Nu zou ik haar natuurlijk onmiddelijk bezwangerd hebben, verrot als de maatschappij mij heeft gemaakt.
I.R.Baboondinsdag 20 oktober 2009 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:24 schreef JAM het volgende:
Heb je haar niet even een flinke veeg kunnen verkopen, Mr.T.?- het maakt daarbij niet zoveel uit of dat nu een veeg uit de pan of een veeg in andere context is. Wordt dat gezegd buiten Den Haag?- iemand een veeg geven?
De enige persoon die ik dat wel eens hoorde zeggen, was een meisje dat vroeger nog wel eens in TTK kwam. Brabants. Maar toch geen materiaal voor jou, denk ik.
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 15:54
Mijn oor is weer open.

Wat kan ik nou zometeen, als ik de biefstuk ga kopen die mij van Obelix-achtige krachten gaat voorzien, nog aan holte-ontstoppende drogisterijmiddeltjes meenemen? Ik ben niet zo thuis in die dingen.
Gelliusdinsdag 20 oktober 2009 @ 15:57
Allemaal kwakzalverij, Thaleia. Als dat biefstuk niet helpt, helpt niks .
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 15:59
Dan maak ik er maar twee biefstukken van.
Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 16:02
Ik raad die gevacumeerde (en 'dure') AH biefstukken aan. En bakken zoals Gordon:


Dat is alleen een entrecote maar het bakken komt min of meer op hetzelfde neer.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 16:08
Als het op steak aankomt heb ik toch meer vertrouwen in Bukowski.
quote:
Now the way you fry a porterhouse steak. You get the pan red hot, you drink a shot of whiskey and then you pour a thin layer of salt in the pan. You drop the steak in and sear it but not for too long. Then you flip it, sear the other side, drink another shot of whiskey, take the steak out and eat it immediately.
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 16:10
Dit soort dingen, daar knap ik nu van op. .

I climbed the stairway (there was no elevator) and put the key in. The door swung open. Somebody had changed all the furniture around, put in a new rug. No, the furniture was new, too.
There was a woman on the couch. She looked all right. Young. Good legs. Blonde.
'Hello,' I said, 'care for a beer?'
'Hi!' she said. 'All right, I'll have one.'
'I like the way this place is fixed up,' I told her.
'I did it myself.'
'But why?'
'I just felt like it,' she said.
We each drank at the beer.
'You're all right,' I said. I put my beercan down and gave her a kiss. I put my hand on one of her knees. It was a nice knee.
Then I had another swallow of beer.
'Yes,' I said, 'I really like the way this place looks. It's really going to lift my spirits.'
'That's nice. My husband likes it too.'
'Now why would your husband...What? Your husband? Look, what's this apartment number?'
'309.'
'309? Great Christ! I'm on the wrong floor.'
JAMdinsdag 20 oktober 2009 @ 16:12
Overigens, over die Japanse en dat voetbal - het een sluit het ander natuurlijk niet uit!
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 16:31
Hou ons op de hoogte JAM.
sigmedinsdag 20 oktober 2009 @ 19:11
Gellius, roodkleurende klimop is geen klimop maar wingerd.
Zie, de provicie is best ergens goed voor.
sigmedinsdag 20 oktober 2009 @ 19:18
Enige tijd geleden ben ik een middagje in een semi-luxueus nieuwbouwgebouw geweest met grote hoge ramen en beschaafd glanzend marmer in een parkachtig bos in Leusden.
Daarin zit een of ander marktonderzoekbureau, en dat bureau had van mijn woekerrentekredietverstrekker opdracht gekregen om mensen te verzamelen die onze (potentiele) doelgroep representeren.

Het was interessant. De meeste overwegingen om geld te lenen tegen pittige rente, spullen te kopen op afbetaling en/of verzekeringen af te sluiten tegen geringe risico's waren redelijk weloverwogen. Ik kom tot andere conclusies dan die mensen, maar dat geldt voor wel meer conclusies.
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 20:16
Ik denk dat het een bijna-voorhoofdsholteontsteking is. Niet helemaal, want dan zou ik nu niet overwegen toch met wat paracetamollen achter de kiezen naar de film te gaan.

Het lijkt me gewoon zo'n goeie film
Gelliusdinsdag 20 oktober 2009 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 19:11 schreef sigme het volgende:
Gellius, roodkleurende klimop is geen klimop maar wingerd.
Zie, de provicie is best ergens goed voor.

Wingerd
! Amsterdam is nog mooier dan ik dacht.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 15:54 schreef ShadyLane het volgende:
Mijn oor is weer open.

Wat kan ik nou zometeen, als ik de biefstuk ga kopen die mij van Obelix-achtige krachten gaat voorzien, nog aan holte-ontstoppende drogisterijmiddeltjes meenemen? Ik ben niet zo thuis in die dingen.
De drogist heeft van die spuitflesjes die je holtes snotvrij maken. Onaangenaam spul, maar het werkt goed.

Ik heb ook zin om weer eens een goede biefstuk te eten. En ossenworst.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 19:18 schreef sigme het volgende:
De meeste overwegingen om geld te lenen tegen pittige rente, spullen te kopen op afbetaling en/of verzekeringen af te sluiten tegen geringe risico's waren redelijk weloverwogen. Ik kom tot andere conclusies dan die mensen, maar dat geldt voor wel meer conclusies.
Kun je daar een voorbeeld van geven?

Ik heb vandaag voor de verandering eens met veel plezier de Volkskrant gelezen. Op pagina 7 stond een goed artikel over Scheringa en ook het forum (pagina 11) bestond uit goede ingezonden brieven. In één brief werd scherp geobserveerd waar het door komt dat mensen onverstandige leningen aangaan.
NoCigardinsdag 20 oktober 2009 @ 21:59
Wingerd groeit hier ook in de achtertuin. Eigenlijk vooral een paar weken in de herfst mooi. Daarna is het grote bladeren rapen geblazen garen.
NoCigardinsdag 20 oktober 2009 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 15:54 schreef ShadyLane het volgende:
Mijn oor is weer open.

Wat kan ik nou zometeen, als ik de biefstuk ga kopen die mij van Obelix-achtige krachten gaat voorzien, nog aan holte-ontstoppende drogisterijmiddeltjes meenemen? Ik ben niet zo thuis in die dingen.



Ik zag trouwens dat je vanavond bij DWDD te gast was.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 22:00 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Ik zag trouwens dat je vanavond bij DWDD te gast was.


Wat een sneue lieden waren dat.
NoCigardinsdag 20 oktober 2009 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 22:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat een sneue lieden waren dat.
Nou nou nou nou. Ik zat er net een opname van te kijken en lees hier dus was de link snel gelegd.
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 23:38
Nou heb ik vanavond toch DWDD aan gehad, maar ik heb geen idee op wie jullie doelen.
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 23:40
Ik ben nu heel nieuwsgierig. En de film was tof.
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 23:48
Ah, Asterixfanaten! Dat kunnen geen sneue lui geweest zijn.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 00:05
Oh, ja. Dat item heb ik niet gezien, slechts gehoord. DWDD staat hier regelmatig aan als een soort radio. Pas als ik het idee heb dat het een interessant onderwerp is kruip ik voor de buis.
Diverse_Realitywoensdag 21 oktober 2009 @ 02:46
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 21:49 schreef Claudia_x het volgende:
De drogist heeft van die spuitflesjes die je holtes snotvrij maken. Onaangenaam spul, maar het werkt goed.
Iedere zichzelf respecterende dealer ook, zeer aangenaam spul.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 08:41
Frisse morgen, bij Toutatis.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 09:15
Komaan, niet zo bleu, mensen.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 09:15
Sufferds.
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 09:19
Ha.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 09:19
Bij Belenos, Z!
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 09:28
Wat jij wil.

Nog gewandeld?
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 09:29
Helaas. Nu het later licht wordt ben ik ineens niet meer zo'n held met opstaan. Ik ga dus maar straks een tussendemiddagwandeling maken.
NoCigarwoensdag 21 oktober 2009 @ 09:48
Ik krijg tegenwoordig last van mijn been bij het wandelen .
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 09:52
Trombose, reeds?
I.R.Baboonwoensdag 21 oktober 2009 @ 09:53
Troost: Drs. P heeft ook etalagebenen.
NoCigarwoensdag 21 oktober 2009 @ 10:58
Mwa, het lijkt meer op een soort overbelasting: ik krijg het alleen als zo snel mogelijk loop, zonder te rennen, na een bepaalde tijd. Niet als ik normaal wandel. Linkeronderbeen.
ShadyLanewoensdag 21 oktober 2009 @ 11:03
Zit het net onder de knie aan de buitenkant en komt het na ongeveer een kwartiertje op? Zo ja, dan is het met rekken eenvoudig te verhelpen, zo nee dan heb ik geen idee wat het is.
NoCigarwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:12
Nee het zit lager en aan de binennkant. Nou ja.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:15
Misschien is het AIDS. Onlangs seks met een neger gehad, nocigar?
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:16
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 11:15 schreef beeer het volgende:
Misschien is het AIDS. Onlangs seks met een neger gehad, nocigar?
NoCigarwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:23
(Jam mode aan)Nee, wel tegen betaling met je moeder BEEER(/Jam mode uit).
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:58
Over JAM gesproken; wat zou het nou geworden zijn? Voetbal? Friemelen in een onderbroekje? Beide tegelijk? Vragen, vragen...
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:59
Vanwaar jouw fascinatie met de onderbroekjes van JAM, k_man?
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 12:48
Niet de onderbroekjes van JAM, de onderbroekjes waarin JAM friemelt. Ik verheug me op een plastische beschrijving van zijn belevenissen, waar dan ook. In onderbroekjes, in rokerige kroegen, in nondescripte kantoorpanden, etc, etc.
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 12:50
Hmm.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:11
Zo, de benen zijn gestrekt en gesterkt.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:25
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 12:50 schreef Z het volgende:
Hmm.
Kom kom, stimuleer die jongen nou een beetje om z'n zieleroerselen met ons te delen.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 13:42
JAM heeft geen enkele stimulans nodig hoor.
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:03
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 13:25 schreef k_man het volgende:

[..]

Kom kom, stimuleer die jongen nou een beetje om z'n zieleroerselen met ons te delen.
Het lijkt er op dat het vooral ter stimulatie van jou is.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:08
Goed, tot zover het enthousiame voor een fraaie anekdote van onze Leuvens vriend.
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:26
Jouw enthousiasme.
I.R.Baboonwoensdag 21 oktober 2009 @ 14:49
Ook mijn enthousiasme hoor.

En jammer (alweer) van z'n blog.
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:15
Die anekdote komt er toch wel zoals Gellius al zei.
ShadyLanewoensdag 21 oktober 2009 @ 15:27
Ik gooi er weer even een biefstuk doorheen. Voel me vandaag al een stuk beter. Dat kan ook door de vitaminepillen, het stomen, de paracetamollen, de vele uren slaap, de uien of het zoutwatersnuiven komen, maar ik gooi het op de biefstuk.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 15:41
Waar gooi je 'n biefstuk doorheen?
ShadyLanewoensdag 21 oktober 2009 @ 15:45
Da's zeker Brabants?
ShadyLanewoensdag 21 oktober 2009 @ 15:52
Hoe verwijs je ook alweer naar 1 specifieke post?
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 15:55
Door op de te klikken zie je de url van de post. Je kunt ook op de PI klikken en vervolgens de url uit de adresbalk kopiëren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2009 15:55:37 ]
ShadyLanewoensdag 21 oktober 2009 @ 16:27
Dank . Dan kan ik bij deze melden dat ik erg moest lachen om deze reactie midden in een bloedserieus topic over het feit dat Duitse politici een ander (beter?) griepvaccin toegediend krijgen dan het gepeupel.
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 16:49
Ik snap 'm niet.
ShadyLanewoensdag 21 oktober 2009 @ 16:57
Het is gewoon een bot, laag-bij-de-gronds WO II-grapje, dat je 'm niet snapt pleit voor je.
NoCigarwoensdag 21 oktober 2009 @ 16:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 15:45 schreef ShadyLane het volgende:
Da's zeker Brabants?
Nee?
Zwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:01
Dat het WO II gerelateerd zou zijn had ik natuurlijk wel bedacht.
Frollowoensdag 21 oktober 2009 @ 17:02
Angel of Deeeeeaaaaaath!!1!!
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:01 schreef Z het volgende:
Dat het WO II gerelateerd zou zijn had ik natuurlijk wel bedacht.
Experimenteerde Mengele niet op tweelingen?
Quirwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:22
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Experimenteerde Mengele niet op tweelingen?
Ja.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 17:34
Ik zie net dat Mengele nog altijd bestaat als fabrikant van landbouwvoertuigen. Ze maken onder andere 'hakselaars'.
Gelliuswoensdag 21 oktober 2009 @ 18:18
Er stonden bij mijn bezoek aan KZ Theresienstadt zelf drie machines van Mengele aan de poort, herinner ik mij.
sigmewoensdag 21 oktober 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 21:54 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kun je daar een voorbeeld van geven?
Een meneer kwam uit diep donker Afrika en had eenmaal de complete huisinrichting op afbetaling gekocht omdat het hem een betere investering leek dan eerst goedkope rommel kopen en dat later weer weg te moeten doen.
Hij had ook eenmaal een behoorlijk groot bedrag geleend (ik meen zoiets als 4000,- ), om een grootse begrafenis van een ouder in Afrika te kunnen financieren.

Van beide begreep hij dat het meer geld kostte dan hij te besteden kreeg, maar van beide was hij ook van mening dat het die extra kosten ruimschoots waard was.

Overigens had hij beide bedragen wel zo snel mogelijk ingelost.

Een zeer autochtone mevrouw naakte heel andere afwegingen. Ze had grote moeite met geld om te gaan en had zich tien jaar geleden bij de kladden genomen en maakt voortaan 'potjes'. Waarin elke maand een vast bedrag contant gestopt werd en die niet geleegd mochten worden voor een ander doel dan het voorafvastgestelde doel van dat ene potje.

Dat van die potjes nam ze overigens letterlijk. De potjes stonden bij haar schoonouders, zodat ze niet zonder gezichtsverlies erbij kon.
In deze huishoudboekjestactiek was het voor haar veel beter om spullen te kopenbij postorderbedrijven met een maandelijkse vaste aflossing. Plus een huisdierverzekering voor de indrukwekkende veestapel.

De deelnemers waren allemaal niet bijster intelligent, maar er was echt niemand die niet begreep dat kopen op afbetaling dúúr is.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2009 @ 21:49
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:19 schreef sigme het volgende:

Een meneer kwam uit diep donker Afrika en had eenmaal de complete huisinrichting op afbetaling gekocht omdat het hem een betere investering leek dan eerst goedkope rommel kopen en dat later weer weg te moeten doen.
Maar het is helemaal geen goede investering. Je verhoogt er bijvoorbeeld niet de waarde van je woning mee.
quote:
Van beide begreep hij dat het meer geld kostte dan hij te besteden kreeg, maar van beide was hij ook van mening dat het die extra kosten ruimschoots waard was.
Dat vinden al die mensen, dat de nieuwe auto/keuken/televisie de extra kosten waard is. Ze raken meestal in de problemen doordat ze er bij het afsluiten van die leningen vanuit gaan dat hun situatie hetzelfde zal blijven of zelfs beter zal worden. Als de auto kapot gaat, als na een regenbui blijkt dat het dak lek is en gerepareerd moet worden, als de kostwinner zijn baan verliest, dán gaat het mis. Ze blijven bijvoorbeeld op dezelfde voet verder leven of ze gaan een nieuwe schuld aan om een oude schuld af te lossen.
quote:
Dat van die potjes nam ze overigens letterlijk. De potjes stonden bij haar schoonouders, zodat ze niet zonder gezichtsverlies erbij kon.
Da's ook niet zo verstandig, want daardoor loopt ze rente mis. Ze had ook geld vast kunnen zetten bij een bank.
quote:
In deze huishoudboekjestactiek was het voor haar veel beter om spullen te kopenbij postorderbedrijven met een maandelijkse vaste aflossing.
Ik begrijp niet waarom dat beter is. Je kunt jezelf toch ook elke maand een bedrag geven om kleding van te kopen uit het kledingpotje? Ik koop ook bij postorderbedrijven maar ik betaal mijn spullen altijd meteen zodat ik er geen rente over verschuldigd ben.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2009 @ 21:53
Ik kan er met mijn boerenverstand niet bij waarom mensen zulke keuzes maken. Het ligt juist voor de hand om eerst geld bij elkaar te sparen voor je het uitgeeft.
Marblewoensdag 21 oktober 2009 @ 22:01
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 21:49 schreef Claudia_x het volgende:
Da's ook niet zo verstandig, want daardoor loopt ze rente mis.
Op zo'n potje is dat 5 euro per jaar of zo. Is de grotere sociale controle van schoonfamilie vs. anonieme bank wel waard.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2009 @ 22:32
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 22:01 schreef Marble het volgende:

[..]

Op zo'n potje is dat 5 euro per jaar of zo. Is de grotere sociale controle van schoonfamilie vs. anonieme bank wel waard.
Ik geloof er niets van dat dat maar 5 euro per jaar is. Bovendien kun je je geld op verschillende bankrekeningen zetten waarmee je voor jezelf de drempel hoger maakt om geld op te nemen. Ik schrijf bijvoorbeeld alles meteen weg naar mijn spaarrekening zodat ik er moeite voor moet doen om geld over te schrijven naar mijn betaalrekening als ik iets wil pinnen. Die moeite is niet zo groot maar maakt wel dat de beslissing bewuster wordt. Dan heb ik nog spaarekeningen waar ik niet meteen bij kan, bijvoorbeeld bij MoneYou en Credit Europe Bank. Ook kun je kiezen voor een termijndeposito waar je helemaal niet bij kunt (en waar je nóg hogere rente over vangt!).

Er zijn zoveel mogelijkheden. Ik heb ook een spreadsheet met een begroting waar ik mezelf aan houd. Het is maar net hoeveel moeite je er zelf in wilt steken. Daarom schreef ik ook dat 'die mensen' niet dom zijn maar lui.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:12
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 21:49 schreef Claudia_x het volgende:
Maar het is helemaal geen goede investering. Je verhoogt er bijvoorbeeld niet de waarde van je woning mee.
Beetje kort door de bocht. Nee, het verhoogt inderdaad niet de waarde van je huis, maar als je niets hebt en een woning gaat betrekken moet je meubels hebben. Je kunt eerst goedkope troep kopen en dat stukje bij beetje vervangen door kwalitatief goede meubels als je weer wat bij elkaar gespaard hebt, maar da's net zo goed een soort van kapitaalvernietiging als in één keer goede meubels kopen op afbetaling.
quote:
Da's ook niet zo verstandig, want daardoor loopt ze rente mis. Ze had ook geld vast kunnen zetten bij een bank.
Als het financieel zo lastig ligt, zal er maandelijks vrijwel niks gespaard worden en er is volgens mij geen enkele betaalrekening meer waarop je rente krijgt. Je kunt dan hooguit aan het begin van de maand wat geld op een spaarrekening zetten en dat er gedurende de maand geleidelijk aan weer afhalen, maar aan rente zal dat nauwelijks iets opleveren.
quote:
Ik begrijp niet waarom dat beter is. Je kunt jezelf toch ook elke maand een bedrag geven om kleding van te kopen uit het kledingpotje? Ik koop ook bij postorderbedrijven maar ik betaal mijn spullen altijd meteen zodat ik er geen rente over verschuldigd ben.
Klopt en dat waarschijnlijk inderdaad verstandiger zijn, hoewel je dan van maand tot maand sterk wisselende uitgaven hebt en het misschien lastiger is om binnen je budget te blijven.

Zo, en dat alles geschreven door iemand die nooit schulden maakt, of op afbetaling koopt.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 07:01
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:12 schreef k_man het volgende:

Beetje kort door de bocht. Nee, het verhoogt inderdaad niet de waarde van je huis, maar als je niets hebt en een woning gaat betrekken moet je meubels hebben. Je kunt eerst goedkope troep kopen en dat stukje bij beetje vervangen door kwalitatief goede meubels als je weer wat bij elkaar gespaard hebt, maar da's net zo goed een soort van kapitaalvernietiging als in één keer goede meubels kopen op afbetaling.
Het belangrijke verschil is daarentegen dat je in het ene geval het geld hebt voor je de spullen koopt en in het andere geval niet. Bovendien moet je rente betalen over leningen die je aangaat. Aangezien je heel goedkoop een voorraad meubelen aan kunt schaffen via bijvoorbeeld kringloopwinkels denk ik dat je met het kopen van meubels op afbetaling vooral een (onverstandige!) behoefte bevredigt om alles meteen goed. Ik noem het onverstandig omdat je er feitelijk mee boven je stand leeft.

Los hiervan vind ik het trouwens ook niet zo slim om in één keer al je meubels te kopen. Mijn ervaring is dat je in je interieur moet groeien en het vaak tijd kost om net die ene stoel te vinden die een aanwinst is.
quote:
Als het financieel zo lastig ligt, zal er maandelijks vrijwel niks gespaard worden en er is volgens mij geen enkele betaalrekening meer waarop je rente krijgt. Je kunt dan hooguit aan het begin van de maand wat geld op een spaarrekening zetten en dat er gedurende de maand geleidelijk aan weer afhalen, maar aan rente zal dat nauwelijks iets opleveren.
Wij kennen haar situatie natuurlijk niet en weten niet hoeveel ze opzij kan zetten. Ze krijgt in ieder geval helemaal geen rente door er potjes bij schoonouders op na te houden, en het geld dat ze nu kwijt is aan rentes op aflossingen zou ze kunnen sparen.

Wat opvalt is dat mensen vaak onderschatten hoe leuk ze kunnen sparen als ze elke maand een klein bedrag opzij zetten.
quote:
Klopt en dat waarschijnlijk inderdaad verstandiger zijn, hoewel je dan van maand tot maand sterk wisselende uitgaven hebt en het misschien lastiger is om binnen je budget te blijven.
En daarom sparen mensen. Ze zorgen eerst dat ze het geld bij elkaar hebben om het vervolgens uit te geven. Ik heb bijvoorbeeld een potje 'vakantie' dat ik elke maand aanvul. Ik heb zelfs een potje 'zorgverzekering volgend jaar'. Aangezien ik makkelijk geld uitgeef en dat ook leuk vind, heb ik mezelf wel permissie gegeven om grote, onverwachte uitgaven te doen zolang mijn zelfverzonnen saldo positief blijft.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 08:28
Ik word al moe als ik claudia's spaarsysteem lees. Ik spaar nu automatisch 200 euro per maand, en dat zou vast meer kunnen zijn, maar ik vind het ook prettig dat ik de zaken die ik graag wil kopen (stomme cd's, slechte films, boeken over meisjes die hunkeren naar liefde) kan kopen zonder dat ik na hoef te denken of er genoeg saldo op m'n rekening staat. En als de belastingdienst me een keer een bericht stuurt dat ik, laten we zeggen, 500 euro aan zorgtoeslag moet terugbetalen, dan kan ik dat meestal ook gewoon van de gewone rekening afhalen. Mijn spaarrekening aanspreken voelt toch een beetje als verraad, en als het goed is heb ik op deze manier rond 2040 een mooi bedrag om de inrichting van mijn toekomstige tweekamerappartementje in almere te gaan bekostigen.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:34
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mijn spaarrekening aanspreken voelt toch een beetje als verraad, en als het goed is heb ik op deze manier rond 2040 een mooi bedrag om de inrichting van mijn toekomstige tweekamerappartementje in almere te gaan bekostigen.
Als je netjes zou sparen (of nog beter: beleggen) zou je t.z.t. een grachtenpand in Amsterdam kunnen kopen (of een nieuwbouwwoning aan het water ).

Ik wek overigens onterecht de indruk prudent met geld om te gaan. Ik heb juist een behoorlijke gat in m'n hand.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:35
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
tweekamerappartementje in almere
Wablief?
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 08:36
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Als je netjes zou sparen (of nog beter: beleggen) zou je t.z.t. een grachtenpand in Amsterdam kunnen kopen (of een nieuwbouwwoning aan het water ).
Stiekem wil ik heel graag een appartement in www.pontsteiger.nl, maar zelfs met een vrijwillig waterenbrooddieet denk ik niet in de buurt te komen.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:39
Jij kan nog rijk trouwen, IR.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:41
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:36 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Stiekem wil ik heel graag een appartement in www.pontsteiger.nl, maar zelfs met een vrijwillig waterenbrooddieet denk ik niet in de buurt te komen.
Ziet er tof uit! Het ligt wel redelijk ver naar het westen, nietwaar? Ik had zelf mijn oog laten vallen op o.a. Overhoeks en Westerdokseiland, maar ook ik heb (nog) niet genoeg geld voor zo'n woning. Ik hoop dat dat over een jaar of 5 wel komt.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:42
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:39 schreef Gellius het volgende:
Jij kan nog rijk trouwen, IR.
Wij hebben gister een samenlevingscontract afgesloten en een testament geregeld, dus ik ben nu ook binnen.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:48
Dat klinkt alsof je even naar de samenlevingsboetiek kan om te tekenen.
Zdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:54
Die pontsteiger is wel mooi inderdaad. Ik ga inzetten op de andere bebouwing in de houthavens. Dat duurt nog wel even voor ze daar beginnen dus dat past wel in de planning.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 08:57
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:48 schreef Gellius het volgende:
Dat klinkt alsof je even naar de samenlevingsboetiek kan om te tekenen.
Wel een dure boetiek.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:03
Moet je de huwelijksboetiek 'ns zien!
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:06
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:54 schreef Z het volgende:
Die pontsteiger is wel mooi inderdaad. Ik ga inzetten op de andere bebouwing in de houthavens. Dat duurt nog wel even voor ze daar beginnen dus dat past wel in de planning.
Ik had ooit nog bijna op één van de Oostelijke Eilanden gewoond, en alleen al voor het uitzicht is het jammer dat dat nooit doorgegaan is. Mijn vrouw kijkt ook vaak enigszins begerig naar wat er zo allemaal in de havens en langs het IJ gerealiseerd wordt. Ik stimuleer dat, om de aandacht van Haarlem af te houden.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:09
Wilt u trouwen, maar daar niet te veel geld aan uitgeven? Dan kunt u gratis op een stadsdeelkantoor naar keuze trouwen. Men noemt dit een kosteloos huwelijk.

Oost- Watergraafsmeer Wo & Do 09.00 en 09.30 uur


Bron

Ik heb B. er nog op geattendeerd, maar een romantisch aanzoek bleef uit. Tja.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 09:10
Heeft B. het kind al erkend, Claudia?
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:11
Ha ja, allicht. Het kàn wel natuurlijk, op straffe van onterving door familie en -schoonfamilie.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:12
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik had ooit nog bijna op één van de Oostelijke Eilanden gewoond, en alleen al voor het uitzicht is het jammer dat dat nooit doorgegaan is. Mijn vrouw kijkt ook vaak enigszins begerig naar wat er zo allemaal in de havens en langs het IJ gerealiseerd wordt. Ik stimuleer dat, om de aandacht van Haarlem af te houden.
Je kunt daar ook zo tof wonen! En de Oostelijke Eilanden zijn betaalbaar.

Haarlem heeft natuurlijk weer het Spaarne.
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:13
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:10 schreef Lienekien het volgende:
Heeft B. het kind al erkend, Claudia?
Jep! Na de geboorte nog aangifte en gezag regelen en dan is alles in orde.

Overigens is het niet onder alle omstandigheden verstandig om te trouwen zonder een testament op te laten stellen, dus we waren sowieso een aardige zak geld kwijt geweest.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 09:15
Het was vanochtend GEEN fietsweer. Ik herhaal: het was vanochtend GEEN fietsweer.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 09:16
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 08:54 schreef Z het volgende:
Die pontsteiger is wel mooi inderdaad. Ik ga inzetten op de andere bebouwing in de houthavens. Dat duurt nog wel even voor ze daar beginnen dus dat past wel in de planning.
Ja precies, dat duurt nog wel heel lang, en ik weet niet hoe lang ik het nog op mijn veredelde studentenkamer volhou. Het was in elk geval goed om te zien dat ik in Bos en Lommer al wel wat zou kunnen kopen, dan kan mijn gewenste en betaalbare huis nu langzaam richting centrum trekken.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:17
Geen koffiegesprek vandaag, mensen. Wel heb ik een hoop beleefd op de fietstocht hierheen. Zo werd ik ingehaald door een brommerrijder die een loodgrijs windjack droeg met op de rug 'Jé-Ha uitbeenbedrijf'.

Even later ontdekte ik dat Bob 25 jaar geworden was, want talloze fotokopieën van zijn olijke konterfeitsel sierden bomen, gevels en autoruiten. Nou Bob, van harte!

Volkomen uitgeput van alle indrukken kwam ik op mijn werk aan. Dat belooft wat voor de rest van de dag.
NoCigardonderdag 22 oktober 2009 @ 09:18
Vandaag een laatste dag werken en dan een weekje vakantie, heerlijk.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 09:18
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:11 schreef Gellius het volgende:
Ha ja, allicht. Het kàn wel natuurlijk, op straffe van onterving door familie en -schoonfamilie.
Mijn halfzus is 3,5 jaar geleden op zo'n wijze getrouwd (toen ik bovendien in het buitenland zat) maar er werd toen gezegd dat er nog een feest zou volgen. Inmiddels wordt dat laatste in twijfel getrokken.

(Maar goed, die calvinisten zijn toch niet van die feestvierders)
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:18
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:18 schreef NoCigar het volgende:
Vandaag een laatste dag werken en dan een weekje vakantie, heerlijk.
Da's altijd lekker. Ga je nog wat doen?
NoCigardonderdag 22 oktober 2009 @ 09:20
Ik zal vanmiddag wat bokbier kopen om het alsnog te vieren. Ik zat te denken aan LaChouffe.
NoCigardonderdag 22 oktober 2009 @ 09:22
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Da's altijd lekker. Ga je nog wat doen?
Niets speciaals, we moeten wat sparen voor de kerst. Misschien een dagje naar Leuven naar Van der Weyden, en vast wel een keer uit eten.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:23
Wat is Van der Weyden?
Eerst Zwartjes, nu dit weer, moet ik dat allemaal maar weten of zo?
NoCigardonderdag 22 oktober 2009 @ 09:24
O, sorry, Rogier van de Weyden, daar is een tentoonstelling van in Leuven. een leuke boetiek in Leuven.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 09:24
Ik gok een tentoonstelling. Nee, ik heb het gegoogeld.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:26
Oh, da's toch zo'n Vlaamse primitief?
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:31
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het was vanochtend GEEN fietsweer. Ik herhaal: het was vanochtend GEEN fietsweer.
Ik wed dat zodiakk vandaag een extra rondje gerend heeft.

.
Zdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:37
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:33 schreef Frollo het volgende:

[..]

Is dat een still uit The Hotel New Hampshire?
Geen idee.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:39
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:37 schreef Z het volgende:

[..]

Geen idee.
Oh.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 09:39
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:37 schreef Z het volgende:

[..]

Geen idee.
Ik denk het niet. Het is een echte beer.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:40
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Het is een echte beer.
Maar dat wás toch ook een echte beer, waarmee Freud de hotels af ging? Pas later in het boek komt een vrouw in een berenpak voor. Dacht ik.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:42
Natuurlijk was State o' Maine een èchte beer! .
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:44
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:42 schreef Gellius het volgende:
Natuurlijk was State o' Maine een èchte beer! .
Dank je.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 09:50
Het was Nastasja Kinski in een berenpak.

Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:51
Ik weet het .
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:52
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:50 schreef Lienekien het volgende:
Het was Nastasja Kinski in een berenpak.

[ afbeelding ]
Ja, maar dat was Susie de beer. Enkele decennia eerder had Freud de beer State o' Maine en die was wel echt.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:53
Uiteraard. Dat zei ik net.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 09:55
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:52 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ja, maar dat was Susie de beer. Enkele decennia eerder had Freud de beer State o' Maine en die was wel echt.
Ik weet alleen nog vaag de film. Ik vond Beau Bridges vroeger wel een lekker ding.

Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 09:56
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:53 schreef Gellius het volgende:
Uiteraard. Dat zei ik net.
Klopt. Ik dacht, ik herformuleer het nog eens.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 09:57
The Hotel New Hampshire vind ik de leukste Irving. Of althans, de meest frisse, oorspronkelijke. Bij zijn latere boeken heb ik al gauw zoiets van ohja, jaja, gaan we weer, enzovoorts.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 10:03
Ik las alleen iets over beren en dacht 'dat zal wel weer Irving zijn'. En dat terwijl ik alleen Garp gelezen heb.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:57 schreef Gellius het volgende:
The Hotel New Hampshire vind ik de leukste Irving. Of althans, de meest frisse, oorspronkelijke. Bij zijn latere boeken heb ik al gauw zoiets van ohja, jaja, gaan we weer, enzovoorts.
Het gaat wel vaak over mensen in berenpakken ja.

Ik heb slechts twee boeken van hem gelezen, A Prayer for Owen Meany (in vertaling, dat wel) en later New Hampshire dus, en beide vond ik leuk en bijzonder, maar bij beide vond ik wel dat hij op circa twee derde de focus helemaal verliest. Slechts de goede ervaringen met het eerste gedeelte maakten dat ik toch verder las. In Owen Meany werd dat beloond met een magistraal einde, maar in New Hampshire eigenlijk niet zo.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 10:05
Moet je toch eens The Hotel New Hampshire lezen, IR. Frisser! Oorspronkelijker!
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 10:07
Tsja, een magistraal einde. Kijk, dat klinkt wel mooi, maar voor mij hoeft dat niet zo. Ik vergeet namelijk steevast hoe romans en films eigenlijk aflopen. Ik herinner me vaak van alles en nogwat over het gelezene/geziene, maar zelden het einde. Ik heb een soort cloublindheid, wellicht. Eigenlijk vind dat wel prettig, want zo kan ik met kinderlijk enthousiasme iets herlezen en een film vele malen zien.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 10:08
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:07 schreef Gellius het volgende:
Tsja, een magistraal einde. Kijk, dat klinkt wel mooi, maar voor mij hoeft dat niet zo. Ik vergeet namelijk steevast hoe romans en films eigenlijk aflopen. Ik herinner me vaak van alles en nogwat over het gelezene/geziene, maar zelden het einde. Ik heb een soort cloublindheid, wellicht. Eigenlijk vind dat wel prettig, want zo kan ik met kinderlijk enthousiasme iets herlezen en een film vele malen zien.
Ja, dat heb ik dus ook wel. Kan je nagaan hoe magistraal het einde van Owen Meany was!
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 10:11
Hou jij de Couplands nog een beetje bij tegenwoordig, Frollo? Dat is nou een schrijver wiens boeken ik als boterhammen met kaas consumeer en naderhand echt helemaal nièts meer van kan herinneren.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 10:17
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:07 schreef Gellius het volgende:
Tsja, een magistraal einde. Kijk, dat klinkt wel mooi, maar voor mij hoeft dat niet zo. Ik vergeet namelijk steevast hoe romans en films eigenlijk aflopen. Ik herinner me vaak van alles en nogwat over het gelezene/geziene, maar zelden het einde. Ik heb een soort cloublindheid, wellicht. Eigenlijk vind dat wel prettig, want zo kan ik met kinderlijk enthousiasme iets herlezen en een film vele malen zien.
Dus dat "het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven" zegt je niks.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 10:18
Er zijn uitzonderingen, natuurlijk.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 10:21
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:11 schreef Gellius het volgende:
Hou jij de Couplands nog een beetje bij tegenwoordig, Frollo? Dat is nou een schrijver wiens boeken ik als boterhammen met kaas consumeer en naderhand echt helemaal nièts meer van kan herinneren.
Nee, niet echt. Hey Nostradamus! was de laatste (in een blokhut in de Eifel gelezen overigens) en sindsdien zijn er nog drie titels of zo verschenen.

Sommige van Couplands boeken staan me nog helder voor de geest (Microserfs, All Families Are Psychotic), andere totaal niet. Shampoo Planet kon ik bijvoorbeeld zonder enig bezwaar herlezen en het bleek nog een van zijn beste te zijn ook.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 10:22
Die Frits, die maakte wat mee.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:22 schreef Lienekien het volgende:
Die Frits, die maakte wat mee.
Zeg dat wel, de bel stond geen moment stil.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 10:26
Ik ken geen andere auteur die zo dromerig-weemoedig schrijft als Coupland en ik zou die ook niet willen kennen trouwens. Eén is genoeg.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 10:36
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:21 schreef Frollo het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Hey Nostradamus! was de laatste (in een blokhut in de Eifel gelezen overigens) en sindsdien zijn er nog drie titels of zo verschenen.
Jpod heb ik een paar jaar geleden in Milaan gekocht, toen mijn grootste angst bewaarheid werd en ik op vakantie op sicilie door al mijn boeken heen was, en dus noodgedwongen de Agata Christie omnibussen van een vriend moest lezen. Helaas was ik al bijna thuis toen ik in Milaan was, dus veel heb ik er niet aan gehad en Jpod ligt al jaren half gelezen op mijn nachtkastje.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 10:43
Kennelijk noopte het niet tot uitlezen.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 10:47
Geef de auteur maar weer de schuld!
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 10:51
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:43 schreef Frollo het volgende:
Kennelijk noopte het niet tot uitlezen.
Het was te vrijblijvend. Er zaten wel leuke 'treffende' modernecultuurdingetjes in, maar ik werd niet echt meegezogen in het verhaal.
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:17 schreef Frollo het volgende:
talloze fotokopieën van zijn olijke konterfeitsel sierden bomen, gevels en autoruiten.
Praat jij ook in dit soort bewoordingen?
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:00
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:59 schreef k_man het volgende:

[..]

Praat jij ook in dit soort bewoordingen?
Als het nodig is, ja, waarom niet?

Bovendien had ik vanochtend onder het ontbijt een opiniestuk van Abram de Swaan gelezen waarin hij het Centraal Station van Amsterdam 'met zijn hoerenluikjes' een 'toffelemoons koekelorum' noemde, en ja, dan komt je eigen taalgebruik ook in een wat grappiger modus.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 11:02
Op Bob dan maar .
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:04
Bob, jongen, daar ga je!
Marbledonderdag 22 oktober 2009 @ 11:17
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:59 schreef k_man het volgende:

[..]

Praat jij ook in dit soort bewoordingen?
Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?

Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui bent vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:21
Ik ga niet alles quoten, maar ik ben het wel met SL eens dat de beslissing om te lenen van de mensen die ze aanhaalt, niet impulsief, maar weloverwogen was. Ze hebben argumenten waar best iets voor te zeggen valt. Er zijn natuurlijk ook argumenten die er juist tegen pleiten. Ik zou niet dezelfde beslissing hebben genomen als deze mensen, maar ik kan de afweging wel enigszins volgen.
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 07:01 schreef Claudia_x het volgende:
En daarom sparen mensen. Ze zorgen eerst dat ze het geld bij elkaar hebben om het vervolgens uit te geven. Ik heb bijvoorbeeld een potje 'vakantie' dat ik elke maand aanvul. Ik heb zelfs een potje 'zorgverzekering volgend jaar'. Aangezien ik makkelijk geld uitgeef en dat ook leuk vind, heb ik mezelf wel permissie gegeven om grote, onverwachte uitgaven te doen zolang mijn zelfverzonnen saldo positief blijft.
Good heavens... Heb je ook daadwerkelijk verschillende rekeningen voor alle potjes, waar maandelijks dan een bedragje op gestort wordt? Of is het virtuele toedeling van geld aan diverse posten binnen je excel-bestand?

Overigens hou ik mijn inkomsten en uitgaven ook bij in een excel-bestandje en heb ik per onderwerp maximum bedragen waarbinnen ik (zou) moet(en) blijven. Het is echter niet zo dat ik pas wat uit mag geven als er een bepaald potje ver genoeg gevuld is geraakt. Ik heb bijv. een bedrag per maand opgenomen voor vakanties, maar dat is het bedrag dat ik gemiddeld per maand aan vakanties kan uitgeven om uiteindelijk per jaar binnen m'n maximum te blijven. Als ik in januari al op vakantie ga schiet ik dus over dat gemiddelde maandbedrag heen, maar in de daarop volgende maanden wordt dat weer gecompenseerd, zodat het aan het eind van het jaar per saldo goed uitkomt.

Dat is althans het idee. Ik zit nu qua kleding* ruim boven m'n maximum voor dit jaar en qua vakanties zal ik er ook iets overheen gaan. Aan de andere kant vallen de autokosten erg mee. De bedragen zijn dus eigenlijk eerder streefbedragen dan maxima.

* En dan heb ik die Paul Smith sjaal nog niet eens besteld.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:21
Van mij mag het, Marble.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 11:21
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:17 schreef Marble het volgende:

[..]

Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?

Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui ben vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
De olijke tweeling.

#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:23
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:00 schreef Frollo het volgende:
Als het nodig is, ja, waarom niet?
Marbledonderdag 22 oktober 2009 @ 11:23
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De olijke tweeling.

[ afbeelding ]
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 11:25
Ik heb het tot nu toe allemaal totaal niet bijgehouden. Er gaat een vast bedrag naar de spaarrekening en als ik op vakantie wil haal ik daar een hoop vanaf. Ik heb het niet bij hoeven houden, omdat ik belachelijk goedkoop leef en dus toch altijd wel genoeg over had per maand. Maar nu ik heb ontdekt dat je helemaal niet zoveel minder gaat verdienen als je van vijf naar vier dagen gaat, is het in mij opgekomen dat drie dagen en een studie ook haalbaar moet zijn, en dan gaat het allemaal een stuk krapper worden. De Excelbestandjes zijn ook hier niet ver weg meer.
Marbledonderdag 22 oktober 2009 @ 11:27
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:25 schreef ShadyLane het volgende:
Maar nu ik heb ontdekt dat je helemaal niet zoveel minder gaat verdienen als je van vijf naar vier dagen gaat, is het in mij opgekomen dat drie dagen en een studie ook haalbaar moet zijn
Zelfs nu de studies 10.000 per jaar gaan kosten? (Per september 2010.)
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 11:28
Ik gebruik in het dagelijks leven geen rare woorden, maar ik bedacht gisteren wel dat ik 'Machteld' een extreem rare naam vind en dat ik dat altijd bedenk als ik die naam weer 'ns tegenkom. Gelukkig krijgt Claudia een zoon.
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:28
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:23 schreef Marble het volgende:

[ afbeelding ]
Zdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:28
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:17 schreef Marble het volgende:

[..]

Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?

Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui bent vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
Dat is misschien nog wel erger dan 'apart'.

"Oh, wat een apart nieuw kapsel!"
"Wat een aparte meubeltjes!"
"Apart idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Apart dat je het olijk vindt!"
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:29
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:28 schreef ShadyLane het volgende:
Ik gebruik in het dagelijks leven geen rare woorden, maar ik bedacht gisteren wel dat ik 'Machteld' een extreem rare naam vind en dat ik dat altijd bedenk als ik die naam weer 'ns tegenkom. Gelukkig krijgt Claudia een zoon.
De enige Machteld die ik heb gekend was een rockchick die zich enorm schaamde voor haar naam en zich altijd Maggie liet noemen.
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:30
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:25 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb het tot nu toe allemaal totaal niet bijgehouden. Er gaat een vast bedrag naar de spaarrekening en als ik op vakantie wil haal ik daar een hoop vanaf. Ik heb het niet bij hoeven houden, omdat ik belachelijk goedkoop leef en dus toch altijd wel genoeg over had per maand.
Idem hier. En toen kocht ik een woning...
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:31
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Idem hier. En toen kocht ik een woning...
Idem hier. En daarom hoeven we ook geen woning. We gaan liever twee keer per jaar naar een verre bestemming.
Marbledonderdag 22 oktober 2009 @ 11:32
Is 'idem hier' geen pleonasme?
Marbledonderdag 22 oktober 2009 @ 11:35
Gellius/k_man, kijkt u voor een hartverwarmend gevoel van nostalgie eens naar de naam en leeftijd van deze TS:

Leeftijd internetbankieren
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:35
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:31 schreef Frollo het volgende:

[..]

Idem hier. En daarom hoeven we ook geen woning. We gaan liever twee keer per jaar naar een verre bestemming.
Nou ja, dat lukt nog altijd wel, maar geen vijf keer meer.

Bovendien is een woning huren ook niet gratis. Ik ging van het huren van een kamer naar het kopen van een woning; dat scheelt wel fors in de maandlasten.
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:38
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:35 schreef Marble het volgende:
Gellius/k_man, kijkt u voor een hartverwarmend gevoel van nostalgie eens naar de naam en leeftijd van deze TS:

Leeftijd internetbankieren
Die underscore.

Welke gek zet nou een underscore midden in z'n username?
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:44
De powers that be hebben mij al gestrafd voor mijn puddingbroodje. Achter in de dertig en ik loop met een puist op mijn wang alsof ik in 2-VWO zit.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:44 schreef Gellius het volgende:
De powers that be hebben mij al gestrafd voor mijn puddingbroodje. Achter in de dertig en ik loop met een puist op mijn wang alsof ik in 2-VWO zit.
Ik denk dat het puddingbroodje je puberhormonen heeft getriggerd.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:47
't Kofschip, Gellius!
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:48
Word ik nu in een wormgat terug naar 1984 gezogen? Brrrr. Ik hoor Duran Duran al in de verte.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef Frollo het volgende:
't Kofschip, Gellius!
Zie, daar heb je het al! Ik hoor mijn leraar Nederlands!
manedonderdag 22 oktober 2009 @ 11:48
Waar de ene mens moeite heeft rationeel en verstandig om te gaan met zoiets als 'eten' of 'alcohol' of wat dan ook heeft de ander moeite met rationeel en verstandig omgaan met 'geld'. Geld is nu eenmaal emotie. Tenminste, de zaken die aan geld verbonden zijn. Het leven in een huis met nieuwe kwalitatief hoogstaande spullen kan die meneer uit Afrika het gevoel van een waardig leven geven. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, alhoewel ik zelf leef in een huis vol met tweedehandsspullen en nauwelijks apparatuur. Het feit dat ik daar bewust voor kan kiezen, is ook een vorm van luxe natuurlijk.

Gister was ik getuige bij het huwelijk van een vriendin. .
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 11:50
En? Straalde het bruidspaar?
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 11:51
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:27 schreef Marble het volgende:
Zelfs nu de studies 10.000 per jaar gaan kosten? (Per september 2010.)
Verrek ja, de tweede studie. Geen Excelbestandje kan mij dan nog redden. Maar ik weet er misschien wat slinkse wegen omheen.

mane, hoe is het praatje uitgepakt?
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:52
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:50 schreef Lienekien het volgende:
En? Straalde het bruidspaar?
Waarom die huil-PI?
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:54
Omdat het een cliché is, vermoed ik.

Wanneer een LPT-er zich genoodzaakt voelt een cliché te bezigen, voorziet hij deze van een ironiserend PI.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 11:55
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:52 schreef Frollo het volgende:

[..]

Waarom die huil-PI?
Omdat het zo'n standaardopmerking is in het trouwentopic als daar foto's van bruidsparen in worden geplaatst.
manedonderdag 22 oktober 2009 @ 11:56
Ja! En waarom kijk jij daar zo bedroefd bij?

Ze hielden de plechtigheid in Tuschinski in Amsterdam, in de foyer die ooit speciaal gemaakt is voor een bezoek van Juliana. Daar mogen ambtenaren ook een huwelijk regelen omdat het officeel gemeentegrond is of zoiets. Het was erg sfeervol. En ook intiem, want het bruidspaar had niet al teveel mensen uitgenodigd.

Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:56
Doodzonde eigenlijk dat het ironieteken nooit is doorgebroken
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 11:57
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:56 schreef mane het volgende:
Ja! En waarom kijk jij daar zo bedroefd bij?

Ze hielden de plechtigheid in Tuschinski in Amsterdam, in de foyer die ooit speciaal gemaakt is voor een bezoek van Juliana. Daar mogen ambtenaren ook een huwelijk regelen omdat het officeel gemeentegrond is of zoiets. Het was erg sfeervol. En ook intiem, want het bruidspaar had niet al teveel mensen uitgenodigd.

[ afbeelding ]
Zie boven.

Ik was een paar weken terug ook op zo'n intieme bruiloft. Het was prachtig.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 11:58
Schitterend. Vooral dat tapijt met ingeweven ironietekens, dat zie je niet vaak.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:59
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:58 schreef Gellius het volgende:
Schitterend. Vooral dat tapijt met ingeweven ironietekens, dat zie je niet vaak.
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 11:59
Nou mensen, ik ga maar eens wat werken.
manedonderdag 22 oktober 2009 @ 12:00
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:51 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Verrek ja, de tweede studie. Geen Excelbestandje kan mij dan nog redden. Maar ik weet er misschien wat slinkse wegen omheen.

mane, hoe is het praatje uitgepakt?
De lerarenbeurs!!

Ik heb samen met de andere getuige een toast uitgebracht en toen heb ik wat geïmproviseerd. Dat was eigenlijk prima, want van een tevoren bedacht praatje word ik alleen maar zenuwachtig. Ik kon nu een beetje voortborduren op de dingen die de ambtenaar had gezegd en de reactie van het bruidspaar etc. Ik heb het heel kort gehouden.

De moeder van de bruidegom die daarna het woord nam, was pas echt schattig. Die werd na twee zinnen al zo geëmotioneerd dat ze niets meer kon zeggen en toen hebben ze elkaar maar gewoon een stevige omhelzing gegeven.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 12:05
De lerarenbeurs, als die blijft bestaan, is inderdaad slinkse weg nummer 1. Nummer 2 is om gewoon niet ingeschreven te staan, dan maar geen officieel papiertje.
quote:
Ik heb samen met de andere getuige een toast uitgebracht en toen heb ik wat geïmproviseerd.
Dit klinkt alsof je er stomdronken wat hebt staan lallen
manedonderdag 22 oktober 2009 @ 12:07
De moeder van de bruid was iets minder schattig. Die feliciteerde mij met de woorden: nou, ik hoop dat jij dit ook ooit gaat meemaken. Lief bedoeld natuurlijk, maar ik kreeg het gevoel dat ik niet meer ik was maar een bepaald personage in een bepaalde film (dat was wel weer heel toepasselijk i.v.m. de lokatie):

(hint)



En dat waren mijn plaatjes voor vandaag.

[ Bericht 0% gewijzigd door mane op 22-10-2009 12:17:42 ]
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 12:09
Is dat een Linux-pyama?
manedonderdag 22 oktober 2009 @ 12:09
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:05 schreef ShadyLane het volgende:
Dit klinkt alsof je er stomdronken wat hebt staan lallen
Dat was wel heel erg in character geweest (zie mijn vorige post). Maar nee. Al kwam het misschien wel zo over.
Quirdonderdag 22 oktober 2009 @ 12:11
...

Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 12:11
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 12:12
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:07 schreef mane het volgende:
De moeder van de bruid was iets minder schattig. Die feliceerde mij met de woorden: nou, ik hoop dat jij dit ook ooit gaat meemaken. Lief bedoeld natuurlijk, maar ik kreeg het gevoel dat ik niet meer ik was maar een bepaald personage in een bepaalde film (dat was wel weer heel toepasselijk i.v.m. de lokatie):

(hint)

[ afbeelding ]

En dat waren mijn plaatjes voor vandaag.
Ahum. Bij ons sloeg de moeder van de bruid om elk van ons een arm en vroeg: "En, wanneer gaan jullie trouwen?"
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 12:13
Een museale website, Frollo. Kennisje van je?
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:13 schreef Gellius het volgende:
Een museale website, Frollo. Kennisje van je?
Neen, ik ben ooit begonnen een bookmarkverzameling aan te leggen met websites van, euh, opmerkelijke types. Tot nu toe is het bij deze ene gebleven, maar dat heeft meer met mijn luiheid te maken dan met een gebrek aan aanbod.
Zdonderdag 22 oktober 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:20 schreef Frollo het volgende:

[..]

Neen, ik ben ooit begonnen een bookmarkverzameling aan te leggen met websites van, euh, opmerkelijke types. Tot nu toe is het bij deze ene gebleven, maar dat heeft meer met mijn luiheid te maken dan met een gebrek aan aanbod.
Ik kan vooral het menu 'fun' aanraden!

"Mijn familieleden zingen op mijn verjaardag:"Lang zal 212.120.116.134 leven. Hiep, hiep, hiep, hoeraaa!". Dit was mijn IP-adres, maar die bestaat nu niet meer."
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:29 schreef Z het volgende:

[..]

Ik kan vooral het menu 'fun' aanraden!
Ja precies, daar ging het me juist om.
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 12:50
In de rubriek 'fun' vinden we 'leuke grapjes'.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 12:57
Verrek, ik dacht dat het morgen pas de 22e was, maar het is vandaag:

Van harte, IR! Steeds dichter bij de 88 .
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 12:58
IR is jarig? Van harte, knul!
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 12:58
Is IR jarig? Hij vertelt ons ook niks hè.

Gefeliciteerd knul!
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 12:58
Whehe Lien zei ook 'knul'.
NoCigardonderdag 22 oktober 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:50 schreef k_man het volgende:
In de rubriek 'fun' vinden we 'leuke grapjes'.
Ik kan het zelfs niet opbrengen om het helemaal uit te lezen.
NoCigardonderdag 22 oktober 2009 @ 13:03
Nou knul, proficiat; maak er maar een mooi feest van, of in ieder geval een mooie aankondiging van een feest.

[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 22-10-2009 13:18:35 ]
Zdonderdag 22 oktober 2009 @ 13:07
IR.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 13:08
Dank jullie wel. Ik heb ook al verrassend veel smsjes gehad vandaag, dus het is fijn dat iedereen zo aan me denkt. .
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 13:27
IR! . . . Geen alcoholvrij bier vanavond hoor. Dat kàn niet.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:27 schreef Gellius het volgende:
IR! . . [ afbeelding ]. Geen alcoholvrij bier vanavond hoor. Dat kàn niet.
Nee, dat zal ik niet doen, maar verder heb ik nog niet zo veel wilde plannen.

Zaterdag een feestelijke lunch in Eik en Linde, dan gaan we echt los natuurlijk.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 13:36
Ik ben overigens de 25e jarig mensen. Noteer dat even.
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 13:38
Knul
Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 13:44
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:36 schreef Gellius het volgende:
Ik ben overigens de 25e jarig mensen. Noteer dat even.
Oktober?
Marbledonderdag 22 oktober 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:44 schreef Frollo het volgende:

[..]

Oktober?
Net of Gellius de Gregoriaanse kalender serieus neemt! Hij bedoelt natuurlijk 25 Xblotsnryk.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:44 schreef Frollo het volgende:

[..]

Oktober?
Welnee.
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:48 schreef Marble het volgende:

[..]

Net of Gellius de Gregoriaanse kalender serieus neemt! Hij bedoelt natuurlijk 25 Xblotsnryk.
JAMdonderdag 22 oktober 2009 @ 13:56
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 11:58 schreef k_man het volgende:
Over JAM gesproken; wat zou het nou geworden zijn? Voetbal? Friemelen in een onderbroekje? Beide tegelijk? Vragen, vragen...
Gelukkig houd ik daarvoor in een zwarte dummy die ik ooit voor twee euro bij de Club heb gekocht een uiterlijk zakelijk dagboek bij.
quote:
20.10.'09

Wakker rond 13h00. Ontbijt met brood, tonijnsla, sla en cola. Brak. Korte wandeling. E-mail. K. gebeld. Bezoek aan K. vanaf 16h30. Conversatie. Seks. Diner. Wandeling naar M. Voetbal gekeken. Stella gedronken. Terug naar huis. K. gebeld. K. rond 00h50 ontmoet op het Ladeuzeplein. Korte wandeling. Stella gekocht. Stella gedronken. Conversatie. Seks. De slaap kwam rond 03h00.
JAMdonderdag 22 oktober 2009 @ 13:57
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 11:23 schreef NoCigar het volgende:
(Jam mode aan)Nee, wel tegen betaling met je moeder BEEER(/Jam mode uit).
Nou, nou, dat zou ik natuurlijk nooit zeggen. Never pay for pussy.
zodiakkdonderdag 22 oktober 2009 @ 15:14
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 09:31 schreef Gellius het volgende:

Ik wed dat zodiakk vandaag een extra rondje gerend heeft.

[ afbeelding ].
Wat een geweldige finishpose! Ik ren trouwens alleen op maandag, woensdag en vrijdag, . Ik hou trouwens geen excel-bestandje bij en spaar ook zeer weinig. Ik ben een spender, maar weet wel precies wat mijn budget is (hoewel ik dat gisteren in de kroeg heb overschreden).
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 15:19
Ik had 'm nog niet zo goed bekeken, maar nu je het zegt...En blijkbaar is ie vanwege die geweldige pose ook in het persoonlijke archief van Gellius opgenomen. Het is niet zomaar een standaard gegoogled plaatje.
zodiakkdonderdag 22 oktober 2009 @ 15:20
Gefeliciteerd, IR. Bij het Rijk worden dergelijke mijlpalen met gepaste uitbundigheid gevierd. Tis dat je het maar weet.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 15:22
Een standaard gegoogled plaatje ! Het idee alléén al.
NoCigardonderdag 22 oktober 2009 @ 15:28
Heb net verschillende onbekende bokbieren gekocht om de herfstvakantie in te luiden . Ik drink er vanavond eentje op Bob en IR.

http://www.lekkerstebokbier.nl/page.php?page=brouwer
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 15:37
Ik heb ook even een plaatje gegoogeld. Van de fiets die ik gisteren zag.

Frollodonderdag 22 oktober 2009 @ 15:45
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:28 schreef NoCigar het volgende:
Heb net verschillende onbekende bokbieren gekocht om de herfstvakantie in te luiden . Ik drink er vanavond eentje op Bob en IR.

http://www.lekkerstebokbier.nl/page.php?page=brouwer
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2009 @ 15:58
Wat een lelijke fiets.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 15:59
Je hebt gewoon geen kijk op design.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 16:00
Nee, k_man en Lienekien, niet op deze feestelijke dag.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 16:02
Ik doe niks!
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 16:02
Ik wou er ook nèt tussenspringen, Thaleia. Denk aan IR, mensen!
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 16:03
IR is een vent, hè. Het glijdt net zo soepel bij hem af als een goed biertje naar binnen. Ofzo.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 16:05
IR is naar eigen zeggen "een fragiel jongetje zonder vetreserve".
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 16:09
Dan drinkt 'ie niet genoeg bier.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 16:13
Puts some hairs on his chest.
Zdonderdag 22 oktober 2009 @ 16:18
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:58 schreef k_man het volgende:
Wat een lelijke fiets.
Hierin ga ik mee met k_man.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 16:20
Kan ik met een gerust hart even naar de kapper?
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 16:21
Ja hoor, ga maar lekker.
Lienekiendonderdag 22 oktober 2009 @ 16:23
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 16:18 schreef Z het volgende:

[..]

Hierin ga ik mee met k_man.
Ik zie nu pas dat er helemaal geen verlichting op zit! En die was juist zo mooi bevestigd!
Quirdonderdag 22 oktober 2009 @ 16:29
Gefeliciteerd IR.
Quirdonderdag 22 oktober 2009 @ 16:29
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 16:29 schreef Quir het volgende:
Gefeliciteerd IR.
Beter laat dan nooit.
Zdonderdag 22 oktober 2009 @ 16:42
Gnfl.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 17:38
Grappig, maar muzikaal wat onder de maat.
sigmedonderdag 22 oktober 2009 @ 18:29
Claudia, ik zei weloverwogen he. Zoals ik al zei kom ik zelf tot andere conclusies.

Ikzelf heb overigens de boekhouding en (dus) de rantsoenering uitbesteed aan mijn degelijk gereformeerd opgegevoede geliefde. Ikzelf ben een sloddervol, dus vast ook financieel slordig. Gelukkig ben ik ook gezeggelijk, en dus schik ik mij naar het weinige zakgeld dat ik krijg.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 18:31
Sigme! Kerst nadert! Heb je al kapoen?
sigmedonderdag 22 oktober 2009 @ 18:41
Ik heb vorig jaar de tweede haan na slachting eens onder de loep genomen en besloten af te zien van kapoenering. Waar die beesten hun testikels weten te verstoppen .
Daar durf ik bij een levend exemplaar niet naar te graven.

Afgelopen jaar zijn er geen nieuwe kuikentjes bij gekomen - er heeft wel een kip gebroed maar de eieren waren onbevrucht. De haan is van pure onmacht erin gebleven, een paar maanden geleden. We hebben een nieuw fris kukelende haan gehaald.

Het nieuwe plan is een paar varkentjes.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 18:43
De eieren waren "voel"?
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 18:44
.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 18:47
Soms denk ik dat ik op het platteland zou willen wonen, en dat je dan 's ochtends vanuit je raam een fazant ziet of een ree . En dan denk ik even aan sigme.
ShadyLanedonderdag 22 oktober 2009 @ 18:48
Als trouwens een van jullie ooit nog eens last heeft van verstopte holtes heb ik bij deze de truc: hete curry *snotter*.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 18:48
Ik denk altijd aan Sigme als ik 'n ouwe bus zie rijden. .
sigmedonderdag 22 oktober 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 18:44 schreef Gellius het volgende:
.
Drents van mijn liefste. Na vergelijkend onderzoek besloten we dat voele eieren waarschijnlijk bebroede eiers aanduiden, en geen onbevruchte.

Herstel!
sigmedonderdag 22 oktober 2009 @ 18:52
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 18:48 schreef Gellius het volgende:
Ik denk altijd aan Sigme als ik 'n ouwe bus zie rijden. .
Autolozestadsbewoner .

Dat was potdorie helemaal geen oude bus!
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 19:17
't Was een barrel!
sigmedonderdag 22 oktober 2009 @ 19:22
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 19:17 schreef Gellius het volgende:
't Was een barrel!


Is dat nu bias?
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 20:09
Ach, ik heb er ook helemaal geen verstand van. Maar wel lange jaren op het Friese platteland op de teller, dus tsja!
Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 20:25
IR, van harte!

Claudia_xdonderdag 22 oktober 2009 @ 20:38






dwergdonderdag 22 oktober 2009 @ 21:19
IR.
Gelliusdonderdag 22 oktober 2009 @ 21:35
***
Hiep hoi, ik ben weer jarig
en iedereen is aardig
alle kadootjes zijn voor mij
ze zingen lang zal ze leven
iedereen wil me kusjes geven
en al m'n vriendjes zijn erbij

'k Heb een pet, een fluit en een vlag
er zijn slingers overal
het is feest in huis, de hele dag!

Hiep hoi, ik ben weer jarig
en iedereen is aardig
alle kadootjes zijn voor mij
ze zingen lang zal ze leven
iedereen wil me kusjes geven
en al m'n vriendjes zijn erbij

Als ik jarig ben dan ben ik blij!
Er is taart en koek met hagelslag
er is kip met appelmoes
en patat omdat ik het zeggen mag!

Hiep hoi, ik ben weer jarig
en iedereen is aardig
alle kadootjes zijn voor mij
ze zingen lang zal ze leven
iedereen wil me kusjes geven
en al m'n vriendjes zijn erbij
Als ik jarig ben dan ben ik blij!
***
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 21:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:20 schreef zodiakk het volgende:
Gefeliciteerd, IR. Bij het Rijk worden dergelijke mijlpalen met gepaste uitbundigheid gevierd. Tis dat je het maar weet.
Ik geef aan Stadsdeel S al zoveel subsidie weg dat er echt geen cadeau bijhoeft. Maar ik kreeg wel een bos bloemen van mijn uitzendclub. Die heb ik overigens alweer weggegeven, omdat ik geen vaas heb.
I.R.Baboondonderdag 22 oktober 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 16:05 schreef Gellius het volgende:
IR is naar eigen zeggen "een fragiel jongetje zonder vetreserve".
Maar wel lang.
Marbledonderdag 22 oktober 2009 @ 21:56
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 21:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
omdat ik geen vaas heb.
Nou ja zó hard gaat het toch niet met die kaalheid?

JAMdonderdag 22 oktober 2009 @ 23:43
Gisteren lag ik in bed en zo vlak voor het in slaap vallen kwam er een gedichtje in me op. Helaas ben ik dat gedichtje vergeten. Het was zeer zeker de moeite waard.
JAMdonderdag 22 oktober 2009 @ 23:43
Het was iets als: 'Ach lief meisje/stel je toch niet aan/laat oompje je trakteren/'
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 08:41
'n Lijdend kunstenaar als jij heeft toch wel zo'n behaagziek moleskienetje naast z'n bed liggen voor de briljante invallen?
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 08:58
Hoi.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:02
Ha.
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:15
Gefietst.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:19
Ja ik ook. Maar dat komt vooral omdat ik de kindjes naar de crèche gebracht heb vanochtend. Dat is me trouwens wat, drie man op een fiets.
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:20
Je hebt toch wel van die verantwoorde zitjes en schietstoelen voor op de fiets?
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:24
Ja dat wel maar het blijft veel. En met een hoge stang en mijn stijve benen is het spannend op en af stappen.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:25
Hoe doe je dat, zwaai je je been over je kind heen?
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:28
Ah. Ik rijd al sedert 1990 niet meer op herenfietsen.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:31
Mietje.
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:35
Ploeteraar.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:36
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:25 schreef Lienekien het volgende:
Hoe doe je dat, zwaai je je been over je kind heen?
Ik til m'n been er over de stang heen zeg maar.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:39
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:36 schreef Z het volgende:

[..]

Ik til m'n been er over de stang heen zeg maar.
Dat leek me ook de enige optie. Raar dat ze wel mamafietsen hebben, maar geen papafietsen. Of je moet natuurlijk zoiets aanschaffen:

Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 09:45
Hebben jullie verstand van fietsen?

De mijne maakt sinds een paar weken zulke rare geluiden tijdens het rijden. 'Klang, kleng, klang', dat dus. Het komt ergens uit de regio tussen trapas en achteras. Uiteraard dacht ik als eerste aan een droge ketting, maar ik heb die al twee keer gesmeerd en dat geeft niets geholpen.

Afgelopen weekend heb ik, om de bron van het geluid preciezer te lokaliseren, de fiets op zijn kop gezet en aan de trappers gedraaid. Maar uiteraard was hij toen doodstil, de achterbakse vuilak.

Iemand enig idee, of kan ik beter naar K&W gaan?
I.R.Baboonvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:28 schreef Gellius het volgende:
Ah. Ik rijd al sedert 1990 niet meer op herenfietsen.
Ik fiets al een half jaar op een damesfiets, maar besef het nog steeds niet en zwaai nog steeds m'n been over het achterwiel.

Lekker fietsweer trouwens, vanochtend. Mijn verjaardagskater is gelukkig weggebleven.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:45 schreef Frollo het volgende:
Hebben jullie verstand van fietsen?
[...]
Iemand enig idee, of kan ik beter naar K&W gaan?
Of naar een fietsenmaker.
I.R.Baboonvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:45 schreef Frollo het volgende:
Hebben jullie verstand van fietsen?

De mijne maakt sinds een paar weken zulke rare geluiden tijdens het rijden. 'Klang, kleng, klang', dat dus. Het komt ergens uit de regio tussen trapas en achteras. Uiteraard dacht ik als eerste aan een droge ketting, maar ik heb die al twee keer gesmeerd en dat geeft niets geholpen.

Afgelopen weekend heb ik, om de bron van het geluid preciezer te lokaliseren, de fiets op zijn kop gezet en aan de trappers gedraaid. Maar uiteraard was hij toen doodstil, de achterbakse vuilak.

Iemand enig idee, of kan ik beter naar K&W gaan?
Enige wat ik kan verzinnen is dat de trapper tegen de standaard komt. Het kan natuurlijk ook altijd dat de kogellagers van je achterwiel versleten zijn, dat is niet heel goedkoop.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:49 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Enige wat ik kan verzinnen is dat de trapper tegen de standaard komt.
Naah, lijkt me sterk. Dat zou ik wel gemerkt hebben. Bovendien is het geluid erger als ik heuvelop fiets en het is er ook (hoewel zachter) als ik heuvelaf uitrol en niet trap.
quote:
Het kan natuurlijk ook altijd dat de kogellagers van je achterwiel versleten zijn, dat is niet heel goedkoop.
Dat zou niet best zijn, die fiets is nog geen jaar oud.

Maar dank voor het meedenken.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:45 schreef Frollo het volgende:
Hebben jullie verstand van fietsen?

De mijne maakt sinds een paar weken zulke rare geluiden tijdens het rijden. 'Klang, kleng, klang', dat dus. Het komt ergens uit de regio tussen trapas en achteras. Uiteraard dacht ik als eerste aan een droge ketting, maar ik heb die al twee keer gesmeerd en dat geeft niets geholpen.

Afgelopen weekend heb ik, om de bron van het geluid preciezer te lokaliseren, de fiets op zijn kop gezet en aan de trappers gedraaid. Maar uiteraard was hij toen doodstil, de achterbakse vuilak.

Iemand enig idee, of kan ik beter naar K&W gaan?
Ik denk dat de kogellagers bij je trapas wat olie kunnen gebruiken.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat leek me ook de enige optie. Raar dat ze wel mamafietsen hebben, maar geen papafietsen. Of je moet natuurlijk zoiets aanschaffen:

[ afbeelding ]
Dat is in Haarlem. Je voorland Gellius!

Ik weiger zo'n fiets te kopen. De kids moeten, zodra ze dat kunnen zelf fietsen.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:51 schreef Z het volgende:

[..]

Ik denk dat de kogellagers bij je trapas wat olie kunnen gebruiken.
Ik zal er eens naar kijken en dan pak ik gelijk ook de achteras mee.

Jij ook bedankt.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:52 schreef Z het volgende:

[..]

Dat is in Haarlem.
Dat dacht ik dus ook al. Daar onder de Bavo.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 09:54
Oh, en olie, is dat hetzelfde als WD40?
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 09:52 schreef Z het volgende:

[..]

Dat is in Haarlem. Je voorland Gellius!
Wáááh! Ik wil niet!
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:38
Omdat ik mezelf zielig vond vanwege buikpijn heb ik weer een schandalige aankoop gedaan.

Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:39
Iets op staal?
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:40
Ik wil het weten, Claudia! Edit: ik zie het plaatje nu!

Ik heb van de week een espressoapparaat besteld. Moeten we dus nog even op wachten.
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:40 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb van de week een espressoapparaat besteld. Moeten we dus nog even op wachten.
! Wij hebben als compromis een Dolce Gusto genomen, maar ik baal er nu wel van dat alle melkvarianten licht gezoet zijn.

Ik heb tijdens mijn verlof alles in huis afgemaakt wat ik af wilde maken. De laatste lampen zijn gekocht, de berging is opnieuw ingericht, het kantoor heb ik gister en vandaag gereorganiseerd en ik ben alleen nog in afwachting van Hema-gordijnen. Alle babywasjes zijn ook gedaan, dus hij mag nu wel komen.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:45
Het grote wachten is nu begonnen. Goed rusten, hè.
I.R.Baboonvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:38 schreef Claudia_x het volgende:
Omdat ik mezelf zielig vond vanwege buikpijn heb ik weer een schandalige aankoop gedaan.

[ afbeelding ]
Je hebt er toch geen krediet voor afgesloten?
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:46 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Je hebt er toch geen krediet voor afgesloten?
Ik zou niet eens weten hoe dat moet!
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:53
Gaat het om de Ipod (?) of die boxen?
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zou niet eens weten hoe dat moet!
'Nu kopen, pas in 2010 betalen!'
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:56
Hebben jullie het al gezien: Lichte griepepidemie in Nederland.