LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik wed dat zodiakk vandaag een extra rondje gerend heeft.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het was vanochtend GEEN fietsweer. Ik herhaal: het was vanochtend GEEN fietsweer.
.
.
Geen idee.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:33 schreef Frollo het volgende:
[..]
Is dat een still uit The Hotel New Hampshire?
Aldus.
Maar dat wás toch ook een echte beer, waarmee Freud de hotels af ging? Pas later in het boek komt een vrouw in een berenpak voor. Dacht ik.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Het is een echte beer.
Dank je.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:42 schreef Gellius het volgende:
Natuurlijk was State o' Maine een èchte beer!.
Ja, maar dat was Susie de beer. Enkele decennia eerder had Freud de beer State o' Maine en die was wel echt.quote:
Het was Nastasja Kinski in een berenpak.
[ afbeelding ]
Ik weet alleen nog vaag de film. Ik vond Beau Bridges vroeger wel een lekker ding.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:52 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, maar dat was Susie de beer. Enkele decennia eerder had Freud de beer State o' Maine en die was wel echt.
The love you take is equal to the love you make.
The Hotel New Hampshire vind ik de leukste Irving. Of althans, de meest frisse, oorspronkelijke. Bij zijn latere boeken heb ik al gauw zoiets van ohja, jaja, gaan we weer, enzovoorts.
Ik las alleen iets over beren en dacht 'dat zal wel weer Irving zijn'. En dat terwijl ik alleen Garp gelezen heb.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het gaat wel vaak over mensen in berenpakken ja.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:57 schreef Gellius het volgende:
The Hotel New Hampshire vind ik de leukste Irving. Of althans, de meest frisse, oorspronkelijke. Bij zijn latere boeken heb ik al gauw zoiets van ohja, jaja, gaan we weer, enzovoorts.
Ik heb slechts twee boeken van hem gelezen, A Prayer for Owen Meany (in vertaling, dat wel) en later New Hampshire dus, en beide vond ik leuk en bijzonder, maar bij beide vond ik wel dat hij op circa twee derde de focus helemaal verliest. Slechts de goede ervaringen met het eerste gedeelte maakten dat ik toch verder las. In Owen Meany werd dat beloond met een magistraal einde, maar in New Hampshire eigenlijk niet zo.
Tsja, een magistraal einde. Kijk, dat klinkt wel mooi, maar voor mij hoeft dat niet zo. Ik vergeet namelijk steevast hoe romans en films eigenlijk aflopen. Ik herinner me vaak van alles en nogwat over het gelezene/geziene, maar zelden het einde. Ik heb een soort cloublindheid, wellicht. Eigenlijk vind dat wel prettig, want zo kan ik met kinderlijk enthousiasme iets herlezen en een film vele malen zien.
Ja, dat heb ik dus ook wel. Kan je nagaan hoe magistraal het einde van Owen Meany was!quote:
Tsja, een magistraal einde. Kijk, dat klinkt wel mooi, maar voor mij hoeft dat niet zo. Ik vergeet namelijk steevast hoe romans en films eigenlijk aflopen. Ik herinner me vaak van alles en nogwat over het gelezene/geziene, maar zelden het einde. Ik heb een soort cloublindheid, wellicht. Eigenlijk vind dat wel prettig, want zo kan ik met kinderlijk enthousiasme iets herlezen en een film vele malen zien.
Hou jij de Couplands nog een beetje bij tegenwoordig, Frollo? Dat is nou een schrijver wiens boeken ik als boterhammen met kaas consumeer en naderhand echt helemaal nièts meer van kan herinneren.
Dus dat "het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven" zegt je niks.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:07 schreef Gellius het volgende:
Tsja, een magistraal einde. Kijk, dat klinkt wel mooi, maar voor mij hoeft dat niet zo. Ik vergeet namelijk steevast hoe romans en films eigenlijk aflopen. Ik herinner me vaak van alles en nogwat over het gelezene/geziene, maar zelden het einde. Ik heb een soort cloublindheid, wellicht. Eigenlijk vind dat wel prettig, want zo kan ik met kinderlijk enthousiasme iets herlezen en een film vele malen zien.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nee, niet echt. Hey Nostradamus! was de laatste (in een blokhut in de Eifel gelezen overigens) en sindsdien zijn er nog drie titels of zo verschenen.quote:
Hou jij de Couplands nog een beetje bij tegenwoordig, Frollo? Dat is nou een schrijver wiens boeken ik als boterhammen met kaas consumeer en naderhand echt helemaal nièts meer van kan herinneren.
Sommige van Couplands boeken staan me nog helder voor de geest (Microserfs, All Families Are Psychotic), andere totaal niet. Shampoo Planet kon ik bijvoorbeeld zonder enig bezwaar herlezen en het bleek nog een van zijn beste te zijn ook.
Ik ken geen andere auteur die zo dromerig-weemoedig schrijft als Coupland en ik zou die ook niet willen kennen trouwens. Eén is genoeg.
Jpod heb ik een paar jaar geleden in Milaan gekocht, toen mijn grootste angst bewaarheid werd en ik op vakantie op sicilie door al mijn boeken heen was, en dus noodgedwongen de Agata Christie omnibussen van een vriend moest lezen. Helaas was ik al bijna thuis toen ik in Milaan was, dus veel heb ik er niet aan gehad en Jpod ligt al jaren half gelezen op mijn nachtkastje.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:21 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Hey Nostradamus! was de laatste (in een blokhut in de Eifel gelezen overigens) en sindsdien zijn er nog drie titels of zo verschenen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het was te vrijblijvend. Er zaten wel leuke 'treffende' modernecultuurdingetjes in, maar ik werd niet echt meegezogen in het verhaal.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:43 schreef Frollo het volgende:
Kennelijk noopte het niet tot uitlezen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Praat jij ook in dit soort bewoordingen?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:17 schreef Frollo het volgende:
talloze fotokopieën van zijn olijke konterfeitsel sierden bomen, gevels en autoruiten.
Als het nodig is, ja, waarom niet?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Praat jij ook in dit soort bewoordingen?
Bovendien had ik vanochtend onder het ontbijt een opiniestuk van Abram de Swaan gelezen waarin hij het Centraal Station van Amsterdam 'met zijn hoerenluikjes' een 'toffelemoons koekelorum' noemde, en ja, dan komt je eigen taalgebruik ook in een wat grappiger modus.
.
Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Praat jij ook in dit soort bewoordingen?
Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui bent vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik ga niet alles quoten, maar ik ben het wel met SL eens dat de beslissing om te lenen van de mensen die ze aanhaalt, niet impulsief, maar weloverwogen was. Ze hebben argumenten waar best iets voor te zeggen valt. Er zijn natuurlijk ook argumenten die er juist tegen pleiten. Ik zou niet dezelfde beslissing hebben genomen als deze mensen, maar ik kan de afweging wel enigszins volgen.
Overigens hou ik mijn inkomsten en uitgaven ook bij in een excel-bestandje en heb ik per onderwerp maximum bedragen waarbinnen ik (zou) moet(en) blijven. Het is echter niet zo dat ik pas wat uit mag geven als er een bepaald potje ver genoeg gevuld is geraakt. Ik heb bijv. een bedrag per maand opgenomen voor vakanties, maar dat is het bedrag dat ik gemiddeld per maand aan vakanties kan uitgeven om uiteindelijk per jaar binnen m'n maximum te blijven. Als ik in januari al op vakantie ga schiet ik dus over dat gemiddelde maandbedrag heen, maar in de daarop volgende maanden wordt dat weer gecompenseerd, zodat het aan het eind van het jaar per saldo goed uitkomt.
Dat is althans het idee. Ik zit nu qua kleding* ruim boven m'n maximum voor dit jaar en qua vakanties zal ik er ook iets overheen gaan. Aan de andere kant vallen de autokosten erg mee. De bedragen zijn dus eigenlijk eerder streefbedragen dan maxima.
* En dan heb ik die Paul Smith sjaal nog niet eens besteld.
Good heavens... Heb je ook daadwerkelijk verschillende rekeningen voor alle potjes, waar maandelijks dan een bedragje op gestort wordt? Of is het virtuele toedeling van geld aan diverse posten binnen je excel-bestand?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 07:01 schreef Claudia_x het volgende:
En daarom sparen mensen. Ze zorgen eerst dat ze het geld bij elkaar hebben om het vervolgens uit te geven. Ik heb bijvoorbeeld een potje 'vakantie' dat ik elke maand aanvul. Ik heb zelfs een potje 'zorgverzekering volgend jaar'. Aangezien ik makkelijk geld uitgeef en dat ook leuk vind, heb ik mezelf wel permissie gegeven om grote, onverwachte uitgaven te doen zolang mijn zelfverzonnen saldo positief blijft.
Overigens hou ik mijn inkomsten en uitgaven ook bij in een excel-bestandje en heb ik per onderwerp maximum bedragen waarbinnen ik (zou) moet(en) blijven. Het is echter niet zo dat ik pas wat uit mag geven als er een bepaald potje ver genoeg gevuld is geraakt. Ik heb bijv. een bedrag per maand opgenomen voor vakanties, maar dat is het bedrag dat ik gemiddeld per maand aan vakanties kan uitgeven om uiteindelijk per jaar binnen m'n maximum te blijven. Als ik in januari al op vakantie ga schiet ik dus over dat gemiddelde maandbedrag heen, maar in de daarop volgende maanden wordt dat weer gecompenseerd, zodat het aan het eind van het jaar per saldo goed uitkomt.
Dat is althans het idee. Ik zit nu qua kleding* ruim boven m'n maximum voor dit jaar en qua vakanties zal ik er ook iets overheen gaan. Aan de andere kant vallen de autokosten erg mee. De bedragen zijn dus eigenlijk eerder streefbedragen dan maxima.
* En dan heb ik die Paul Smith sjaal nog niet eens besteld.
De olijke tweeling.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:17 schreef Marble het volgende:
[..]
Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?
Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui ben vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De olijke tweeling.
[ afbeelding ]
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik heb het tot nu toe allemaal totaal niet bijgehouden. Er gaat een vast bedrag naar de spaarrekening en als ik op vakantie wil haal ik daar een hoop vanaf. Ik heb het niet bij hoeven houden, omdat ik belachelijk goedkoop leef en dus toch altijd wel genoeg over had per maand. Maar nu ik heb ontdekt dat je helemaal niet zoveel minder gaat verdienen als je van vijf naar vier dagen gaat, is het in mij opgekomen dat drie dagen en een studie ook haalbaar moet zijn, en dan gaat het allemaal een stuk krapper worden. De Excelbestandjes zijn ook hier niet ver weg meer.
Zelfs nu de studies 10.000 per jaar gaan kosten? (Per september 2010.)quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:25 schreef ShadyLane het volgende:
Maar nu ik heb ontdekt dat je helemaal niet zoveel minder gaat verdienen als je van vijf naar vier dagen gaat, is het in mij opgekomen dat drie dagen en een studie ook haalbaar moet zijn
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik gebruik in het dagelijks leven geen rare woorden, maar ik bedacht gisteren wel dat ik 'Machteld' een extreem rare naam vind en dat ik dat altijd bedenk als ik die naam weer 'ns tegenkom. Gelukkig krijgt Claudia een zoon.
Dat is misschien nog wel erger dan 'apart'.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:17 schreef Marble het volgende:
[..]
Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?
Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui bent vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
"Oh, wat een apart nieuw kapsel!"
"Wat een aparte meubeltjes!"
"Apart idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Apart dat je het olijk vindt!"
Aldus.
De enige Machteld die ik heb gekend was een rockchick die zich enorm schaamde voor haar naam en zich altijd Maggie liet noemen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:28 schreef ShadyLane het volgende:
Ik gebruik in het dagelijks leven geen rare woorden, maar ik bedacht gisteren wel dat ik 'Machteld' een extreem rare naam vind en dat ik dat altijd bedenk als ik die naam weer 'ns tegenkom. Gelukkig krijgt Claudia een zoon.
Idem hier. En toen kocht ik een woning...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:25 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb het tot nu toe allemaal totaal niet bijgehouden. Er gaat een vast bedrag naar de spaarrekening en als ik op vakantie wil haal ik daar een hoop vanaf. Ik heb het niet bij hoeven houden, omdat ik belachelijk goedkoop leef en dus toch altijd wel genoeg over had per maand.
Idem hier. En daarom hoeven we ook geen woning. We gaan liever twee keer per jaar naar een verre bestemming.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Idem hier. En toen kocht ik een woning...
Is 'idem hier' geen pleonasme?
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Gellius/k_man, kijkt u voor een hartverwarmend gevoel van nostalgie eens naar de naam en leeftijd van deze TS:
Leeftijd internetbankieren
Leeftijd internetbankieren
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Nou ja, dat lukt nog altijd wel, maar geen vijf keer meer.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:31 schreef Frollo het volgende:
[..]
Idem hier. En daarom hoeven we ook geen woning. We gaan liever twee keer per jaar naar een verre bestemming.
Bovendien is een woning huren ook niet gratis. Ik ging van het huren van een kamer naar het kopen van een woning; dat scheelt wel fors in de maandlasten.
Die underscore.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:35 schreef Marble het volgende:
Gellius/k_man, kijkt u voor een hartverwarmend gevoel van nostalgie eens naar de naam en leeftijd van deze TS:
Leeftijd internetbankieren
Welke gek zet nou een underscore midden in z'n username?
De powers that be hebben mij al gestrafd voor mijn puddingbroodje. Achter in de dertig en ik loop met een puist op mijn wang alsof ik in 2-VWO zit.
Ik denk dat het puddingbroodje je puberhormonen heeft getriggerd.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:44 schreef Gellius het volgende:
De powers that be hebben mij al gestrafd voor mijn puddingbroodje. Achter in de dertig en ik loop met een puist op mijn wang alsof ik in 2-VWO zit.
The love you take is equal to the love you make.
Waar de ene mens moeite heeft rationeel en verstandig om te gaan met zoiets als 'eten' of 'alcohol' of wat dan ook heeft de ander moeite met rationeel en verstandig omgaan met 'geld'. Geld is nu eenmaal emotie. Tenminste, de zaken die aan geld verbonden zijn. Het leven in een huis met nieuwe kwalitatief hoogstaande spullen kan die meneer uit Afrika het gevoel van een waardig leven geven. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, alhoewel ik zelf leef in een huis vol met tweedehandsspullen en nauwelijks apparatuur. Het feit dat ik daar bewust voor kan kiezen, is ook een vorm van luxe natuurlijk.
Gister was ik getuige bij het huwelijk van een vriendin.
.
Gister was ik getuige bij het huwelijk van een vriendin.
.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Verrek ja, de tweede studie. Geen Excelbestandje kan mij dan nog redden. Maar ik weet er misschien wat slinkse wegen omheen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:27 schreef Marble het volgende:
Zelfs nu de studies 10.000 per jaar gaan kosten? (Per september 2010.)
mane, hoe is het praatje uitgepakt?
