LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Het was te vrijblijvend. Er zaten wel leuke 'treffende' modernecultuurdingetjes in, maar ik werd niet echt meegezogen in het verhaal.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:43 schreef Frollo het volgende:
Kennelijk noopte het niet tot uitlezen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Praat jij ook in dit soort bewoordingen?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:17 schreef Frollo het volgende:
talloze fotokopieėn van zijn olijke konterfeitsel sierden bomen, gevels en autoruiten.
Als het nodig is, ja, waarom niet?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Praat jij ook in dit soort bewoordingen?
Bovendien had ik vanochtend onder het ontbijt een opiniestuk van Abram de Swaan gelezen waarin hij het Centraal Station van Amsterdam 'met zijn hoerenluikjes' een 'toffelemoons koekelorum' noemde, en ja, dan komt je eigen taalgebruik ook in een wat grappiger modus.
.
Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Praat jij ook in dit soort bewoordingen?
Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui bent vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik ga niet alles quoten, maar ik ben het wel met SL eens dat de beslissing om te lenen van de mensen die ze aanhaalt, niet impulsief, maar weloverwogen was. Ze hebben argumenten waar best iets voor te zeggen valt. Er zijn natuurlijk ook argumenten die er juist tegen pleiten. Ik zou niet dezelfde beslissing hebben genomen als deze mensen, maar ik kan de afweging wel enigszins volgen.
Overigens hou ik mijn inkomsten en uitgaven ook bij in een excel-bestandje en heb ik per onderwerp maximum bedragen waarbinnen ik (zou) moet(en) blijven. Het is echter niet zo dat ik pas wat uit mag geven als er een bepaald potje ver genoeg gevuld is geraakt. Ik heb bijv. een bedrag per maand opgenomen voor vakanties, maar dat is het bedrag dat ik gemiddeld per maand aan vakanties kan uitgeven om uiteindelijk per jaar binnen m'n maximum te blijven. Als ik in januari al op vakantie ga schiet ik dus over dat gemiddelde maandbedrag heen, maar in de daarop volgende maanden wordt dat weer gecompenseerd, zodat het aan het eind van het jaar per saldo goed uitkomt.
Dat is althans het idee. Ik zit nu qua kleding* ruim boven m'n maximum voor dit jaar en qua vakanties zal ik er ook iets overheen gaan. Aan de andere kant vallen de autokosten erg mee. De bedragen zijn dus eigenlijk eerder streefbedragen dan maxima.
* En dan heb ik die Paul Smith sjaal nog niet eens besteld.
Good heavens... Heb je ook daadwerkelijk verschillende rekeningen voor alle potjes, waar maandelijks dan een bedragje op gestort wordt? Of is het virtuele toedeling van geld aan diverse posten binnen je excel-bestand?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 07:01 schreef Claudia_x het volgende:
En daarom sparen mensen. Ze zorgen eerst dat ze het geld bij elkaar hebben om het vervolgens uit te geven. Ik heb bijvoorbeeld een potje 'vakantie' dat ik elke maand aanvul. Ik heb zelfs een potje 'zorgverzekering volgend jaar'. Aangezien ik makkelijk geld uitgeef en dat ook leuk vind, heb ik mezelf wel permissie gegeven om grote, onverwachte uitgaven te doen zolang mijn zelfverzonnen saldo positief blijft.
Overigens hou ik mijn inkomsten en uitgaven ook bij in een excel-bestandje en heb ik per onderwerp maximum bedragen waarbinnen ik (zou) moet(en) blijven. Het is echter niet zo dat ik pas wat uit mag geven als er een bepaald potje ver genoeg gevuld is geraakt. Ik heb bijv. een bedrag per maand opgenomen voor vakanties, maar dat is het bedrag dat ik gemiddeld per maand aan vakanties kan uitgeven om uiteindelijk per jaar binnen m'n maximum te blijven. Als ik in januari al op vakantie ga schiet ik dus over dat gemiddelde maandbedrag heen, maar in de daarop volgende maanden wordt dat weer gecompenseerd, zodat het aan het eind van het jaar per saldo goed uitkomt.
Dat is althans het idee. Ik zit nu qua kleding* ruim boven m'n maximum voor dit jaar en qua vakanties zal ik er ook iets overheen gaan. Aan de andere kant vallen de autokosten erg mee. De bedragen zijn dus eigenlijk eerder streefbedragen dan maxima.
* En dan heb ik die Paul Smith sjaal nog niet eens besteld.
De olijke tweeling.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:17 schreef Marble het volgende:
[..]
Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?
Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui ben vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De olijke tweeling.
[ afbeelding ]
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik heb het tot nu toe allemaal totaal niet bijgehouden. Er gaat een vast bedrag naar de spaarrekening en als ik op vakantie wil haal ik daar een hoop vanaf. Ik heb het niet bij hoeven houden, omdat ik belachelijk goedkoop leef en dus toch altijd wel genoeg over had per maand. Maar nu ik heb ontdekt dat je helemaal niet zoveel minder gaat verdienen als je van vijf naar vier dagen gaat, is het in mij opgekomen dat drie dagen en een studie ook haalbaar moet zijn, en dan gaat het allemaal een stuk krapper worden. De Excelbestandjes zijn ook hier niet ver weg meer.
Zelfs nu de studies 10.000 per jaar gaan kosten? (Per september 2010.)quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:25 schreef ShadyLane het volgende:
Maar nu ik heb ontdekt dat je helemaal niet zoveel minder gaat verdienen als je van vijf naar vier dagen gaat, is het in mij opgekomen dat drie dagen en een studie ook haalbaar moet zijn
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik gebruik in het dagelijks leven geen rare woorden, maar ik bedacht gisteren wel dat ik 'Machteld' een extreem rare naam vind en dat ik dat altijd bedenk als ik die naam weer 'ns tegenkom. Gelukkig krijgt Claudia een zoon.
Dat is misschien nog wel erger dan 'apart'.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:17 schreef Marble het volgende:
[..]
Ik zeg wel vaak 'olijk' als ik niets vriendelijks weet te zeggen (onder het mom van if you don't have anything nice to say...). Mag dat?
Bijv.
"Oh, wat een olijk nieuw kapsel!"
"Wat een olijke meubeltjes!"
"Olijk idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Leuk dat je in zo'n olijke bui bent vandaag Willem. Maar neen, je krijgt geen vrij op de 14e."
"Oh, wat een apart nieuw kapsel!"
"Wat een aparte meubeltjes!"
"Apart idee zeg zo'n botoxbehandeling, je bent weer lekker strak!"
"Apart dat je het olijk vindt!"
Aldus.
De enige Machteld die ik heb gekend was een rockchick die zich enorm schaamde voor haar naam en zich altijd Maggie liet noemen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:28 schreef ShadyLane het volgende:
Ik gebruik in het dagelijks leven geen rare woorden, maar ik bedacht gisteren wel dat ik 'Machteld' een extreem rare naam vind en dat ik dat altijd bedenk als ik die naam weer 'ns tegenkom. Gelukkig krijgt Claudia een zoon.
Idem hier. En toen kocht ik een woning...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:25 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb het tot nu toe allemaal totaal niet bijgehouden. Er gaat een vast bedrag naar de spaarrekening en als ik op vakantie wil haal ik daar een hoop vanaf. Ik heb het niet bij hoeven houden, omdat ik belachelijk goedkoop leef en dus toch altijd wel genoeg over had per maand.
Idem hier. En daarom hoeven we ook geen woning. We gaan liever twee keer per jaar naar een verre bestemming.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Idem hier. En toen kocht ik een woning...
Is 'idem hier' geen pleonasme?
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Gellius/k_man, kijkt u voor een hartverwarmend gevoel van nostalgie eens naar de naam en leeftijd van deze TS:
Leeftijd internetbankieren
Leeftijd internetbankieren
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Nou ja, dat lukt nog altijd wel, maar geen vijf keer meer.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:31 schreef Frollo het volgende:
[..]
Idem hier. En daarom hoeven we ook geen woning. We gaan liever twee keer per jaar naar een verre bestemming.
Bovendien is een woning huren ook niet gratis. Ik ging van het huren van een kamer naar het kopen van een woning; dat scheelt wel fors in de maandlasten.
Die underscore.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:35 schreef Marble het volgende:
Gellius/k_man, kijkt u voor een hartverwarmend gevoel van nostalgie eens naar de naam en leeftijd van deze TS:
Leeftijd internetbankieren
Welke gek zet nou een underscore midden in z'n username?
