NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een paard is gewond geraakt aan een been nadat het werd geraakt door steengooiende krakers. Dat vind ik altijd zo erg dat men dieren gaat aanvallen uit frustratie. Keihard aanpakken die lui. 
Dus mensen die al een tijdje hun huis niet bewonen? Attendeer de familie of kennissen van die mensen op instanties die je huis kunnen beschermen. Antikraak.nl was dat toch?quote:Een aantal krakers woonde het Kamerdebat over de anti-kraakwet bij. Toen bleek dat deze werd aangenomen, joelden ze: "Kraken gaat door".
En voor de mensen die voor woongenot geen geld willen betalen? Er zijn vast nog wel grote dozen te vinden. En je mama lastig blijven vallen kan ook altijd nog.
Ik vind trouwens wel dat die krakers moeten mogen demonstreren. Maak er foto's van en geef ze aan mensen die om de lege huizen heen wonen.
Worden dit je nieuwe buren? Of willen jullie liever nette mensen in de straat?
Bel dan de eigenaar en wijs ze op krakersgevaar
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Krakers die kotsen op mensen die wél burgerlijk werken voor hun huur of hypotheek.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 07:23 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hoe kom je aan je geld en waarom ga je niet gewoon werken, Je wordt er dood ongelukkig van zeg je. Maar er moet vast wel iets zijn wat je leukt zal vinden. Je kan ook werken bij het Leger des Heils.
Je betaald geen huur, maar hoe ziet het pand er uit? Breng je het weer terug in de toestand zoals het initieel was? Of heb je zoals het hoort helemaal NIKS aan het pand gedaan en ziet het er nog net zo netjes uit als in het begin?
Ga toch lekker werken en beteken iets positiefs in de maatschappij. Zou je ooit iets willen opbouwen met je vriendin? Misschien een leven met kinderen of iets met een pensioen? Je zal toch een keer wat met je leven moeten gaan doen.Je leeft een zwerversbestaan en je noemt het idealen! Dat begrijp ik niet.
Persoonlijk kots ik zelf op mensen die de verantwoordelijkheid ontlopen en een eigendom van iemand anders bezetten omdat ze zelf te lui zijn om iets te doen. Echt walgelijk
Want als kraker doe je wat goeds en de rest is klootjesvolk.
Jij kan ook jouw eigendommen verhuren als je ze even niet nodig hebt. Doe jij dat?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:44 schreef captainkid het volgende:
Als je een huis over hebt zou je die ook kunnen verhuren voor een zacht prijsje.
Kletskoek.quote:Veel rijke mensen kopen een tweede huis als investering en drijven zo de huizen prijzen op.
Een ton? Dat is spotgoedkoop (echt...). Maar het probleem zit vooral bij schaarste en die wordt in stand gehouden door de overheid, met hulp van clubjes als Milieudefensie enz. waar het aantal voormalige krakers best hoog is, nietwaar?quote:Zodat normale mensen een ton moeten betalen voor een fucking rijtjeshuis.
Nee, een asociale en criminele manier.quote:Kraken is een leuk middel om te zorgen dat die leegstaande huizen toch bewoond worden.
Ook zonder cent op zak krijg je een salaris uitgekeerd. Probeer het eens.quote:Typisch VVD gewauwel: ga zelf werken blablabla. Makkelijk praten als je toch al geld genoeg hebt immers met geld maak je geld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Juist wel, ze nemen het bezit van een ander en doen daarmee wat zij willen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Krakers betwisten het bezit op een pand niet,
Om vervolgens op een andere dag bodemprocedures aantekenen tegen het bouwen van woningen in een weiland omdat dit natuur zou zijn.quote:ze vinden alleen dat je na 1 jaar leegstand er weleens wat mee moge doen in tijden van woningnood.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het hier dus helemaal mee eensquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij kan ook jouw eigendommen verhuren als je ze even niet nodig hebt. Doe jij dat?
[..]
Kletskoek.
[..]
Een ton? Dat is spotgoedkoop (echt...). Maar het probleem zit vooral bij schaarste en die wordt in stand gehouden door de overheid, met hulp van clubjes als Milieudefensie enz. waar het aantal voormalige krakers best hoog is, nietwaar?[..]
Nee, een asociale en criminele manier.
[..]
Ook zonder cent op zak krijg je een salaris uitgekeerd. Probeer het eens.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
JA! Volmondig. Als je alleen maar werk wil doen wat je leuk vindt: prima. Maar dan ook de consequenties aanvaarden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:54 schreef captainkid het volgende:
Dus de mensen die geen ambitie hebben maar gewoon werk willen doen wat ze leuk vinden kunnen de tering krijgen want die kunnen bijna geen huis betalen.
Onzin. En stinken? Het lijkt mij een beetje lachwekkend dat we in deze discussie (krakers vs. woningeigenaren) gaan doen alsof de woningeigenaren stinken...quote:Omdat de rijke stinkerds (plus nog een zooi andere redenen) de huizen prijzen lekker omhoog jagen.
In rotjeknor koop je nog steeds voor minder dan een ton een woning. Lulkoek dus.quote:Niet voor niks zijn alle gezinnen bijna twee verdieners omdat het anders niet meer te betalen is.
Het probleem is alleen dat jij dit verzint.quote:En als er iemand misbruik maakt van het systeem zijn het wel de rijke stinkerds. We kopen een huis waar we niks mee doen en dan is die over tien jaar lekker het dubbele waard. Fuck de rest maar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is dan aan de overheid.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
Krakers betwisten het bezit op een pand niet, ze vinden alleen dat je na 1 jaar leegstand er weleens wat mee moge doen in tijden van woningnood.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind het trouwens een giga smoes wanneer je zegt dat je kraakt uit protest. Om mijn part gaan die mensen die protesteren elke dag in Den Haag protesteren. Vind ik moeten kunnen.
Doe alleen niet alsof je kraakt om je punt te maken, want de enigen die daar last van hebben zijn je buren en de eigenaar van het pand. De regering merkt er geen donder van....net als de rest van Nederland of de buurten er omheen. Dus echt een kutsmoes!
En van gewone woningen moeten ze helemaal afblijven
Doe alleen niet alsof je kraakt om je punt te maken, want de enigen die daar last van hebben zijn je buren en de eigenaar van het pand. De regering merkt er geen donder van....net als de rest van Nederland of de buurten er omheen. Dus echt een kutsmoes!
En van gewone woningen moeten ze helemaal afblijven
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Je staat gewoon voor lul met je onzingebrabbel, dat blijkt keer op keer. Dit waren zeker ook weer uitzonderingen? Die op de tribune ook zeker? Al die niet werkende ook zeker?? Man je weet zelf niet waar je het over hebt. Ga eerst eens een normale baan zoeken, huur betalen en dan mag je weer met de grote mensen meepraten ok?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:28 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zie je wel dat je het leuk vond dat ze er ook iemand in gemonteerd hadden die het niet helemaal snapte. Dat heet sensatie. Dat heet Telegraaf. Telegraaf is eigenaar van Geenstijl.
'het stereotype klopt want Telegraaf laat het goed zien!'.
Dat denk ik dus ook.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:03 schreef zoalshetis het volgende:
gaat nog wat worden als het kraakverbod straks een feit is.
Mensen zijn echt naief als ze denken dat krakers zich nu opeens wel aan de wet zullen houden.
Hell, dat deden ze voorheen ook al niet, omdat ze het toen al niet zo nou namen met andersmans eigendom en belang.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het recht op onderkomen lijkt me bijna net zo fundamenteel als het recht op voedsel.quote:
Indien we de beslissing dan overlaten aan de overheid , wie wel en niet op straat verhongert , zijn we ver van huis.
megalomaniac
Het recht op onderkomen betekend dat je gewoon op je beurt moet wachten en niet dat ongewassen tuig (maar al te vaak niet uit NL) in de binnenstad van amsterdam kan gaan wonen in panden die niet van hun zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:23 schreef kitao het volgende:
[..]
Het recht op onderkomen lijkt me bijna net zo fundamenteel als het recht op voedsel.
Indien we de beslissing dan overlaten aan de overheid , wie wel en niet op straat verhongert , zijn we ver van huis.
En heb de laatste jaren weinig mensen op straat zien verhongeren in NL, heb ik wat gemist?
Als je honger hebt ga je maar werken.
Ik moet ineens denken aan een vriendin van mij die een bedelende magere junk die er ellendig uitzag een Big Mac gaf. De reactie was, heeee, ik ben vegetarier hoor...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vroegah waren krakers leuk.
Tegenwoordig zijn het klaplopers die de oude standpunten misbruiken om hun onkunde en onwil om te werken proberen glad te strijken. Tevens maken ze er altijd een bende van.
Tegenwoordig zijn het klaplopers die de oude standpunten misbruiken om hun onkunde en onwil om te werken proberen glad te strijken. Tevens maken ze er altijd een bende van.
Nee, nu heeft men juridisch een lange lat om over het ongewassen koppie van een kraker te halen als men een zeer luidruchtig feest ergens geven en beweren dat het gekraakt is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook.
Mensen zijn echt naief als ze denken dat krakers zich nu opeens wel aan de wet zullen houden.
Hell, dat deden ze voorheen ook al niet, omdat ze het toen al niet zo nou namen met andersmans eigendom en belang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En waar moet je zijn dan in de tussentijdse wachtijd ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Het recht op onderkomen betekend dat je gewoon op je beurt moet wachten en niet dat ongewassen tuig (maar al te vaak niet uit NL) in de binnenstad van amsterdam kan gaan wonen in panden die niet van hun zijn.
Daar ging het ook niet om , inderdaad dan zien we hier niet , toch ?quote:En heb de laatste jaren weinig mensen op straat zien verhongeren in NL, heb ik wat gemist?
Als je honger hebt ga je maar werken.
Het gaat om een fundamenteel principe dat mensen niet in de kou op straat hoeven te leven.
Grappig , maar zo is het echt niet.quote:Ik moet ineens denken aan een vriendin van mij die een bedelende magere junk die er ellendig uitzag een Big Mac gaf. De reactie was, heeee, ik ben vegetarier hoor...
megalomaniac
Omslag was ergens in de jaren 80 herinner ik mijquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:34 schreef Matteüs het volgende:
Vroegah waren krakers leuk.
Tegenwoordig zijn het klaplopers die de oude standpunten misbruiken om hun onkunde en onwil om te werken proberen glad te strijken. Tevens maken ze er altijd een bende van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
iig niet in het vastgoed van iemand anders in de binnenstad van de grote steden, in Delftzijl staat nog genoeg leeg, en aangezien men toch niet (wil) werken maakt dat niet uit.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:35 schreef kitao het volgende:
[quote]
En waar moet je zijn dan in de tussentijdse wachtijd ?
[..]
Nee, je kan ze ook in een hersocialiseringskamp in Drente zettenquote:Daar ging het ook niet om , inderdaad dan zien we hier niet , toch ?
Het gaat om een fundamenteel principe dat mensen niet in de kou op straat hoeven te leven.
Nee, het is diep triest en waar.quote:Grappig , maar zo is het echt niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus er zijn toch Fema-kampen in NL ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, je kan ze ook in een hersocialiseringskamp in Drente zetten
Daar zal Dragorius niet blij mee zijn.
Dan was het geen junk , gewoon een magere bleke kerel die wat liep te bietsen.quote:Nee, het is diep triest en waar.
megalomaniac
Nooit van Veenhuizen gehoord?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Dus er zijn toch Fema-kampen in NL ?
Daar zal Dragorius niet blij mee zijn.
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gut o gut wat een slachtoffer rol weer. Je weet zelf maar al te goed dat je woonsituatie maatschappijk niet geaccepteerd wordt, en dat er vroeg of laat wel een kraakwet zou komen. Als dit zo plotseling voor je gebeurt had je je ogen wat verder open moeten doen, en je beseffen dat je in een pand woont dat niet van jouw is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 01:31 schreef Rainydays het volgende:
Ik woon gekraakt, betaal mooi men electriciteit, water en internet aan de eigenaar. Mijn vriendin en ik trekken geen uitkering, werken als we geld nodig hebben, zijn elke dag creatief bezig, gebruiken geen drugs (af en toe een biertje in het weekend), klussen om onze woonst en levensvoorziening zo gezellig en aangenaam mogelijk te maken, enz.
In ons pand/terrein zijn er: bands, festivals, theatervoorstellingen, atelierruimtes, tentoonstellingen, volkskeuken, weggeefwinkel, etc.
Ik draag combats, strakke jeansbroek, leren motorjasje en men haar is warrig en gaat alle kanten op. Ik snap niet zo goed waarom dát nou zo belangrijk is voor sommigen. Waarom gaan krakers pissig de straat op? Hoe zou je zelf zijn als de regering morgen beslist dat jij na 1,5 jaar werken aan je woonst maar even een jaartje of 2 de bak in moet?
Ik heb niet gekozen en wil niet gedwongen worden om in een rechts-conservatieve kapitalistische maatschappij te leven. Als jij gelukkig wordt met geld verdienen voor je baas, so be it. Ik wordt daar doodongelukkig van en haal men vreugde liever uit vrijwillig werken en strijden voor een betere, gezondere, zelfstandigere en eerlijkere samenleving. En als je me bij de moordenaars, verkrachters en dealers wil stoppen omdat ik een leegstaand en verloederd pandje kraak en daar leuke, socio-cultureel verantwoorde dingen mee wil doen.. Shame on you.
En wat is die Amerikaans vlag toch mooi ......
Als ie in brand staat.
Dat bepaalde mensen geen loonslaaf willen zijn begrijp ik prima. Dit resulteert er voor jou blijkbaar in dat je geen geld hebt, waardoor je door een loophole in de wet praktisch gratis in de woning van een ander kan zitten. Hartstikke leuke uitkomst voor je, maar dat houdt nu dus op. Je zal dus nu wel een eigen woning moeten regelen, en daar hoef je niet persee loonslaasf voor te zijn, je kan ook eigen baas zijn of een hut bouwen in een groot bos.
Krakers zijn voornamelijk mensen die het niet eens zijn met de gang van zaken, met het monetaire systeem wel te verstaan. In plaats van meedenken hoe het wel moet gaan ze dwars liggen, door niet mee te doen aan het huidige systeem door niet te werken en te kraken.
Als je zo graag autarkisch bezig wilt zijn, waarom ga je dan niet in een hutje op de hei zitten i.p.v. andermans eigendom bezetten? Lekker profiteren van andermans huis en wat doe je er voor terug? Beetje aanprutsen...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 02:26 schreef Rainydays het volgende:
[..]
Socialistisch niets doen? Ik zit echt niet elke dag in men luie stoel, wachtend tot de wereld er beter uitziet hoor. Ik kweek eigen groenten, fruit en kruiden, klus aan men old-timer, kook af en toe aan non-profit prijzen voor de volkskeuken, doe van tijd tot tijd vrijwillig de bardienst, regel soms bandjes, ga flyeren, ga werken voor men centjes, ga naar toneel en muziekles, leg men eigen water/electro/gas aan, noem maar op. Ik ben net zo goed als jij van 's morgens tot 's avonds bezig. Met het verschil dat jij daar een mooie bankrekening aan overhoudt en ik een hoop liefde en appreciatie van mijn medemens. Goedkoop leven van weggegooide of zelfgemaakte spullen en een pand of terrein kraken kost meer tijd en energie dan jij zou denken. Niet dat ik klaag hoor.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
[vooroordelen]quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 07:23 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hoe kom je aan je geld en waarom ga je niet gewoon werken, Je wordt er dood ongelukkig van zeg je. Maar er moet vast wel iets zijn wat je leukt zal vinden. Je kan ook werken bij het Leger des Heils.
Je betaald geen huur, maar hoe ziet het pand er uit? Breng je het weer terug in de toestand zoals het initieel was? Of heb je zoals het hoort helemaal NIKS aan het pand gedaan en ziet het er nog net zo netjes uit als in het begin?
Ga toch lekker werken en beteken iets positiefs in de maatschappij. Zou je ooit iets willen opbouwen met je vriendin? Misschien een leven met kinderen of iets met een pensioen? Je zal toch een keer wat met je leven moeten gaan doen.Je leeft een zwerversbestaan en je noemt het idealen! Dat begrijp ik niet.
Persoonlijk kots ik zelf op mensen die de verantwoordelijkheid ontlopen en een eigendom van iemand anders bezetten omdat ze zelf te lui zijn om iets te doen. Echt walgelijk
Jonge, ga golfen!
[/vooroordelen]
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
geldt andersom nog veel erger paupertje...........quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:57 schreef fs180 het volgende:
Oh daar komt de "de wet geldt alleen als ik dat wil"-garde weer
Maar nu dit besloten is, wat staat er in het voorstel over op welke termijn krakers eruit moeten? Waar ze heen kunnen als ze er per direct uit moeten? Of mogen ze 2/3 jaar uitstel van executie zodat ze de woningmarkt kunnen betreden?
En wat gaat de overheid effectief doen tegen leegstand? Tegen huiseigenaren die kostbare woningen/gebouwen leeg laten staan in een al veel te krappe woningmarkt?
Ik wacht... geduldig.... maar ik ben bang dat er niet meer in zit dan dit verbod en daar is 1 woord voor: symptoonbestrijding..
En wat gaat de overheid effectief doen tegen leegstand? Tegen huiseigenaren die kostbare woningen/gebouwen leeg laten staan in een al veel te krappe woningmarkt?
Ik wacht... geduldig.... maar ik ben bang dat er niet meer in zit dan dit verbod en daar is 1 woord voor: symptoonbestrijding..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
dag krakers tuig welkom in de 21 eeuw.
maar waarom is die 2 jaar geen minimum straf in plaats van de maximum straf?
maar waarom is die 2 jaar geen minimum straf in plaats van de maximum straf?
Jezus zij met ons!
Omdat wetgeving gelukkig niet geregeld wordt door 12-jarige pubertjes die graag via de wet persoonlijke vetes oplossen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:35 schreef Linkse_Rakker het volgende:
dag krakers tuig welkom in de 21 eeuw.
maar waarom is die 2 jaar geen minimum straf in plaats van de maximum straf?
Ze kunnen toch prima in een dorpje in Friesland wonen? Daar zijn woningen beschikbaar tenslotte.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:34 schreef maniack28 het volgende:
Maar nu dit besloten is, wat staat er in het voorstel over op welke termijn krakers eruit moeten? Waar ze heen kunnen als ze er per direct uit moeten? Of mogen ze 2/3 jaar uitstel van executie zodat ze de woningmarkt kunnen betreden?
En wat gaat de overheid effectief doen tegen leegstand? Tegen huiseigenaren die kostbare woningen/gebouwen leeg laten staan in een al veel te krappe woningmarkt?
Ik wacht... geduldig.... maar ik ben bang dat er niet meer in zit dan dit verbod en daar is 1 woord voor: symptoonbestrijding..
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Valt reaze mee met die schaarste, 3 millioen immigranten vonden zonder al te veel probleem een goede woning.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:41 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, er komen meer mensen op de woningmarkt bij, dus effectief betekend dit verbod NOG MEER SCHAARSTE! En dat is echt iets wat we goed kunnen gebruiken!
Ook de 26 duizend illegalen vonden zonder enig probleem een ruime woning.
Tja als je perse in centrum Amsterdam wilt wonen.......
Jezus zij met ons!
Tja, als de overheid je gewoon een woning geeft waar andere mensen 15 jaar voor op de wachtlijst moeten staan is er geen woningnood voor die mensen nee.
En er is misschien geen woningnood in Nederland in totaal, alleen staan de beschikbare woningen op de verkeerde plaatsen, maar dat is iets wat die mensen die hier geilen op het verbod niet willen/durven inzien. Dat is het hele probleem. Natuurlijk zijn er genoeg woningen in Zuid-Limburg en Noord-oost Groningen beschikbaar, je hebt er alleen geen ene fuck aan omdat er totaal geen werk is. In de randstad is het werk te vinden, en duizenden panden die leeg staan en waar helemaal niks mee wordt gedaan. maar elke druk om die panden te gebruiken danwel om te vormen tot woningen is nu helemaal verdwenen. maar hey, rechts Nederland kan even klaarkomen omdat wat krakers waar ze nooit last van hebben zijn weggepest. Kijkend naar oplossingen is alleen teveel voor ze gevraagd.
En er is misschien geen woningnood in Nederland in totaal, alleen staan de beschikbare woningen op de verkeerde plaatsen, maar dat is iets wat die mensen die hier geilen op het verbod niet willen/durven inzien. Dat is het hele probleem. Natuurlijk zijn er genoeg woningen in Zuid-Limburg en Noord-oost Groningen beschikbaar, je hebt er alleen geen ene fuck aan omdat er totaal geen werk is. In de randstad is het werk te vinden, en duizenden panden die leeg staan en waar helemaal niks mee wordt gedaan. maar elke druk om die panden te gebruiken danwel om te vormen tot woningen is nu helemaal verdwenen. maar hey, rechts Nederland kan even klaarkomen omdat wat krakers waar ze nooit last van hebben zijn weggepest. Kijkend naar oplossingen is alleen teveel voor ze gevraagd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mensen die janken dat er geen woningen beschikbaar zijn. Je geeft zelf al aan dat je ontzettend lui bent, je kan best een beetje reizen voor je werk, vervolgens kun je weer verder zoeken naar een andere woning. In groningen zijn er overigens genoeg appartementen en studentenkamers, dus ga niet over Groningen dingen zeggen die je niet weet. Dit is gewoon zo'n slap argument die kraken rechtvaardigt, maar kant nog wal raakt.
Krakers waren heus wel bewust dat ze op een dag plotseling hun woning uit gezet konden worden. Omdat we ook niet willen dat het schorriemorrie moeilijk gaat doen en problemen gaat veroorzaken op straat moet er wel een redelijk termijn geboden worden, binnen 3 maanden moet een nieuwe woning makkelijk haalbaar zijn. Ik denk echter dat veel krakers op het verkeerde pad zullen geraken, dit omdat ze hun levenstijl drastisch zullen moeten wijzigen om zichzelf te onderhouden. Ik hoop ook dat verweer van krakers hard de kop in wordt gedrukt.
Je geeft zelf al aan dat je ontzettend lui bent, je kan best een beetje reizen voor je werk, vervolgens kun je weer verder zoeken naar een andere woning. In groningen zijn er overigens genoeg appartementen en studentenkamers, dus ga niet over Groningen dingen zeggen die je niet weet. Dit is gewoon zo'n slap argument die kraken rechtvaardigt, maar kant nog wal raakt.Krakers waren heus wel bewust dat ze op een dag plotseling hun woning uit gezet konden worden. Omdat we ook niet willen dat het schorriemorrie moeilijk gaat doen en problemen gaat veroorzaken op straat moet er wel een redelijk termijn geboden worden, binnen 3 maanden moet een nieuwe woning makkelijk haalbaar zijn. Ik denk echter dat veel krakers op het verkeerde pad zullen geraken, dit omdat ze hun levenstijl drastisch zullen moeten wijzigen om zichzelf te onderhouden. Ik hoop ook dat verweer van krakers hard de kop in wordt gedrukt.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:46 schreef onearmedman het volgende:
Mensen die janken dat er geen woningen beschikbaar zijn.
Heb je uberhaupt wel enig idee van de woningmarkt of woon je nog veilig bij je moeder in de kelder?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Juist vermogend Nederland heeft last van deze uitbuiters.quote:maar hey, rechts Nederland kan even klaarkomen omdat wat krakers waar ze nooit last van hebben zijn weggepest.
En over die woningnood, dat is dan jammer voor die mensen, want wij (goh wat zijn we toch gewone sukkels) moeten ook op die lijst staan, ik zou zeggen welkom in de rij en sluit achteraan aan. Of was gelijkheid geen socialistisch ideaal?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heb jij wel enig idee wat moeite doen voor een woning kost? Ik ken mensen over het hele land die recentelijk een woning gezocht hebben met succes, dat je er geen moeite voor wil doen is wat anders. Als je 10 jaar op een wachtlijst staat dan probeer je het via een andere manier, tevens zijn er genoeg studentenkamers/appartementjes.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je vergeet de werkende medemens die ook moet bijdragen voor hun uitkering. En die maandelijks zijn/.haar huur en/of hypeeklasten moet dokken..quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Juist vermogend Nederland heeft last van deze uitbuiters.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Vergeleken met werkschuw tuig en hun mening over eerlijke verdeling van geld is modaal zeer vermogend. Ik bedoel, we zitten hier in het hol van de leeuw, we moeten ons taalgebruik wel ietwat bijdraaien.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:52 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Je vergeet de werkende medemens die ook moet bijdragen voor hun uitkering. En die maandelijks zijn/.haar huur en/of hypeeklasten moet dokken..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De krakers hoeven nou ook niet te wachten tot een pand een jaar leeg staat.quote:
Afgezien van de rest, hoe had jij gezien dat de kraakscene zelf alles zou oplossen? Dat is imo hetzelf als verwachten dat problemen met marokkanen vanzelf worden opgelost..
Je kunt nu inderdaad de politie bellen en hopen dat ze eruit blijven. Maar de drempel het legaal te doen is verdwenen, dus zodra jij niet elke dag langs je pand gaat acht ik de kans groot dat het wel gekraakt zal worden. Maar gelijk heb je ja, het zal in de praktijk waarschijnlijk sneller gaan. Toch vind ik de wetswijziging geen goede oplossing.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Juist vermogend Nederland heeft last van deze uitbuiters.
En over die woningnood, dat is dan jammer voor die mensen, want wij (goh wat zijn we toch gewone sukkels) moeten ook op die lijst staan, ik zou zeggen welkom in de rij en sluit achteraan aan. Of was gelijkheid geen socialistisch ideaal?
Dit dus.....quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Juist vermogend Nederland heeft last van deze uitbuiters.
En over die woningnood, dat is dan jammer voor die mensen, want wij (goh wat zijn we toch gewone sukkels) moeten ook op die lijst staan, ik zou zeggen welkom in de rij en sluit achteraan aan. Of was gelijkheid geen socialistisch ideaal?
Maar dat komt de paupers weer niet uit he die gelijkheid (die ze overigens zelf willen)
Hetzelfde met het naleven van de wet,...als het hun niet uitkomt doen ze dat niet.
Dat is logisch met een liegende bedriegende overheid.quote:
Er is totaal geen respect meer voor de overheid,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
BOEHHOEEE het ligt aan de overheid. Jankert.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is logisch met een liegende bedriegende overheid.
Het is niet zwart of wit, de wereld is niet corrupt, maar ook niet rechtvaardig, de overheid ook niet. We leven nu eenmaal in een systeem zoals het nu is, en daar zul je je naar moeten aanpassen. Doe je dat niet dan gaat dat ten kostte van de rest, en die meerder zal altijd van je winnen. Weiger je je aan te passen aan het systeem dan zul je ergens een zelfvoorzienende woning moeten bouwen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is logisch met een liegende bedriegende overheid.
Dat zei je ook niet toen krakers van de overheid mochten kraken. Dat lag ook aan de overheid die het toestond. Maar nu de wet is aangepast naar jouw voorkeuren is het opeens janken. Hypocriet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
BOEHHOEEE het ligt aan de overheid. Jankert.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ze er weer uitschoppen. Dat zou ik ook doen als er zwervers door mijn tuin lopen. Algemene dekking in de vorm van handhaving van het eigendomsrecht moet voldoende zijn om mensen van eigendommen af te houden. Ik vind het echt onzinnig om daar ook nog eens met het strafrecht overheen te gaan, daarom vind ik deze Anti-kraakwet ook helemaal niks. Eigenaren zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigendommen, de overheid moet die verantwoording niet op zich gaan nemen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 07:16 schreef draaijer het volgende:
Hoe bedoel je het bovenstaande Bolkesteijn? Hoe moet je je pand in de gaten houden? Je komt er regelmatig en opeens zitten er krakers in. Wat kan je daaraan doen?
Ik zou liever de politie bellen om het schorriemorrie op te ruimen. Na verloop van tijd zal het wel minderen, net als inbreken nu niet als normaal wordt gezien zal onze blik op kraken naarmate de tijd strekt ook zo worden.
Vanavond een lawaai demo van de krakers. Naar wat ik heb begrepen bij een politie bureau op de burgermeester patijnlaan.
Kunnen we niet ergens een heel groot gebouw neerzetten en daar alle krakers in plaatsen? Hoeven ze alleen electra/water/licht te betalen. Goedkoper dan al die politieagenten die op been moeten zijn om de krakers rustig te houden en de gevulde celblokken.
Dus mensen in 3-delig pak mogen wel kraken?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Overigens, ik heb het over de krakende hippies waar het topic over gaat,.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weigert het systeem zich aan te passen aan de werkelijkheid, krijg je anarchie en burgeroorlog.quote:
[..]
Het is niet zwart of wit, de wereld is niet corrupt, maar ook niet rechtvaardig, de overheid ook niet. We leven nu eenmaal in een systeem zoals het nu is, en daar zul je je naar moeten aanpassen. Doe je dat niet dan gaat dat ten kostte van de rest, en die meerder zal altijd van je winnen. Weiger je je aan te passen aan het systeem dan zul je ergens een zelfvoorzienende woning moeten bouwen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ja, want een woning waar iemand in woont is heel erg!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 01:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zodra de kraak en anti-kraak wetgevingen veranderen en deze invloeden verdwijnen uit de woningmarkt dan heeft de markt een vrijere loop omdat je niet per se woningen moet gaan bewonen om voor erger te behoeden,
Alleen kraken is erger dan normale bewoning. Wonen verbieden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik min auto een jaar niet nodig heb? Dan verkoop ik hem. Zouden die speculanten ook met hun huis kunnen doen.quote:
[..]
Jij kan ook jouw eigendommen verhuren als je ze even niet nodig hebt. Doe jij dat?
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, maar die doen het dan ook niet.quote:
[..]
Dus mensen in 3-delig pak mogen wel kraken?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, gewoon niet kraken en de woningen leeg laten staan, zoals het hoort. Zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
ja, want een woning waar iemand in woont is heel erg!
Wonen verbieden!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als een auto niet rijdt en er zit geen bestuurder in . dan mag je die toch ook pakken ?
(zelf al staat ie op slot)
..of zie ik dat verkeerd ?
(zelf al staat ie op slot)
..of zie ik dat verkeerd ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dus
omdat sommige woningen niet aan jouw standaards voldoen moeten sommige mensen het maar zonder woning doen?quote:
[..]
Ja, maar wat voor een woning. Wel eens in de voormalige DDR geweest? Wat een tyfusbende, en dat wat is het 20 jaar na de val van de Muur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Nee, gewoon niet kraken en de woningen leeg laten staan, zoals het hoort. Zo moeilijk is het niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ie op de openbare weg staat word ie na een paar maanden vanzelf (door de overheid!) weggehaald. Auto's zijn niet zo schaars als woningen, maar parkeerplaatsen wel.quote:
Als een auto niet rijdt en er zit geen bestuurder in . dan mag je die toch ook pakken ?
(zelf al staat ie op slot)
..of zie ik dat verkeerd ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, die laten een woning leeg staan om de prijs op te drijven. Net zo goed kraken/stelen "maar er staat niet in de wet dat het niet mag" dus is het goed.quote:
[..]
Nee, maar die doen het dan ook niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Net zo goed kraken/stelen? Van zichzelfquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, die laten een woning leeg staan om de prijs op te drijven. Net zo goed kraken/stelen "maar er staat niet in de wet dat het niet mag" dus is het goed.
Van de maatschappij waar woningnood heerst (o.a. omdat het CDA landbouwgras zo mooi vind) waar speculanten misbruik van maken.quote:
[..]
Net zo goed kraken/stelen? Van zichzelf
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is het ook, de argumenten die jij hier opnoemt zijn gebaseerd op pure afgunst op speculanten met geld, niet serieus te nemen dus.quote:
[..]
Nee, die laten een woning leeg staan om de prijs op te drijven. Net zo goed kraken/stelen "maar er staat niet in de wet dat het niet mag" dus is het goed.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En dan...dan koop jij die woning?? Nee want dan ga je janken dat het te duur is boehoe....quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ik min auto een jaar niet nodig heb? Dan verkoop ik hem. Zouden die speculanten ook met hun huis kunnen doen.
en dat voor iemand die de wet, dat je überhaupt mag kraken, al jaren ter harte neemt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Weigert het systeem zich aan te passen aan de werkelijkheid, krijg je anarchie en burgeroorlog.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals we al geconstateerd hebben, de wet geldt voor hun alleen in hun voordeel. Nu kan dat gelukkig niet meer. 'Daar komen de Jantjesquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en dat voor iemand die de wet, dat je überhaupt mag kraken, al jaren ter harte neemt.
ik vind deze nieuwe wet een verademing en ben blij dat het zover is gekomen. nu mogen de krakers internationaal gaan lopen neuzen waar je wel nog gratis mag wonen in de eu. want zo is het. kijk maar naar het spaanse en italiaanse tuig dat we hier in die haathuizen hebben gehad.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Zoals we al geconstateerd hebben, de wet geldt voor hun alleen in hun voordeel. Nu kan dat gelukkig niet meer. 'Daar komen de Jantjes
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De basis van kapitalisme is verschil. Verschillen in inkomen en verschil in bezit. Er is handel vanwege dat verschil. Maak je de verschillen groter, meer handel, kan er meer geld verdient worden. Als je NL volbouwt met nutteloze kantoren creëer je grotere verschillen op de woningmarkt. Daar kan je veel geld mee verdienen. Dat daardoor veel mensen moeite hebben met het verkrijgen van een woning is geen bij-effect. Het is de kern van de handel.quote:
[..]
Dat is het ook, de argumenten die jij hier opnoemt zijn gebaseerd op pure afgunst op speculanten met geld, niet serieus te nemen dus.
Nu gaat het er maar om welke vrijheid je belangrijk vind: De vrijheid om zo veel mogelijk geld te verdienen, of de vrijheid voor zo veel mogelijk mensen om een zo normaal mogelijk leven te leiden.
In tegenstelling tot jou, gun ik anderen dezelfde mogelijkheden en rechten als mezelf. Jij argumenteert alleen naar je eigen belangen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een wet is slechts een afspraak. Geen argument in een discussie. Het is hoogstens het resultaat van een discussie.quote:
[..]
en dat voor iemand die de wet, dat je überhaupt mag kraken, al jaren ter harte neemt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
jij moet gewoon eens wat zekerder worden en gebruik gaan maken van je talenten. deal?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De basis van kapitalisme is verschil. Verschillen in inkomen en verschil in bezit. Er is handel vanwege dat verschil. Maak je de verschillen groter, meer handel, kan er meer geld verdient worden. Als je NL volbouwt met nutteloze kantoren creëer je grotere verschillen op de woningmarkt. Daar kan je veel geld mee verdienen. Dat daardoor veel mensen moeite hebben met het verkrijgen van een woning is geen bij-effect. Het is de kern van de handel.
Nu gaat het er maar om welke vrijheid je belangrijk vind: De vrijheid om zo veel mogelijk geld te verdienen, of de vrijheid voor zo veel mogelijk mensen om een zo normaal mogelijk leven te leiden.
In tegenstelling tot jou, gun ik anderen dezelfde mogelijkheden en rechten als mezelf. Jij argumenteert alleen naar je eigen belangen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus ik mag jou vermoorden? Staat in de wet dat het niet mag maar hé wie houdt zich aan die 'afspraak'?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een wet is slechts een afspraak. Geen argument in een discussie. Het is hoogstens het resultaat van een discussie.
De wet is het enige argument in een discussie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een wet is slechts een afspraak. Geen argument in een discussie. Het is hoogstens het resultaat van een discussie.
Volgens mij is deze hele discussie samen te vatten tussen mensen met inkomen en mensen met afgunst of niet? De mensen met afgunst die zitten te kankeren op "de cooperaties en vermogenden! 
" terwijl ze zelf lui in hun kraakpand "sociaal" werk zitten te doen.
Faalhazen, ga werken.
" terwijl ze zelf lui in hun kraakpand "sociaal" werk zitten te doen. Faalhazen, ga werken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Met mij gaat het uitstekend, ik verdien fractioneel bovenmodaal. Maar dat is niet het onderwerp van de discussie. Het gaat hier om woningnood.quote:
[..]
jij moet gewoon eens wat zekerder worden en gebruik gaan maken van je talenten. deal?
Het afgunst-argument begint al aardig grijs te worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Andermans huizen betrekken lost geen woningnood op, het lost een symptoom op.quote:
[..]
Met mij gaat het uitstekend, ik verdien fractioneel bovenmodaal. Maar dat is niet het onderwerp van de discussie. Het gaat hier om woningnood.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee. Een wet is alleen een afspraak.quote:
[..]
De wet is het enige argument in een discussie.
Je KAN mij vermoorden. Of het volgens iemand anders mag ligt aan de afspraken die gemaakt zijn.quote:
[..]
Dus ik mag jou vermoorden? Staat in de wet dat het niet mag maar hé wie houdt zich aan die 'afspraak'?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je draait het om. Kraken is een symptoom van woningnood.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Andermans huizen betrekken lost geen woningnood op, het lost een symptoom op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar consequenties aan vast kunnen zitten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Een wet is alleen een afspraak.
www.funda.nlquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je draait het om. Kraken is een symptoom van woningnood.
"Zoek in 199.243 koopwoningen"
Woningnood?
Natuurlijk draai ik het om, op jouw manier lijkt het alsof dat gajes geen andere keuze hebben, en dat hebben ze wel. Laat ze maar in de rij staan en een baan zoeken, doen ze dat niet dan gaan ze maar onder een brug leven op naar een opvanghuis voor daklozen.quote:
[..]
Je draait het om. Kraken is een symptoom van woningnood.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja maar zij vragen geld voor een huis, dat is toch niet normaal......quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
www.funda.nl
"Zoek in 199.243 koopwoningen"
Woningnood?
Tuurlijk. Als niemand protesteert, ophoud met zeuren en gewoon op straat gaat slapen is er geen probleem.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Natuurlijk draai ik het om, op jouw manier lijkt het alsof dat gajes geen andere keuze hebben, en dat hebben ze wel. Laat ze maar in de rij staan en een baan zoeken, doen ze dat niet dan gaan ze maar onder een brug leven op naar een opvanghuis voor daklozen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Te duur zeker? Ik verwijs naar deel 1 waar dit al geprobeerd is. En de anti-kraak fascisten delfden smadelijk het onderspit.quote:
[..]
www.funda.nl
"Zoek in 199.243 koopwoningen"
Woningnood?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Papierversnipperaar stop maar met discusseren. Het heeft geen zin... de besluiten zijn genomen. Laten we gewoon lekker langs de kant gaan zitten om te zien hoe Nederland de vernieling in geholpen wordt. Jij en ik, biertje, jointje... lekker genieten!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ja koopwoningen ja. Weinig jonge singles of studenten die dat kunnen betalen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
www.funda.nl
"Zoek in 199.243 koopwoningen"
Woningnood?
Omdat het hutje op de hei waarschijnlijk bewoond is door een zwerver, en het huis leegstondquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als je zo graag autarkisch bezig wilt zijn, waarom ga je dan niet in een hutje op de hei zitten i.p.v. andermans eigendom bezetten? Lekker profiteren van andermans huis en wat doe je er voor terug? Beetje aanprutsen...
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:35 schreef Linkse_Rakker het volgende:
dag krakers tuig welkom in de 21 eeuw.
maar waarom is die 2 jaar geen minimum straf in plaats van de maximum straf?
Sommigen zijn zo wereldvreemd zeg, een hoop roepen maar nergens ooit inhoudelijk iets zeggen, als je maar wat roept heb je gelijk he?
Ook een " " voor mensen die denken dat je zo een nieuwe woning hebt, jahoor, als je 2 miljoen op de bank hebt staan ja. Plus dat leegstand in frieland inderdaad niets zegt over woninngnood in amsterdam (5000+ kamerzoekende studenten)Verder mogen diezelfde mensen eens opzoeken wat relativiteit betekend en inhoudt.
Ja want die wassen zich en hebben andere ideologiequote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus mensen in 3-delig pak mogen wel kraken?
Wat moet je als godvergeten student dan ook met je eigen woning? De egoistische inslag van dat werkschuwe tuig van een jaartje of 20, die menen overal recht op te hebben, komt me de strot uit. Dat soort figuren, die denken dat ze recht hebben te mogen klagen, terwijl ze godvergeten net uit de poepluiers getrokken zijn, zouden ze preventief de knieschijven moeten kapotslaan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:37 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja koopwoningen ja. Weinig jonge singles of studenten die dat kunnen betalen.
Asociaal kuttuig, dat zijn het.
En voor al dat asociaal tuig dat meent dat er niks te huren valt:
http://www.zoek.nl/huurhuizen/nederland.html?q=&strl=&pv=0&pt=&qs.x=41&qs.y=13
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 14:40:35 ]
Jij bent dus ook voorstander van massamoord. Daar maak ik even een mental note van..quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:47 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Het is niet zwart of wit, de wereld is niet corrupt, maar ook niet rechtvaardig, de overheid ook niet. We leven nu eenmaal in een systeem zoals het nu is, en daar zul je je naar moeten aanpassen. Doe je dat niet dan gaat dat ten kostte van de rest, en die meerder zal altijd van je winnen. Weiger je je aan te passen aan het systeem dan zul je ergens een zelfvoorzienende woning moeten bouwen.
Je moet ergens wonen is het niet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat moet je als godvergeten student dan ook met je eigen woning? De egoistische inslag van dat werkschuwe tuig van een jaartje of 20, die menen overal recht op te hebben, komt me de strot uit. Dat soort figuren, die denken dat ze recht hebben te mogen klagen, terwijl ze godvergeten net uit de poepluiers getrokken zijn, zouden ze preventief de knieschijven moeten kapotslaan.
Asociaal kuttuig, dat zijn het.
En voor al dat asociaal tuig dat meent dat er niks te huren valt:
http://www.zoek.nl/huurhuizen/nederland.html?q=&strl=&pv=0&pt=&qs.x=41&qs.y=13
8k voor amsterdam en 4.2 voor een boerendorp, succes als student
Wat dacht je ervan om gewoon thuis te blijven wonen, of net als de fucking rest van Nederland, gewoon te gaan WERKEN voor je geld?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je moet ergens wonen is het niet?
8k voor amsterdam en 4.2 voor een boerendorp, succes als student
Nee dat is niet mogeljk. Ze willen WEL in een mooi huis maar willen NIET betalen, begrijp dat toch eens.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om gewoon thuis te blijven wonen, of net als de fucking rest van Nederland, gewoon te gaan WERKEN voor je geld?
Die kneuzen zijn geen studenten.....tuurlijk 1 of 2 maar de rest niet. Zie de demonstratie van gisteren maar....zit praktisch geen student tussen. Alleen tuig met schurfthonden en stinkkleren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je moet ergens wonen is het niet?
8k voor amsterdam en 4.2 voor een boerendorp, succes als student
Ik krijg braakneigingen van mensen die denken dat ze een heel land kunnen gijzelen met hun kapitalistische principesquote:
[..]
Wat moet je als godvergeten student dan ook met je eigen woning? De egoistische inslag van dat werkschuwe tuig van een jaartje of 20, die menen overal recht op te hebben, komt me de strot uit. Dat soort figuren, die denken dat ze recht hebben te mogen klagen, terwijl ze godvergeten net uit de poepluiers getrokken zijn, zouden ze preventief de knieschijven moeten kapotslaan.
Asociaal kuttuig, dat zijn het.
En voor al dat asociaal tuig dat meent dat er niks te huren valt:
http://www.zoek.nl/huurhuizen/nederland.html?q=&strl=&pv=0&pt=&qs.x=41&qs.y=13
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat ZIJN studentenquote:
Alleen tuig met schurfthonden en stinkkleren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Stel je voor joh, wat een absurd ideequote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om gewoon thuis te blijven wonen, of net als de fucking rest van Nederland, gewoon te gaan WERKEN voor je geld?
Jij gelooft gewoon echt alles blijkbaar.quote:
Jij zal het derhalve ook nooit verder brengen dan papierversnipperaar......en dat vind ik nog te hoog gegrepen eigenlijk.
PROEST!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om gewoon thuis te blijven wonen, of net als de fucking rest van Nederland, gewoon te gaan WERKEN voor je geld?
Met welk normaal werk kun je dan 4k aan huis veroorloven?
Studenten reizen niet voor neits zoveel, omdat ze in een boerendorp wonen maar toch een degelijke studie willen, van maastricht naar amsterdam is onmogelijk enkel dan dus moet je ergens gaan wonen, maar dat kan ook niet. Wat nu stoere klb fokker?
Jouw rotkop stond er tussen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee dat is niet mogeljk. Ze willen WEL in een mooi huis maar willen NIET betalen, begrijp dat toch eens.
[..]
Die kneuzen zijn geen studenten.....tuurlijk 1 of 2 maar de rest niet. Zie de demonstratie van gisteren maar....zit praktisch geen student tussen. Alleen tuig met schurfthonden en stinkkleren.
Maar waarom een huis van 4k? Ik betaal ook maar 350 euro per maand, heb ik een leuk huis MET tuin en het is nog nieuwbouw ook EN in de randstad.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:58 schreef fs180 het volgende:
[..]
PROEST!
Met welk normaal werk kun je dan 4k aan huis veroorloven?
Studenten reizen niet voor neits zoveel, omdat ze in een boerendorp wonen maar toch een degelijke studie willen, van maastricht naar amsterdam is onmogelijk enkel dan dus moet je ergens gaan wonen, maar dat kan ook niet. Wat nu stoere klb fokker?
[..]
Jouw rotkop stond er tussen?
Weer een argument weg...helaas.
En mijn rotkop stond er niet tussen, ik moest op tijd naar bed want ik moest vandaag weer gewoon aan het werk. Dan heb je geen tijd om herrie te schoppen.
Zodra al die 'krakers' die idealistisch autarkisch bezig willen zijn overgaan op het kraken van leegstaande woningen in oost Groningen en Limburg, ipv van panden in de Amsterdamse binnenstad, zouden ze een stuk gelooofwaardiger zijn. Maar dat gebeurt dus niet.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
DUs je hebt eigenlijk geen idee wat voor mensen daar stonden en roep je gewoon stoer vanaf een afstandje dat het tuig isquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar waarom een huis van 4k? Ik betaal ook maar 350 euro per maand, heb ik een leuk huis MET tuin en het is nog nieuwbouw ook EN in de randstad.
Weer een argument weg...helaas.
En mijn rotkop stond er niet tussen, ik moest op tijd naar bed want ik moest vandaag weer gewoon aan het werk. Dan heb je geen tijd om herrie te schoppen.
Verder komt niet iedereen in aanmerking voor een goedkope woning, niet iedereen heeft geluk. Plus dat je rond amsterdam geeneens een kamer vind onder 500
Wat zal jij dan hebben lopen braken gisteravond zeg, de gerechtigheid zelve daalde neer over Nederland.quote:
[..]
Ik krijg braakneigingen van mensen die denken dat ze een heel land kunnen gijzelen met hun kapitalistische principes
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zeg, meneer intellectueel, kijkt u ooit naar het journaal o.i.d.?quote:
[..]
DUs je hebt eigenlijk geen idee wat voor mensen daar stonden en roep je gewoon stoer vanaf een afstandje dat het tuig is
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ach als je kunt aantonen dat je een goede baan hebt , heb je inderdaad wat priveleges, moet je eens proberen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:39 schreef fs180 het volgende:
Verder komt niet iedereen in aanmerking voor een goedkope woning, niet iedereen heeft geluk. Plus dat je rond amsterdam geeneens een kamer vind onder 500
