NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ja dat jij een rotventje bent dat wisten we al, hoef je niet uit te spellen
maar als dat hele leger in een vliegtuigongeluk de hel en verdoemenis infikt dan moet je niet in het desbetreffende topic gaan feesten want dan vraag ik weer een ban aan, je lijst met notes zal tegen die tijd toch wel voldoende uitgebreid zijn
maar als dat hele leger in een vliegtuigongeluk de hel en verdoemenis infikt dan moet je niet in het desbetreffende topic gaan feesten want dan vraag ik weer een ban aan, je lijst met notes zal tegen die tijd toch wel voldoende uitgebreid zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wis en waarachtig, wat prachtig. Ik zal me vanaf heden in dergelijke uitspraak maar zo formuleren als vijfhonderd want dan kan ik overal mee weg komen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:32 schreef sp3c het volgende:
ja dat jij een rotventje bent dat wisten we al, hoef je niet uit te spellen
maar als dat hele leger in een vliegtuigongeluk de hel en verdoemenis infikt dan moet je niet in het desbetreffende topic gaan feesten want dan vraag ik weer een ban aan, je lijst met notes zal tegen die tijd toch wel voldoende uitgebreid zijn
Overigens groeit mijn lijst met notes wel gestaag ja, maar het is maar goed dat die notes geen reet uitmaken, dus blijf maar plakken die notities. Als er hier mensen zijn die mogen zeggen dat de Nederlandse militairen dood mogen dan ga ik er faliekant tegen in.
Desalniettemin mogen die landverraders wel *****.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oh en ik ben geen rotventje, m'n mening staat sommigen gewoon niet aan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Whiskey is niet naar, alleen soms een tikje ongenuanceerd.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
ik zeg niet dat ik geen notes zie staan ik zeg dat ik geen hele lijst vergelijkbare notes zie staan, het is wel degenlijk notewaardig en ja ook mods worden hier en daar genote maar die topics beginnen plotseling en gaan heel erg hard dus er word ongetwijfeld hier en daar ook wat gemistquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:29 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Merkwaardig omdat het nagenoeg altijd dezelfde mensen zijn die dat soort uitspraken doen
in het voorbeeld wat ik gaf. Je kunt er de topics op nakijken.
Als jij geen notes ziet staan bij die mensen betekent dat, dat het blijkbaar niet note-waardig is als je de dood van Nederlandse militairen terecht vindt en/of hoopt op meer en/of vervolgens staat te juichen.
gelukkig komen er niet zo vaak Nederlandse militairen om, verder is mijn mening over dit soort topics ook bekend dus als we topics aan het nakijken gaan dan staat daar een sliertje van voor de schermen in Feedback, ging over DEF
laten we het er maar op houden dat ik geen fan ben
van hetzelfdequote:[..]
Waarschijnlijk, derhalve een fijne zaterdagavond gewenst sp3c.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
die komt er ook niet mee weg maar in Feedback magtie zich gewoon verklaren als het ter sprake komtquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wis en waarachtig, wat prachtig. Ik zal me vanaf heden in dergelijke uitspraak maar zo formuleren als vijfhonderd want dan kan ik overal mee weg komen.
zit er dan niet zo om te zeurenquote:Overigens groeit mijn lijst met notes wel gestaag ja, maar het is maar goed dat die notes geen reet uitmaken, dus blijf maar plakken die notities.
die mensen zijn er nietquote:Als er hier mensen zijn die mogen zeggen dat de Nederlandse militairen dood mogen dan ga ik er faliekant tegen in.
Desalniettemin mogen die landverraders wel *****.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je mening is het probleem niet, de manier waarop je die uit is het probleemquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oh en ik ben geen rotventje, m'n mening staat sommigen gewoon niet aan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Juichen doe je openlijk en met vreugde, aanmoedigen is meer persoonlijk en genuanceerd, maar daar hoeft geen vreugde achter te zitten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zie idd ook niet zoveel verschil in dat toejuichen of aan moedigen nog meer Nederlanders te doden.
Hoef je me ook niet uit te leggen. Van mij krijgt sp3c groot gelijk. Ik mod trouwens ook wanneer elke Iraniër etc doodgewenst gaat worden.
Maar ik weet dat jullie rechtvaardig modden en geen onderscheid maken als iemand juicht bij meer Nederlandse doden of bij meer Afghaanse doden.
Zoals je ook hebt getypt
quote:
[..]
Juichen doe je openlijk en met vreugde, aanmoedigen is meer persoonlijk en genuanceerd, maar daar hoeft geen vreugde achter te zitten.
_!Jaaaaa ik zie de nuance, heel duidelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oké fijn, ik zal er eens op gaan letten, maar niet verzaken die meuk weg te halen dan hé?quote:
[..]
die komt er ook niet mee weg maar in Feedback magtie zich gewoon verklaren als het ter sprake komt
Ach het is een laf systeem, geen kudos voor de "notities", een bij elkaar verzameld hoopje commentaar van mods zonder context.quote:zit er dan niet zo om te zeuren
Er was een heel topic vol met die mensen, en ik kan het weten want ik heb ze het fijne er van verteld wat ik er van vond.quote:die mensen zijn er niet
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Juich zelf eens, en moedig eens iemand aan. Zit een wezenlijk verschil tussen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jaaaaa ik zie de nuance, heel duidelijk.
"Goed zo Taliban, ga door, ik sta volledig achter jullie!"quote:
[..]
Juich zelf eens, en moedig eens iemand aan. Zit een wezenlijk verschil tussen.
"Goed zo Taliban, hoezee."
Ik zie de nuance niet, maar ik ben dan ook geen landverrader
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar waarom moedig je de Taliban aan? Dat begrijp ik niet. En als er geen vreugde achter zit, wat zit er dan achter? Wil het echt graag weten waarom je de Taliban boven 'onze jongens' stelt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:24 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Juichen doe je openlijk en met vreugde, aanmoedigen is meer persoonlijk en genuanceerd, maar daar hoeft geen vreugde achter te zitten.
Maar ik weet dat jullie rechtvaardig modden en geen onderscheid maken als iemand juicht bij meer Nederlandse doden of bij meer Afghaanse doden.
Zoals je ook hebt getypt
Dat is nou juichen. Het eerste is dubieus, maar je kunt daar niet achter de intentie komen, dus puur op tekst is dat geen juichen.quote:
Enneh...je kunt je trollen met ''landverrader'' e.d. achterwege laten.
Ik moedig de Taliban aan omdat ik ze bewonder. Dat heeft niks met vreugde te maken, het is een wrede beweging die de islam verkeerd interpreteert en excessen goedpraat. Desondanks zie ik ook de bewonderenswaardige kanten, zoals hun gerechtvaardigde strijd tegen de externe machten die ik bij ze aanmoedig. Het is het gevoel dat je kunt hebben bij een kunstwerk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar waarom moedig je de Taliban aan? Dat begrijp ik niet. En als er geen vreugde achter zit, wat zit er dan achter? Wil het echt graag weten waarom je de Taliban boven 'onze jongens' stelt.
Het kan je laten walgen en betoveren tegelijk omdat het juist niet eenduidig is en kan staan voor hogere waarden die je respect oproepen.
Juichen bij voor Nederland ernstig nieuws is verkeerd en kwetst mensen, maar aanmoedigen is iets anders. Het is aan de mensen hoe ze dat interpreteren, maar het taxonomische verschil ertussen is wezenlijk.
You're walking a very very thin line there, en ik ben helemaal niet aan het trollen, maar wat je hier verkondigd, en over de Nederlandse soldaten. Ik mag hopen dat je werkelijk er nooit een in het echt tegenkomt en deze mening deelt, want je komt er niet van af zonder blauwe plekken.quote:
[..]
Juichen bij voor Nederland ernstig nieuws is verkeerd en kwetst mensen, maar aanmoedigen is iets anders. Het is aan de mensen hoe ze dat interpreteren, maar het taxonomische verschil ertussen is wezenlijk.
Ik ken persoonlijk militairen, en wat je hier zegt, ik krijg werkelijk de neiging om je zo hard voor je bek te slaan jonge, maar ga je gang, "moedig" je Taliban maar aan. En ja, je bent een landverrader.
Ook al krijg ik hier weer 'n note voor, het is het godverdomme driedubbel en dwars waard.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Sorry, maar dit is bijna bedreigen en zeker trollen, weet je wel wat je doet?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
You're walking a very very thin line there, en ik ben helemaal niet aan het trollen, maar wat je hier verkondigd, en over de Nederlandse soldaten. Ik mag hopen dat je werkelijk er nooit een in het echt tegenkomt en deze mening deelt, want je komt er niet van af zonder blauwe plekken.
Ik ken persoonlijk militairen, en wat je hier zegt, ik krijg werkelijk de neiging om je zo hard voor je bek te slaan jonge, maar ga je gang, "moedig" je Taliban maar aan. En ja, je bent een landverrader.
Ook al krijg ik hier weer 'n note voor, het is het godverdomme driedubbel en dwars waard.
Ja dat weet ik, en er is geen woord uit die post die te misinterpreteren is.quote:
[..]
Sorry, maar dit is bijna bedreigen en zeker trollen, weet je wel wat je doet?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar waarom?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, en er is geen woord uit die post die te misinterpreteren is.
Omdat de beesten die jij "aanmoedigt" onze jongens moedwillig om zeep helpen, en aanzetten tot aanslagen naar onschuldige burgers. En jij staat er bij ze "aan te moedigen" (in volkstermen; ze toe te juichen). Zoals ik al zei ken ik persoonlijk militairen en jij staat hier lekker even een twee drie te verkondigen dat de Taliban ze maar om zeep moet helpen.quote:
Ziekmakend, ik hoop nooit met je van doen te krijgen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heb je mijn posts dan niet gelezen? Als je dat niet begrijpt is dat nog geen reden om te lopen bedreigen en trollen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat de beesten die jij "aanmoedigt" onze jongens moedwillig om zeep helpen, en aanzetten tot aanslagen naar onschuldige burgers. En jij staat er bij ze "aan te moedigen" (in volkstermen; ze toe te juichen). Zoals ik al zei ken ik persoonlijk militairen en jij staat hier lekker even een twee drie te verkondigen dat de Taliban ze maar om zeep moet helpen.
Ziekmakend, ik hoop nooit met je van doen te krijgen.
Ik heb ze gelezen, anders stond ik hier niet te reageren ofwel?quote:
[..]
Heb je mijn posts dan niet gelezen? Als je dat niet begrijpt is dat nog geen reden om te lopen bedreigen en trollen.
Je kan er omheen lullen zoals je wilt en met de meest "goedpratende" argumenten komen, feit is dat je mensen aanmoedigt die moedwillig onze mensen en burgers neerschieten omdat ze het oneens zijn met hun visie op die schijtreligie.
Ik denk dat je in grootvaders tijd gewoon een NSB'er werd genoemd, maar ik hou het maar op landverrader
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik ga niet meer op je in. Je zal het nu niet begrijpen. Ooit dacht ik zoals jou, maar nu gelukkig niet meer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb ze gelezen, anders stond ik hier niet te reageren ofwel?
Je kan er omheen lullen zoals je wilt en met de meest "goedpratende" argumenten komen, feit is dat je mensen aanmoedigt die moedwillig onze mensen en burgers neerschieten omdat ze het oneens zijn met hun visie op die schijtreligie.
Ik denk dat je in grootvaders tijd gewoon een NSB'er werd genoemd, maar ik hou het maar op landverrader
Ik vind het onvoorstelbaar dat je de Taliban op zijn minst verdedigt, maar ze tevens bewondert. En de vergelijking met een kunstwerk begrijp ik al helemaal niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:49 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Ik moedig de Taliban aan omdat ik ze bewonder. Dat heeft niks met vreugde te maken, het is een wrede beweging die de islam verkeerd interpreteert en excessen goedpraat. Desondanks zie ik ook de bewonderenswaardige kanten, zoals hun gerechtvaardigde strijd tegen de externe machten die ik bij ze aanmoedig. Het is het gevoel dat je kunt hebben bij een kunstwerk.
Het kan je laten walgen en betoveren tegelijk omdat het juist niet eenduidig is en kan staan voor hogere waarden die je respect oproepen.
Juichen bij voor Nederland ernstig nieuws is verkeerd en kwetst mensen, maar aanmoedigen is iets anders. Het is aan de mensen hoe ze dat interpreteren, maar het taxonomische verschil ertussen is wezenlijk.
Ja, misschien als je het vergelijkt met een Jeroen Bosch.
Jeroen Bosch heeft gruwelijke schilderijen gemaakt.
Je juicht niet maar je moedigt wel aan en dat is onverteerbaar voor mij en waarschijnlijk voor de ouders die hun zoon verloren hebben aan de Taliban nog veel meer.
Ik snap je niet, Vijfhonderd.
Nee dat klopt, nu steun je terrorisme. Wellicht bekeerd tot de Islam in afgelopen jaren?quote:
[..]
Ik ga niet meer op je in. Je zal het nu niet begrijpen. Ooit dacht ik zoals jou, maar nu gelukkig niet meer.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit inderdaad, er gaan tientallen soldaten dood om ons land te vertegenwoordigen en deze jostie staat er bewonderenswaardig tegenover. Onacceptabel pur sang en ik ben het volledig met je eens. Overigens zou vijfhonderd eens het lef moeten hebben dit te zeggen tegen collega's van gesneuvelden of directe familie.quote:
[..]
Je juicht niet maar je moedigt wel aan en dat is onverteerbaar voor mij en waarschijnlijk voor de ouders die hun zoon verloren hebben aan de Taliban nog veel meer.
Ik snap je niet, Vijfhonderd.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee dat klopt, nu steun je terrorisme. Wellicht bekeerd tot de Islam in afgelopen jaren?
Je begrijpt het totaal niet. Waarom reageer je dan nog? Om na te trappen?
Ik ben niet blind, maar blijf lekker in je waanzin sudderen.quote:
[..]
Je begrijpt het totaal niet. Waarom reageer je dan nog? Om na te trappen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Lastig hé, mensen met een gezouten, andere mening die formeel door de beugel kan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit inderdaad, er gaan tientallen soldaten dood om ons land te vertegenwoordigen en deze jostie staat er bewonderenswaardig tegenover. Onacceptabel pur sang en ik ben het volledig met je eens. Overigens zou vijfhonderd eens het lef moeten hebben dit te zeggen tegen collega's van gesneuvelden of directe familie.
Ik zou dit nooit zeggen tegen collega's van gesneuvelden of directe familie, want dat is kwetsen. Tevens zouden ze het niet begrijpen. Gelukkig zijn er genoeg mensen die mij wel begrijpen, anders zou ik de mening nooit verkondigen, want waarom zou je? Het is toegestaan in deze democratie die de vrijheid van meningsuiting hoog houdt.
Dat je het onderscheid niet ziet hoef je nog niet te gaan bashen
Ik ben ook niet blind, maar val anderen niet lastig in jouw waanzin.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben niet blind, maar blijf lekker in je waanzin sudderen.
Agressief ventjequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
You're walking a very very thin line there, en ik ben helemaal niet aan het trollen, maar wat je hier verkondigd, en over de Nederlandse soldaten. Ik mag hopen dat je werkelijk er nooit een in het echt tegenkomt en deze mening deelt, want je komt er niet van af zonder blauwe plekken.
Ik ken persoonlijk militairen, en wat je hier zegt, ik krijg werkelijk de neiging om je zo hard voor je bek te slaan jonge, maar ga je gang, "moedig" je Taliban maar aan. En ja, je bent een landverrader.
Ook al krijg ik hier weer 'n note voor, het is het godverdomme driedubbel en dwars waard.
!
Jouw foto?
Sterk staaltje zelfreflectie van je, je komt alleen van stal als je mij zwart kan maken of niet? Achterlijke relkloon.quote:
[..]
Agressief ventje
[ afbeelding ]
Jouw foto?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
ja nou ben ik bijna drfonken hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Proost dan maar. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zie ook geen verschil. En nee, ik bewonder ze voor geen meter. Iemand bewonderen om wrede dingen?quote:
[..]
Ik moedig de Taliban aan omdat ik ze bewonder. Dat heeft niks met vreugde te maken, het is een wrede beweging die de islam verkeerd interpreteert en excessen goedpraat. Desondanks zie ik ook de bewonderenswaardige kanten, zoals hun gerechtvaardigde strijd tegen de externe machten die ik bij ze aanmoedig. Het is het gevoel dat je kunt hebben bij een kunstwerk.
Het kan je laten walgen en betoveren tegelijk omdat het juist niet eenduidig is en kan staan voor hogere waarden die je respect oproepen.
Juichen bij voor Nederland ernstig nieuws is verkeerd en kwetst mensen, maar aanmoedigen is iets anders. Het is aan de mensen hoe ze dat interpreteren, maar het taxonomische verschil ertussen is wezenlijk.
Eigenlijk net zoiets als de Zionisten zeg maar? Ze bewonderen om hun vechten voor hun grote zaak die voor mensen gerechtvaardigd is? Maar je weet dat ze ook wrede dingen doen. Maar toch wil je de zionisten aanmoedigen om door te gaan, want je hebt bewondering voor hun verzet in het verleden tegen alle aanvallen?
Net als Amerika die elk land waar vrouwen onderdrukt worden en mensen geen of nauwelijks rechten hebben en ze de landen hun wil brengen? Nobel streven toch? Dus je vindt aanmoedigen prima wanneer enkele soldaten de moslims daar tot het bot vernederen en hun waardigheid afpakken? Ze aanmoedigen door te gaan omdat het toch voor de goede zaak is?
Zo kom je er wel
Ik troll niet. Hoop in ieder geval dat je juichen, want dat doe je echt wel met je reactie, gewoon gemod gaat worden. Nu begrijp je misschien ook juist de ongevoelige reacties bij de mishandelingen van moslims in die gevangenis. Koud en kil.
Maar idd, jij mag net zo je mening hebben als ook elke user dat mag. Doe alleen niet alsof een user die je mening niet deelt loopt te trollen, want sommigen zeggen hetzelfde, alleen dan niet voor jouw goede zaak, maar die voor in gedachten hun goede zaak. En ook hun mogen dan gewoon hun mening zeggen, zonder dat jij ze de mond wil snoeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Waterwereld op 18-10-2009 02:05:57 ]
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Die zou ik dan graag wel willen weten, want het onderwerp lijkt me interessant. Als het geen nieuws is, dan wel in het kader van achtergronden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:40 schreef paddy het volgende:
Ow, had hem al gesloten. er was trouwens al een topic met wel een nieuwsbericht, maar die weet ik zo niet meer.
Als er toch geen topic blijkt te zijn, zou Het discrimineren zit de moslims in het bloed. opnieuw open kunnen.
Ik zal morgen even gaan zoeken.quote:
[..]
Die zou ik dan graag wel willen weten, want het onderwerp lijkt me interessant. Als het geen nieuws is, dan wel in het kader van achtergronden.
Als er toch geen topic blijkt te zijn, zou Het discrimineren zit de moslims in het bloed. opnieuw open kunnen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
@vijfhonderd krijgt waarschijnlijk binnenkort een gratis vakantiestripje naar Uruzgan aangeboden van de Taliban. Ze zitten daar nogal te springen om vrijheidsstrijders en als extra aanbieding worden ook gratis en voor niets gordels met vele opbergvakken inclusief inhoud weggegeven.
Niet om het één of ander maar wat die kleuter uitkraamt doet mijn agressieve oerinstinkten van zolder halen om zijn ogen uit te krabben.
Je begrijpt het ook niet. Je ziet de nuance niet.quote:Op zondag 18 oktober 2009 01:58 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik zie ook geen verschil. En nee, ik bewonder ze voor geen meter. Iemand bewonderen om wrede dingen?
Eigenlijk net zoiets als de Zionisten zeg maar? Ze bewonderen om hun vechten voor hun grote zaak die voor mensen gerechtvaardigd is? Maar je weet dat ze ook wrede dingen doen. Maar toch wil je de zionisten aanmoedigen om door te gaan, want je hebt bewondering voor hun verzet in het verleden tegen alle aanvallen?
Net als Amerika die elk land waar vrouwen onderdrukt worden en mensen geen of nauwelijks rechten hebben en ze de landen hun wil brengen? Nobel streven toch? Dus je vindt aanmoedigen prima wanneer enkele soldaten de moslims daar tot het bot vernederen en hun waardigheid afpakken? Ze aanmoedigen door te gaan omdat het toch voor de goede zaak is?
Zo kom je er wel
Nu begrijp je misschien ook juist de ongevoelige reacties bij de mishandelingen van moslims in die gevangenis. Koud en kil.
Maar idd, jij mag net zo je mening hebben als ook elke user dat mag. Doe alleen niet alsof een user die je mening niet deelt loopt te trollen, want sommigen zeggen hetzelfde, alleen dan niet voor jouw goede zaak, maar die voor in gedachten hun goede zaak. En ook hun mogen dan gewoon hun mening zeggen, zonder dat jij ze de mond wil snoeren.
Jij wilt uiteindelijk mensen de mond snoeren, pech voor je.
Ik vind je erg hypocriet.
Ook zo iemand die niet kan denken in nuancés, getuige je korte ban en bovenstaande reactie.quote:Op zondag 18 oktober 2009 07:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
@vijfhonderd krijgt waarschijnlijk binnenkort een gratis vakantiestripje naar Uruzgan aangeboden van de Taliban. Ze zitten daar nogal te springen om vrijheidsstrijders en als extra aanbieding worden ook gratis en voor niets gordels met vele opbergvakken inclusief inhoud weggegeven.
Niet om het één of ander maar wat die kleuter uitkraamt doet mijn agressieve oerinstinkten van zolder halen om zijn ogen uit te krabben.
Toch vreemd hè, dat iedereen het faliekant met je oneens is en dat je mening massaal agressie oproept. Maar zo is het altijd bij kinderen, "iedereen doet het fout, en ik niet!".quote:
[..]
Ook zo iemand die niet kan denken in nuancés, getuige je korte ban en bovenstaande reactie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Flikker toch op met je nuances. Er is NIETS om te nuanceren met wat je hier uitkraamt, het is puur extremisme. Ik vraag mij werkelijk af wat jij in een seculier land doet.quote:
[..]
Ook zo iemand die niet kan denken in nuancés, getuige je korte ban en bovenstaande reactie.
Het is je maintiendrai en wat jij maintiendrait is zeker zo verwerpelijk als hetgeen je vijfhonderd kwalijk neemt.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee zeer zeker niet, bij mij viert de vaandel "Je Maintendrai" en bij hem "Allah akbar" toch een subtiel verschil op een NEDERLANDS forum. Overigens staat het je vrij mijn posts te negeren als je wenst, je kan er zelfs voor kiezen er niet op te reageren, goed hè?
Wat ik behoud is verwerpelijk?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Het is je maintiendrai en wat jij maintiendrait is zeker zo verwerpelijk als hetgeen je vijfhonderd kwalijk neemt.
Naar mijn weten is er niks verwerpelijks aan de staat Nederland, maar als je anders denkt dan is dat jouw mening natuurlijk. Zolang je maar geen onzin gaat uitkramen als dat je de dood van Nederlandse militairen en internationaal terrorisme "aanmoedigt" vind ik het best.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Inderdaad... de denkbeelden die jij hooghoudt, het perverse beeld dat jij schijnbaar hebt van Nederland en haar normen en waarden, en de manier waarop jij deze denkt te moeten behouden en uitdragen zijn verwerpelijk.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat ik behoud is verwerpelijk?
Naar mijn weten is er niks verwerpelijks aan de staat Nederland, maar als je anders denkt dan is dat jouw mening natuurlijk. Zolang je maar geen onzin gaat uitkramen als dat je de dood van Nederlandse militairen en internationaal terrorisme "aanmoedigt" vind ik het best.
Oh sorry hoor, kapitalistisch zwijn dat ik ben.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:07 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Inderdaad... de denkbeelden die jij hooghoudt, het perverse beeld dat jij schijnbaar hebt van Nederland en haar normen en waarden, en de manier waarop jij deze denkt te moeten behouden en uitdragen zijn verwerpelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het was dezelfde nuance als de post die ik aanhaalde, Je bent net zo'n user die de mishandelingen in die gevangenis bagatelliseerde. Dus qua hypocriet zijn moet je eens in de spiegel kijkenquote:Op zondag 18 oktober 2009 11:44 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Je begrijpt het ook niet. Je ziet de nuance niet.
Jij wilt uiteindelijk mensen de mond snoeren, pech voor je.
Ik vind je erg hypocriet.
Beetje laffe reactie, bovendien over mondsnoeren te pratenquote:Op zondag 18 oktober 2009 11:44 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Ook zo iemand die niet kan denken in nuancés, getuige je korte ban en bovenstaande reactie.
Die user heeft haar ban al gehad. Denk niet dat ze snel weer die fout maakt. (die reactie kon idd ook niet door de beugel) Jij daarintegen gaat slimmer te werk. je doet of er een nuance is, maar eigenlijk is die er niet in je hoofd, want wrede mensen moedig je niet aan meer wreedheden te begaan. Ik zou die wreedheden die inde gevangenissen begaan zijn tegen moslims never toejuichen of adoreren. Jij doet dat wel zolang het maar geen westerling is, en de daden tegen de westerlingen gepleegd worden.
De wreedheden richten zich al ver voordat Amerika binnenkwam (wat ze nooit hadden moeten doen) De wreedheden waren moeders en dochters verkrachten voor de ogen van broertjes en zusjes. Vaders openrijten voor de ogen van een zoon. etc etc etc. Een islamitische begrafenis kregen deze slachtoffers (ook moslim) niet eens. Maar jij mag je bewondering hebben voor die beesten hoor. Zolang je maar niet elke militair doodwenst. Hoop dat die gemod blijft.
Ik begrijp wel dat je het zelf niet zo ziet en heel erg selectief denkt. Je mening is je mening, maar doe niet alsof die nuance er is in je post. Die is er niet nl.
[ Bericht 1% gewijzigd door Waterwereld op 18-10-2009 13:21:03 ]
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Vertel eens, waarom zou je moordende moslimextremisten geen tyfuslijers mogen vinden? Dus, idioten die o.a. de keel doorsnijden van anderen en vliegtuigen in gebouwen boren om een paar van de vele zwakzinnige dingen te noemen uit naam van een geloof waar duizenden onschuldigen letterlijk zijn vermoord.quote:Die user heeft haar ban al gehad. Denk niet dat ze snel weer die fout maakt. (die reactie kon idd ook niet door de beugel)
Het spijt me wel als ik op lange tenen trap maar hoe dan ook, ik vind dergelijke lieden tyfuslijers al bannen ze mij voorgoed, ik zal daar mijn mening geen millimeter om veranderen.
Heb het niet over moordenaars, beesten noemen, maar een heel volk dood willen maken wat ik dan lees uit deze zin die je ook ergens geplaatst hebt?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vertel eens, waarom zou je moordende moslimextremisten geen tyfuslijers mogen vinden? Dus, idioten die o.a. de keel doorsnijden van anderen en vliegtuigen in gebouwen boren om een paar van de vele zwakzinnige dingen te noemen uit naam van een geloof waar duizenden onschuldigen letterlijk zijn vermoord.
Het spijt me wel als ik op lange tenen trap maar hoe dan ook, ik vind dergelijke lieden tyfuslijers al bannen ze mij voorgoed, ik zal daar mijn mening geen millimeter om veranderen.
Voor de sterretjes stond een naam van een volk begreep ik.quote:kan ik zonder gewetensbezwaar neerpennen dat het enige wat helpt is alle *****op de verjaardag per persoon 20 kogels door de kop jagen zodat je er binnen een jaar er vanaf bent.
Van mij mag je moordenaars monsters noemen. En ook tyfuslijers. Maar dan wel de moordenaars en niet elke inwoner die uit het land van die moordenaars komt. Ik wil ook niet graag een doodwens op mijn bord wanneer er bijvoorbeeld een aantal blanke Nederlanders een moord plegen. Uit de reactie die eerder aangegeven is, kan ik absoluut niet halen dat je ALLEEN de moordenaars bedoelde.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
